Очень часто слышу споры в профессиональной и обывательской среде про Wi-Fi 6 и 5G. Что лучше? А какая разница? Как придёт 5G — WiFi 6 уже будет не нужен.
Очень напоминает детство с насущными темами:
Решил поделиться краткими тезисами для ликбеза в духе 20х годов прошлого века.
Одни и те же базовые технологии:
Wi-Fi 6 – это беспроводная технология, которая подходит для использования в помещениях. В связи с ограничением ресурсов по спектру и мощности, Wi-Fi 6 не применим к внешним сценариям покрытия на большие расстояния.
Планирование и управление спектром 5G осуществляется ГКРЧ на основе выдачи лицензий на ресурсы спектра.
При наружном применении влияние интерференции крайне мало, поэтому применение 5G вполне логично.
Однако внутри помещений высокие частоты (от 24 ГГц до 52 ГГц), используемые 5G сильно подвержены эффекту затухания, и чтобы использовать 5G придется планировать весьма непростой сценарий развертывания.
Очевидным преимуществом — Wi-Fi перед 5G является простота развертывания и дальнейшего сопровождения в сценариях покрытия внутри помещений.
Так и получается, что Wi-Fi 6 (в основном, хотя есть интересные применения и вне помещений) используется для кампусных сетей предприятий и доступа высокой плотности внутри помещений.
А вот место 5G наиболее интересно в:
Спектры Wi-Fi - 2,4 ГГц и 5 ГГц не требуют лицензии для использования внутри помещений. Для их применения нет необходимости подавать заявку на частотный спектр или регистрироваться как оператор связи.
Выбрав среду Wi-Fi, предприятия могут бесплатно пользоваться спектром в беспроводных сетях стандарта WiFi 6 на скорости 10 Гбит/с .
Наружное применение, в диапазоне 5ГГц регулируется.
Для малого и среднего бизнеса (SMB) применение собственной 5G инфраструктуры и развертывание базовых станций 5G просто нецелесообразно с финансовой точки зрения.
Развертывание сетей Wi-Fi очень простое. По мере того, как точки доступа Wi-Fi становятся более умными (например, точки доступа Huawei используют умные антенны и технологии калибровки радиоканалов SmartRadio), планирование и сопровождение сетей Wi-Fi становится серьезно проще, чем раньше.
Иногда даже без привлечения профессиональных инженеров, которые раньше требовались даже в простых сценариях.
Отметим, что сложные и ответственные внедрения все же требуют тщательного радиопланирования и радиомоделирования беспроводной сети профессиональными инженерами и архитекторами.
Беспроводные сети 5G всегда требуют тщательного планирования, моделирования и контролируемого внедрения на всех этапах проекта, как с нуля, так и при расширении зоны покрытия Оператора Связи.
Таким образом, общие затраты на запуск сети различаются на порядки.
Стоимость популяризации терминалов Wi-Fi 6 ниже. Обновление используемых терминалов Wi-Fi 5 до терминалов Wi-Fi 6 требует обновления чипсета на конечном устройстве, без необходимости изменения проектируемой беспроводной архитектуры.
Портативные терминалы могут даже быстро начать работу в Wi-Fi 6 через PCIe-карты или M2-слот.
Переход от не-5G терминалов к терминалам 5G подразумевает перепроектирование конечных устройств, увеличивает сложность системы и общие затраты. Хотя конечно и тут есть допущения и исключения.
Поэтому использование Wi-Fi 6 предпочтительнее для конечных устройств, которые и не собирались поддерживать 5G, таких как принтеры, электронные доски, интеллектуальные системы управления зданием, проекционные телевизоры и системы телеприсутствия.
Сети 5G имеют некоторые ограничения, например — высокая стоимость покрытия внутри помещений и отсутствие возможности обновления старых устройств.
Технология Wi-Fi 6 позволяет решить проблемы, связанные с высокой пропускной способностью, большой емкостью и низкими задержками в сценариях покрытия внутри помещений.
Благодаря этим преимуществам Wi-Fi 6 подходит для ключевых приложений, требующих высокой пропускной способности и низких задержек, таких как VR/AR, контент в 4К/8К и автоматизированные управляемые транспортные средства (AGV).
Таким образом, для предприятий сети Wi-Fi 6 и 5 G могут взаимодействовать друг с другом в большинстве сценариев в режиме синергии для достижения оптимальной экосистемы доступа и покрытия.
Для некоторых индустриальных сценариев, таких как нефтяные месторождения, угольные разрезы и AGV — 5G обладает уникальными преимуществами, включая малые задержки и широкие покрытия территории.
В сценариях, с очень высокой плотностью уличного размещения (например, на площадях и стадионах) пропускная способность сети 5G не всегда сможет удовлетворить требования пользователей к доступу без добавления значительного количества базовых станций.
В этом случае высокая плотность доступа Wi-Fi 6 – это экономически эффективное решение для доступа большого числа пользователей и терминалов с высокой плотностью.
Несмотря на схожие физические технологии область применения Wi-FI 6 и 5G различается по индустриальным сценариям, так и по стоимости внедрения и владения.
Поэтому вывод «кто круче» будет лучше проиллюстрировать картинкой!
Надеюсь, что данный материал был полезен и помог разобраться в основных ключевых элементах схожести и различия данных технологий.
Очень напоминает детство с насущными темами:
- Кто сильнее кит или слон?
- Кто из актеров сильнее Ван-Дамм или Шварценеггер?
- Мое кунг-фу сильнее твоего карате!
Решил поделиться краткими тезисами для ликбеза в духе 20х годов прошлого века.
Disclaimer: Статья не претендует на всеобъемлемость и фундаментальность.
Что же похожего?
Одни и те же базовые технологии:
- Wi-Fi 6 и 5G используют технологию множественного доступа с ортогональным частотным разделением каналов (OFDMA), которая была впервые использована в сетях LTE.
- В сети Wi-Fi 6 появились поднесущие(subcarrier) частоты для одновременной передачи пользовательских данных. Кроме того, многопользовательские системы MIMO (MU-MIMO) используются Wi-Fi 6 для увеличения полосы пропускания и количества подключенных абонентов для каждой точки доступа в четыре раза.
В среде операторов связи используется технология Massive MIMO, позволяющая использовать до 128 пространственных потоков.
Различия между Wi-Fi 6 и 5G:
Различные сценарии применения:
Wi-Fi 6 – это беспроводная технология, которая подходит для использования в помещениях. В связи с ограничением ресурсов по спектру и мощности, Wi-Fi 6 не применим к внешним сценариям покрытия на большие расстояния.
Планирование и управление спектром 5G осуществляется ГКРЧ на основе выдачи лицензий на ресурсы спектра.
Оставим за скобками, борьбу за частотный ресурс между бизнесом и государственными структурами.
При наружном применении влияние интерференции крайне мало, поэтому применение 5G вполне логично.
Однако внутри помещений высокие частоты (от 24 ГГц до 52 ГГц), используемые 5G сильно подвержены эффекту затухания, и чтобы использовать 5G придется планировать весьма непростой сценарий развертывания.
Очевидным преимуществом — Wi-Fi перед 5G является простота развертывания и дальнейшего сопровождения в сценариях покрытия внутри помещений.
Так и получается, что Wi-Fi 6 (в основном, хотя есть интересные применения и вне помещений) используется для кампусных сетей предприятий и доступа высокой плотности внутри помещений.
А вот место 5G наиболее интересно в:
- голосовых решениях(Vo5G);
- сценариях передачи данных;
- инфраструктуре Интернета вещей в Умных Городах.
Различные методы работы со спектром:
Спектры Wi-Fi - 2,4 ГГц и 5 ГГц не требуют лицензии для использования внутри помещений. Для их применения нет необходимости подавать заявку на частотный спектр или регистрироваться как оператор связи.
Выбрав среду Wi-Fi, предприятия могут бесплатно пользоваться спектром в беспроводных сетях стандарта WiFi 6 на скорости 10 Гбит/с .
Наружное применение, в диапазоне 5ГГц регулируется.
Прочитать больше можно здесь
Для малого и среднего бизнеса (SMB) применение собственной 5G инфраструктуры и развертывание базовых станций 5G просто нецелесообразно с финансовой точки зрения.
Различные затраты:
Развертывание сетей Wi-Fi очень простое. По мере того, как точки доступа Wi-Fi становятся более умными (например, точки доступа Huawei используют умные антенны и технологии калибровки радиоканалов SmartRadio), планирование и сопровождение сетей Wi-Fi становится серьезно проще, чем раньше.
Иногда даже без привлечения профессиональных инженеров, которые раньше требовались даже в простых сценариях.
Отметим, что сложные и ответственные внедрения все же требуют тщательного радиопланирования и радиомоделирования беспроводной сети профессиональными инженерами и архитекторами.
Беспроводные сети 5G всегда требуют тщательного планирования, моделирования и контролируемого внедрения на всех этапах проекта, как с нуля, так и при расширении зоны покрытия Оператора Связи.
Таким образом, общие затраты на запуск сети различаются на порядки.
Различные способы популяризации терминалов 5G и Wi-Fi 6:
Стоимость популяризации терминалов Wi-Fi 6 ниже. Обновление используемых терминалов Wi-Fi 5 до терминалов Wi-Fi 6 требует обновления чипсета на конечном устройстве, без необходимости изменения проектируемой беспроводной архитектуры.
Портативные терминалы могут даже быстро начать работу в Wi-Fi 6 через PCIe-карты или M2-слот.
Переход от не-5G терминалов к терминалам 5G подразумевает перепроектирование конечных устройств, увеличивает сложность системы и общие затраты. Хотя конечно и тут есть допущения и исключения.
Поэтому использование Wi-Fi 6 предпочтительнее для конечных устройств, которые и не собирались поддерживать 5G, таких как принтеры, электронные доски, интеллектуальные системы управления зданием, проекционные телевизоры и системы телеприсутствия.
Взаимодействие между Wi-Fi 6 и 5G:
Сети 5G имеют некоторые ограничения, например — высокая стоимость покрытия внутри помещений и отсутствие возможности обновления старых устройств.
Технология Wi-Fi 6 позволяет решить проблемы, связанные с высокой пропускной способностью, большой емкостью и низкими задержками в сценариях покрытия внутри помещений.
Благодаря этим преимуществам Wi-Fi 6 подходит для ключевых приложений, требующих высокой пропускной способности и низких задержек, таких как VR/AR, контент в 4К/8К и автоматизированные управляемые транспортные средства (AGV).
Таким образом, для предприятий сети Wi-Fi 6 и 5 G могут взаимодействовать друг с другом в большинстве сценариев в режиме синергии для достижения оптимальной экосистемы доступа и покрытия.
Для некоторых индустриальных сценариев, таких как нефтяные месторождения, угольные разрезы и AGV — 5G обладает уникальными преимуществами, включая малые задержки и широкие покрытия территории.
В сценариях, с очень высокой плотностью уличного размещения (например, на площадях и стадионах) пропускная способность сети 5G не всегда сможет удовлетворить требования пользователей к доступу без добавления значительного количества базовых станций.
В этом случае высокая плотность доступа Wi-Fi 6 – это экономически эффективное решение для доступа большого числа пользователей и терминалов с высокой плотностью.
Вывод:
Несмотря на схожие физические технологии область применения Wi-FI 6 и 5G различается по индустриальным сценариям, так и по стоимости внедрения и владения.
Поэтому вывод «кто круче» будет лучше проиллюстрировать картинкой!
Надеюсь, что данный материал был полезен и помог разобраться в основных ключевых элементах схожести и различия данных технологий.
GritsanY
Сходства — это технологии беспроводного доступа последнего поколения, вобравшие в себя все достижения в этой области.
Различия — всё остальное.
MikhailShpak Автор
Отличная мысль! Но сценарии применения все-таки пересекаются. Как пример — на чем лучше построить IoT для среднего завода. И тут есть люди как nuearth использующие Wi-Fi, а есть люди использующие NB-IOT. И вот тут граница размыта. Где точная черта или граница?