image Всем привет! В этой публикации я хотел бы поделиться с вами своим опытом работы с относительно новой Moto CMS 3 и рассказать про недавний случай, когда мне срочно потребовалось сделать сайт одному из своих клиентов. Согласно скромному техническому заданию заказчика, требовался сайт-визитка (походий на лэндинг) на тему ландшафтной архитектуры. Сроки, как обычно, «вчера». Ранее я использовал продукцию от разработчиков Moto (в основном Flash и HTML) и очень часто создавал сайты именно на их платформах, но совместными усилиями был найден подходящий шаблон, который был создан специально под новую версию «Moto CMS 3», с которой и пришлось работать.

В этой статье – краткий рассказ о нововведениях новой CMS, а также работы с одним из шаблонов.

На самом деле вся работа с шаблоном осуществляется в несколько шагов и в этом как раз заключается основная прелесть работы с шаблонами. Первый шаг – установки сайта на хостинг и дальнейшая настройка админки.

1. Как и было сказано на сайте разработчиков, вся работа по установке сайта на хостинг займёт не более 5 минут. Единственное, что вам нужно будет проверить, это параметры сервера хостинга и наличие некоторых функций: РНР 5.3 или 5.4 и модуль Zend Guard Loader. Если настройки сервера отвечают данным условиям, то всё, что вам осталось сделать – это просто загрузить шаблон на хостинг и приступить к активации «Moto CMS 3».

2. Активация продукта занимает ещё меньше времени, у меня ушло минут 5-10 вместе с кофе. Вам будет предложено выбрать язык (по умолчанию стоит английский), а после – настройки базы данных, а также учётной записи администратора.



Далее остаётся подтвердить установку шаблона на сервере нажатием на кнопку «Установка» и после завершения – на кнопку «Начать». Собственно, это всё, теперь мы можем приступать к работе с новой версией «Moto CMS 3».



3. Приступаем к настройке админ.панели, для чего вводим логин и пароль. Перед нами меню, через которое предлагается выбрать то, с чем будем работать. Первым делом идём в раздел «Настройки», где указываем заголовок и адрес сайта, иконку, язык админки и т.д.



В разделе «Аналитика» находятся два блока, «Google Analytics» и «Google Webmaster»для них нужна учётная запись Google, так что отложим на потом, так как основная задача – сделать сам сайт, в то время как его оптимизацией и настройкой отслеживания можно заниматься и потом.

Также в настройках есть кнопка «Обновления», там мы можем обновить наш шаблон. Если конечно же вышла новая версия (новости о выходе обновления приходят на указанный e-mail), то нам достаточно нажать кнопку «Обновить», дождаться  загрузки обновления и затем кнопку «Продолжить». Вот, собственно, всё, что касается основных настроек админ панели.

4. В разделе «Медиатека» загружаются файлы прямо из админки. Пару раз сталкивался с ограничением загрузки файлов из-за размера – такое возможно, если вы используете совсем простенький хостинг и у него задано ограничение. Работа с медиатекой проста как мир, основные плюсы:

– размер файлов 50мб
– создание и редактирование изображения прямо из админ панели
– Поддержка многих форматов (jpeg/jpg/png/gif/ico, mp3/mp4, swf/avi, zip/pdf)
– Фильтрация файлов (все, все изображения, все видео)

5. Виджеты в третьей версии имеют очень приятное оформление и удобное управление.

«Из коробки» есть следующие:

Встроенный код

Слайдер

Форма обратной связи

Галерея сетка

Видео

iFrame виджет

Google карта

Социальные кнопки

Меню

Разделитель

Кнопка

Изображение

Текст

Контейнер

Ряд

Для редактирования шаблона заказчика мне понадобилось использование лишь нескольких виджетов и их дальнейшее редактирование. В Moto CMS 3 очень удобная навигация в инструментах, заблудиться там очень трудно даже новичку. Работа с редактированием отдельных элементов пошаговая, тем самым это сильно экономит наше время и упрощает работу в целом. Например работа с «Меню» (скрин слева).

Переходим в левой колонке в раздел «Меню» или просто кликаем мышкой по меню в админ панели.



Перед нами появились окна настройки меню, его форма и расположение (ряд, контейнер, секция).

И сама кнопка с настройками в виде «карандаша», при нажатии на которую, я начал редактировать меню. Все действия и работа с виджетами очень удобные и не требуют особых усилий. Как вы заметили, я изменил кнопку «Главная» всего за несколько движений мышкой.



Можно корректировать или изменять любое содержимое меню, добавлять категории, переименовывать, указывать им путь  и создавать подкатегории. Для работы со стилем меню используется правая колонка (где находятся инструменты по работе для работы со стилями), как и в работе с основным дизайном. Изменять стиль текста в самом меню так же просто, как и работа с самим виджетом «Текст» (позволяет вставить текст в любую область сайта):



«Moto CMS 3» имеет множество замечательных виджетов и функций, и описывать их можно довольно долго. Если вкратце, то это удобная работа, минимальная загруженность админ панели, простая навигация и грамотное, пошаговое построение работы с виджетами обеспечивает быстрое выполнение поставленных задач.

Хотелось отметить, что «Moto CMS 3» имеет обновлённый редактор Drag-and-drop, который позволяет переносить элементы дизайна и модули без особых усилий.

Ещё из приятного – адаптивность, которая в версии «Moto CMS 3» позволяет одновременно работать с несколькими версиями сайта для различных устройств: компьютер, смартфон или планшет. А это очень весомый фактор, так как мобильный интернет ежедневно шагает по планете, а далеко не все сайты могут ответить доступностью для новых устройств и их запросов.





Предыдущая версия Moto CMS не могла похвастаться таким функциями, что порой усложняло работу даже если нужно было сделать простой лэндинг. Moto CMS 3 же наоборот заточен на создание просто и удобного одностаничника. Основные инструменты, расположенные в админ панели имеют простое управление и редактирование внутренних элементов. Создание лэндинга с адаптивной вёрсткой занимало около двух недель работы, с Moto CMS 3 уложился за день (от «знакомства» до результата).

«Под ключ» всё удовольствие обошлось в 199$. Возможно, кому-то цена за шаблон покажется высокой (особенно, при текущем курсе). Однако если рассмотреть будущую доходность сайта и перспективу его развития, это совсем небольшое стартовое вложение с условием того, что фактически вместе с шаблоном приходит качественное оформление, на которое вы могли бы потратить уйму полезного времени. Увы, бизнес без вложений зачастую лишь хорошая история. А так мы создали с заказчиком сайт всего за 1 день. Конечно, сайт ещё будет дорабатываться, и редактироваться, но остались лишь мелкие элементы, а именно: создание логотипа и дальнейшее продвижение. Хочу добавить, что, работая с админ панелями Moto CMS, сайты имеют очень быструю индексацию и простую оптимизацию всего контента.

Как бесплатно попробовать любой шаблон
Совсем недавно на сайте TemplateMonster появилась возможность протестировать понравившийся вам шаблон и ознакомится с возможностями админ панели, перед тем, как приобрести его. Для того, чтобы это сделать, нужно просто зайти на сайт, найти шаблон Moto CMS3 и при выборе шаблона нажать на кнопку «Бесплатно тестировать шаблон»



Далее заполнить необходимые поля, которые включают в себя email и номер телефона (вводить номер следует настоящий, так как на него придёт смс с кодом подтверждения):



После того, как заполнили форму, жмём «Получить», вводим код из смс-сообщения и жмём «Далее»:



На указанный почтовый ящик придёт письмо, содержащее ссылку, которая даёт нам доступ на бесплатное тестирование выбранного шаблона. Тем самым вы можете сами увидеть и оценить весь функционал и доступность для обычных пользователей админ панели Moto CMS3.

Видеообзоры нескольких шаблонов:











Всю подборку готовых шаблонов для MotoCMS 3 можно посмотреть тут.

Приятной работы.

Комментарии (69)


  1. skurudo
    02.09.2015 00:16
    +3

    Попробуйте MotoCMS БЕСПЛАТНО 30 дней. Наслаждайтесь полной версией, без оплаты и обязательств.

    Я не против платных скриптов, вы не подумайте. Однако хотелось бы понять, где кончается бесплатно и начинается «за деньги». Возможно поясните?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 02:13

      Бесплатно заканчивается тогда, когда Вы протестировали полностью шаблон и админ панель, убедились в его функциональности. Соответственно, чтобы его в дальнейшем использовать и прикрепить к своему домену, Вам придётся приобрести лицензию с полным функционалом.


  1. maeln0r
    02.09.2015 00:24
    +5

    Пожалуйста, в двух словах можете объяснить в чем соль именно этого решения, относительно того же wp?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 02:17

      Начиная от простоты работы сайта, его дальнейшего функционала, изменения контента и его дальнейшая оптимизация за более быстрые сроки чем на WP. Так же хотелось бы отметить, что WP по сути имеет голую, но простую основу, которую как правило мы любим загружать различными плагинами и модами, за которыми приходится следить, чтобы вовремя обновить тот или иной плагин. На WP очень много времени уделяется самой оптимизации контента и подготовки карты сайта, для более грамотной работы. В двух словах, Moto CMS3 экономит время на создание респонсивной вёрстки, наполнения сайта контентом и его дальнейшей оптимизации. Хочу добавить, что сайты которые я создавал на данной админ панели, очень быстро индексируются и продвигаются в топ.


      1. Temirkhan
        02.09.2015 03:10

        Удобство функционалу врозь. Либо получится монстр-битрикс. Дело в том, что есть разные типы сайтов. Сайты, которые делаются для клиента, у которого есть ТОЛЬКО контент-менеджер, и сайты для клиента, у которого есть/будет какой-никакой программист. Во втором случае я бы не стал акцентировать внимание на удобстве, оптимизации и уж чего не понимаю, так это при чем тут экономия времени на адаптивной верстке? Если вы клепаете одностраничники в короткие сроки, то на кой бок использовать платную cms?


        1. RabbitGP
          02.09.2015 03:15
          +1

          Монстр-битрикс это слишком грозно звучит. Скажем так это не полностью одностраничник, это сайт каталог с доп функцией одностраничника. Вот в чём вся соль, клиент пожелал так и ему сделали. Адаптивная вёрстка в данном варианте, именно то о чём вы писали про контент менеджер, ему не нужны в дальнейшем программисты и доп услуги, он всё хочет сам. Знаете как говорят: хозяин — барин!


          1. maeln0r
            02.09.2015 03:55

            Внезапно осознал, что статья висит в блоге template monster, до этого честно думал, что мне пытаются «впарить» что-то мне не нужное. Кстати, возможно вы знаете, где найти хотя бы какую-то техническую документацию? И было бы интересно увидеть эту самую легкость разработки несколько глубже, чем «Наш WYSIWYG может так-то и так-то».


            1. RabbitGP
              02.09.2015 03:58
              +1

              Сам пока ищу и изучаю всё досконально, дело в том, что пока продукт у них новый, они не особо будут распространять такую инфу. Но как найду что-то, обязательно выложу.


            1. rutm
              02.09.2015 09:32

              С технической документацией можно ознакомиться тут. Здесь же можно задать любые волнующие вас вопросы в службу техподдержки — для этого не обязательно быть клиентом компании.


        1. maeln0r
          02.09.2015 03:56

          Извините, а что плохого в битриксе, может вы мне сможете ответить?


          1. RabbitGP
            02.09.2015 04:09
            -1

            Цена не оправдана на Битриксе, очень много недоработок на нём. Если только интернет магазин создавать и то, большинство ИМ делают на самописных движках.


          1. Temirkhan
            02.09.2015 20:27

            Краткий обзор «особенностей» системы управления контентом 1C bitrix на примере автомобиля:

            двигатель надежно закреплен на крыше автомобиля;
            багажник находится под сиденьем водителя;
            машина собрана в лучших традициях лего — что угодно и куда угодно
            в багажнике можно найти восемь запасных колес с летней и зимней резиной;
            колеса легко меняются пассажирами при помощи одних только рук;
            передние колеса больше задних — пассажиры не видят разницы даже между типом резины;
            существует несколько видов прав на вождение автомобилей этого класса — тут все идентично машинным реалиям: для получения прав следующей категории, необходимы все предыдущие права.
            пассажиры и водитель часто в восторге от автомобиля, чего не скажешь о механике Васе, который периодически чинит машину или проводит ее ТО. На прошлой неделе Вася обнаружил радиатор под сиденьем одного из пасажиров, а на этой он не смог его найти вовсе.

            Друг, я все понимаю, есть предвзятое отношение, есть непрофессиональное отношение и на битриксе действительно все можно сделать чисто и гладко. Однако не стоит забывать, что профессионал всегда может сделать свое дело качественно в ущерб своим нервам и принципам, а специалист по системе битрикс остается специалистом исключительно по этой системе и, если он любит свое дело, а не деньги, то еще и периодически плачет в подушку по ночам.
            Мне больше нечего добавить.


            1. RabbitGP
              02.09.2015 20:33

              Модернизировать продукт можно сколько угодно, тем более если человек специалист, но мы говорим о тех людях, которые не имеют навыков. Большинство специалистов в своём деле рассчитывают только на свои силы и пишут свои админки и создают движки и я считаю, что это очень хорошо. Но как вы выразились, каждый мастер в своём деле и он должен им оставаться, а не лезть туда, чего он не знает.


              1. Temirkhan
                02.09.2015 22:56

                Мы — люди. Мы призвали на свою сторону машины, чтобы стало удобнее и быстрее анализировать информацию и проводить вычисления. Для того, чтобы этот процесс шел, необходимо, чтобы информация на входе была систематизированной. Мы придумали стандарты и держимся их, потому что нам необходима двусторонняя связь — информация должна не просто легко преподноситься машинам, она должна так же легко отдаваться машинами нам. Вы говорите о том, что никто не должен лезть за рамки своей специализации, но у программистов одна специализация на всех — мы говорим с машинами. А благодаря стандартам, мы их еще и понимаем, на каком бы языке они не говорили.


            1. xRay
              13.09.2015 22:00

              Очень точно описан Битрикс.


          1. xRay
            13.09.2015 21:41

            Шаблоны просто ужас и ад.
            А где MVC? А нету его.
            Велосипед на велосипеде. Вместо вменяемого jQuery свой трехколесный велик.


  1. Sway
    02.09.2015 01:28
    +1

    Одностраничник за 200$?? 2 недели?? Возможно я неправильно оцениваю объем работы из-за недостатка инфы?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 02:11

      Можно создать одностраничник и бесплатно на юкозе, а можно и студии Артемия Лебедева за 250к, как говорится на вкус и цвет. Объём работы зависит от самого заказчика, средняя цена оптимизированного лендинга на рынке фрилансеров от 25000р. Опять же, если в объёмы работы входит создание дизайна и полная оптимизация контента под поисковики. Честно скажу, что можно создать сайт и за несколько дней, но когда заказчик начинает придумывать что-то новое или дополнять сайт, то обычно это растягивается на более длительное время. Админ панель и шаблон того стоят.


      1. Sway
        02.09.2015 03:11

        В статье про создание дизайна небыло сказано ни слова, а сравнение делалось с cms+шаблон. И все же если брать шаблонный дизайн как вы сделали для статьи, то 2 недели как-то долговато получается как ни крути. Да и не выгодно за 200$ 2 недели страдать.
        Если брать дизайн + сайт, то 200$ вполне объяснимы.
        Согласен, что заказчик часто не знает чего хочет и начинает генерировать порой «гениальные» идеи, но тут уже нужно договариваться на эту тему отдельно. Как только дизайн утвержден — никаких дополнительных плюшек бесплатно не делать.


        1. RabbitGP
          02.09.2015 04:11

          Я делал ему полностью, включая дизайн, за это получил порядка 700$ там ещё контент писал, так что всё продумано, из 200$ и немного усилий чистыми получилось 450$, считаю это выгодно, поэтому я и писал про время!)))


          1. jrip
            02.09.2015 15:18
            +1

            А нафиг для одностраничника еще и CMS покупать?


            1. RabbitGP
              02.09.2015 16:02

              Я писал ранее в других комментариях, но повторюсь, что заказчик захотел в дальнейшем работать с сайтом сам, то есть без услуг специалиста. Тем самым попросил подобрать удобную админ панель. Сайт так же не является совсем одностраничником, а походит побольше на лендинг-каталог.


  1. Klaster
    02.09.2015 02:39
    +2

    Я возможно не понимаю очевидных для вас тонкостей, мне кажется надо бы разделять, дизайн сайта и непосредственно сам сайт. Дизайн от артема и на укозе будет стоить те же 250к. Мне тоже непонятно какой смысл во всех этих лицензиях если у вас все равно одностраничник, который при наличии шаблона можно разместить хоть на гитхабе. А удобные конструкторы есть у кучи «создай сайт бесплатно за 2минуты».


    1. RabbitGP
      02.09.2015 02:55
      +1

      Я согласен с Вами полностью, куча конструкторов, куча сайтов на этих конструкторах, и весь поиск забит подобными «сайтами», которые просто прекращают свою деятельность уже через неделю и просто засоряют поиск. Вот Вам например такое направление, как интернет маркетинг, очень много участников подобных лохотронов, которые создают по несколько миллионов сайтов ежегодно, причём сайты не дающие нам никакой полезной информации, с повторяющимся контентом. Мне всё равно на что натягивать дизайн если честно. Я описал вариант как это сделать быстро и где, дальше всё зависит от человека, если он готов потратить время и сделать сайт бесплатно на конструкторе, разместить его на бесплатном хостинге, может ещё домен бесплатно поставить себе — его право. Я считаю что 200$ не такая уж и большая сумма, чтобы создать качественный сайт без лишних затрат времени. Опять же всё это индивидуально. Но пока я сколько не читал бы статей, я вижу только одни возмущения и недовольства людей, и не только на подобных ресурсах, так и в остальных соц сетях и видеохостингах типа ютуб. Уже перестали думать и создавать что-то сами, большинство просто ищет какие-то дыры и минусы во всём! Вместо того, чтобы уже бесплатно зайти и проверить так ли это или нет, описать недостатки и сделать выводы, проще задавать вопросы:«Зачем нужна лицензия, если я могу на юкозе сделать тоже самое!?» Сайт в первую очередь это инструмент как для бизнеса, так и для частных лиц для размещения полезного контента, который в дальнейшем может изменять владелец сайта без каких либо временных затрат и усилий!? Он платит за эту лицензию, где ему всё понятно и не нужно ковыряться в кодах или нанимать специалиста. Можно опять же таки создать сайт за бесплатно и потратить кучу времени, теряя конверсию и прибыль.


  1. Elfet
    02.09.2015 06:22
    -2

    Как этот пост относится в хабам Веб-разработка и Веб-дизайн? В нем нету ничего ни про то ни про другое.
    Обычный рекламный пост.


    1. lifestyle
      02.09.2015 08:09
      -3

      Я (мимокрокодил) хотел бы поделиться с вами своим опытом работы с относительно новой Moto CMS 3 и рассказать про недавний случай…
      @
      Всю подборку готовых шаблонов для MotoCMS 3 можно посмотреть тут (ссылка на ТМ)
      Приятной работы.
      @
      Корпоративный блог TemplateMonster


      1. Elfet
        02.09.2015 08:12
        -5

        Пост для «Корпоративный блог TemplateMonster» — ок. Но не для Веб-разработка и Веб-дизайн.


  1. akirsanov
    02.09.2015 08:58
    -1

    Пиарщики мотоцмс ну совсем уж разленились(не умели?) писать посты для разработчиков. Неприкрытая реклама, минимум полезной информации.


    1. Sergiy
      02.09.2015 10:58

      Я их еще со времен «продвинутых» флеш сайтов помню, так же пиарили — «я тут случайно поставил сие чудо»


  1. Kaaboeld
    02.09.2015 09:50

    Я могу ошибаться, но судя по видео и скринам интерфейс очень сильно напомнил webydo. Это клон или лишь случайное совпадение?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 14:20

      Визуальное сходство есть, но это лишь на первый взгляд.


      1. Kaaboeld
        02.09.2015 15:05

        а вы откуда знаете? Вы же вроде там не работаете, или нет?


        1. RabbitGP
          02.09.2015 15:08

          Перед тем, как ответить на Ваш вопрос, я прочитал информацию по webydo. С уверенностью могу сказать, что это не клон. Это аналогично сравнению PHPShop и 1CBitrix в случае создания интернет магазина например. То есть сходство в построении интерфейса есть, но функционал совершенно разный.


          1. Kaaboeld
            02.09.2015 15:16

            принимается, спасибо.


            1. RabbitGP
              02.09.2015 15:16

              Не за что!


  1. akirsanov
    02.09.2015 12:53
    +4

    Гыг, мотоцмс решила срочно «восстановить» репутацию и подключила «проплаченных» — внезапно все комменты автора из минуса ушли в плюс, а все заплюсованные комментарии, негативно отзывающиеся о теме поста, ушли в минус.
    И всё это за последние пару часов.

    Мотоцмс, спасибо, я теперь точно знаю, какой конструктор буду крайне НЕрекомендовать.
    И всё это не из-за технической составляющей вашего продукта, а именно из-за вашего «своеобразного» подхода к рекламе.


    1. Boomburum
      02.09.2015 14:15
      -2

      Причём тут пиарщики motoCMS? У этого продукта был свой блог, а в данном случае — блог компании TemplateMonster, где один из пользователей рассказал о кейсе использования шаблона (основной продукт TMru). На месте motoCMS могла оказаться любая другая система, WP, Joomla или что-то ещё. Лично поставил пару плюсов комментариям автора поста, потому что у него это первый пост и он поделился своим опытом, а вы на него накинулись тут ) Не надо выдавать желаемое за действительное. Равно как и делать выводы о CMS по плюсикам на хабре как-то глупо.


    1. RabbitGP
      02.09.2015 14:45
      -3

      Я бы с радостью рассказал то, как ведётся реклама и всех её составляющих, но судя по стилю написания ваших комментариев мне Вас не переубедить. У Вас ко всему негативное отношение, где видите какой-то подвох: «подключила «проплаченных», внезапно все комменты автора из минуса ушли в плюс, какой конструктор буду крайне НЕрекомендовать» итд. Может Вам платят за то, чтобы Вы писали негативные отзывы?))) Я не вижу ничего плохого в том, что я описал новый шаблон, если бы мне платили за каждую статью, за каждый отзыв, который я написал. я бы уже купил себе дом. А что если бы я описал Битрикс или WP, которыми уже все пользуются довольно-таки длительное время, Вы бы тоже начали искать негативную сторону и подозревать меня в том, что я как Вы выразились «пропалеченный»!? Проще надо относится ко всему, если Вы не пробовали и не ознакомились с тем материалом, с которым работал я, то как Вы можете давать критику, это как минимум некорректно и абсурдно. Ещё великие мудрецы говорили, что если чего-то не знаешь, то лучше оставить своё мнение при себе.


      1. Sergiy
        02.09.2015 16:08

        А почему не расскажите про WP и Битрикс?
        Меня смущает, что вы зарегистрировались аж 10 мая и с тех пор ни одного комментария, а тут такая активность в сомнительном посте… С мая не было для вас ни одной интересной темы, что могла быть достойна комментария? Личная паранойя, сер :)


        1. RabbitGP
          02.09.2015 16:14

          На самом деле, очень много интересных постов я написал за лето, и у меня так сказать свой интерес в последовательности публикации. Я пишу с начало несколько статей, а потом публикую их в определённом порядка в зависимости от интереса аудитории. То есть я не пишу пост, а потом думаю — «О чём же ещё написать!?». Да зарегистрировался давно, но вот читал других авторов и делал определённые выводы. про Битрикс и WP тут и так много написано, не люблю повторяться или утрировать тему. Меня интересует общая семантика и поведение людей на различные темы. Почему я написал именно про Moto CMS? Потому, что мне это понравилось и я захотел поделиться именно данным вариантом. Надеюсь что следующие посты не покажутся «проплаченными»)))


          1. Sergiy
            02.09.2015 16:59

            Подписался на вас, посмотрим какие интересные статьи будут.

            PS: «На самом деле, очень много интересных постов я написал за лето» — а почему в профиле не видно?


            1. RabbitGP
              02.09.2015 17:02

              Потому что я написал, если вы конечно же внимательно прочитали:
              «Я пишу с начало несколько статей, а потом публикую их в определённом порядка в зависимости от интереса аудитории.»
              Так что посмотрим, какая отдача будет от этого материала. А так темы довольно разные и не очень популярные, опять заминусуют)))


        1. jrip
          02.09.2015 16:23
          +1

          У них блог тут свой, ну рекламируют что-то что им надо, но честно — т.е. не обкакивают конкурентов
          и статьи в целом норм, в чем проблема то?


          1. RabbitGP
            02.09.2015 16:45

            Не знаю за что минусуют и почему так накинулись, это равносильно тому, что если человек оставит отзыв о кроссовках адидас на сайте ададиса и распишет их удобство и красоту. Если человеку понравились кроссовки, то почему он не может поделиться отзывом с другими? Так и тут то же самое, но реакция людей не очень мне ясна.


            1. jrip
              02.09.2015 16:52

              Ну типа примерно так: вы пришли к изготовителю специальных ручной работы красовок и начали советовать купить другие стандартные кросовки и использовать их.
              В целом формально вы вправе — т.к. ваш блог и все такое, но многие на это внимания не обращают.


      1. akirsanov
        02.09.2015 16:15
        +1

        Андрей, я рад, несомненно, что вы потратили время, чтобы детально изучить мое отношение «ко всему» по комментариям, но, к счастью, вы глубоко ошибаетесь. Опять-таки, отличный ход — переключить внимание на оппонента, но нет. Слишком топорно, как и в этой рекламе.

        Вот вы говорите «если бы мне платили за каждую статью, за каждый отзыв, который я написал. я бы уже купил себе дом», не могли бы вы привести другие свои комментарии или статьи, на хабре или же других сайтах? Я надеюсь это не секрет? Скинете в личку ссылки на Ваши профайлы на других сайтах, посты, комментарии?

        Просто у меня отличное чувство фальши, и на этом посте оно сработало как никогда.

        Могу даже указать конкретно, на каких местах прокол:

        1. Слишком «сладкий» стиль изложения.

        «Как и было сказано на сайте разработчиков, вся работа по установке сайта на хостинг займёт не более 5 минут. », «В Moto CMS 3 очень удобная навигация в инструментах, заблудиться там очень трудно даже новичку», «Все действия и работа с виджетами очень удобные и не требуют особых усилий.», "«Moto CMS 3» имеет множество замечательных виджетов и функций, и описывать их можно довольно долго.".

        Так не пишут пользователи, так пишут неопытные маркетологи, которые еще не обладают достаточным скиллом в соблюдении баланса при изложении плюсов и минусов рекламируемого продукта, без «масла масляного».

        2. Повышенная активность в комментариях, защита продукта, акцент на фичах и многократное аргументирование ценообразования.

        «Хочу добавить, что сайты которые я создавал на данной админ панели, очень быстро индексируются и продвигаются в топ.», «Админ панель и шаблон того стоят.», «Я считаю что 200$ не такая уж и большая сумма, чтобы создать качественный сайт без лишних затрат времени.», «Он платит за эту лицензию, где ему всё понятно и не нужно ковыряться в кодах или нанимать специалиста. ».

        Подозреваю, что у мотоцмс возникла потребность в рекламе, в качестве площадки был выбран хабр.
        Дабы не лепить в лоб, решили провернуть историю с постом «мимокрокодила», от дружественного темплейтмонстра, регнули аккаунт, запилили пост, SUCCESS, выдох. Вот правда с текстом прокол — слишком уж он вышел рекламным.
        Ну ничего, всё приходит с опытом.


        1. RabbitGP
          02.09.2015 16:23
          -2

          Опять же повторюсь, это ваши догадки и ваши выводы, как и ваше право!))) Я написал в статье про админ панель и шаблон, а меня назвали «пропалаченным». Я рассказываю как удобно работать с данной админ панелью и шаблоном в определённой ситуации, а мне загоняют про то, что я неопытный маркетолог. Опять же — это ваше право так считать и думать. По поводу переключить внимание на оппонента, это же Вы сами начали, вы не критиковали продукт как таковой, вы критиковали автора, то есть перешли уже на стиль написания. Стали искать в статье какие-то проколы, подвохи, там слишком сладко написано, а там вот без юмора, а там грубо итд. Я пишу для всех, а не только для Вас, то как Вы смотрите на эту статью, это ваше личное отношение и взгляд. Так как я не любитель очередного тролинга, я не буду продолжать диалог, так как кроме обсуждения кто круче, он ни к чему полезному не приведёт. Я уверен что Вы хороший автор, который может развеять все свои подозрения и сомнения и написать опровержение с подкреплёнными фактами и весомыми аргументами. Мужчина же отличается тем, что он не болтает, а делает!)))


          1. akirsanov
            02.09.2015 16:37

            Значит ссылок на посты и комментарии, коих аж на дом накопилось, уже не ждать?


            1. RabbitGP
              02.09.2015 16:46

              «Так как я не любитель очередного тролинга, я не буду продолжать диалог, так как кроме обсуждения кто круче, он ни к чему полезному не приведёт.»


              1. akirsanov
                02.09.2015 16:54

                почему-то я так и думал.


                1. RabbitGP
                  02.09.2015 16:55

                  Ну со второй попытки понять, что тролинг тут не уместен это великое достижение. Я рад что Вы это поняли и так подумали.)))


                  1. akirsanov
                    02.09.2015 17:11

                    Троллинга тут и не намечалось — есть только попытки ухода от ответов.


                    1. RabbitGP
                      02.09.2015 17:16

                      А разве кто-то уходит от ответа, я просто не считаю нужным отвечать на подобные вопросы, и развеивать чьи-то домыслы и иллюзии. Если я каждому буду что-то доказывать и пытаться убрать подозрения, то у меня не будет времени для других, более важных дел. Но есть специалисты, которые занимаются именно тем, что помогают другим развеять иллюзии и смотреть на реальность так как есть. Без обид.


                      1. akirsanov
                        02.09.2015 17:21

                        Ну тогда всё с вами ясно.


  1. jrip
    02.09.2015 15:15
    +1

    Огом, в плане бесплатных CMS на PHP до сих пор так все плохо, что кто-то использует платные?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 15:19
      -1

      Почему же!? Всё очень даже не плохо, просто платные CMS более усовершенствованные и удобные. Скажем так, в бесплатных CMS остаются моменты, когда надо редактировать коды самостоятельно. А большинство заказчиков это люди без особых навыков и знаний в этой области, вот и прибегают к подомным CMS типа Moto. Тем более сейчас кризис, и не каждый может позволить себе услуги программиста. Согласны?


      1. jrip
        02.09.2015 16:20

        Ну так вроде, по логике вещей, бесплатные CMS могли бы уже вырасти до уровня платных? Я об этом.
        Или вы имеете ввиду, что в целом уровень такой же, но к платной просто прилагается поддержка (ну т.е. небольшие услуги программиста)?


        1. RabbitGP
          02.09.2015 16:29

          Возьмём к примеру WP, она уже давно выросла благодаря различным модам, плагинам и дополнениям, кстати большинство из них всё равно платные, я про те, что приносят сайту больше пользы и не нагружают его. К платной лицензии прилагается и тех поддержка и удобство во многих аспектах, человеку не имеющего богатого опыта проще добавлять контент, оптимизировать его, составлять карту сайта, прописывать тэги и заниматься его продвижением в дальнейшем, благодаря этой админ панели. Мы платим в автосервисе за замен резины почему? Потому, что нам не хочется пачкать руки, тратить время и надрываться над сменой резины, пусть этим займётся профессионал. Благодаря сервису как обслуживанию клиентов — люди обращаются туда. Так и тут, сервис, обслуживание и удобство в управлении — цена!


          1. jrip
            02.09.2015 16:44

            >>К платной лицензии прилагается и тех поддержка и удобство
            >>во многих аспектах, человеку не имеющего богатого опыта проще добавлять контент, оптимизировать его, составлять карту сайта
            Вот это то меня и удивило, неужели в бесплатных до сих пор все плохо.

            >>Мы платим в автосервисе за замен резины почему?
            >>Потому, что нам не хочется пачкать руки, тратить время и надрываться над сменой резины,
            Что-то вы начали юлить и привели очень странный пример.

            Замена колес:
            -желающий заменить колеса
            -автомеханник.

            Создание сайта:
            -желающий сделать сайт.
            -поставщик CMS комьюнити(если бесплатная), продавец CMS (если платная)
            -программист
            -дизайнер, верстальщик. (один человек может сделать все, но суть не меняется, более менее сложный сайт = задача по программированию)

            Вы пишите про тех поддержку, вы имеете ввиду программирование?
            Или получается, что при любой CMS программист таки нужен отдельно?


            1. RabbitGP
              02.09.2015 16:52

              Обычны кто занимается созданием сайтов подобного типа, является и программистом и дизайнером. Любой человек может сам сделать для себя сайт, просто потратит на это намного больше времени.
              Меня не удивляет, за бесплатно никто особо ничего делать не собирается, в частности про тех поддержку, иногда на ответа приходится ждать неделями. Или же искать правду на форумах пользователей, где опять же дадут подсказку и предложат свои услуги программирования.
              Тех поддержка помогает настроить, установить те или иные элементы. Думаю вряд ли кто будет программировать для Вас персональный калькулятор под ваш прайс или услуги, тут понадобится помощь специалиста. А так по любым другим актуальным вопросам в поддержке ещё не отказывали. Что мне понравилось, так это отношение тех поддержки к вопросам пользователей, на некоторых из запросов даже были дополнения к админ панелям.


              1. jrip
                02.09.2015 16:55

                Вот, все-таки программирование тут необходимо и не важно будет ли этим заниматься сам покупатель.
                А значит ваши слова «Тем более сейчас кризис, и не каждый может позволить себе услуги программиста. » вводят в заблуждение.


                1. RabbitGP
                  02.09.2015 16:58

                  Почему вводят в заблуждение!? Всё даже очень логично, мы обсуждаем лендинг-каталог, а не интернет магазин, для подобного проекта нам не нужны сверх программы и усилия чтобы сайт имел финальный вид. Всё необходимое есть в виджетах, включая формы, слайды, якоря итд


                  1. jrip
                    02.09.2015 17:02

                    >Всё даже очень логично, мы обсуждаем лендинг-каталог
                    С чего вы взяли то? :) Я написал про CMS, т.е. в целом про CMS а не про такую, которая лендинги только умеет делать :)


                    1. RabbitGP
                      02.09.2015 17:05

                      Если рассматривать не как под лендинг, то при наличии кода того же калькулятора его можно запросто вставить в сайт без лишних усилий указать ему место. Хоть на платной, хоть на бесплатной, если человек не имеет знаний в области написания кодов и создания скриптов, то ему по любому случаю обращаться к программисту. Думаю техническая поддержка сможет создать тот или иной код, но уже за отдельную плату, в общем как и все)))


                      1. jrip
                        02.09.2015 17:21

                        В вас чувствуется очень прошареный маркетолог, во как вы все завернули, запутали и оказались в профите)
                        >> Думаю техническая поддержка сможет создать тот или иной код, но уже за отдельную плату, в общем как и все
                        В целом это я и хотел услышать. Логично, что для разработчика CMS проще будет что-то допилить, чем для стороннего разработчика, поэтому это, возможно, и выйдет дешевле. Однако это уже не совсем тоже самое, как купить CMS засовсемалоденег и быть счастливым :)


                        1. RabbitGP
                          02.09.2015 17:29
                          -1

                          Что же Вы так сударь, я смущаюсь прям!)))
                          Как нам известно, у всего есть своя цена, думаю разработчики этого чуда не стали бы завышать планку, иначе они бы потеряли потребителя, плюс ко всему эта цена вполне демократична и сопоставима временным затратам. Тот кто хочет сделать бесплатно просто потратить время, а время это деньги. Можно быть счастливым за «совсемалоденег» если ваши запросы не «совсемвелекие»)))


  1. stalkerg
    02.09.2015 16:55

    А к БД (Postgres) подключаться умеет?


    1. RabbitGP
      02.09.2015 17:00

      К сожалению нет.


  1. wdmaster
    04.09.2015 00:52

    Чем Moto CMS лучше LayersWP?