7 сентября Роскомнадзор внёс изменения в Единый реестр запрещенной информации, ограничив доступ к 11 интернет-ресурсам порнографического содержания, в том числе ru.pornhub.com (при этом pornhub.com не заблокирован).

«Незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация порнографии являются преступлением (ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации). Использование сети Интернет для осуществления указанных деяний является отягчающим обстоятельством — в этом случае предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет», — подчёркивается в пресс-релизе Роскомнадзора.

Решение регулятора вызвало некоторое оживление в рунете. Кто-то изучает список запрещённых сайтов в поисках чего-то нового, кто-то вступил в полемику с чиновниками в твиттере.

Например, активистка движения «Парнас» Ольга Борисова в своём твиттере обратилась к Роскомнадзору с просьбой предложить альтернативу Pornhub.

Ответ государственных мужей не заставил себя долго ждать. По их мнению, девушке лучше искать партнёра в реальной жизни.


Ольга Борисова спросила, есть ли красивые и порядочные мужчины в Роскомнадзоре — и получила положительный ответ.


Pornhub — один из наиболее крупных порносайтов, предоставляющих бесплатный контент. Он входит в сотню наиболее посещаемых сайтов мира по версии Alexa.
Вы посещаете порносайты?

Проголосовало 2662 человека. Воздержалось 754 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (90)


  1. idiv
    08.09.2015 21:53

    Так вот как было дело! Работал в поте лица, просматривая сайты на блокировку. Только хотел отвлечься, диплом купить, а тут на тебе — та же засада. Вот и разозлился, всех разом и под блокировку.


  1. BuriK666
    08.09.2015 21:55

    даа, в РосКомНадзоре, наверное, такая порнуха творится… что BDSM это цветочки.


    1. fareloz
      09.09.2015 10:18
      +3

      там спрошная копрофилия


      1. pehat
        09.09.2015 14:04
        +2

        Но-но, попрошу не путать копрофагию с копрофилией.


        1. Suntechnic
          09.09.2015 14:09

          ну и копролалией разумеется — этим уж РКН точно страдает, если говорить о смысле того что они говорят…


  1. denis_g
    08.09.2015 22:20
    +22

    Надо бы создать государственный ресурс какой-нибудь. ПорноСпутник, например. С блекджеком и офицерами КГБ ФСБ РПЦ.


    1. blackswanny
      09.09.2015 18:48
      +1

      может быть ПорноТрадиция или ПорноНаследие?


      1. phoenixweiss
        10.09.2015 01:15

        ПорноКакДома


      1. Loki3000
        10.09.2015 13:32

        ПорноСкрепы


      1. Suntechnic
        11.09.2015 02:00

        Домострой же.


  1. kozhevnikovv
    08.09.2015 22:25
    +15

    Вы посещаете порносайты?

    Нет


    Перепись лжецов?


    1. vlivyur
      09.09.2015 01:33
      +14

      ВК — это же не порносайт?


    1. Vilgelm
      09.09.2015 01:41
      +20

      Может у них просто локальная коллекция в пару терабайт, почему сразу лжецы то.


      1. realscorp
        09.09.2015 08:13
        +48

        … локальная коллекция...

        А-а, староверы :)


        1. denis_g
          09.09.2015 22:14

          Коллекционеры-ценители :)


    1. bodqhrohro
      09.09.2015 20:19
      -1

      Не хотите — не верьте. Необходимость в мастурбации — вовсе не аксиома, как многим кажется.


      1. neskey
        10.09.2015 14:38
        +2

        У мужчин, отсутствие половой жизни и мастурбации — ведет к такому заболеванию как конгестивный (застойный) простатит. Так что с медицинской точки зрения, лучше стрелять вхолостую, чем не стрелять вовсе.


        1. bodqhrohro
          10.09.2015 21:43

          А ещё зарядку по утрам не делать чревато, много жирной/сладкой пищи жрать, задротить часами за компом, носить тяжести, курить и т. д. Вот только что-то я не наблюдаю массового соблюдения означенного, в отличие от. А простатит теоретически настигает любого, вопрос только в возрасте. Многие до этого индивидуального возраста не доживают. Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт, как говорится.


          1. aikixd
            11.09.2015 00:52

            Только позже.


          1. neskey
            14.09.2015 13:23

            Извините, Вы по трудозатратам сравнили мастурбацию и зарядку :)?


            1. bodqhrohro
              14.09.2015 20:22

              Вполне сходно, почему бы и нет?


              1. 0xd34df00d
                14.09.2015 22:32

                Либо вы юлите, либо извольте снять пред вами шляпу.


              1. neskey
                15.09.2015 10:05

                Ну так это не серьезно, какой прок от минутной зарядки?


  1. JDima
    08.09.2015 22:29
    +7

    >Незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация порнографии являются преступлением
    Из любопытства: а как изготавливать, распространять и публично демонстрировать порнуху законно (смотрю на формулировку)? И что конкретно незаконного в методах порнхаба?


    1. Temych
      08.09.2015 22:48
      +3

      У меня такое ощущение, что порнохаб находится всё-таки вне юрисдикции РФ )


    1. chesterset
      09.09.2015 02:22
      +1

      Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя. Т.е., фактически, все порно-сайты вне закона, а изготовители и распространители — заочно уголовники. Такие дела. Плюс только в том, что просмотр порнографии не является противозаконным (хотя было бы круто всю страну вне закона объявить, весело было бы). Впрочем, легкая эротика разрешена.


      1. neskey
        09.09.2015 07:24

        Извините, но что же тогда показывают по ЦТВ, на каналах для «взрослых»? Например, некий Brazzers TV Europе, сейчас на сайте моего провайдера висит сообщение о том что канал прекратил вещание по тех. причинам.


        1. LastDragon
          09.09.2015 08:29
          +1

          Эротику — её можно :) (отличается от порно, например, наличием сюжета)


          1. neskey
            09.09.2015 08:31
            +8

            Фу, гадость какая :)


          1. aikixd
            09.09.2015 11:12

            Я правильно понял, что хардкор с сюжетом превращается в эротику?


            1. Meklon
              09.09.2015 11:16

              Нет. Еще нельзя половые органы показывать и куча других нюансов.


              1. denis_g
                09.09.2015 22:16

                А тогда японский хардкор с сюжетом?


      1. JDima
        09.09.2015 08:06
        +1

        >Так исторически сложилось, что «законно» изготовлять, распространять и демонстрировать порнографию в РФ нельзя.
        Где это написано?

        Ниже верно сказали, оно даже по принадлежащему Ростелекому ТВ идет. http://www.onlime.ru/tv/channels/. «Пакет „Взрослый“ — это 5 лучших эротических телевизионных кабельных каналов — Playboy TV, Blue Hustler, Русская ночь и другие. С каналами пакета „Взрослый“ вы можете забыть про сон.»


        1. Meklon
          09.09.2015 08:54
          +8

          Русская ночь это ж просто феерия. Когда мужчине делают минет не снимая джинсов, а потом он так в одежде и изображает секс с актрисой. Мы с женой просто плакали.


          1. JDima
            09.09.2015 10:21
            +3

            Зато духовность, скрепы.


          1. nomadmoon
            09.09.2015 11:14
            +15

            Так Россия же. Холодно без одежды то.


      1. Suntechnic
        09.09.2015 13:35
        +2

        Так думают и в РКН. Но по факту как раз наоборот. Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно. Так что в России де-юре законна любая порнография.


        1. chesterset
          10.09.2015 04:03
          +1

          Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
          Приказ Государственного комитета РФ по кинематографии от 20 октября 1999 г № 7-1-19/74 «О Временном руководстве по возрастной классификации аудиовизуальных произведений»

          Какие вам нужны признаки? Они есть. По приказу от 29.05.99:
          «Фильмы, программы и прочие материалы, в которых содержится «непристойная, вульгарно-натуралистическая, циничная фиксация сцен полового акта и самоцельная детализированная демонстрация обнажённых гениталий» считаются не подлежащими возрастной классификации. Они не допускаются к публичной демонстрации и распространению».

          По N 436-ФЗ:
          «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного».
          натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах»

          Всё истолковано до мелочей.


          1. Suntechnic
            10.09.2015 12:27

            Правда? Ух ты, а чего же вы не приведете цитату где «всё истолковано», а вместо этого приводите нам цитаты, что такое порнография и ещё раз, о том что её нельзя демонстрировать публично, но ни одного слова о том, что такое «незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация» и так же ни одного о том, что такое «законное изготовление, распространение и публичная демонстрация»?
            Да, спасибо, нам теперь понятно, что не допускается к публичной демонстрации и распространению. И как бы все. Ничего об изготовлении. Ни слова о правилах распространения.


            1. chesterset
              11.09.2015 03:01

              Я не понимаю, с чего вы взяли, что «изготовление» должно быть отдельно вынесено и объяснено? Разве где-то в законах описано, что такое «изготовление наркотических средств»? А это запрещено. Собственно, вот статьи из УК:
              https://goo.gl/ix1fkb
              https://goo.gl/T2aNSk
              (обе ссылки ведут на wikisource.org)
              Правил распространения и изготовления не существует — в этом и проблема. Запрещаете незаконное изготовление и распространение. Если нет способа законного изготовления и распространения, это не значит, что изготовление/распространение любым способом является законным. Фактически, сделали статью для противодействия нелегальному изготовлению порнографии, но забыли добавить статью о способах законного изготовления (аттестация, лицензии и т.д.).


              1. Suntechnic
                11.09.2015 03:45

                Вам не кажется странным что 242.1 сделана отдельной статьей, а не подпунктом 242? Вам не кажутся подозрительными то что формулировки в них разнятся?
                Сравните

                Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации...

                и
                Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации...
                .
                Все дело в том что это статьи отличаются типом. Последня прямая, а первая бланкетная, на что указыает слово «незаконные» в диспозиции статьи.
                Бланкетная статья подразумевает существание нормы, которая определяет законность действий описанных в диспозиции. В случае если таковая неопределена, все действия являются законными.
                Раз уже вы ссылаетесь на статью вводящую ответственность за незаконное изготовление и оборт наркотических средств, которая как вы правильно заметили тоже бланкетная, то странно слышать от вас вопрос, о том, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Но раз уж вы спрашиваете — отвечаю это это 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.


                1. chesterset
                  11.09.2015 09:10

                  Я не спрашивал, какие законы описывают законное изготовление и оборот наркотических средств. Вы ссылаетесь на то, что не существует подзаконного акта, указывающий признаки незаконного акта, ваши слова:

                  «Статьи содержащие такие формулировки требуют наличия подзаконного акта описывающего обязательные признаки незаконности действия. В осутствии такового акта любое действие законно.»

                  По поводу бланкетной статьи — она была бы таковой, если бы ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, но в 242 статье нет отсылок к другим нормам. 242 статью можно трактовать буквально, без описания способов незаконного изготовления и распространения. Поскольку нет законных способов изготовления и распространения, любой способ является незаконным. Если появится нормативный акт, описывающий законный способ изготовления и распространения порнографии, тогда все остальные всё равно останутся незаконными.


                  1. Suntechnic
                    11.09.2015 13:36

                    И снова неверно. Если бы она ссылалась на нормативные акты из гражданского или иного права, она была бы отсылочной. Но она не отсылачная, а бланкетная и не обязана ни на что ссылаться.
                    И далее тоже не верно — поскольку нет законных способов — любой способ ясляется законным, так как нет нормы позволяющей его отличить от незаконного.
                    Гражданский и предрпинимательский оборот пока регулируется у нас общедозволительным типом.


    1. kefirfromperm
      09.09.2015 10:03
      +8

      1. Создаешь юрлицо
      2. В уставе указываешь, что целью дейтельности юрлица является законное изготовление, распространение и т.д. порнографии.
      3.…
      4. Profit!


  1. rauch
    08.09.2015 22:51
    -7

    «Не скажу» выбрали те 0%, что не занимаются мастурбацией?


    1. neskey
      09.09.2015 08:36
      +13

      Стоп-стоп-стоп. Вы хотите сказать что, можно было проcсто так смотреть?!


      1. rauch
        09.09.2015 08:42
        -2

        Это вопросс к минусующим


  1. ivan386
    08.09.2015 23:41
    +3

    Опыт индии им не о чём не говорит.


    1. phoenixweiss
      10.09.2015 01:26

      Индия — государство созидания. Не говоря о том что культура и этика наших стран разительно отличаются. Нам же скажут — «жечь сыр», будем жечь сыр. Я думаю если в РФ такой список из 857 запретят — его реально запретят, и реально закроют доступы все провайдеры. Это с Википедией еще по-божески РКН обошелся, потому что она вроде сама по себе никаких законов не нарушает, а что касается порносайтов — так еще и общественность яро поддержит, духновные скрепы, все дела, и никто слова против не скажет, ни митинга не соберет, ни в какую инстанцию не напишет, а почешет мужик репу, подумает — «ну нельзя так нельзя» и маньку мацкать пойдет из второго подъезда или кассеты в шкафу искать.


  1. PapaBubaDiop
    09.09.2015 01:10
    +11

    Продам CD-ROM. Недорого.


    1. pehat
      09.09.2015 14:10
      +8

      У меня USB-флопповод есть. Не продам, просто хвастаюсь.


  1. ZonD80
    09.09.2015 01:23
    +1

    Какие честные, однако, ответы на вопрос.


  1. Ayahuaska
    09.09.2015 02:19
    -4

    К сожалению, ленивая жопа, потому не могу прикрепить видео к комментарию, поэтому вот линк:
    http://www.youtube.com/watch?v=RVK8FN4BPPM


  1. tolsi2003
    09.09.2015 07:30
    -16

    не знаю кто такая Лёля, но roscomnadzor сказали всё правильно


    1. shifttstas
      09.09.2015 09:16

      Очень грустно, что хабре/гиктаймс отключили отображения тех людей которые пригласили того или иного человека. Это даёт повод думать, что некоторым группам пользователей инвайты пришли в месте с некоторого рода инструкциями по действию тут.


      1. Suvitruf
        09.09.2015 09:26

        Разве? Я вот вижу людей, которых пригласил на habr.


        1. shifttstas
          09.09.2015 09:32

          Ты своих — видишь, я говорю о другом — открой профиль любого пользователя — там раньше было указано кто позвал данного username


          1. Suvitruf
            09.09.2015 09:36

            Ну, вот я пригласил юзера @hidnplayr на хабре. И в его профиле (http://habrahabr.ru/users/hidnplayr/) вижу это.


            1. shifttstas
              09.09.2015 10:00

              Я говорю о тех которых ты не приглашал например посмотри мой профиль, кто пригласил меня.


              1. iAndrey
                09.09.2015 10:38
                +3

                shifttstas Зарегистрирован 06 октября 2009 в 21:57 по приглашению пользователя fil9


              1. GreenBeastie
                09.09.2015 10:53
                +1

                fil9, все показывает как и раньше


      1. mambet
        09.09.2015 11:02
        +4

        Постройте граф, проведите расследование :)


        1. nomadmoon
          09.09.2015 11:24
          +3

          Опубликуйте на Хабре :)


    1. 0xd34df00d
      09.09.2015 16:28

      В который раз упомяну своё тяжёлое детство свою физмат-юность и всё последующее. Без порно было бы совсем печально.


  1. susnake
    09.09.2015 08:18
    +17

    познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.

    В реальной жизни!? Ну и извращенцы!


    1. 9ikopb
      09.09.2015 08:33
      +14

      Не говоря уже о том, что РКН считает, что порнография и знакомства в реальной жизни — взаимоисключающие явления.


    1. herrmannelig
      09.09.2015 09:25
      +2

      «Каслмолд воткнул иголку себе в ладонь.
      — Не у каждого такой шикарный бар, — горделиво сказал он. — Этот бар мне подарил сам губернатор. За службу. За поимку пом-банды.
      Уэйд погружался в нирвану. Он решил, что пора уходить.
      — Пом-банды?
      Каслмолд присел на краешек стула.
      — Это сокращенно от… хм… помидорной банды. Шайка преступников, которые пытались выращивать и продавать помидоры.
      — Ужас, — пробормотал Уэйд.»

      Ричард Матесон, рассказ «Какое бесстыдство!»


    1. beliakov
      09.09.2015 09:29
      +18

      — Может, стоило сделать это старым добрым способом?
      — Фу-у… ты имеешь ввиду «обмен жидкостями»?

      image


      1. GingerAle
        09.09.2015 11:44
        +4

        О, раз уж вспомнили про фильм, то вопрос из детства — как всё таки использовать те ракушки?

        image


        1. fergard
          09.09.2015 18:10
          +6

          Посмотрите на него — он не знает как использовать три ракушки :))))


        1. Aclz
          10.09.2015 13:13
          +3

          О, как раз делаю ремонт сортира!


  1. kot9pko
    09.09.2015 11:11

    А по-английски не понятно, что это порно.


  1. DjOnline
    09.09.2015 11:13
    +23

    — Но у меня есть Муж !, — сказала Лёля. — Мы просто любим с мужем иногда совместно посмотреть клубничку, какую-нибудь групповушку.
    — Ну тогда устройте групповушку в реальной жизни, — ответил Роскомнадзор. — Можно даже с нашими сотрудниками, мы всегда готовы.


    1. darthslider
      09.09.2015 12:03
      +9

      Сотрудники Роскомнадзора и так имеют пол рунета. Куда уже груповушнее то?


      1. thunderspb
        09.09.2015 13:17

        Пол рунета они имеют виртуально, а они предлагают в реальной жизни :)


        1. darthslider
          09.09.2015 14:01
          +1

          В том то и дело, что имеют они как раз реально. Через виртуальную среду. До чего дошел прогресс!


  1. vilky
    09.09.2015 11:19
    -1

    Надо это так понимать, что все сотрудники Роскомнадзора стерилизованы? Всё-таки эта организация способна иногда на разумные и социально ответственные решения!


  1. danaki
    09.09.2015 12:36
    +2

    Мож ипортозамещение нужно?


  1. GarryC
    09.09.2015 14:22
    -7

    К вопросу о результатах опроса:
    Неожиданно выяснилось что 6% читателей Хабра — женского пола ).


    1. Zardos
      09.09.2015 14:45
      +4

      Почему так думаете? Женщины разве не интересуются порно?


      1. GarryC
        09.09.2015 14:46
        -8

        Согласно исследованиям, по сравнению с мужчинами — не интересуются.


  1. arielf
    09.09.2015 14:22
    +1

    А я всегда пользовался pornhub.com, не знаю, что у них в русскоязычной версии происходит ;-)


  1. Temych
    09.09.2015 15:36
    +1

    Внезапно:
    Известный французский порнорежиссер Пьер Вудман поддержал решение Роскомнадзора о блокировке 11 порнографических интернет-ресурсов.
    лай-ньюз, но порно-копирастия — есть такой тренд, да.


  1. Spewow
    09.09.2015 18:48

    Вообще Роскомназор какой-то игривый стал. Нет суровых отписок и сухого казенного языка.
    Исполнительный орган становится ближе к обычным гражданам?


    1. realscorp
      10.09.2015 06:36
      +2

      Ну, какой-то орган к гражданам-таки неумолимо приближается.


  1. olegkrasnov
    09.09.2015 19:39
    +2

    «Уважаемая Лёля, в качестве альтернативы можно познакомиться с кем-нибудь в реальной жизни.»
    Эта херня кончится тем, что, когда мы захотим скачать новую книгу на мобильник, эти уроды нас начнут посылать в книжный магазин или библиотеку.


  1. fogone
    09.09.2015 20:29
    -1

    я просто оставлю это здесь


  1. Seekeer
    10.09.2015 00:36
    -2

    >активистка движения «Парнас» Ольга Борисова в своём твиттере обратилась к Роскомнадзору с просьбой предложить альтернативу Pornhub.
    Как соответствует название движения вопросу этой активистки, однако.


    1. MuLLtiQ
      10.09.2015 14:33

      и как же? :-/


      1. Ayahuaska
        10.09.2015 15:56
        -2

        Парна?с:

        > Парнас — сын Посейдона и нимфы Клеодоры. Основатель древнего оракула Пифо, посвященного потом Аполлону. Его именем якобы была названа гора Парнас.
        Предположу: она богоподбна?
        > Парнас — гора в Греции; в мифологии — место пребывания муз, в античной и европейской культуре — символ поэзии, поэтического признания («занял место на литературном Парнасе», и т. п.).
        Она — муза?
        > Парнас — старое название горы Сутро (англ.) в Калифорнии.
        След госдепа?