Плутон — интереснейший объект для изучения, и ученые Земли получили об этой карликовой планете громадное количество информации благодаря работе станции New Horizons, которая сейчас от Плутона удаляется. Во время пролета мимо этого планетоида, зонд смог сфотографировать и спутники Плутона. Сейчас эти фотографии постепенно поступают на Землю. На днях агентство NASA выложило в Сеть фотографии высокого разрешения Харона в цвете (обработка). Напомню, что Харон — это крупнейший спутник Плутона, и теперь у нас есть возможность увидеть завораживающую поверхность этого объекта. Благодаря новым фотографиям астрономы получили возможность прояснить историю происхождения системы Плутона.
Размер Харона примерно в два раза меньше, чем самого планетоида. Плутон и Харон всегда обращены друг к другу одной стороной, аналогичная ситуация и у Земли с Луной. Но на этом схожесть и заканчивается, поскольку Харон — не мертвое небесное тело с ударными кратерами и кучей пыли. Нет, здесь есть огромные каньоны, горы и поверхность, покрытая различными химическими соединениями самых разных цветов. Кстати, северный полюс Харона — красного цвета. Здесь, скорее всего, много углеводородных соединений, которые каким-то образом попадают на Харон с Плутона.
Наиболее интересным объектом на поверхности спутника Плутона являются «рубцы», расположенные поясом. Это главная система каньонов, простирающаяся на 1600 километров на поверхности Харона, вероятно, она есть и на обратной стороне планетоида. По словам специалистов NASA, размер этой формации в четыре раза больше размера Большого Каньона. Это тип геологической структуры, которая могла образоваться только в результате проявления геологически активных процессов. В общем-то, каньоны геологи Земли рассчитывали увидеть на Хароне в последнюю очередь.
Впрочем, это далеко не единственный сюрприз, который сделал земным астрономам New Horizons. Мало кто из ученых ожидал увидеть на Плутоне и Хароне горы, экзотические потоки льда, атмосферу и дюны из метана. Вероятно, астрономы еще не раз удивятся, поскольку New Horizons передал всего 10% накопленной информации, и еще 90% будет передаваться долгое время.
alexpp
Вот бы человечество тратило ресурсы не на всякие войны и дрязги, и на что-то полезное — например на исследование космоса. Тогда, глядишь, и фантасты прошлого века не ошиблись бы насчет освоения нашей любимой Солнечной системы.
А так увы, подобную красоту наблюдаем в десятилетие по чайной ложке.
outcoldman
С другой стороны, если обратиться к истории, как бы ужасно это не звучало, если бы не войны, мы бы могли бы и не быть там, где мы есть сейчас. Прогрессом что-то должно двигать. Просто интереса обычно не достаточно.
olexandr17
Войны бывают разные, конечно же. Но то, что происходит сейчас на Донбассе и в Сирии вряд ли окажет какое-то позитивное влияние на мировой прогресс. Бессмысленные конфликты.
kamaikin
Вот именно… К сожалению реально науку двигают именно мировые войны… Вся текущая ракетная техника по сути это развитие ракет созданных в 1940 — 1945 годах…
AmberSP
А медицину неплохо протащили вперед Менгеле и отряд 731, как бы ужасно это ни звучало.
Sudno
Почему то все вспоминают про садиста Менгеле и никто про хирурга Пирогова. Я думаю, что тот, кто лечил, заслуживает упоминания больше чем тот, кто калечил.
AmberSP
need moar drama потому что. Вообще да, надо почитать повнимательнее про привнесенные им методы.
А про лечил/калечил — тут же скользкая ситуация. Те, кто калечил, получил много информации об организме человека, которая сейчас позволяет лечит. И тут начинается спор о гуманности убийства ради спасения. Давайте лучше сойдемся на том, что Пирогов зря остался без внимания? Точка.
Metus
По моему наша история это и есть история войн с небольшими «отдыхами» между ними.
Потому точно говорить что было бы, если бы не было войн мы не можем.
norlin
Не очень понимаю, почему «недостаточно». Понятно, что во время войны нет выбора, кроме как развиваться так или иначе. Но никто не мешает делать это в мирное время. И это было бы намного эффективнее при кооперации всех доступных ресурсов планеты, а не каждая страна сама по-себе «из под палки»…
Rumlin
Логика от зари человечества простая и неизменная с веками. Более всего люди во все времена любят комфорт и ничего не делать. Пока это возможно только за счет других. Чтобы именно вы жили за счет других, а не они за счет вас — нужна армия и оружие.
norlin
Лично мне интереснее делать что-то полезное (в том или ином виде), чем лежать на диване. Сильно сомневаюсь, что я – исключение.
aikixd
Это и есть — ничего не делать. Но кто-то должен копать литий, выделять территорию для сброса старой техники, работать за рис, захоронять ядерные отходы.
norlin
С чего бы это «ничего не делать»? Это как раз и есть то, что двигает прогресс.
Не те, кто копают литий, а те, кто придумывают, зачем этот самый литий нужен и как его использовать.
Не те, кто сажают/выращивают рис, а те, кто делает, чтоб рис выращивался «сам».
Более того, мы тут говорим об отсутствии войны, а не об отсутствии оплаты труда/другой «мирной» мотивации, поэтому ваш комментарий вообще не очень-то в тему.
Rumlin
Пока какие-то люди думают «чтоб рис выращивался «сам»», кто-то на полях тысячелетиями работает от зари до зари, чтобы другие «думали».
aikixd
Пойдите спросите, какого нибудь китайца или индуса, что он думает о вашей «работе». Я не умаляю важности работы головой, но вы действительно сравниваете 10-14 часовой рабочий день где нибудь на рисовом поле или на обработке отходов из другой страны с 8 часами прохлаждания в офисе с кондером, кофе и печеньками? Думаете их надо будет долго агитировать на войну?
norlin
Ну ок, только каким образом ваш опус относится к моему мнению о том, что война – не обязательный мотиватор для прогресса?
aikixd
Я отвечал на коммент про ничего не делать. Чем больше вы развиты, тем больше вы ничего не делаете, тем больше вас захотят убить. Может быть если бы небыло войн, наука развивалась бы быстрее, но пока, большая часть света хочет уничтожить меньшую и заставляет ее тратить много денег на войну. И помоему рассматривать гипотетическую ситуацию про жизнь без войн — безсмысленно. Мы не знаем как отреагирует человечество на такое, как каждый человек в частности так и коллективное безсознательное. Не факт, что мы просто не сядем на попу и умрем.
Rumlin
Проиллюстрирую marya-iskysnica.livejournal.com/1118597.html
MedVedar
Гонка вооружений между США и СССР в свое время как раз хорошо развило ракетостроение да и космическую отрасль вообще. А вот вливание денег в дизайн иконок, рекламу и пободных вещей немного расстраивают.
Tagire
Вы так говорите, будто из денег можно построить космический корабль. 7 миллиардов не может делать космический корабль вместе, для этого нужно совершенствовать средства коммуникаций(в том чесле еще писать еще один ненужный мессенджер), а тех, кто не занимается и не может заниматься этим, надо занять так, чтобы продукт их работы был бы востребован.
За рекламу не скажу, но если человек не может делать ракеты, то пусть он сделает лучше красивое кресло и приятную иконку, чем будет сидеть на пособии или копать сто первый килограмм картошки, которую все-равно выкинут. В том же сельском хозяйстве США, работает всего 2% населения и они при этом еще выдают 15% мирового экспорта. 2% туда, 15% в промышленность, 1% в науку, а остальных либо сажать на пособие, либо сфера услуг.
Dikoy
На самом деле, благодаря войнам мы там где мы есть. Напомнить про ФАУ-2?
А тефлон, это вообще побочный продукт программы шаттлов.
Другой вопрос, что войны должны быть между сверхдержавами. Тогда прогресс рвёт. А против банановых республик можно пару старых мигарей послать, пускай летают.
Rumlin
Тефлон получен в 1938 году, если быть точным. Но в любом случае проекты с огромными инвестициями предполагают большой объем исследований в разных областях. Те же орбитальные станции дали и дают много ценных идей, исследований.
dadget
.
Spym
В отличие от плутона, Земля не находится в приливном захвате Луны.
bachin
Пока что не находится. Дело времени.
beliakov
Харон все же имеет более привычный нам вид. Кратеры, «моря», лучевые структуры — все как на нашей Луне. Плутон конечно превзошел все ожидания, ничего похожего мы ранее не видели. Я, если честно, предполагал что Плутон окажется двойником Тритона.