Я часто просматриваю перед сном свежие предложения на сетевой барахолке. Регулярно занимаюсь этим уже года три, и меня нелегко удивить: вот годами болтающиеся дорогие «легендарные» лоты, вот скучные аппараты из нулевых. По-настоящему интересной ретротехники не так уж много, особенно если ты всё, что хотел, уже купил. Но иногда бывают моменты прямо как в этом известном комиксе Eddsworld:


На первый взгляд это был обычный переносной радиоприемник, хотя он и выделялся нестандартным большим дисплеем. Слегка похож на настенный пульт от кондиционера, если вместо частоты FM-радио показывать температуру. Но я обратил внимание на кнопку FM DATA:


Это какая-такая дата? Дальнейшее изучение вопроса помогло раскопать интересную историю об очень недолго прожившем расширении для обычного FM-радиовещания. В конце 90-х кто-то придумал перетащить по сути принцип работы пейджера в стандартный FM-диапазон, заточил стандарт не столько под передачу личных сообщений, сколько под распространение публичной информации — новости, курсы валют, курсы акций. Такой интернет на минималках, еще и под музыку, характерный пример поворота инноваций не туда. Мимо такого артефакта я пройти не мог. Рассказываю, что удалось разузнать.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Модель радиоприемника — Sony SRF-DR2000, японский производитель назвал его FM Data Receiver. Я купил его за тысячу рублей, и это была не самая лучшая инвестиция. Чего не сделаешь из-за любви к мертворожденным технологиям. Выглядит он вот так:


Как приемник это довольно базовая модель. Прием возможен только в диапазоне FM, средние волны не поддерживаются. Нет автопоиска радиостанций, можно сохранить всего пять пресетов. Собственно всё, никаких будильников и чего-то еще, что можно ожидать от поздней цифровой железки.


Сбоку переключатель «Музыка — Бубнение», во втором режиме обрезаются все частоты выше 4 кГц. Регулятор громкости. Сзади отсек для батареек АА, от пары щелочных обещан прием в течение 35 часов. Вроде всё, ничего интересного.


Даже крепления на ремень нет, только подставка для установки на стол, так, чтобы было удобно следить за происходящим на экране. Например, для спорта тогда можно было найти аппарат гораздо компактнее. Этот приемник по размерам ничем не уступает кассетному плееру:


Как это вообще работало? Что-то понять можно из инструкции:


В устройство с завода (или у провайдера услуг) прошиваются какие-то идентификаторы. Вот они же в моем приемнике:



Когда вы переключаетесь на станцию, поддерживающую передачу данных, слева на экране загорается индикатор. Нажимаете кнопку FM Data и переключаетесь между страницами, причем поддерживается как текст, так и простая графика. До восьми страниц можно сохранять в память устройства. Дальше начинаются фичи, наличие которых в пейджерах я не припоминаю. Можно задать последовательность символов, при нахождении которой в получаемых данных приемник будет издавать сигнал:


А для информации о котировках акций можно задать верхний и нижний пределы стоимости, о достижении которых вам также сообщат автоматически:


Чуть понятнее становится, если поискать в веб-архиве сайт провайдера, упомянутого в инструкции, компанию Digital DJ:


Компания была основана в 1991 году, а в 1995 вместе с японской NHK разработала стандарт передачи данных в пределах отведенной для каждой FM-радиостанции полосы частот (100 килогерц). К 1998 году (самая ранняя сохранившаяся копия в веб-архиве), Digital DJ работала в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Каждая радиостанция передавала три потока данных: котировки акций, общие новости и информацию о дорожном движении, а также некий «лайфстайл».


Стоило это все 50 долларов в месяц, плюс 90 долларов «за подключение». При предоплате сервиса за год вы получали бесплатно приемник Sharp, вот такой:


Он чуть более функционален, чем Sony, имеет встроенный динамик, будильник и календарь. За такие деньги уже тогда можно было получить постоянный доступ в интернет, но до интернета еще дозвониться надо, а тут все работает там, где ловится FM-радио, то есть почти везде, кроме метро и подвалов. Так как это всё работает? Сначала мне показалось, что это какое-то расширение технологии RDS.

Нет, это не RDS


Технология Radio Data System жива и по сей день. Придумали ее чуть раньше, стандартизировали в 1990 году. Практически во всех современных авто с большим дисплеем RDS показывает либо название песни, либо курс валют, либо телефон рекламного отдела. Ну хотя бы название радиостанции она показывает точно, и этим все ограничивается. В Европе используются специальные маркеры, передаваемые в рамках RDS-потока, которые, например, позволяют автоматически переключаться на определенную станцию, если там передают сведения о дорожной обстановке.


Пропускная способность RDS — чуть больше килобита в секунду, а стандарт жестко ограничивает формат передаваемых данных. Digital DJ использовала технологию Data Radio Channel, с гораздо более интересными параметрами: 16 килобит в секунду или 12 без учета информации для коррекции ошибок. Примерно 100 мегабайт в сутки.


На картинке из технического описания стандарта видно, что под DARC отведена гораздо более «широкая» полоса частот, чем для RDS. Для передачи цифровых данных используется алгоритм L-MSK. Технология допускает передачу открытых данных и информации по подписке: это видно и в инструкции к приемнику Sony.


Там же упоминаются срочные сообщения для всех абонентов («МЧС предупреждает») и личные сообщения для конкретного адресата, хотя такой услуги на сайте Digital DJ я не нашел. Подождите, но это же пейджер получается? По сравнению с протоколом POCSAG технология DARC даже круче, 12 килобит в секунду вместо 1200/2400 бит. И диапазон похож, во многих странах пейджинговые операторы работали на частотах «чуть выше» FM-радио. Да, только пейджеры — технология более древняя, в свое время достаточно актуальная, а вот в конце девяностых — уже стремительно устаревающая. Я пользовался пейджером до конца 2001 года, пока не купил первый мобильник. Это нормально, но зачем устраивать новую сеть передачи информации на основе явно устаревающего принципа?

Неуловимый Джо


Перспективность технологии DARC можно оценить по жизненному пути компании Digital DJ. В 1996 году она начинает вещание в США. В 1999 году добавляются несколько стран Западной Европы, и тогда же выпускают мой радиоприемник Sony. В марте 2001 года сайт компании выглядит вот так:


Я переведу с корпоративного языка на русский: это крик о помощи. Внезапно, и навсегда, пришел интернет и дешевая мобильная связь. Digital DJ явно пытается применить годами разрабатываемую систему хоть к чему-нибудь. Но нет: уже к июлю 2001 года домен забывают продлить, бизнес не сложился. Инновации оказались ни к чему. Я же становлюсь владельцем нестандартного радиоприемника, половина фич которого не работают. FM DARC не был завязан на одного провайдера, но как минимум в Нидерландах передача данных по этому стандарту была прекращена в 2003 году. Мое устройство — эталонный Неуловимый Джо, невероятно редкая штука, которая, увы, не работает (кроме радиоприема), и совершенно никому не нужна. Но подождите, это еще не всё.

Еще не всё



На фото выше — табло на автобусной остановке в Мюнхене. Система была внедрена в этом немецком городе в 2013 году, и она тоже использует технологию DARC. Данные передаются радиостанцией B5 Aktuell на частоте 90 Мгц. В этой (и еще в этой) статье показан способ расшифровки данных с помощью программы GNU Radio. Если вы живете в Мюнхене, можно организовать прием данных для ближайшей остановки прямо в домашних условиях. Или передать на остановку что-нибудь интересное, но это, кажется, будет нарушением закона.

Что-то похожее в начале тысячелетия реализовала компания Microsoft (куда же без нее). Ее технология DirectBand имела похожие параметры, но была несовместима с DARC (естественно, это же Microsoft!). Вот здесь можно почитать, как в 2003 году Microsoft с партнёрами обещала скорое появление умных часов с поддержкой радиоприёма новостей.


Автомобильный навигатор с поддержкой MSN Direct выпускала компания Garmin. Система была закрыта 1 января 2012 года.


Вот такой получился радиодетектив: я узнал про ранее неведомые мне каналы распространения данных, и даже стал владельцем совместимого устройства, только принимать-то больше и нечего. Немного жаль. Система передачи данных через FM-радио выглядит надежным резервным каналом, но вряд ли я когда-либо окажусь в ситуации, когда с остальным миром меня могла бы связывать только она. Даже если окажусь, то скорее всего при таких обстоятельствах, что новости из жизни кинозвезд и котировки акций Apple будут моим самым распоследним приоритетом. Если бы DARC реализовали чуть раньше, она могла прочно утвердиться в наборе технологий для радиовещателей (как RDS), и мы бы через нее получали, ну не знаю, тексты песен например. Было бы здорово воссоздать технологию, передать на приемник какой-нибудь Hello World. Но, пожалуй, тоже нет: реализовать тот же POCSAG будет проще и интереснее.


В предыдущей статье я высказывал свое восхищение радиосвязью с точки зрения пользователя. Это самое долгоживущее техническое легаси. Добавлю к тем мыслям еще одну: есть много примеров, когда какая-то базовая технология живет, а попытки ее надстроить и улучшить вянут под напором прогресса. FM-радиовещание было реализовано в сороковых годах прошлого века. Пришедшее ему на замену DAB-радио или даже спутниковое радиовещание хоть и живет, но так и не смогло заменить более старую технологию. Вплоть до того, что аналоговое ТВ почти везде выключили, а FM-радио — нет, хотя и пытались. Еще один пример — Digital Compact Cassette, попытка компании Philips приспособить аудиокассету под цифровой звук. Тоже неудачная, а простые кассеты хоть и стали нишевым товаром, но живы и по сей день. Иногда «улучшить то, что уже есть» — это плохой вариант, проще оставить без изменений или уж сдвигать парадигмы радикально. Иначе останется от усилий многих людей что-то такое: десяток радиоприемников, пара веб-сайтов в архиве и автобусные табло в отдельно взятом городе.

Комментарии (35)


  1. Xenotester
    09.09.2021 14:33
    +5

    Лично мне жаль что DirectBand и DARC не взлетели - транслировать прогноз погоды и некоторые новости прямо на часы без всяких лишних синхронизаций и запросов казалось (и иногда кажется) неплохой идеей. Особенно хорошей идеей она казалась до появления BLE


    1. f15 Автор
      09.09.2021 14:39

      Это в итоге реализовали другими методами, получается — более дорогими с точки зрения сложности технологии и энергопотребления (а теперь отважно борются с этими недостатками). Мне кажется, преимущество DARC как раз в том, что радиоприемник и простой обработчик данных стоят дешево и мало жрут. Обеспечить покрытие легко, даже не надо строить новую радиосеть. И не обязательно привязывать магнитолу в машине, часы на кухне или еще что-то к WiFi, заводить учетку и так далее. Выглядит привлекательно, но нет, не взлетело :)


      1. balamutang
        09.09.2021 16:20
        +1

        Никакого облегчения в покрытии оно не несет, для того чтобы это работало - надо обязать FM станции всего мира поставить соответствующее оборудование и вещать эту информацию, актуализировать ее и тд, в общем это мало реально.

        Эта технология не выжила в радио, которое было ее хребтом, куда уж ей жить без радио (ведь фитнес браслеты с радиоприемником FM вряд ли существуют, как минимум им нужны антенны хотя бы полуметровой длины.

        Вы когда-нибудь видали фитнес-браслет с полуметровой антенной? я - нет)


        1. Xenotester
          09.09.2021 17:13
          +1

          Инфраструктуру и оборудование всё равно нужно обновлять периодически - тот же RDS всё же добавили почти везде.
          А DARC/SPOT смогли реализовать и без таких антенн, а у телефонов и плееров тогда имелся провод наушников


          1. balamutang
            09.09.2021 18:45

            У телефонов и плееров - да, но не фитнес-браслет же с наушниками.

            Ну и как реализовать DARC без антенны - непонятно, автор к сожалению не показал как работает это устройство.

            Либо ему тоже нужны наушники в качестве антенны, либо антенна тут телескопическая где-то скрыта или отвалилась


            1. Xenotester
              10.09.2021 15:31

              Но ведь DirectBand\Spot работали без внешних проводов и антенн и имели формат обычных наручных часов. Думаю им хватало встроенных антенн для работы в условиях города с хорошим уровнем сигнала


              1. balamutang
                10.09.2021 17:19
                +1

                А где почитать можно? по "DirectBand\Spot" гуглится что угодно кроме обсуждаемой темы

                UPD Нашел. Ну да,100Mhz частота, видимо какое-то наследие DARC.

                Честно говоря фиг знает как оно работало. Может как и пейджер, через пень-колоду, но если три раза отправить то дойдет.

                Честно говоря эта привязка к FM это палка о двух концах: с одной стороны вроде не надо заморачиваться с получением частоты, содержанием передатчика, арендой места на крыше высотки и прочими заморочками, с другой стороны - это надо договариваться с радийщиками, а по деньгам это может получиться не дешевле чем вышеперечисленные проблемы, при полной зависимости от тех же радийщиков.


          1. balamutang
            09.09.2021 18:49

            Для такого применения нужны частоты повыше, дециметровые. Тогда можно будет использовать браслет в роли антенны (проволочку в него пропустить). Проблема только в том что в дециметре уже тоже ничего не вещает, аналоговое тв кончилось


          1. f15 Автор
            09.09.2021 19:31

            Мне кажется, у DARC был только один шанс — когда эта фича встроена в массовое вещательное оборудование по умолчанию, не надо ничего специально докупать или оплачивать лицензии. Судя по всему, этого не произошло. Если бы RDS не вписался в такую же схему, на него бы тоже, скорее всего, забили — пользы от него не особо много.

            И тогда были бы решения типа приема погоды на какой-нибудь кухонный будильник — мне кажется это даже интереснее, чем передача на смартфон или часы. Любители нетрадиционных средств вещания данных, типа меня, были бы рады. Впрочем, для бизнеса это так себе мотивация :)


            1. balamutang
              10.09.2021 10:30
              +1

              Ну да, не хватило массовости, цена таких штук видимо кусалась

              По идее если можно было бы простые wml странички отправлять и на будильнике показывать прогноз погоды в перемешку с рекламой то спрос был бы побольше и у радистов и у населения.

              Но и интернетик уже все подкосил, смс-каналы в мобилах опять же были, с погодой и курсами валют, в общем технология слишком нишевая получилась и не выжила в конкуренции.

              А что касается аналогичной передачи данных - есть APRS , где можно гонять примерно такие же объемы данных, вопрос только куда это пристроить


        1. Syzd
          09.09.2021 18:34

          множество кнопочных сотовых принимает FM радио совсем без провода и даже без наушника, используемого как антенна.


          1. balamutang
            09.09.2021 18:45

            в каких-то идеальных условиях да, в крупном городе рядом со станциями. Но стоит отъехать 15-20 км от города или зайти в дальнем районе в зону плотной застройки и привет.

            Законы физики пока никто не отменял


            1. f15 Автор
              09.09.2021 19:34

              Поэтому при отправке сообщения на пейджер можно было попросить оператора «отправить три раза с перерывом в полчаса». Для редко обновляемых данных (погода, курс валют, гороскоп :) плохой прием не должен быть проблемой — за пару часов регулярных повторов что-нибудь да напринимается.


        1. darkdaskin
          09.09.2021 19:38
          +1

          Фитнес-браслет как правило плотно прилегает к коже, её и использовать в качестве антенны. С обычными FM-приёмниками это работает, в условиях плохого приёма часто помогало взять антенну в руку. Хотя контакт может быть нестабильным, но и данных принять надо немного, можно и с перерывами.


          1. balamutang
            10.09.2021 10:37
            +1

            Ну на самом деле для связи все равно надо два провода.

            В радио у каждой антенны есть противовес. У обычных приемников противовес получается через паразитные емкости к сети переменного тока или к земле.

            У карманного девайса (вроде мобилы или приемника) противовес это как раз тело человека получится, поэтому в роли антенны оно уже не отработает (хотя конечно зависит от длины волны, на ДМВ и СВЧ диапазонах может сработать)


      1. bigfoot_tmn
        10.09.2021 13:39

        Учетка в приёмнике была прописана.


    1. uburame
      09.09.2021 15:11
      +1

      Думаю, проблема DARC крылась в том, что они хотели делать это за деньги. И это во времена когда уже был бесплатный телетекст.

      P.S. Если бы выжило, сейчас бы это могло стать неплохой заменой жутко архаичному RDS


      1. drWhy
        09.09.2021 18:08

        В архаичном RDS в Австралии, к примеру, двадцать лет назад передавали дифпоправку для GPS.


  1. AlexVWill
    09.09.2021 18:27

    средние волны не поддерживаются

    не самая большая проблема, :) учитывая то, что на средних волнах сейчас практически ничего из вещания нет


    1. Syzd
      09.09.2021 18:36
      +4

      вообще-то проблема. Средние и КВ волны передаются на сотни и тысячи километров, новости на такое расстояние ( в глухих местах типа тайги) было бы интересно получать до развития Интернета.


      1. courser
        09.09.2021 18:44
        +1

        И сейчас интересно, тк интернет далеко не везде, а станции есть, хотя их и стало значительно меньше. Да, надо знать языки, хотя бы английский, русского в эфире практически нет - спасибо правительству.


      1. corvair
        10.09.2021 04:00

        Это проблема. Как отключили наше мощное радио, в глухих местах типа Сибири и Дальнего Востока тишина. Или надо владеть китайским/английским. Насчёт аналогового ТВ: местные администрации ретранслируют местное телевидение в аналоговом виде, параллельно с DVB-T2. В Якутии сейчас именно так.


      1. bigfoot_tmn
        10.09.2021 13:42

        Может в канадской тайге. В РФ диапазон СВ молчит.


    1. nitro80
      09.09.2021 23:00

      К началу 2000х даже на Дальнем востоке работало несколько средневолновых радиостанций. На Камчатке была одна коммерческая радиостанция.

      В остальном мире оно никуда не делось, достаточно включить приёмник.

      Вот только к сожалению русскоязычной речи там всё меньше.


      1. balamutang
        10.09.2021 10:41
        +2

        Я пару лет назад на авито купил приемник океан-209, такой как у меня в детстве был. И к сожалению оказалось что слушать там почти нечего - эфир, забитый битком в 80х, сейчас почти пустой, все информационные потоки ушли в интернет.


        1. nitro80
          13.09.2021 02:29

          К сожалению, так и есть.

          Я когда-то одного человека почти "привёл в радио", показав ему детекторный приёмник.

          Сейчас такое уже не получится.


  1. PlanetaShelezjaka
    09.09.2021 23:41
    +1

    для полного "счастья" не хватает еще соневского Data Discman`a, а именно DD-MR10. Эт устройство для чтения книг и пользования энциклопедий\переводчиков, но в отличии от других устройств имело еще FM приемник, и также принимало всякие там новости.


  1. bigfoot_tmn
    10.09.2021 13:47

    Сейчас вдали от городов скорее встретишь мобильный интернет, чем FM. А впрочем, и его тоже нет. Зато ГЛОНАСС - GPS есть практически везде, вот к ним вещание добавить...


    1. Xenotester
      10.09.2021 15:38

      Спутниковое радио текстовых новостей не транслирует, к сожалению. Да и требует абонентскую плату + стандарты конкурентов несовместимы между собой


    1. balamutang
      10.09.2021 17:26

      Ну вещание со спутников-то есть, триколор и нтв вещают кучу радиостанций.

      Но принимать их нормально получится только на станционарную антенну (можно конечно ретранслировать их во дворе автомобильным fm модулятором, но это уже на грани закона получается, для легальности нужно договор с радиостанцией на ретрансляцию и частоту купить).


  1. Soukhinov
    10.09.2021 16:58
    +2

    Однажды я приехал на привезённом из США автомобиле в Москву (для адаптации автомобиля к европейским реалиям под стрелку спидометра была наклеена шкала в километрах в час). И был шокирован: не подключённый к Интернету встроенный автомобильный навигатор внезапно показал мне карту Москвы, обогащённую актуальными данными (пробки, ремонт дороги…). Знакомый рассказал, что это произошло от того, что некоторые FM-радиостанции как-то передают эту информацию.

    Какой стандарт для этого используется?

    P.S. А ещё навигатор вдруг заговорил на чистом русском языке названия улиц в Москве. В Европе он говорил «поверните налево, поверните направо», а в Москве вдруг начал говорить что-то типа «Поверните налево на Новый Арбат».


    1. f15 Автор
      10.09.2021 17:00

      Спасибо, я ждал этот комментарий. Я слышал про такую фичу, даже припоминаю, что была реклама. И вроде можно было даже повесить на козырек мини-карту москвы со светодиодами, чтобы на пробки посматривать. Но как оно работало — про это я вообще ничего не знаю.


    1. drWhy
      10.09.2021 21:13
      +1

      1. f15 Автор
        11.09.2021 15:47

        Наверное оно. Теперь я кажется понимаю, откуда в арендованной машине в США была информация о пробках, без какого-либо подключения к интернетам.


  1. Acuna
    20.09.2021 05:09

    То есть девайс в идеальном состоянии за 1000 рублей, настолько редкий, что даже Ибей ничего не выдал по запросу - не самая лучшая инвестиция? Несколько раз перечитал точно ли рублей, думал вначале долларов. Хотя я уже ничему не удивляюсь после того как я в магазине в очереди видел хорошо одетого парня, который покупал Чокопай в магазине рядом с моим домом потому-что в этом магазине они дешевле чем в супермаркете недалеко, это ж думаю сколько получать нужно чтобы ТАК экономить.