Аннотация: Статья рассматривает применяемые и формирующиеся перспективные технологии, которые на современном этапе технологического развития общества являются весьма актуальными
Введение «свежих» определений и «красивых» слов не помогает в решении проблем по созданию, определяемых данными словами (эпитетами) того, что мы (люди) пытаемся представить. M. Berlin, проект: «Восточный ветер»
Актуальность данной темы была подтверждена на выставке-ярмарке в Ганновере в 2011 году. На данном мероприятии определилась стратегия развития проекта, определившего следующую ступень Индустриализации в условиях развития «умного мира», «мира сетей» и «интернета жизни». На различных уровнях государственного устройства концепция получила название «Индустрия 4.0», значительный ряд моделей и концептов данного проекта, рассматриваемых в качестве базовых определяют задачу последующего внедрения и модернизации человеческого мироустройства в рамках конкретного государства. Формируемые (что формируется?)при этом на уровне Промышленности, государственного аппарата и научной среде подобного (конкретного) государства, имеют либо прямую отсылку или опираются на стратегию, представленную специальной рабочей группой «Индустрия 4.0», которая была организованна Германским правительством. Цель данной группы на начальном этапе заключалась в проведении анализа и выработке рекомендаций по внедрению стратегической инициативы – «Индустрия 4.0».
В подготовленном данной группой докладе, представленному правительству, а в последующем и опубликованному на специальном сайте, сформирован комплекс необходимых рекомендаций. Ключевой позицией данного доклада стало освещение политики по поощрению научно-исследовательских и учебных инициатив.
Рекомендации, разработанные с 2011 года стали предметом обсуждений на различных конференциях, семинарах и в рабочих группах на международном уровне. Переломным моментом в сфере Индустрия 4.0 стал 2015 год, когда почти на каждом стенде на крупнейших конференциях и выставках фигурировали маркеры «Интернет Вещей», «Промышленный Интернет Вещей» и «Индустрия 4.0»
Следствием данной тенденции стала одноименная «повестка дня», которую обсуждали на протяжении встречи лидеров и официальных экономических и политических представителей государств, в рамках «Всемирного Экономического Форума» проходящего в Швейцарском Давосе. В данной повестке обсуждается необходимость сильного научно-образовательного потенциала, который станет основой Промышленной революции четвёртого порядка и позволит исследовать и реализовать возможности современных технологий.
Для реализации поставленной цели идет создание и организация консорциумов и ассоциации в задачи которых входит координация действий среди коммерческих компаний, Промышленных предприятий и Университетов различных государств. Данные организации призваны решить наиболее актуальные на данный момент вопросы, а именно: стандартизация, безопасность, протокол взаимодействия устройств, интерфейс управления и взаимодействия с человеком.
По нашему мнению значительный вклад в решение данных вопросов в нашей стране могли бы внести научные лаборатории фундаментально-практической направленности, функционирующие на базе Университетов, которые на данный момент в Российском образовательном сегменте недостаточно развиты.
Примером такого сотрудничества может служить Массачусетский технологический Университет, Браунский Университет. Организованные на их базе исследовательские лаборатории фундаментально-практической направленности принимают активное участие в исследованиях, а результаты работы используются в разработке современных технологий, тем самым формируя задел фундаментальной науки и прикладных исследований.
Открывающиеся или создающиеся научные лаборатории на базе Университетов в основе имеют два пути развития.
Первый путь заключается в создании лаборатории под конкретную направленность, например, развитие «Индустрии 4.0», выбор которой обусловлен сотрудничеством с конкретным предприятием.
Второй путь состоит в организации лаборатории для исследований различных проблем, выбор направления которых обусловлен наличием финансирования в той или иной области.
Для решения вышесказанной задачи на базах Российский Университетов (прим.: например Балтийский Государственный Технический Университет "ВОЕНМЕХ" им. Д.Ф. Устинова) планируются и создаются собственные лаборатории фундаментально-практической направленности, на начальном этапе в задачи которых будут входить проведение исследований и разработки в области перспективных технологий индустрии, а также формирование фундаментально-прикладного задела.
Организация лабораторий позволит сформировать среду для сотрудничества предприятий и Университетов, описанной в концепте проекта «Индустрия 4.0» и выступить площадкой по формированию фундаментально-прикладного задела, отвечающего на исследовательские, научно-технические запросы предприятий Промышленности.
Принимая во внимание состояние Российской Промышленности, а также уровень технологического развития важным фактором является необходимость формирования собственного направления развития и реализации концептов в рамках четвёртого этапа Промышленной революции. Это позволит сохранить возможность как рассмотрения существующих моделей и концептов, так и разработки собственных уникальных подходов, способствующих укреплению безопасности.
Исходя из рассмотренных выше вопросов мы приходим к выводу, что создание научных лаборатории фундаментально-практической направленности как площадки развития перспективных технологий в Индустрии является важной составляющей развития четвёртой ступени Промышленной революции.
Комментарии (19)
echo10
06.11.2021 05:16+4Статья написана нейросетью на основе картинки "Универсальный генератор речей"?
Caraul
07.11.2021 14:42-2Похоже, что GPT-3 дорвался до интернета и начал сочинять "Корчевателей".
SkynetPI Автор
08.11.2021 11:36+1Здравствуйте, для начала, человек делающий замечания по стилистике, должен сам выдерживать эту стилистику. В Вашем же сообщении уже нарушение. Ну и к тому же при всём уважении и понимании свободы слова. Всегда есть определённый паритет. В сравнении с Вами, будет примерно так: "автолюбитель" с небольшим "стажем" вождения по определённым дорогам и любви "к производству автомобилей", делает замечание о разработке "нового двигателя". Больше здесь скажу спасибо за "-1", чем за сам комментарий. Поскольку суть самого комментария пожалуй в том, чтобы оставить комментарий. Работаете над алгоритмом из класса обучения с подкреплением похоже
Caraul
08.11.2021 14:17-2Какой знакомый стиль - посмотрел пригласившего и даже не удивился. "Кукушка хвалит Петуха, за то, что хвалит он Кукушку." (с) На всякий случай напомню, что клонированные аккаунты здесь запрещены. Ну и хотите по гамбургскому счету - извольте. Поехали - какие замечания по стилистике? Какое нарушение? При чем тут понимание свободы слова? Небольшой стаж вождения - это какой? Что такое фундаментально-практическая направленность? Что за фундаментально-прикладной задел? "мы приходим к выводу" - кто все эти мы? "Статья рассматривает применяемые и формирующиеся перспективные технологии" - это какие? Для которых "Актуальность ... была подтверждена на выставке-ярмарке в Ганновере в 2011 году" - какое значимое событие, даже названия ему нет? Вот как соберетесь ответить на все эти вопросы - милости прошу, иначе даже не затрудняйтесь.
phanerozoi_evidence
08.11.2021 14:46Давайте обратимся к модерации раз пошли уже обвинения в клонах. Клевета— это очень плохо. Напомню Вам также правила, что спамить в ЛС, как делали Вы и начинать разговор с оскорблений — это прямые нарушения правил хабра, скриншоты я сделал. При чем, Вы сами решили мне написать якобы по копипасте, при этом обозвали образованцем и проявили полное невежество продолжив меня спамить. Фанерозой— это команда авторов. Если Вас интересуют лично мои статьи, то вот например мое интервью с Дробышевским и моя статья про пчелу, а вот про клещей (кстати самая первая на хабре), каждая из них сама рассказывает о том в каком стиле я пишу и индустрия 4:0 это явно не про мой стиль и мои статьи. Собственно я в большей степени уверен, что сюда Вы пришли через мой профиль и решили напакостить данному человеку [просто потому что]
Caraul
08.11.2021 15:26-1О господи, опять Вы здесь - напомню, что я с Вами попрощался. Эта статья попала в ленту Лучших статей, поэтому я и зашел, а стиль - это про комментарий @SkynetPI.Мне нет дела до Вас и до ваших фантазий.
SkynetPI Автор
08.11.2021 15:04+1Вот смотрю на Вашу анкету Уважаемый и мне думается Ваш ли это возраст? Но давайте по порядку. Во-первых, я не хвалил, а написал слава благодарности. Отсылка к Вашему возрасту, если он Ваш реально, то Вы должны понимать тонкую разницу между хвальбой и благодарностью. Во-вторых, по поводу клонирования аккаунтов. Вам очень повезло, что Вы в России и здесь за подобные подозрения не отправляют иски в суд, ну это к слову, чтобы успокоить Вашу спесь (прим.: с отсылкой к Гамбургскому счёту). В-третьих, обратите внимание на 2а приводимых Вами алгоритма. Как они соотносятся в данном предложении и как они интегрируются между собой по Вашему мнению. И это не вопросы. Вы изучите их для себя. В-четвёртых, давайте представим, что данный текст писали с использованием таких алгоритмов о которых Вы говорите. И здесь аналогия с "автолюбителем". По Вашим статьям выглядит очень нелепо, когда человек знающий где двигатель у машины находится, но не знающий как спроектировать улучшенную версию делает замечание по работе конструктору, не основываясь на объективном взгляде, а выступая в роли тестера (прим.: тестировщика). И, что здесь Важно - это первая моя статья на данной площадке, я только стал автором. Это намёк. В-пятых, по поводу стажа, думаю, что Вы между jun & middle в данной теме. В-шестых, на разу не сталкивались с словосочетанием фундаментально-прикладная наука? Всё бывает в первый раз. Не стесняйтесь открывать для себя что-то новое. В-седьмых, интересно, а Вы всегда один, что-то делаете или присваиваете себе вклад других людей (прим.: риторический вопрос). Думаю, что Вы понимаете о ком идёт речь под Мы, точнее так - понимаете, кого имеет виду человек публикующий статью в которой присутствует: Мы. В-восьмых, я верю в ум каждого человека и не смотря на Ваши вопросы данные, даже в Вас, что Вы прекрасно понимаете, что речь о технологиях, которые образуют или которые сформированы в концептуальном выражении, представленным в статье. По поводу названия - HANNOVER MESSE, но мне думается правильней, не закладывать в текст "логотипы", ведь стоит дать людям возможность проявить интерес к поиску информации. Трудного в ответе нет ни чего. Просто отнимаете время вопросами, которые бесполезны. Если есть здравая критика, аргументированная, это вопрос другой, но Вы из себя преподавателя без авторитета делаете. Возможно кто-то в Вашем окружении видит в Вас авторитет и это здорово, но мысли меня читать не учили, по этому либо аргументировано критикуйте или же подтверждайте авторитет, но в другом месте
Caraul
08.11.2021 15:33-1Из 10 вопросов ясный ответ дан только на один, остальные залиты водой с примесью угроз и сарказма - и Вы прощайте, всего хорошего.
SkynetPI Автор
08.11.2021 16:04+1Один? А вот это интересно, что же и где же угроза? Угроза Вашему авторитету если только. Да и то Вы сами ему угрожаете. Я Вам показал в ответах, что понимаю о чём говорю, остальное простите если нужно ищите самостоятельно, ну и задавайте конкретно вопросы, по существу пожалуйста. Ведь известный факт, если Вы получили результат, который не ожидали, значит так составлено ТЗ
phanerozoi_evidence
08.11.2021 15:10Еще касаемо клонов.
Сразу извиняюсь за нарушение закона о личной переписке
phanerozoi_evidence
08.11.2021 15:20@Exosphere, прошу прощения за беспокойство. Можете пожалуйста проверить приглашенного мной человека на фейковость аккаунта. У меня к сожалению нет ЧС и мне пришлось читать глупые песенки с нравоучениями и переходами на личности от Caraul. Соглашусь, комментарий выше я написал тоже токсично, но это скорее ответная реакция на все остальное..
Exosphere
08.11.2021 15:27+1Да, действительно вы и автор скорее всего - разные личности: разный IP, локация, к тому же автор уже порядочно времени висел в Песочнице. Проблема в другом: и вы, и ваши оппоненты развели флуд под статьёй, и это заявка на бан у всех.
Призываю прекратить флуд и обсуждение вне тематики статьи.
AlastorMoody
06.11.2021 13:57+3Молниеносно ворвался в пост, думая, что это Мосигра опять и Milfgard, привык к картинкам :(
phanerozoi_evidence
Статья мне понравилась, потому и захабрил. Однако, хотелось бы больше подробностей по поводу индустрии, исследований, в конце концов и ссылок на них. Именно какие подробные шаги, необходимо сделать руководству университетов, чтобы поднять техническую составляющую. Хотелось бы также спектр прикладных наук, в которых нужно вводить новое. И это не только технические науки, но и естественнонаучные. Но несмотря, по моему мнению на некоторую расплывчивость, мне прочтение принесло некое удовольствие. Спасибо. Жду еще Ваших статей с дороботкой изъянов, потому как минусы и комментарии в стиле— текст писала нейросеть— все же могут быть в этой статье. Однако несмотря на это, думаю Вы еще удивите в хорошем смысле.
SkynetPI Автор
Спасибо за Ваше время и комментарий, думаю ещё пообщаемся по общим интересам