Работа моя — странная. Я что-то среднее между блогером, IT-экспертом, редактором, фотографом и чёрт-те кем ещё. Если по-простому: рассказываю про новую технику, веду блоги (в том числе и на Хабре), при этом сам обеспечиваю производство полного цикла: от концепции до финальной вёрстки. В основном работаю на Windows, причём по роду деятельности приходится регулярно кочевать с одной модели лэптопа на другую. Как иначе понять все нюансы и тонкости новинок? Microsoft обещали увеличение продуктивности и производительности на Windows 11, а мне от трендов отставать нельзя. Поэтому я вкатил релизную версию W11 на самый мощный и интересный лэптоп, что у меня сегодня есть: ASUS ProArt StudioBook Pro 16 OLED.

Первые впечатления

Приятно, что Windows 11 ставится поверх десятки как регулярное обновление: зашёл, проверил совместимость железа с новой операционкой (могли бы и автоматизировать, 2021 год на дворе, честное слово), нажал «Обновить», идёшь курить бамбук. Спустя час с небольшим у тебя уже новая система: с «Пуском» по центру, скруглёнными уголками и полупрозрачностью. Все приложения и их настройки никуда не делись.
Стиль!
Дизайнерские новшества видны с первого же экрана. Перерисованный интерфейс и обновлённые иконки дают Windows 11 читерское преимущество над десяткой: Win11 ощущается новой. В этом есть своя логика. Поколение т. н. digital natives, людей, выросших в эпоху повсеместно доступных компьютеров и цифровых сервисов, становится платёжеспособным. А главное — оно не так завязано на свои многолетние интерфейсные привычки. Конкурировать за их внимание ОС будет не по принципу доступного софта и всякой специфичной шляпы, а дизайном и удобством. Причём не только с прямыми конкурентами, но и с мобильными операционками.

Интерфейс 2.0

Итак, первое, что бросается в глаза, — новая панель задач и меню «Пуск». Выглядит опрятно, красиво анимировано, по способу взаимодействия напоминает меню приложений на смартфонах. «Пуск» превратился из сложного каталога софта в своеобразный лаунчер: быстрый доступ к часто используемому софту и файлам на первом месте, поиск — на втором, а если надо что-то из каменного века — в правом верхнем углу есть кнопочка, раскрывающая классический древовидный список приложений.
Клик правой кнопкой мыши по кнопке «Пуск» аналогичен таковому в десятке (и хоткею Win + X) — вызывает контекстное меню, в котором есть быстрый доступ к настройкам, запуску командной строки терминала Windows (по умолчанию внутри открывается Powershell 7.1.4), быстрого меню завершения работы или перезагрузки. В общем, быстрый доступ к системным штукам для продвинутых пользователей. Радует, что он не попал под оказуаливание и не был выпилен.
Меню Win + X никуда не делось, только вместо CMD или PowerShell теперь запускается терминал
Системный трей также облагородили. На первый взгляд — всё то же самое. Часы, дата и время, языковая панель, значок батареи и сети. Клик по ним открывает панель с быстрыми переключателями (ещё один реверанс в сторону мобильных ОС). Да, аналогичный инструмент был и в Windows 10, но то — хвосты из мобильной Windows и её интерфейсных решений.
Красиво и функционально
Переосмысленный трей стал компактнее, элементы — меньше, но пользоваться ими удобнее. Когда-то давно в Android (а затем и в Windows Phone / Windows 10 Mobile) в зону уведомлений добавили быстрые переключатели Wi-Fi, Bluetooth, GPS и так далее. Сегодня эти сущности в мобильных ОС живут раздельно: уведомлений стало слишком много, а быстрый доступ к настройкам нужен реже, да и сценарий использования их поменялся. То же самое произошло и в Windows 11.
Панель с быстрыми настройками располагает ровно тем, что актуально для современных ноутбуков: Wi-Fi, Bluetooth, яркость и громкость, активация энергосбережения. А уведомления уехали вправо, к календарю. У меня не так много приложений, которые могут отправить туда хоть что-нибудь (а телеграм пока не научился), так что поймать заветную циферку с непрочитанными оказалось настоящим квестом. Будем надеяться, что со временем производители софта подтянутся. Хотя панель с быстрыми настройками скорее нужна для WSA и запуска андроид-приложений.
Ну и одна из самых распиаренных штук — развитие идеи шортката «Win + стрелки», автоматически привязывающего окно к половине или четверти экрана. Теперь окна можно группировать в удобные сетки, а подсказка для ресайза возникает, если подержать курсор над кнопкой оконного режима секунду.
И с этой штукой реально стало проще жить. Навёл, выбрал положение — оно уже там. А раньше с переносом окна в верхний левый угол надо было мучиться, перебирая хоткеи и наблюдая, как пляшут другие приложения по экрану, пытаясь замостить всё свободное пространство. Приятная мелочь, которая реально делает взаимодействие с ОС простым и понятным!
Закрепить окно на ⅓ или ¼ экрана теперь можно в один клик

Разные недоделки

Впрочем, не всё так радужно. Владельцы супершироких мониторов часто используют вертикальное размещение панели задач. Теперь такой опции нет. Перенести панель влево или вправо на Windows 11 нельзя. Временно или постоянно — неизвестно, но я прекрасно понимаю негодование владельцев экранов с соотношением сторон 24∶10, 21∶9 или 32∶9. Отреза́ть два сантиметра по всей длине монитора — нерационально.
Примерно то же можно сказать про само меню «Пуск»: красиво, удобно, но не доделано. Нижнюю панель (с последними файлами) нельзя ни спрятать (мало ли какие там файлы), ни настроить. Никакого «избранного» или «фильтров» там нет. Можно только удалить объект из списка предлагаемых, и то не ясно, навсегда или для текущей выборки.
А вот с выключением всё просто и понятно: система наглядно пишет, сколько времени займёт апдейт. Мелочь, зато как приятно, что о тебе позаботились!
В системном трее иконки всякого старья спрятали за маленькой стрелочкой. Словно стыдливо смели всю пыль под ковёр. Даже сама менюшка выглядит устаревшей: ни скруглений, ни полупрозрачности, ни аккуратного размещения значков. К слову, если очень нужно, перетащить эти ярлычки на панель задач можно как и раньше, но выглядят они там так себе. Впрочем, тут Microsoft мало что может изменить, разве что самостоятельно перерисовать иконки в «правильном» стиле для самого популярного набора софта.
Хочется верить, что все эти мелочи допилят: Microsoft стала чаще прислушиваться к хотелкам пользователей, так что если вас, как и меня, возмущают эти моменты — запускайте Feedback Hub, жалуйтесь на недоработки, голосуйте за предложения других пользователей. Это отличный способ сделать любимую систему удобной и практичной.

Зверь-машина

Windows 11 я тестировал на новеньком ASUS ProArt StudioBook Pro 16 OLED — и не рассказать про этого красавца хотя бы пару слов — грех. Вся серия ProArt (очевидно же по названию?) нацелена на криэйторов и всякие работы с фото, видео, 3D и прочими штуками. И, как полагается машинкам для работы с графикой, должна обладать всем самым-самым: экраном, начинкой, охлаждением, удобством для пользователя. С этим тут полный порядок.
Начинка — злющая: один из самых высокопроизводительных мобильных процессоров — AMD Ryzen 7 5800H; вагон и маленькая тележка быстрой оперативки; видеокарта, которая не подавится никакими задачами по отрисовке хоть 2D, хоть 3D. Экран — космос. OLED-панель с яркостью под 1200 нит и заводской калибровкой легко отображает цветовое пространство DCI-P3 (именно в нём делают HDR-контент для кино, например) — покрытие порядка 1 %. Больше — только в стационарных дисплеях за очень неприличные деньги.
Корпус, разумеется, из металла, набирать текст приятно, сенсорная панель в меру крупная и хорошо считывает прикосновения — от техники такого уровня другого и не ждёшь. Но главная штука — вот тут, подле тачпада и клавиатуры. Эта крутилка позволяет быстро и удобно редактировать всякие параметры (в Windows отвечает за регулировку громкости и яркости экрана, например).
Поддержка другим софтом — неплохая, ASUS и ранее сотрудничала с Adobe для создания уникальных панелей управления пакетом Creative Suite к своим двухэкранным ноутбукам. Здесь идея та же — в фирменном приложении выбираете, для какой программы нужна конфигурация, затем — настраиваете её. Шайба распознаёт поворот, прикосновения и нажатия, так что в простое двухмерное пространство можно собрать целую коллекцию настроек. Удобно. И разумеется, всё это работает без сучка как в Windows 10, так и в Windows 11.
Зверь-машина: пара абзацев о ноуте

Дружелюбные настройки

Windows 10 не отличалась удобством настройки. Старую панель управления спрятали. Новую же… Складывается ощущение, что её интерфейсом не занимались вовсе. Было ТЗ у программиста, тот сделал прямой вывод указанного списка параметров в какие-то стандартные формы: работает, да и чёрт с ним. К счастью, Windows 11 стала в этом плане не только ближе к людям, но и повернулась к ним лицом.
Просто посмотрите на эту красоту. Прощай, бесконечный скролл и вывод всех параметров в виде лапши, в одну колонку. Теперь информация аккуратно разложена по папочкам и группам. Любой популярный параметр можно найти в 3–4 клика. При этом внутри самих вкладок навели порядок: открываешь, например, Параметры сети, и всё перед глазами. Сравните это с таким же экраном на Windows 10.
Особенно радует, как проработали самые используемые и самые сложные экраны. Настройки дисплея, работа с несколькими мониторами, параметры Wi-Fi, персонализация… Везде позаботились о выводе информации в максимально простой и понятной для пользователя форме.

Коллаборация и интеграция

Мне нравился Edge на собственном движке Microsoft. Он позволял очень быстро «запустить, загуглить, скачать и закрыть». Беда в том, что от этого он не становился хорошим браузером. Поэтому переезд на движок «Хрома» — благо, да и веб-разработчикам будет попроще, какая-никакая, а унификация.
Долгое время мой сценарий использования нового Edge на Windows 10 был ровно тот же: быстренько что-нибудь найти или сделать, когда не хочется запускать основной браузер. Сперва он будет проверять обновления, потом попытается восстановить 30 000 000 вкладок после перезагрузки… Потом ещё что-нибудь…
Со временем мой Edge оброс плагинами, облачной учёткой с синхронизацией, вертикальными табами, и тут я сдался — встроенный браузер стал моим основным, а шикарный Vivaldi с его сумасшедшей кастомизацией… Что ж, ребята, вы делали классную штуку, спасибо, но Edge работает быстрее и проще. Изредка захожу в старый браузер, чтобы выудить из него пароль на какой-нибудь редко используемый сайт, да и только.
Встроенный софт легко становится основным, если он удобен и функционален. Пользователи Apple вам это запросто подтвердят
К чему я это всё? Как только встроенный инструмент становится достаточно удобным, практичным и полезным — ставить стороннее как-то и не тянет. В Windows 10 всех «радовал» предустановленный Skype, в Windows 11 его место занял загадочный Microsoft Teams, о котором в России слышало полтора землекопа.
Если говорить по-простому, был Skype for Business, стал Teams для всех. Есть чаты, звонки тет-а-тет и большой компанией, группы, упоминания и интеграция в календарь. Все облачные штуки теперь крутятся у самой Microsoft в облаке, так что использовать его для бизнеса не выйдет (привет, 152-ФЗ). Аудио- и видеозвонки работают неплохо, интерфейс приятный, но основные фичи (вроде отправки SMS и различных аддонов) нацелены на домашний рынок. Сам Teams достаточно сырой. На официальном сайте Microsoft расписывает про интеграцию с ОС и удобные взаимодействия, но пока что Teams не знает даже про окошко с привязкой к части экрана. Хотя оно работает с самым древним софтом, который и про десятку-то не слышал. Чудеса, да и только!

Продуктивность

Быть продуктивнее можно по-разному: выполнять задачи быстрее или тратить меньше времени на всякую фигню, меньше отвлекаться, хорошо переключаться между задачами. С последним у Windows 11 полный порядок. Есть режим фокусировки, уменьшающий количество отвлекающих факторов (то есть уведомлений от приложений, которые будут в курсе этого параметра). Есть улучшенная многозадачность: выбор окон Win + Tab стал явно предлагать воспользоваться множеством рабочих столов.
Центр уведомлений стал похожим на привычный нам в мобильниках: со временем здесь наведут порядок, и будет красота
С «выполнять задачи быстрее» всё не так однозначно. Новая ОС не делает компьютер вдвое мощнее, но явно имеет не только косметические улучшения. Опрос знакомых и личный опыт показал, что на Windows 11 ноутбуки работают от батарейки чуточку дольше, чем на Win10: у кого-то +30 минут, кому-то везёт больше — прирост в целый час. В то же время серьёзная нагрузка (вроде обработки пачки RAW-фотографий) работает пошустрее. Экспериментальных данных у меня немного, но кое-какие тесты реальной (а не бенчмарковой) производительности я сделал.
Я взял 50 RAW-файлов с Fuji GFX 50, загрузил их в Adobe Camera Raw внутри фотошопа, выделил одну фотографию, настроил на ней кроп, поправку экспозиции и применил контрастную кривую. Подвигал оттенки, увеличил количество деталей, задавил шумы — в общем, сделал много не очень осмысленных операций. А затем попросил фотошоп синхронизировать настройки с остальными 49 кадрами. Замерил время. На десяти повторениях Windows 11 справляется в среднем на 7,6 % быстрее. И всё это при работе от аккумулятора, не подключаясь к сети. То есть энергоэффективность подросла, и некоторые задачи действительно ускорились на новой ОС.
Наконец, есть такая мелочь, как микроанимации. Почти ни на что не влияют, но вечером, когда мозг устанет, они помогут сохранять внимание и осознанность. Один из примеров таких штук — окна сворачиваются не куда-то вниз, а в свою иконку. Другой — меню «Пуск» не появляется из воздуха, а вылетает из панели задач. Всё это было и в десятке, но в Windows 11 микроанимации работают лучше. А главное — их явно больше. Гуманистический посыл в новой операционке от Microsoft читается хорошо, пусть и не все элементы отполированы.

Послевкусие

Мне нравится вектор развития Microsoft. Компания поняла, что теряет молодую аудиторию, изучила продукцию конкурентов, посмотрела, как развиваются мобильные ОС, и создала Windows 11 — красивую, ориентированную на человека. Да, несовершенная, да, есть куда расти и к чему стремиться, но даже в таком виде она выглядит более целостной и завершённой, чем Windows 10: слишком уж разнородные и сырые у той интерфейсы.
Стоит ли бросить всё и поставить новую ОС на основной компьютер? Если на нём крутится что-то критичное — скорее нет, чем да. Пока не решат проблему с планировщиком и процессорами AMD, не выпустят хотфиксы для популярных ошибок, не поправят мелкие косяки — Windows 10 по-прежнему останется моей основной ОС. Так как это инструмент, и он должен стабильно работать.
Вместе с тем я с большим удовольствием тестирую новинки на Windows 11, и каждый раз уходить с новой ОС на старую немножко грустно: отказываться от красивого и удобного (пусть и местами сырого) интерфейса и откатываться на доброе десятилетие назад — неприятно. Видимо, это и есть показатель правильных изменений?..
Работа моя — странная. Я что-то среднее между блогером, IT-экспертом, редактором, фотографом и чёрт-те кем ещё. Если по-простому: рассказываю про новую технику, веду блоги (в том числе и на Хабре), при этом сам обеспечиваю производство полного цикла: от концепции до финальной вёрстки. В основном работаю на Windows, причём по роду деятельности приходится регулярно кочевать с одной модели лэптопа на другую. Как иначе понять все нюансы и тонкости новинок? Microsoft обещали увеличение продуктивности и производительности на Windows 11, а мне от трендов отставать нельзя. Поэтому я вкатил релизную версию W11 на самый мощный и интересный лэптоп, что у меня сегодня есть: ASUS ProArt StudioBook Pro 16 OLED.

Первые впечатления

Приятно, что Windows 11 ставится поверх десятки как регулярное обновление: зашёл, проверил совместимость железа с новой операционкой (могли бы и автоматизировать, 2021 год на дворе, честное слово), нажал «Обновить», идёшь курить бамбук. Спустя час с небольшим у тебя уже новая система: с «Пуском» по центру, скруглёнными уголками и полупрозрачностью. Все приложения и их настройки никуда не делись.
Стиль!
Дизайнерские новшества видны с первого же экрана. Перерисованный интерфейс и обновлённые иконки дают Windows 11 читерское преимущество над десяткой: Win11 ощущается новой. В этом есть своя логика. Поколение т. н. digital natives, людей, выросших в эпоху повсеместно доступных компьютеров и цифровых сервисов, становится платёжеспособным. А главное — оно не так завязано на свои многолетние интерфейсные привычки. Конкурировать за их внимание ОС будет не по принципу доступного софта и всякой специфичной шляпы, а дизайном и удобством. Причём не только с прямыми конкурентами, но и с мобильными операционками.

Интерфейс 2.0

Итак, первое, что бросается в глаза, — новая панель задач и меню «Пуск». Выглядит опрятно, красиво анимировано, по способу взаимодействия напоминает меню приложений на смартфонах. «Пуск» превратился из сложного каталога софта в своеобразный лаунчер: быстрый доступ к часто используемому софту и файлам на первом месте, поиск — на втором, а если надо что-то из каменного века — в правом верхнем углу есть кнопочка, раскрывающая классический древовидный список приложений.
Клик правой кнопкой мыши по кнопке «Пуск» аналогичен таковому в десятке (и хоткею Win + X) — вызывает контекстное меню, в котором есть быстрый доступ к настройкам, запуску командной строки терминала Windows (по умолчанию внутри открывается Powershell 7.1.4), быстрого меню завершения работы или перезагрузки. В общем, быстрый доступ к системным штукам для продвинутых пользователей. Радует, что он не попал под оказуаливание и не был выпилен.
Меню Win + X никуда не делось, только вместо CMD или PowerShell теперь запускается терминал
Системный трей также облагородили. На первый взгляд — всё то же самое. Часы, дата и время, языковая панель, значок батареи и сети. Клик по ним открывает панель с быстрыми переключателями (ещё один реверанс в сторону мобильных ОС). Да, аналогичный инструмент был и в Windows 10, но то — хвосты из мобильной Windows и её интерфейсных решений.
Красиво и функционально
Переосмысленный трей стал компактнее, элементы — меньше, но пользоваться ими удобнее. Когда-то давно в Android (а затем и в Windows Phone / Windows 10 Mobile) в зону уведомлений добавили быстрые переключатели Wi-Fi, Bluetooth, GPS и так далее. Сегодня эти сущности в мобильных ОС живут раздельно: уведомлений стало слишком много, а быстрый доступ к настройкам нужен реже, да и сценарий использования их поменялся. То же самое произошло и в Windows 11.
Панель с быстрыми настройками располагает ровно тем, что актуально для современных ноутбуков: Wi-Fi, Bluetooth, яркость и громкость, активация энергосбережения. А уведомления уехали вправо, к календарю. У меня не так много приложений, которые могут отправить туда хоть что-нибудь (а телеграм пока не научился), так что поймать заветную циферку с непрочитанными оказалось настоящим квестом. Будем надеяться, что со временем производители софта подтянутся. Хотя панель с быстрыми настройками скорее нужна для WSA и запуска андроид-приложений.
Ну и одна из самых распиаренных штук — развитие идеи шортката «Win + стрелки», автоматически привязывающего окно к половине или четверти экрана. Теперь окна можно группировать в удобные сетки, а подсказка для ресайза возникает, если подержать курсор над кнопкой оконного режима секунду.
И с этой штукой реально стало проще жить. Навёл, выбрал положение — оно уже там. А раньше с переносом окна в верхний левый угол надо было мучиться, перебирая хоткеи и наблюдая, как пляшут другие приложения по экрану, пытаясь замостить всё свободное пространство. Приятная мелочь, которая реально делает взаимодействие с ОС простым и понятным!
Закрепить окно на ⅓ или ¼ экрана теперь можно в один клик

Разные недоделки

Впрочем, не всё так радужно. Владельцы супершироких мониторов часто используют вертикальное размещение панели задач. Теперь такой опции нет. Перенести панель влево или вправо на Windows 11 нельзя. Временно или постоянно — неизвестно, но я прекрасно понимаю негодование владельцев экранов с соотношением сторон 24∶10, 21∶9 или 32∶9. Отреза́ть два сантиметра по всей длине монитора — нерационально.
Примерно то же можно сказать про само меню «Пуск»: красиво, удобно, но не доделано. Нижнюю панель (с последними файлами) нельзя ни спрятать (мало ли какие там файлы), ни настроить. Никакого «избранного» или «фильтров» там нет. Можно только удалить объект из списка предлагаемых, и то не ясно, навсегда или для текущей выборки.
А вот с выключением всё просто и понятно: система наглядно пишет, сколько времени займёт апдейт. Мелочь, зато как приятно, что о тебе позаботились!
В системном трее иконки всякого старья спрятали за маленькой стрелочкой. Словно стыдливо смели всю пыль под ковёр. Даже сама менюшка выглядит устаревшей: ни скруглений, ни полупрозрачности, ни аккуратного размещения значков. К слову, если очень нужно, перетащить эти ярлычки на панель задач можно как и раньше, но выглядят они там так себе. Впрочем, тут Microsoft мало что может изменить, разве что самостоятельно перерисовать иконки в «правильном» стиле для самого популярного набора софта.
Хочется верить, что все эти мелочи допилят: Microsoft стала чаще прислушиваться к хотелкам пользователей, так что если вас, как и меня, возмущают эти моменты — запускайте Feedback Hub, жалуйтесь на недоработки, голосуйте за предложения других пользователей. Это отличный способ сделать любимую систему удобной и практичной.

Зверь-машина

Windows 11 я тестировал на новеньком ASUS ProArt StudioBook Pro 16 OLED — и не рассказать про этого красавца хотя бы пару слов — грех. Вся серия ProArt (очевидно же по названию?) нацелена на криэйторов и всякие работы с фото, видео, 3D и прочими штуками. И, как полагается машинкам для работы с графикой, должна обладать всем самым-самым: экраном, начинкой, охлаждением, удобством для пользователя. С этим тут полный порядок.
Начинка — злющая: один из самых высокопроизводительных мобильных процессоров — AMD Ryzen 7 5800H; вагон и маленькая тележка быстрой оперативки; видеокарта, которая не подавится никакими задачами по отрисовке хоть 2D, хоть 3D. Экран — космос. OLED-панель с яркостью под 1200 нит и заводской калибровкой легко отображает цветовое пространство DCI-P3 (именно в нём делают HDR-контент для кино, например) — покрытие порядка 1 %. Больше — только в стационарных дисплеях за очень неприличные деньги.
Корпус, разумеется, из металла, набирать текст приятно, сенсорная панель в меру крупная и хорошо считывает прикосновения — от техники такого уровня другого и не ждёшь. Но главная штука — вот тут, подле тачпада и клавиатуры. Эта крутилка позволяет быстро и удобно редактировать всякие параметры (в Windows отвечает за регулировку громкости и яркости экрана, например).
Поддержка другим софтом — неплохая, ASUS и ранее сотрудничала с Adobe для создания уникальных панелей управления пакетом Creative Suite к своим двухэкранным ноутбукам. Здесь идея та же — в фирменном приложении выбираете, для какой программы нужна конфигурация, затем — настраиваете её. Шайба распознаёт поворот, прикосновения и нажатия, так что в простое двухмерное пространство можно собрать целую коллекцию настроек. Удобно. И разумеется, всё это работает без сучка как в Windows 10, так и в Windows 11.
Зверь-машина: пара абзацев о ноуте

Дружелюбные настройки

Windows 10 не отличалась удобством настройки. Старую панель управления спрятали. Новую же… Складывается ощущение, что её интерфейсом не занимались вовсе. Было ТЗ у программиста, тот сделал прямой вывод указанного списка параметров в какие-то стандартные формы: работает, да и чёрт с ним. К счастью, Windows 11 стала в этом плане не только ближе к людям, но и повернулась к ним лицом.
Просто посмотрите на эту красоту. Прощай, бесконечный скролл и вывод всех параметров в виде лапши, в одну колонку. Теперь информация аккуратно разложена по папочкам и группам. Любой популярный параметр можно найти в 3–4 клика. При этом внутри самих вкладок навели порядок: открываешь, например, Параметры сети, и всё перед глазами. Сравните это с таким же экраном на Windows 10.
Особенно радует, как проработали самые используемые и самые сложные экраны. Настройки дисплея, работа с несколькими мониторами, параметры Wi-Fi, персонализация… Везде позаботились о выводе информации в максимально простой и понятной для пользователя форме.

Коллаборация и интеграция

Мне нравился Edge на собственном движке Microsoft. Он позволял очень быстро «запустить, загуглить, скачать и закрыть». Беда в том, что от этого он не становился хорошим браузером. Поэтому переезд на движок «Хрома» — благо, да и веб-разработчикам будет попроще, какая-никакая, а унификация.
Долгое время мой сценарий использования нового Edge на Windows 10 был ровно тот же: быстренько что-нибудь найти или сделать, когда не хочется запускать основной браузер. Сперва он будет проверять обновления, потом попытается восстановить 30 000 000 вкладок после перезагрузки… Потом ещё что-нибудь…
Со временем мой Edge оброс плагинами, облачной учёткой с синхронизацией, вертикальными табами, и тут я сдался — встроенный браузер стал моим основным, а шикарный Vivaldi с его сумасшедшей кастомизацией… Что ж, ребята, вы делали классную штуку, спасибо, но Edge работает быстрее и проще. Изредка захожу в старый браузер, чтобы выудить из него пароль на какой-нибудь редко используемый сайт, да и только.
Встроенный софт легко становится основным, если он удобен и функционален. Пользователи Apple вам это запросто подтвердят
К чему я это всё? Как только встроенный инструмент становится достаточно удобным, практичным и полезным — ставить стороннее как-то и не тянет. В Windows 10 всех «радовал» предустановленный Skype, в Windows 11 его место занял загадочный Microsoft Teams, о котором в России слышало полтора землекопа.
Если говорить по-простому, был Skype for Business, стал Teams для всех. Есть чаты, звонки тет-а-тет и большой компанией, группы, упоминания и интеграция в календарь. Все облачные штуки теперь крутятся у самой Microsoft в облаке, так что использовать его для бизнеса не выйдет (привет, 152-ФЗ). Аудио- и видеозвонки работают неплохо, интерфейс приятный, но основные фичи (вроде отправки SMS и различных аддонов) нацелены на домашний рынок. Сам Teams достаточно сырой. На официальном сайте Microsoft расписывает про интеграцию с ОС и удобные взаимодействия, но пока что Teams не знает даже про окошко с привязкой к части экрана. Хотя оно работает с самым древним софтом, который и про десятку-то не слышал. Чудеса, да и только!

Продуктивность

Быть продуктивнее можно по-разному: выполнять задачи быстрее или тратить меньше времени на всякую фигню, меньше отвлекаться, хорошо переключаться между задачами. С последним у Windows 11 полный порядок. Есть режим фокусировки, уменьшающий количество отвлекающих факторов (то есть уведомлений от приложений, которые будут в курсе этого параметра). Есть улучшенная многозадачность: выбор окон Win + Tab стал явно предлагать воспользоваться множеством рабочих столов.
Центр уведомлений стал похожим на привычный нам в мобильниках: со временем здесь наведут порядок, и будет красота
С «выполнять задачи быстрее» всё не так однозначно. Новая ОС не делает компьютер вдвое мощнее, но явно имеет не только косметические улучшения. Опрос знакомых и личный опыт показал, что на Windows 11 ноутбуки работают от батарейки чуточку дольше, чем на Win10: у кого-то +30 минут, кому-то везёт больше — прирост в целый час. В то же время серьёзная нагрузка (вроде обработки пачки RAW-фотографий) работает пошустрее. Экспериментальных данных у меня немного, но кое-какие тесты реальной (а не бенчмарковой) производительности я сделал.
Я взял 50 RAW-файлов с Fuji GFX 50, загрузил их в Adobe Camera Raw внутри фотошопа, выделил одну фотографию, настроил на ней кроп, поправку экспозиции и применил контрастную кривую. Подвигал оттенки, увеличил количество деталей, задавил шумы — в общем, сделал много не очень осмысленных операций. А затем попросил фотошоп синхронизировать настройки с остальными 49 кадрами. Замерил время. На десяти повторениях Windows 11 справляется в среднем на 7,6 % быстрее. И всё это при работе от аккумулятора, не подключаясь к сети. То есть энергоэффективность подросла, и некоторые задачи действительно ускорились на новой ОС.
Наконец, есть такая мелочь, как микроанимации. Почти ни на что не влияют, но вечером, когда мозг устанет, они помогут сохранять внимание и осознанность. Один из примеров таких штук — окна сворачиваются не куда-то вниз, а в свою иконку. Другой — меню «Пуск» не появляется из воздуха, а вылетает из панели задач. Всё это было и в десятке, но в Windows 11 микроанимации работают лучше. А главное — их явно больше. Гуманистический посыл в новой операционке от Microsoft читается хорошо, пусть и не все элементы отполированы.

Послевкусие

Мне нравится вектор развития Microsoft. Компания поняла, что теряет молодую аудиторию, изучила продукцию конкурентов, посмотрела, как развиваются мобильные ОС, и создала Windows 11 — красивую, ориентированную на человека. Да, несовершенная, да, есть куда расти и к чему стремиться, но даже в таком виде она выглядит более целостной и завершённой, чем Windows 10: слишком уж разнородные и сырые у той интерфейсы.
Стоит ли бросить всё и поставить новую ОС на основной компьютер? Если на нём крутится что-то критичное — скорее нет, чем да. Пока не решат проблему с планировщиком и процессорами AMD, не выпустят хотфиксы для популярных ошибок, не поправят мелкие косяки — Windows 10 по-прежнему останется моей основной ОС. Так как это инструмент, и он должен стабильно работать.
Вместе с тем я с большим удовольствием тестирую новинки на Windows 11, и каждый раз уходить с новой ОС на старую немножко грустно: отказываться от красивого и удобного (пусть и местами сырого) интерфейса и откатываться на доброе десятилетие назад — неприятно. Видимо, это и есть показатель правильных изменений?..

Комментарии (61)


  1. avkudrin
    17.11.2021 15:40
    +1

    Почему-то ни в одном обзоре не упомнаются вещи, которые бесконечно раздражают меня в Windows 10. Сколько кликов нужно, чтобы подключить bluetooth-устройство? Можно ли не пользуясь командной строкой, настроить маршрутизацию через впн так, чтобы через него шел только трафик для нескольких сетей (собственно, только тех, маршруты к которым выдал DHCP-сервер при подключении к впн)? Можно ли настроить аналогичным образом DNS? Настройки энергосбережения все такие же убогие, все так же размазаны по 10 местам, и все так же сбрасываются к дефолту по непонятной причине? Вообще, новая панель настроек уже достаточна для того, чтобы почти никогда не открывать старую "панель управления"?


    1. avkudrin
      17.11.2021 16:05

      Да, поддержка aptX-аудио (или aac хотя бы) появилась?


      1. Shatun
        17.11.2021 18:43
        +1

        AptX если не ошибасюь в 17 году завезли в 10-ку, ААС есть, но незнаю когда приехала, вроде бы не очень давно


        1. avkudrin
          17.11.2021 19:38

          Хм, а куда aptX завезли-то? Я видел какой-то интеловский пакет с его поддержкой, который публиковал какой-то ноутбучный вендор. В нем официально поддерживался какой-то один древний интеловский чип. Пробовал его ставить, но начались какие-то адовые проблемы с переклюением наушников в режим гарнитуры и еще что-то заглючило, плюс каждый раз при подключении нашуников вылезало сообщение с гордой надписью типа "вы используете aptX!!!!111". Каждый, блин, раз. Помучился я с ним и снес.

          А как увидеть работающую AAC? А то в моих наушниках, которые умеют AAC и SBC, звук при подключении к компу отличается от звука с телефона в худшую сторону. Я как раз на отсутствие поддержки AAC грешил.


          1. Shatun
            18.11.2021 00:48

            Хм, а куда aptX завезли-то? Я видел какой-то интеловский пакет с его поддержкой, который публиковал какой-то ноутбучный вендор

            AptX в винде есть начиная с 1709. Вот первый попавшийся прув

            А вот Windows 10, начиная с версии 1709, поддерживает AptX, причем, сюрприз, на абсолютном любом BT-адаптере — даже если ему 15 лет и он работает по версии Bluetooth 2.0. При этом, разумеется, приоритет стоит именно на AptX, и только если наушники его не поддерживают сопряжение будет идти по SBC.

            https://www.iguides.ru/main/other/kak_poluchit_vysokokachestvennyy_bluetooth_zvuk_na_desktopnykh_os/

            Насколько я помню у меня с ушами норм работало пару лет назад.

            А как увидеть работающую AAC

            Незнаю, сам непроверял, нашел что в инсйадерской сборке с весны, про стабильный релиз незнаю. Сейчас дома 11 винда и ушей нету с ААС чтобы проверить.


    1. Alaunquirie
      17.11.2021 16:32
      +1

      На последний вопрос можно смело ответить «Да». Если в десятке я чаще запускал control panel через поиск в «Пуске», чтобы избежать контактов с новыми настройками, то в 11 этого не хочется делать.


    1. Shatun
      17.11.2021 18:49

      Сколько кликов нужно, чтобы подключить bluetooth-устройство

      Менюшку снизу справа вызвать-> блютуз. Вроде бы также как на маке/андроиде(в линуксе непомню)

      Настройки энергосбережения все такие же убогие, все так же размазаны по 10 местам, и все так же сбрасываются к дефолту по непонятной причине

      По крайней мере у меня несбрасиывались, но тут за всех нескажу.

      Вообще, новая панель настроек уже достаточна для того, чтобы почти никогда не открывать старую "панель управления

      50\50. Настройки вроде бы уже все там, но часто вылезают старые окошки при клике на некоторые пункты, что я бы сказал плохо. В 11-ситуация чуть лучше, но все еще натыкаюсь на подобное.

      Остальное незнаю-у меня небыло таких кейсов.


      1. avkudrin
        17.11.2021 19:46

        Менюшку снизу справа вызвать-> блютуз

        Так же как в десятке или нормально, (как в кде или в макоси, например) вот в чем вопрос)


        1. Shatun
          18.11.2021 00:52

          Так же как в десятке или нормально

          В 11 они зачем-то панель правую убрали в том виде которая была и блютуз теперь в новой отдельной менюшке. Но в целом похожий процесс


      1. essome
        17.11.2021 23:37
        +1

        Менюшку справа -> блютус или выключит или включит, что-бы подключиться надо заходить в настройки -> устройства -> добавить устройство, хотя неясно что мешает сделать как с подключением к wifi


        1. Shatun
          18.11.2021 01:02

          что-бы подключиться надо заходить в настройки -> устройства -> добавить устройство

          По блютузу нажмите правой кнопкой-там будет переход сразу в настройки, залазить через панель управления в них нет необходимости. Работает так и в 10-ке, и в 11 винде.

          Вот почему есть разница с вай-фаем, для которого есть еще пункт в виде стрелки, для меня загадка, по моей логике эти настройки должны быть более однотипные.


    1. dartraiden
      17.11.2021 19:02
      +1

      Можно ли не пользуясь командной строкой, настроить маршрутизацию через впн так, чтобы через него шел только трафик для нескольких сетей (собственно, только тех, маршруты к которым выдал DHCP-сервер при подключении к впн)? Можно ли настроить аналогичным образом DNS?
      А в какой ОС можно?
      Вынести в GUI абсолютно всё — нереально и нерационально, особенно, если это нужно 0.01% пользователей.

      Что касается DNS, то можно через OpenVPN пушить виндовым клиентам директиву block-outside-dns. Но в Linux она не поддерживается, причём, особо норовистые клиенты могут вообще разорвать подключение, встретив неизвестную директиву (привет роутерам Keenetic, которые этим страдают).


      1. avkudrin
        17.11.2021 19:46

        А в какой ОС можно?


      1. avkudrin
        17.11.2021 19:46

        Сорри, почему-то вместо цитаты и сообщения получилось отдельное сообщение. Можно в линуксе, например. По крайней мере, для кейса "рабочий впн до офиса, через который не надо гонять личный трафик", я в командную строку не лазил. ДНС, да, так и не осилил.


        1. Hallfire
          19.11.2021 00:13
          +1

          По крайней мере, для кейса "рабочий впн до офиса, через который не надо гонять личный трафик"

          в винде, как минимум, начиная с хр это можно сделать через интерфейс


          1. avkudrin
            19.11.2021 12:48

            В моем случае снятие этой галки приводит к тому, что трафик в офисную сеть ходить перестает. Еще надо статические маршруты прописывать.


            1. Hallfire
              19.11.2021 19:18

              да, бывает такое, но не всегда и я не знаю с чем это может быть связано
              у меня так это работает:

              • одно впн подключение (дом-офис)

                • всё ок, на впн идёт только трафик, который должен
                  никаких доп. роутов прописывать не надо
                  но и нужен впн только для рдп

              • другое подключение (офис-другой офис)

                • работает 50/50
                  т.е. при подключённом впн, я могу сбилдить проект (впн нужен для доступа к тимсити), но не могу открыть этот самый тимсити в браузере, т.е.е надо таки прописывать статические маршруты

              в общем, вещь довольно странно работающая, но доступна через гуи


      1. usrsse2
        25.11.2021 15:33
        -1

        macOS:

        Другое дело, что VPN, подключающихся через встроенный клиент, не встречал примерно с 2010.


  1. eugeneyp
    17.11.2021 16:03
    +5

    Когда то давно создатели Lotus 1-2-3 судились с создателями если не ошибаюсь QuattroPro. От обороняющейся стороны была фраза что часть патентов от Lotus ничтожна. Т.к. часть патентов были похожи на то что рычаги управления самолётом находятся в кабине самолета.

    Сейчас новые изменения интерфейса похожи на попытку вынести часть рычагов управления в багажное отделение, другую часть вынести снаружи самолета (не нужно ими в момент полета пользоваться) и т.д.

    Любое кардинальное изменение интерфейса является стрессом для пользователя которые не находит в старом месте нужной функциональности. Представляю что случиться с фирмой выпускающий автомобили если в новом авто вместо ручного руля надо использовать аналог где повороты ногами, а тормоз и газ на ручном управлении.

    После такого люди начинают любить командную строку еще сильнее, т.к. готовый скрипт или готовый файл реестра, позволяет не искать месторасположение после очередного обновления в новом UI.


    1. dartraiden
      17.11.2021 19:09
      +3

      Любое кардинальное изменение интерфейса является стрессом для пользователя которые не находит в старом месте нужной функциональности.
      Для этого есть поиск. Возможно, такой пользователь сможет научиться им пользоваться, хотя я не уверен, ведь это ужасный стресс и вообще поиск придётся изучать, потратив на это, наверное, долгие месяцы.

      Совсем недавно я видел пользователя, которому оказалось проще потратить 10 минут жизни на поиски управления автозагрузкой, а потом высрать в телеграм своё «фи», вместо того, чтобы вбить в поиск «Автозагрузка» и получить искомое. На худой конец, вбить это в веб-поисковик. На самый крайний случай — вызвать msconfig (про него пользователь знал, но отчего-то решил, что его давно выпилили, а проверить… не царское это дело). Ментальная импотенция какая-то.


      1. eugeneyp
        17.11.2021 19:47
        +1

        В купе с изменением IU идёт переименование пунктов меню. Какой из вариантов автозагрузки был нужен? Который через реестр, через папку и т.д.?

        Прямо сейчас проверил как можно открыть через поиск настройку DNS для адаптера Windows 10. К сожалению поиск отправил в Web. А Web иногда без ручной настройки адаптера не работает.

        В общем искать каждый раз как переименовали пункт меню и куда его положили в новом дизайне можно только когда есть дешевый высокоскоростной интернет. при условии что уже кто-то искал эту информацию по тем ключевым словам по которым ищете вы.

        А по поиску я даже помню Yandex соревнования устраивал, требования за сколько запросов выведется нужная страница. так что поиску можно научиться быстро, а находить нужную информацию увы часто не получается.

        У меня иногда складывается впечатление что у M$ позиция такая: вводить свои понятия везде где только можно. Для сбора с людей за обучение и сертификацию по новой. При этом обязательно чтобы настройки Win 7 полностью отличались от Win 10 или чтобы название класса было Dictionary, а не Map / std::map.


    1. igor_yanovich
      19.11.2021 03:02
      +1

      Любое кардинальное изменение интерфейса является стрессом для пользователя

      Ну не знаю, помню как 6 лет назад перешёл с хрюшки сразу на Windows 10, пропустив, висту, 7, 8, 8.1.

      Висту ставить пробовал, не понравилась, вернулся снова на хрюшку, семёрку тоже ставил, тоже не понравилась, снова вернулся на хрюшку. 8 уже не ставил, по одним скринам в нете было видно что это редкостное плиточное ...... ну или никак :) 8.1 тоже не ставил. Короче так и продолжал сидеть на хрюшке. Потом когда установил 10, то сам удивился, но уже возвращаться на хрюшку мне не хотелось.

      Так что как-то так.


  1. Riddlah
    17.11.2021 16:07
    +3

    Пользуюсь Win11 с момента официального релиза. В общем-то меня очень сильно раздражает урезание кастомизации и функционала панели задач и пуска. В Win10 я мог выключить группировку и задать "Толщину" панели задач, ну и функционал пуска урезать до простого вывода папок и приложений (Ага, как во времена старой винды, удобно же). В 11 всё как-то слишком "Приколочено", максимум - вернуть выравнивание иконок с левой стороны, а не по центру. Прям хочется закричать "Раньшебылалучше!!!"


    1. llava
      17.11.2021 20:06
      +1

      Небольшой фикс для Drag and Drop функционала панели https://github.com/HerMajestyDrMona/Windows11DragAndDropToTaskbarFix.


  1. cepera_ang
    17.11.2021 16:07
    +4

    Работа моя — странная. Я…

    пишет автор в статье, где имя автора ни указано вообще нигде.


    1. tvr
      17.11.2021 16:49
      +1

      Ибо имя ему — megapost!


  1. xFFFF
    17.11.2021 16:26

    Пользуюсь с релиза. Панель задач и пуск очень огорчили, а в остальном нормально.


  1. kasiopei
    17.11.2021 16:27

    Все обсуждают интерфейс... А внутри ничего не менялось?


    1. BrennendeHerz
      17.11.2021 16:56
      +7

      Ядро пока не поменялось. Повышенная скорость работы как правило обусловлена свежей установкой.

      Почти все публикации копируют рекламные материалы для обывателей, которых необходимо убедить купить новое оборудование с OEM версией лишив выбора какой-либо альтернативы, кроме Windows 11, и получив взамен привилегии от Microsoft. Для этого необходимо преподнести ОС как модную, а мода - это всегда внешние проявления. Даже в случае сложных технических инструментов это справедливо.

      Обывателям не важно что внутри, для них мощности Windows XP с четырьмя гигабайтами ОЗУ хватало. Даже профессиональные графические редакторы умудрялись использовать и выполнять рабочие задачи.

      Технических специалистов операционная система все больше сковывает вынося детали в далекие углы.

      В то же время чтобы любители одновременно моды и техники совсем не разбежались, немного новых возможностей тоже появились. Упростилась установка WSL, подаренной Canonical взамена на отсутствие проблем с фактически монополизированной Microsoft Secure Boot. Нужна чтобы разработчиик не тянулись за контейнеризацией на сторону и оставались в корпоративном проприетарном лагере, где "итак неплохо кормят". Windows Terminal , чтобы администраторы не облизывались глядя на сторону. WinGet... пожалуй лучше не вспоминать :)

      Но эти технические новинки получили уже очень и очень много обзоров. Теперь настал сезон охоты на обывателей. Им вновь приподнесли заимствования из KDE и Mac OS как революцию. И так как обыватели не понимают откуда пришли заимствования, объявленные в ходе рекламной компании "уникальными для Windows", то новая бескомпромиссная революционная новинка займет место в их сердцах.

      Забрали возомжность менять цвета в графической среде. Теперь вернули как шокирующую новинку. Через несколько месяцев вернут возможность вертикального расположения панели и тематические ресурсы взорвутся от новостей об этом.


      1. cepera_ang
        17.11.2021 17:33
        +1

        Через несколько месяцев вернут возможность вертикального расположения панели и тематические ресурсы взорвутся от новостей об этом.

        На это вся надежда!


    1. Shatun
      17.11.2021 18:53

      Ядро тоже, но изменений прилично внутри, майкрософт периодически пишет у себя в блоге о них. Но на новостных порталах почему-то пропускают такие новости и в основном обсуждают интерфейс.


  1. vba
    17.11.2021 16:33

    Сколько памяти кушает эта поделка с родным дефендером?


  1. Skykharkov
    17.11.2021 19:29
    +3

    Так и не смог вменяемо настроится на работу в Win11. Оно-то все вроде работает и даже кое-где чуть быстрее, чисто визуально. Но опять таки, быстрее это, как писали выше, на 99% из-за чистой установки.
    Но напрочь поломанный юзер экспириенс заставлял плеваться каждый раз когда хотел что-то сделать "как привык"... Понятно, что это сугубо мои проблемы. "Мне тыщща лет я выполз из тьмы.", как поется в одной песне...
    Вернусь, когда куплю себе монитор с "скругленными уголками"...
    Если коротко - дизайн Win11 - жопа полная. Кастомизация невозможна в принципе. Только нескучные обои поставить и бакграунд поменять. Все что возможно было прибить гвоздями - прибито. Что невозможно было прибить - покрасили зеленой краской и прибили. Игры с реестром, в надежде что-то поменять, как правило херят верстку системного интерфейса или приводят к неработоспособности чего-то. Подход "Window 11 работает нормально, это просто вы используете ее неправильным образом!" тут просто во все поля. Релизная версия Win11 оставило четкое послевкусие глубокой беты.


    1. orakul_storm
      18.11.2021 11:13
      +2

      Лично мне эти круглы навевают грусть)


      1. igor_yanovich
        19.11.2021 02:50

        Закосили под яблочников окончательно, особенно когда элементы на строке пуска расположили по центру :(

        Оно то всё можно вернуть как было, но то что так сделали по умолчанию, лишний раз показывает, что никаких принципов у майкрософта уже не осталось.


    1. D03ER
      18.11.2021 13:24

      Подход "Window 11 работает нормально, это просто вы используете ее неправильным образом!"

      взят сами знаете у кого, как и значки панели задач по середине экрана.


    1. rvt
      18.11.2021 19:49
      +1

      Мне кажется, что скругленные уголки я уже где-то видел. То ли в Windows 3.1, то ли в каких-то Линуксах…


      1. tangro
        24.11.2021 12:30
        +3

        Windows XP. Эх, отличные же были времена. Кнопки ещё были кнопками, цвета - цветами, апдейтами никто никого не задалбывал, можно были "интерфейс Win98" включить, если комп графику не тянул. И не нужно было ни клаудов ваших, ни майкрософтовской учётки, ничего. (И ключи от неё люди на память помнили, ага :) )


        1. rrrad
          26.11.2021 15:37

          Можно было "интерфейс 3.11" включить...


        1. Lsh
          28.11.2021 00:47
          +1

          Как же в нормальных ОС всё удобно. Хочется квадратные кнопки - вот они, круглые - пожалуйста, плоские - в двух кликах. Тёмные и светлые темы - всегда в наличии. Что же это за нормальная ОС? Это любой GNU/Linux с KDE/XFCE/GNOME/etc... Кто-то ещё говорит, что GNU/Linux не для рабочего стола и простых пользователей? Три раза "Ха"! Кстати, даже в Windows XP пользователь мог ставить сторонние темы. Да, кажется, там надо было какую-то dll'ку подменить, но таки пользователь мог! А теперь что? Мы скруглили квадратное и выпрямили круглое, но вам самим выбрать не дадим. Это не инновации. Это позор!


    1. rrrad
      26.11.2021 15:35

      Им не даёт покоя успех одной фруктовой компании, которая как раз привыкла диктовать пользователям то, как им следует пользоваться системой.


  1. vrnvorona
    18.11.2021 12:32
    +1

    На ноутах часто жалуются что батарею выжирает только так. Причем даже если выключить ноут. Ставишь 10 - все ок.


    1. NikolaiKotikov
      19.11.2021 19:45
      +2

      Да, выключенный ноут разряжается полностью за четыре дня после установки windows 11. Просто не понимаю, как такое возможно? Ос ведь не загружается, как она может батарею то жрать


  1. zv347
    18.11.2021 13:14
    +1

    Встроенный софт легко становится основным, если он удобен и функционален. Пользователи Apple вам это запросто подтвердят
    Нет, не поэтому он становится основным.
    Несмотря на блондинко-инстаграмный стиль статьи, я благодарен за навеянную аналогию с iOS. Теперь намного понятнее, что́ не так с Windows 11.


  1. Skykharkov
    18.11.2021 20:07
    +3

    Ну вот как так можно в одной системе и с одним API... Ну это-ж надо специально такое написать, а не просто пропустить это.


    1. Alaunquirie
      18.11.2021 22:56
      +6

      А кто сказал, что API одно?


      1. tangro
        24.11.2021 12:36

        Вы что-то не то понимаете под термином "API". API - это интерфейс общение кого-то с кем-то (например, прикладного приложения и ОС). А на скриншотах у вас дизайн контекстных менюшек, придуманный и нарисованный дизайнерами разных комманд в разные времена.


        1. Alaunquirie
          24.11.2021 18:23
          +1

          Эт вы не поняли аналогию. Я подразумевал, что раз в одном месте такой бардак развели, то и в других могли.


  1. Fafhrdt
    19.11.2021 00:13

    К счастью, Win11 на мой ноут не встанет даже если я сойду с ума и решу поставить ее вручную.


    1. Jack007
      19.11.2021 19:45

      • я тоже думал что не встанет на моего старичка 2010 года: 13.3" нетбук Packard Bell EasyNote Butterfly S - Core i3 380UM 1330 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/SSD-120Gb...Установился (через флешку, созданную Rufus), дрова и обновления подтянулись автоматом, работает вполне сопоставимо с семеркой..


  1. Valser
    19.11.2021 00:13

    Пользуюсь Windows c времён 3.11 ---->>> Windows 95 ---->> (OEM Service Release 2.5) ......

    Windows 10 21H2...

    В последней дикий восторг вызвало появление WSL2 , как пользователя Linux (в основном серверных версий) именно второй версии WSL, потом новость что 21H2 будет WSLG.... но увы, маркетинговая политика изменилась, в угоду... в угоду молодому поколению, правильно, согласен перспективно, но ,у них немного другая философия я её называю "swipe", заметили как они перескакивают от одного контента к другому...

    Наблюдая за переходами:

    Windows 98 Second Edition --->> Windows Millennium Edition

    Windows XP -->> Windows Vista

    Windows 7 -->> Windows 8(8.1)

    Я всегда видел чередование, за версией для "новеньких" следовала зрелая, инновационная на которою уже пересаживались все, поэтому верю следующая будет лучше, а пока, я лично не увидел причин, как не увидел их в Millennium,Vista,Windows 8 которые так и не попали на мой домашний компьютер. Но те кто начинал своё общения с Windows всегда говорили "она лучшая" и я отвечал, да "первая любовь"..


  1. Crimento
    19.11.2021 18:45

    Пользуюсь со дня релиза, ставил чистую 11 Pro, выскажусь:

    • Если залогиниться в учетку MS, а потом отключить в политиках логин с пинкодом и admin approval mode, можно заблокировать систему, потому что окно с логином через интернет будет крашиться по неизвестной причине. Переустановил с нуля и создал локальную учетку, вроде нормально

    • Defender теперь пришит намертво и перезаписывает даже групповые политики по его отключению (что мне показалось очень тревожным знаком)

    • Контекстные меню в Explorer (который оболочка) вызвали желание найти человека, писавшего этот функционал и стучать его головой о бекспейс, пока они не вернутся в исходное состояние

    • UI в целом все еще чувствуется нецелостным, хотя работы в эту сторону проделано достаточно и это выглядит не так дико, как Win 8. Новая панель настроек понравилась, хотя лазить в старую панель все еще иногда приходится (например, настройки усиления микрофона, но благо ярлык на апплет из старой панели там же в настройках есть)

    • Почти все внешние недостатки системы прекрасно исправляет StartAllBack, утилита от разработчика StartIsBack. Стоит недорого, ключи от StartIsBack тоже подходят, на pby.ru отдельные цены для носителей великого и могучего. Рекомендую посмотреть.

    • Новый терминал очень сильно порадовал, особенно Quake mode (запуск терминала из любого места через Win+~, правда терминал для этого должен быть уже запущен).

      Windows Terminal + MSYS2 + Zsh
      Windows Terminal + MSYS2 + Zsh

    Субъективно UI стал поотзывчивее, лучше, чем Win 10 Home/Pro, что-то на уровне Win 10 LTSC.

    В целом, не вижу проблем для повседневного использования.


    1. Lsh
      28.11.2021 00:54

      Defender теперь пришит намертво и перезаписывает даже групповые политики по его отключению

      На мой взгляд винда давно стала вот эту шутку напоминать https://m.youtube.com/watch?v=Z86V_ICUCD4


  1. impreza_wrc
    19.11.2021 19:45
    +1

    Олдфаги за ХР, ваш выход.)))


    1. Dr_Faksov
      24.11.2021 06:42
      +1

      С удовольствием бы ушел с ХР, если бы 11 поддерживала то оборудование, с которым ХР работает.


  1. megademos
    19.11.2021 19:45

    Производительность хуже. Воздержусь. Win 10 vs Win 11: "Windows 11 оказалась чуть медленней в AIDA64 и AIDA64 FPU VP8, а также в бенчмарке FPU Julia. В многопоточном режиме CPU-Z 1.96 падение производительности Windows 11 оказалось особенно заметным. Тест WinRAR продемонстрировал отставание Windows 11 на 8% от Windows 10. Для тестирования был выбран компьютер с процессором AMD Ryzen 5 1600 AF, материнской платой MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ оперативной памяти CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокартой GeForce GT 1030." Отсюда: https://www.ixbt.com/news/2021/10/26/windows-10-windows-11.html


    1. Vaitek
      21.11.2021 18:06

      Там же какие-то проблемы с работой кеша процессора на АМД и их вроде бы уже дважды починили. Надо перетестить)


    1. tangro
      24.11.2021 12:40

      Ой, не волнуйтесь - следующим апдейтом Вин11 ускорят, а Вин10 - замедлят и всё будет ок. Apple вон десять лет так делает и ничего, всем нормально заходит.


  1. Dr_Faksov
    24.11.2021 06:39

    А вот интересно Новая Система научалась полностью ставить обновления? Что имею ввиду? Это когда включаешь компьютер и видишь - "Идёт конфигурация системы". Почему, блин, она не может сама перегрузится столько раз сколько надо?


  1. thealexsb
    24.11.2021 11:43
    +1

    А уведомления уехали вправо, к календарю. У меня не так много приложений, которые могут отправить туда хоть что-нибудь (а телеграм пока не научился)

    Научился. Галочка в настройках


  1. nowm
    29.11.2021 06:44

    Судя по скриншотам рабочего стола, осталось сделать три вещи, чтобы дизайн стал по-настоящему уникальным:

    1. Нужно перенести часы и весь трей на отдельную панель в верхней части экрана.

    2. Потом нужно будет пункты главного меню активного приложения выводить на этой новой верхней панели (слева как раз много пустого места будет — нужно же его чем-то занять).

    3. Нижняя панель должна использовать не всю ширину экрана, а только то, что находится под иконками приложений.