Несколько месяцев назад агентство NASA представило довольно подробную программу освоения космоса, финальным этапом в которой была высадка людей на Марс. По мнению специалистов агентства, люди смогут высадиться на Марс не ранее 2030 года. При этом планируется еще и построить базу. Правда, до этого момента предстоит сделать еще очень многое.
Сейчас агентство представило еще более подробную программу, которая, фактически, является развернутым вариантом первоначального плана. Условно вся программа поделена на три этапа.
Первый этап — изучение возможных аспектов жизни на Марсе в земных условиях и на МКС. Сейчас ученые и инженеры создают и совершенствуют различные системы жизнеобеспечения, которые будут полезны для землян, отправляющихся на Марс (или любую другую планету). Этап сейчас уже реализуется. Второй этап — повторное посещение Луны людьми. В настоящее время NASA разрабатывает сверхтяжелую ракету-носитель, которая отправит в космос корабль Orion. Именно на нем космонавты Земли отправятся на Луну, а затем будут жить в специально созданном модуле на орбите спутника Земли несколько недель или месяцев.
Кроме того, до 2025 года на орбиту Луны планируется доставить астероид, который будут изучать люди. Первый же запуск SLS и Orion должен состояться в 2018 году.
При клике изображение откроется в полном размере
Наконец, уже в 2020-х годах начнет реализовываться третий этап. Сейчас существует два варианта высадки на Марс. Первый вариант предусматривает полет космонавтов непосредственно на Марс, с последующим созданием марсианской базы. Второй вариант предусматривает перелет на Фобос или Деймос, с целью создания там временной базы, с которой уже и будет осуществляться отправка людей и оборудования на Красную планету. При этом будет широко использоваться система 3D печати — как для создания самой базы, так и для печати деталей и инструментов, которые могут пригодиться для работы.
В NASA говорят, что и это — только начало, первый этап перед прыжком в глубокий космос.
Вместе с планом высадки людей на Марс агентство NASA представило еще и обновленную версию интерактивной карты Красной планеты, Mars Trek 2.0. Здесь значительно детализированы ландшафты Марса, кроме того, добавлены и новые территории. Карту можно просматривать как в двухмерном, так и в трехмерном режимах, плюс производить операции увеличения или уменьшения масштаба, прокладывать маршруты. Сервис предоставляет огромное количество информации о Марсе и различных локаций планеты, изученных космическими аппаратами.
Сам сервис работает практически в любом браузере.
Комментарии (27)
NAIs2
11.10.2015 23:41Круто, если всё это правда и будет воплощено в жизнь и я буду этого события свидетель. Фантастика реализуется и мечты становятся реальностью. Аж мурашки встают!
NAIs2
11.10.2015 23:45-2Круто, если всё это правда и будет воплощено в жизнь и я буду этого события свидетель. Фантастика реализуется и мечты становятся реальностью. Аж мурашки пробежали!
скрытая картинка
neochapay
12.10.2015 09:56+1Я родился слишком поздно чтобы открывать неведомые земли, но слишком рано чтобы летать на другие планеты и это печаль…
voyager-1
12.10.2015 10:08+3Ну так унывать не стоит, благодаря Илону Маску надежда у нас ещё остаётся )
murzilka
12.10.2015 13:06-3Напомните, пожалуйста, что он такого сделал, что благодаря ему у нас надежда есть?
voyager-1
12.10.2015 13:24Во-первых, напомнил обществу, что вообще такая планета есть, и сделал так, что об ней начали говорить.
Во-вторых, привлёк внимание к главное проблеме, с этим связанной — дороговизне вывода груза в космос. От чего даже закостенелый Роскосмос вспомнил, что у него были проекты многоразовых ракет.
А вам бы хотелось, чтобы он в одиночку отправил человека на Марс, и превзошёл разом и достишения всего США, и то чего не получилось у СССР? Вы слишком требовательны к другим людям.murzilka
12.10.2015 19:19То есть активно поработал языком и пропиарил самого себя. Спасибо, но это я знал. Меня интересовало, сделал ли он что-то существенное с практической точки зрения.
voyager-1
13.10.2015 07:55На планете уже 7 миллиардов человек живёт, а стоит кого-то, хоть за что-то похвалить, тут же набегает стадо и начинает доказывать, что все эти люди на самом деле ничего полезного не сделали. Почему вы на всяких предпринимателей и банкиров не нападаете? Они по вашему делают намного больше для своей страны и человечества?
И вообще, может стоит всё-таки начать с себя? Задайте себе вопрос: что полезного, для этой конкретной задачи сделал я? А потом сравните что сделано вами, и что сделано ими. И вот если польза для этой конкретной задачи хотя бы сопоставимы, тогда и начинайте критиковать. А то благодаря «диванным экспертам» даже у тех оставшихся, что у нас есть, пропадает желание что-либо полезное делать.murzilka
13.10.2015 10:29-1Простите. Не знал, что это я виноват в том, что люди ещё не высадились на Марс. Пойду выпью йаду, я же бесполезный диванный эксперт. Не умею так работать языком, как Илон Ясно Солнышко Маск.
voyager-1
13.10.2015 10:50+1Вы слишком резко реагируете на всё, будьте спокойнее — так и для сердца полезнее, и нервные клетки у нас — почти не восстанавливаются.
А паясничать тут бессмысленно, поглядите сколько для развития человечества сделали другие миллиардеры, и сколько сделал он. Я не говорю что он — идеал для подражания, и его икону надо поставить в углу и на неё молиться. Просто он делает хоть что-то полезное, а все остальные — по честному, даже вредят. И прежде чем говорить о какой-то пользе от благотворительности других миллиардеров, посчитайте экологический вред от того производства, на котором они делают эти деньги, пожалуйста.murzilka
13.10.2015 11:26Да что же он делает??? Я это и хочу узнать. Знаю, что дали миру Гейтс, Шатлворд и многие другие. Что дал Маск? Кроме слов.
voyager-1
13.10.2015 12:17+2Ну с этого и надо было начинать Он как и Гейтс инвестирует в возобновляемые источники энергии (SolarCity), в электромобили (Tesla) и в многоразовые ракеты (SpaceX). Как раз массовая движение в области электрокаров появилась после открытия Tesla — до этого там была пара дохлых машин, которые никто не покупал. И многоразовые ракеты и космические корабли у него никто не заказывает — он это делает по собственной инициативе.
Может показаться что это очень мало, так? А теперь давайте сравним состояния Маска (165 млн на момент вложений) и Гейтса (80 млрд), а главное, как он их получил (помните, я в конце прошлого сообщения просил не отделять только пользу, совершённую человеком, от вреда в процессе заработка его денег?). Грубо говоря, Гейтс обложил налогом большую часть пользователей компьютеров, и на ваши же деньги занимается благотворительностью (почитайте о процессе его конкуренции с Linux — Get the facts, обвинения Google в чтении почты, при том что собственная система уже читает абсолютно всё и тому подобной чуши от Microsoft).
Шаттлворт — уже пример получше, он занимался вполне «честным бизнесом», и тут к нему никаких притензий нет. Но посчитайте его инвестиции, сколько там от общего состояния? (билет на МКС во вложения в космонавтику не считаются) А Маск вкладывал всё, до последнего в свои компании, как говорится «почувствуйте разницу».
Vitaliy1
12.10.2015 18:21Что за mars transit habitat?
voyager-1
12.10.2015 18:38Судя по всему, модуль для доставки людей с орбиты Земли на орбиту Марса, Орион для этого — слишком мал.
ZverArt
Хотелось бы, конечно, дожить до высадки человека на Марс)
grozaman
Доживем однозначно :)
Меня больше интересует, что переводчик/NASA имел в виду, когда писал «перед прыжком в глубокий космос»?
voyager-1
Гравитация на Земле 9,8 м/с, на Марсе 3,8 м/c (и то и то примерно). Вес взлетающей ракеты от этого показателя растёт экспоненциально. Поэтому если у нас будет колония на Марсе — однозначно строить межзвёздный аппарат лучше будет на Марсе, а собирать — на Марсианской орбите, это выйдет дешевле, при использовании тех же технологий. Пока данных о составе Марсианского грунта нет (бурение меньше метра глубиной, если «Экзомарс» полетит в 2018 году — будут данные с двух метров), но оснований предполагать что там чего-то вообще нет, из того что есть на Земле — не стоит. Концентрации могут меняться, это да.
Ну и на Марсе проще будет реализовывать такие гипотетические на данный момент проекты, как космический лифт (тут ещё весомый + то, что спутников на орбите пока совсем нет), пусковая петля, и проект запуска электромагнитной пушкой — у нас аппарат в данном случае просто на выходе из пушки разобьётся о воздух (слишком высокая скорость), на Марсе же атмосфера всего 1% от нашей.
Kypaku
А не легче ли тогда запускать ракеты с Луны? Для таких проектов нужна мощная индустрия и создание её на Марсе весьма непростая задача.
voyager-1
Извините, а насколько мощная у нас сейчас индустрия на Луне, хватит ли её для производства столь мощных аппаратов?)
На Марсе хоть какая-то атмосфера есть, да и от Солнца дальше — радиации в целом меньше, ну и на Луне вы сможете оценить все «прелести» от суток, продолжительностью почти в месяц.
Kypaku
У нас есть мощная индустрия на Земле, которая в ближайшем будущем поможет создать такие проекты как космический лифт и другие. Это будет дешевле чем создать даже простой космодром и производство ракет на Марсе. И возможности для создания больших аппаратов на орбите сильно увеличатся. А Луна удобней лишь тем что она намного ближе, чем Марс.
voyager-1
Ооо, как же я не подумал, у космического буксира может топливо на пол пути закончиться, что же ему тогда придется делать?)
Kypaku
Для космического лифта да, но есть другие проекты, которые можно будет реализовать уже в ближйшем будущем. Например космический фонтан, космическая петля.
Дело не в топливе. Не спроста люди летали на Луну, но не на Марс. Это намного дольше и дальше — соответственно нужна высокая надежность и автономность. Кроме того на Луне можно будет управлять оборудованием и роботами практически в реальном времени. На Марсе задержка будет около полчаса(если не ошибаюсь) — и без присутствия людей почти ничего сделать нельзя будет.
voyager-1
Kypaku
Это пока тоже лишь планы. к тому же речь идет об исследовательской миссии, а не о создании поселения и индустрии. А проекты пылятся потому что они пока очень дороги и не востребованы.
Да, но управлять им будет намного удобней. Например оператор мог управлять роботом, который совершает какие-либо строительные или технические работы. На Марсе же такое если и возможно то гораздо медленней.
Марсоходы довольно медлительны (правда тут дело еще в энергии ), для масштабного строительства наличие значительного количества людей необходимо, я считаю.