Я написал этот пост для того что бы обсудить с уважаемой общественностью технические вопросы по реорганизации IT в строительном секторе, вызванные изменением в законодательстве. Но обо всем попорядку.
— Федеральное Казначейство РФ в конце декабря 2021 года выпустило очень большое и подробное видео в т.ч. и про электронное актирование в ЕИС: Новые функциональные возможности единой информационной системы в сфере закупок версии 12.0, чем изрядно переполошило строительную общественность. Акты выполненных работ на объектах госзаказа с 1 января 2022 года будут формироваться только в Единой электронной системе госзакупок! Теперь электронное актирование обязательно практически для всех государственных контрактов, за некоторым исключением. Это и многое другое конкретизировали в Письмо Минфина России от 30.12.2021 № 09-02-06108295 и Письмо Минфина России от 14.01.2022 № 09-02-091648, Письмо Минфина России от 30.12.2021 № 09-02-06/108295.
— Изменения в Бух.учете с 1 января 2022 года. Изменений много, но главное для производственников теперь это привязка списанию материалов не к проекту, а к смете. При этом в случае, если материал/оборудование дешевле 30%, то разницу придется вернуть, а если дороже, то без обоснования улучшения качества тоже возникнут проблемы.
— ЦБ РФ с 2022 года будет запрашивать информацию обо всех p2p-транзакциях (от физлица физлицу), в том числе персональные данные отправителей и получателей средств. По данным ЦБ, за девять месяцев 2021 года граждане перевели друг другу с помощью карт около 42,5 трлн руб., совершив почти 8,5 млрд транзакций. Основную долю на рынке карточных переводов занимает Сбербанк.
— Разговоры и слухи в конце декабря 2021 года о введении электронного документооборота и ИД в строительстве.
Окончательная редакция национального стандарта ГОСТ Р «Документация исполнительная. Формирование и ведение в электронном виде» представлена на сайте разработчика — СРО «Союз строительных компаний Урала и Сибири».
— Из-за проблем, возникшим к иностранным ПО Минстрой разродился письмом от 5 марта 2022 г. N 8975-КМ/16 Перечень отечественного программного обеспечения, как альтернатива зарубежному программному обеспечению.
Нас ждет кардинальная перестройка в связи с повышением требований ко всем отделам подрядных организаций и к инженерам ПТО в частности. КС-ки теперь будут полностью на ПТО, как и отслеживание передачи Заказчику через ЛК на сайте финансовых документов. При этом вслед за цифровизацией/оцифровкой ИД хотят внедрить так называемый BIM(ТИМ), т.е. программы на базе Revit/ArchiCAD и тех, что будут работать с 3D моделью объекта. В каком виде это будет – пока обсуждается и будет внедрено позже, но уже сметчики муссируют BIM-сметы, а заказчик планирует в будущем отдавать не чертежи, а 3D модель объекта, чтобы Подрядчик сам решал какие узлы ему и в каком масштабе печатать.
Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», который фактически означает, если настоящий указ не будет отменен, что российская строительная отрасль должна перейти на ПО собственной разработки,
The World has changed © То что было пределом мечтаний гиков стало явью — переход на цифру, т.е. отказ от бумаги в Строительстве. Не то что бы это нельзя было предсказать, вовсе нет, скорее всех обескуражил шквал публикаций нормативной литературы и грандиозность замаха ТИМ(BIM), обязательность введения которого стыдливо из-за политической обстановки в мире немного перенесли на 2023 год.
Однако это лишь тот фон, в рамках которого должны изменится не только механизм и связи документооборота в отрасли, но и возникнуть новые должности, быть перекроен функционал старых, возникнуть новые компетенции и исчезнуть/трансформироваться старым. В итоге встает вопрос в современном прочтении: «А что делать!?» отказ от бумаги означает повсеместное введение цифровых подписей, увеличение нагрузки на серверное оборудование хранения данных, которые многие конторы даже не имели для хранения документации и бэкапов в цифре, ТИМ(BIM) означают не только тотальный апгрейд железо на всех уровнях, но и необходимость осваивать новый софт, а сопутствующая информационная модель прикроет ряд лазеек, которые использовались как в корыстных, так и бескорыстных побуждений.
Но главное — это кто теперь будет Власть в организации, тот кто владеет информацией или должностное лицо? Потому что появляющаяся финансовая и документальная прозрачность перед налоговой, институтами гос-ва и, ключевое, Заказчиком (совместное банковское сопровождение, а так же анонсированный в очередной раз переход на ГЭСНы с 2023 года), потребуют новых методов решения старых проблем.
И вот теперь можно поговорить про Санкции. Часть фирм — производителей и сборщиков комплектующих ушла, железо — подорожало, с лицензиями на софт стало сложно, да и как показывает история с той же Cisco — не безопасно. Государство подталкивает осваивать альтернативные железки и ПО, часть из которых есть только на бумаге. Но уже понятно, что Microsoft Windows — в будущем закупаться перестанет, альтернатива только Linux, и, даже если не смотреть в сторону российских дистрибутивов, то проблем с переходом и поиском, адаптации ПО будут проблемы. Достаточно только сказать, что рекомендованные офисные программы, такие как Libre-/Open-Office, Р7-Офис, МойОфис, OnlyOffice в плане функционала уступают MS Office, как только Вам нужно сделать что-то сложнее письма и построения пары графиков. Некоторых программ нет в принципе под Linux, например Компас-3D, NanoCAD, Renga, запуск таких приложений под Linux для среднестатистического пользователя нетривиальная задача, хотя производитель и аносировал гайды и, в некоторых случаях, даже разрабатывает нативную версию под Linux, последнее еще усугубляется тем, что даже самые лучшие дистрибутивы Linux имеют проблемы как с современным, так и со старым железом, например принтеры, WiFi модули, видеокарты, управление подсветкой/питанием/скоростью вращения вентилляторов и т.д. и т.п.
Что со всем этим делать и куда двигаться дальше?
Исключительно ИМХО:
На текущий момент, момент как новых возможностей, так и новых проблем, формируется спрос на новое ПО и компьютерное железо/системы, которые нужно будет настраивать и обслуживать, а это тысячи рабочих мест, правда история растянута во времени и большая часть проблем ляжет на рядового системного администратора, которому придется доказывать директору, который считает что если у тебя есть ноутбук, то ты должен находить ответы на любые вопросы за 5 минут и готовить любой документ за 10, даже если только сбор информации будет занимать неделю. Под это дело в новые проекты будут включены деньги на ТИМ(BIM) на основании Методики определения стоимости работ по подготовке проектной документации, содержащей материалы в форме информационной модели, а соответственно через увеличившуюся статью Накладных расходов это увеличит потенциальные бюджеты и на закупку железа и ПО. Будет ли этого достаточно? Покажет время.
Если идти по максимально легкому пути, то здесь должны будут набирать популярность процессов виртуализации, потому что на тот же Linux можно поставить Windows и пользоваться привычным софтом. Зачем? по разным причинам — начиная от удобства настройки под себя, удобством тестирования ПО/железа и заканчивая созданными бэкапами. Особенно важной настройка будет в связи с установкой ПО под Linux при помощи Wine. Конечно можно использовать тот софт, который уже есть под Linux, например BricsCAD, но функционал такого софта уступает софту от Autodesk, поэтому, если ничего в целях гос-ва нашего не поменяется, то придется доводить дело до конца. Так же Виртуализация позволяет решить частично проблемы с неподдерживаемым железом при пробросе.
В предыдущих статьях я описал способ, как при помощи ProxMox и GPU Passthrough можно пользоваться виртулкой так же как обычным ПК, порой это даже удобнее.
— Видеоролик с результатами проброса mobile GTX1660ti Max-Q в ноутбуке
— Видеоролик с результатами проброса GTX1070 на десктопе
Мои статьи на эту тему (для ноутбука и для ПК):
В итоге игровой ноутбук, при условии оч.умелых рук, удачи и поддержки железом соответствующих технологий, превращается в хост для виртуальных машин с повышенной стабильностью (бэкапы), а так же защитой (расковырять защиту Linux'а по сети сложнее, да и правильных настройках непрофессионал не сможет добраться до информации за условные 10-30мин даже при физическом доступе к железу)
О такой настройке ноутбука — для работы инженером в поле на Линуксе, а так же перевод работы и софта под Линукс я и планирую следующий цикл статей.
А как Вы считаете, что делать инженеру дальше? Каким ПО и ОС пользоваться? Какими будут возможные сценарии перехода?
Комментарии (27)
Jury_78
07.04.2022 19:43+2Достаточно только сказать, что рекомендованные офисные программы, такие
как Libre-/Open-Office, Р7-Офис, МойОфис, OnlyOffice в плане
функционала уступают MS Office, как только Вам нужно сделать что-то
сложнее письма и построения пары графиков.Что за функционал такой нужен? Я Libre... пользуюсь около 7 лет не заметил, что мне чего то не хватает. Возможно есть что то такое в MS Office, о чем знает 3-5% пользователей. Большинству нужна печатная машинка.
LuchS-lynx Автор
07.04.2022 21:56+1Что за функционал такой нужен?
Банальные макросы, парсинг данных с сайтов, динамические графики.
Лично я использую макросы. Я сметчик. Когда происходит закрытие работ в конце месяца и предъявляется исполнительная документация Заказчику я оформляю КС-6а (Журнал учета выполненных работ), КС-2 (Акт о приемке выполненных работ), КС-3 (Справка о стоимости выполненных работ и затрат). КС-6а носит накопительный характер и представляет собой расчет коммерческой стоимости с помесячным выполнение - объемы работ + суммы соответствующие этим объемам работ, т.е. большую портянку со множествум пустых ячеек/столбцов/строк, а в КС-2 отображаются только те позиции, которые закрываются в текущем месяце. Для того что бы составить КС-2 вручную мне нужно проставить ссылки на лист КС-6а и дальше либо скрыть пустые строки, т.е. те выполнение по которым ноль, либо удалить их. Если учесть что у меня сотни и тысячи строк по контрактам, то задачка становится не тривиальной для того что бы каждый раз делать ее вручную, а если учесть что мне нужно учитывать оформление при печати, т.е. на каждом листе КС-2 должен быть промежуточный итог и все это должно биться между собой копейка в копейку даже с учетом округлений.
Соответственно я сделал проверку на математические ошибки КС-6а и повесил на условное форматирование. На КС-2 все ссылки я повесил на номер порядковый акта и перевел их в относительные через ДВССЫЛ(АДРЕС(Строка();СТОЛБЕЦ)), порядковый номер позиции вычисляется с учетом скрытых строк, формула определяет границы печати и вычисляет диапазон данных табличных значений. После чего макрос сперва скрывает все ячейки с нулевым закрытием в этом месяце, а затем с учетом настроенной области печати производит вставку дополнительных строк с таким условием, что бы эта строка оказалось последней на каждом листе, прописывает формулу промежуточных итогов и суммирует их в конце. А так же второй макрос служит для того что бы развернуть все скрытые строки, удалить строки с промежуточными итогами и очистить лишнее, для того что бы можно было формировать акт в 2 кнопки.Зачем это? просто удобно автоматизировать рутину, я не хочу всякий раз заниматься трудоемкой работой если можно автоматизировать процесс, благодаря чему можно будет оперативно решать вопросы и переделывать акт хоть по 20 раз на дню целиком и полностью.
Ознакомиться с работающей программой можно здесь. А еще я нашел способ в Excel'е определять число видимых символов в строке в объединенной ячейке, разбивать фразу на строки при помощи формул массива (без VBA), определять границы печати, определять граничные строки в листе с учетом вывода на принтер и многое другое. Теперь, если уж придется переходить, хотелось бы все это перенести, иначе получится что я поменяю софт и опять буду пользоваться ПК/ноутбуком в роли печатной машинки, как в начале нулевых в институте. И таким образом мои навыки сравняются с навыками вчерашних студентов. Я так не хочу, поэтому заранее стелю соломку. Но о настройке софта и тестах макросов будет в других статьях.
Jury_78
08.04.2022 10:30Спасибо за подробности, но мало что понял :), я занимаюсь научными исследованиями. Элеронными таблицами теперь вообще не пользуюсь, расчеты делаю в python. Libre... использую как текстовый редактор. Макросы в Libre есть, насколько совместимы с MS не знаю. Из личного опыта... как познакомился с python, о все макросах и эл. таблицах забыл. Раньше для построения графиков использовал Origin, но теперь и про него забыл.
LuchS-lynx Автор
08.04.2022 10:48+1Макросы в Libre есть, насколько совместимы с MS не знаю.
Придется переписывать. Да при смене офиса в любом случае перенести на 100% не получится. В этом я так же отдаю себе отчет.
Из личного опыта... как познакомился с python, о все макросах и эл. таблицах забыл. Раньше для построения графиков использовал Origin, но теперь и про него забыл.
в ряде случаев интерфейс Excel/Calc/Worksheet в разы удобнее того что можно натворить в вебформе через тот же Java/Pyton/PHP, потому что я могу выделять ячейки скопом и копировать данные с минимальными правками в другие ячейки, протягивать формулы и т.д. и т.п. Дая могу бросать на плоскость любые элементы ввода и настраивать их параметры, но зачем мне куча полей для ввода текста, если за раз я могу только один раз сделать ctrl+c ctrl+v? Я вовсе не говорю что так должны поступать все и в ряде случаев действительно использовать таблицы только для вывода, но не для обработки информации, однако таблицы как frontend тоже могут существовать и употребляться, другое дело что тогда делать с backend'ом... я его пока что тоже реализовал на макросах и таблицах, что тоже накладывает свои ограничения, но работает.
Jury_78
08.04.2022 12:14Для рутинных операций python все ж удобней, а благодаря обилию библиотек можно работать с эл. таблицами (csv, ods...) Если же надо часто что менять может будет не так удобно. Вебформу необязательно использовать, можно занести данные любым удобным способом, а потом в python обрабатывать. Я, например, web интерфейс не люблю и не использую.
DungeonLords
09.04.2022 09:45Недостаточно проработанная система макросов в LibreOffice... А почему бы не залезть в открытые исходные коды и не предложить патч?
LuchS-lynx Автор
09.04.2022 12:36какими навыками необходимо обладать что бы предложить патч человеку, который знает из языков программирования QBasic 4.5, Borland Pascal 7.0 и VBA?
DungeonLords
10.04.2022 00:29вопрос не понят.
А человек, который знает QBasic 4.5, Borland Pascal 7.0 и VBA - это очень должно быть неплохой программист. Вы же согласны, что главное не язык, а алгоритмическое мышление? Тем паче, что есть есть и документация по сборке и комьюнити. Надеюсь я вас вдохновил.
edo1h
08.04.2022 06:53+2мы не можем использовать windows и поэтому будем использовать windows в виртуалке?
LuchS-lynx Автор
08.04.2022 08:16первоначально будет и то и то, но на новых ПК в госконторах будет Линукс, если производители ПО российского будут дальше писать программы только под Линукс и или будет запущено в производство рабочие станции не на х86 совместимой архитектуре массово, то инженерам и на своих ПК придется массово подтягиваться и тоже ставить Линукс
lxfrmn
08.04.2022 09:38-1Нормальный настольный Linux бы сделать для начала, а не как сейчас, когда даже у самых юзерфрендли дистрибутивов малейший шаг вправо-влево от репозитория = боль и страдания. Тогда значительная часть проблем с софтом отпала бы автоматически.
LuchS-lynx Автор
08.04.2022 09:47Все зависит от размера сообщества, которое будет использовать Linux в т.ч. конкретный дистрибутив. Например не плохо вылизаны Ubuntu, Manjaro и некоторые другие. За счет господдержки и обязательности в Китае был вылизан дистрибутив Deepin. Я вовсе не утверждаю что в таких дистрибутивах нет проблем, они есть, но их на много меньше по сравнению со своими собратьями которыми пользуется относительно мало людей. Будет спрос - ту же Astra Linux допилят или Rosa Linux.
Для типовых сценариев навроде интернет + несложные документы + прослушивание музыки /просмотра видео, операциями с файлами подходит почти любой дистрибутив Линукса. Да, есть проблемы с поддержкой железа, но если железо совместимо и поддерживается, то эти задачи Linux закрывает полностью.
Однако использования инженерного софта это не типовой сценарий работы, т.к. об этом почти никто не пишет, то тут есть непаханое поле для новых статей/видео по описанию установки и настройки железа и ПО.
lxfrmn
08.04.2022 13:45Вылизывать можно бесконечно, суть в другом: Linux сейчас это ворох разрозненных компонентов, который пытается быть системой, причём буквально всё есть система, всякие низкоуровневые штуки свалены в одну кучу с прикладным софтом. Из этого следует не очень приятная специфика, когда софт нужно постоянно допиливать напильником, чтобы он просто работал с годами. Так надёжную основу для работы софта не получить.
dizatorr
08.04.2022 15:47+2Очень странное замечание. Linux, в отличии от MSWin, очень богат на дистрибутивы. Там есть как супер минимальные, в которых вы не найдёте даже базовых системных программ, к которым привыкли. Так и супер навороченные, изобилующие огромным количеством софта, который вы даже ни когда не запустите. Это создаёт муки выбора. Та же МС - монополист, и поэтому у вас не возникает таких проблем.
Очень сложно порекомендовать дистрибутив, который бы устроил всех и сразу. Имею пару кейсов, с установкой Linux Mint из коробки, которые не вызвали у конечного пользователя ни каких вопросов.
И про допил на коленке. Вас может многое не устраивать в проприетарном софте, вот только допилить самостоятельно вы его не сможете, даже мысли такой не возникнет. В этом вся разница.
lxfrmn
10.04.2022 09:14Очень сложно порекомендовать дистрибутив, который бы устроил всех и сразу
Потому что его не существует. А мог бы. Об этом мой спич.
khajiit
10.04.2022 12:10Не мог бы.
Компромисс — это решение, не устраивающее ни одну из сторон.
Придерживаться которого можно только или других вариантов нет вообще, или они еще хуже.А ваш спич о том, что скамейка сделала вам больно, и теперь срочно нужен виноватый — скамейка подойдет.
Ведь чтобы назначить виноватых в матчасти разбираться совершенно не нужно…
wmgeek
08.04.2022 19:19+3Если бы вы только знали каким разрозненным ворохом компонентов является Windows на самом деле.
khajiit
08.04.2022 13:19Define "нормальный". А то, вона, винда не смогла нормально завестись на Steam Deck — она теперь не нормальная?
VladimirLiberty
08.04.2022 14:48+1Вопрос к уважаемому сообществу и автору. Может быть стоит использовать инструменты сообразно их назначению?
Поясню. Безусловно есть отличный инструмент вида электронные таблицы, с их большими возможностями. Но, он хорош ровно до той поры, когда вам нужно определиться, что и как работает в вашем механизме бизнесс-процессов, так сказать конструктор, для отлаживания системы в целом, что в общем-то достаточно удобно, на начальном этапе. Но, после этого, наступает следующая фаза, перевод системы на индивидуальное, или универсальное решение. Последнее, скорее промежуточное звено, которое в ряде случаев лучше пропустить, по целому ряду причин, ряд из которых проявят себя в не столь отдалённом или достаточно далёком будущем. Тем более, есть инструмент, позволяющий создавать универсальные портируемые решения, которые вполне нормально переносятся почти на любую платформу. И не важно, что сегодня у вас Windows. Завтра, вы относительно легко перекомпилируете под MacOS, Linux, iOS или Android. Это не стребует существенных затрат, сравнимых с теми, что сейчас понесут компании, делавшие ставку на "прогрессивные" и "популярные" средства.
p.s.Некоторое время назад, столкнулся с довольно забавным кейсом. Банк, вместо разработки программы, предлагал ваять что-то со скриптами бухгалтерам компаний-клиентов. Намного проще и надёжнее сделать простую программу, которая будет работать хоть с MS Office, хоть с Libre/Open Office. Что, собственно и было реализовано, независимо от самого банка. Я не хочу нисколько осуждать банк, это их право, их бизнес. Но, лично мне, показался довольно странным факт того, что, даже после появления нужной программы, какой-либо заинтересованности, ни со стороны менеджмента, ни со стороны людей, которые отвечают за IT и за Опенсорс в банке, я не увидел. Есть программа, есть масса клиентов банка делающих реестры по зарплатным проектам через какие-то костыли в виде скриптов и... всё ОК. Может я и впрямь, чего-то недопонимаю, не замечаю и моё видение вопроса слишком субъективно?
LuchS-lynx Автор
08.04.2022 16:34+1Некоторое время назад, столкнулся с довольно забавным кейсом. Банк, вместо разработки программы, предлагал ваять что-то со скриптами бухгалтерам компаний-клиентов. Намного проще и надёжнее сделать простую программу, которая будет работать хоть с MS Office, хоть с Libre/Open Office.
Разработка всегда стоит денег. И если банк или крупная организация может себе такое позволить или вынуждена покупать услуги 1С программиста по допиливанию платформы по себя, то у обычного человека такого нет. Он стоит перед выбором - либо пользоваться тем что дали в режиме наборщика текста/таблиц/чертежника с кульманом на ПК/ноутбуке, либо пытаться типовые задачи как-то автоматизировать. Т.к. в отрасли сложились подходы, что подавляющее большинство чертят в 2-3х программах, делают 3d в 2-3х программах, то что касается офисной работы, то каждый первый работает в MS Office, при этом основная операционная система для инженеров-проектировщиков это Windows, просто потому что под нее есть софт, которым пользуются все.
Теперь же из-за форс-мажора принято решение менять платформу Windows на Linux. Это не будет произведено в одночасье, софт не пишется за месяцы, а так же у рядовых инженеров остались наработки с которыми они не готовы расставаться и поэтому они так же будут цепляться до последнего. Просто потому, что теперь его весь багаж заготовок помножается на ноль. При чем далеко не только сменой платформы, но и переходом от 2d черчения к 3d - ТИМ(BIM), которое будет обязательно со следующего года, если опять не перенесут сроки. Сейчас идет совмещение факторов. Соответственно такая перестройка означает не только что часть твоего опыта оказывается не нужной и нужно переучиваться, но и наработки идут так же лесом.
Как это предугадать за счет кросплатформенности, учитывая то, что среднестатистический юзер значение слова "компиляция" не всегда знает, я не представляю. Вторая проблема это то что традиционно на Хабре постят техническую статьи только про те сферы, где крутятся большие деньги для IT, оно и понятно, однако сейчас новые законы заставят строительные организации массово закупать новое железо и софт, а об этом на Хабре ни слова. Вот почему я написал эту статью.
theurs
09.04.2022 12:00уходит не только микрософт но и интел с амд, запускать ваш линукс будет не на чём
LuchS-lynx Автор
09.04.2022 12:54потребительское железо продают, ноутбуки тоже, из Китая можно заказать ноутбуки от китайских брендов. Для инженерной работы их хватит, для серверной - не факт. Заблокировано серверное железо, но тот же Али позволяет купить старые XEON'ы, а так же тестовые версии процессоров. Я думаю, что никто не будет отключать интернет и блокировать продажи потребительской электроники, т.к. полностью терять рынок в лице РФ глобальным корпорациям не выгодно, другое дело что цены будут дороже.
wmgeek
Я пробую работать в virtualbox на ноутбуке с двумя системами - рабочей и личной, каждой достается по 4 ядра и по 8 гигов. Но велбчение 3d acceleration порождает глюки прозрачности (частично устранимые отключением прозрачности), но более неприятны проблемы с подвисающим звуком, когда послденяя нота зависает и повторяется бесконечно (частично устраняется в последних версиях, заглушая повторение за несколькотсекунд, но до нормального звука и вывода по asio совсем далеко). Мешает и постоянный захват usb устройств на хост и даже если в настройках ставишь автомонтироыание устройства в виртуальку - оно всеравно сначала подклбчается к хосту, и уже потом в виртуалку. В общем танцес с бубном достаточно и комфорт работы все же снижается по сравнению с обычным ноутом. proxmon еще не пробовал, буду ждать ваши статьи и комментарии по опыту реального использования.
LuchS-lynx Автор
Статьи по ProxMox'у давным давно написаны, если будут вопросы с пробросом, то могу подсказать через Discord с стримом настроек или даже показать. Я играю без проблем, хожу в рейды, слушаю музыку и смотрю ютуб через внешнюю звуковую карту взятую с рук через барахолку.
habr.com/ru/post/575654
habr.com/ru/post/448312
habr.com/ru/post/437598
Проброс это дело такое, если что-то пробрасываете, то оно исчезает для хоста. USB после остановки ВМ хост видит снова, все что стоит в PCI-e или пробрасывается по методу проброса PCI-e отваливается до следующей перезагрузки хоста и до запуска такой виртуальной машины. Звук - это самое больное место в пробросе про работе в виртуалке на хосте, потому что на интегрированную звуковую карту проще забить чем с ней возится, а дальше либо USB - внешняя звуковая карта, либо звук по HDMI/DisplayPort, либо BlueTooth с небольшим лагом, либо доп. звуковая карта в PCI-e слот, с последующим пробросом по методу для ВК... Звук во всех случаях будет нормальным, вот микрофон через USB звуковую будет тихим, при этом придется пробрасывать весь контроллер сразу, либо довольствоваться только звуком на колонки/наушники без микрофона, т.к. на него идут в этом случае наводки, может это у меня так. VirtualBox здесь работает более продуманно, выдавая звук с виртуальных машин на общий звук.
По артефактам вывода изображений с ВК на монитор в ВМ при пробросе - не встречал, я пользуюсь этим делом с 2019 года. Правда преимущественно виндой. Линукс - многие дистрибутивы традиционно имеет некоторые проблемы по установке драйверов от NVidia, но та же Garuda Linux, Manjaro Linux, Debian не имеют проблем с прозрачнустью. Debian при настройке часто виснет, на интеграшке он работает намного стабильнее, Garuda переваривает без проблем, Manjaro еще только начал тестировать.