Несмотря на колебания доллара и евро, «настоящие вещи» по-прежнему страшно дороги. Причем в прямом смысле, они страшные и дорогие. Вашему вниманию предлагается ряд спорных гаджетов, способных оттолкнуть потенциального покупателя не только внешним видом, но и ценой.

Vertu Signature Cobra: $360,000


Зайдем с козырей. Даже на заре появления мобильной связи все в мире знали, что любой гаджет на пять букв, начинающийся на V и заканчивающийся на U будет, стоить дорого. Вернее, так — очень дорого.



Вокруг корпуса Vertu Signature Cobra размещена змея с рубинами (всего их 439) и изумрудами вместо глаз. Согласно легенде, сборка телефонов осуществлялась вручную в Англии (так и хочется добавить – непорочными девственницами). Любопытно, что доставка гаджета происходила на вертолете. Но заказы были в свое время доступны только в Китае.



Но годы идут. С даты премьеры устройства в 2017 году прошло уже пять лет. И ажиотация, очевидно упала. Но несмотря на преклонный возраст гаджета, до недавнего времени, его можно было купить в России на Avito за скромные 2 миллиона рублей. Кстати, даже сейчас за полтора миллиона рублей на площадке можно купить менее вычурный Vertu Signature V Steel или Vertu Signature M Platinum за миллион.

Goldvish Le Million: $1.3 million


Следующий гаджет способен обеспечить не меньший приток крови к вашим глазам. Само название как бы намекает о его стоимости. Устройство своими очертаниями напоминающее то ли арабский ятаган (изогнутый ножик ака сабля) то ли фляжку, особыми техническими изысками не балует.



Аппарат Le Million Piece Unique был создан больше 15 лет назад в самом сердце Швейцарии именитым дизайнером Эммануэлем Гейтом. На его счету множество роскошных часов и ювелирных украшений.



В мире было всего три подобных телефона, закатанных в 18-каратное золото. Кнопки и корпус гаджета инкрустированы 120 каратами бриллиантов. Дорого. Богато. Бесполезно.
Начинка более чем скромная. TFT-дисплей размером 176 на 220 пикселей, одна 2-мегапиксельная камера и память на 2Гб.



Кстати, весьма любопытна судьба этих устройств. Например, один телефон был куплен неизвестным предпринимателем из России, второй приобретен кем-то в Гонконге. Судьба третьего экземпляра неизвестна. Между тем, прямо сейчас Goldvish Le Million можно купить в Санкт-Петербурге всего за 85 миллионов рублей.

Falcon Supernova iPhone 6 Pink Diamond: $48.5 million


В этом месте пришлось даже глаза протереть, едва завидев цену. Конечно же, была гипотеза, что «яблоки» нынче дороги, но не до такой же степени.



Это кажется чьей-то дурной шуткой, но как известно на рынке два дурака, один продает, другой покупает. И что парадоксально, покупают за дорого.

Все знают бренд Apple. Он даже звучит дорого. Но наибольший ценник имеет Falcon SuperNova Pink Diamond iPhone 6, который был представлен миру в 2014 году. К его появлению причастна американская компания Falcon, специализирующаяся на создании различных предметов роскоши.

Обычно эти ребята берут утилитарные вещички и осыпают их драгоценными камнями, золотом, платиной и мехом. Вообще нет идей, где покоится мех в описанном ниже iPhone6.

В линейке Falcon SuperNova Pink Diamond iPhone 6 покупателям было предложено на выбор три модификации. Наиболее дорогой телефон базируется на iPhone 6 и изготовлен из розового золота в 18 или 24 карата, а также из платины.

Под логотипом Apple в изделии Falcon SuperNova расположен крупный бриллиант розового цвета в форме прямоугольника со скошенными углами. Собственно, именно вес этого камушка и определил запредельный ценник смартфона в 48,5 миллиона долларов. Кстати, сейчас эта сумма выросла до 95,5 миллиона долларов.

Самое удивительное, что было выпущено 100 смартфонов. Т.е. вся партия оценивается сейчас почти 5 миллиардов. Как вам бизнес? Не пора ли нам с вами искать подходящую партию Йотафонов для схожих целей?



Кстати, нет предела совершенству. В 2013 году модель Black Diamond iPhone 5 с использованием 136 грамм золота и 653 бриллиантов, с кнопкой навигации с черным бриллиантом в 26 карат ушла за 15 миллионов долларов.



Младшая версия Diamond Rose iPhone 4 из розового золота была украшена 500 бриллиантами в 100 каратов, инкрустирована бриллиантом розового цвета в 7,6 карата и стоила 8 миллионов долларов. Вообще какой-то запредельный «цыганский шик».

В техническом плане, как вы понимаете, вообще никаких отличий от оригинальной версии.
Вообще, не думайте, что в родных широтах нет умельцев. В 2021 году российский бренд Caviar, известный своими оригинальными взглядами на флагманские смартфоны, представил свою версию iPhone 12 Pro под названием Goldphone.



Создатели фактически взяли слиток золота 999,9 пробы и присоcедили к нему iPhone 12 Pro (наверняка не обошлось без золотого двустороннего скотча). Цена устройства составила от 10 750 000 до 10 795 000 рублей в зависимости от объема встроенной памяти. Хотя, кажется, это незначительный штрих к портрету и цене гаджета.



Кстати, не думайте, что золотыми бывают только телефоны, батоны и биде. При желании золотом покрывается абсолютно все. Даже соковыжималки, грили и чайники. Вот, например, золотая линейка бытовой техники BORK. Хотите соковыжималку, ой, соковыжиматель за 95 тысяч рублей? Извольте! И так во всем: от чайника до кофемашины.



И чтобы у вас не сложилось впечатления о том, что мир совсем сошел с ума, держите последний лот на нашей ярмарке тщеславия. Скромный Sony Ericsson Т28 World вы можете купить прямо сейчас за полмиллиарда рублей (!).



Описанию этого лота позавидовала бы сама Шахерезада, а Пушкин в слезах умчался бы навстречу Дантесу, чувствуя свою никчемность.



В заключении, хочется сказать: — Господи, дай каждому дочитавшему этот пост до конца здоровья и денег, чтобы хватило, если не на Sony Ericsson Т28 World, то хотя бы на Vertu Signature Cobra.

Комментарии (77)


  1. Cheburator2033
    29.04.2022 14:26
    +7

    Мои глаза! (с) Где-то у меня завалялась Motorola C365.


    1. MatKMV
      29.04.2022 14:36
      +6

      Тут кажется можно и Нокиа 3310 сбагрить.


      1. Avdushin
        01.05.2022 11:05
        +1

        И наконец соединить в едино кирпич и кирпич 3310 ????


  1. TimKorDev
    29.04.2022 14:47
    +8

    А в слове кич есть мягкий знак? :)


    1. Triproductivity
      29.04.2022 14:48
      +14

      С мягким знаком звучит доpоже :)


    1. DrPass
      29.04.2022 15:21
      +15

      Да, если это глагол в императиве


      1. LevPos
        29.04.2022 15:27
        +11

        Кичь - это повелительная форма глагола "кичить".


      1. DmitryGSM20
        29.04.2022 15:29
        +9

        Спасибо. Люблю Хабр за такие комментаpии. :)


    1. lev_seliverstov
      29.04.2022 15:26
      +10

      Китч же


      1. nochkin
        30.04.2022 16:52

        "Кич" -- это как крутон, а какой-то бедный "китч" -- это простая гренка.


  1. TheKatar
    29.04.2022 15:00
    +4

    Да, уж! Даже на вид странные.


  1. aik
    29.04.2022 15:29
    +4

    прямо сейчас Goldvish Le Million можно купить в Санкт-Петербурге всего за 85 миллионов рублей

    То, что что-то выложено на авито, это не значит, что это можно там приобрести.

    А так — уродливой дорогой хрени делается много. Но кому-то нравится.


    1. napa3um
      30.04.2022 15:08

      И даже то, что выложено на страницах глянцевых журналов или саркастично обжёвано в телеграм-каналах. Информационные вирусы на службе брендов и маркетологов :).


    1. BiBiSlon
      01.05.2022 11:05

      "То, что что-то выложено на авито, это не значит, что это можно там приобрести." - согласен. Продавцы часто забывают убрать объявление после продажи. Наверно, рассеянные от счастья)

      Смотрел на объявление и мысленно представлял покупателя:
      - у вас новый телефон?
      - ну как новый... б/у на авито взял


      1. aik
        01.05.2022 11:14

        Так изначально товара могло и не быть. Просто «по приколу» выложили. Или для упоминания в статье, к примеру.


  1. RTFM13
    29.04.2022 15:31
    +4

    Кстати, не думайте, что золотыми бывают только телефоны, батоны и биде. При желании золотом покрывается абсолютно все. Даже соковыжималки, грили и чайники.

    Тема пищевой добавки E175 не раскрыта.


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 16:21

      Согласен. Я вообще удивился, сколько всего золотишком закатывают.


      1. tark-tech
        29.04.2022 20:47

        Ну, в покрытии золотом чайника-гриля-соковыжималки объективно смысл очень даже есть. Оно ж нейтральное, не окисляется.

        Но это внутри а не снаружи.


        1. saege5b
          29.04.2022 21:17

          Зато в чистом виде легко стирается.


        1. RTFM13
          30.04.2022 01:29
          +1

          У современных приличных духовок внутри каталитическое/антипригарное покрытие объективно дороже платинового напыления и работает лучше.


    1. lama_imp
      01.05.2022 11:05

      Да, я как-то пила в Японии чай с золотом.


  1. balamutang
    29.04.2022 15:33
    +8

    Ну там хоть золото-брульянты есть. Некоторые вот NFT твитов покупают за деньги


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 16:36
      +7

      Это вообще для меня за гpанью


    1. tyomitch
      29.04.2022 22:15
      +1

      Не вижу разницы: и там и там дороговизна -- самоцель.


    1. 0xd34df00d
      30.04.2022 01:58

      Некоторые, более того, картины покупают зачем-то за миллионы долларов, хотя я могу те же картины купить на Амазоне за 20-50-100 баксов.


      1. Ares_ekb
        30.04.2022 08:01

        Для таких вещей критерии типа "эстетическая ценность", "соотношение цены и качества" не применимы. Это всё кризис перепроизводства денег. В истории есть много примеров, когда с одной стороны есть люди, которым нечего есть, но с другой стороны избыточный товар просто уничтожается. Аналогичная ситуация с деньгами как товаром. Покупка бессмысленно дорогих товаров - это просто одна из форм утилизации денег. Ещё можно их закапывать, сжигать, делать самолетики и выбрасывать в окно. Хотя тут вопрос - это действительно избыточные деньги или человек демонстрирует их избыточность (понтуется), но в целом пофиг, речь не об отдельных людях, а о проблеме в целом. Я слышал, например, идеи о вводе гигантских налогов для очень богатых людей, при этом собираемые деньги могли бы просто сжигаться, чтобы оздоровлять экономику.


        1. 0xd34df00d
          30.04.2022 08:26
          +3

          Для таких вещей критерии типа "эстетическая ценность", "соотношение цены и качества" не применимы.

          Ну так с NFT та же ерунда. Я уже не первый раз высказываю эту мысль, и меня неоднократно пытались переубедить, что оригиналы картин — это другое, и что-то там про приобщение к кисти и частичке жизни художника, но я никак не могу увидеть принципиальную разницу. Что там можно jpg сохранить бесплатно, заплатив разве что несколько джоулей энергии


          Скрытый текст

          Мой настольный компьютер жрёт ватт 200-250. Сам процесс сохранения со всеми современными абстракциями спокойно займёт хотя бы пять миллисекунд, что даёт нам нижнюю оценку стоимости сохранения жпега в 1 джоуль. А если учесть, что на картинку надо навести курсор и нажать «сохранить как»…


          , что тут можно купить всего за 12 баксов с доставкой завтра по amazon prime!. Несколько джоулей, конечно, дешевле 12 баксов, но это количественная разница, не качественная.


          Я слышал, например, идеи о вводе гигантских налогов для очень богатых людей, при этом собираемые деньги могли бы просто сжигаться, чтобы оздоровлять экономику.

          Предпочитаю держаться от таких идей (а также социумов, где они одобряются) подальше.


          1. ogost
            30.04.2022 11:07
            +2

            Только что посмотрел ролик, где объясняется что такое NFT. Там в аналогию приводят с фото знаменитости, которою подписала сама знаменитость. Например, есть куча фоток Джеки Чана в интернете, я смогу её скачать в любой момент, моя копия ничем не будет отличаться от тысячи/миллионов других, которые скачали другие люди. Я могу ее распечатать, она так же не будет ничем принципиально отличаться от других таких же. Но если её подпишет сам Джеки Чан - то она сразу станет бесценной (ну или предельно дорогой) среди фанатов Джеки. Вот это фото, с автографом Джеки и есть некий аналог NFT в реальном мире. Не-фанатам Джеки пофиг, это просто ещё одно распечатанное фото Джеки с каракулями, пусть даже каракули самого Джеки, а для фанатов - ого-го!

            Согласен, аналогия не очень, но она демонстрирует (на мой взгляд) бесполезность NFT для обычных людей. Нужно быть очень большим фанатом или иметь много лишних денег, чтобы покупать задорого то, что никому из обычных людей не интересно.


            1. decomeron
              30.04.2022 19:10

              Но NFT это же просто фото Джеки Чана с автографом. Реальное же не всунешь, а таких фото можно наделать хоть сколько. Ценится же только оригинал, а не его фото


              1. ogost
                30.04.2022 20:18
                +1

                Глупо конечно пытаться объяснить неудачную аналогию... В указанной мною аналогии подпись Джеки Чана - это и есть аналог криптографических алгоритмов в сети ETH для обеспечения "не-взаимо-заменяемости" (или оригинальности) данного экземпляра(копии) фото. То есть подделать и продать туёву хучу фото Джеки с его подписью не выйдет (согласно аналогии). Ещё раз, аналогия, на мой взгляд, неудачная, но кое-какое представление о NFT даёт


        1. Bronx
          30.04.2022 08:43
          +6

          Спорно — как сама теория перепроизводства так и умозаключение.


          с одной стороны есть люди, которым нечего есть, но с другой стороны избыточный товар просто уничтожается

          Он уничтожается не потому что жаба душит отдавать, а потому что любая, даже бесплатная передача товара людям приводит к liability risks. Скажем, у тебя вдруг много молока, ты не смог его распродать до окончания срока годности и решил раздать остатки — а некоторые траванулись твоей просрочкой и потянули тебя в суд. Убыток на голом месте. А ещё нужно потратиться на организацию этого аттракциона щедрости, ибо халявщики налетят толпой и устроят беспорядок (см. Чёрную Пятницу в Волмарте). Плюс возникает ряд perverse incentive в виде намеренного откладывания покупок, чтобы дождаться просрочки (и тогда см. выше), или в виде набега спекулей и бандюков, перехватывающиющих всю халяву до того, как она дойдёт реально нуждающимся, и сбывающих твою просрочку на чёрном рынке, убивая законный бизнес.


          В общем, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным, поэтому утилизация зачастую оказывается более эффективным и безопасным действием, как экономически, так и социально, как это ни горько признавать. Весь этот плач про неэффективность капитализма из-за перепроизводства вызван тем, что при оценке эффективности люди забывают добавлять стоимость рисков, считая их нулевыми.


          Покупка бессмысленно дорогих товаров — это просто одна из форм утилизации денег.

          Перепроизводство денег в экономике приводит к инфляции, обесцениванию денег, а не к скупке "бесполезных" вещей. Эти вещи покупаются по самым разным мотивам. Например, строго наоборот: с целью сохранить нажитое от инфляции — деньги со временем дешевеют, в них хранить плохо; а уникальные произведения искусства наоборот дорожают. Т.е. скупка полотен, дизайнерской мебели, ювелирки и прочего раритета и антиквариата — это альтернатива сберегательной банке. По сути, можно сказать, что картины — это такие альтернативные банкноты.


          Ещё можно их закапывать, сжигать, делать самолетики и выбрасывать в окно.

          При покупке золотых унитазов деньги не уничтожаются, они лишь переходят к производителям этих унитазов, продолжая участвовать в экономическом обмене.


          Я слышал, например, идеи о вводе гигантских налогов для очень богатых людей, при этом собираемые деньги могли бы просто сжигаться, чтобы оздоровлять экономику.

          Деньги с налогов на роскошь никто не сжигает, идиотов нет. Их перераспределяют и пускают обратно в экономику, в виде государственных субсидий.


          1. alnite
            30.04.2022 20:17

            Весь этот плач про неэффективность капитализма из-за перепроизводства вызван тем, что при оценке эффективности люди забывают добавлять стоимость рисков, считая их нулевыми.

            Так если б не было капитализма с "рыночек решает", то и рисков этих не было бы?


            1. Bronx
              01.05.2022 04:15
              +1

              С чего бы их не было бы?


              1. alnite
                01.05.2022 15:40

                Ну так плановая экономика, отсутствие конкуренции, уход от общества потребления и т.п.?


                1. Bronx
                  02.05.2022 11:15

                  Если вы в том смысле, что плановая экономика практически гарантирует, что перепроизводства (и перепотребления) никогда не будет, потому что будет постоянный дефицит и недо-потребление, то я мог бы с вами согласиться :)


  1. Aleksandr-JS-Developer
    29.04.2022 15:37
    +4

    34 миллиона долларов... Понты дороже денег


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 16:21

      Трудно не согласиться.


  1. polinaaatalai
    29.04.2022 15:45
    +2

    А забыть такой телефон в такси?


    1. Anton-V-K
      29.04.2022 16:01
      +4

      наши люди с такими телефонами в такси не ездют!


      1. ED-209
        30.04.2022 00:36

        Ну разве что в своем личном таксопарке


    1. larioandr
      29.04.2022 16:19
      +2

      Бесценно


  1. Mustard
    29.04.2022 15:59
    +14

    Почему денег на злато-брильянты хватает, а на дизайнеров — нет?


    1. Cheburator2033
      29.04.2022 16:03
      +5

      Ну, я вот тоже думаю, айфон с брюликами вообще уродец какой-то :)


      1. iShrimp
        29.04.2022 21:19

        денег на злато-брильянты хватает, а на дизайнеров — нет

        Так ведь не на тех дизайнеров, что создают внешний вид, а на тех, что проектируют железо и софт...

        Если бы эти аппараты отличались топовым процессором, терабайтом памяти, 100-мегапискельной камерой, то они бы ещё как-то оправдали свой "элитный" статус. Но стоит посмотреть на технические характеристики какого-нибудь Vertu, и сомнения тут же рассеются.


        1. JediPhilosopher
          29.04.2022 23:37
          +2

          Топовый процессор и память устареют уже через год-два, а через пять уже будет продаваться по цене вторсырья. А кирпич из золота, обклеенный брильянтами, свою ценность сохранит и через десять лет и через сто.


          1. ifap
            29.04.2022 23:56
            +1

            Вообще-то нет, ~ через год он уже будет стоить лишь по весу драгметаллов/камней. Б/у телефоны и то так не усыхают в цене.


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 16:20

      А зачем, и так берут :)


    1. kenoma
      29.04.2022 18:27
      +2

      Дык дизайнер швейцарских часов вам чем не зашел?


  1. Earthsea
    29.04.2022 16:34
    +8

    Несмотря на колебания доллара и евро, «настоящие вещи» по-прежнему страшно дороги.

    Согласен, но примеры плохие.

    Самое показательное место - магазин музыкальных инструментов. Кто помнит цены 2007 года, рекомендую посмотреть что там сейчас творится.

    В двух словах на пальцах, сейчас самый дешевый уровень для новичков стоит как профессиональный тогда. А цена на профессиональный уровень улетела в космос, цена на средний уровень - в стратосферу.

    Музыкальные инструменты - это как раз и есть "настоящие" вещи. В этой сфере не действует закон Мура, технический прогресс не компенсирует рост цен, как в случае с электроникой, телефонами, компьютерами. До сих пор нельзя дешево сделать механику клавиш, до сих пор не появились плантации генно-модифицированного гондурасского махагона, растущего со скоростью бамбука.


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 16:37
      +2

      Ну, Гибсон всегда был дорогим. А китайскую pеплику можно взять за доступные деньги. Или о чем говоpим?


      1. soundengineer
        29.04.2022 16:57
        +7

        Судя по всему о том, что за китайскую реплику сейчас хотят как за фабричный Гибсон 15 лет назад. Да чёрт с ними, с инструментами! Средней поганости китайский микрофонный кабель в крупных московских магазинах идет от 200 р/метр (а действительно качественный стартует от 450 за метр примерно), а банальная пара мама-папа разьемов самой дешевой и ходовой серии NC3 от Neutrick стоит от 900 и выше. Еще пару лет назад это была цена топовых амфенолов. 20 микрофонных шнуров длиной по 5 метров -- минимум 40 тысяч улетело.


        1. SmirkinDA Автор
          29.04.2022 17:01

          Не хочу травмировать, но если увидите сколько хотят за тульский микрофон Союз, думаю глаза ваши тоже округлятся, как мои от телефона Эриксон :).


          1. Tepex
            29.04.2022 17:22
            +4

            Неужели в него тоже Джексон пел?


            1. werpo
              29.04.2022 19:55
              +4

              Какое там, небось сам Миша Квадрат на гастролях про купола выступал


          1. balamutang
            29.04.2022 18:43
            +2

            Ну так-то эти Союзы и Октавы имеют имя не только в РФ и вполне себе экспортируются.


            1. soundengineer
              29.04.2022 19:44
              +3

              Союз экспортируется, так он изначально создан под экспорт на базе как раз производства Октавы, которая практически развалилась. И это мелкий кастом-шоп, он погоды вообще не делает. Октава за рубежом особо не известна. У нас популярностью пользуется только из-за относительной дешевизны. И звук, и качество, и сервис, да и доступность у них так себе. Впрочем, я не удивлюсь, если такими темпами скоро на сцене снова можно будет увидеть чудовища вроде советских ЛОМО.

              Импорт кончился, своего производства нет и построить его нельзя, будем до последнего ремонтировать старые запасы, пока это возможно. Дальше -- непроглядная тьма.


    1. adante
      29.04.2022 16:49
      +4

      2007 это когда доллар был по 28? с тех пор все выросло)
      А что с ценами в долларах, можете привести примеры, не в теме, но любопытно.


      1. SmirkinDA Автор
        29.04.2022 17:02

        Даже софт выpос в цене.


    1. pavelborisov
      29.04.2022 20:47
      +1

      Хех)) Ну да. Три баса американских, купленных за 20 (Fender JP-90), 40 (Gibson SG bass) и 60к (Fender Precision Special) руб., в 2007, 2013 и 2018 году.

      Басы такие далеко не топ, понятно, но вполне рабочие. Сейчас вменяемого американца меньше чем за 120, наверное, и не купишь. В баксах тоже подорожало, кстати.


      1. SmirkinDA Автор
        29.04.2022 20:47

        Коллега! Я свой Ваpвик за 42 в 2013 купил :)


    1. Vsevo10d
      30.04.2022 00:00

      Глянул ради интереса цены.

      Потом посмотрел на свой (купленный еще до Крыма под обещание себе научиться играть) Squier с уважением.

      Теперь цена на них указана вдвое больше чем я его купил... за месяц рассрочки!


    1. Alexsey
      30.04.2022 05:28

      Да... это конечно было интересное ощущение когда я за Б/У космический корабль синтезатор мечты начала 2010-х платил в рублях ту же сумму за которую тогда новый можно было взять... Новый (разумеется более новая модель) сейчас вообще безумных денег стоит.

      А уж каким хорошим вложением денег стало цифровое пианино, купленное за пару месяцев до дня X в декабре 2014, я вообще молчу.


    1. Bronx
      30.04.2022 08:51

      сейчас самый дешевый уровень для новичков стоит как профессиональный тогда.

      Это с поправкой на инфляцию? А то ведь сравнение абсолютных цен, разделённых 15 годами — это ни о чём, нужно сравнивать по покупательной способности (в Биг-Маках, например :)


  1. Viceroyalty
    29.04.2022 17:25
    +6

    Мне одному они не нравятся из-за ужасно отсталых технологий?


    1. Mapaxa864
      29.04.2022 18:32
      +4

      То есть с внешним видом всё в порядке?


      1. Viceroyalty
        30.04.2022 03:40

        Второй симпатичный, кухонные комбайны — тоже


    1. pbw
      29.04.2022 19:04

      Технологии были актуальны на время выпуска девайсов. Некоторые и в современности еще тянут. Вот к примеру, недорогие часики, с говорящим названием. Тоже наверное верх швейцарского дизайнерского искусства.


  1. Vsevo10d
    29.04.2022 19:10
    +5

    Глядя на весь этот вырвиглазной ад, вспомнил сцену из мафиозного сериала "Гоморра", где героиня - местечковая глава наркобарыг поет перед зеркалом в золотой инкрустированный вибратор. Ну и в принципе интерьеры домов большинства персонажей там под стать этим девайсам - золото, статуи и прочая бохатая пошлятина для людей с наследственной дегенерацией вкуса.


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 20:48

      Тут я засмеялся :)


  1. Manrus
    29.04.2022 19:52

  1. tuxi
    29.04.2022 20:06
    +1

    в 90-х годах, в Mobile (сборник прайс листов фирм торгующих комп. комплектующими) года два подряд в каждом номере печатали объявление о продаже Жигулей по цене х5 к аналогичным, объясняя цену тем, что данный авто был в собственности очень известного актера (или певца, не помню точно)


  1. vanez55
    29.04.2022 20:48
    +1

    Надо теперь бежать искать пару моделей сименс и нокиа тех же годов, что и телефон sony в посте! А вообще не смешно, что такое "г" продается за такие деньги. В статье написано, что на рынке два дурака - продавец и покупатель. Но в таком случае, продавец - совсем не дурак, чего не скажешь о тех, кто готов такое покупать...


    1. SmirkinDA Автор
      29.04.2022 22:54

      Был недавно на рынке Савеловском. Долго думал и удивлялся :)


  1. Tyusha
    30.04.2022 04:19

    100-процентная дистиллированная пошлость. К сожалению, хороший вкус за деньги не купишь.


  1. V-lad-i-mir
    30.04.2022 10:16

    Как говорил один древнеримский грек:

    "Как много, друг Горацио, есть вещей на базаре, которые мне не нужны")


  1. saipr
    30.04.2022 10:54

    В мире было всего три подобных телефона, закатанных в 18-каратное золото.

    В девяностых годах было помешательство на сдаче отечественных ЭВМ на золото. На этом делались большие деньги:


    Все закончилось печально. В страну хлынул поток компьютеров. Чтобы их приобрести, нужны были деньги и только деньги. Было решено сдать всю вычислительную технику серии ЕС в утилизацию на золото, а вырученные деньги пустить на переоснащение. Были получены все разрешения, машинный парк демонтировали, сдали, но новые компьютеры так и не поступили.


  1. mishailovic
    01.05.2022 11:05
    +1

    Обычно эти ребята берут утилитарные вещички и осыпают их драгоценными камнями, золотом, платиной и мехом.

    Коротко обо всех этих премиальных гаджетах