Эксперты Cisco опубликовали аналитический отчет Broadband Index 2021, где представлены ключевые тренды в использовании интернет-технологий жителями России, Польши, Франции, Германии, Италии и Великобритании.
Интересные цифры:
81% респондентов призывают правительства ускорить планы по созданию высокоскоростного и надежного Интернета.
86% россиян говорят, что доступ к безопасному, быстрому и надежному
соединению является необходимостью.
86% опрощенных считают, что планы по обеспечению высокоскоростного, надежного
интернета для всех в России должны быть ускорены.
83% согласны с тем, что доступность быстрого и надежного интернета имеет решающее значение для будущего экономического роста страны.
72% считают, что государственная широкополосная интернет-связь должна предоставляться бесплатно.
Любопытные сравнения пользователей из России с жителями ЕС:
1. 47% россиян готовы платить за интернет больше, если он станет быстрее и стабильнее.
2. Желаемой технологией подключения россияне называют оптику (GPON, Optical Ethernet).
3. Россияне меньше жалуются на нестабильный интернет. Во время работы на удаленке с проблемами качества связи в Европе столкнулись 46% респондентов, в России 39%.
Источник: Cisco Broadband Index 2021
Комментарии (77)
TaksShine
20.07.2021 16:49+33Не удивлюсь, если те же 72% считают, что бесплатными должны быть хлеб, колбаска и летний отпуск на море.
KvanTTT
20.07.2021 18:33+1А почему бы и нет?
rstepanov
20.07.2021 18:57+8Да легко, колбаса "Социальная", один вид, по карточкам, одна карточка на человека в месяц, выдает парторг на работе. Летний отдых на Баренцевом море в трудовом лагере, совмещен с политинформацией и лечебной физкультурой (я хз что там можно делать полезного, сами придумайте). Ну вы поняли...
rd_nino
20.07.2021 16:50+186% россиян говорят, что доступ к безопасному, быстрому и надежному соединению является необходимостью.
/режим зануды on
Прошу уточнить - 86% россиян или 86% опрошенных россиян?
Разница между этими показателями - большая...
/режим зануды off
Kanut
20.07.2021 16:59Да это ладно. Опрашивали «жителей России, Польши, Франции, Германии, Италии и Великобритании.» И при этом «86% опрощенных считают, что планы по обеспечению высокоскоростного, надежного интернета для всех в России должны быть ускорены.»
То есть лично я не знал что поляков, французов, немцевм итальянцев и англичан так заботят проблематика высокоскоростного и надежного интернета «для всех в России» :)
LAG_LAGbI4
20.07.2021 17:00+1чё-то я про оптику не уверен. большая часть россиян кроме вайфай не знает способа подключения к интернету.
endlessnights
20.07.2021 17:04+5Наверняка, те 72% считают, что Интернет им Государство дает, а сотни-тысячи провайдеров — это алиасы государственных Интернет-портов, и что оборудование, на которых и маршрутизируется их трафик тоже бесплатные. Думают: «Вон, наверное на гигабитном ASUS за 7к все вертится».
tempick
20.07.2021 17:08+3Хотят, чтобы все было бесплатно. Только сами работать бесплатно ни за что не станут)
koreychenko
20.07.2021 17:05+3Давайте всё-таки различать понятия "скорость Интернета" (что это вообще такое) и "скорость, по которой конкретный провайдер подключает конкретного Васю за конкретные деньги".
Интернет не надо делать скоростным, он итак очень быстрый, честно честно. Вот там в соседней ветке Японские ученые рекорды ставят. Проблема, как обычно, в последней миле.
То же самое с бесплатностью. Интернет бесплатный, в том ключе, что конкретный пользователь не платит за поддержку его работоспособности. А вот доступ к нему платный.
Про всю Европу врать не буду, но в Германии, которая типа должна быть локомотивом Европы с доступом в интернет крайне паршиво. Ибо монополистам не выгодно что-то там развивать. В крупных городах РФ действительно всё сильно лучше.
Неделю назад я выходил на конфу по работе из леса через мобильник (100 км от Питера). Так у собеседников из Германии было такое удивление, как будто я им технологии пришельцев продемонстрировал.
F0iL
21.07.2021 21:01Неделю назад я выходил на конфу по работе из леса через мобильник (100 км от Питера). Так у собеседников из Германии было такое удивление, как будто я им технологии пришельцев продемонстрировал.
Это как-то вообще очень странно. Я в соседней Чехии.
Даже тех домах, до куда оптика+ethernet еще не дошли, даже по олдовому DOCSIS, 150 и 500 мегабит на прием вполне реально иметь, аплинк, правда, будет 30 или 50 мегабит, но это уже ограничения самой технологии. Там где есть операторы с оптикой+ethernet, будет симметричный канал 100/100 или 500/500.
Мобильный интернет - не знаю как в лесу, по городу и вокруг везде стабильно 4G, сидя в парке участвовать в видеосозвоне в Teams через тетеринг телефона можно без проблем, кто-то из операторов уже вовсю 5G разворачивает.
Kanut
22.07.2021 09:48Особенно учитывая что и нет в Германии никакого "леса в 100км от цивилизации". Тут вся страна 800 на 600 километров ;)
DesertFlow
20.07.2021 17:30-2В опросе не хватает варианта, что должен быть бесплатный интернет на маленькой скорости, обеспечивающий базовые нужды (скажем, 2 Мбит/с, чтобы можно было смотреть видео с ютюба с минимальным разрешением), а высокоскоростной уже коммерческий. В общем-то, такой подход применим и к колбаскам и хлебу.
Конечно, хотелось бы, чтобы интернет был причислен к базовым правам человека и был доступен на максимальной скорости независимо от материального положения. Что наверно и будет в далеком будущем. Точнее, с развитием технологий его цена станет пренебрежимо малой. Однако вариант с минимальной скоростью уже можно было бы реализовать и сейчас.
tempick
20.07.2021 17:34+2должен быть бесплатный интернет на маленькой скорости, обеспечивающий базовые нужды
А кто оплачивать будет?
Vsevo10d
20.07.2021 17:45-2Налоги, есть такая штука. Правда, в последнее время больше из накопительной части пенсий берется, ну в общем, всегда есть откуда.
tempick
20.07.2021 17:54+1так получается все равно он будет платным. Только оплачивать будут ещё и те, кто им не пользуется. Я правильно понял?
aamonster
20.07.2021 19:09+1А это всегда так. И с бесплатной медициной, и с бесплатным образованием. Их оплата как-то распределяется на всех.
Имеет ли такая схема оплаты смысл в случае интернета – мне трудно судить.
tester12
20.07.2021 17:48+2должен быть бесплатный интернет на маленькой скорости
Вопрос не в скорости, а общественной полезности и необходимости. Например, доступ к сайтам гос.учреждений должен быть бесплатным. Более того, нужны бесплатные "компьютерные точки", куда может прийти любой бомж (или просто бедный человек, не имеющий компьютера или телефона) и воспользоваться положенными ему гос.услугами.
Также разумно сделать бесплатным доступ (на хорошей скорости) к образовательным сайтам, тематическим форумам, учебным видеоканалам и т.п.
А вот всякая развлекуха - это уже за свой счёт.
putnik
20.07.2021 18:14+1Выбор доступных сайтов — это уже покушение на сетевой нейтралитет, и оно тоже в перспективе больше вреда принесёт, чем пользы.
Вот с тем, что должна быть возможность прийти куда-то и воспользоваться доступом, полностью согласен. И из того, что у каждого должна быть возможность доступа в интернет, совсем не следует, что это должен быть доступ из любой точки на любом устройстве и на высокой скорости. Но вот как минимум городская WiFi-точка или доступ в интернет из МФЦ/библиотеки в пешей доступности действительно нужен.
tempick
20.07.2021 18:33-1del
putnik
20.07.2021 18:39+1Я бы не рекомендовал никому так делать. Потому что в случае, если через ваш открытый WiFi будет совершено противоправное действие (а нынче много что является таковым), то вы можете неиллюзорно сесть.
tempick
20.07.2021 18:42блин, об этом я не подумал. Я надеюсь, что со мной такого не будет в моем маленьком городке. Но на всякий случай удалю свой коммент. Не хочу нести моральную ответственность, если действительно с кем-то такое случится.
Спасибо!
tester12
20.07.2021 20:00Выбор доступных сайтов — это уже покушение на сетевой нейтралитет
Выбор бесплатно доступных сайтов.
Это как обязательное/бесплатное мед.страхование - человеку обеспечивается урезанная, минимально необходимая помощь. Всё остальное - за деньги.
putnik
20.07.2021 20:09Тут проблема с другой стороны. Вот попали в такой список, например, ВКонтакте, ОК и Хабр, а некоторые другие не попали. И эти другие не получат тот же охват, как попавшие. В итоге вместо добросовестной конкуренции будет возникать инертность и застой.
Ark1774
22.07.2021 23:26Так нейтралитета и так по факту нет. Трафик разных сайтов/программ имеет разные приоритеты у провайдера.
Metotron0
21.07.2021 09:01Что одному образование и обучение, то другому развлекуха. Научпоп-видео на ютубе с точки зрения вузовской программы — это ведь развлечение? А чтение хабра с утра можно считать частью работы и трекать соответственно?
Vsevo10d
20.07.2021 17:38-4Как всегда, дьявол в мелочах: формулировка "государственная широкополосная интернет-связь должна предоставляться бесплатно" - вполне логична. Если не фирмы-провайдеры тянут к пользователю инфраструктуру, а это некая "социалка" от государства - то вполне логично желать ее бесплатной (зашитой в налоги).
Да, я знаю про DNS и ЦОДы, которые государству не принадлежат, но вообще-то в наше время доступ в Интернет я бы назвал правом человека, и одной из обязанностей государства его предоставлять. А то странно: куча госсервисов с добровольно-принудительной цифровизацией, и при этом нет гарантированного доступа к Интернет, а великий и ужасный Идентификатор Личности 21 века Смартфон выпускают зарубежные корпорации и обслуживают частные опсосы.
Опять же, если государство так хочет цензурить Сеть, пусть это происходит в принадлежащем ему сегменте "гарантированного бесплатного интернета". И пусть при этом есть частные провайдеры с Фонбет и Порнхабом... (ай, я перепутал, Фонбет как раз государствообразующее предприятие).
alemiks
20.07.2021 19:10+2варианты ответа в опросе дожны быть такими:
— бесплатный чебурнет
— платный без ограничений
unsignedchar
20.07.2021 19:53А в чем проблема то? Если есть люди, доходов которых недостаточно для оплаты интернета - скорее всего, у них и на покупку жилья денег нет. Нужно добавить в опрос пункты с бесплатным жильем и бесплатной едой.
1234rfvb
20.07.2021 21:02-3А что такое, этот ваш интернет? Доступ к Я, ОК и соцсеточкам+госуслуги? Может быть, автор имел не скорость в виду а контент, за которым мы все туда ходим? Тогда сосем забавно выходит. Вышеупомянутые (не к ночи) по-любому доход за счёт рекламы получат. А, условно, сайт Эрмитажа за счёт налогов- всеобщее достояние. Значит, отнять и поделить предлагается у ОП(Со)С всех видов? Не понимаю. И чтоб непременно гигабит! Меньше только у лохов? Зажранцы с опилками в голове...
oldbie
21.07.2021 04:53+1Россияне меньше жалуются на нестабильный интернет. Во время работы на удаленке с проблемами качества связи в Европе столкнулись 46% респондентов, в России 39%.
Не уверен что это говорит о качестве именно интернета. Переход на удаленку случился достаточно внезапно и по опыту нескольких компаний интернет и сети последнее с чем возникали проблемы. Большинство косяков были из-за недостатка мощностей серверов, сырости сервисов или вообще полного отсутствия необходимого для удаленки. Однако 90% пользователей говорят "интернет плохой", им нет дела до того что корпоративная VPN за ненадобностью крутилась на античном говне и вообще существовала из принципа "ну чтоб было".
anonymous
00.00.0000 00:00
Rukis
21.07.2021 10:56Наверное никто бы не отказался от такого предложения, если бесплатный интернет уже есть и его можно просто взять, но вопрос поставлен такой: должен ли интернет быть бесплатным.
Ilusha
24.07.2021 00:15Конечно не откажутся, ведь ничего бесплатного нет - оплата будет из налогов.
По сути - ничего не изменится.
Gedeonych
21.07.2021 07:49+2Печально то что на самом деле дело не в Интернете. Это сладкое слово «халява» разлагает общество. Здесь халяву ищут всюду и готовы жертвовать даже профессионализмом персонала или качеством услуг, лишь бы только «урвать». Уверен — если в России Интернет стал бы бесплатным — его бы побежали подключать даже те кто в жизни им никогда пользоваться не будет. Мнение — надо детей с пелёнок приучать — хочешь чтобы было хорошо — будь готов за это платить. Тогда может быть у нас наконец начнёт что-то исправляться в обществе.
Ilusha
24.07.2021 00:42Есть другое мнение на этот счёт, не знаю как это верно емко выразить, но близкое понятие: коллективное страхование.
Образование от детского сада до вуза, безопасность от полиции до армии, медицина, наука, инфраструктура и т.д.
Социализм пошёл гораздо дальше в этой концепции. Но это уже далеко от темы.
Поднимаемый вопрос значит лишь то, считать ли широкополосный доступ в сеть настолько же важным благом, как и образование. С учётом цифровизации всего - вопрос не так прост.
Имхо, на данном этапе, вопрос оплаты поднят слишком рано, лично я против. А вот принять закон, закрепляющий доступ в интернет как гражданское право, по опыту Финляндии, будет правильным подходом. Каждое* домохозяйство в составе деревни/ИЖС/СНТ/ДНП с электричеством должно иметь подвод оптики.
(*тут должны быть исключения, когда реально нет технической возможности; размеры поселений тоже важны)
Это, к тому же, будет сильным подспорьем в развитии пригородов.
anonymous
SmirkinDA Автор
Ну, а если посмотреть на тех, кто за МКАД пытается получить хотя бы 100Мбит\сек, оплачивая по 600-900 рублей в месяц, то вообще диву даешься.
tempick
У меня в Пермском крае (Чайковский, если точнее) интернет Ростелеком 350 мбит/сек, плачу около 1000 руб/месяц
Измерил прямо сейчас www.speedtest.net/result/11756084289
Так что не так уж всё плохо за МКАД. По крайней мере, в Перми
bzzz00
люди, которые пишут про "замкад" плохо понимаю что это такое. у них в голове есть Москва (белое) и все остальное (чорное-чорное). Нет ни городов-миллионников, ни средняков типа Ижевска, ни городков типа Чайковского и Воткинска - одни только деревни с алкашами.
вот Ижевск, Марк-ИТТ, один из провайдеров - 500мбит за 750 рублей, 100мбит за 300 рублей. или МКАД уже вырос на 1200 км в радиусе?
привет Чайковскому, кстати.
tempick
И Ижевску салют)
gremlin244
А привет вам из деревни с алкашами, как раз между Ижевском и Чайковским. Из интернета только ростелеком, и только ADSL, да, он еще существует. Скорость смешная и проще уж с телефона раздавать, разницы никакой.
YouROK
А может он имел ввиду точно прям за мкадом. Я вот в 70км от Москвы, 700р за 100мбит, есть Билайн и мгтс, но они уже год не могут дойти до меня и охватывают только центральную улицу. До этого не знаю были ли они не интересовался.
В городе есть кучка провайдеров, которые поделили город, между собой, цены ± одинаковые. Есть РТ, с ними я связываться не хочу, но интересовался. Только адсл 20мбит вроде. Была как-то рекламная акция у РТ в крупном дворе, проходил мимо и решил спросить, когда будет грон, меня послали в тех поддержку, так как такого слова они не знают.
Да провайдеры дают больше сотки инета как мне нужно, но ценник в два раза больше становится, а идеально гигабит, но цена 5тр. Если сравнить с мтс и билайн, то там 300мбит за 500р примерно, наши дают от
Город Сергиев Посад, 70км замкадья
bzzz00
у меня дом в ДПК между Чеховым и Серпуховым, никакой "илиты" разумеется. оптика от РТ - 1000 рублей/месяц за 100 мбит/сек. несколько десятков собственников уговорили РТ зайти, насколько я понимаю.
YouROK
У нас в городе такие же цены для частного сектора.
lokkiuni
Да как раз на прошлой неделе тут обсуждали. Не очень понятно что будет с пингом до ДЦ, да и вообще стабильностью (в этом плане 4г не вариант - если со скоростью там в основном хорошо, то задержки и джиттер там жуткие). Касательно 20-40мбит везде - если в крупных городах наверное есть такая скорость, то чуть в сторону от миллионников - и хорошо если телефон вообще ловит, а 3G - это уже устойчивый интернет ;)
Или сейчас вот в Италии - на материке не очень, но жить можно, на островах - отвратительный интернет и покрытие, но это огромный шаг по сравниваю с тем, что было тут прошлый раз ~8 лет назад - тогда интернета просто тупо не было (56к было бы за счастье)
AllexIn
20-40 мегабит мобильного интернета? В любой точки области?
Да, такого точно нет. А где есть?
AllexIn
Ну само собой, для пяти мониторов 4K никаокго канала не хватит.
ArsenAbakarov
мы тут еще в валенках ходим, не печах лежим
Hvorovk
Алтайский край, сам тариф 400р, но еще оборудование, в итоге 900р, за 200мбит, средняя скорость - гигабит. https://www.speedtest.net/result/11759831501
AllexIn
10 мегабит с головой хватает для удаленки, даже VPN мосты вытягиваются: играл в шутер через VPN на девките свича подключенном к компу в другом городе.
Kanut
Угу. Но вот чтобы смотреть условный нетфликс в 4K и чтобы бы при этом каждый член семьи смотрел своё этого уже не хватает. А хочется.
То есть эти самые 10 мегабит вы и в Европе себе везде без проблем сделаете. Тем или иным способом, но сделаете. Но ведь хочется то людям совсем не 10 мегабит. И желательно ещё и дешёво. Причём в Европе этого всего хочет и условный житель деревни Нижние Дрищи.
perfect_genius
Девкит старого Switch или нового?
lokkiuni
Контрпример - у нас один из филиалов рядом с Берлином, так туда никто не хочет тянуть ничего быстрее 10мбит (ну или за наш счёт, спасибо, до свидания). Итого просто три разных dsl от трёх провайдеров. Вообще не непойми где, не особо маленький город - да ещё и по сути сателлит 3-миллионника. Но нет) Про цены я тактично умолчу, чтобы не травмировать нежную психику тех, кому кажется что в РФ дорогой интернет :) Про скорость аплоада вообще не буду, получить хотя бы 20-30мбит дорого, плюс явно чувствуется QoS когда качаешь со своих ресурсов.
AllexIn
В Самарской области где? В любом населенном пункте мобильный интернет ОК.
Если в поле(или в заповеднике Самарская Лука) - там да, там интернет очень не очень.
order227
Ой, вики это такая себе статистика... В Европе в большинстве стран ужаснейший интернет при достаточно высокой стоимости. Если сравнивать любой миллионник в России и условную Австрию/Польшу/Черногорию/Финляндию/Швецию, то тут безоговорочно лидерство за первой. В других странах доводилось пользоваться только мобильным, но впечатление негативное даже в Германии было. Ну а про условный 1 Гбит вообще можно забыть в большинстве случаев. 10...40 Мбит корявых - это удел большей части Европы, примерно как в очень глубокой глубинке нашей.
F0iL
Ниже уже писал:
AllexIn
В России один из лучших интернетов.
Я сам не был за границей и мне не с чем сравнить, но все друзья и родственники(все!) говорят что в России отличный интернет.
Ну и сам работая на удаленке с 2006 года не испытываю никаких проблем с интернетом.