Привет, Хабр! Сегодня мы завершаем серию статей, посвящённых методам множественного доступа в беспроводной связи. Напомню, что в первой части мы рассмотрели методы частотно-временного разделения пользователей, во второй части – неортогональные методы разделения по мощности, в третьей части – методы кодового разделения пользователей, в четвёртой части – методы пространственного разделения и в пятой части – методы поляризационного разделения и с разделением по орбитальному угловому моменту.

В последней, шестой части мы познакомимся с некоторыми интересными комбинированными методами, в которых одновременно используются несколько ресурсных про­странств для разделения пользователей. Затем мы проведём сравнительный анализ различных методов, рассмотренных во всех шести частях этой статьи, и обрисуем некоторые перспективы развития технологий множественного доступа в ближайшем будущем.

Множественный доступ с частотно-кодовым разделением

Здесь мы будем одновременно разделять пользователей в частотном и кодовом пространстве.

В настоящее время активно ведётся разработка методов множественного доступа, основанных на комбинировании частотного (OFDM) и кодового (CDMA) разделения каналов и сочетающих в себе преимущества обеих схем. Достоинствами таких систем являются устойчивость к многолучевой и межсимвольной интерференции, к замираниям сигнала, эффективное частотно-территориальное плани­рование и высокая спектральная эффективность.

Одним из методов такой комбинации является схема множественного доступа на основе кодового разделения со многими несущими (multicarrier code division multiple access, MC-CDMA). В этой схеме каждому абоненту выделяется собственная ортого­нальная кодовая последовательность из множества доступных ортогональных кодов (используются коды Уолша–Адамара). Длина каждой кодовой последовательно­сти Lc переменная и равна числу активных на данный момент пользователей Np. Макси­мально допустимая длина кодовой последовательности не может превышать количе­ство подне­сущих в OFDM-символе. Затем вся группа каналов с кодовым разделением передаётся на всех имеющихся поднесущих частотах. Распределение данных для различных пользователей при Lc=Np показано на рис. 1.

Рис. 1. Распределение данных для различных пользователей в системе MC-CDMA
Рис. 1. Распределение данных для различных пользователей в системе MC-CDMA

Процедура формирования символов в системе MC-CDMA во многом схожа с обычной системой OFDM. Отличия состоят лишь в порядке распределения поднесущих и дополнительных блоков в приёмнике и передатчике, наличие которых связано с расширением спектра частот. В блоке распределения поднесущих каждый символ входной информационной последовательности умножается на индивидуальную для каждого пользователя расширяющую последовательность Уолша–Адамара, в результате чего получается последовательность чипов, затем чипы распределяются по поднесущим частотам. Символы поступают на вход блока обратного БПФ, формирующего OFDM символ, в результате чего формируются выходные синфазный и квадратурный сигналы.

Система MC-CDMA обеспечивает лучшую производительность по сравнению со стандартной схемой OFDM, а также обладает высокой устойчивостью к многолучевому распространению, узкополосным помехам и частотной избирательности канала передачи. Это достигается не за счёт добавления защитного интервала между символами и циклического префикса, как в схеме OFDM, а за счёт свойств ортогональных кодов. Благодаря этим же свойствам повышается максимальная скорость движения мобильных абонентов, т.к. устраняется влияние доплеровского сдвига, при котором нарушается ортогональность соседних поднесущих.

В системе множественного доступа со многими несущими и расширением спектра (spread spectrum multicarrier multiple access, SS-MC-MA) применяется другой подход к распределению поднесущих частот между пользователями. Всё множество подне­су­щих в этом случае делится на блоки из нескольких поднесущих (рис. 2). Эти блоки распреде­ляются между абонентами, что напоминает классическую схему FDMA.

Рис. 2. Распределение поднесущих в системе SS-MC-MA
Рис. 2. Распределение поднесущих в системе SS-MC-MA

Главное преимущество системы SS-MC-MA перед MC-CDMA состоит в том, что в системе SS-MC-MA информационные символы (чипы) передаются одновременно на определённой подгруппе соседних друг с другом поднесущих частот, выделенных каждому абоненту, и при этом подвергаются сходным искажениям и затуханию в канале передачи. В системе MC-CDMA поднесущие частоты, выделяемые каждому пользователю, распределены по всей полосе, вследствие чего испытывают разное затухание. Это обстоятельство значительно упрощает расчёт коэффициентов эквалайзера, которые будут близки для поднесущих частот, принадлежащих к одной группе. Кроме того, межканальная интерференция в системе MC-CDMA значительно выше: в то время как в системе SS-MC-MA соседние поднесущие испытывают влияние одного и того же пользователя, в случае MC-CDMA каждая поднесущая в среднем искажается различными каналами различных пользователей, что усложняет расчёт импульсной характеристики канала передачи. Таким образом, структура приёмника SS-MC-MA упрощается.

В случае небольшой абонентской нагрузки доступный системе частотный ресурс может быть легко поделён между пользователями, как показано на рис. 3. При возрастании
количества пользователей система SS-MC-MA предлагает гибкие механизмы
распределения нагрузки. Например, можно изменить длину расширяющей кодовой
последовательности и уменьшить размер блока поднесущих, либо обслуживать в
каждом блоке небольшое число пользователей (2-3 абонента) одновременно, при
этом форма сигнала блока поднесущих аналогична MC-CDMA.

Рис. 3. Распределение данных различных пользователей в системе SS-MC-MA
Рис. 3. Распределение данных различных пользователей в системе SS-MC-MA

В целом система SS-MC-MA при сохранении всех преимуществ проявляет большую гибкость в динамическом распределении и управлении радиоресурсами, чем MC-CDMA. Она также имеет несколько лучшую производительность благодаря более простой структуре приёмопередатчика.

CS-OFDMA – ещё один метод частотно-кодового разделения пользователей. Он основан на переиспользовании ортогональных кодов внутри кластера из 4 сот. Пусть имеется множество из N ортогональных кодов с длиной кодовой последовательности Lc. Из этого множества каждому абоненту выделяется собственная последовательность. Кодовые последовательности, входящие в данное множество, разбиваются на коды двух типов: С-коды и S-коды, при этом длина кода составляет LC/2. Число С-кодов и S-кодов равно числу исходных последовательностей N. Таким образом, каждый информационный символ, переданный абонентом с номером j, будет состоять из соответствующих последовательностей Cj и Sj.

Пусть в нашем распоряжении имеется множество из M ортогональных поднесущих частот (M – нечётное). Одна группа поднесущих используется только для передачи информационных символов, расширенных С-кодом, другая группа – для передачи символов, расширенных S-кодом, и одна поднесущая используется для передачи синхронизирующего сигнала (обучающей последовательности). Все множества С- и S-кодов разбиваются на 4 подмножества, в каждое из которых входит N/4 С-кодов и N/4 S-кодов. Эти подмножества распределяются между группами из 4 сот. В каждой из этих сот используется одна и та же группа из M поднесущих, одна половина которых расширяются С-кодами, а другая половина – S-кодами, при этом в каждой соте используется N/4 С- и S-кодовых последовательностей. Один информационный символ каждого абонента передаётся с помощью двух различных кодовых последовательностей (С и S) длиной N/4 на двух поднесущих частотах.

Форма сигнала при использовании метода CS-OFDMA позволяет сочетать преимущества OFDM сигнала, такие как устойчивость к многолучевому распространению, и широкополосных CDMA сигналов – устойчивость к межсотовой интерференции и затуханию сигнала в канале связи. Также в системе удаётся снизить шумы неортогональности. Кроме того, временной дуплексный разнос каналов в системе CS-OFDMA позволяет отказаться от защитного частотного интервала между прямым и обратным каналами, что позволяет эффективнее использовать имеющийся диапазон частот.

Delta-OMA

Один из вариантов объединения мощностного и частотного ресурсов – схема дельта-ортогонального множественного  доступа (delta-orthogonal multiple access, Delta-OMA или D-OMA). В этом методе группы сигналов, мультиплексируемых по обычной схеме PD-NOMA, передаваемых в сосед­них частотных поддиапазонах, могут частично перекрываться на δ процентов от макси­мальной ширины поддиапазона (рис. 4). В таком случае δ = 0 соответствует традици­онной схеме PD-NOMA. Для компенсации межканальных помех, возникающих из-за перекрытия групп сигналов по частоте, размер этих групп может быть уменьшен так, чтобы общая сумма межканальных помех оставалась почти такой же, как и в случае не перекрывающихся по частоте сигналов NOMA.

Параметры системы могут быть выбраны так, чтобы добиться желаемого компро­мисса между производительностью и сложностью. Предложенная схема может обеспе­чить значительный выигрыш в спектральной эффективности, необходимой для разрабатываемых систем связи 5G/6G.

Рис. 4. Пример реализации схемы Delta-OMA
Рис. 4. Пример реализации схемы Delta-OMA

Множественный доступ с решёточным разделением (LPMA)

Теперь будем разделять пользователей по мощности и коду.

Технология множественного доступа с решёточным разделением (lattice partition multiple access, LPMA) основана на совместном использовании мощностного и кодового ресурсных про­странств. Подобно технологии PD-NOMA (см. Часть 2), в кодовом пространстве технология LPMA предполагает создание многоуровневой решётки, которая выделяет разные уровни кода пользова­телям с разной информацией о состоянии канала (CSI). Для пользователей с плохой CSI выделенные для них коды имеют большее минимальное расстояние, с помощью чего улучшается помехоустойчи­вость. В свою очередь, коды, выделенные для пользователей с лучшей CSI, имеют меньшее минимальное расстояние. В приёмнике используется SIC-декодер, который аналогичен используемому в PD-NOMA в пространстве мощности. Помимо мульти­плексирова­ния в кодовом пространстве, в LPMA также применяет мультиплексирова­ние в пространстве мощности для улучшения связи пользователей с плохой CSI. Благодаря двум степеням свободы конструкция LPMA становится более гибкой по сравнению с PD-NOMA, использующим только пространство мощности. Даже если пара поль­зователей имеет схожую CSI, их всё равно можно разделить, регулируя выделенные уровни кода и уровни мощности, поэтому сложные механизмы кластеризации польз­ователей, принятые в схемах NOMA в энергетическом пространстве, в LPMA уже не требуются.

Множественный доступ с разделением по шаблону (PDMA)

Теперь рассмотрим более сложный случай – разделение пользователей по мощности, коду и в физическом пространстве.

К такому типу относится технология множественного доступа с разделе­нием по шаблону (pattern division multiple access, PDMA). Эта система аналогична системе SCMA (см. третью часть этой статьи) с нерегулярной структурой, т.е. PDMA можно считать наиболее общим случаем SCMA. В PDMA различным пользователям выделяются различные неортогональные шаблоны. Эти шаблоны могут быть созданы в нескольких ресурсных пространствах (в мощностном, кодовом и в физическом пространстве) и так, чтобы данные шаблоны были совместимы с технологией SIC. В качестве примера на рис. 5 представлен фактор-граф системы PDMA для K = 5 пользова­телей, занимающих N = 3 ортогональных ресурса. В отличие от технологии SCMA, количество блоков ресурсов, занимаемых каждым пользователем, в PDMA может варьироваться. Пользователи занимают различное число ресурсов, число пользователей на каждом ресурсе также различается. Технология PDMA может существенно увеличить пропускную способность системы за счёт перегрузки пространства.

Рис. 5. Фактор-граф для системы PDMA, N = 3, K = 5
Рис. 5. Фактор-граф для системы PDMA, N = 3, K = 5

Технология PDMA может объединяться с многоантенной технологией. Преиму­щество пространственного PDMA по сравнению с многопользовательским MIMO (MU-MIMO) в том, что PDMA не требует совместного прекодирования, чтобы реализовать пространственную ортогональность, что значительно уменьшает сложность системы.

Реализация технологии PDMA на передающей и приёмной стороне схематически показана на рис. 6. Разделение пользователей производится в трёх независимых ресурсных пространствах: по мощности, коду и в физическом пространстве.

Рис. 6. Реализация технологии PDMA на передающей и приёмной стороне
Рис. 6. Реализация технологии PDMA на передающей и приёмной стороне

Преимуществом системы PDMA является гибкое управление помехоустойчиво­стью пользователей. Так, пользователю с “плохим” каналом ставится в соответствие кодовая книга, в кодовых словах которой минимальное количество нулевых элементов, пользователю с “хорошим” каналом ставится в соответствие кодовая книга с большим числом нулевых элементов. Таким образом, за счет разнесения помехоустойчивость “плохих” пользователей улучшается, тогда как для “хороших” отсутствие разнесения некритично.

Однако перед системой PDMA возникают некоторые проблемы, которые предстоит решить в будущих приложениях: способ разработки шаблонов на передающей стороне для лучшего различения пользователей, упрощение конструкции приёмника, комбинирование PDMA с технологией MIMO для создания кодовых шаблонов в физическом пространстве и т.д.

Мультиплексирование с разделением по уровням (LDM)

Чем дальше, тем сложнее! Теперь нас ждёт технология разделения пользователей по времени, частоте, коду и мощности.

Мультиплексирование с разделением по уровням (layered division multiplexing, LDM) относится к классу неортогональных методов множественного доступа. Здесь используется разделение пользователей по времени, частоте, коду и мощности. Каждый сигнальный слой формируется с собственным уровнем мощности передачи и набором технологий (канальное кодирование, перемежение, модуляция, многоантенность и т.д.). Т.к. все уровни сигнала создают помехи друг другу, LDM приёмник должен разделить уровни сигнала для декодирования различных служб на основе распределения мощности и конфигурации сигнала. В при­ёмнике для разделения уровней используется метод последовательной компенсации помех (SIC).

M-слойный передатчик в технологии LDM устроен следующим образом. Сигналы на всех уровнях используются сигналы с одной и той же структурой OFDM. Хотя использование одинаковой структуры OFDM необязательно, это значительно упрощает обнаружение сигнала на приёмнике. Сигналы используют структуру OFDM с N подканалами, среди которых K активных подканалов передают сигнал, а остальные остаются пустыми для обеспечения защиты от помех в соседнем канале. Среди K активных подканалов M подканалов выделяются для передачи данных, а P подканалов используются для передачи пилотных символов. Затем генерируется единая последовательность символов путём комбинирования M символьных подканалов с заранее определёнными коэффициентами усиления, которые определяют относительную мощность каждого слоя.

Теоретический анализ показал, что значительное увеличение ёмкости может быть достигнуто с помощью двухуровневой схемы LDM по сравнению с традиционными ортогональными методами множественного доступа с частотным и временным разделе­нием.

Программно-определяемый множественный доступ

Методы неортогонального множественного доступа могут быть использованы для увеличения ёмкости в проектируемых системах связи 5G. Однако это не означает, что в сетях 5G традиционные ортогональные схемы (OMA) будут полностью заменены на NOMA. Системы OMA и NOMA могут сосуществовать, для того чтобы удовлетворять различным требованиям различ­ных служб и приложений. С этой целью была предложена концепция программно-определяемого множественного доступа (software-defined multiple access, SoDeMA), как показано на рис. 7. SoDeMA может обеспечивать очень гибкую конфигура­цию самых разных схем множественного доступа.

Рис. 7. Программно-определяемый множественный доступ
Рис. 7. Программно-определяемый множественный доступ

Например, для пользователей, находящихся в центре соты, или служб, работающих в режиме реального времени (например, передача видео в ультравысоком разрешении), можно использовать обычные схемы OMA для обеспечения высокой скорости передачи данных, что достигается за счет ортогональности и синхронизации. С другой стороны, когда в некоторых практических сценариях (например, густонаселённые районы и мобильные социальные приложения) требуются высокая спектральная эффективность, могут быть выбраны схемы NOMA.

Различные схемы NOMA или OMA имеют собственные области применения и могут адаптивно конфигурироваться, чтобы реализовать компромисс между произво­дительностью и сложностью реализации. Например, если существует большое различие между условиями в каналах пользователей, обусловленное эффектом “ближ­ний – дальний”, или в подвижных сетях, то можно использовать метод NOMA с разделением по мощности (PD-NOMA) с SIC-приёмником с относительно низкой сложностью.

С другой стороны, если необходимо обеспечить высокую надежность, особенно когда условия в канале плохие, то обоснованным решением будет использование схемы SCMA благо­даря усилению за счет формирования сигнала и почти оптимальному MPA детекти­рованию. Если число пользователей достаточно велико, то может быть сложно разрабо­тать кодовые книги для каждого пользователя. В этом случае также могут использо­ваться схемы LDS-OFDM или MUSA для уменьшения сложности разработки на пере­датчике и приемнике.

Модули обработки сигналов являются общими для нескольких схем NOMA, например, MPA на приёмнике или операция расширения спектра на передающей стороне. Таким образом, можно уменьшить стоимость оборудования как для пользова­тельских терминалов, так и для базовых станций. Эти многоцелевые модули могут комбинироваться в различных формах на программном уровне для реализации различных схем. Переключение между схемами NOMA должно быть быстрым и гибким, с программно-определяемой архитектурой оборудования и с возможностью быстрой адаптации к различным сценариям размещения. Структура SoDeMA должна быть достаточно гибкой, чтобы временной и частотный ресурсы свободно разбивались на различные блоки для различных служб и абонентов. Интерференция между поднесущими и между различными ресурсными блоками должна быть по возможности уменьшена.

Универсальная схема множественного доступа

На рис. 8 приведена универсальная схема передачи, в которой могут быть реализованы различные методы множественного доступа.

Рис. 8. Универсальная схема множественного доступа
Рис. 8. Универсальная схема множественного доступа

В этой схеме сигналы различных пользователей подвергаются канальному кодированию и скремблированию и затем поступают на кодирующее устройство множественного доступа. Кодирование на битовом уровне осуществляется с помощью перемежения, затем производится кодирование на символьном уровне, включающее оптимизацию созвездия и отображение символов на различные ресурсы с помощью фактор-графа. Ресурсами могут служить время, частота, пространство, код, мощность или любая их комбинация. Далее мультиплексированный сигнал подвергается отображению на слои (layer mapping) и пространственному прекодированию и поступает на систему из многих антенн. Различия между разными методами множественного доступа заключаются в различных реализациях перемежения, оптимизации созвездия, структуре фактор-графа и ресурсного пространства.

Приведённая выше схема охватывает ортогональные методы множественного доступа с разделением по времени/частоте/коду/пространству и такие неортогональные методы как PD-NOMA, MUSA, SCMA, PDMA (pattern division multiple access), RSMA, NCMA, IGMA и др.

Сравнительный анализ технологий множественного доступа

Проведём сравнение некоторых, наиболее значимых технологий множественного доступа, которые мы рассмотрели во всех шести частях этой статьи, перечислим их основные особенности, преимущества и недостатки.

Технология множествен­ного доступа

Основные особенности и преимущества

Основные недостатки

Множественный доступ с разделением по времени (TDMA)

1. Каждый пользователь может использовать всю полосу частот.

2. Нет необходимости в подстраива­емых приёмниках.

3. Схема очень гибкая.

1. Необходимость в синхронизации во времени.

2. Необходимы защитные временные интервалы.

3. Передача осуществляется только на протяжении части общего времени.

Множественный доступ с частотным разделением (FDMA)

1. Все пользователи могут передавать информацию одновременно.

2. Не нужна синхронизация во време­ни.

3. Схема очень простая, устойчивая к помехам.

1. Каждый пользователь получает только часть общей полосы частот.

2. Необходима тонкая настройка пере­датчиков и приёмников.

3. Схема имеет низкую гибкость.

Ортогональный множест­венный доступ с частотным разделением (OFDMA)

1. Схеме присуща ортогональность.

2. Простая схема приёмника.

3. Устойчивость к многолучевому распространению.

4. Высокая устойчивость к узкопо­лосным помехам.

1. Высокое отношение пиковой мощно­сти к средней.

2. Чувствительность к отстройке часто­ты.

3. Плохая производительность в высоко асинхронных сценариях доступа.

Многочастот­ный множественный доступ с универсальной фильтрацией (UFMC)

1. Блочная фильтрация обеспечивает дополнительную гибкость.

2. Более короткая длина фильтров и пониженная интерференция между боковыми лепестками.

3. Лучше подходит для фрагментиро­ванного спектра, чем OFDM.

1. Необходимость в сложной схеме приёмника.

2. Нет существенных преимуществ перед OFDM при низкой скорости передачи.

Неортогональ­ный множественный доступ с разделением по мощности (PD-NOMA)

1. Высокая спектральная эффектив­ность.

2. Хорошая совместимость с другими технологиями.

1. Возможность распространения оши­бок в методе SIC.

2. Необходимо декодировать информа­цию всех других пользователей с худ­шим коэффициентом усиления канала, что приводит к усложнению приёмни­ка.

Множественный доступ с кодовым разделением (CDMA)

1. Каждый пользователь может пере­давать в общей полосе частот и в течение всего времени.

2. Больше пользователей на единицу частоты.

3. Схема гибкая, не требует планиро­вания.

1. Более высокая сложность приёмника.

2. Эффект “ближний – дальний”.

3. Необходимость контроля мощности мобильных станций.

Множественный доступ с кодовым разделением с расширяющими кодами низкой плотности (LDS-CDMA)

1. Нет необходимости в информации о состоянии канала.

2. Близкий к оптимальному MPA детектор.

Избыточность, возникающая из-за кодирования.

OFDM с технологией LDS (LDS-OFDM)

1. Нет необходимости в информации о состоянии канала.

2. Близкий к оптимальному MPA детектор.

3. Больше приспособлен к широкопо­лосной связи, чем LDS-CDMA.

1. Избыточность, возникающая из-за кодирования.

2. Сложность разработки оптимальных шаблонов.

Множественный доступ с разреженным кодированием (SCMA)

1. Неортогональный множественный доступ в кодовом пространстве.

2. Нет необходимости в канале обратной связи.

3. Схема более устойчива при нали­чии изменяющегося во времени кана­ла.

1. Необходимость в нелинейном приём­нике.

2. Сложная разработка кодовых книг, т.к. различные слои мультиплексируют­ся с различными кодовыми книгами.

Множественный доступ, основанный на перемежении (IDMA)

1. Для разделения пользователей используется чиповое перемежение.

2. Обратное расположение перемеже­ния и расширения спектра по сравне­нию с CDMA.

3. Подходит для передачи с низкой скоростью.

1. Более высокая сложность приёмника для широкополосных систем.

2. Требуется итеративная обработка.

3. На приёмник необходимо передать всю матрицу перемежителя.

4. Необходимость оптимизации памяти на передающей и приемной стороне.

Множественный доступ с разделением по шаблону (PDMA)

1. Более разнообразные варианты применения.

2. Близкий к оптимальному MPA детектор.

3. Низкая сложность приёмника.

1. Избыточность, возникающая из-за кодирования.

2. Сложность разработки оптимальных шаблонов.

Множественный доступ с пространственным разделением (SDMA)

1. Более высокая спектральная эффективность и возможности муль­типлексирования пользователей.

2. Полезно в комбинации с TDMA, FDMA, CDMA или OFDMA.

1. Эффект “ближний – дальний”.

2. Плохая синхронизация.

3. Схема недостаточно гибкая. Антенны, как правило, фиксированные.

Множественный доступ с поляризационным разделением (PolDMA)

1. С помощью ортогональных поля­ризационных состояний передаются два независимых потока данных.

2. Возможна комбинация с любыми существующими схемами множест­венного доступа.

1. Эффект деполяризации в каналах с замираниями.

2. Необходимость в дополнительной схеме приёмника для обнаружения и фильтрации поляризации.

Мультиплекси­рование с разделением по орбитальном угловому моменту (OAMM)

1. Ортогональность лучей с различ­ными значениями индекса орбиталь­ного углового момента.

2. Подходит для связи в области миллиметровых волн.

3. Более высокая информационная ёмкость системы.

1. Для внедрения технологии требуется значительная перестройка архитектуры.

1. Наличие межмодовой интерферен­ции.

Как мы видим, не существует единственного, “наилучшего” метода множественного доступа, одинаково пригодного для использования в любых условиях. Каждый метод обладает своими достоинствами и недостатками и эффективен при использовании в определённых сценариях связи. Повышение спектральной эффективности и информационной ёмкости часто сопряжено с усложнением алгоритмов формирования и приёма сигналов. Поэтому выбор того или иного метода зависит от предполагаемой области его применения, а также сложности и стоимости используемого оборудования.

Перспективы развития технологий множественного доступа

Немного поразмышляем о том, как могут развиваться технологии множественного доступа в ближайшем будущем.

В наше время традиционные временной и частотный ресурсы практи­чески исчерпали свои возможности по увеличению числа обслуживаемых абонентов. Несомненно, в будущем должны активно развиваться и внедряться неортогональные методы с разделением по мощности, коду и физическому пространству. В частности, обширный класс неортогональных методов с кодовым разделением (здесь в первую очередь следует выделить SCMA) и методы множественного доступа с пространственным разделением (SDMA, BDMA) предоставляют большие возможности для увеличения числа обслуживаемых абонентов. Ограничения здесь возникают из-за возрастания межканальных помех при увеличении числа пользова­телей. Максимальное практически реализуемое количество пользователей определяется отношением сигнал/шум для принятых сигналов.

Множественный доступ с разделением по орбитальном угловому моменту весьма привлекателен в силу взаимной ортогональности всех OAM-мод, однако его широкому практическому применению препятствует ряд технологических трудностей, возника­ющих при передаче и приёме “закрученного” сигнала, связанных со сложностью используемых антенн и ослаблением сигнала при передаче на большие расстояния. Необходимо дальнейшее проведение экспериментальных и теоретических исследований в области OAM-мультиплексирования для определения информационной ёмкости и границ применимости этой технологии.

Весьма перспективным является развитие технологии MIMO, в которой будут исполь­зоваться как хорошо зарекомендовавшие себя пространственно-временное и простран­ственно-частотное разделение сигналов, так и новые методы, объединяющие простран­ственное разделение с разделением по мощности, коду, поляризации и орбитальном у угловому моменту.  В частности, высокая спектральная эффективность достигается при использовании алгоритмов пространственно-временного кодирования, пространственно-временной и пространственно-частотной индексной модуляции, а также множественного доступа с разделением лучей.

Наиболее перспективными выглядят комбинированные мето­ды, использую­щие одновременно несколько ресурсных пространств для разделения пользователей и обеспечивающие многомерный доступ к радиоэфиру. Будущие методы множественного доступа должны быть динамическими и адаптивными, позволяющими гибко выбирать те или иные ресурсные пространства в зависимости от количества пользователей, обслуживаемых в данный момент, уровня помех, условий распространения сигнала и других факторов. С большой вероятностью в ближайшее время ожидается практическая реализация концепции программно-определяемого множественного доступа (SoDeMA).

Схемы множественного доступа должны разрабатываться с учётом компромисса между многими конфликтующими показателями, например, между сложностью и про­изводительностью, энергетической и спектральной эффектив­ностью. Поскольку канальные условия и нагрузка на систему могут динамически изменяться, схемы множественного доступа и их параметры должны быть оптимизированы исходя из условий в канале связи.

На этом наш цикл завершается. В комментариях пишите, какие ещё темы в области систем связи и цифровой обработки сигналов были бы вам интересны.

По этой и другим темам, связанным с разработкой современных систем связи, вы можете узнать больше в кругу коллег на семинаре “Разработка систем связи 5G. От моделирования до прототипирования”, который пройдёт 17 ноября 2022 г. в ЦИТМ “Экспонента”.

Литература

1. Сомов Д.А. Современные системы связи с частотно-кодовым разделением каналов // T-Comm – Телекоммуникации и Транспорт. – 2011. – № 9. – С. 122-126.

2. Gueguen Emeric, Crussiere Matthieu, Helard Jean-Francois. An OFDM-CDMA scheme for high data rate UWB applications // 2007 IEEE 65th Vehicular Technology Conference. – 2007. – P. 2905-2909.

3. Lee William C.Y. CS-OFDMA: A new wireless CDD physical layer scheme // IEEE Communications Magazine. – 2005. – Vol. 43, no. 2. – P. 74–79.

4. Al-Eryani Yasser, Hossain Ekram. Delta-OMA (D-OMA): A new method for massive multiple access in 6G // arXiv preprint arXiv:1901.07100. – 2019.

5. Lattice partition multiple access: A new method of downlink non-orthogonal multiuser transmissions / Fang Dong, Huang Yu-Chih, Ding Zhiguo, Geraci Giovanni, Shieh Shin-Lin, and Claussen Holger // 2016 IEEE Global Communications Conference. – 2016. – P. 1-6.

6. Pattern division multiple access – A novel nonorthogonal multiple access for fifth-generation radio networks / Chen Shanzhi, Ren Bin, Gao Qiubin, Kang Shaoli, Sun Shaohui, and Niu Kai // IEEE Transactions on Vehicular Technology. – 2016. – Vol. 66, no. 4. – P. 3185-3196.

7. Tao Yunzheng, Liu Long, Liu Shang, Zhang Zhi. A survey: Several technologies of non-orthogonal transmission for 5G // China Communications. – 2015. – Vol. 12, no. 10. – P. 1-15.

8. Layered-division-multiplexing: Theory and practice / Zhang Liang, Li Wei, Wu Yiyan, Wang Xianbin, Park Sung-Ik, Kim Heung Mook, Lee Jae-Young, Angueira Pablo, and Montalban Jon // IEEE Transactions on Broadcasting. – 2016. – Vol. 62, no. 1. – P. 216­232.

9. Layered-division multiplexing: An enabling technology for multicast/broadcast service delivery in 5G / Zhang Liang, Wu Yiyan, Li Wei, Salehian Khalil, Lafleche Sebastien, Wang Xianbin, Park Sung Ik, Kim Heung Mook, Lee Jae-young, Hur Namho, et al. // IEEE Communications Magazine. – 2018. – Vol. 56, no. 3. – P. 82–90.

10. Non-orthogonal multiple access for 5G: solutions, challenges, opportunities, and future research trends / Dai Linglong, Wang Bichai, Yuan Yifei, Han Shuangfeng, Chih-Lin I, and Wang Zhaocheng // IEEE Communications Magazine. – 2015. – Vol. 53, no. 9. – P. 74–81.

11. Unified framework towards flexible multiple access schemes for 5G / Qi Sun, Sen Wang, Shuangfeng Han, et al. // ZTE Communications. – 2019. – Vol. 14, no. 4. – P. 26–34.

Комментарии (2)


  1. sincos364
    30.09.2022 11:47

    Огромное спасибо, за цикл статей, очень интересный материал!


  1. JohnSelfiedarum
    30.09.2022 17:08

    Все попытки убежать от Котельникова снова и снова проваливаются... Частоты вверх заканчиваются, терагерцовая яма, шеф, всё пропало!

    Что делать?