Друзья, всем привет. Я разбираю лампы и популяризирую требовательное отношение к ним.
Сегодня мы с вами рассмотрим светодиодную лампочку от производителя Гаусс мощностью 12 Вт и с цоколем Е27 в черной упаковке. Цоколь и мощность очень популярные, а также данным цветом упаковки производитель определяет премиальную линейку.
В общем, это та лампочка, которую скорее всего возьмет человек в достатке, оказавшись перед выбором "быстро что-то взять на замену перегоревшей".
Гаусс - молодцы, у них сильный бренд, великолепный охват по точкам продаж, когда-то даже на ТВ рекламировались. Популяризация продукции этого производителя также нашла свое отражение в спросе пользователей поисковиков. И здесь мы видим рост, тем более в непростые времена, когда у прочих игроков скорее падение! (P.S. Я считаю именно брендовый трафик наиболее репрезентативным показателем известности, и если в руководстве Гаусса сомневались насчет премий сотрудникам, то, кажется, их надо заплатить).
Но это все классный маркетинг, а мы с вами сегодня посмотрим на суть.
Соответствие параметров, заявленных на упаковке
Начнем с мощности. Производитель заявляет 12 Вт. Давайте проверим. Подаем на вход для начала 220 В - 9,6 Вт. Не похоже на 12 Вт... Наверное просто производитель следует стандартам и хочет 230 В на своей лампе. Не помогло, все еще 9,5 Вт. Но подождите. Такой серьезный производитель не может писать большим шрифтом на упаковке непроверенную информацию. Я начинаю думать, что лампа просто не прогрелась. Оставляю на 15 минут ее поработать. Увы, 9,3 Вт.
Меня это очень расстраивает. Серьезный, богатый, популярный производитель пишет о своей лампе неправду. Зачем?! Казалось бы, был бы маленьким, новым брендом, который должен соревноваться упаковкой на прилавке. Но тут же мы имеем дело с действительно гигантом. Только подумайте, какую можно было бы рекламную компанию запустить, рассказывая, что Гаусс отвечает за свои слова, что производитель пишет о себе правду, несмотря на принятые в отрасли подходы к завышению. И ведь понятно, что лампочка - она для того, чтобы светить. Не для того, чтобы потреблять. Да, при прочих равных большая мощность будет показывать на большее количество света, но этих прочих равных еще добейся...
Про качество света. Поскольку я пока не могу нормально измерять цветопередачу, то выскажу только свое субъективное мнение. Похоже что цветопередача тут достойная.
Пульсации. Важный параметр. Напоминаю, что я тут очень требовательный и выставляю строгий критерий - менее 1%. Для этой светодиодной лампочки вышло 1,2%. Формально производитель не кривит душой, когда говорит про отсутствие пульсаций, по стандарту должно быть менее 5%. Но Гаусс может и лучше.
Поговорим про освещенность. Лампа в метре от стола, 220 Вольт, выключаю всю остальную внешнюю подсветку - 351 Lux.
Очень важным является тест зависимости освещенности от напряжения. Сами понимаете, не всегда напряжение стабильно. Скорее даже иначе, стабильно нестабильно. Его я предлагаю вам посмотреть в видео-версии этого обзора.
Продолжаем тестирование и теперь посмотрим, как будет работать лампочка от Гаусс с выключателем с подсветкой. Вообще, это прямо болезнь дешевых лампочек, которые повально становились "ночниками", как только вкручивались в систему с выключателем с подсветкой. Но тут же "черная упаковка", так что все будет хорошо:
Размеры лампы. Да, я опять удивляюсь тому, что их проверяю, но, как вы помните, в прошлом обзоре наносвет удивил меня, и теперь я как-то и не очень уверен в правильности своего измерительного прибора: вдруг погрешности... Но нет, все хорошо, размеры соответствуют заявленным 60x109.
Ну что же, вот мы и подошли к одному из самых интересных параметров - температуре. Начнем с колбы 38 градусов - вполне приемлимо! Корпус - 63, просто прекрасно. Молодцы, инженеры Гаусс. Интересно, как этого добились? Но это мы узнаем после вскрытия.
Вскрытие лампы Гаусс е27, 12 Вт
Давайте ознакомися с диаграммой освещенности этой лампы. Световой поток, который я посчитал, вышел равным 1297 Lm.
Открываем лампочку - производитель не скупился на герметик. Внутри нас ждут 11 корпусов светодиодов. Также видно, что каждый светодиод состоит из трех кристаллов. Все корпуса соединены последовательно. Сломается один светодиод - выйдут из строя все. Также на диодную плату вывели, видимо погреться, микросхему стабилизации тока. На плате также не увидел диодного моста, вероятно, он интегрирован в микросхему стабилизации.
И вновь температура, только уже диодной платы со снятым рассеивателем. 68 градусов, считаю это хорошим результатом.
Прямое падение напряжения на нормально светящемся светодиоде - 9 Вольт.
Ток в цепи питания светодиода 90,2 мА.
С дальнейшими подробностям по разбору вы можете ознакомиться в видео, этот формат куда лучше подойдет тем, кого интересуют детали.
Скажу только одно: добротная начинка. Без инноваций, но из качественных комплектующих. И вроде ни к чему нельзя придраться, но все же хотелось бы чего-то нового.
Параметр |
Заявленный Gauss |
Измеренный Доморостом |
Мощность |
12 Вт |
9,3 Вт |
Пульсации |
- |
1,2 % |
cos(f) |
- |
0,52 |
Освещенность в метре над поверхностью |
- |
351 Lux |
Работа с выключателем с подсветкой |
- |
Работает |
Соостветствие размера |
60x109 |
60x109 |
Температура колбы |
- |
38 градуса |
Максимальная температура корпуса |
- |
63 градуса |
Световой поток |
1200 Lm |
1297 Lm |
Температура диодной платы |
- |
68 градуса |
Прямое падение напряжения |
- |
9 Вольт |
Ток в цепи питания светодиодов |
- |
90.2 мА |
Теперь про мой вывод о лампочке. И тут во мне борются потребитель и человек, который хочет чтобы светотехническая отрасль развивалась. Лампа по своим характеристикам вполне себе нормальная. Но важно понимать, что она не вызывает восторг, она - нормальная.
Я не могу сказать, что это то, что я ожидал увидеть от столь серьезного игрока отрасли. Нет инноваций, нет смелых решений, есть только давно отработанная технология. К тому же я помню, как тестировал другие лампочки этого производителя, и несколько лет назад пульсации были меньше. А ведь вы знаете как работает бренд. Сделал себе имя и можно снижать качество товара.
Несмотря на то, что у производителя достаточно сильная команда маркетологов, мы видим, что они "выжигают" инженерную мысль, борясь красивыми цифрами, а не правильными объяснениями, разжевыванием того, что высокая мощность - это не всегда хорошо, важна эффективность.
К сожалению, с такими подходами этот игрок сейчас не видится, как рассчитывающий на свое долгое, стратегическое развитие в качестве лидера, я скорее вижу расчет на продажи здесь и сейчас, и желательно побольше. А это приведет к закономерному изменению отношения к данному бренду и постепенному падению интереса.
Всем спасибо, с вами был Доморост.
Комментарии (41)
blik13
10.12.2022 17:05+4высокая мощность - это не всегда хорошо, важна эффективность.
Оно, конечно, плохо что нет пишут про эффективность. Но по факту этой эффективности, если верить вашим замерам, более чем достаточно, на 9.5 ватт почти 1300 люмен. Более 130 люмен на 1 ватт, а это, если верить уже гражданину Надежину и его ламптесту, очень замечательно.
Domorost Автор
11.12.2022 15:50Согласен, кажется в своей публикации я как раз и отмечаю, что маркетологи пишут про некорректную мощность, а не "выставляют на щит" освещенность. Суть не в том, что лампочка чем-то плоха, суть в том, что такой гигант как Гаусс в силах менять индустрию, а не подстраиваться под спорные методы рынка
maxnew
11.12.2022 17:59Надежину не стал бы верить на слово, тот любитель "померить попугаи электронным микроскопом", либо из-за недальновидности или корыстной составляющей.
VanKrock
10.12.2022 20:18+1в свою квартиру весь свет сделал гаусс, пока всем радует и свет нравится и глаза не болят и за 3 с половиной года ни одна лампочка не перегорела, цена тоже была очень приятной
REPISOT
10.12.2022 20:27+3И опять измерение температуры пирометром без выставления коэффициента черноты или применения спец. наклеек. Это не градусы, это — попугаи.
Karlson_rwa
11.12.2022 00:32+2Достаточно было корректором замазать квадратик на корпусе. Или изоленту наклеить.
aamonster
11.12.2022 01:01Корректором – белым, для бумаги? В нём что-то особенное или первый попавшийся непрозрачный и не бликующий состав?
Domorost Автор
11.12.2022 15:57Согласен, не спорю, не стал писать про это и в этой публикации, но, видимо, в последующих буду. Предвосхищая ваш вопрос - решение будет, вскоре все покажу
TyVik
11.12.2022 00:36+1После того, как из строя вышли все 9 диммируемых шариков Гаусс, этот бренд считаю закрытым для себя. Лампы брал 3 партиями по 3-4 штуки в разное время и на замену, но каждая не проработала и год.
Domorost Автор
11.12.2022 15:59Я бы также отнесся после этого к бренду. Но бывает и другое отношение, когда ссылаются на наличие гарантии и просто меняют. Почему вы не рассматриваете такой путь, гарантия не стоит времени?
mepMuHamop
11.12.2022 16:00+1если брал партиями то по гарантии и надо было менять партиями
у меня обменные до сих пор работают ????
ShadowMaster
11.12.2022 02:49+1Обещанный световой поток выдает? Выдает и даже больше. А если при этом потребляет меньше обещанного, так это просто прекрасно. Но вот пульсации - это отвратительно.
Domorost Автор
11.12.2022 16:01Ну тут ведь как, пульсации фактически меньше чем предусматривает стандарт, так что можно считать, что их нету.. Но это, если подходить к вопросу довольно топорно. Но то, что ранее пульсаций не было, а теперь есть - вот это рассматриваю как крайне плохой сигнал
RigidStyle
11.12.2022 03:04Освещенность зависит от напряжения только у одноразовых ламп без нормального драйвера. Во всех же остальных освещенность от напряжения не зависит никак. Потому что драйвер нормальной лампы - это полноценный БП, который на выход выдает то, что должен выдавать, и входное напряжение влияет в лучшем случае на КПД (ниже напряжение - больше потребляемая мощность при том же уровне света). И то в пределах пары процентов.
Domorost Автор
11.12.2022 16:04Согласен, потому придерживаюсь мнения, что мощность имеет место для анализа при прочих равных. Тем не менее, расставляя точки над i, в подавляющем большинстве голов мощность = свет. И все продолжают этим бравировать на своих упаковках, по сути пытаясь задать неверные правила игры. Но даже если они неверные, то их стоит соблюдать, а не поставлять лампочки с мощностью меньше 20% заявленных
atrost
11.12.2022 11:11+1Меня не удивляет, у Gauss даже ёлочная гирлянда имеет Ra(CRI) >90...
фотографии лампы и упаковки
AndreyUA
11.12.2022 12:08У меня скорее отрицательный опыт с Гауссом. 3 из 10 лампочек Гаусс стали моргать, а одна просто периодически гаснет.
Rosti
11.12.2022 16:05+1Мне кажется что расход в 9 ватт вместо 12 при сохранении заявленной яркости является только плюсом.
Возможно изменили технику, а упаковку забыли?
Domorost Автор
11.12.2022 16:06Хорошее предположение, спасибо, я не рассматривал такого. Но все равно, давайте будем довольно требовательны. Тут речь идет не про лампочку - ноунейм. Здесь речь идет про лидера рынка, который задает планку стандартов
atrost
11.12.2022 17:15+2Здесь речь идет про лидера рынка, который задает планку стандартов
Тише, тише...
Самый лидер это Soraa, вот там инновации в светодиодном строении. Ещё несколько "кастомов", никому неизвестных и все :)
Лидеров массового рынка не много осталось, это как минимум Philips, серия master, hue в "смарт" и Ledvance/Osram-Sylvania/Tungsram для бизнеса. Gauss как был ноунейм уровня навигатор, так и остался.
Domorost Автор
11.12.2022 17:48Я все же думаю, что Гаусс - лидер рынка РФ. Честно говоря это довольно субъективное мнение. Но я поездил по разным городам и в основном покрытие везде одно - Гаусс. Наверное мы вкладываем разное в эти понятия. Для меня, в данном контексте лидер тот, чьи светодиодные лампочки вкручены у подавляющего большинства населения страны. Но если вы считаете иначе - я бы с удовольствием узнал ваше мнение, я тут правдв опираюсь на довольно косвенные факторы
atrost
11.12.2022 20:53Для меня, в данном контексте лидер тот, чьи светодиодные лампочки вкручены у подавляющего большинства населения страны
Это верно, если сравнивать массмаркет. Для меня лидер, тот кто привносит инновации и делает качественные вещи. Например у последнего поколения ламп Philips пытались убрать эффект синивы/желтизны.
спектры новых ламп Philips
2700k 
6500k Domorost Автор
11.12.2022 21:20Да-да! Вот это как раз кажется про основную мысль статьи. Что лидерство - это не только крутое покрытие. Это и инновационные решения, которые надо внедрять. Но для Гаусса это - точка роста. Я не хочу сразу говорить, что это всегда так будет, что для производителя важны только деньги. Мне кажется, что когда ты стал таким гигантом, то можешь себе позволить инновации. И, самое главное, можешь это использовать как двигатель своего бренда.
В случае Гаусса уже нехватает быть просто нормальной лампой за свои деньги. Это уже пройденный этап, рынок завоеван, в каждом ларьке уже этот Гаусс. Но теперь же видится классным развиваться. А если мы не будем производителю об этом говорить, желательно активно, маркетологи так и будут писать завышенные цифры и скорее денег выделят на новую красивую упаковку, чем на RnD новых ламп.
atrost
11.12.2022 17:23Возможно изменили технику, а упаковку забыли
Мне в Uniel сказали так: "вы неправильным прибором измеряли, надо учитывать низкий PF" 9W+PF0,6=12Wa :) Так что у говн@делов на все оправдания есть.
Domorost Автор
11.12.2022 17:49Да, такой ответ производителя слышал и я. Классический. Ответ, конечно же, маркетологов, не инженеров.
Berks
12.12.2022 03:45Тогда уж точнее - 9Вт/0,6=15ВА
А у лампы из обзора - вообще 9,3/0,52=17,9ВА. То есть фактический рабочий ток (0,08А) в 2 раза больше, чем рассчитанный на скорую руку по активной мощности (0,04А). Стоит учесть при изготовлении гирлянды из таких ламп.
Biga
"Премиальный" чёрный Gauss в своё время огорчил унылым корпусом GX53 по сравнению с аналогичным в белой коробке. По характеристикам не знаю, но внешне выглядит ужасно. Зачем они его такой делают?..
Domorost Автор
Здравствуйте, а можете немного конкретизировать? Очень интересно!
Biga
В белой коробке у лампы нормальный белый матовый рассеиватель. Причём достаточной толщины, чтобы освещать и потолок тоже.
Ещё немного субъективно: такая лампа идеально без зазоров встаёт в светильники, которые мне довелось купить при ремонте.
У лампы в чёрной коробке плафон просвечивает, светящиеся диоды через него тупо видно. Низкопрофильный, из-за чего его и вставлять неудобно, и потолок остаётся тёмным, неосвещенным. Насечка по краям (без неё видимо не вкрутить) выглядит на мой вкус так себе (лишний визуальный шум).
Пока искал картинки, обнаружил, что существуют и такие лампы:
Тут уже снова нормальный рассеиватель.
Domorost Автор
спасибо!