Полтвиттера подсели на измену в ожидании очередного банкротства – но самые панические опасения, похоже, не подтвердились.

В крипте сегодня был очередной микро-скандал: Binance приостановил возможность вывода стейблкоинов USDC с клиентских счетов.

Видимо, на волне слухов о том, что помимо Сэма Бэнкмана-Фрида американские регуляторы концептуально не против возбудить уголовные дела еще заодно и против главного бинансиста Чанпэна Чжао – многие клиенты сочли нелишним на всякий случай свои деньги подвывести.

При этом друг на друга наложились два фактора:

  1. Бинанс месяца три назад официально объявил, что будет как бы автоматически конвертировать все USDC в BUSD на своей площадке 1-к-1, а все криптовалютные пары отныне будут котироваться именно к BUSD (писал про это здесь). Но возможность вывести с биржи USDC при этом остается.

  2. Криптаны в целом привыкли, что на блокчейне всё должно работать 24/7, без перерывов и выходных.

Ну и вот, на волне аномально высоких изъятий – выяснилось, что вся эта система работает не совсем так гладко, как хотелось бы; и с учетом хитрых конверсий выдать любое количество USDC в любое время дня и ночи становится уже непросто. Ведь в цепочке конвертаций между BUSD и USDC задействованы еще и потоки настоящих баксов через американские банки – которые (внезапно!) ночью спят, и криптанские деньги по проводам автоматически не переводят.

В общем, с самого утра в течение примерно восьми часов подряд твиттерские паникеры активно накидывали на вентилятор на предмет того, что жить Бинансу остались считанные дни – и новое банкротство не за горами. Правда, через несколько часов после начала рабочего дня в США, Бинанс (как и обещал) возобновил вывод USDC – но это уже не так важно. =)

Всё это не отменяет того факта, что если вы держите крупные суммы криптоденег на централизованных биржах – то не очень понятно, зачем вы так. Практика показывает, что навернуться на ровном месте в мире блокчейна может практически любая организация, а уж про всякие санкции я даже и не говорю.


Я веду ТГ-канал RationalAnswer, про разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.

Комментарии (21)


  1. ZekaVasch
    13.12.2022 23:35
    +10

    А вот это слово криптаны, эти типо таких котиков обссыкающих тапки и орущих в ночи но с криптовалютным счетом ?


  1. ZekaVasch
    13.12.2022 23:38
    +3

    А может криптаны дают на выхлопе криптон и побочно ксенон?


    1. MaximRV
      14.12.2022 05:32
      -5

      чем вам устоявшийся термин не угодил. люди имеющие дело с криптовалютами, привыкли что всё работает 24/7, да. это удобно. а ваши фантазии про орущих котиков неуместны на техническом по идее ресурсе.


      1. ZekaVasch
        14.12.2022 06:01
        +6

        Криптаны обиделись?


        1. SellNe1
          14.12.2022 08:43
          +4

          Почему все криптаны такие токсики?


          1. MaximRV
            14.12.2022 16:22
            +3

            т.е. "котиков обссыкающих тапки и орущих в ночи но с криптовалютным счетом " это не токсичное высказывание?


  1. fc1e5380d7
    13.12.2022 23:38
    +1

    Что-то новое зреет?


    1. tvr
      14.12.2022 11:10
      +1

      Набухает.


  1. Mingun
    14.12.2022 07:18
    -1

    Что за чепуха. Не думаете же вы, что в американских банках транзакции клерки вручную обрабатывают. Все давно автоматизировано и процессинговые центры работают 24/7. Может где-то в глубинках и остались исключения, но такие банки вряд ли напрямую подключены к бирже и влияют на нее от слова "никак".


    1. RationalAnswer Автор
      14.12.2022 08:46
      +4

      Я правильно вас понял, что американские банки сейчас позволяют сделать мгновенный перевод в другой банк ночью на несколько сот миллионов долларов?


      1. SergioShpadi
        14.12.2022 15:04
        +1

        Еще и с комиссией в пару долларов.
        И это не говоря о трансграничных переводах.


      1. Mingun
        14.12.2022 17:48
        -1

        Во-первых, не знаю, но если так, то неужели это касается только переводов в криптовалюте?


        Во-вторых, на криптобирже у всех сплошь поголовно сотни миллионов? Думается мне, у людей с такими финансами деньги как раз не на бирже, где они и не твои вроде как, а в более подконтрольном месте.


        В-третьих, на кой ляд вам сотни миллионов, если вы не можете получить VIP-обслуживание в любое время дня и ночи?


        В-четвертых, не вижу проблемы с ночью. Она, знаете ли, имеет свойство не быть везде разом. И в связи с этим вопрос: банки США не умеют переводить в банки Японии?


        1. RationalAnswer Автор
          14.12.2022 20:04
          +2

          А, вы просто теоретически воскликнули «что за чепуха» – тогда всё понятно, вопросов больше не имею. =)


        1. vorphalack
          15.12.2022 02:51

          вы будете смеяться, но один гонконгский банк, натурально, имеет перерыв в обслуживании своих карт на полчасика где-то, и вполне можно смотреть на терминал и думать, пройдет ли оплата сейчас или придется объяснять официантам закрывающегося ресторана, что надо подождать…


          1. Mingun
            15.12.2022 08:38

            А это точно перерыв в обслуживании, или просто у этого конкретного терминала связь пропадает периодически? Ну типа всем известной байки про бухгалтерию, админа и дверь, пережимающую кабель?


  1. Brotherman
    14.12.2022 08:43

    Если все будут держать деньги не на биржах - курса крипты не будет. И второе - любая "децентрализованная" крипто биржа имеет во главе "админа", у него есть доступ ко всем ключам и счетам. В DEX только пользователи со своими деньгами децентрализованные.


    1. trinxery
      14.12.2022 15:40

      любая "децентрализованная" крипто биржа имеет во главе "админа", у него есть доступ ко всем ключам и счетам

      да ну? на юнисвапе (по образу и подобию которого создано примерно всё остальное) счетов нет, ибо для каждой торговой пары есть свой контракт, где средства и хранятся; создаются они фабрикой контрактов, владельца их нет.

      Если все будут держать деньги не на биржах - курса крипты не будет.

      если за неё будут хоть что-то покупать -- будет.


      1. Brotherman
        15.12.2022 02:55
        +1

        Вообще я имел ввиду dex вроде dydx.exchange, gmx.io по умолчанию я им не доверяю даже близко, пускай пишут большими буквами как проверить со стороны, что они не хранят ключи. Пулы ликвидности юнисвап итп, возможно там всё честно, они простенькие, маржинальной торговли там нет, как-то не интересовался ими.


        1. trinxery
          15.12.2022 07:56
          +1

          Вообще я имел ввиду dex вроде

          зато какими категоричными вышли утверждения.

          что они не хранят ключи

          от контрактов нет ключей, они неизменяемы. Обновление, если нужно, происходит путём запуска "новой версии" протокола либо путём замены контракта с перенаправление прокси на него (т.е. есть такой же неизменяемый прокси, только перенаправляющий запросы дальше, на контракт, адрес которого можно в прокси и заменить).

          пускай пишут большими буквами как проверить со стороны

          аудиты?


          1. vicsoftware
            15.12.2022 19:38

            В случае с прокси - что мешает администратору прокси проксировать на свой собственный контракт?


  1. bak
    15.12.2022 02:34
    +1

    Бинанс конечно вряд ли помрет, но хранить на централизованных биржах валюту при наличии децентрализованных кошельков - странная затея.

    Не очень понятно зачем выводить через USDT / в фиат, нужно просто вывести с биржи на собстенный кошелек и всё. Хотя если все будут панику разводить то крипта и дальше может просесть.