На Geektimes недавно публиковалась новость о том, что разработчики реактивного ранца посоревновались в скорости с авиалайнером A380. Персональные ранцы для полета, собственно, разрабатывает больше, чем одна компания. Достойным конкурентом является JetPack Aviation, которая работает над персональным ранцем JB-9. В отличие от предыдущего варианта, который доставляется на заданную высоту другим летательным аппаратом, этот ранец позволяет совершать вертикальный взлет, летать некоторое время и совершать мягкую посадку на землю.

Моделей реактивных ранцев от JetPack Aviation существует несколько, если точнее — девять. Компания работала над созданием этой системы более восьми лет. Лицензия на полеты от соответствующих органов уже получена. Дизайнером устройства является Дэвид Мейман, а руководитель проекта и пилот — Нельсон Тайлер. Интересно, что Тайлер получил целых три Оскара за оригинальные технические решения в фильмах.



Этот ранец оснащен достаточно мощными реактивными турбинами, позволяющими пилоту быстро перемещаться, поднимаясь на высоту вплоть до километра или даже выше.

Комментарии (17)


  1. Hedgehogues
    08.11.2015 22:24
    -2

    Интересно, какова вероятность, что в ближайшем будущем такие ранцы будут продаваться повсеместно, например, как смартфоны? И насколько далеко это будущее?


    1. frig
      09.11.2015 01:46
      +10

      Вряд ли такие штуки будут особо популярны, а значит широко распространены и дешевы. Опасно очень. Пожалуй практически при любой проблеме эта штуковина превратится в кирпич с аналогичными летными характеристики. Спастись можно только парашютом, если хватит высоты и плюс немалый вес спускать вместе с собой.
      Всякие самолеты, вертолеты и автожиры, худо бедно, но при отказе двигателя позволяют совершить посадку. И раз все эти средства не так распространены как смартфоны, то и этому чуду это не светит.


      1. yvm
        09.11.2015 08:30
        -5

        Считалось, что при въезде в тоннель поезда, всех пассажиров убьет.


        1. Hedgehogues
          09.11.2015 08:47
          -2

          Так-то, да, коли посмотреть на прошлое, раньше думали, что и в физике всё открыли. При скорости 100 км/ч уж точно смерть настигнет человек. Наверное, время покажет.


        1. barkalov
          09.11.2015 09:26

          А по какой причине?


          1. Hedgehogues
            09.11.2015 09:42
            -4

            Неведание


  1. Celtis
    08.11.2015 22:50
    +3

    Расход в 150л/100км вряд ли будет способствовать росту его популярности.


    1. Bluewolf
      09.11.2015 00:56

      Так ведь и лететь можно по прямой и в пробках стоять не надо.
      :)


    1. cazebo
      09.11.2015 09:31
      +1

      Больше интересует расход л/час и сколько залито в полный бак, так сказать.


      1. datacompboy
        10.11.2015 13:09

        10 минут запас хода


    1. yvm
      09.11.2015 21:23
      +1

      Если 100км вверх, то норм. В любом случае фанаты GTA будут готовы потратится. )


  1. rdc
    08.11.2015 23:10

    не путайте мух с котлетами!

    на видео — jetpackaviation.com
    для сравнения — martinjetpack.com


  1. valemak
    09.11.2015 00:37
    +3

    Всего-то 50 лет прошло.




    1. devlind
      09.11.2015 19:55
      -2

      Да, только тот, что на фото работает от химической реакции, и его хватает на полет около минуты, а этот с двумя реактивными движками. Разницу чувствуете?


  1. timsoid
    09.11.2015 03:36
    +1

    Похоже пнули маркетологов, видео от конкурентов все СМИ показали.


  1. Goodkat
    09.11.2015 07:26
    +6

    Пилот реактивного ранца JB-9 полетал вокруг Статуи Свободы
    Только не вокруг, а на фоне статуи.


  1. achekalin
    09.11.2015 10:50
    -5

    Сейчас опаздывающим на работу шеф по телефону говорит «побибикай», а скоро, подозреваю, будет говорить «газани левым движком два раза» — «нет, шеф, я тогда в здание вмажусь!» :)