Приговор вступит в силу через 30 дней, если не будет обжалован ответчиком. Согласно новому антипиратскому закону, не существует никакой юридической возможности исключить сайт из чёрного списка.
Но эксперты сомневаются в возможности реальной блокировки одного из самых популярных веб-сайтов в России с месячной аудиторией, по разным оценкам, от 14 до 22 млн человек. Тысячи из них уже изучают инструкцию по обходу блокировки.
Реально заблокировать доступ к торренту-трекеру практически невозможно, считает основатель компаний Liveinternet и «Медиаметрикс», глава «Института развития интернета» Герман Клименко. Он приводит пример другого торрент-трекера: «Был такой Rutor.org, который был чуть раньше закрыт и заблокирован. И там тут же выяснилось несколько названий, потому что доменное имя не является обязательным. Интернет — это, всё-таки, виртуальная история. Это в Москве можно, например, запретить на Садовом кольце шаурму, и её не будет никогда. А в интернете — ну вы запретили доменное имя Rutracker.ru. Появится тут же другой домен, он стоит 20 долларов в год, если комовский, или ещё дешевле», — сказал Клименко.
Герман Клименко добавил, что принятие таких антипиратских законов не лучшим образом влияет на репутацию депутатов: «Меня ещё в армии учили, что, если начальник отдаёт приказы, которые не могут быть исполнены, его авторитет падает. Мне кажется, наша Госдума регулярно отдает те приказы, которые не могут быт исполнены, и тем самым роняет свой авторитет».
Администрация RuTracker уже готовит ответные действия: «Во-первых, мы сделаем специальный раздел, где будем рассказывать пользователям о способах обхода блокировки. Тем более что большинство из них к ней готовы, судя по голосованию, — сказали они в комментарии для Slon.ru. — Во-вторых, будем рекомендовать пользователям самим оспаривать решения суда, поскольку совершенно очевидно, что оно затрагивает их права, ограничивая свободный доступ к информации».
По результатам голосования на сайте RuTracker, около 67% пользователей высказались за то, чтобы не идти ни на какие уступки, не удалять контент, а «искать способы обхода блокировки».
«Российский интернет приготовился к ненасильственной борьбе с государством, — пишет Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей. — Налицо не «спор хозяйствующих субъектов», а противостояние государства и тех, кто использует государство в своих целях, — со своими гражданами».
Комментарии (67)
Gnuava
09.11.2015 18:55+7Мда, подобными действиями, наравне с девальвацией валюты, текущему правительству очков в свою пользу не заработать. Они хоть понимают, что творят?
batja84
09.11.2015 19:02+34Они творят что хотят. Понимать здесь необязательно. Чтобы понимать, нужно головой думать, а они думают своей жадностью.
tree
09.11.2015 21:20+22Какие «очки», «заработать»? Вы о чем? Хозяин ничего не зарабатывает — это все и так его, ну как мебель, например.
PanSabotage
11.11.2015 11:24«Федорино горе» может случиться у хозяина
nikosid
11.11.2015 14:59Судя по текущей картине, всё же основная масса хавает всё, что происходит.
В Северной Корее люди тоже думают, что они лучше остальных и правитель их полубог. Аналогия 99% соответствия, хотя многие этого не видят.
Поэтому никакого Федориного горя не предвидится.
Радует то, что всё же такой ресурс уходит в подполье и будет биться.PanSabotage
11.11.2015 15:17Часто бываете в Северной Корее? Откуда знаете что они там себе думают? И что это Вы за «основную массу» так расписываетесь? Может не стоит всё же людей держать за идиотов? А федорино горе, как и жопа, может случится, причем неожиданно. Примеров в истории полно. Удачи.
nikosid
11.11.2015 15:42Я про 89% тех, кто поддерживает текущую политику государства, разве это не основная масса?
А то, что тут в комментариях обсуждается — это разве не действия текущего руководства?
Я просто рад тому, что всё же многие хабравчане не входят в эти 89%.
vlreshet
10.11.2015 10:52+7Девальвация валюты? «Многоходовочка, нам это наоборот выгодно». Какие-то блокировки? Да 80% населения плевать на них хотели. Пенсионеры, люди с деревень, мужики с завода — всем им глубоко плевать на какие-то там блокировки в этом вашем интернете. А право голоса у них такое же как и у вас. В итоге правительство тупо давит образованных людей, ведь их меньшинство. И пофиг им на какие-либо очки.
Neolite
10.11.2015 14:24-1Мобильный интернет есть если не везде, то почти везде. Даже в деревнях знают про торренты и качают, причём только оттуда, т.к. вот уж там-то на покупку фильмов и музыки точно денег нет. Старое поколение пенсионеров постепенно уходит по естественным причинам, а им на смену приходит новое, более технически грамотное. Даже «мужики с завода» имеют смартфоны и знают что, где и как скачать бесплатно. Дети — так с рождения живут в сети, и куда лучше родителей разбираются в смартфонах, компьютерах и новых технологиях. Так что в глазах подрастающего и подросшего поколения, которое как раз и становится становится основным электоратом, они все очки давно растеряли.
passatijy
10.11.2015 17:51+5Вы проводили статистическое исследование? Какими методами? Или у вас есть ссылки на опросы общественного мнения? На моей выборке ваши данные не подтверждаются.
От себя скажу — торренты жалко, но тем не менее это не совсем правильный/честный способ получения контента. Точнее сказать — совсем неправильный и нечестный. К сожалению это зачастую единственный доступный способ получать контент, и когда закрывают этот единственный способ — вот это у меня и вызывает неприятие и раздражение. Я готов платить за книги и за фильмы, и за игрушки комповые давно плачу, но нормального способа распространения контента за деньги я не вижу. Только у игр и у софта более-менее удобно все сделано.
Darthman
09.11.2015 18:58+16Они всё оправдывают недополученной прибылью. А будут ли люди покупать этот контент, если, ну гипотетически, его не станет в интернете вообще. Вот сомневаюсь.
Тот контент, который для меня важен (софт, игры, книги, любимые диски любимых групп) я уже давно покупаю в стиме, всяческих софтклабах и литресах. А тот контент, что мне довольно параллелен (фильмы, большая часть музыки, которая проходная)… ну я лично и без него, без этого контента обойдусь очень даже хорошо. Возможно мне даже жить станет проще и освободится время на что-то более важное.
Запретить — не значит что те 18 миллиардов, что по их мнению «недополучены», что они вообще будут получены.
О чем говорить, если раздача на трекере скорее отличная реклама, нежели что-то, что мешает продажам. Не будет раздач Донцовой, никто и читать не будет её, а следовательно и покупать тоже меньше станут. Мне вот это всё именно так видится.
ПС: А кто принципиально пиратит — уж тем более покупать ничего не будет, и найдет пути продолжать пиратить дальше.batja84
09.11.2015 19:08+1Большинство не будет. Просто откажутся. Это не что-то жизненно важное и в первую очередь необходимое.
Mirn
09.11.2015 19:52«Пиратов задавили законами. Ну вот, и Вы тоже никуда не денетесь, ПОТРЕБИТЕЛИ. Думаете и вас, нежелающих потреблять, мы не сможем принудить ЗАКОНАМИ и ОБЯЗАННОСТЯМИ?»
MasMaX
10.11.2015 09:24+3Фильмы отбиваются по кинотеатрам. Я сам хочу постоянно на премьеры. А торрентов качаю фильмы, которые давно уже не идут в кино и отсутствуют в продаже.
Vedomir
10.11.2015 16:49+2Этот вопрос можно и наоборот развернуть — а чего вы тогда так волнуетесь если блокируемый контент вам не нужен и не интересен?
У меня лично совсем другая проблема — огромное количество контента физически невозможно купить легально.
Меня честно говоря совсем не волнует блокировка Дарьи Донцовой, и не особо волнует блокировка того что можно все-таки купить на литресе, но на Флибусте или рутрекере куча контента которого просто вообще никак не купить.
И я искренне не понимаю — кому наносится ущерб в случае скачивания того, чтого физически невозможно купить легально?
vlivyur
10.11.2015 16:57Будущим правообладателям данных произведений в России. Своим ознакомлением с произведением, вы потом недонесёте ему денег, если он купит права и выпустит его здесь.
Aingis
10.11.2015 17:26Знаете как менты говорят: «когда убьют — тогда и приходите». Когда выпустят, тогда пусть и предъявляют претензии. Причём не так выпустят, что весь тираж раскуплен, и его нигде не найти.
Xu4
09.11.2015 20:27+3Тысячи из них уже изучают инструкцию по обходу блокировки.
А Ализар изучает, как много людей интересуется этой инструкцией. :)
(Во всяком случае, пару лет назад, я помню, у bitly был баг/фича, который позволял видеть общие переходы на конкретный ресурс с использованием bitly, а не только по ссылке, сгенерированной для конкретного пользователя. Если я генерировал ссылку на какой-то URL, на который другие пользователи тоже генерировали ссылку, то у меня была возможность потом видеть как количество переходов по моей ссылке, так и общее количество переходов со всех bitly-ссылок, созданных для данного URL.)
alizar
09.11.2015 20:46+19Нет, просто в публикациях «Новость» размер текста ограничен 3000 символов, я немного не влазил, так что пришлось оптимизировать самым простым способом. Виноват, прошу прощения. Я сейчас ещё немного оптимизировал, и поставил нормальную ссылку на инструкцию.
Ещё раз извиняюсь…
Temych
10.11.2015 02:05+13ну вы запретили доменное имя Rutracker.ru
Сразу видно, эксперт по трекерам говорит.
psman
10.11.2015 13:18+1В Хроме тоже есть аналог «опера турбо» chrome.google.com/webstore/detail/data-saver-beta/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac
IonDen
10.11.2015 15:26+1Эхх, когда же до них всех дойдет, что бесполезно запрещать, не предлагая хороших альтернатив.
Вспомните, насколько сильно упало игровое пиратство с появлением Steam. Нужны массовые, удобные и недорогие решения для распространения книг, фильмов, сериалов и прочего медиа-контента. Вот где бардак то с авторскими правами, лучше бы в эту сферу направили свои законотворческие усилия блин.
k102
10.11.2015 15:40Кому нужны? Им? Нет, им не надо. Они даже вложений отбить не смогут, не то что заработать. Стим — плохой пример, т.к. он рассчитан на людей, хотя бы относительно технически грамотных. Потребители плохой литературы обычно нет => они не будут покупать книги в сети.
Vedomir
10.11.2015 16:51+2В развитых странах магазины книг давно встроены в сами устройства для чтения. Не надо вообще ничего качать, лезть на какие-то сайты и так далее.
И это очень серьезный скачок в удобстве сравнимый со стимом.
И следствия этого так же наглядны — у нас авторы обсуждают засилье пиратства, падение тиражей и уход из профессии — на западе писатели обсуждают миллионеров, заработавших свои миллионы исключительно продажей электронных книг.
danpetruk
10.11.2015 17:41Самое обидное то, что ни одна из благих целей не будет выполнена: люди всё так же будут качать пиратский контент как и качали, зато легальные вещи качать с рутрекера теперь станет сложнее.
NYBR
11.11.2015 12:51+2почему обидное, наоборот, происходит принудительное обучение населения как обходить блокировки. Если ранее об этом знали гики и сисадмины, то теперь эта информация растиражированна, и доступна миллионам обычных пользователей. Загоняя популярные ресурсы в тень власти теряют даже видимость контроля над такими ресурсами, и снижают планку опасений остальных ресурсов быть заблокированными
alosev
11.11.2015 21:28Те, кто во всем винят российское государство и точат на него зуб, забывают, что государство приняло такой закон и таким способом действует под давлением правообладателей. И что первые, кто мечтают о прекращении свободного распространения контента — это западные медиахолдинги.
Так что Россия или не Россия, а виноват в целом класс дармоедов, наживающихся на грошевой стоимости тиражирования продукции интеллектуального труда.
Disasm
13.11.2015 11:15> государство
> под давлением правообладателей
Вам не кажется, что здесь что-то не так?
Fensfire
А имеет ли теперь смысл трекеру закрывать раздачи, нарушающие права владельцев?
Lertmind
Ответ на d3 29 октября был такой:
— если вас заблокируют вы будете продолжать вести политику мягкого цензурирования и работы с правообладателями или снимете все ограничения?
— Отвечу уклончиво: политика работы с правообладателями будет значительно пересмотрена.
Raegdan
Надеюсь, что эта «дипломатичность» — ровно до того момента, когда непосредственно произойдёт бан. Ну так, на всякий случай, вдруг чудо. Будь у меня в руках сайт с таким громким именем, я, может, тоже поступил бы пока дипломатично. Но в момент получения бана лично для меня было бы делом чести сразу пририсовать «кассету и кости» к эмблеме, изменить ссылку «Для правообладателей» на natribu.org, открыть все существующие закопиращенные раздачи и забанить все учётки копирастов. Надеюсь, для админов Рутрекера тоже.
neomedved
А уголовного преследования не боитесь? Администрация рутрекера похоже боится, ведь раздачи блокировались еще до принятия законов о блокировках.
masnart
Надеюсь что они себе на трактор собрали за столько лет.
Crash512
Насколько я слышал, рутрекер со своими авторами находится вне России, и под её законы не попадает. Т.е. кроме блокировки домена наше законодательство ничего больше сделать не может.
neomedved
Но правообладатели могут подать в суд в нужной стране.
Leggera
Но подают, почему то, в России…
Balaka
Например, за публикацию «Тани Гроттер и магический контрабас».
shifttstas
Была старая история с одним из их модераторов у которого были какие-то проблемы в IRL из-за его дел на трекере, так, что я думаю они урок усвоили
Speakus
Что за история?
AleksDesker
Там вообще смешно, насколько я помню. Тетка из какого-то агенства по зашите правообладателей нашла где учится один из модераторов или админов и пошла жаловаться на него ректору, одновременно названивая ему и угрожая отчислением. Причем это подействовало, чувак решил, что нафиг ему это не нужно и дал учетку с правом раздачи с трекера удалять или что-то такое.
Raegdan
Это не когда отделился фри-торрентс?
Фри-торрентс, к слову, трекер с очень твёрдой позицией, можно сказать отечественный Пиратбей. Удручает только общее количество контента, порядка на два меньше Рутрекера. И маскировка местоположения головного сервера у них простая и эффективная — домен указывает на «одноразовый» сервер, который проксирует голову, в случае любых банов или абуз просто меняется прокся и перенацеливается домен.
MiXaiL27
Удручает их политика по рекламе, так что будь это единственный живой трекер, я выбрал тогда лицензию.
maxlips
Даешь революцию!
nikitasius
Рутрекер издавна лизал задницы копирайтеров. Просто теперь вместо знакого ранее вкуса их подогнали роту новых. Вот они и решили не ударить в… грязь лицом, и уходят в подполье.
Raegdan
Копирастов. Копирайтер — это совсем другая профессия — писатель уникальных статей для целей SEO. Хотя да, слово однокоренное, потому что и то, и то — из области авторского контента.
nikitasius
Спасибокэп! У меня на (с) аллергия!
nikitasius
Копирасты, брысь из топика!
MiXaiL27
GPL и Creative Commons тоже защищают авторские права. Подумайте об этом на досуге.
nikitasius
Иск от GPL или CC? Подумайте прежде чем писать. На досуге или на работе.
cynovg
Иски за нарушения GPL и CC возможны, на то они и лицензии.
nikitasius
Не припомню иской из-за GPL или CC, кроме тех случаев, когда была возня против корпорации, которая внедрила исходники GPL в свой продукт и закрыла код.
Вы научитесь отделать мух от котлет. Блаблабла можно и с коллегами.
VolCh
Это и есть защита авторских прав. Автор решает можно ли его произведение абсолютно свободно использовать или есть какие-то ограничения. В случае GPL они довольно существенны.
Goodkat
Иска не было, но Эплу пришлось выкинуть из аппстора нелицензионный клон бесплатного и «свободного» VLC после претензий правообладателей.
PycoBeg
GPL совсем из другой оперы. Речь в статье о распространении. Если же речь о самом проприетарном ПО, который незаконно использует наработки из GPL-продуктов, то иски нужно адресовать прежде всего изготовителю, а не распространителю…
Aingis
РКС: Мы думаем всем было бы интересно узнать, будете ли вы разделегировать права тех учеток правообладателей, которые в настоящее время имеют право самостоятельно блокировать раздачи? И что при этом произойдет с теми раздачами, которые ранее были ими заблокированы?
Рутрекер: Этот вопрос сейчас нами прорабатывается, окончательного решения мы еще не приняли, совершенно очевидно, что многое будет пересмотрено. Посмотрим еще и на тот момент, каким образом данные правообладатели прореагируют (если прореагируют) на ситуацию с решением Мосгорсуда. Мы были открыты для поиска компромисса, но сейчас мы почувствовали необоснованное преследование юридическими формами (широкими по толкованию) по отношению и к нам и к миллионам пользователей нашего портала. Скажем так: определенно ряд личностей, представителей тех или иных контор или правообладателей скоро не смогут резать раздачи у нас, мы лишим их этой возможности, как симметричный ответ. Насчет восстановления ранее закрытых раздач, мы также еще не приняли окончательного решения, но всё идет к тому, что мы готовы это сделать в случае нашей блокировки.
Отсюда: rublacklist.net/13442/
Fensfire
Господа и Дамы, вы чувствует, как свежий бриз мягко ложится на ваши бархатистые щеки? Это ощущение предвкушения… Предвкушение возвращения загулявшего в небытие torrents.ru
powerman
Нет, не чувствуем. Администрация рутрекера себя давно и капитально зарекомендовала избегающей любых, даже теоретически возможных, конфликтов с любым, кто может им хоть чем-нибудь пригрозить. Те, кто выбрали бояться — будут продолжать бояться, даже когда уже поздно или уже нечего бояться. Ибо страшно.
Так что на открытый конфликт вроде разблокирования всех заблокированных за эти годы раздач и посылания копирастов открытым текстом — они не пойдут до последнего, а скорее всего вообще никогда. Для этого нужно яйца иметь, хоть какие-то.
Вместо этого они будут продолжать делать вид, что всё в порядке, ничего не происходит, их незаслуженно обидели, а они такие белые и пушистые коллаборационисты, не смотря на это готовы продолжать сотрудничать с копирастами, даже усилят это сотрудничество внедряя систему цифрового отпечатка чтобы всё блокировалось ещё быстрее и дешевле с точки зрения копирастов (только пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста разблокируйте нас).
wrewolf
А смысл разблокировать, ее же никто не раздает, скорее всего даже автор
IRainman
Это не всегда так. Если раздача изначально отрытая, то она с тем же хешем заливается на другие нормальные трекеры (Рутор, Кинозал, например из крупных), на ННМ обычно не льют ибо там не совсем адекватная политика в плане именования во многих разделах и хеш будет отличаться. Так что обычно закрытое на Рутрекере почти в 100% случаев пропадает только с Рутрекера ;)
P.S. так же вполне актуальна фраза, что попавшее в сеть оттуда уже не выпилить.
wrewolf
про хеши не знал, пора писать сервис объединения всех трекеров и ретрекеров по хешам, но возможно уже DHT работает хорошо и сам по себе ищет пиров быстрее всякого теркера
IRainman
DHT и так хорошо справляется, а там где до него не дотянуться (прокси, например) помогает обмен пирами.
Fesik
Уже два дня как идёт раздача Fallout 4, так что правообладателей скорее всего начали игнорировать
serg_smirnoff
Теперь нет.
PycoBeg
Смотря чьи. Раздачи, которые можно в теории назвать «контрафактными» условно можно теперь поделить на три типа:
— с государственным лобби,
— с личными представительствами;
— фанатиками копирайта.
К каждой из подобных категорий нужен свой подход. В первой категории можно разместить крупнейшие софтверные конторы (либо политически значимые), т.е. аbbуу, 1c, kaspersky… сюда же МS, Adоbe, Соrel и т.п. Такие конторы ЗНАЮТ, где что лежит, любезно предупреждают, а в случае неустранения просто сдирают в три шкуры с легальных клиентов. В то же время, они с одной стороны медлительны, с другой стороны немного гуманны. Поставь любая из перечисленных компаний цель вычислить и засудить контрафакт, началось бы шоу. Но они как-то лавируют на грани между прибылью и уважением, так что и крупные публичные (а рутрекер всё-таки именно публичный) трекеры тоже вынуждены лавировать, как-то договариваясь. На многих проектах действуют прямые запреты на публикацию раздач того или иного издателя.
Второй группе сложно подобрать пример, да и по сути это просто маленькие (и возможно будущие) представители группы №1. Они ведут усердную работу, налаживают контакты, и почему бы не оставить таким производителям тот же уровень «дипломатичности» — попросили убрать — уберём.
А вот третьи, несмотря на наличие прямых каналов связи с администраторами и модераторами идут исключительно «юридическим» путём. Что ж, за что боролись, на то и напоролись. Если они хотят не конструктива, а показухи и ищут лишь какие-то лазейки, чтобы насолить, будьте готовы к обратной симметричной реакции.