Я Мила Протасенко, директор по развитию талантов в ЮMoney. Хочу рассказать о том, как работать с токсичными сотрудниками и чем они могут быть полезны.

Что такое токсичное поведение

Токсичное поведение — это поведение, нарушающее границы других людей, агрессивное, без видимых на то причин. Оно разрушает корпоративную культуру, подрывает ценности компании и разобщает команду.

Фактически работа с токсичным сотрудником начинается только тогда, когда признаки деструктивного поведения становятся очевидными: проекты срываются, сотрудники жалуются, начинают искать новую работу и т. п.

Почему так происходит? Очень часто руководителю или HR бывает сложно начать что‑либо делать, т. к. поводы кажутся несущественными. Подумаешь, в курилке обсуждали непоследовательность руководства; опоздал человек пару раз на еженедельный синк — с кем не бывает; высказал обратную связь коллеге так, что тот обиделся, но по сути‑то он прав.

Если избежать токсичного поведения сотрудника нельзя, то выявить предрасположенность и понять, как с ним работать, можно ещё на собеседовании.

Признаки токсичного поведения на этапе подбора

Результаты исследований показывают, что самоуверенные люди более склонны к токсичному поведению. Будьте внимательны, если кандидат на собеседовании:

  • Общается свысока, в том числе с HR;

  • Противопоставляет себя собеседующим: «У вас все формализовано, я предпочитаю договариваться»;

  • Перебивает, не дослушивает;

  • Высказывает оценочные суждения в негативном ключе: «Скорее всего, ваш подход не сработает, вы зря выбрали эту стратегию»;

  • Говорит загадками: «Если мы договоримся, я вам расскажу подробнее».

Вот ещё несколько факторов, которые могут говорить о потенциальной токсичности:

  • Подчёркнутая ориентация на личные потребности;

  • Чрезмерная приверженность регламентам и правилам;

  • Обидчивость и склонность обвинять других в своих неудачах.

Если вы обнаружили предрасположенность к токсичности, то не нужно сразу отказывать в оффере. Важно задать достаточно вопросов, чтобы не ошибиться.

Если вы узнали в этих описаниях себя, постарайтесь:

  • Быть менее категоричными. Помните, каждый имеет право на свою точку зрения.

  • Воздержитесь от критики. Лучше задайте вопрос и разберитесь, почему ваш собеседник думает именно так.

  • Не перебивайте. Спокойно выслушайте говорящего и выскажите свои аргументы.

  • Если вашу идею не поддержали, не воспринимайте это как личную трагедию. Это всего лишь рабочий процесс, и только через совместные обсуждения и ошибки рождается истина.

Нанимать или отказать

Как известно, нанимают за «харды», а увольняют за «софты», но игнорировать признаки токсичного поведения нельзя. Если вы понимаете, что вам не обойтись без этого кандидата, его экспертиза крайне важна, рынок кандидатов пустой и альтернативы нет или искать её слишком долго, то, скорее всего, примете решение в пользу кандидата. Но стоит следовать некоторым рекомендациям, чтобы контролировать ситуацию:

  • Подробно рассказывайте новичку, как принято и как не принято общаться в компании;

  • Объясняйте особенности корпоративной культуры;

  • Собирайте обратную связь о работе новичка от коллег и наставников;

  • Давайте честную обратную связь не только по результатам работы, но и по качеству взаимодействия с коллегами и смежниками;

  • Если вы руководитель или HR, тщательно продумывайте стратегию работы с новым сотрудником: какие задачи ему лучше предложить в первую очередь, как выстроить его адаптацию, кого выбрать наставником и т. п.;

  • Не бойтесь потерять новичка, но делайте всё возможное, чтобы научиться с ним работать;

  • Регулярно проводите перфоманс‑ревью — анализируйте результативность и обсуждайте дальнейшие задачи.

Что делать, если токсичным стал давний сотрудник?

Проявлять токсичное поведение может любой сотрудник, даже самый лояльный и вовлечённый. Причин тому множество:

  • Личные проблемы;

  • Перегруз;

  • Скука и ощущение «я всё уже тут знаю»;

  • Отсутствие перспектив;

  • Недостаток компетенций;

  • Неудовлетворенные потребности во внимании, признании, власти, деньгах.

Если вы заметили, что поведение сотрудника изменилось, не ждите новых подтверждений. Обсудите тет‑а-тет, что с ним происходит. Говорите открыто, но мягко, избегайте оценочных суждений, которые могут быть восприняты болезненно. Используйте Я‑высказывания, например: «мне показалось, ты в последнее время слишком напряжен», «я вижу, ты выглядишь устало, могу ли я чем‑то помочь?», «мне кажется, тебя что‑то беспокоит, расскажи подробнее, пожалуйста».

Соберите обратную связь от коллег и смежных подразделений, проанализируйте, насколько изменившееся поведение сотрудника отражается на совместной работе.

Если сотрудники жалуются друг на друга и в команде намечается разлад:

  • Поговорите с коллективом, соберите все замечания;

  • По возможности ограничьте контакты команды с сотрудником (отпуск, возможность поработать удалённо, перераспределение задач);

  • Объясняйте свои решения остальным сотрудникам, чтобы у них не возникало ощущения, что токсичное поведение поощряется;

  • Подумайте, куда можно ротировать токсичного сотрудника;

  • Определите срок, за который сотруднику необходимо изменить своё поведение;

  • Если вы руководитель, обсудите с HR возможные последствия в случае ухудшения ситуации, вплоть до расставания с сотрудником.

Важно понимать, что увольнение — самая крайняя мера, когда вы точно понимаете, что с вашей стороны сделано всё возможное. И всё же иногда плавное и мирное расставание лучше нарастающего негатива.

Что делать, если вас считают токсиком?

Психологи считают, что человек может быть токсичным неосознанно. По реакции коллег он может догадаться, что ведёт себя неправильно, но полученный фидбек может стать и неожиданностью для токсичного сотрудника.

Если полученный фидбек оказался для вас сюрпризом:

  • Постарайтесь сохранить равновесие и выслушайте коллегу, даже если это неприятно.

  • Постарайтесь выяснить, по каким признакам ваш коллега сделал вывод, что вы ведёте себя токсично.

  • Не спорьте. Даже если фидбек кажется вам абсурдным, выслушайте коллегу. Помните, что он пытается улучшить ситуацию, а не разрушить отношения с вами.

  • Если в ходе разговора вам стало примерно понятно, чем были вызваны ваши реакции, объясните это коллеге. При этом стоит также использовать Я‑высказывания. Например: «я разговаривал жёстко, потому что расстроился из‑за сорванных сроков», «мне стало обидно, потому что мы обсуждали эти риски ещё в начале проекта, но их проигнорировали».

  • Если вы до конца не поняли, почему коллеги считают вас токсичным, договоритесь о регулярной обратной связи. Попросите коллег, которым вы доверяете, обращать внимание на особенности вашего поведения и давать вам своевременную обратную связь. Так вы быстрее разберётесь, что вызывает у вас негативные реакции.

Если фидбек о вашей токсичности не стал для вас новостью:

  • Поговорите о причинах своего поведения с тем, кому вы доверяете.

  • Определите для себя, насколько ситуация обратима.

  • Если ваше токсичное поведение касается работы, поговорите с руководителем или HR о том, как изменить ситуацию.

  • Если причины токсичности вызваны личными проблемами, подумайте, как их решить. Вы можете использовать в том числе корпоративные ресурсы: скидки, льготы, корпоративные программы, финансовую, юридическую, психологическую помощь.

Что делать, если вас считают токсиком?

Как правило, такие сотрудники смелы в высказываниях, они могут вскрывать давно назревшие проблемы, говорить о них открыто. При этом токсичные сотрудники могут быть более эффективны и профессиональны, нежели остальные. Поэтому нередко несмотря на токсичное поведение менеджерам не выгодно расставаться с сотрудником.

Токсичному сотруднику настолько может быть всё равно на мнение окружающих, что он легко донесёт то, о чём многие молчали, до высшего руководства. Как правило, в этот момент он уже сам принял решение уйти из компании, но перемены, которые он запускает своими действиями, могут быть полезны для организации.

Вывод

Токсичное поведение заразно, вызывает привыкание, разрушает отношения и ухудшает результаты сотрудников.

Но токсичный сотрудник в коллективе — всегда сигнал о необходимости усилить свою работу с командой, стать с ней ближе, начать более открыто обсуждать возникающие проблемы. Это всегда точка роста для руководителя и шанс укрепить коллектив. Это повод пересмотреть процессы и внедрить что‑то новое. А для самого сотрудника — это возможность решить, куда двигаться дальше, с кем и где продолжить работать и, в конечном итоге, чувствовать себя счастливым.

Комментарии (15)


  1. LuggerFormas
    00.00.0000 00:00
    +7

    Как обтекаемо накидано в конце - "самоутвердитесь за счет оппортуниста в коллективе, а если компания держится не на нем одном - отправьте на погулять".

    В итоге получаем "нетоксичную маньяну", "неповоротливое болото".

    А по сути решение может быть совсем другим - слейте токсиков в отдельный таскфорс, пусть живут в своей среде, где не обижаются на слова и собачатся за косяки. Используйте как кнут. ??? Профит. (Только куда девать остальное болото после этого?)


  1. Rive
    00.00.0000 00:00
    +19

    Если на собеседованиях занимаются поиском токсичного сотрудника по собственной инициативе, то по меньшей мере один токсичный сотрудник приходит на собес всегда.


  1. sdy
    00.00.0000 00:00

    Когда все минусы только от токсичных читателей


  1. Opaspap
    00.00.0000 00:00
    +7

    Зомбики (ультрапокорные сотрудники) вреднее токсиков.


  1. pyrk2142
    00.00.0000 00:00
    +4

    Стало интересно, пытался ли кто-то найти связь между субъективными оценками руководства и наличием токсичных сотрудников в команде? У меня есть ощущение, что могут быть две крайности:

    1. Команда бракоделов плодит токсичность: у команды ужасные результаты, ничего не получается (причины могут быть разные, проект слишком сложный, наняли кодеров, а не программистов, нереальные условия), в итоге токсичными становятся даже самые спокойные сотрудники, а остальные члены команды молчат и боятся, как бы их не уволили. При этом чем менее квалифицированная команда, тем больше люди готовы терпеть.

    2. В команде все очень хорошо, поэтому нормальные формы коммуникации воспринимаются токсично. Если все налажено, сроки соблюдаются, в офисе хорошо, то можно начать думать, что коллега не здоровается в чате, так как он высокомерный и вообще токсичный.


  1. Oll123
    00.00.0000 00:00
    +4

    Как известно, нанимают за «харды», а увольняют за «софты»

    Серьезно ? Вы не думали о том, что такой подход определяемый и подаваемый вами как истина и общемировая практика является первопричиной ? В компаниях где приятно работать - обычно нанимают людей, а не «инструменты».

    И нет, это не «как известно». Я вообще первый раз в жизни это вижу. Во всех компаниях где я работал, было наоборот. И не было проблем с токсичностью людей. Нанимают за комплекс, софт плюс хард. Более того, если софт ок, то какой-то недостаток в хард скилах можно и пропустить. А вот наоборот - нет. Слишком дорого терять потом целые командЫ - дешевле не брать.


  1. Markscheider
    00.00.0000 00:00
    +5

    Противопоставляет себя собеседующим: «У вас все формализовано, я предпочитаю договариваться»;

    и

    Чрезмерная приверженность регламентам и правилам;

    не входят в противоречие?


  1. spinmozg
    00.00.0000 00:00
    +3

    Читал и ловил себя на мысли, что что бы сотрудник ни делал, все можно расценить как токсичность. В чем смысл таких статей?


    1. vldmrmlkv
      00.00.0000 00:00

      В чем смысл таких статей?

      Это официальный аккаунт компании, у них вот так, как в статье, видимо.


    1. strelok369
      00.00.0000 00:00
      +6

      Ну как в чем? Как будто вы в универе не учились с троечниками-активистами. Или гос контору с "коллективом" не видели. TLDR: опять симулякр для развода и попила. Когда чтобы ковырять как-то вилкой и перекладывать json'ы не обязательно быть кем-нибудь особенным, а деньги платят, собирается команда всяких "профессиональных москвичей": синепиджачных "людей бизнеса" с "уверенным взглядом", мерзких инстаграмщиков "уважающих себя" и "достойных лучшего", "ультрасоциальных гиперэмпатов" "почти психологов с курсов" с "эмоциональным интеллектом", тупых и исполнительных нормисов (которые трудящиеся, по просьбам которых можно сотворить какое-нибудь ужесточение) и угнетаемых небинарных феминистов (ассоциирующих себя с плюшевыми медвежатами) чтобы оскорбляться по поводу чего угодно по гендерным квотам с социальной справедливостью (не та, где бабкам просрочку отдают просто так, вместо того, чтобы их в мусорке заставлять копаться и драться с крысами, а правильная, "смотри не перепутай"). Так вот, эти пассажиры собираются, строят социальную иерархию как последние китайцы и начинают хвалить друг друга в задницы до изнемождения, восхищаясь детьми и собаками друг друга в порыве позитивного мышления и бизнес процессов. Токсики-задроты, потратившие десятки тысяч часов на ковыряние во всяком вместо "межличностных отношений" и получившие навыки боевых шаманов, похожие на навыки имперских навигаторов из Дюны, для них - страшнее всего. Как правило, 80% всего пилится зря, а 50% пилителей можно прогнать не заметив, если их количество не счетно (около 5-7 для человеческого мозга, граница "кучи"). Что мы и видим в штатах с осени (ещё не ИИ пока, только биржа приболела). Этим пассажирам важно не подпустить к принятию решений, в частности, и к бизнесу, в целом, никого, кто понимает, что прогнать надо их самих. Еще и свежего мяса подвезли в лице "мидлов" с курсов, чтобы сказать, что за забором очередь. А ИИ - так это, вообще, их влажная мечта.


      1. sdy
        00.00.0000 00:00
        +1

        За сравнение с навигаторами из Дюны готов поставить сразу +10


        1. myswordishatred
          00.00.0000 00:00
          +1

          Ради справедливости стоит сказать, что навигаторы всё же гильдейские, а не имперские. Имперские это в вархаммере :)


  1. Oz_Alex
    00.00.0000 00:00
    +1

    Говорит загадками: «Если мы договоримся, я вам расскажу подробнее».

    - Какая вилка зарплаты на этой вакансии?
    - По результатам собеседования.


  1. johnfound
    00.00.0000 00:00

    Токсичные сотрудники повышают иммунитет коллектива. Без них, коллектив может существовать только в стерильных условиях и самое легкое сотрясение убивает его анафилактическим шоком.


  1. IoannGolovko
    00.00.0000 00:00

    Чрезмерная приверженность регламентам и правилам рождается, как правило, в результате чей-то чрезмерной приверженности их нарушать.

    На производстве (it в своем роде и есть производство) важен прагматизм, это не сфера обслуживания. Чем быстрее тебе укажут на ошибку, тем эффективнее пойдут процессы. И пусть хоть как это доносят, лишь бы сработало. Прямые личные оскорбления, конечно, не в счет, а с остальным можно жить.