Как общаются слепоглухие? Как они ориентируются в пространстве? Какие устройства помогают им в этом? Подробнее — под катом.
Коммуникация
Начнем с общения с преподавателем. Слепые слышат речь, глухие используют жесты и читают по губам. Если оба эти чувства у человека отсутствуют одновременно — остается осязание. В 1940-х годах И.А. Соколянский разработал систему, позволяющую передавать информацию от учителя к ученику: это телетактор. Преподаватель нажимал клавиши устройства, а ученик читал сообщение по шрифту Брайля. Позже возникла еще одна проблема — как передавать информацию сразу нескольким ученикам, целому классу детей? В 1966 году стали использовать улучшенную версию телетактора, но до сих пор с односторонней связью — «дактилятор».
В процессе обучения всегда нужна двусторонняя связь. Этот вызов принял В.В. Лебедев, и разработал телетактор прямой, обратной и взаимной связи — «ТЕПРОИВС».
Другое устройство для передачи сообщений группе учеников создал М.М. Германов, он использовал клавитуру, похожую на печатную машинку. Специальное перекодирующее устройство давало возможность общаться слепоглухим с людьми, не имеющими специальных навыков общения с ними. В 1968 году он разработал класс с прямой, обратной и взаимной связью, но устройство выдавали только одну букву за раз — каждое слово приходилось долго печатать. Спустя три года проблему решили с помощью новой версии телетактора с тактильным дисплеем, отображающим 24 рельефно-точечных знака.
Общение в сети
Как слепоглухие получают информацию из интернета? Синтезаторы речи преобразуют данные не только в звук, они могут работать со шрифтом Брайля. Специальный «дисплей» позволяет считывать информацию пальцами. Набор выпуклых точек поднимается и опускается в нужной последовательности. У системы есть недостатки. Нельзя увидеть изображение, нельзя определить ценность информации на веб-странице — придется читать весь текст слева направо и сверху вниз, и не получится работать с таблицами. При этом множество страниц содержит данные, которые в текст перевести невозможно. Навигация мышкой — удобна для зрячих, но для слепых и слепоглухих нужно делать особые версии. Либо создавать универсальные методы для взаимодействия. Способы решения этих проблем открывают для разработчиков рынок технических средств реабилитации для слепоглухих.
Mac OS имеет встроенные возможности для людей с проблемами со зрением и слухом. Компьютеры и мобильные устройства от Apple работают с 40 различными дисплеями Брайля.
Такой специальный дисплей работает в связке с компьютером. Apple работает с целым рядом подобных устройств, как я отметил выше.
Смартфоны имеют специальные приложения для незрячих. Они позволяют воспроизводить книги, зачитывают информацию с сайтов, распознают объекты.
Но для слепоглухих больше подойдет смартфон, который не будет задействовать ни слух, ни зрение. Прототип (к сожалению, до сих пор...) смартфона B-Touch by Zhenwei You наделен GPS, камерой для распознавания объектов и функциями стандартного телефона, включая СМС. Дисплей работает на основе шрифта Брайля. Проблема таких смартфонов — в стоимости брайлевского дисплея, именно из-за дороговизны конечного устройства пока не могут сделать массовый продукт.
Еще один вариант смартфона для незрячих.
Сегодня чаще всего для связи приходится довольствоваться аппаратами с большими кнопками и нанесённым шрифтом Брайля. В том случае, если человек еще не знает шрифт, ему могут помочь устройства, подобные этой перчатке. Пользователь слышит текст в наушнике.
Но есть и отдельный тип гаджетов — специальные коммуникаторы. Braille EDGE 40 совмещает в себе смартфон и компьютер. В нем есть собственная операционная система и предустановленное программное обеспечение. Устройство позволяет создавать и сохранять записи, читать книги и документы, оно напоминает о важных датах, имеет будильник, таймер, калькулятор. Braille EDGE 40 поддерживает SD-карты до 32 гигабайт, работает 20 часов на одном заряде.
Теперь подробнее о дисплее Брайля и о том, почему они стоят сумасшедших денег. Точки, которые передают символы, управляются пьезоэлектрическими биоморфными элементами. Биоморф состоит из склеенных между собой пьезокерамических пластин толщиной от 0,3 до 0,35 миллиметра. На пластину наносят электроды из серебра или никеля. Биоморф используют электрические сигналы для преобразования их в механические усилия, то есть служит актюатором — движителем для точек.
Технология очень дорогая в производстве, поэтому портативный дисплей Брайля может стоить от 100 до 500 тысяч рублей и выше.
Ученые предпринимали попытки сделать альтернативные методы вывода информации. Можно ли использовать обычные смартфоны для передачи шрифта Брайля? В журнале New Scientist в 2009 году были представлены результаты эксперимента. Исследователи из университета Тампере в Финляндии взяли планшет Nokia 770 и написали к нему приложение, которое управляет пьезоэлектрическим слоем сенсорного экрана. Выступающие точки передаются быстрыми и сильными импульсами, а впадинам соответствует более слабая и длительная вибрация. Один символ считывается за 1,25 секунд, поэтому людям, привыкшим к одновременному восприятию всего символа, понадобится время для привыкания.
За несколько лет до этого в университете Токио разработали дисплей на базе органических транзисторов. Полимерные движители, управляемые транзисторами, нанесены на гибкую подложку. Движители и электроника выполнены из одного и того же материала, так что толщина этого дисплея — всего 1 миллиметр. Традиционные пьезоэлектрические актюаторы гораздо толще этого варианта.
Устройство от японских ученых отображает 24 символа, точки в них поднимаются на 0,5 мм.
Перемещение
Как ориентироваться с городе, как перейти дорогу по пешеходному переходу и как понять, когда на светофоре горит нужный свет?
В первую очередь на помощь приходит трость. В 2013 представила Fujitsu. представила трость для пожилых со встроенным GPS-трекером, а дисплей на рукояти показывает дорогу стрелками. В ручку встроен термометр, датчик влажности и пульсометр под большой палец. Если бы в рукояти был дисплей Брайля — можно было бы использовать трость слепоглухим. Чего же еще не хватает? Нужен датчик расстояния.
В 2008 году дизайнер Джин Вуу Хан (Jin Woo Han) придумал концепт интересного и полезного гаджета для людей с проблемами зрения, это устройство определяет расстояние до объекта. Чем сильнее вибрация — тем ближе объект. Но это концепт, а нам интереснее устройства, которые уже существуют.
«Умные» трости с сонаром облегчают ориентацию людям с проблемами со зрением. Ультразвуковой локатор ищет препятствия на пути и сообщает о них, при этом в зависимости от устройства происходит обнаружение препятствия на разных уровнях — на полу, на уровне пояса, груди или головы. Затем сообщает вибрацией или с помощью наушника. Интенсивность сигнала может говорить о расстоянии.
Сонар можно установить не только на трость, его можно носить и на руке, что доказал oleamm в 2013 году. Электросонар он сделал в виде устройства, которое крепится на запястье. Дальность обнаружения препятствия — 7 метров, вес менее 150 граммов, время автономной работы — более 4 часов.
Технология BrainPort позволяет видеть с помощью электрода, крепящегося на язык. Прибор трансформирует сигналы с камеры и преобразует их в электрические импульсы, которые мозг способен распознать как визуальные. BrainPort V100 дополняет существующие методы помощи в ориентировании — трости и ассистентов в виде собак-поводырей.
Если можно проецировать изображения на язык, почему бы не делать то же самое для лба? На помощь приходит японская компания EyePlusPlus и Токийский университет. Камера прибора AuxDeco снимает изображения и переводит его в «тактильный» вид, который можно определить с помощью кожи лба пользователя.
Пусть это не самое высокое разрешение картинки, но вот таким образом в итоге пользователь «видит» перед собой с помощью прибора.
В 2014 году были представлены очки для слепых OrCam, а уже в апреле того года они появились в продаже. Устройство распознает объекты и зачитывает нужную информацию владельцу. Сочетание этого устройство с некой носимой клавиатурой Брайля могло бы иметь смысл.
Устройства для самообслуживания в быту
Узнать время дают часы со шрифтом Брайля.
А читать газеты, распознавать цвета и деньги позволяют OCR-сканеры. Такие сканеры распознают символы и переводят их в звук или отображают с помощью дисплея Брайля.
Пример «мультимедийного центра» для слепых. Устройство называется EClipse Scan And Read Entertainment Center.
В этом случае в качестве устройства для сканирования используют iPhone или iPad, а сам гаджет, который позволяет это делать, представляет собой лишь подставку. Гаджет на iOS на подставке камерой направлен на газету или документ, а OCR-приложение распознает текст и передает его на дисплей Брайля. Или, опять же, с помощью звука, если есть достаточно громкое устройство.
Еще один карманный сканер для примера.
Сканеры могут быть и более портативными. Главное — сделать качественную связку между сканером и устройством вывода информации для слепоглухих.
Когда зрение не полностью отсутствует, а сильно повреждено, используют увеличители. Как лупа, но «умнее».
Одно из таких устройств — Zoomax Snow 7 HD. Это семидюймовый планшет разрешением HD предназначен для использования в качестве видео-лупы. Дизайн диктуют требования для удобства людей со слабым зрением: это огромные кнопки для увеличения, отдаления, смены цветового режима, фотографирования. Камера настраивается на расстояние — близко или далеко находится то, на что человек смотрит.
Использование гаджета на улице. Расстояние до объекта может составлять от 6,5 сантиметров (при чтении книг) до 500 сантиметров (например, для чтения дорожных знаков и надписей на магазинах).
Газеты читать можно, но ведь это не единственная сложность для человека без зрения и слуха. Сложность есть еще и в удобстве устройств. Большой гаджет вроде семидюймового планшета увеличит время, которое нужно для отсчитывания купюр. Хотя их, наверное, большая часть слепых все равно способна посчитать по нанесенному Брайлю.
EyeRing — это носимое устройство, визуальный ассистент, позволяющий видеть с помощью пальца.
Еще один носимый гаджет — перчатка Mobile Lorm Glove разработана специально для слепоглухих. Она переводит азбуку Лорма в текст. Нажатия на сенсоры, расположенные на перчатке, позволяют слепоглухому пользователю писать текстовое сообщение. Данные передаются по Bluetooth на девайс — например, на коммуникатор. Затем получатель в виде SMS видит данное сообщение.
Но есть и обратная связь: полученное сообщение носитель перчатки почувствует благодаря вибрации на ней.
Азбука ЛОРМ разработана немецким философом Генрихом Ландесманом более сотни лет назад. Философ был слеп, а затем утратил слух. Азбука, подразумевающая передачу символов прикосновениями, полезна для пожилых, так как их пальцы могут утратить способность пользоваться дактилологией, а ЛОРМ легче запомнить.
Это — сделанный для слепого дедушки индикатор уровня жидкости. Налить чай, ничего не видя, задача не из самых простых. Причем устройство самодельное, опыт описан на Хабре.
Еще один гаджет — поющая кружка от Braun. Пользователь слышит сигнал, когда жидкость достигает уровня, выбранного с помощью кнопки на ручке.
Законный вопрос: оба устройства выше предназначены для слепых, но ведь глухота будет мешать услышать сигнал? Это — новая задача, которую стоит решить. Я подумал о возможности использования «умного» браслета, который бы вибрировал при определенных условиях. Например, умная кружка подключается к браслету, после чего носимый гаджет выдает сигнал именно от кружки, а не от какого-либо иного источника. Позже я уточнил этот вопрос у специалиста из Фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» и выяснил, что глухота при слепоглухоте часто бывает неполная — то есть человек способен слышать громкие звуки, так что иногда просто не помешает динамик погромче.
В рамках российского фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» развивается направление «Техподдержка». Цель направления — оказать развитие и продвижение отечественных разработок для слепогухих в России и на внешние рынки. Сейчас фонд проводит конкурс инноваторов, на который поступило более 80 проектов со всей России. Так что если в процессе чтения статьи у вас появилась интересная идея, не теряйте возможности: сотрудники фонда будут внимательно изучать все отклики и комментарии.
Комментарии (31)
15432
20.04.2015 12:04+4Устройства, общение через осязание — это всё работает, если человек умеет пользоваться такими вещами. Но как, как можно слепоглухому ребёнку объяснить, что вот эти тактильные ощущения означают букву А, что буквы складываются в слова, что слова обозначают предметы и так далее до математических формул и устройства вселенной?
brzsmg
20.04.2015 12:42+4Прочитав несколько статей не нашел конкретного обучения для слепоглухих. Но самое главное это постоянное расположение окружающих предметов и соблюдение временного распорядка дня. Это способствуют его
ориентации во времени и пространстве. Далее можно заниматься обучением.
Я себе представляю это так: К предметам можно прицеплять наклейки с шрифтом Брайля, сначала по одной букве, потом по две. Затем слово целиком. И постоянные игры с такими помеченными предметами.
amartology
20.04.2015 12:53+1В Сергиевом Посаде существует детский дом для слепоглухих детей. Можете попробовать поинтересоваться, как у них там все устроено.
artemonster
20.04.2015 13:21+6Я долгое время изучал литературу на эту тему (не спрашивайте зачем :)), могу рассказать.
Redwan и 15432 вы очень недооцениваете возможности мозга вытаскивать связи, паттерны и смыслы из любой доступной информации. Проблема сдесь больше в мотивации — у слепоглухонемного ребёнка тупо не будет желания разбираться в этой чепухе. Он просто отберёт у вас свою руку и продолжить дальше мычать/качаться/себя трогать. Тут помогают разные подходы, в основном через известные рутины — кормление, одевание, туалет. Эти 3 вещи — единственная свзяь ребёнка с внешним миром, который он не видит, не слышит и не может понять. Через долгие и упорные упражнения ребёнку «подкладывают» новые стимулы с каждым ритуалом. Затем стимулы (прикосновения объектов) оборачивают в символы. И так далее :)
Читать книги на эту тему не советую. Очень тяжело спать будете :(
amarao
21.04.2015 01:44Например? Хотя бы одно название?
artemonster
21.04.2015 08:29Скороходова О.И. Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир.
IvanT
21.04.2015 12:55-1Когда читаешь подобное всегда приходит осознание о том, что порою гуманность в нашем мире слишком жестока. Ведь эти дети (люди) никогда не станут частью общества, никогда не смогут себя самостоятельно содержать и никогда никому не принесут пользы. Они всего лишь зародыши сознания, которые при нынешнем уровне технологий просто не могут стать полноценными. Так зачем же их мучить? Что гуманней — годы жизни в тишине и мраке без возможности понять чего лишен или же спокойное мирное «усыпление»?
Вопросы задаю не вам. Просто размышления. Чем больше узнаю о разнообразных болезнях и патологиях, тем больше понимаю, что такие вещи как эвтаназия (в таких случаях по сути принудительная) должна быть разрешена и доступна каждому (естественно через определенную процедуру).artemonster
21.04.2015 13:18Вы глубоко заблуждаетесь (по поводу всего, что вы сказали). В плане ментального развития эти люди ничем не хуже вас. Общество у них тоже есть своё, у них есть работа. Они так же учатся вещам, ходят в школу, влюбляются, делают детей и живут счастливую (по их меркам, не вашим) жизнь. Кто в праве лишать этих людей всего этого?
Если уж мы такие гуманные и начнем усыплять «таких вот», то где грань? А почему бы сразу не начать всех усыплять, у кого генетическая предрасположенность к болезни «Х»? Чтоб уж наверняка, что бы не мучались. Глупо звучит, правда?IvanT
21.04.2015 13:46Я знаю эту тему лишь поверхностно и конечно могу ошибаться. Насчет же ментального развития, вы уж простите, но это не может быть правдой. Просто потому, что их мир намного уже и меньше чем мой или ваш, что уже накладывает ограничение на возможный максимум их развития.
Не буду спорить со всем остальным насчет школы, влюбленности и прочего. Конечно они живут в своей вселенной и вероятно многие из них счастливы, но это возможно лишь потому, что в современном мире (но далеко не в каждой стране) есть возможность создать условия для самой возможности их существования.
А насчет болезней — моя личная позиция как раз совпадает с тем, что вы сказали. Ничего глупого в этом нет. Просто это нужно реализовывать не так: «человек -> выявлена болезнь -> эвтаназия», а: «эмбрион -> генетический тест -> аборт» вот и всё. Легче и обществу и родителям (или не легче, но это уже их личный выбор).
Под «принудительной эвтаназией» я имел ввиду то, что сами они не могут решить свою судьбу до определенного уровня развития и это ложиться на их родителей. Никакой принудиловки опять же в виде закона и так далее.
ivansychev Автор
21.04.2015 14:33+1Прошу прощения, но почему мир человека, который просто не видит и не слышит, но получил образование, работает, имеет семью, должен быть «уже», чем мир человека, который за всю жизнь прочитал три книги — красную, вторую и букварь?
IvanT
21.04.2015 15:14Вы взяли 2 крайности из обоих миров. Большинство их жителей отнюдь не такие.
Во всех своих постах я подразумевал слепых и глухих от рождения людей, а не тех, кто приобрел это в сознательном возрасте, потому как первые существенно отличаются от вторых. У первых образование и представления о мире вполне настоящие, у вторых не совсем. Только и всего.
VioletGiraffe
23.04.2015 22:35Нет, не считаю, что это так уж глупо звучит. Только это должно решаться до рождения. В идеале, родители должны перед зачатием проводить тесты, и им должно быть запрещено иметь ребёнка, если стало известно, что он может иметь отклонения.
vannad
20.04.2015 13:24+2Если Вас это интересует, рекомендую посмотреть ru.wikipedia.org/wiki/Сотворившая_чудо_(фильм,_1962)
Это экранизация жизни реальной девочки, ставшей в раннем детстве слепоглухой.
Там очень хорошо описаны ответы на Ваш вопрос «Как..?»
Хелен Келлер, в вики тоже есть немного о методе.
ru.wikipedia.org/wiki/Келлер,_Хелен_Адамс
Либо прочитать ее книги.
drobzik
20.04.2015 15:14+5Мне повезло, что моим преподавателем по философии в институте был Валерий Алексеевич Босенко, один из разработчиков методики воспитания слепоглухонемых детей. Он рассказывал про создание методы, про процесс воспитания, и это было одновременно удивительно и страшно.
До того момента, как группа Ильенкова (в которую входил Босенко) разработала метод воспитания таких проблемных детей, в мире был только один успешный случай, когда из слепоглухонемого ребенка получался человек (с сознанием и интеллектом). В остальных случаях такие люди оставались на уровне растений, если не хуже. Как пример, Босенко рассказывал, что если такому существу поставить миску с едой и ткнуть в нее лицом — он будет есть пока не получит заворот кишок — у него просто не было чувства насыщения, и рефлекса, что нужно остановиться.
Ильенков и Босенко создали в СССР специальный интернат, в который свозили проблемных детей со всего союза (по статистике таких рождалось где-то по одному на сто тысяч). Подробностей нам не рассказывали, но в целом, воспитание начиналось с простейших действий — еда, одевание, удовлетворение естественных потребностей, в которые постепенно добавлялись все новые и новые элементы. Плюс, использование тактильных ощущений (например, «письмо» пальцем по руке ребенка). А в результате у них получались люди, ничем не хуже обычных — зрячих и слышащих. По словам Босенко, после смерти Ильенкова, один из их воспитанников (человек, который никогда не видел Ильенкова своими глазами), скульптор по профессии, сделал памятник своему учителю, и все, кто знал Ильенкова, говорили, что памятник идеально совпадает с «исходником».
З.Ы. Прошло уже полтора десятка лет с института, так что мог что-то напутать в цифрах, но не в фактах:)vannad
20.04.2015 15:32+2до того момента, как группа Ильенкова (в которую входил Босенко) разработала метод воспитания таких проблемных детей, в мире был только один успешный случай, когда из слепоглухонемого ребенка получался человек (с сознанием и интеллектом).
Тут немного не сходится.
1. Самый первый известный мне случай
Бриджмен, Лора
родилась 21 декабря 1829, поэтесса
2. Уже приведенная мной выше Хелен Келлер
родилась 27 июня 1880, писательница.
Более того, это примеры не просто с «сознанием и интеллектом», но и получившие высшее образование.
Смею предположить, что людей, которые достигли меньших результатов, но все же и не остались «растениями» было намного больше.
И это 19й век, Ильенков начал работу над своей методикой в середине 20го.drobzik
20.04.2015 15:51Не готов спорить:) В конце концов, в середине 20 века с интернетом было совсем плохо, а авторов гугля и википедии, вероятно, еще и в планах не было, поэтому могли просто и не знать:) С другой стороны, насколько я понимаю, в перечисленных вами случаях большую роль сыграл случай и интуиция преподавателя, в то время как «группой товарищей» была создана научно/философски обоснованная методика, которая гарантировала результат.
Кстати, методику использовали не только на проблемных детях. По словам Босенко, они проверяли ее на обычных учениках и получили фантастические результаты. Например, они брали детей, отбракованных на вступительных экзаменах в музыкальные учреждения по причине отсутствия музыкального слуха, и меньше чем за год доводили их до «кондиции», так что на следующих вступительных экзаменах этих детей принимали чуть ли не вне конкурса.
brzsmg
20.04.2015 12:16+1Самодельный индикатор жидкости не сработает с дистиллированной водой. Наверно кружка от Браун устроена так же.
PS: Наверно невероятно тяжело научить слепоглухого человека использовать шрифту Брайля.
dimhee
20.04.2015 14:15Если кому-то интересно ЦЯО Цифро-словестный язык общения vk.com/club42124351
«Проект ЦЯО помощь слепоглухим и парализованным» www.youtube.com/watch?v=3M1nF0NUync
«Объяснение другими словами принцип работы системы адаптации слепоглухих к зрячим ЦЯО» www.youtube.com/watch?v=4dlzYNU3Qn0
oleamm
20.04.2015 16:54+2Приятно что упомянули в статье мой Электросонар :) В середине мая во Франкфурте буду на выставке оборудования для слепых, постараюсь подготовить репортаж.
ayakovlev
20.04.2015 18:36+4Как странно, что такому революционному инструменту, как передача изображения через язык, уделено так мало внимания. Ведь это не костыли в виде кубиков и точек. Это полноценный протез, которым на порядок проще пользоваться и обучаться. Накладывать на язык с детства и водить по помещению. Мозг быстро адаптируется и даже небольшого разрешения достаточно и для ориентирования в пространстве и для разглядывания предметов.
oleamm
20.04.2015 20:08А представьте Вам в рот что то положить и постоянно там носить заставлять :) Вообще что я понял во время тестирования своего Электросонара — слепые такие же люди, которые с большой неохотой будут одевать на себя какие нибудь огромные очки/приборы/рюкзаки и тп. и быть похожим на киборга. Им проще либо обойтись тростью (при соответствующем обучении ее более чем достаточно для жизни), либо прибор дает им невероятную картинку/возможности, которые с лихвой перевесят вышеупомянутые неудобства. Видимо достоинств пока немного у данной технологии.
Tseikovets
21.04.2015 00:36Смотрю опять придётся заниматься ликбезом в сфере вспомогательных технологий:
> Синтезаторы речи преобразуют данные не только в звук, они могут работать со шрифтом Брайля.
Синтезаторы речи, конечно, могут преобразовывать данные только в звук. А вот программы экранного доступа (screenreaders), действительно, могут делать невизуальное представление экранного содержимого как звуком (через синтезатор речи), так и тактильно (через брайлевский дисплей).
> нельзя определить ценность информации на веб-странице — придется читать весь текст слева направо и сверху вниз
Программы экранного доступа позволяют перемещаться по тексту страницы, так что движение не абсолютно линейно. К тому же есть возможность навигации по элементам страницы, поэтому если верстальщик позаботился о расстановке заголовков, а в идеале и специальных семантических зон, то такому пользователю будет удобнее.
> не получится работать с таблицами
Нет, с таблицами работать можно.
> для слепых и слепоглухих нужно делать особые версии. Либо создавать универсальные методы для взаимодействия
Все методы взаимодействия уже созданы, главное не ломать встроенную доступность web-технологий, применяя некоторые вещи не по назначению, например, верстая кнопки как div с onClick.
> Mac OS имеет встроенные возможности для людей с проблемами со зрением и слухом. Компьютеры и мобильные устройства от Apple работают с 40 различными дисплеями Брайля.
Сейчас число поддерживаемых дисплеев уже больше. 40 относится к временам Mac OS X 10.6 (на сайте Apple просто не обновили информацию).
Однако качество реализации поддержки Брайля в OS X достаточно низкое, поэтому для слепоглухих, для которых это единственный канал взаимодействия, эта платформа не является оптимальным вариантом. Для них наиболее продвинутые возможности даёт Windows со сторонним коммерческим ПО чтения экрана, главным образом, JAWS и COBRA.
> Сегодня чаще всего для связи приходится довольствоваться аппаратами с большими кнопками и нанесённым шрифтом Брайля.
Во-первых, на телефонных кнопках брайлевские метки никому особенно не нужны, потому что тактильно кнопки прощупываются итак. Телефоны с брайлевскими метками среди незрячих абсолютно не распространены. Все эти устройства на фотографиях в Интернете — это, как правило, плоды сумрачных гениев, реже готовый, но не взлетевший продукт.
Во-вторых, в современном мире незрячие преимущественно пользуются такими же телефонами, как и все остальные, то есть iOS и Android смартфонами, а в недавнем прошлом Symbian и Windows Mobile. В меньшей степени распространены BlackBerry. Обычные звонилки точно также уходят в прошлое и среди этих пользователей.
> Технология очень дорогая в производстве
Главным образом, рынок слишком монополизирован, а также перекачен государственными дотациями, что и взрывает цены. В реальности элементная база не такая дорогая, например, у поставщика элементной базы одна готовая ячейка брайлевской строки стоит около 20 долларов. Портативные дисплеи начинаются от 12 ячеек в строке, так что считайте сами…
> портативный дисплей Брайля может стоить от 100 до 500 тысяч рублей и выше
Портативный дисплей Брайля стоит от 1300 долларов.
> BrainPort V100 дополняет существующие методы помощи в ориентировании — трости и ассистентов в виде собак-поводырей.
Не надо желтизны, электроды на язык — это полный бред. Там матрица 20x20 точек, на которой ничего не показать. В общем это абсолютно мёртвый проект, просто под получение гранда. С остальными подобными устройствами примерно аналогичная история.
К тактильной трости и собаке-проводнику реальным дополнением на сегодняшний день является спутниковая навигация. Для этого есть как специальные устройства-навигаторы, так и приложения для обычных iOS и Android устройств.
> некой носимой клавиатурой Брайля
Клавиатур брайля не существует. Есть понятие клавиатура Перкинса для ввода брайлевского шрифта, но понятия не имею, чем бы она могла тут помочь.
> Узнать время дают часы со шрифтом Брайля
На часах делают не шрифт Брайля, а просто рельефные засечки.
Брайлю надо специально учиться, и вообще-то им владеют лишь примерно 10% слепых.
> большая часть слепых все равно способна посчитать по нанесенному Брайлю
На купюрах тоже не Брайль, а просто тактильная маркеровка, но в реальности она бессмысленна, потому что даже слепые с развитым тактильным восприятием могут её понять только на новых купюрах и в спокойных условиях с комнатной температурой. Это что касается рублей, с другими валютами есть варианты.
В целом, большая часть показанных в статье супергаджетов — это невзлетевшие концепты. Причём, невзлетевшие по той причине, что проектировались людьми, пожелавшими улучшить мир, но не удосужившимися изучить реальную специфику. Информация же собрана из жёлтых публикаций массовых СМИ, типа «Индийский инженер научил слепых видеть» или «В Японии изобрели первый смартфон для слепых».
Если вы реально распределяете деньги на подобные проекты, но хотите, чтобы хоть что-то принесло пользу и взлетело, то надо подходить более обстоятельно и лучше изучать тему. В противном случае, все проекты просто пополнят следующую подобную публикацию и не более того.
bboywhale
21.04.2015 15:40Два чаю предыдущему оратору.
Зря вы цены не написали, то что реально существует на рынке стоит для незрячего очень больших денег — OrCam — $3500, AUXDeco — $10k или $15k. UltraCane стоит что-то в районе 1500 фунтов. Брайлевские клавиатуры, принтеры и другое оборудование стоят тоже очень немало.
Как и было сказано, во многом это связано с монополией, а также недобросовестностью компаний-производителей.
Большая проблема состоит в том, что большинство компаний создают устройства, абсолютно не привлекая к этому целевую аудиторию, не анализируя рынок, не проводя customer development. Все, что они как правило делают, это пара-тройка консультаций с незрячим человеком.
От этого растут все проблемы.
bboywhale
21.04.2015 15:45Также дополню, что еще одна причина высоких цен — это активная гос. поддержка и закупки устройств инвалидов на западе.
Поставили цену и все — для пользователя бесплатно и с минимальной оплатой, а как им пользуются и пользуются ли вообще, уже не играет большой роли(
prishelec
23.04.2015 04:49Я лично горжусь теми кто вносит свой вклад в создание методик и технологий в помощь людям.
Redwan
К сожалению все эти устройства реально могут оказаться всего лишь подачей данных в «китайскую комнату».
engine9
Мнение специалиста?
amarao
Как вы задолбали с китайской комнатой.
Китайская комната с памятью — и есть сознание. Если оно крякает как человек, выглядит как человек, плавает как человек, то это и есть человек.
А оригинальное описание китайской комнаты — конечный автомат без памяти. Легко показать, что его сложность делает его нереализуемым для нормального общения.