Выход MacBook Air M2 2022 был очень ожидаемым, но едва ли оправдал надежды пользователей. Производитель внес усовершенствования фактически во все системы, но, честно говоря, речь про революционные изменения не идет. Поэтому выбор между моделями 2020 года с процессором М1 или новинкой с чипом М2 действительно сложный. Предлагаем детально остановиться на основных различиях и решить, обновляться до последней модели или сэкономить и взять MacBook Air M1 2020.
1. Сравнение дизайна и корпуса MacBook Air M1 и M2
Макбук Эйр 2020 года вышел в традиционном дизайне, с клиновидной формой корпуса с торца. У креплений его толщина достигает максимальных 16,1 мм, а ближе к тачпаду сужается всего до 4,1 мм. Такой дизайн многим нравится с эстетической точки зрения, но работать лежа на диване не очень удобно – острая грань впивается в кожу. Не сильно, но некоторый дискомфорт это создает.
В 2022 году купертиновцы впервые в линейке «воздушных» ноутбуков изменили дизайн. Он утратил свою клиновидную форму, а толщина теперь одинакова во всех частях. Чтобы обеспечить пассивное охлаждение, снизу добавили небольшие ножки – как во флагманских MacBook Pro. Однако за счет минимальной толщины (11,3 мм) и легкости лэптоп однозначно относится к линейке Air.
Ширина ноутбуков одинаковая, длина в 2022 году стала больше на 0,26 см. Новая модель действительно стала легче, но всего на 50 грамм – на практике это практически незаметно.
Если резюмировать, то отличия есть, но сделать однозначный выбор в пользу новой или старой модели сложно. Оба варианта найдут поддержку у пользователей.
В 2020 году MacBook Air 13 вышел в трех цветах - Space Grey, Silver и Gold. В 2022 оттенков уже четыре – сохранились Space Grey и Silver, вместо золотистого можно взять Starlight и добавился Midnight. Последний произвел фурор – выглядит он просто шикарно, но абсолютно непрактичный. На поверхности моментально остаются отпечатки пальцев и следы, с которыми бесполезно бороться – они вернутся уже после следующего прикосновения. Но визуально это бомба, и забыть о практичности в этом случае можно.
Что касается материалов, тут без сюрпризов. Корпус создан из повторно переработанного алюминия – прочного, легкого и экологичного.
2. Дисплей
2.1. Размеры и разрешение экранов
Старая модель получила дисплей Retina с диагональю в 13,3 дюйма и разрешением 2560х1600 пикселей. В новой уже используется Liquid Retina, диагональ за счет ультра-тонких рамок выросла до 13,6 дюйма, а разрешение чуть подросло до 2560х1664 пикселей. Фирменные опции P3 и True Tone есть в обеих линейках, а вот яркость в 2022 году немного выше – 500 нит (было 400).
2.2. «Челка» на экране MacBook Air M2
В Макбук Эйр М2 производитель вернул на экран «челку», что вызвало массу противоречий среди пользователей. Смотрится она не очень хорошо, но ее можно скрыть за счет использования темной темы оформления или программными средствами. Хотя действительно челка раздражает только первые пару часов – затем ее просто перестаешь замечать. Так что это минус, но небольшой.
3. Производительность
3.1. Технические характеристики M1 и M2
Это ключевое отличие между двумя поколениями, так что остановимся на вопросе детально.
Первый фирменный «яблочный» чип М1 уже мог похвастать топовой производительностью, по сравнению с Intelовскими процессорами. У него 8 ядер (поровну продуктивных и эффективных) + 8-ядерный графический чип GPU. Он поддерживает до 16 гигабайт объединенной памяти с возможностью установки накопителя на 2 Тб, но в базовой комплектации установлены 8Гб оперативки и 256 Гб накопительной памяти. К слову, база в новой модели такая же.
У М2 производительность еще лучше. Чип создан по той же 5-нанометровой технологии и получил 8 ядер, однако у него 20 миллиардов транзисторов (было 16), графический процессор с 10 ядрами и есть медиадвижок. Такие нововведения позволили увеличить скорость обработки данных на 20% - это действительно очень много, особенно если учитывать, что с момента презентации первого собственного процессора Apple прошло всего два года. Максимальный объем объединенной памяти вырос до 24 Гб. Плюс появилась поддержка кодеков ProRes/RAW, в то время как раньше нужно было ограничиваться H.264 и HEVC.
3.2. Результаты тестирования и реальная работа
На практике заявленные производителем параметры быстродействия и мощности соответствуют действительности. Но, как всегда, есть нюанс. При простейших задачах, работе с текстовыми документами или открытых 20-30 вкладках в Safari разницу между двумя поколениями вы не заметите – оба тянут такие процессы с легкостью. Быстродействие играет роль при работе с 3D-графикой и монтаже видео в 4K. Старый Макбук их не тянет, новый справится, но не долго. Дело в том, что у него только пассивное охлаждение, и для длительной беспрерывной работе в режиме высоких нагрузок он просто не предназначен. А монтаж видеоролика, рендеринг и компиляция программного кода изначально предусматривают затянутый процесс. Так что для таких работ стоит покупать MacBook Pro.
Ну а если выбирать между этими двумя моделями – обе хороши, но у М2 больший потенциал. Здесь выбор однозначно в пользу новинки.
4. Автономность MacBook Air
4.1. Сравнение времени работы на одном заряде
«Воздушный» Макбук 2020 года получил аккумулятор емкостью 49,9 Вт∙ч, а версия 2022 года - 52,6 Вт∙ч. Но отличная автономность работы обеспечивается в первую очередь особенностями фирменного процессора. В разговоре с прессой вице-президент по маркетингу корпорации Apple Боб Борчерс даже заявил, что этот показатель автономности Макбук Эйр М1 был таким впечатляющим, что компания сначала заподозрила сбой индикатора батареи. А новая технология М2 еще больше увеличила время автономной работы компьютера.
Так, при использовании MacBook Air M1 автономность составляет до 15 часов в режиме интернет-серфинга и до 18 при просмотре фильмов на Apple TV. Этого времени достаточно, чтобы не беспокоиться о зарядке в течение всего дня на работе или в путешествии. Сравнивая с предыдущей версией, новый MacBook Air M2 имеет еще более продолжительное автономное время – до 20 часов в режиме онлайн-просмотра Apple TV и до 17 часов при поиске информации в интернете.
В новом поколении появилась опция быстрой зарядки – 50% батареи можно восполнить всего за 30 минут. Но помните, что постоянно ею пользоваться не стоит – это быстрее «убивает» аккумулятор.
Дополнительный комфорт обеспечивает беспроводная зарядка, но она заслуживает отдельного анализа.
4.2. Разница между M1 и M2 в повседневном использовании
Разницы практически нет. Оба ноутбука хорошо держат заряд, не греются и не шумят. У них пассивная система охлаждения – для базового лэптопа для простых задач то, что нужно.
5. Порты и подключения
5.1. Возвращение MagSafe
Наличие магнитного разъема MagSafe 3 для беспроводной зарядки в версии 2022 года – это однозначно большой плюс. С ним вы можете не только быстро и без всяких хлопот с проводами подпитать аккумулятор своего ноутбука, но и освободить порт Type-C для других задач. А с учетом ограниченного количества разъемов в обеих линейках это проблема будет остро стоять у многих пользователей.
5.2. Наличие и количество USB-C портов
Макбук Эйр М1 и М2 получили по два порта Thunderbolt/USB 4 с поддержкой функции зарядки, DisplayPort, Thunderbolt 3/USB 4 до 40 Гб/с или USB 3.1 2‑го поколения до 10 Гб/с. Но вернемся к тому, что для зарядки в М2 можно использовать MagSafe, так что один из разъемов высвобождается. Также в новом поколении появились несколько адаптеров питания - 35 Вт с двумя портами Type-C и 67 Вт с опцией быстрой зарядки, но их нужно докупать отдельно.
Отдельно отметим появление в 2022 году разъема на 3,5 мм, с которыми вы можете наслаждаться качественным аудио с высокоомными наушниками.
6. Улучшения камеры и аудио
6.1. Обновленная FaceTime HD камера
Камера FaceTime HD однозначно стала лучше – разрешение выросло с 720p до 1080. Очень важное усовершенствования, учитывая, что после 2020 года очень многие перешли на дистанционную работу с постоянными видеоконференциями. В этом плане MacBook Air M2 однозначно получает дополнительные баллы.
6.2. Улучшения в звуковой системе
Apple всегда очень серьезно относилась к качеству звука. В М2 динамиков 4, и они обеспечивают поддержку пространственного звучания Dolby Atmos. За запись звуковой дорожки и общение по видеосвязи отвечают 3 направленных микрофона – с ними без проблем можно сделать профессиональную озвучку видео без подключения сторонних устройств. Плюс стереопорт 3,5мм, о котором мы упоминали выше.
В М1 качество воспроизведения аудио также на высоте, но в новом поколении значительно лучше.
7. Настройки и цены
7.1. Варианты конфигураций M1 и M2
Базовая конфигурация MacBook Air М1 – это 8 Гб оперативки и 256 Гб памяти, но можно выбрать модели на 16 Гб объединенной памяти и SSD на 512 Гб, 1 Тб или 2 Тб.
Для М2 база остается такой же, доступны конфигурации на 16 или 24 Гб объединенной памяти и SSD на 512 Гб, 1 Тб или 2 Тб.
7.2. Сравнение стоимости
Это параметр, по которому однозначно выигрывает MacBook Air M1. В базовой комплектации его цена стартует от $999, в то время как М2 обойдется на 200 долларов дороже.
8. Рекомендации по выбору
8.1. Когда выбрать MacBook Air M1?
Макбук Эйр 2020 года оптимально подходит для базовых задач – учебы, работы с документами и презентациями, просмотра сериалов, поиска информации в интернете или создания презентации. Он смотрится стильно, остается одним из самых статусных и солидных в своей нише, а функционала будет более чем достаточно для таких операций. А вы сэкономите около 200 долларов.
8.2. Когда выбрать MacBook Air M2?
Если вы ищете ноутбук, который может обеспечить высокую производительность при работе с 4K видео, сложными задачами, такими как рендеринг сцен или другими серьезными вычислительными задачами, или привлекает новый дизайн и улучшенная веб-камера, то MacBook Air M2 будет оптимальным выбором. Однако для профессиональной работы с графикой и видео рекомендуем все же взять флагманский MacBook Pro.
У нас демократия, так что предлагаем вам выбрать, какой ноутбук лучше - MacBook Air M1 2020 или MacBook Air M2 2022. Проголосуйте и напишите в комментариях, на чем основан ваш выбор.
Комментарии (47)
zo0Mx
20.05.2023 16:30Вижу смысл брать pro версии - в air-ах, вообще, не вижу смысла. А, вообще, имхо, попридержите коней, поднакопите и возьмите на М3 ноут, благо, он через неск месяцев уже выйдет.
ganzmavag
20.05.2023 16:30+2А в чем принципиальная разница на M1/M2 в прошках и эйрах? Мне наоборот показалось, что с выходом этих процессоров разница подстерлась.
Akuma
20.05.2023 16:30+4Ни в чем, но в прошках есть активное охлаждение.
Хотя я уже года полтора на Air M1 и могу сказать, что для задач веб-программиста Прошка не нужна совсем. Впрочем, если денег не жалко, че бы и нет :)
ShadowMaster
20.05.2023 16:30У Air же нет активного охлаждения, а M2 прилично греется. В итоге смысла в Air на m2 почти нет. Процессор быстро перегревается и троттлит.
eee
20.05.2023 16:30+1Смотря как использовать. Я обычный веб разработчик: пхпшторм, вебпак, браузер, терминал, skaffold, lens, slack, telegram. Все работает шустро и ничего не греется. Сильный перегрев ощутил только когда пытался запустить локальный k8s кластер.
ShadowMaster
20.05.2023 16:30Там в выводах, когда следует выбрать M2
Если вы ищете ноутбук, который может обеспечить высокую производительность при работе с 4K видео, сложными задачами, такими как рендеринг сцен или другими серьезными вычислительными задачами"
Так вот в этом случае он очень быстро затроттлит.
А при обычной разработке нагрузка очень кратковременная, процессор не успевает прогреваться. А вот при сборке чего-то большого уже может начать перегреваться.
IRS
20.05.2023 16:30+1В смысле тротлит? Откуда информация?
ShadowMaster
20.05.2023 16:30Троттлинг - процесс снижения частоты/производительности/нагрева при достижении процессором температуры которую он считает критической. Для M2, кажется, это 108 градусов Цельсия. Если троттлинг эффективен, то никаких эффектов вы не увидите. Ничего не будет пыхать, экран не будет мерцать, динамик не будет орать. Просто снижение производительности. Тем большее, чем больше времени нужно чтобы остыть. Если же троттлинг эффективен не был, то будет защитное выключение.
Открою вам секрет, в 2023 все современные процессоры троттлят.
alemiks
20.05.2023 16:30+6вы не сравнили скорость SSD, а это довольно критичный параметр. В новых M2 ставят дохлые SSD, которые почти в 2 раза медленнее тех, что в M1 https://medium.com/codex/how-much-slower-is-the-ssd-in-basic-m2-macbook-air-compared-to-m1-air-a514ad552c19
DeTerminator
20.05.2023 16:30+2Только в базовые с 256Гб, если не хватает скорости - надо брать диск больше.
ShadowMaster
20.05.2023 16:30Что у вас за задачи такие связанные с постоянным копированием большим объемов данных?
Areso
20.05.2023 16:30Базы данных?
Как вариант - всякие там среды, в которых у программиста мильярд файликов (машу лапкой NPM пакетам). И это еще хуже, чем дамп базы данных на эдцать гигабайт одним файлом.ShadowMaster
20.05.2023 16:30С миллиардом файликов вы никогда не упретесь в скорости линейного чтения/записи, а упретесь в чтение/запись 4к, иногда с не очень глубокой очередью. И это будет 45-85 мб/сек.
С БД все интереснее. Зависит от оптимизации самой БД и от типа запросов. Я когда-то давно (году в 2016) проводил для себя кое-какие тесты. Сравнивал медленный ноутбучный HDD и хороший SATA SSD. Так вот для MySQL производительность улучшалась основательно от замены HDD на SSD. A у Postgres совсем немного.
Дамп базы с какого-то времени просто упрется в процессор.
N-Cube
20.05.2023 16:30Да вот спутниковая интерферометрия к примеру - один растр на полтора гигабайта, для обработки часто нужно несколько растров объединить, получается уже 5-10 ГБ растр, всего таких исходных растров нужно пару сотен, а обрабатываются они попарно в разных комбинациях, на выходе уже пара тысяч таких растров интерферограмма плюс корреляция (итого, четыре тысячи растров), потом несколько этапов обработки и получение новых растров такого же размера, потом геокодирование в географические координаты примерно с удвоением размера растра… А еще сначала нужно все исходные данные скачать и распаковать из архивов (в архивах еще и снимки разных поляризаций, то есть немало терабайт нужно скачать). В итоге, простенький пример на 100 гигабайт исходных данных удалось упаковать в докер образ на 50 гигабайт, а для обработки надо полтерабайта места, можете попробовать, ссылку выше я давал :) Поскольку я разрабатываю опен сорс пакет спутниковой интерферометрии, таких примеров за месяц обсчитываю не один, так что еще вопрос, какой внешний ссд такие объемы перезаписи выдержит в течении нескольких лет.
Stas911
20.05.2023 16:30А зачем это все локально делать?
N-Cube
20.05.2023 16:30Локальная разработка удобнее намного, а еще эппл силикон ядра примерно вдвое быстрее облачных ядер интел и амд. Я это еще и в докер контейнерах без свапа тестирую на 4, 8, 16 ГБ RAM. В облаках хорошо запускать готовый пайплайн с предсказуемым потреблением ресурсов и временем выполнения, а держать для разработки огромные инстансы постоянно и бессмысленно дорого и беспощадно к пользователям разрабатываемого ПО (где им потом запускать, чтобы обработать, скажем, вдесятеро больше данных?).
krabdb
20.05.2023 16:30+12Мое мнение: покупаешь на один год - бери предтоп, покупаешь на более длительный срок - бери топ. За 35 лет осознанных покупок это правило ни разу не подводило. Всегда больно, когда взял не топ, он служит 3+ лет и ты понимаешь, что всего за плюс тысячу в месяц все эти годы был бы топ и он был бы лучше во всем. А эту тысячу ты сейчас проезжаешь за 2-3 часа в день на самокате или выпиваешь за один шот в баре. Испорченные этим нервы ничем не поправить. Даже Лагавулином.
Если впрямую относительно вашего вопроса, то если вы предвигаетесь больше на байке или пешком, то ждите МВА M3. Если на машине, то берите любой MBP 16’’ на Мх.
ShadowMaster
20.05.2023 16:30Разница между топом и предтопом, обычно, не больше 10-20%. И эту разницу можно компенсировать тонкой настройкой предтопа или наоборот уничтожить кривой настройкой топа.
edogs
20.05.2023 16:30+3Всегда больно, когда взял не топ, он служит 3+ лет и ты понимаешь, что всего за плюс тысячу в месяц все эти годы был бы топ и он был бы лучше во всем.
Плюс тысячу в месяц? Т.е. 24 тысячи (2 года, 3 года на топ минус 1 год напредтоп)? Так-то смысл есть.
Но где Вы видели разницу в 24 тысячи между предтопом и топом?
Вот именно сейчас выбираем себе новый ноут. Разница между топ и предтоп (12 поколение интела с 3080 и 13 поколение интела с 4080) примерно 15% по процессору и 30% по видеокарте, это в лучшем случае, при чем видеокарту мы будем использовать не больше 20% времени. Разница в цене - двухкратная - порядка 120 тысяч.
N-Cube
20.05.2023 16:30+3Дело в том, что у него только пассивное охлаждение, и для длительной беспрерывной работе в режиме высоких нагрузок он просто не предназначен…
Опять эти «городские легенды». Вот на докерхабе есть мой образ на 50 гиг https://hub.docker.com/r/mobigroup/pygmtsar-large, в котором 100 гагабайт данных спутниковой интерферометрии обрабатываются - сложнейшие вычисления более чем на двое суток. Air M2 прекрасно справляется, не шумит (нечем) и не перегревается. Или легко можно полный дамп OpenStreetMap обработать. Имхо, главное ограничение девайса - малый объем диска, максимум 2 Тб, хотелось бы хотя бы 4 ТБ. Кстати, на долгосрочных задачах по производительности получается на уровне iMac M1 (который с двумя кулерами в топе) - диск и процессор в эйре M2 побыстрее процентов на 15, но при тяжелой работе скидывает как раз эти проценты, чтобы не перегреваться, размер диска доступен одинаковый (2 ТБ), зато в эйре 24 ГБ оперативки вместо 16 на аймаке. Нагревается заметно только при одновременном использовании процессора и видеопамяти.
ganzmavag
20.05.2023 16:30Поддержу. Насчет перегрева это скорее теория. Я на Air M1 запускал игры (конкретно ETS2 и Cities Skylines) и ожидал, что постоянная нагрузка на процессор и видео быстро приведет к перегреву и троттлингу. Но нет, пассивного охлаждения на удивление хватило.
Akuma
20.05.2023 16:30Я на М1 играю иногда. Дивинити, Пилларс и тому подобное.
А обычном режиме греется до 90. Ничего не глючит.
Но я просто включаю режим экономии энергии :) ну или отключаю зарядку. Производительности хватает на такие игры, при этом он не может нагреться больше 60-65. Мне почему-то кажется так его меньше ушатываешь.
ShadowMaster
20.05.2023 16:30Есть thunderbolt-коробочки куда можно поставить стандартный m.2 накопитель. Сама коробочка стоит около 100-140 долларов, если подружится с накопителем, то теоретически может выдавать 3200 на чтение/2800 на запись.
N-Cube
20.05.2023 16:30Для обработки данных внутренний диск и быстрее и удобнее, а для хранения исходных датасетов USB-C HDD внешних хватает (у эппл в сторе хорошие варианты продаются), нет смысла закупать несколько значительно более дорогих SSD (с учетом, что для одного небольшого проекта интерферометрии 5-10 ТБ данных обычно нужно).
AndronNSK
20.05.2023 16:30Потоков сколько в обработке используется?
N-Cube
20.05.2023 16:30Если речь о процессоре, то в указанном докер контейнере 4 потока рекомендую использовать, при отключенном свапе и 16 ГБ памяти. Без контейнера или подключенном свапе оптимально все ядра нагружать (8 потоков). А сколько потоков видеокодеки и прочий графический софт используют, не интересовался.
sintech
20.05.2023 16:30-1А мне новый дизайн категорически не нравится. Плюс еще эти игры в магсейф 3, кому нужен еще один ни с чем не совместимый кабель если можно добавить еще один usb-c порт? Для своего старичка air 2013 года купил провод usb-c - magsafe2, отлично работает.
Жду новый эйр на м3 со старым дизайном вместо м2 чуда на ножках.
eee
20.05.2023 16:30Новый дизайн однозначно лучше. Лучше сбалансирован, зад не тяжёлый, пальцы не режет краями.
BrSlava
20.05.2023 16:30+1Выбирая пол года назад между Air и Pro, выбрал air - и единственный минус, с которым столкнулся, это очень сильный нагрев при работе на улице под палящем солнцем. Других минусов нет, из плюсов MagSafe2, который пока ни разу не позволил пробегающей собаке скинуть ноут с поверхности.
Kuch
20.05.2023 16:30+1Был mbp с 32/1tb и M1 pro max ultra super и как там ещё. Громадная тяжёлая махина, поменял на air M2 16/256и невероятно этому рад. Сейчас в дополнение ещё имею mbp M2 16/512 14 дюймов. И однозначно выбрал бы Айр между ними двумя. Разницы в производительности не вижу, диагональ практически такая же. Но вес и толщина очень отличаются.
P.s. обычные потребности с ide, хром, несколько локальных серверов и контейнеров
Kuch
20.05.2023 16:30А, ну и цвет Миднайт просто топ. Не знаю, у меня он как-то не пачкается, но поцарапалась крышка по кромке быстро о каменную столешницу
N-Cube
20.05.2023 16:30Еще с ужасом вспоминается блок питания от интеловской 15ки весом в половину ноутбука - сейчас к эйр на эппл силикон можно взять GaN зарядник, который практически ничего не весит (комплектный на пару портов тоже компактный, но уж очень увесистый).
Kuch
20.05.2023 16:30О да, полностью поддерживаю, совсем забыл об этом . В общем mbp 16 как будто очень хочет быть стационарным, чтобы его никто не трогал)
nickolas059
При наличии денег на любую модель я всё же выбрал бы прошку на М1 как своего рода стационарный комп. А air не знаю.... наверное на М2
andreishe
Для варианта стационарного использования mac studio будет дешевле.