В апреле 2023 года шведская компания Freja Offshore подала в местное Министерство климата и бизнеса заявку на строительство крупнейшей ветряной электростанции в мире с установленной мощностью 2500 МВт [источник, источник]. Сообщается, что при отсутствии бюрократических препятствий первое электричество потребители получат к 2028 году. Для сравнения, сейчас крупнейшей ветряной электростанцией считается Hornsea 2 в Великобритании, которая заработала в сентябре 2022 года и располагает 1300 МВт установленной мощности [источник]. Очевидно, что мировая энергетика переживает активную стадию перехода на «зеленые» технологии, и за последний год побито немало рекордов в отрасли. Рассмотрим, в каком состоянии сейчас возобновляемая генерация, и сможет ли она полностью вытеснить уголь в ближайшем будущем.

Hornsea 2

Что относится к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ)

Неточностей в вопросе определений быть не может, поскольку в российском законодательстве есть четкие формулировки касательно возобновляемых источников энергии. Согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35-ФЗ, к ним относятся:

  • энергия солнца;

  • энергия ветра;

  • энергия вод (в том числе сточных вод), за исключением случаев использования такой энергии на ГАЭС;

  • энергия приливов;

  • энергия волн водных объектов, в том числе водоемов, рек, морей, океанов;

  • геотермальная энергия с использованием природных подземных теплоносителей;

  • низкопотенциальная тепловая энергия земли, воздуха, воды с использованием специальных теплоносителей;

  • биомасса, включающая в себя специально выращенные для получения энергии растения, в том числе деревья, а также отходы производства и потребления, за исключением отходов, полученных в процессе использования углеводородного сырья и топлива;

  • биогаз;

  • газ, выделяемый отходами производства и потребления на свалках таких отходов;

  • газ, образующийся на угольных разработках.

Отметим, что последние три пункта нельзя считать полноценными ВИЭ, так как с физико‑химической точки зрения такой газ является подобием природного. Но в подавляющем большинстве стран данные источники входят в список возобновляемых, поэтому принимаются и российской энергетикой.

Биогазовая электростанция «Лучки» в Крыму

Если взять за основу научные теории и подробно рассмотреть характеристики всех ВИЭ, можно выделить их общие черты [источник, источник, источник]:

  • природа явлений зависит от геофизических процессов и имеет прямую связь с параметрами вращения планеты вокруг оси и Солнца;

  • запасы энергии считаются практически неисчерпаемыми, поскольку в перспективе удовлетворяют все потребности человека на миллионы лет;

  • относительно равномерное распределение источников по всей планете (отсутствует монополия у отдельных стран); 

  • низкая плотность энергетического потока по сравнению с исчерпаемыми источниками;

  • высокая зависимость от природных неопределенностей;

  • прогнозирование основано по большей части на анализе предыдущего опыта.

По оценке ученых, технический потенциал ВИЭ составляет 780 000 млрд. т н. э. (тонн нефтяного эквивалента) [источник, источник]. Для сравнения, потребление на всей планете в 2021 году было на уровне 14,21 млрд. т н. э., а прогноз на 2040 год при текущей скорости развития — около 18 млрд. т н. э. Большая часть потенциальной энергии, которую мы в перспективе можем использовать, приходится на солнечную — более 62%.

Развитие ВИЭ в мире: ключевые тенденции

Мировая энергетика переживает трансформацию – это подтверждают многочисленные отчеты аналитических агентств. Так, авторитетное издание Ember опубликовало ежегодный обзор Global Electricity Review 2023, по результатам которого можно сделать следующие выводы:

  • Выработка ветряных и солнечных электростанций достигла 12% от общемировой (в 2021 году значение не достигло 10%). Возобновляемая энергетика продолжает набирать обороты — это самый быстрорастущий сегмент (19% за год).

  • Несмотря на высокие темпы развития, ВИЭ не успевают за спросом. Так, выработка угля продолжает увеличиваться (+1,1% за 2022 год).

  • Количество вредных выбросов, генерируемых энергетической отраслью, увеличилось на 1,3%. То есть, в своем текущем состоянии ВИЭ не способны остановить пагубное влияние на природу.

СЭС Уарзазат – крупнейшая солнечная станция в мире (Марокко, 580 МВт)

Еще один свежий обзор опубликовали специалисты IRENA — Международного агентства по возобновляемым источникам энергии [источник, источник]. В отчете помимо текущего состояния отражены прогнозы. Ключевые моменты документа, заслуживающие внимания:

  • установленная мощность новых электростанций продолжит расти;

  • ключевую роль в развитии отрасли сыграют Китай, США, страны Латинской Америки и Европы;

  • Европа делает ставку на ускоренный переход в связи с геополитической нестабильностью;

  • основная доля установленных мощностей ВИЭ в 2023 году придется на солнечную энергетику (около 60%).

За последние 10 лет суммарная установленная мощность электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, выросла в 2,15 раза. Значительная часть выработки приходится на ГЭС, СЭС и ВЭС.

Возобновляемая энергетика в России

В конце 2022 года в Мурманской области была запущена крупнейшая в мире ветроэлектростанция за Полярным кругом. Суммарно 57 мощных турбин способны вырабатывать до 750 гигаватт‑час в год. В соответствии с политикой импортозамещения, большая часть оборудования — российского производства. На станции реализованы и уникальные решения вроде системы обнаружения обледенения. Это событие подтверждает активное участие России в энергопереходе.

Кольская ВЭС

Важно подчеркнуть особенности, в которых существует отечественная сфера ВИЭ. Во‑первых, в России огромные запасы ископаемых источников энергии. Так, по оценке Минэнерго и Правительства, угля хватит стране на 350 лет, а нефти и газа в текущих условиях — на 30 и 50 лет соответственно. По некоторым прогнозам и с учетом развития технологий, Россия вполне способна расширить запасы нефти и газа, увеличив срок до 500 лет. Как заявил директор департамента внешнеэкономического сотрудничества и развития топливных рынков Министерства энергетики Сергей Мочальников, «энергопереход — это не прыжок, это марафон, и каждый шаг в нем должен быть выверен, чтобы мы не спотыкались и не падали на каждом шагу, не просчитав всех последствий».

Во‑вторых, цель российской энергетики — не стремительная декарбонизация, а обеспечение надежного и стабильного энергоснабжения промышленности и населения. Это подтверждают представители Министерства энергетики. Ярким примером ошибочного пути, по мнению того же Сергея Мочальникова, является нынешний энергетический кризис в Европе. «Развивать только возобновляемые источники энергии невозможно. Обязательно должна совершенствоваться традиционная энергетика, которая обеспечивает стабильность и безопасность энергоснабжения», — отметил он.

По данным агентства IRENA, рост суммарной установленной мощности электростанций России, работающих на ВИЭ, составил 12,3% в период с 2013 по 2022 гг — с 50,6 до 56,9 ГВт.

Данные по вводу СЭС, ВЭС и малых ГЭС приводит Ассоциация Развития Возобновляемой Энергетики (АРВЭ). Суммарная мощность перечисленных «зеленых» станций в России по состоянию на 1 апреля 2023 года – 5,81 ГВт. Зафиксирован более чем трехкратный рост в период с 2014 по 2022 гг.

Источники: АРВЭ, АО «СО ЕЭС», НП «Совет рынка», Ассоциация «Гидроэнергетика России»

Доля установленной мощности ВИЭ в энергосистеме РФ на апрель 2023 года — 2,3%. Прирост за последние полгода — 0,1 % [источник, источник]. Выработка в первом квартале 2023 года составила 2,4 млрд кВт*ч. Интересно, что доля в общем объеме выработки по данным ЕЭС России составляет всего 0,75 %.

Вывод: возобновляемая энергетика России развивается медленно, но планомерно. С учетом традиционных источников энергоотрасль РФ стабильна и надежна. Сейчас силы направлены на импортозамещение, разработку собственных технологий и их «обкатку» в тяжелых условиях, например, в Арктике. Сфера развивается согласно «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2035 года». Так, в общей сложности запланировано строительство станций на ВИЭ суммарной установленной мощностью 11,6 ГВт.

Что мешает развитию ВИЭ

Переход на возобновляемые источники энергии — крайне тяжелое мероприятие, сопряженное с массой проблем. Среди них выделяются:

  1. Нехватка ключевых для энергетики материалов. Консалтинговое агентство Rystad Energy прогнозирует, что к 2035 году на рынке будет наблюдаться дефицит меди в районе 6 млн. тонн, а полное истощение существующих рудников произойдет до 2045 года. Настораживающая статистика, если учитывать важность меди для электроэнергетики. Аналогичная ситуация с другими ключевыми материалами — никелем, литием, сталью, неодимом, кобальтом и т. д. На фоне роста энергопотребления переход на ВИЭ в условиях нехватки сырья обходится слишком дорого.

  2. Иллюзорность экономики замкнутого цикла. Об этой проблеме много рассуждал Ричард Хайнберг — старший научный сотрудник Института Постуглеродной экономики США. В своей книге Power: Limits and Prospects for Human Survival он отметил работу экономиста Николаса Джорджеску‑Регена, который доказал невозможность бесконечной переработки материалов. [источник, источник] При каждом цикле придется тратить энергию, а металлы неизбежно потеряют часть свойств. Вывод: экономика замкнутого цикла нереализуема с физической точки зрения.

  3. Климатические изменения. Как говорилось выше в общих чертах ВИЭ, выработка зависит от геофизических процессов и климата. В последние годы наблюдаются серьезные климатические изменения, и человек сыграл не последнюю роль в тенденции. Например, в августе 2022 года в Китае была зафиксирована самая сильная жара за последние 60 лет, что привело к авариям на электростанциях из‑за перегрузки. Прогнозировать такие явления, как ветер, солнечная активность, приливы и отливы, крайне сложно. Поэтому станции на ВИЭ не могут гарантировать должный уровень выработки на постоянной основе.

Аномальная жара в Китае в августе 2022 года
  1. Геополитика. По оценке АРВЭ, транспортные расходы в электроэнергетике после введенных западными странами санкций подорожали для России в 5 раз. Усложнилась и ситуация с обменом опытом, технологиями, программным обеспечением и т. д. В условиях геополитического кризиса развитие замедляется, и такая сложная сфера, как ВИЭ, не исключение.  

  2. Технические трудности. Возобновляемые источники отличаются очень низкой плотностью электроэнергии. Например, для солнечных электростанций — в среднем 1 кВт на 1 м2. Получается, чтобы запитать один чайник мощность 2 кВт, нужна панель площадью 2 м2. Другая проблема связана с хранением. Если рассматривать СЭС, то ночью или в пасмурные дни, когда выработка минимальна, станция может потреблять энергию на собственные нужды из аккумуляторных батарей. В плане технологий и используемых материалов такая схема очень затратна. Отсюда необходимость в сложной инфраструктуре.

Отметим, что ранее противники возобновляемой энергетики ссылались на высокую стоимость такого электричества. Сейчас это утверждение потеряло актуальность, поскольку цена «зеленой» электроэнергии в РФ сблизилась по стоимости с традиционной еще в 2021 году. В будущем, как показывает практика, тарифы упадут еще ниже: чем больше строится станций на ВИЭ, тем дешевле обходится каждый новый проект. 

Перспективы сферы и прогнозы экспертов

Сейчас наибольшую активность в сфере возобновляемой электроэнергетики проявляют страны Европы. Связано это, по аналитике IRENA, с нестабильной геополитической обстановкой. На европейском континенте уже есть страны, которые практически полностью перешли на потребление от ВИЭ (проценты, приходящиеся на ВИЭ, в общей доле энергопотребления):

  • Австрия — 82,2%;

  • Исландия — 95,8%;

  • Норвегия — 98,2%;

  • Португалия — 72,0%;

  • Швейцария — 82,3%.

Гидроэнергетика Норвегии

Большие планы у Китая и Индии. Так, власти КНР хотят к 2030 году добиться ввода 1200 ГВт «зеленой» установленной мощности. Индийское Правительство заявило о планах увеличить объемы со 100 до 500 ГВт к этому же сроку.

По прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), к 2027 году 38 % всей электроэнергии мира будет вырабатываться за счет возобновляемых источников. Доля атомной, угольной и газовой энергетики при этом продолжит снижаться. Эксперты полагают, что упор будет сделан на солнечные и ветровые станции — они обеспечат 80 % прироста.

Что касается России, то в 2021 году был озвучен новый вариант стратегии низкоуглеродного развития РФ. Так, к 2050 году планируется сократить выбросы парниковых газов на 79 %, а к 2060 году добиться полной углеродной нейтральности страны. Также хорошие результаты показывает программа развития возобновляемых источников энергии ДПМ ВИЭ. За 10 лет ее существования было введено 4 ГВт мощностей ВИЭ.

Если возвращаться к вопросу, озвученному в заголовке, то МЭА прогнозирует вытеснение угля энергией солнца и ветра к 2027 году. К этому сроку ВИЭ должны занять доминирующее положение на мировом рынке электроэнергии.

Комментарии (24)


  1. sidorovmax
    24.05.2023 12:54
    +1

    Об этом много не пишут, но ветряки отбирают энергию ветра, и этим изменяют климат.


    1. RusikR2D2
      24.05.2023 12:54

      Вот только хотел спросить про такие исследования. Ветряки же строят часто на побережье (на берегу или в море), что препятствует нормарльному "ветрообмену" суша-море.. А это перенос влаги..


      1. Linder666
        24.05.2023 12:54
        +6

        имхо, если бездумно застроить все побережье в 5 рядов ветряков по вертикали и горизонтали - да, климату конец. Но ветра все таки дуют не только в районе лопастей ветряка, но и выше/ниже/левее/правее, поэтому нормальный ветрообмен существует.


        1. Javian
          24.05.2023 12:54

          И без ветряков климат меняется при застройке побережье — нарушают условия возникновения бризов или фёнов. Достаточно метров 100 в глубь побережья застроить стеной 2-3 этажных зданий с глухими заборами.
          На сервисе спутников Setinel есть карты температуры грунта, где видно влияние застройки прибрежных территорий.


    1. ssj100
      24.05.2023 12:54

      Разве? не сплошная ведь стена.

      Нужно основательные исследования. только не от заинтерисованных лиц и эко неэко радикалистов


    1. PuerteMuerte
      24.05.2023 12:54
      +3

      Да кто только не покушается на энергию ветра — и скалы, и деревья, и пляжные зонтики. Лес вон знаете сколько энергии ветра забирает?


  1. BiosUefi
    24.05.2023 12:54
    +3

    А тем кто захочет электричества, когда не дует ветер, будем его принудительно отключать. Для начала, с согласия потребителя(с) Министерство энергетики Германии


  1. Dynasaur
    24.05.2023 12:54
    +2

    "Что относится к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ)" - "биомасса". Короче, дрова и торф.


    1. Didimus
      24.05.2023 12:54

      Уголь тоже биомассы. Те же дрова, только ископаемые


  1. GiperBober
    24.05.2023 12:54

    И нигде в статье не сказано, что все усилия в НИОКР в области ВИЭ сейчас сосредоточены как раз на очевидном решении проблемы нестабильности генерации ВИЭ. Путей решения два, и они не взаимоисключающие, а дополняющие друг друга - аккумуляция ВИЭ на месте с последующей отдачей в сеть, либо передача ВИЭ из районов со стабильными источниками ВИЭ в районы потребления энергии. Частичным решением проблемы нестабильности генерации является так же обычно использование в одной сети различных источников ВИЭ, компенсирующих просадки генерации друг друга. Например, СЭС генерирует электроэнергию весной и летом, а оффшорные ВЭС - осенью и зимой.


  1. Dynasaur
    24.05.2023 12:54
    +1

    "Прогнозировать такие явления, как ... приливы и отливы, крайне сложно. " - а в чём сложность прогнозировать приливы и отливы? Вот тут графики, если что https://nashaplaneta.net/prilivy/prilivy-otlivy-strana-russia


  1. avshkol
    24.05.2023 12:54

    "...поскольку цена «зеленой» электроэнергии в РФ сблизилась по стоимости с традиционной еще в 2021 году..." - здесь нужно заметить, что подавляющая часть вводимых в России ветряков и СЭС дотируются - эти платежи собираются с покупателей, поскольку размазаны в цене на мощность оптового рынка электроэнергии. Без этого механизма не было бы такого роста ВИЭ и СЭС.

    Также ключевой вклад в декарбонизацию в России вносит атомная энергетика, занимающая более 20% выработки (соответственно, на эту величину уменьшена выработка станций на газе и угле, и уменьшены выбросы СО2). На втором месте по вкладу в декарбонизацию - большая гидроэнергетика. СЭС и ветряки - пока в районе 1-2 процентов.


    1. Didimus
      24.05.2023 12:54
      +1

      Тут ещё надо учесть, что ветряк может производить энергию там же, где потребитель, иначе пришлось бы тянуть ЛЭП на тысячи километров, например, к удалённым фермам.

      А может быть и наоборот: теплицы и дата-центры рядом с АЭС


      1. Javian
        24.05.2023 12:54

        Множества "ветер" и "потребитель" не очень сильно пересекаются.
        Глобальная карта ветров почти в режиме реального времени
        https://habr.com/ru/articles/206554/
        Поиск лучшего места в мире для ветряка
        https://habr.com/ru/articles/334804/


        1. Didimus
          24.05.2023 12:54

          Пример: Чукотка. Можно протянуть лэп за стоимость целой электростанции. И терять 90% на передаче. А можно у чума поставить ветряк и аккумулятор. В этом случае ветряк вырабатывает 1 киловатт, а экономит энергосистеме 10


          1. Javian
            24.05.2023 12:54

            Ветряки не мобильны как чум.


            1. Didimus
              24.05.2023 12:54

              Чум зимой никуда не ездит


  1. Sancho_SP
    24.05.2023 12:54

    Во-первых, не совсем понятны цифры про 80+ процентов ВИЭ в Австрии, Португалии и Швейцарии. Здесь что-то не то кратно.

    Про Исландию еще могу поверить (хотя и не знаю фактуры), но так ведь там уникальная геотермальная система при населении как в Мытищах.

    Собственно, на подобных приписках и обманах строится вся агитация вокруг «зелёной» энергетики.

    Сферический ветряк в вакууме вроде как бы за «жизнь» генерирует электроэнергии на сумму больше чем стоит сам, но потом оказывается что это только по зеленому тарифу, при субсидирований кредитной ставке, а в силу хаотично-переменной выработки вся эта мощность должна дублироваться тепловой электростанцией, вынужденной работать в неэффективном маневровом режиме.

    Чисто математически вполне очевидно, что солнечно-ветровая энергетика может эффективно работать только в единой энергосистеме огромного размера (даже не масштаба гоэлро, а планетарного) при установленной мощности в разы выше фактической. Грубо говоря, пояс солнечных батарей должен полностью опоясывать экватор, что бы генерировать энергию постоянно, причем станции на «ночной» стороне планеты будут всегда простаивать.


    1. oracle_schwerpunkte
      24.05.2023 12:54

      В Австрии и Швейцарии как раз все понятно - там горы , куча мелких и средних гидроэлектостанций в каждой второй деревне. Перекрывают ручеек, а 500-1000 метров ниже ставят в сарае турбину. Вода по трубе. Напор там бешеный. Поучают с расхода 60 л в сек мощность 260 kW, или 9,3 GwH в год. Неплохо для деревни. Заодно получают защиту от оползней/лавин в русле ручья.
      Большие реки тоже все в гидроэлекростанциях, за счет рельефа площадь затопления минимальна.


      1. Sancho_SP
        24.05.2023 12:54

        Я совсем не против того, что там эта сфера развита и там таких примеров много. Я про то, что цифра 80%+ генерации абсурдна. Даже на Википедии, которая, понятно, тот еще источник, цифры совершенно другие.


        1. oracle_schwerpunkte
          24.05.2023 12:54

          Хм, посчитал приблизительно. Если к данным из википедии добавить данные о мини-гидтроэлектростанциях (около 4000 в австрии, по одной на каждых 2000 человек, около 40% от всей гидроэнергии ) то получается 75%. Как аналогия - по одной мини - гидроэлектростанции электростанции на среднюю московскую многоэтажку. Их реально много. Они реально их почти на каждом ручье строят.

          https://www.wasserkraft-soelden.at/fileadmin/userdaten/bilder/kraftwerk_rettenbach/wasserkraft_soelden_kraftwerk_rettenbach_04.jpg
          Электростанции на газе используются в основном в комбинации с центральным горячим водоснабжением в крупных городах, всего 17 на всю страну.


          1. Sancho_SP
            24.05.2023 12:54

            Действительно, любопытно. Получается, гидроресурсы Европы сконцентрированы в этих регионах и средние 10% по всему ЕС имею в этих регионах такие интересные значения.


          1. Stiver
            24.05.2023 12:54
            +1

            Не нужно ни гадать, ни википедию прочесывать — все гораздо проще. Есть сайт
            https://energy-charts.info
            который ведет один из Fraunhofer институтов. На нем можно посмотреть практически все доступные данные по выработке электроэнергии в Европе.


            Например в Австрии за 2022 год возобновляемые источники дали 78,4% всего электричества. Для Швейцарии: 57,9% возобновляемые, остальные 42,1% атом. В Португалии 59,4% возобновляемые. В 2023 цифры будут выше, скорее всего.


            1. oracle_schwerpunkte
              24.05.2023 12:54

              Не смог найти там не агрегированных, исходных данных. А на графиках можно нарисовать что угодно.