Жизнь коротка, искусство вечно - это часть цитаты того самого Гиппократа. В оригинале цитата звучит: «Жизнь коротка, наука длинна, случай шаток, опыт обманчив, суждение затруднительно». Ей врач и философ пытался выразить сожаление о том, что человеческая жизнь слишком коротка для постижения науки. 

С большим оптимизмом смотрит на ситуацию известный блоггер, рационалист и практикующий психиатр - Скотт Александер. Своё эссе, поднимающее вопросы поиска бессмертия и роли науки в нашей жизни, он озаглавил именно этой цитатой.

А мы сняли для вас экранизацию этого произведения. Данный короткометражный фильм первая работа для нас, поэтому мы открыты к критике. Тем более, что это не последняя наша работа в формате короткого метра.

Комментарии (5)


  1. george3
    07.06.2023 16:45
    -2

    Прикольно, свежо, так держать!


    1. Frontir Автор
      07.06.2023 16:45

      Спасибо)


  1. dolovar
    07.06.2023 16:45

    Воин пришел устраивать разнос алхимикам, пошедшим против воли короля. Но почему-то втягивается в философский диспут, начинает послушно отвечать на вопросы, не относящиеся к здоровью принца. И в глазах у воина наивный интерес вместо злости.

    У алхимика слишком молодой голос. И запинки в декламации не красят. У воина слишком парадная одежда, больше на курьера походит.

    Даже я, не будучи архитектором, понимаю, что крестьянскую хижину построить под началом опытного мастера - не нужно год учиться, дня за глаза хватит. Оценки сроков воином меняются - десять лет и на замок, и на лучшее из строений.

    Ложная идея про отсутствие специализации в науке и необходимость изучения всего подряд, а не только "окон" или "дверей". Именно специализация решает задачу 70 лет. Плюс отсеивание ложных троп и оптимизация известного.

    Подай колбу - подает большой бокал. Мокрые камни складывает в корзину, стоящую на важной бумаге. После этого бокале осталось слишком много слишком чистой воды, даже песок, похоже, растворился.

    Воин не разбирается в математике, но считает быстро. И про бесконечные последовательности в курсе.

    Алхимик признался в бесполезности алхимиков для короля. И солгал, что чему-то научил воина.

    Ожидал концовку - воин берет за алхимика шкирку и тащит к больному принцу. Поумничали, мол, и хватит расслабляться, пора за работу, иначе ваше столь ценное время закончится раньше расчетного срока. Тем более, что у нарисованной системы нет запаса прочности. Тем более, что алхимики близко подошли, даже какой-то чудесный элексир уже есть, не говоря уже о прочих знаниях. Тем более, что именно данный алхимик не участвует в пирамиде умножения знаний, у него нет ни одной причины высказывать неповиновение королю.

    Насчет обмана смерти - ложная цель, алхимикам следовало работать над порогом 70 лет, а не над идеалом. И именно для этой реальной цели лечение принца является полезным опытом, а не тратой времени. Потому что изучение нового - это опыт действий, а не трата времени.

    P.S. Кусочек правил:

    Запрещена публикация видеороликов без подробного описания и таймкодов либо без расшифровки. Публикации, содержащие только видео и короткое описание, будут скрыты модератором в черновики.

    Даже если для "пиарного" хаба сделано исключение, то на оформление поста можно было бы потратить больше времени - для получения большей пользы от статьи. Или можно было ограничиться новым форматом постов вместо статьи. Или у авторов видео тоже время на вес золота, нельзя отвлекаться на пустяки, философский камень в считанных минутах?

    Добавьте хотя бы факты о том, кто такой Скотт Александер, почему именно он и его какое-то его эссе заслуживают внимания, кто такие вы, к какой цели стремитесь.

    эссе, поднимающее вопросы поиска бессмертия и роли науки в нашей жизни

    Не заметил поднятия вопросов. Дается только странная теория в качестве ответа непонятно на что. Вопросы хоть интересные?


    1. Frontir Автор
      07.06.2023 16:45

      Да, градиент злость / интерес / понимание мы проскакли, признаю. Оказалось, что перевод эссе в короткометражку задача непростая с точки зрения сценарной проработки. Не хватило и читок и режиссёрской работы. Будем над этим работать) Сценариста под следующий фильм уже нашли.

      Ложная идея про отсутствие специализации в науке и необходимость изучения всего подряд, а не только "окон" или "дверей". Именно специализация решает задачу 70 лет. Плюс отсеивание ложных троп и оптимизация известного.

      Это метафора. Я не складываю с себя задачи по донесению, скорее поясняю это с помощью костыля в виде комментария к фильму.

      Ожидал концовку - воин берет за алхимика шкирку и тащит к больному принцу

      Так он не против, что и сказал: "только я и подобные мне". Просто он для принца как раз не особо нужен.

      Насчет обмана смерти - ложная цель, алхимикам следовало работать над порогом 70 лет, а не над идеалом. И именно для этой реальной цели лечение принца является полезным опытом, а не тратой времени. Потому что изучение нового - это опыт действий, а не трата времени.

      Да, пожалуй это ближе к жизни.

      Даже если для "пиарного" хаба сделано исключение, то на оформление поста можно было бы потратить больше времени - для получения большей пользы от статьи. Или можно было ограничиться новым форматом постов вместо статьи. Или у авторов видео тоже время на вес золота, нельзя отвлекаться на пустяки, философский камень в считанных минутах?

      Моя ошибка. Но не могу поправить, теперь не даёт ни отредактировать, ни удалить заменив постом.


      1. dolovar
        07.06.2023 16:45

        не могу поправить, теперь не даёт ни отредактировать, ни удалить заменив постом

        @Exosphere, взгляните, пожалуйста, здесь какие-то проблемы с доступом к редактированию статьи.