В книгах со времен рассвета полупроводниковой импульсной силовой схемотехники отечественного (СССР) и зарубежного производства, авторы зачатую прибегают к рассказу принципов работы того или иного устройства основываясь лишь на базовых схемотехнических постулатах, без явного объяснения происходящих внутри биполярного транзистора уникальных явлений. Так, к примеру, подавляющее количество литературы, в частности посвященной описанию принципа работы, разработки и дальнейшего расчёта импульсных источников (блоков) питания (далее ИБП), не объясняет природы переходных процессов, происходящих в биполярном транзисторе с индуктивной нагрузкой. Данная статья является попыткой автора систематически собрать воедино многие фрагменты знаний электроники и электротехники, с целью избавления следующего поколения пытливых умов от необходимости самостоятельного анализа кривых напряжения и тока в разных участках схемы. Так же в данной работе на конкретном примере продемонстрирован процесс анализа и введения необходимых уточнений и допущений для поддержания корректности дальнейшего повествования.

 В далее излагаемом материале простейшей схемой ИБП (далее ИБП) автор называет автогенераторную схему, реализованную на минимальном количестве элементов (см рис.1).

Рисунок 1 - Схема электрическая принципиальная простейшего импульсного источника питания
Рисунок 1 - Схема электрическая принципиальная простейшего импульсного источника питания

 С целью упрощения объясняемого материала, полный анализ принципа работы ИБП будет разделен на несколько частей, каждая из которых охватывает свой контур схемы. В настоящей статье приведено поверхностное описание работы схемы и детализированное описание переходных процессов в коллекторной цепи транзистора VT1.

Принцип работы схемы

 Условимся, что в первоначальный момент времени все ёмкости схемы разряжены, ток в каждой из катушек равняется нулю. В определенный момент на вход схемы через резистор R1 подается переменное напряжение 220 вольт. Проходя через входной резистор R1 и диодный мост (ДОПУЩЕНИЕ 1: предположительно чистая, без помех) синусоида преобразовывается в ряд пульсирующих полуволн. Пиковое значение напряжение пульсаций равно амплитуде переменного напряжения питания, т.е. 310 вольт.

Как понятно из первоначального условия, пластины ёмкости С1 разряжены (то есть способны принять заряд) и не оказывает сопротивления протекающему через конденсатор реактивному току. Для ограничения тока заряда С1 используется токоограничительный резистор R1, не позволяющий диодам диодного моста выйти из строя при превышении максимально допустимого прямого тока диода. При заряде конденсатора С1 в контуре: клемма источника переменного напряжения, резистор R1, диод VD1, ESR C1, ёмкость C1, диод VD4, клемма источника переменного напряжения - начинает протекать ток. Напряжение при этом падает на активных элементах R1 и ESR конденсатора, а также на открытых диодах (~0.75В). Исходя из большой разницы номиналов входного напряжения и падения напряжений, ведем ДОПУЩЕНИЕ 2, сказав, что максимально возможное напряжение на С1 равно 310В.

После заряда конденсатора С1 до амплитудного значения, появляется спадающий фронт импульса и ёмкость начнет разряжаться. Благодаря диодам во входной цепи путь для оттока электронов с пластин конденсатора будет осуществляться по единственному оставшемуся пути – через основную цепь. Для дальнейшего описания работы схемы будем использовать конденсатор заведомо большой ёмкости, при этом будем считать, что напряжение на его обкладках в любой момент времени постоянно, и равно 310В (ДОПУЩЕНИЕ 3).

Для введения ДОПУЩЕНИЯ 4 работы схемы и, как следствие, для упрощения рассмотрения переходных процессов активации схемы генерации высокочастотных импульсов в первоначальный момент времени, предположим, что данный участок схемы подключается к напряжению обкладок С1 в уже установившемся режиме конденсатора (в моменте времени, когда конденсатор С1 итерационно зарядился до амплитудного значения ЭДС источника питания). Тогда появляется несколько возможных путей для протекания тока разряда С1:

  1. Разряд С1 по контуру: Узел «а», первичная силовая обмотка трансформатора Т1-1, коллектор-эмиттер транзистора VT1, резистор R5, узел «b».Но исходя из начального условия, входная ёмкость Cбэ транзистора VT1 еще не заряжена и транзистор пребывает в режиме отсечки, значимый ток по описанному выше пути протекать не будет;

  2. Разряд С1 по контуру: Узел «а», резистор R2, конденсатор С2, R3, вторичная обмотка трансформатора Т1-2 логического назначения, сопротивление R5 (из расположения резисторов R4 и R5 можно установить, что R4 является токоограничительным резистором базы VT2, R5 – резистором отрицательной обратной связи по току в усилительном каскаде на транзисторе VT1, поэтому R5 обычно выбирают в пределах нескольких Ом, а R4 порядка кило Ома, из-за чего IR4<<IR5 и током IR4 пренебречь), узел «b». Так как ёмкость С2 не заряжена, она не оказывает сопротивления протеканию реактивного тока, однако, в данном контуре в начальный момент ЭДС самоиндукции катушки Т1-2 по закону коммутации численно равно напряжению источника питания, что препятствует протеканию тока в данном контуре;

  3. Разряд С1 по контуру: Узел «а», резистор R2, коллектор-эмиттер (далее к-э) транзистора VT2, узел «b».Также, как и в случае первого пути прохождения тока разряда С1, сопротивление к-э закрытого транзистора слишком велико, что бы через него протекал ток.

  4. Разряд С1 по контуру: Узел «а», резистор R2, база-эмиттер транзистора VT1, резистор R5, узел «b». В данном контуре возможно протекание тока, так как вся нагрузка этого контура, за исключением входного сопротивления транзистора, проявляет лишь активный, резистивный характер. Но так как в первоначальный момент времени б-э переход транзистора представляет собой незаряженную ёмкость Cбэ, и его сопротивлением можно пренебречь.

В результате заряда емкости Cбэ транзистора VT1, через его базу начинает протекать ток, выводящий рабочую точку транзистора в место перегиба проходной характеристики транзистора, включенного по схеме с общим эмиттером. Становится возможным рассчитать ток коллектора. Через индуктивность Т1-1 начинает проткать экспоненциально увеличивающийся ток. Это наводит в сердечнике трансформатора переменное магнитное поле, которое в свою очередь пронизывает вторичную, согласно включенную (относительно первичной Т1-1) логическую обмотку трансформатора Т1-2 и в ней по закону Фарадея наводится ЭДС. Через диод VD5 заряжается накопительный конденсатор С3. По конуру: логическая обмотка трансформатора Т1-2, резистор R3, ёмкость С2, б-э переход VT1, обмотка Т1-2 - начинает протекать ток. В сумме с постоянным током смещения R2, наводимый ток обмотки Т1-2 уводит режим работы транзистора в область насыщения. Ток индуктивности Т1-1 увеличивается. Как только конденсатор С2 в RC-цепи С2-R3 зарядится до напряжения, равного мгновенному значению ЭДС Т1-2, ток через RC-цепь уменьшится до нуля, что приведёт к значительному уменьшению суммарного тока базы VT1, уменьшению виртуального (расчётного) тока коллектора, и, как следствие, появлению ЭДС самоиндукции Т1-1. При этом теперь обмотка Т1-1 к увеличившемуся сопротивлению к-э VT1 будет прикладывать такое напряжение, что бы реальный ток коллектора равнялся току индуктивности в момент времени до полного заряда конденсатора С2. Дополнительно с уменьшением тока нагрузочной цепи VT1 будет наводиться ЭДС самоиндукции в Т1-2, которая по контуру: узел «а», R2, R3, C2, T1-2, R4, б-э VT2, узел «б» - выведет в режим насыщения транзистор VT2 и поднимет относительно базы потенциал эмиттера VT1, что приведет к закрытию VT1, за счёт того, что база транзистора VT1 будет закоммутированна на отрицательно заряженную обкладку конденсатора С1. Как только закончится переходный процесс истощения запасов энергии катушки Т1-1, цикл возобновиться.

Важно отметить, что при закрытии транзистора VT1, энергия, запасённая в сердечнике трансформатора, помимо наведения ЭДС в Т1-2 и открытия транзистора VT2, расходуется на обеспечение энергией вторичной, выходной обмотки трансформатора Т1-3, включенной встречно, относительно первичной обмотки Т1-1.

При появлении положительного импульса на конце обмотки Т1-3, который подключён к аноду диода VD6, начинает заряжаться ёмкость С5 выходного фильтра. Для упрощения рассматриваемых процессов предположим, что мы подключаем нагрузку к блоку питания в установившемся режиме работы конденсатора С5 (когда конденсатор зарядится), т.е. введем ДОПУЩЕНИЕ 5. Тогда время разряда конденсатора в периодах отсутствия импульсов ЭДС обмотки Т1-3 будет приблизительно равняться (3…5)*Rн*C5. И для того, что бы оставлять пульсации в допустимых пределах, необходимо подобрать Rн>>ESRC5 (ДОПУЩЕНИЕ 6), что бы конденсатор успевал быстрее возобновлять, чем тратить запас заряда на своих пластинах за счёт наводимой в Т1-3 ЭДС.

В случае превышения расчётного выходного напряжения реальным, происходит пробой стабилитрона VD8 и, благодаря оптопаре OP1, весь накопленный конденсатором С3 заряд подводится к базе транзистора VT2, тем самым запирая транзистор VT1.

В качестве индикации работы ИБП предусмотрен светодиод VD7, включенный параллельно нагрузке блока питания, последовательно с токоограничивающим резистором R7.

Для согласования первичной и вторичной цепи по пульсациям использован конденсатор С6. В импульсных блоках питания имеет значение паразитная межобмоточная емкость трансформатора. Из-за неё на выход ИБП попадают помехи. Для борьбы с этим явлением ставятся конденсаторы, соединяющие первичную и вторичную обмотки блока питания.

Работа транзистора на индуктивную нагрузку

Для рассмотрения переходных процессов, происходящих в транзисторе и индуктивной нагрузке каскада (см.рис. 2а),

Рисунок 2 - Усилительный каскад на биполярном транзисторе с индуктивной нагрузкой
Рисунок 2 - Усилительный каскад на биполярном транзисторе с индуктивной нагрузкой

введем в расчёт несколько приближений (ДОПУЩЕНИЕ 7, 8): на базу исследуемого транзистора будут поступать импульсы строго прямоугольной формы и со значением высокого уровня напряжения, достаточного для выведения транзистора в режим насыщения. Так же из расчёта исключается учёт нелинейности Вебер-амперной характеристики индуктора (ДОПУЩЕНИЕ 9), путём её линеаризации (см.рис.3).

Рисунок 3 - наглядный пример линеаризации Вебер-Амперной характеристики
Рисунок 3 - наглядный пример линеаризации Вебер-Амперной характеристики

Для подтверждения правильности следующих рассуждений проведем опыт запуска реальной схемы, замерив осциллографом напряжение на выходе генератора импульсов, и на переходе база-эмиттер, между коллектором и эмиттером. Осциллограммы данных напряжений представлены на рисунке 4:

В опыте был использован транзистор BC547B, токоограничительный резистор базы 1кОм, индуктивность 1,48мГн 8 Ом, намотанная 35-ю витками медной проволоки на сердечник М2000НМ Ш4х4. В качестве генератора была использована микросхема AD9833. Измерения проводились осциллографом Hantek6022BE./

Рисунок 4 - осциллограммы напряжений транзистора
Рисунок 4 - осциллограммы напряжений транзистора
Рисунок 5 - схематичное изображение переходных процессов базы и коллектора
Рисунок 5 - схематичное изображение переходных процессов базы и коллектора

При дальнейшем описании работы схемы все процессы, происходящие в цепи базы и коллектора, разделены на временные промежутки, которые тезисно обозначены на рисунке 5.

Заряд ёмкости Сбэ

Открытие транзистора начинается с появления положительного импульса, поданного на база-эмиттерный переход. Вместе с этим начинает заряжаться входная ёмкость базы - Сбэ. Рост напряжения база-эмиттер происходит экспоненциально, так как на конденсаторе RC-цепи, состоящей из токоограничительного резистора базы R и ёмкости Сбэ, по закону коммутации напряжение не может измениться мгновенно.

Разряд ёмкости Скэ, Скб через коллектор

В момент подачи положительного импульса на базу транзистора начинает заряжаться входная ёмкость каскада Сбэ по экспоненциальному закону. Вместе с этим так же по экспоненте изменяется сопротивление коллектор-эмиттер, так как в коллекторной цепи стоит (предположительно) только индуктивная нагрузка в первоначальный момент ее ток мгновенно измениться не может и при полном заряде Сбэ (т.е. при максимально возможном токе базы при заданном сопротивление базы Rб) ЭДС катушки стремится к напряжению источника питания. Таким образом, за счет двух противодействующих источников: Е1 и εL (приблизительно равных по номиналу ЭДС) - потенциал коллектора транзистора оказывается нулевым.

В ситуации, когда напряжение коллектора транзистора стремятся к нулю, с математической точки зрения появляется неопределенность вида «ноль делить на ноль» - {0/0}. Для исключения неопределенности введем в расчет емкости Скб и Скэ, напряжение которых по закону коммутации не могут измениться мгновенно. Таким образом, зная ток базы и коэффициент усиления транзистора, можно узнать ток коллектора в установившемся режиме активного усиления. Ёмкость коллектор-эмиттер в докоммутационном режиме (при полном закрытии транзистора) через RLL-цепь была заряжена до полного напряжения источника питания коллекторной цепи, то есть в нашем случае пять вольт. Введем ДОПУЩЕНИЕ 9, линеаризовав входную ВАХ транзистора, как показано на рисунке 6.

Рисунок 6 - Линеаризация входной ВАХ
Рисунок 6 - Линеаризация входной ВАХ

Таким образом, после заряда емкости Сбэ, диод база-эмиттерного перехода представляет собой источник напряжения, равный по номиналу ≈0,75В и противодействующий источнику сигнала.

Значит, ток базы можно посчитать по второму закону Кирхгофа:

Iб • Rб = Е1 – Еpn;                                           (1)

Тогда Iб = (Е1 – Еpn) / Rб = (5 – 0.75) / 1000 = 4.25 мА. Зная ток базы можно по основной формуле транзистора найти ток коллектора:

Iк = ß • Iб;                                                     (2)

Значит, Iк = 200 • 4,25 • 10-3 = 850 мА.

Теперь все, что необходимо сделать - это рассчитать ток коллекторной цепи. Можно составить уравнение по второму закону Кирхгофа:

Iк • Rкэ = Uкэ;                                              (3)

Однако, если обратить внимание на выходную ВАХ транзистора, при уменьшении прилагаемого к коллектор-эмиттеру напряжения, его сопротивление (определяемое наклоном прямой выходящий из начала координат и пересекающая граф выходной характеристики ВАХ в точке с данным напряжением Uкэ) также уменьшается. С определенной долей погрешности можно произвести горизонтальную линию, линейно аппроксимирующую выходную ВАХ транзистора на пологом участке, то есть ввести в расчёт ДОПУЩЕНИЕ 10. Тогда отношение Uкэ/Rкэ=const будет справедливо до некоторого Uпредельн, (~0.75В) пока Uкэ>Uпредельн.. Учитывая зависимость сопротивление Rкэ от напряжения Uкэ и напряжения Uбэ от времени t напишем формулу зависимостей по второму закону Кирхгофа (без учета влияний изменений εL катушки): 

Iк = Rкэ / Uкэ;   ⇒   Iк(t) = Rкэ(Uкэ) / Uкэ(Rкэ(Uкэ), t);                   (4)

Помимо коллекторной цепи, коллекторные ёмкости заряжаются по контуру: коллектор, εL, Е1, эмиттер – до момента времени, пока (E1- εL) < UCкэ.

Таким образом полная формула разряда коллекторных ёмкостей имеет вид:

Iразр = Iк + Iк.L = UCкэ/Rкэ + (UCкэ – [E1 – εL])/RL,           (7)

Как видно из формулы (8), возникает неразрывная, рекурсивная зависимость величины Rкэ от самой себя, что значительно усложняет расчет. Для упрощения расчётов далее по тексту введено допущение 12 в разделе «Режим насыщенного коллектора».

Режим насыщенного коллектора

Данный этап переходных процессов начинается с момента насыщения коллекторной индуктивности и, как следствие, сопровождается максимальным током коллектора.

По закону коммутации ток катушки не может измениться мгновенно и будет возрастать по экспоненте с постоянной времени LR-цепи, напрямую зависящей от Uкэ. Исключим процессы заряда-разряда ёмкости Скэ из расчёта переходных процессов катушки, тем самым введя в расчёт ДОПУЩЕНИЕ 11. Составив уравнения по второму закону Кирхгофа, оценим сложность последнего:

iк(t)•Rк(t, Uкэ) +  iк(t)•RL = E1 – εL(t, Rк(t, Uкэ))              (9)

В такой форме записи формулы возникает неразрывная рекуррентная зависимость между Rкэ и Uкэ, то есть Rкэ зависит от Uкэ и Uкэ зависит от Rкэ.

При t=0+ (начало пост коммутационного периода) ток, протекающий через индуктивность, равен нулю, а ток, протекающий через коллектор, равен напряжению заряженной ёмкости коллектор-эмиттера транзистора, делённой на сопротивление Rкэ:

и определяется через выходную ВАХ с заданным током базы и напряжением, предлагаемым к коллектор-эмиттеру.

Таким образом, в момент времени t=0+ ток коллектора не является нулевым. За счет этого утверждения, в уравнение (9) необходимо внести правки, касающиеся разряда емкости Скэ и Скб через коллектор-эмиттер.

Заметим, что до определенного значения Uпредельн напряжения Uкэ, ток Iк имеет линейную зависимость от напряжения Uкэ. Это свидетельствует о линейном характере сопротивления Rкэ. Дополнительно упростим уравнение (9), подставив в уравнение вместо зависимого от параметра Uкэ функции Rк(Uкэ) параметр Rк=const= Uпредельн./Iперег. (см.рис.8).

Рисунок 8 - Линеаризация выходной ВАХ
Рисунок 8 - Линеаризация выходной ВАХ

Тогда для определенного периода времени, пока Iк<Iперег., будет справедлива формула:

Iк = Uкэ / Rк;                                                   (11)

Заметим, что ток Iк.L, начиная с определенного момента, приобретает отрицательное значение, так как ёмкости коллектора транзистора, начинают заряжаться, поскольку UCкэ < (Е1 - εL)

Так же важно отметить, что при t=0+ напряжение Uкэ выходит за пределы напряжение перегиба Uперег. и сопротивление Rкэ начинает проявлять нелинейный характер. В силу ничтожности ёмкостей коллектора, принадлежащей интервалу 1…10пФ, для дальнейших расчетов не обязательно вести расчет кривой изменения напряжения на ёмкостях во времени. Для расчета транзистора необходимо и достаточно знать лишь пик тока коллектора при разряде ёмкостей Скэ и Скб. Поэтому ведем ДОПУЩЕНИЕ 12, опускающее учёт нелинейных свойств сопротивления RC-цепи при разряде ёмкости.

Заметим, что при RL→0 нагрузочная прямая активной нагрузки установившегося пост коммутационного периода транзистора, включенного по схеме с общим эмиттером на индуктивную нагрузку, имела бы положение, близкое к вертикальному. В таком случае появилась бы острая необходимость учитывать рекуррентно-зависимые сопротивление Rкэ (на пологом участке выходной ВАХ) и ЭДС εL. Один из возможных методов разрыва подобной зависимости - это рассмотрение изменения ЭДС εL катушки, в условный момент времени t=t*, и сопротивления Rкэ в момент времени t=t*+Δt при Δt→0. Однако, такое решение составленного ранее уравнения требует построения достаточно длинных таблиц, содержащих каждовременное приращение сопротивления Rкэ и ЭДС εL. Также дополнительную погрешность в расчеты вводит разница во времени Δt, которая в некоторых ситуациях может быть недопустимой.

На практике такие задачи встречаются крайне редко, так как зачатую в экономических соображениях подбирают минимально возможный диаметр провода обмотки, что уменьшает стоимость конечного изделия и повышает активное сопротивление катушки. Ввиду этого большая часть напряжения питания цепи коллектора падает на сопротивлении RL (см.рис.9).

Рисунок 9 - Нагрузочные прямые на выходной ВАХ
Рисунок 9 - Нагрузочные прямые на выходной ВАХ

Для ограничения сферы применения излагаемой теории необходимо ввести ДОПУЩЕНИЕ 13, сказав, что формула (9) не дает чёткого представления о переходных процессах коллекторной цепи транзистора при индуктивной рагрузке.

Однако, как видно на экспериментальном графике рисунка 4, режим насыщения коллектора сопровождается постоянным во времени падением напряжения на коллектор-эмиттере. Это явление обусловлено распределением выделяющейся мощности между сопротивлением индуктивности RL и собственным сопротивлением Rкэ.

Рассасывание неосновных носителей заряда базы

Для того, чтобы базовый ток после отключения входного сигнала уменьшился, необходимо разрядить входную ёмкость Сбэ, но это невозможно сделать без удаления неосновных носителей заряда базы, находящихся в толще полупроводника. Приближенно время рассасывания заряда можно рассчитать по стандартной формуле 12.

где  Iб.н.– ток насыщенной базы, Iб.р. – ток удаления неосновных носителей заряда базы через входное сопротивление R и сопротивление выключенного источника сигнала, fгр – граничная частота транзистора.

Важно отметить, что при рассасывании неосновных носителей заряда базы ток коллектора не уменьшается, так как неосновные носители пограничных слоёв базы остаются на месте.

Экспоненциальный разряд ёмкости Сбэ

В момент времени, когда излишки неосновных носителей заряда базы удалены, через входное сопротивление R и внутреннее сопротивление выключенного источника сигнала по экспоненциальному закону происходит разряд ёмкости Сбэ. С достаточной точностью кривую изменения напряжения Uбэ можно обосновать, произведя расчёт цепи первого порядка, состоящей из емкости Сбэ, сопротивления R и внутреннего сопротивления выключенного источника сигнала. При разряде емкости базы симметрично происходит увеличение сопротивления Rкэ.

Закрытие коллектора по экспоненциальному закону

По мере убывания базового тока усилительного каскада, уменьшается расчётный ток коллектора (формула 2). Однако, по коммутационному закону, ток катушки L мгновенно измениться не может, поэтому помимо напряжения источника питания коллекторной цепи на коллекторе начинает падать ЭДС самоиндукции катушки, сонаправленная с источником.

В научных задачах данный промежуток времени вместе с переходным процессом RLC-цепи (см. одноименный раздел) можно было бы изучить, как переходный процесс цепи второго порядка с не мгновенной коммутацией ключа. Однако, в практических задачах больший интерес представляет пиковое напряжения этого угасающего переходного процесса, которое достаточно точно можно рассчитать по формуле Фарадея:

Величина τ находится исходя из соображения того, что время разряда ёмкости Сбэ исходя из исходной осциллограммы изображения 6. Оно приблизительно равно Δt = 1,5мкс. Значит, величина τ равна:

Значит, по формуле 13:

Переходный процесс RLC-цепи


В момент достижения пика ЭДС самоиндукции катушки индуктивности, напряжение прилагается не только к сопротивлению Rкэ, но и к емкостям транзистора. При этом эквивалентная схема переходного процесса передачи энергии от катушки к конденсаторам выглядит следующим образом:

Рисунок 10 - Электрическая принципиальная схема переходного процесса RLC-контура
Рисунок 10 - Электрическая принципиальная схема переходного процесса RLC-контура

Заметим, что конденсаторы Cкб, Cбэ включены последовательно, эквивалентную ёмкость данной пары конденсаторов назовём Скбэ. Емкости Скбэ и Скбэ включены параллельно. Эквивалентную ёмкость батареи конденсаторов упрощенно назовём С. Конденсатор С, ёмкость L и сопротивление RL вместе составляют последовательный колебательный контур.

С практической точки зрения переходный процесс циклического заряда и разряда конденсатора С данной цепи не представляет интереса, за исключением расчёта максимальной частоты затухающих колебаний контура, которую можно вычислить по формуле 16.

Организация отрицательной обратной связи (ООС) усилительного каскада по напряжению через ёмкость Скб

Данный процесс не несёт практического интереса, но для общего ознакомления необходимо знать, что циклически передаваемая реактивная мощность от конденсатора С (см.рис.10) к катушке L и наоборот, выделяется не только на активном сопротивлении катушки L, но и на база-эмиттерном переходе, проходя через конденсатор Скб. Практической значимостью данный процесс не обладает, так как при организации ООС транзистор, будучи в закрытом состоянии, еще больше закрывается и ток коллектора еще интенсивнее стремится к нулю.

 P.S. Мечтаю опубликоваться на Habr, но прекрасно понимаю, что это моя первая статья и она вполне может оказаться недостаточно детализированной/наглядной/научной. Если у Вас имеются предложения по её улучшению, пожалуйста, отправьте их на почту lyakishev_i_vah@mail.ru. Очень буду Вам благодарен. В любом случае, спасибо за прочтение!

Список сокращений

ВАХ - Вольт-Амперная Характеристика

ИБП - Импульсный Блок Питания

КПД - Коэффициент Полезного Действия

ООС - Отрицательная Обратная Связь

ОЭ - Общий Эмиттер

ПОС - Положительная Обратная Связь

ЭДС - ЭлектроДвижущая Сила

Комментарии (41)


  1. RealBeria
    14.08.2023 16:21

    залезу со своим "шкурным" вопросом - можно ли заменить резистор R1 на плавкий предохранитель? Сейчас китайцы активно применяют в этом месте resistor fusible (резисторы легкоплавкие), но такие в моем городе можно найти только под заказ, а плавких предохранителей - валом.


    1. Kudriavyi
      14.08.2023 16:21

      Кетайцы(sic!) в своём познании настолько преисполнились, что ставят вместо предохранителя печатную дорожку в виде предохранителя. Вам посоветую поставить не вместо резистора предохранитель, а вместе с резистором. Резистор обязательно надо ставить проволочный, графитные горят. Я ставил 10 Ом в 20Ватт светильники. (Отремонтировал не одну сотню китайских БП для светильников. Пакетами менял графитные резисторы на проволочные)


      1. RealBeria
        14.08.2023 16:21

        спасибо за ответ, но не понимаю для чего резистор в этой цепи ... почему не просто плавкий предохранитель?


        1. VT100
          14.08.2023 16:21
          +2

          Ограничить ток заряда конденсатора до уровня:


          • безопасного для диодов;
          • безопасного для самого конденсатора;
          • не вызывающего перегорание передохранителя с замедленной характеристикой.


        1. Kudriavyi
          14.08.2023 16:21
          +1

          Резистор для ограничения тока зарядки конденсатора, это написано в статье. Просто предохранитель не выдержит в какой-то момент и сгорит. Да и коммутирующие контакты сильно страдают от огромных зарядным токов, электролит разряженный в момент включения являет из себя короткое замыкание (почти)


          1. le2
            14.08.2023 16:21
            +1

            да, плохой блок питания искрит при подключении.
            Но статья вредная, хотя я и не читал. Я слишком серьезно воспринимал книжки преподавателей в ВУЗах и журнал Радио. Оказалось, что это все протухло лет 50 назад. И попытки применить подобное в профессиональной деятельности обречено на провал.
            Для начала в схеме нет дросселя по входу. Вся проводка в доме будет свистеть. Самый дешманский китай ставит хотя бы катушку.
            Биполярный транзистор? Прогрессивное человечество переходит на нитрид галлия. Ну хотя бы полевик, хотя без копеечной микросхемы все это несеръезно. Как будет охлаждаться ваш компонент, что будет в широком температурном диапазоне.
            К сожалению, в молодости, никто мне про это не рассказал и я потерял время на подобном нерелевантном радиолюбительстве.

            Правильный ответ: SPICE-моделирование и осциллограф с дифференциальным входом. Желателен тепловизор и климокамера.

            Действительно серьезные вопросы по построению БП - как впихнуть в малый корпус (КПД и охлаждение), эмиссия при необходимости сертификации. Чтобы дешево. Расширенный температурный диапазон.



        1. JahLive
          14.08.2023 16:21

          ограничение зарядного тока конденсатора


  1. Goron_Dekar
    14.08.2023 16:21
    +2

    Спасибо, статья написано неплохо. Один лишь вопрос: где в современном мире надо применять на индуктивную нагрузку в БП именно биполярник?


    1. Arhammon
      14.08.2023 16:21
      +1

      Как минимум там, где есть много бесплатных биполярников, ну и в обучающих целях.


    1. SergeyMax
      14.08.2023 16:21

      Например в источниках питания люминесцентных ламп.


    1. VT100
      14.08.2023 16:21

      Я так понимаю, что в статье идёт речь о "принципе работы обратноходового (fly-back) преобразователя". Применить в качестве ключа можно то, что есть. Например - в корректоре коэффициента мощности современных блоков питания ATX - биполярный транзистор с изолированным затвором (IGBT).


  1. K_Chicago
    14.08.2023 16:21
    +4

    хотелось бы видеть не только (и не столько) теоретическое изложение, а простое и понятное объяснение практических рекомендаций. Типо, в каких конкретно схемах/устройствах, как нужно изменить схемы, какие практические параметры добавленых компонент.

    А то непонятна цель этого текста - просто упражнение в электротехнике? Мне кажется здесь не много электронщиков-физиков, скорее хоббиисты-радиолюбители, им эти ваши формУлы пустой звук.

    Вы знаете, вот я тоже очень недалёкий как бы радиолюбитель, иногда возникают простые практические вопросы, ну например недавно, про снабберы, про управление тиристором на индуктивность и его защиту - и вот гуглю руссоязычные ресурсы - все или написано вот таким же как у вас суконным формальным языком, либо просто постулируется без всяких объяснений вообще. Тоже было кстати и в университете, физика излагалась формально и исключительно по формУлам, и нифига непонятно.

    А перехожу на англоязычные ресурсы - все идеально сбалансировано, в меру теории, понятным языком, с практическими выводами.

    Это все равно как сравнивать курс физики Савельева и лекции Фейнмана.

    Так объясните, в каких случаях мне для нагрузки на трансформатор в блоке питания использовать транзистор вместо мосфета или тиристора, и на что нужно обращать внимание, какие распространенные ошибки встречаются в распространенных схемах таких устройств?


    1. Bobovor
      14.08.2023 16:21
      +3

      Это хорошая статья для любителя. Схема любительская и показывают как ее надо читать, понимать. Любитель это не только сбилдил Ардуино с гита, кто то сам с нуля любит и посчитать и шишки побить. И такой инфы недостаток.

      А статей тип 10 советов при конструировании тип - сотни и все под копирку


    1. AlboDen Автор
      14.08.2023 16:21
      +2

      Константин, добрый день
      Для начала спасибо Вам за развёрнутый комментарий
      Но к сожалению, сказать, что я с ним согласен на 100% не могу
      Данная публикация является флагманом в линейке статей, посвященных тотальному, всеобъемлющему анализу абсолютно всех процессов, казалось бы такой мизерной, простейшей схемы и без такого, как Вы выразились, "Суконного, формального" языка, к сожалению, никуда
      К тому же, повторюсь, я толком не знал и пока еще не знаю границы дозволенной лексики/речевых оборотов на этом ресурсе, поэтому прошу простить сухость лекционного материала. В дальнейшем постараюсь его (материал) расшевелить

      ПРЕКРАСНО понимаю вашу мысль о недостатке так же всеобъемлющих, но простых гайдов
      Однако, сейчас от курса отклоняться я не могу. Моя первостепенная задача объяснить процессы, обосновывая мою точку зрения лишь на чётких зависимостях. Когда этот этап будет пройден, и для моих предполагаемых читателей и для меня будет постепенно открываться мир практики и реальных советов. А пока всё что придумал для упрощения - это поверхностный анализ общей работы схемы, и текстовые вставки при разборе каждого из этапов работы транзистора на индуктивную нагрузку


  1. VT100
    14.08.2023 16:21
    +1

    В схеме ошибки. В цепи ограничения тока ключа (левый вывод R4 надо на верхний R5). В цепи ООС по выходному напряжению на "горячей" стороне (всё не так, чуть позже начерчу).


    1. AlboDen Автор
      14.08.2023 16:21

      Спасибо за Ваш комментарий
      Вы правы, по опрометчивости забыл поставить точку узла соединения R4-R5, непременно исправлю!
      Суть утверждения в третьем предложении, признаюсь, не очень понял. Было бы интересно ознакомиться с Вашей точкой зрения


      1. VT100
        14.08.2023 16:21

        Исправления
        Исправления

        Думаю, так - лучше.


  1. zatim
    14.08.2023 16:21
    -2

    Разрешите вопрос задать, как схемотехник-схемотехнику. Столкнулся с интересным поведением биполярного (и также IGBT) транзистора. Нужно было коммутировать резистивную нагрузку, ток небольшой, но высокое напряжение - 600-800 В. Так вот, после открытия биполярный транзистор было невозможно закрыть. Ни снятием тока базы, ни закорачиванием перехода Б-Э, ни даже подачей небольшого отрицательного напряжения на Б-Э. Транзистор при этом находился в неком линейном режиме, рассеивая большую мощность и быстро разогреваясь. При этом, транзистор не дох, после снятия напряжения он закрывался. За область безопасной работы я если и выходил, то кратковременно, намного менее того что транзистор мог терпеть. Пробовал разные транзисторы, отечественные и импортные - ведут себя одинаково. Почему так происходит и как это побороть я так и не выяснил, хотя достаточно долго гуглил. Поставил в схему чистый полевик - с ним все работает четко и без проблем.


    1. VT100
      14.08.2023 16:21

      Тип подопытного и какое напряжение устанавливалось на коллекторе в аномальном режиме?


      1. zatim
        14.08.2023 16:21
        -1

        Любой высоковольтный npn из строчных разверток ТВ. Например кт838а. Напряжение точно не помню, но порядка 10-20 В.


        1. sami777
          14.08.2023 16:21

          Вы, наверно такой же древний, как кт838? Такой и в симулятор то и не вставить)


          1. zatim
            14.08.2023 16:21
            -1

            Я же написал: любой высоковольтный из разверток тв. Берите любой и вставляйте в вашу симуляцию. Я их несколько разных перепробовал, все ведут себя одинаково.


            1. Kudriavyi
              14.08.2023 16:21

              С таким сталкивался при использовании полевиков при рабочем токе сток-исток на три порядка ниже максимального тока транзистора. Транзистор очень долго закрывался при разряде затвора. Предполагаю что в вашем случае что-то подобное с биполярными транзисторами. Сейчас до симулятора далеко, попробуйте поставить транзистор на малый ток, или увеличить рабочий ток


    1. Dotarev
      14.08.2023 16:21

      ток небольшой, но высокое напряжение - 600-800 В

      Ответ в этом. У биполярных транзисторов всегда есть ток утечки (I_ут), и ток утечки зависит от температуры экспоненциально. Во время переходных процессов транзистор нагревается, ток утечки увеличивается, и падение напряжения на транзисторе в закрытом состоянии (U_зап) становится меньше. Вскоре ток утечки увеличивается достаточно, чтобы в закрытом состоянии разогревать транзистор (т.е. мощность I_ут * U_зап больше Отводимой от кристалла тепловой мощности P_расс). В обычных схемах за время порядка миллисекунд это приводит к перегреву и выходу транзистора из строя. В Вашей схеме выручает высокое сопротивление нагрузки, и транзистор переходит в некий установившийся режим. Выход из ситуации зависит от соотношения частоты коммутации и быстродействия транзистора. Поскольку нагрев транзистора в рабочем режиме происходит в основном во время коммутационных процессов, необходимо оценить качество фронтов отпирающих импульсов (т.е. качество схемы управления). Кроме того, может помочь небольшая индуктивная нагрузка в паре с обратным диодом. В общем, как всегда - дьявол скрывается в мелочах :=)


      1. zatim
        14.08.2023 16:21
        -1

        Спасибо за ответ, но он немного не про то. Я, наверное, не очень понятно описал суть процесса. В закрытом состоянии с транзистором все ок. Обратный ток коллектора для кт838, например, не более 1мА, для современных транзисторов - еще на порядки меньше, что дает рассеиваемую мощность при 800 В не более 1 Вт, что для мощного транзистора - очень мало. В открытом состоянии с транзистором также все ок - напряжение насыщение вкупе с рабочим током не дает большой рассеиваемой мощности. Рабочий ток порядка 1 А, сопротивление нагрузки порядка килоома, то есть не настолько высокое. Транзистор включается на 0,5 - 1с раз в несколько минут.

        Проблема возникает при закрытии транзистора, он остается в приоткрытом состоянии вне зависимости от напряжения на базе. Поэтому качество схемы управления никак не может влиять на этот процесс.

        Все же, как мне кажется, имеет место мягкий обратимый пробой транзистора. Вопрос в том, как его избежать.


        1. SuperTEHb
          14.08.2023 16:21

          Какой у вас коэффициент насыщения транзистора и как долго держится такой режим полуоткрытого транзистора?


          1. zatim
            14.08.2023 16:21
            -1

            Точно не могу сказать, но насыщается с 2-3 кратным запасом. Режим держится долго - пока транзистор не перегреется и не начинает вонять.


            1. SuperTEHb
              14.08.2023 16:21

              Да, действительно ясности нет. Поддерживаю идею с осциллографом.


              1. VT100
                14.08.2023 16:21

                Пожалуй - да, осциллограф будет к месту. Может это лавинный пробой и осцилляции за счёт ёмкости узла "коллектор-нагрузка"?


        1. nixtonixto
          14.08.2023 16:21
          +1

          Посмотрите осциллографом напряжение на коллекторе. Или хотя бы на шунте, включённом последовательно с нагрузкой. Очень похоже на возбуждение.


      1. zatim
        14.08.2023 16:21

        del


  1. Gudd-Head
    14.08.2023 16:21

    Не нашёл на схеме узлов "а" и "b". Хорошо бы отдельные картинки со стрелками протекания тока, потому что схема в одном месте статьи, а текст совсем в другом (далеко).

    В перечне сокращений нет ИБП и ПИБП. Плюс его неплохо бы по алфавиту упорядочить.


    1. Arhammon
      14.08.2023 16:21
      +1

      Автор походу немножко спешил и не до конца вычитал материал, у него в начале совершенно стандартный ИИП превратился в ИБП, потом в ПИБП... бывает, отдохнет, может поправит.


    1. AlboDen Автор
      14.08.2023 16:21

      Спасибо Вам за эти замечания
      Непременно исправлю!


  1. IKtool
    14.08.2023 16:21

    Перед "первым допущением" ток через R1, VD1, C1 и VD4?


  1. strvv
    14.08.2023 16:21

    спасибо, прекрасная статья, особенно если будет цикл.
    может проще будет донести до молодых то что сам методом тыка с формулировок в учебниках доходил уже гораздо позже выпуска!


  1. quaer
    14.08.2023 16:21

    С практической точки зрения переходный процесс циклического заряда и
    разряда конденсатора С данной цепи не представляет интереса,

    Представляет. Пик напряжения выброса на коллекторе всегда интересен.

    Организация отрицательной обратной связи (ООС) усилительного каскада по напряжению через ёмкость Скб

    Данный процесс не несёт практического интереса

    Несёт, потому что при зарытии транзистора резко увеличивается напряжение на коллекторе и оно через делитель Скб и Cбэ поступает на базу.

    При открытии транзистора Cкб также работает в паре с Сбэ, т.к. его тоже надо перезарядить.


  1. IKtool
    14.08.2023 16:21

    Вот при рассмотрении начальных условий перед разрядом C1 не соглашусь с п.2 -- Автор рассматривает только обмотку Т1-2 (да, согласен --там кратковременно "обрыв цепи"), но параллельно ей есть цепочка VD5-C3, которая с превеликим удовольствием пропускает через себя ток ( С3 в КЗ) и открывает транзистор VT2.


  1. Corosan
    14.08.2023 16:21
    +1

    Статья претендует на максимально формальный, академический стиль. Так что позволю и я себе немного подушнить ;) в качестве обратной связи по ней. Всю статью, вероятно, разобрать в таком стиле не будет сил, но, надеюсь, по аналогии дальше автор сможет сам провести повторную вычитку. В случае заинтересованности в повышении её корректности ;) Однако, в любом случае, большое спасибо за статью, даже в существующем варианте! Полезно для изучения схемотехники.

    1. В книгах со времен рассвета полупроводниковой импульсной силовой схемотехники отечественного (СССР) и зарубежного производства, авторы зачатую прибегают к рассказу принципов работы того или иного устройства основываясь лишь на базовых схемотехнических постулатах...

    "основываясь лишь на базовых..." - "прибегают, основываясь" - начало деепричастного оборота, выделяется запятой.

    1. Данная статья является попыткой автора систематически собрать воедино многие фрагменты знаний электроники и электротехники, с целью...

    "Систематически" говорит о повторяемости действия, "собрать" - о завершённости. Путает, так как, если действие повторяемое, оно, скорее всего, ещё не завершено. Да, и зачем здесь запятая?

    1. " В далее излагаемом материале" - лишний пробел в начале.

    2. На схеме, помимо уже упомянутой другими комментаторами точки соединения R4-R5, не хватает точек у обмоток трансформатора, обозначающих их начала. Можно догадаться по логике, но это затрудняет разбор работы.

    3. "При заряде конденсатора С1 в контуре: клемма источника переменного напряжения, резистор R1, диод VD1, ESR C" - что такое ESR? Термин не описан ни здесь, ни в конце. Лучше, как минимум, давать расшифровку терминов по мере ввода их в текст статьи.

    4. "однако, в данном контуре в начальный момент ЭДС самоиндукции катушки Т1-2 по закону коммутации численно равно напряжению источника питания" - параллельно этой катушке стоит диод VD5 и конденсатор C3, последний - разряжен. Исходя из этого, напряжение на выводах катушки будет не больше напряжения падения на переходе диода. Током в этом контуре пренебрегать нельзя или нужно вводить какое-то ещё допущение.

    5. "Но так как в первоначальный момент времени б-э переход транзистора представляет собой незаряженную ёмкость Cбэ, и его сопротивлением можно пренебречь." - союз "и" - лишний с учётом наличия вводной части "так как". Нужно убрать либо её, либо "и". Сейчас же выглядит как: "но так как ААА, и БББ".

    6. "Это наводит в сердечнике трансформатора переменное магнитное поле, которое в свою очередь пронизывает вторичную, согласно включенную (относительно первичной Т1-1) логическую обмотку трансформатора Т1-2 и в ней" - перед "и" запятая - причастный оборот к слову "обмотку".

    7. "Это наводит в сердечнике трансформатора переменное магнитное поле, которое в свою очередь пронизывает вторичную, согласно включенную (относительно первичной Т1-1) логическую обмотку трансформатора Т1-2 и в ней по закону Фарадея наводится ЭДС." - с учётом (6) сложно понять, как будет комбинироваться самоиндукция этой катушки и наведённая от T1-1 индукция. Конденсатор C3 итак бы заряжался по цепочке R2-C2-R3-VD5-R5, даже при отсутствии транзистора VT1, и в устоявшемся состоянии C2-C3 образовали бы ёмкостной делитель. Здесь же происходит сложный процесс, зависящий от количественных значений соответствующих элементов. "В сумме с постоянным током смещения R2, наводимый ток обмотки Т1-2 уводит режим работы транзистора в область насыщения." - про какой транзистор идёт речь? Мы говорим о транзисторе VT1? И к току R2-VT1(бэ)-R5 добавляется ток от C2-R3-T1_2? Хм, мне весьма сложно представить процесс комбинации токов этих двух путей без дополнительной информации о скорости процессов и относительных величинах элементов.

    Дальнейший анализ, лично у меня в голове, обрастает чрезмерно большим количеством домыслов. Оценок реальных активно-реактивных параметров интересующих цепочек провести нельзя, так как номиналов элементов нет. Вынужден закончить чтение на этом месте.


  1. Daniloniks
    14.08.2023 16:21

    Спасибо за статью.

    Конденсатор С, ёмкость L и сопротивление RL вместе составляют последовательный колебательный контур.

    Имеется ввиду ёмкость, индуктивность и сопротивление. В заблуждение не ввело, но глаз зацепляется.