Если вы столкнулись с «особой» проблемой медленного интернета и никакие танцы с бубном вам не помогают, то это статья для вас.

Провайдер, роутер, интернет-кабели, RJ-45, обжимка, cat5e, порты, драйвера, программы уменьшающие скорость, утилиты, вирусы, настройки сетевого адаптера — это не какие-то страшные слова, на самом деле это всё не причина замедления интернета. В случае, если вы прошли всю эту цепочку и ничего не изменилось, тогда читайте дальше.

В этой статье я поделюсь своим «интересным» опытом, как я искал решение проблемы и о том, что Windows можно починить и не переустанавливать.

История

Вчера мне нужно было отправить 5 гиговый файл, зная что у меня интернет до 300 мбит/с, я начал отправку файла. Но на моё удивление, скорость выше 25 мбит/с (2 мбайт/с) не поднималась. Так к слову, в последнюю неделю я замечал, что интернет стал медленнее работать, но именно вчера, я начал искать причину такого поведения сети.

Начал я со звонка провайдеру (увы, это была потеря времени).
Удалённо всё проверили, я отправил все отчеты сети… и… ничего. Они утверждают с интернетом всё хорошо. В ходе разговора я проверил скорость интернета в телефоне и увидел все 300 мбит/с. Тогда я побежал проверять все подключенные устройства к роутеру (это надо было сделать изначально, но т.к. у меня на компьютере с интернетом была проблема только в основном со стороны провайдера, именно поэтому я сразу сделал звонок туда), и проверил скорость интернета на втором компьютере - всё как заявлено провайдером, 300 мбит/с.

Стал проверять интернет-кабели в квартире идущие к моего компьютеру, порты, переподключать кабели в разные порты, копаться в роутере, менять настройки роутера, менять настройки сетевого адаптера в Windows, ставить разные версии драйвера для сетевухи (Realtek pcie Gbe), менял кабели местами, ставил второй роутер как отдельный маршрутизатор, ставил второй роутер как «продление» сети, вход в windows в безопасном режиме, сносил драйвер видеокарты (было подозрением, исходя из наблюдений «процессов» в диспетчере задач), проверял на вирусы, миллион раз перезагружался компьютер и роутер — всё бесполезно (даже если я что-то не озвучил здесь, то это тоже бесполезно).

Когда пришло понимание после всех методов проверок, что проблема не в провайдере, не в роутере, не в кабелях и прочее — появились два сомнения:

  1. Проблема в аппаратной части (отвал чипа отвечающего за сетевую карту в материнской плате).

  2. Проблема в Windows.

В приоритете был первый вариант, потому что материнка хоть и относительно новая (чуть более полгода), но вдруг может начудить???
И к тому же, возиться с Windows — не царское это дело (не хочется)
Появилась мысль о покупке сетевой карты, что я и сделал на следующий день.

Придя домой, поставил — ничего не изменилось.

Было полное разочарование и не понимание. А что делать тогда? Windows переустанавливать не вариант для меня, если оно «само» сломалось, значит его можно починить — подумал я и продолжил поиски. (оно действительно само сломалось, я ничего не делал для этого)

В ход пошёл радикальный метод — загрузка Windows из под флешки.

В простонародье это называют Live USB. Если коротко - на флешку закидывают как-бы «распакованный» образ Windows, чтобы флешку использовать как «жёсткий диск» и в компьютере запустить оттуда Windows. В основном используется для восстановления работы компьютеров и их диагностики.

А я однажды нашёл windows с драйверами DirectX и смог запустить GTA:SA на компе, где было не возможно как-либо что-то установить (винда на домене, частое явление в «каких-то» учреждениях), но это уже другая история.

Я зашёл в Windows с флешки, проверил скорость интернета — все 300 мбит/с. Сказать что я обрадовался, ничего не сказать, но в тот же момент стало грустно, так как надо в Windows найти решение, которое просто так ещё и не на гуглишь.

Вышел, зашёл в свою установленную Windows 10, откинулся (на кресле) и стал думать. Что у нас есть из наблюдений:

  1. Всё что было выше — всё мимо.

  2. На винде через флешку скорость интернета работает как надо.

  3. Скорость 25 мбит/c была во всех браузерах и filezilla, но в торренте при скачивании выдало все 300 мбит/с (~32 мбайт/с), при скачивании драйверов видеокарты скорость была высокой (не помню точно сколько, но точно больше 9 мбайт/с).

  4. Браузеры работают по протоколам HTTP/HTTPS в соответствии на портах 80/443, sFTP по 22, FTP по 21.

  5. Из анализа траффика в WireShark на глаза попалось слово «tcp».

Прокручивал это в голове, но ни к чему это не приводило, до последнего момента в этой истории.

Я задаю себе неожиданно вопрос: «Обновление Windows может снизить скорость интернета?» — начал гуглить. И нашёлся ответ.
Думаю о разнообразном снижении скорости понятно. Если у меня снизилась скорость в браузере при скачивании, а где-то была нормальной, то у кого-то может быть всё наоборот или иначе, но факт медленной скорости останется.

Суть проблемы: глючит Windows Auto-tuning.
Это технология, которая обеспечивает оптимальное использование буфера для передачи данных между устройствами в сетевом соединении.

Причина, по которой он «сломался» сказать не смогу, но скажу решение:

  1. Запускаем cmd.exe от имени Администратора

  2. Последовательно вводим команды:

  • netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled

  • netsh int tcp set global autotuninglevel=normal

  1. Если после ввода каждой команды выводится «ОК.» тогда всё хорошо.

  2. Компьютер перезагружать не обязательно.

  3. Заходим в браузер(ы) и радуемся!

На поиски решения проблемы ушло ~11 часов

p.s. Какое-то обновление Windows у меня было более месяца назад, думаю, что проблема с уменьшением скорости интернета появилась от чего-то, а от чего уже и не узнаю никак. Но, такой вопрос себе задать получилось только потому, что после обновлений Windows всегда что-то ломается.

p.s.s Я не системный администратор, всего лишь обычный юзер

Комментарии (271)


  1. Revertis
    11.09.2023 12:41
    +25

    Вот, что пишут:

    When the Receive Window Auto-Tuning feature is enabled for HTTP traffic, older routers, older firewalls, and older operating systems that are incompatible with the Receive Window Auto-Tuning feature may sometimes cause slow data transfer or a loss of connectivity. When this occurs, users may experience slow performance.

    То есть, похоже, что ваше старое оборудование может мешать продвинутым алгоритмам :-/


    1. lucius
      11.09.2023 12:41
      +82

      Абсурдность ситуации могу прокомментировать цитатой Леонида Каганова:


      А эти замечательные строчки в описаниях новых товаров: «данная видеокарта поддерживает Виндоус Висту». Не операционная система поддерживает видеокарту, нет! Видеокарта поддерживает, прогибается под соответствие системе! Железка — под программку! Моя ступня годится для новых ботинок, мой желудок поддерживает переваривание химсостава гамбургеров нового поколения, о везение! Это уже сегодня!


      1. Revertis
        11.09.2023 12:41
        -6

        Кому-то надо идти вперёд и имплементировать новое. Кто виноват, что софт обновить быстрее, чем железки?


        1. Goron_Dekar
          11.09.2023 12:41
          +33

          А кому-то надо работать, а не ходить за новыми ПК каждый год.

          Основная задача ОС - абстракция выполнения программ от уровня железа. И поддержка разного железа в эту задачу входит. Если ОС не поддерживает какую-то железку, значит она не справляется с основной своей задачей. Понятно, что за всеми реализациями не уследишь, и что-то всегда останется за бортом. Но когда разработчики инноваций в ОС ломают то, что до них работало это просто некомпетентность. Некомпетентность разработчиков, раз они позволили своей инновации сломать основную функцию продукта. Некомпетентность лида, что он не настроил регресс тестов. Некомпетентность менеджеров, что они вместо того, чтобы закинуть этот кейс на доработку пишут рекомендации обновиться.


          1. Ivan22
            11.09.2023 12:41
            +3

            ну на рынке операцинных систем, какая по вашему отлично справляется с этой "основной задачей ОС" ?


            1. breninsul
              11.09.2023 12:41
              -4

              macOS


              1. orenty7
                11.09.2023 12:41
                +10

                И поддержка разного железа в эту задачу входит


              1. faiwer
                11.09.2023 12:41
                +4

                MacOS? У меня есть устройство которое ранее поддерживалось, а лет 5 как перестало в MacOS (Flytec Compeo+). Специально для него всегда приходилось искать Windows или Linux машины.


                Честно говоря в MacOS в принципе норма ломать обратную совместимость. Как минимум для софта. Не понимаю почему вы его привели в пример.


                1. deseven
                  11.09.2023 12:41

                  Для драйверов скорее, не для софта в целом. Вот интереса ради скачал VLC образца 2011 года, работает на M1 с вентурой, даже видео играет. Исключения - 32-битные бинарники.

                  Hidden text


                  1. faiwer
                    11.09.2023 12:41

                    Я сталкивался с тем что часть старого софта, что я использовал не запускались на свежих версиях макос с конкретной ошибкой, что мол данная ОС не поддерживается. Обычно это решалось или тем что качал свежую версию ПО, либо просто искал альтернативу. Но сейчас затрудняюсь назвать хоть что-то конкретное.


                    1. deseven
                      11.09.2023 12:41
                      +1

                      Это как раз скорее всего были 32-битные бинарники, поддержку которых дропнули несколько лет назад. Если я скачаю 32-битный билд той же версии VLC, то он не запустится.


            1. Goron_Dekar
              11.09.2023 12:41
              +2

              Когда-то Windows 7 отлично справлялась. XP неплохо. Не знаю про 8, но думаю тоже терпимо.

              Значит, это возможно. Сейчас состояние конкуренции на этом рынке оставляет желать лучшего, и это позор для индустрии.

              У нас в науке уже почти must have 2 компа на столе - linux для работы с железом и сложными программами и windows для вёрстки и части устаревших программ. Причём, подчас Windows 7 only, потому что 10-11 плохо запускает то, с чем не справляется wine. Более продвинутые используют виртуалки.


          1. Revertis
            11.09.2023 12:41

            Так проблема не в железе компа, а в железе древних роутеров.


      1. gxcreator
        11.09.2023 12:41
        +9

        Это всего лишь значит, что производитель предоставляет драйвера под Висту. А так ничего вам не мешает написать драйвера под любую операционную систему.


        1. johnfound
          11.09.2023 12:41
          +14

          А так ничего вам не мешает написать драйвера под любую операционную систему.

          Как раз мешают – многие производители просто не предоставляют документацию о своих устройствах. А без документации, написать драйвер практически невозможно.


          1. koreychenko
            11.09.2023 12:41
            +5

            Ну, справедливости ради, ОС в этом не виновата :-)


            1. johnfound
              11.09.2023 12:41
              +2

              Ну, это смотря как. Сказано же – Cui bono? MS выгодно, чтобы у Windows были самые хорошие драйвера и у нее есть влияние, чтобы убедить производителей не открывать информацию.


              Производителям, конечно выгодно чтобы их устройства работали на всех ОС, но выгода эта не так уж и большая – ведь у Виндоус все-равно рыночная доля очень большая. Так что производителям выгодно с MS не ссориться.


              Интересно, что если вы разрабатываете ОС с закрытым кодом, то производители поделятся информацией, но под NDA.


              1. nidalee
                11.09.2023 12:41
                +10

                Вы ищете заговор там, где все легко объясняется ленью и глупостью.
                У производителей просто нет необходимости предоставлять документацию. Ну нет ее и все. Открывать код, писать документацию — это все время, а время — деньги.
                А если там еще и что-то откуда-то уперто — то юридические заморочки. Оно им надо?


                1. strvv
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  По собственному опыту, могу сказать, что если программный комплекс под требования написан за полгода-год, то документация пишется в полтора-три раза дольше, особенно если её сдавать нормоконтролю.
                  То есть полтора-два года минимум.


                  И в сложном железе есть куча "фич", а правильнее — незадекларированного функционала, когда вроде должно делать одно, а делает другое. Или вообще пока не реализовано, а PR уже задекларировал, и это надо реализовать в software. В итоге — в случае ровной документации эти проблемы для специалистов станут видны сразу, и есть шанс нарваться на чОрный PR от конкурентов и от "независимых" экспертов-обозревателей.


                  А это точно никому не надо. Вот Богдан bodyawm освоил все до 23 версии api google-поделия зелёный ведроид, и иногда грустно пишет — такой треш и угар внутри этой системы!
                  Подход гугля и продавливание всей остальной софтобратии на полугодовой цикл — нафиг исправлять ошибки — давай делать новые к старым!!!
                  Та же NT4.0 пережила 6 сервис паков, а поделие форточки-10, обещанное как последнее, вечное ПО, каждые полгода кардинально внутри переТрахивается, правда — теперь очередь за 11 и 12 форточками. Даже ядро линукса тоже пошло по той же погоне за новыми фичами.


                  1. DMGarikk
                    11.09.2023 12:41
                    +1

                    Та же NT4.0 пережила 6 сервис паков, а поделие форточки-10, обещанное как последнее, вечное ПО, каждые полгода кардинально внутри переТрахивается

                    ну если мерить Win10 сервиспаками в стиле NT, то их было около 14 штук
                    что конечно не соответствует "вечности", но вполне укладывается в обычный цикл релизов винды


                    1. strvv
                      11.09.2023 12:41

                      да, но кардинально ломать внутри апи структуры это характерно даже для майорных смен версий...


                  1. event1
                    11.09.2023 12:41
                    +1

                    По собственному опыту, могу сказать, что если программный комплекс под требования написан за полгода-год, то документация пишется в полтора-три раза дольше

                    У разработчиков драйверов внутри (или снаружи) компании-производителя железки уже есть доки. Доки на софт не нужны, для того чтобы открыть код. Доки на железо можно открыть не открывая код. Сообщество справится.


                    1. strvv
                      11.09.2023 12:41

                      а как увязать еггата и прочие фичи, на которые, в тех же видеокартах в драйверах может до 30% кода уходить?


                1. johnfound
                  11.09.2023 12:41
                  +2

                  Как раз там заговор есть. Просто называется по другому: «бизнес соглашения». Или вы и них не верите?


                  1. nidalee
                    11.09.2023 12:41

                    Не верю, что кто-то заморачивается с бизнес-соглашениями по ненаписанию дров под Linux. В этом просто нет нужды, потому что работа по-сути бесплатная и не то чтобы нужная самому производителю. Нет необходимости его дополнительно мотивировать.


                    1. johnfound
                      11.09.2023 12:41
                      +1

                      Это не так формулируется. Формулировка, скорее всего «Только для Windows». И никто не заморачивается – это стандартное предложение мелким шрифтом в формуляре, написанном когда-то в 90-х.


                      Вам просто кажется, что MS разговаривает с производителями на равных. Но нет, это выглядит примерно так, как когда вы идете в банк за кредитом. Даже хуже – банков много, а MS один.


                      1. nidalee
                        11.09.2023 12:41
                        +6

                        Формулировка, скорее всего «Только для Windows».
                        Можете найти пример? За 20 лет они, наверное, были?
                        Вам просто кажется, что MS разговаривает с производителями на равных.
                        MS вообще не нужно ни с кем разговаривать. Я могу допустить, что они где-то на государственном уровне лоббируют отказ от Linux, ЕМНИП, была подобная история, когда срывали переход на Linux в правительстве города в Германии.
                        Но что производителям принтеров и звуковых карт подсовывают бумажки, где написано «не делать драйвер под Linux» — не верю.
                        Все проще: делать драйвер под Linux — это время и деньги. Если я бы писал условный драйвер и задумался бы, стоит ли мне тратить 30% своего времени на написание кода для 1% пользователей — я их скорее всего проигнорировал бы. Если бы мне еще пришлось согласовывать свою работу с юридическим отделом (этот код открываем, этот код нам достался в наследство от купленной ранее компании, это вообще черт знает откуда, а это мы сперли втихаря у open source, но не будем никому говорить, чтобы не набрасывать на вентилятор) — 100% проигнорировал бы.


                      1. johnfound
                        11.09.2023 12:41

                        Вы вообще в каком веке живете??? У MS есть система для лоббирования и продвижения Windows. И она по сути всеобъемлющая – от детских садов, через школу, университеты и до промышленных предприятий. Они вкладывают в это большие деньги и действуют на самом низком уровне – навыки, умения и представления «как правильно надо делать». В итоге, практически каждый попадает в «пузырь» в котором Windows и программы для него это эталон, а все остальное унылая подделка.


                        И конечно, все другие тоже пытаются так делать, Apple например, но у них получается не так хорошо. А те корпорации, которые продвигают Linux, по сути выбрали худшую тактику – «Линукс почти так хорош как Виндоус, а еще и свободен». Что автоматически ставит их в роли унылого контрафакта для бедных.


                      1. nidalee
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        Мне не очень интересны теории о структурах внутри Microsoft и о том, чем они занимаются. У Microsoft нет никаких причин платить, например, Adobe, чтобы те не портировали под Linux Photoshop или Adobe Premiere. Они просто через одно место работают нередко даже под виндой, поэтому понятное дело, никто не будет заниматься благотворительностью и переписывать код под Linux. Совершенно бесплатно для Microsoft!

                        Windows и программы для него это эталон, а все остальное унылая подделка.
                        Такова жизнь, к сожалению. Потому что писатели свободного софта работают в основном «за спасибо». А если написать несвободный — ну посмотрите на Nvidia, например. Вони чуть ли не больше, чем если бы дров не было вообще. Понятно, что дрова для консьюмерских видюх Nvidia выдает под Linux по остаточному принципу — дрова под профессиональное железо отличаются незначительно. Но все равно, я удивлен, что они еще заморачиваются.


                      1. acsent1
                        11.09.2023 12:41

                        Обычно даже на нормальный дравйер под винду нет времени/денег. А уж про другие и речи быть не может


              1. event1
                11.09.2023 12:41
                +1

                Ну, это смотря как. Сказано же – Cui bono? MS выгодно, чтобы у Windows были самые хорошие драйвера и у нее есть влияние, чтобы убедить производителей не открывать информацию.

                Производители не открывают доки из-за внутренних процессов. Чтобы не давать лишней информации конкурентам, в первую очередь. А код нередко пишется субподрядчиками и производитель железа просто не имеет права его открывать


        1. Rikislav
          11.09.2023 12:41

          Под железку ,раньше под Винду специально виртуалки делали для КПК... Хотя время уже прошло с этой Виндой и обязательным условием станет скорее Андройд,чем Винда


          1. AlanKaye
            11.09.2023 12:41
            +18

            Вйнда.


        1. Sarukazm
          11.09.2023 12:41

          Под Windows драйвер мало написать, его ещё нужно и подписать, иначе будут проблемы с его загрузкой.


          1. dartraiden
            11.09.2023 12:41

            Для компаний это вообще не проблема.


            1. Sarukazm
              11.09.2023 12:41

              Само собой. Но человек там предлагает писать "вам", то есть всем кому попало. А вот это и затруднено.


      1. TIEugene
        11.09.2023 12:41
        +31

        А теперь не из фантастики.
        Начало 200х, Газпромбанк внедряет свой вариант iBank2 (на Java)
        Я ж, наивный, начитавшись "сработамши раз будет работать визде" (c) пытаюсь заработать этот банк в RH-based
        А х там отнюдь.
        ...
        Через 2 недели общения с техподдержкой банка получен гениальный ответ, который запомнил на всю жизнь:
        - "Ваша Java не поддерживает наш банк-клиент".
        Моя. Чистокровная Sun Java, цельнотянутая с Sun. Не поддерживает. Их. Java-приложение.
        Не наоборот.


        1. Veratam
          11.09.2023 12:41
          +18

          Mozilla Firefox больше не поддерживает поиск Яндекса. Чтобы и дальше искать в Яндексе по умолчанию, установите Яндекс Браузер.


          1. luckfinder
            11.09.2023 12:41
            -18

            Серьёзно? Нет лисы и ставить не хочется.


            1. dartraiden
              11.09.2023 12:41
              +14

              Да. Вместо того, чтобы дать пользователям ссылку на статью базы знаний Mozilla, где рассказывается как совершенно любой поисковик можно добавить в Firefox.


              1. eyeless_watcher
                11.09.2023 12:41

                Добавить можно, но работать всё равно не начало бы.

                В firefox забанили yastatic.net для всех доменов, кроме небольшого списка, куда ya.ru не входит: коммит. Якобы по ошибке, уже откатили.


                1. nidalee
                  11.09.2023 12:41
                  +4

                  В первый же день "удаления" добавил обратно, все работало и работает прекрасно. Другое дело, конечно, что надмозги из Mozilla много на себя берут. Наверняка опять не забудут выписать себе рекордные премии на фоне очередного падения количества пользователей.


                1. Wizard_of_light
                  11.09.2023 12:41
                  +3

                  Работало и работает

                  Яндекс я вернул ровно двумя кликами мышки сразу после выпиливания мозиллой из поисковиков по умолчанию, никаких проблем с работой не замечал.


                1. dartraiden
                  11.09.2023 12:41

                  Не в Firefox, а в Disconnect, списки которого уже использует Firefox.


          1. Helldar
            11.09.2023 12:41
            +2

            А что мешает открыть сайт ya.ru?


            1. Veratam
              11.09.2023 12:41

              Это сообщение и появляется при открытии сайта ya.ru (или раньше появлялось). Я никогда не пользовался поиском Яндекса в браузере и просто зашел что-то поискать. У меня Linux, но в User-Agent стояла винда. Яндекс мне сказал, что Mozilla Firefox больше их не поддерживает, мне кажется я и окно закрыть не смог.


              1. johnfound
                11.09.2023 12:41
                +2

                Все открывается – Linux, Firefox 117.0


          1. Gomez89
            11.09.2023 12:41
            +1

            Как вариант, можно прописать поисковик в Mozilla Firefox с помощью политик в реестре Windows. Правда, "Яндекс" всё равно будет показывать это всплывающее окошко рекламы ради.

            .reg-файл
            Windows Registry Editor Version 5.00
            
            [HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Mozilla\Firefox\SearchEngines\Add\1]
            "URLTemplate"="https://ya.ru/search/?text={searchTerms}"
            "Name"="Yandex"


            1. Tippy-Tip
              11.09.2023 12:41

              Правда, "Яндекс" всё равно будет показывать это всплывающее окошко рекламы ради
              А вот на этот случай ставим расширение User Agent Switcher and Manager.


              1. Sarukazm
                11.09.2023 12:41
                +2

                Проще не заходить на яндекс. Тем более у него в последнее время паранойя проснулась, и он начал капчу слишком часто мне показывать, хотя казалось бы, стат айпи и пара клиентов с него.


                1. nitro80
                  11.09.2023 12:41
                  +3

                  А меня пугает не капча, а то, как Яндекс пропихивает сомнительные сайты наверх выдачи.
                  Ищешь какой-либо софт, пусть будет SuperSoft, и что видим? Первые 3-5 сайтов в выдаче - это файловые помойки вида SUPERSOFT.giperdownloads.com
                  Т.е. я то многие искомые официальные сайты софта помню наизусть, если не помню - ищу в википедии, а обычный пользователь он что сделает? Он откроет первую ссылку в выдаче и скорее всего скачает софтину с бонусами.


                  1. Sarukazm
                    11.09.2023 12:41

                    Скорее всего это реклама, пометки о рекламе становятся всё бледнее. Впрочем, у меня по нубскому запросу "тотал командер" в гугле первая ссылка идёт на софтпортал, помойка, но не самая грязная, а в яше оригинальный сайт. Так что 1-1.


                    1. Armitage1986
                      11.09.2023 12:41

                      Это если запрос "тотал коммандер".

                      По запросу "total commander" в гугле первая ссылка на ghisler.com, вторая на википедию, и только третья на софтпортал.


                      1. Popadanec
                        11.09.2023 12:41

                        Поисковики бывают разные, как и выдача.


                1. Tippy-Tip
                  11.09.2023 12:41
                  +2

                  Мне он тоже капчу показывает. Но объясняет это тем, что я не сохраняю его, яндексовские, куки. (Яндекс! Ты читаешь это? Фигушки тебе! Я сам решаю, какие куки и от кого хранить. И ты, Яндекс, не входишь в список избранных.)
                  Ибо мне слабо верится, что в Яндексе нормально не настроили 6to4 (мой провайдер выдает IPv6), чтобы dzen.ru (у которго IPv6 нет) начал считать перенаправленный трафик с yandex.ru за трафик ботнета.


        1. DMGarikk
          11.09.2023 12:41
          +5

          Ну справедливости ради, java тут не причем, все упирается в поддержку ЭЦП нашего стандарта в невиндовсе


          1. TIEugene
            11.09.2023 12:41

            На самом деле проблема была не в ЭЦП, а в кривой работе с кодировкой (UTF-8 в нашем случае). И Java ни при чем, да. Hands.sys разработчиков.
            Но ответ техподдержки просто замечательный


            1. DMGarikk
              11.09.2023 12:41
              -1

              Но ответ техподдержки просто замечательный

              вполне логичный ответ 1 линии, вы бы еще им сказали что у вас линукс или вообще freebsd, у них паралич мозга бы случился


              тем не менее, а решили проблему с кодировкой? ЭЦП в линуксе заработало? (в нулевых)


              вообще ibank2 мне в те годы запомнился как самый безпроблемный, у других были плагины для IE6 и какаято монстроподобная конструкция с vipnet vpn у сбера
              а тут если java стоит и эцп нормально подключен… оно железобетонно работало, проблемы были пару раз только с видимостью некоторых токенов ЭЦП… но самого клиента это не касалось… это криптопрошные дрова для csp не всегда ровно вставали в те годы


              1. TIEugene
                11.09.2023 12:41

                "Через 2 недели общения" - это была уже последняя линия.
                И про Linux было известно сразу.

                А электротокены (если именно это имеется ввиду) Газпромбанк тогда у нас не использовал.


                1. DMGarikk
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  "Через 2 недели общения" — это была уже последняя линия.

                  ну помня как работает газпром… вероятно вы с первой линией и общались всё это время ;)


                  мне они запомнились как банк который моментальную карту неделю, а открытие расчетного счета для ООО — полтора месяца делали
                  а в офисе, надо было стоять в очереди к операционисту минут по 5-10 даже если вы единственный посетитель в отделении


                  1. strvv
                    11.09.2023 12:41

                    это сейчас общая для всех проблема. ваш звонок очень важен для нас, вы 1 в очереди…
                    Я так долго с РТ-поддержкой общался, с 1 линией, никак не хотели передать на вторую, выключите и включите ваш роутер.
                    Потом, только, соизволили передать тикет в местный VSI.
                    И там проблема была решена единомоментно.


                    1. Efrem3112
                      11.09.2023 12:41
                      +5

                      Я с РТ так долго вопрос решал, что на работу к ним устроился, чтобы проблемы решить...


                      1. strvv
                        11.09.2023 12:41

                        это ты дал маху ;) в хорошем смысле.


                      1. Efrem3112
                        11.09.2023 12:41
                        +6

                        Я ненадолго. Вопросы закрыл и ушёл ????


                      1. K0styan
                        11.09.2023 12:41

                        Если ещё и уволились сразу после решения - то совсем красиво)


                      1. Efrem3112
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        Да


                  1. nitro80
                    11.09.2023 12:41

                    стоять в очереди к операционисту минут по 5-10 даже если вы единственный посетитель в отделении

                    В этом плане ничего не изменилось. С месяц назад писал отзыв на banki.ru - а ответ в стиле "ой, а шо случилась?".


        1. domix32
          11.09.2023 12:41

          О, я помню как в студенчестве однажды на практику ходили в школу и требование было вбивать данные в какую-то базу. И для того чтобы работать с интерфейсом нужно

          а) определённую версию браузера firefox.
          б) благословение электронных богов, чтобы база была жива

          Если одно из требований не выполнялось и FF автообновлялся, то наступало время танцев с бубнами и звонков в ответственную контору на предмет траблшутинга. За пару недель практики в неё попало в общей сложности штук 15 записей.


        1. DarkSavant
          11.09.2023 12:41

          Не работал конкретно там и с тем приложением, но был опыт с банк клиентами на Java, они любили использовать кучу всяких не кроссплатформенных вещей из ос, типа устройств, jni и ТП. Вероятно в вашем случае чего-то не хватало, но они не поняли или не смогли объяснить или не захотели.


      1. Ontaelio
        11.09.2023 12:41
        +6

        Одного меня удивляет заплюсованность этой цитаты?

        ОС - единицы, видеокарт - тысячи. Кто кого должен "поддерживать"?

        Если я сварганю "видеокарту" на коленке по инструкции с Хабра - должна ли Винда под нее "прогнуться"?

        ATI RADEON HD 4850 не поддерживает Unix (точнее, его GUI). Кто в этом виноват? Торвалдс? Авторы Ubuntu, Debian и не помню на чем еще тестировал? Или инженеры ATI, которые на Юникс забили, потому что "зато Oblivion летает"? Или я, купивший эту карту не ради Юникса, а ради Обливиона?..


        1. BoreaAlex
          11.09.2023 12:41

          Цитата в целом странная, я видел на упаковках железяк "Windows Vista support", кто кого поддерживает - не указано.
          То, что 4850 не поддерживается *nix, вообще неудивительно, у меня не вышло какую-то карточку 4 серии завести под Win10, что стало неприятным сюрпризом, т.к nvidia 8 серии (старше на год) встала прекрасно.


        1. mpa4b
          11.09.2023 12:41

          Непонятно, про какой "Unix" вы говорите, но если это вы так обозвали Linux, то вопрос такой: поддерживает ли вашу карту свободные дрова AMDGPU? Если нет, то "виноваты" авторы этих дров, очевидно, и в частности, само AMD которое является их мейнтейнером.

          У меня никогда такой карточки не было, но я знаю, что AMDGPU зачастую запускает самые древние ati/amd видяшки, чего часто не может сделать напpимер noveau со своими невидиями.


          1. Aldrog
            11.09.2023 12:41

            У меня самого была видяшка из той же серии. Это было за несколько лет до выхода первой версии amdgpu, но были проприетарные драйвера radeon, и amdgpu, когда таки вышли, поддержку 48xx имели.


            1. Aldrog
              11.09.2023 12:41

              P.S. Может быть путаю, и это была тоже HD того же сегмента, но более позднего поколения.


          1. Ontaelio
            11.09.2023 12:41

            сорри, конечно, Линукс. Пытался поставить пару лет назад, нет, только VGA. После дня битв нашел где-то в веб-архиве, что нет, в принципе без шансов, забудь. Карта все-таки 2006 чтоли года. Тогда драйверы никто не написал, и после не собрался.


        1. JerleShannara
          11.09.2023 12:41

          https://wiki.gentoo.org/wiki/Radeon + https://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature/ говорят, что R770, в которую входит сия HD 4850 вполне себе поддерживается.


          1. Ontaelio
            11.09.2023 12:41

            когда я с ней бился пару лет назад, нашел только старый форум, где было написано, что извини. У меня именно та самая была, древняя, сгорела потом. 4950 работает нормально.


            1. BD9
              11.09.2023 12:41

              Radeon HD 4950 не существует.

              Radeon HD 4850: https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-hd/ati-radeon-hd-4000-series/ati-radeon-hd-4850

              Поддержка винды кончилась на 8 (даже 8.1 нет). В Линуксе работает на radeon + r600g от Mesa 3D, даёт OpenGL 3.3.


              1. dartraiden
                11.09.2023 12:41

                Поддержка винды кончилась на 8

                Есть похаченные дрова от Amernime Zone.


      1. czz
        11.09.2023 12:41
        +1

        Я не согласился бы с Лео. Первичен софт, потому что именно софт решает задачи пользователя. То есть, это софт — "ступня", а железо — "ботинок".

        Нормально, что и ОС для своего UI, и включенный в нее DirectX определенной версии, требует от видеокарты описанного в спецификациях набора фич, и видеокарта его реализует.

        Нормальная ситуация, когда железо реализует стандартизированный интерфейс, который со стороны ОС реализуется одним единственным, хорошо оттестированным и своевременно обновляемым драйвером.

        Не нормально, когда в ядре Линукс копятся гигабайты плохо поддерживаемого кода для зоопарка устройств, либо когда с этим зоопарком идут кривые драйвера с bloatware, на которые через 2 года забивают и перестают обновлять.


        1. Sarukazm
          11.09.2023 12:41

          Нормальная ситуация, когда железо реализует стандартизированный интерфейс, который со стороны ОС реализуется одним единственным, хорошо оттестированным и своевременно обновляемым драйвером.

          Me: Криво смотрит в сторону видеодрайверов по несколько гигабайт


        1. acsent1
          11.09.2023 12:41

          Мне одного не понятно, зачем до сих пор разрабатывать такую ОС, когда драйвера интегрируются в ядро? В чем плюсы такого подхода? Может быть в начале лохматых годов, когда каждый байт был на счету ...


          1. khajiit
            11.09.2023 12:41

            А что тогда в /lib/modules лежит, если интегрируется?


            1. czz
              11.09.2023 12:41

              Так они все компилируются с кодом конкретной версии ядра, и к другой версии ядра не подходят. По принципу организации это все равно монолитное ядро, просто его части подгружаются по необходимости.


              1. khajiit
                11.09.2023 12:41
                -1

                Этак тогда Windows — монолитная ось, потому что приложение, слинкованное с mfc40.dll не запустится, если вместо нее будет только mfc42.dll


                Линковка модулей с конкретной версии ядра — это еще один юнит-тест, отсекающий сломанный неподдерживаемый код, не более того. Никому в ядре не нужны городушки в виде прослоек совместимости с прослойками совместимости, из которых винда уже состоит на ¾


                1. Sarukazm
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  Никому в ядре не нужны

                  Категоричность, достойная… А не помню кто у нас там категоричен. Короче у Каджита категоричность избыточна.


                  1. khajiit
                    11.09.2023 12:41

                    Вы только что сказали, что KISS, DRY, SOLID и прочая и прочая — можно выкинуть на помойку. Вот где категоричность-то.


                    1. Sarukazm
                      11.09.2023 12:41

                      Вы не поверите, но слепое следование (то есть категоричность) этим принципам приводят к своим проблемам, так что да, периодически их нужно игнорировать.


                      1. khajiit
                        11.09.2023 12:41
                        -1

                        Действительно, зачем открывать словарь, когда можно на ходу выдумать удобное определение…


                        Ну тогда, чтобы не сотрясать воздух попусту, предложите вашу идею в ядро и возвращайтесь с хешем коммита.


                      1. Sarukazm
                        11.09.2023 12:41

                        Замените слова на любые удобные, это не сделает позицию Каджита лучше.


                        предложите вашу идею в ядро и возвращайтесь с хешем коммита

                        Мне нельзя делать коммиты в ядро ReatOS, потому что я видел исходники ядра Windows.


                      1. khajiit
                        11.09.2023 12:41

                        То есть, вариант не страдать фигней — не рассматривается в принципе? )


                        Что-то каджит пропустил тот момент, когда вы вольно перескочили с Linux на ReactOS


                      1. Sarukazm
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        То есть, вариант не страдать фигней — не рассматривается в принципе? )

                        Опять покинуть Хабру?


                        Что-то каджит пропустил тот момент, когда вы вольно перескочили с Linux на ReactOS

                        Да просто про виндовое ядро я знаю больше, а в люнуксовом есть свой благодушный пожизненный диктатор, у которого острая аллергия на интерфейсы совместимости.


                1. mvv-rus
                  11.09.2023 12:41
                  +2

                  Этак тогда Windows — монолитная ось, потому что приложение, слинкованное с mfc40.dll не запустится, если вместо нее будет только mfc42.dll

                  Приложение — это не часть Windows, и эти dll — реализации фреймворка MFC для динамической компоновки — тоже не часть Windows. В коце концов, приложение можно собрать и статически скомпонованным с MFC.
                  И вообще, надо не спорить о словах и их значениях, а найти слова, которые однозначно описывают разницу. В данном случае разница в том, что в Windows существует (и документирован) бинарный интерфейс для подключения модулей, работающих в режиме ядра (драйверов). Интерфейс этот достаточно стабилен — в пределах одной старшей версии он может только расширяться. Поэтому модули режима ядра (драйверы) в Windows можно компилировать совершенно отдельно от ядра. А в Linux Kernel такого интерфейса AFAIK нет.
                  Никому в ядре не нужны городушки в виде прослоек совместимости с прослойками совместимости, из которых винда уже состоит на ¾

                  Ваше утвердение неверно. Нужен такой интерфейс независимым производителям драйверов. Нужен по разным причинам — и чтобы не поддерживать целый букет слегка отличающихся версий ядра, и чтобы не раскрывать свои торговые секреты. Да-да, иногда разработчики периферийных устройств не хотят рассказывать своим потенциальным конкурентам, как именно работают их устройства.
                  Хорошо это или плохо — это я обсуждать тут не буду. Мне хватит того факта, что таких разработчиков достаточно много, а их продукты — достаточно хороши, чтобы отсутствие бинарного интерфейса модулей ядра негативно влияло на массу пользователей.
                  Но каждый пользователь, конечно, вправе решать за себя, что ему использовать и кому и за что платить деньги. Ну, или тратить свое время.


                  1. khajiit
                    11.09.2023 12:41

                    Но каждый пользователь, конечно, вправе решать за себя, что ему использовать и кому и за что платить деньги

                    И не требовать ничего, если не платил ;)


                    Остальное… ну, очень дискуссионно. И вы правы, бесплодную дискуссию развязывать не стоит.


    1. truthseeker
      11.09.2023 12:41
      +10

      Ну как новое? По сути это TCP/IP Receive Window Auto-Tuning, описанный ещё в 5-й редакции "Компьютерные сети" Таннебаума. И добавленное в Windows начиная с Windows 7. Другой вопрос что глюки старого оборудования и этой функции стали проявляться серьёзно лишь в Windows 10. И да, роутеры уже много лет поддерживают эту фичу. В Linux её завезли в самом начале 2000-х, где-то в 2.4.1x версии. Это был 2003-й год, что ли... Другой вопрос, что не все производители роутеров поддерживали и включали эту функцию в бородатые годы. Но она давно с нами. И большая часть роутеров из продававшихся за последние 10 лет 100% умеют корректно с ней работать. Скорей это старая фича, в которую некоторые относительно старые маршрутизаторы не умеют.


      1. mvv-rus
        11.09.2023 12:41

        И добавленное в Windows начиная с Windows 7

        С WIndows Vista: стек TCP/IP был переделан именно в ней.
        И в давние времена, ещё до кризиса, когда компьютеры на Vista только стали поступать, пришлось с ними помучаться: эта проблема как раз вылезала при связи с Win2K3 Server SP2. Вообще-то для Win2K3 SP2 обновление уже было тогда выпущено, но т.к. Висты было мало, проще было решить все прямо на ней. Благо Auto-Tuning реально не требовался, потому что все было в локалке с малыми RTT (задержки), а эта функция была введена для поддержки именно скоростных сетей с большим RTT.
        Ну, а потом наступил кризис, которого та контора не пережила, хоть и потрепыхаласб немного.


        1. truthseeker
          11.09.2023 12:41

          Вот видите, Vista почти не использовал сам, и в моём окружении её не было, поэтому на Vista на траблу не натыкался. Погуглил — ваша правда, жалобы и советы ещё со времён Vista. Проблема даже старше немного, чем мне казалось :)


      1. Tufed
        11.09.2023 12:41
        +1

        Подтверждаю. Юзал тюнинг этих параметров ещё в 2011 на массовом развертывании 7ки в пользовательском сегменте.


      1. me21
        11.09.2023 12:41

        Не понимаю: как роутер может поддерживать или не поддерживать эту функцию, если она работает на уровне протокола TCP? Сам роутер же работает на уровне ниже, на уровне протокола IP, для него это всё должно быть просто данными пакета.


        1. DMGarikk
          11.09.2023 12:41
          +2

          роутеры давно уже в уровень выше могут ходить и ходят причем не всегда явно


  1. schqual
    11.09.2023 12:41
    +8

    Как раз неделю назад столкнулся с этим. Но решение было более радикальным - обновление до WIndows 11.

    Для доступа в рабочую сеть используется OpenVPN клиент и ноутбук с Windows 11. В течение полугода отдача (грузил большие файлы во внутренню сеть) была стабильно 8 Мбит/с (в Турции с отдачей грустно, конечно). Но месяц назад вынужденно пришлось использовать вайфай соседа и его роутер, но с тем же провайдером. И в то же примерно время из-за проседания fps в играх решил накатить Windоws 10.

    Накатил и узрел, что скорость отдачи не выше 1 мегабита. Подумал, что это роутер у соседа влияет как-то, хотя спидтест показывал те же самые 8 Мбит/с, но смирился грузить по одному файлу за один рабочий день. И драйвера на вайфай переставлял тоже - бестолку.

    Но на днях понял, что с играми ситуация не улучшилась, и обновился обратно на Windows 11. И с удивлением обнаружил, что скорость отдачи стала нормальной! Решил, что, видимо, в десятке что-то сломано и майки так заставляют на 11-ю переходить.

    И вот сейчас выходит эта статья)


    1. Fragster
      11.09.2023 12:41
      +3

      А она уже умеет панель задач вдоль вертикальной границы экрана ставить или нет?


      1. schqual
        11.09.2023 12:41
        +4

        Нет, использую StartAllBack


    1. truthseeker
      11.09.2023 12:41

      Эта бага и на 11 версии у некоторых проявляется. Тут видно многое зависит от реализации фичи автотюнинга окна TCP на конкретном маршрутизаторе, и какие-то баги Windows, занесённые в 10-ку, и унаследованные 11-й версией.


    1. navion
      11.09.2023 12:41

      Может быть в Windows 11 по-умолчанию включили BBR2 вместо CUBIC в Windows 10?


      1. schqual
        11.09.2023 12:41
        +1

        Не похоже


      1. tbl
        11.09.2023 12:41
        +1

        В винде выбор только между BBR или CUBIC?

        Просто я смотрю на варианты опций в ядре linux, там 16 (подозреваю, что в каких-нибудь патчах для android выбор еще больше)

        https://github.com/torvalds/linux/blob/master/net/ipv4/Kconfig#L482-L679


        1. navion
          11.09.2023 12:41
          +2

          Их больше (New Reno, CTCP, CUBIC, LEDBAT, BBR), но нет нормальной документации с перечислением всех опций.


    1. GreatMaestro
      11.09.2023 12:41
      +1

      К сожалению, эта проблема может возникнуть и на Windows 11, как в моем случае. Решение из статьи помогло


      1. truthseeker
        11.09.2023 12:41

        Вот-вот. Может, о чём выше я уже предупреждал. И немало людей на 11-й на неё уже натыкались :(


  1. mikelavr
    11.09.2023 12:41
    +11

    Наверное для начала надо было посмотреть - а в каком состоянии этот параметр находился ранее? Иначе получается магия, а не решение.

    -----------------------------------------------------------

    C:>netsh int tcp show global
    Запрос активного состояния...

    Глобальные параметры TCP

    Состояние масштабирования на стороне приема : enabled
    Уровень автонастройки окна получения : normal
    Поставщик дополнительного компонента контроля перегрузки : default
    Мощность ECN : disabled
    Метки времени RFC 1323 : disabled
    Начальное RTO : 1000
    Состояние объединения сегментов приема : enabled
    Устойчивость RTT без SACK : disabled
    Максимум повторных передач SYN : 4
    Fast Open : enabled
    Откат для Fast Open : enabled
    HyStart : enabled
    Уменьшение коэффициента пропорции : enabled
    Профиль шагов : off

    -----------------------------------------------------------


    1. VadimBoev Автор
      11.09.2023 12:41
      +3

      я смотрел, он был в состоянии normal


    1. arinoki
      11.09.2023 12:41

      Любопытно - у меня вообще вот так на win11.

      Receive Window Auto-Tuning Level : experimental

      Судя по гуглу - как раз оптимальный вариант, если быстрый интернет.


    1. megaslowpoke
      11.09.2023 12:41

      Т.е. примерно такой однострочник для передёргивания настроек и переключением обратно в то же состояние:


      @chcp 437 & for /f "tokens=2 delims=:" %A in ('netsh int tcp show global ^| find "Receive Window Auto-Tuning Level"') do @( ( echo  Receive Window Auto-Tuning Level: [%A] & netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled ) && ( netsh int tcp set global autotuninglevel=%A ) || ( echo  Error: Disabled "Auto-Tuning Level" is failed. ) )


  1. Popadanec
    11.09.2023 12:41
    +11

    Высокая скорость спидтеста, ни о чём не говорит. Некоторые(не будет показывать пальцем на йоту), выставляют высший приоритет его трафику. В результате циферки красивые, а реальность нет.


    1. kma21
      11.09.2023 12:41
      +1

      а если выбрать другой узел спидтеста? ведь автоматически там выбирается ближайший узел, чтобы проверить скорость именно вашего аплинка, а не скорость от вашего девайса до какой-то далёкого сервера.


      1. Popadanec
        11.09.2023 12:41
        +2

        Без разницы, пробовал разные города и по РФ и за рубежом. Спидтест говорит что всё ок, а любые(я проверял всем подряд, включая ВК), еле ворочались. Альтернативы спидтеста видимо приоритета не имели, потому показывали реальную картину, но не принимались ТП как доказательство.


        1. zuek
          11.09.2023 12:41
          +2

          У меня ТП приняла в качестве аргумента результат internet.yandex.ru и что-то с шейпингом именно моего линка подправили (не йота, кабельное подключение, поэтому резерв выделить проще), а так, по наблюдениям, практически все провайдеры приоретизируют сервера Спидтеста - этот "тест" уж не первый десяток лет перестал быть объективным.


        1. A_Green
          11.09.2023 12:41

          /голосом Слонёнка/ Ещё есть https://yandex.ru/internet/?ysclid=lmfw5bsz8m426071158 такая штука, простите...


    1. khajiit
      11.09.2023 12:41
      +3

      Провайдер отвечает за свой канал, его и тестирует. А то что сервер в Miami на дохлом линке — в ответственность провайдера не входит.


      1. MiraclePtr
        11.09.2023 12:41
        +10

        Но в случае, если у провайдера перегружена сеть, проблема у провайдера есть, но путем приоретизации трафика до спидтеста ее прячут (и лишают пользователя возможности доказать провайдеру наличие проблемы).


        1. khajiit
          11.09.2023 12:41
          -2

          Это вопрос довольно спорный… Можно легко уговорить файрволл не лимитировать траффик, но вот уговорить БС пожертвовать полосой в пользу одного клиента — мало того что задачка из разряда нафига козе баян, так еще и из-за неидеальной синхронности изменений должна иметь легко детектируемые последствия в виде увеличения п/п сразу после начала спидтеста, завершающееся спустя лишь некоторое время после его окончания. Причем эти изменения будут видны в информации о сети на телефоне, безо всяких тестов.


          1. ganzmavag
            11.09.2023 12:41

            А в информации о сети какие параметры об этом скажут?


            1. khajiit
              11.09.2023 12:41

              Напрямую, емнип: requested bandwidth и allocated bandwidth модема, если он экспортирует эти параметры, косвенно: кратковременное повышение уровня сигнала за счет beamforming.
              Правда, судя по сообщению в соседней подветке, у @Popadanec были именно ограничения на шлюзе, а не БС.

              UPD: этот не имеет отношения к сотовым операторам, и с сотами тоже взимодействет крайне спорадически, потому может ошибаться.


              1. ganzmavag
                11.09.2023 12:41
                +1

                Это же не так просто увидеть, оно в лучшем случае в инженерном меню, и надо прям хорошо отслеживать в динамике, потому что параметры и так меняются постоянно.
                Просто операторы же даже не скрывают, что дают разный приоритет разным пользователям (у Tele2 это даже прям отдельная услуга), и что они тем же торрентам могут скорость зарезать тоже вроде бы подтверждали официально. То есть технически можно и к спидтесту приоритет поднять, видно это будет или нет. Не знаю какими способами это делается, но делается, по крайней мере слышал из нормальных источников.


                1. khajiit
                  11.09.2023 12:41

                  Вы, конечно, правы, траффик шейпится, и под QoS залетает. Но это не говорит о том, что для любого абонента в любых условиях связь всегда идеальна.
                  Шейпинг на шлюзе и условия связи — совершенно ортогональны, и оба дают вклад в наблюдаемую картину.


                  1. ganzmavag
                    11.09.2023 12:41
                    +1

                    Да, конечно. Тут я согласен. Тут как приоритет не выставляй, если связь не позволяет - много не получится.


                    1. Popadanec
                      11.09.2023 12:41

                      Со связью то как раз обычно проблем и нет, разве что где то в совсем в глухомани.
                      Тем более в моём случае. Сельская местность, направленный внешний модем, на расстоянии меньше пол километра, никаких домов/деревьев на пути.


                      Вот типичные значения сигнала(сегодня 22:00):


        1. heejew
          11.09.2023 12:41
          +1

          Для провайдера ваш случай не является проблемой. Что вы им хотите доказать?

          Если скорость до спидтеста норм, а до условного ВК шейпится, является ли это проблемой провайдера?
          В каком-то смысле - да. Самому оператору тоже не ахти прикольно шейпить, на самом деле. Но все перегрузки на промежуточном оборудовании и так фиксируются мониторингом. И это используется при планировании расширения каналов и модернизации оборудования, и прочих небыстрых и недешевых штук с долькой бюрократии.

          Спидтест не зря приоритетный, он нужен именно для проверки ширины канала от абонента до БС и исключения проблем с самой БС. Собственно, никакого двойного смысла тут больше нет.

          Но это не является проблемой, которую требуется регистрировать от клиента.
          Потому что оно все равно не будет решено в SLA типовых клиентских заявок.
          Даже если заявку сделают на первых линиях по невнимательности - дальше ее все равно отбракуют.

          Если не хотите диких QoS - уходите с мобильного инета, если есть возможность :) Да, возможно единожды потратиться придется для проведения провода, но зато сколько нервов спасет в будущем. Но на мобильном в селькой местности вы так и будете кушать кактус.


          1. DMGarikk
            11.09.2023 12:41
            +2

            Но это не является проблемой, которую требуется регистрировать от клиента.
            Потому что оно все равно не будет решено в SLA типовых клиентских заявок.

            по этому они закрывают тикеты со словами "у нас всё норм, это у вас чтото глючит, досвидания"?


            в этом году был в Анапе, так там ни в МТС ни в Билайне интернет не работал буквально вообще… проблемы? какие проблемы? связь есть, спидтест показывает норм, с БС СОЕДИНЕНИЕ В НОРМЕ! досвидания.
            а я даже на хабр зайти не мог периодически… насколько оно тормозило… это явно тормозил какойто магистральный канал. но ответ что "у нас всё норм. удачи вам, здоровья" меня както не устраивал


            1. heejew
              11.09.2023 12:41

              Да, именно так. Заметьте, я же не пишу о том, что это хорошая практика с точки зрения клиента. Просто констатирую факт. Со стороны клиента это конечно не оч приятно, да.

              Увы, такова реальность.
              Если существует долгоиграющая проблема с перегрузами на магистрали, то это мониторится и решается на другом уровне и в большинстве случаев не требует регистрации заявок от клиентов. Не смотря на то, что вас послали лесом, в реальности работа таки может идти по этому случаю.
              Просто от заявки ни жарко ни холодно, как вам, так и опсосу. Оператору тоже не нужно, чтобы зазря копили очереди заявок по кейсам, которые и так известны и мониторятся. По которым, при этом, не будет выполняться SLA для стандартных кейсов ни на каком из уровней. Это просто часть оптимизации процессов 1 и 2 линий опсосов.

              Да, теоретически можно убрать этот "фильтр спидтеста" у опсосов и регистрировать вообще все заявки, по любому чиху клиента. Такой вариант рассматривался у одного из этих двух операторов, собирали статистику для защиты. Только, как ни крути, это повляет на сроки решения для вас, как для клиента, по всем обращениям. Причем, довольно значительно. То есть, условно, сейчас типовую заявку по пропаже сигнала 2 линия берет в работу в течение пары часов и передает на 3 линию, где 1-3 дня решается проблема с БС. А будет так, что только у 2 линии эта заявка будет висеть неделю на анализе. И хорошо будет, если мониторинг сработает быстрее, чем заявка дойдет до инженеров. Но если нет..


          1. strvv
            11.09.2023 12:41

            а tracepath и прочие старые добрые, вместо speedtest?


            1. heejew
              11.09.2023 12:41

              На самом деле, что угодно, главное, что сервак проверяемый не какой-то рандомный, а именно ближайший к потребителю на сети именно для целей проверки канала до БС.


    1. YotaRussia
      11.09.2023 12:41
      -22

      Привет! Мы таким не занимаемся ✋ Интернет соединение беспроводное и зависит от многих факторов, которые часто могут меняться, например, уровень сигнала, радиоусловия, нагрузка на сеть. Сейчас довольно сложно сказать, в чём дело(

      Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее нам в личку (vk.me/yota) или в чат на сайте (yota.ru/support) прикрепив ваш номер и адрес, чтобы мы могли всё проверить.


      1. Popadanec
        11.09.2023 12:41
        +33

        Сейчас может и не занимаетесь, а некоторое время назад занимались. Скорость по спидтесту в разных городах от 20-30 до 50-60Мб/с, а в реальности вечером в час пик неоднократно падала до 50-100Кб/с. И ладно бы тормозил какой то один сайт, все сайты включая Хабр еле шевелились. А ТП принимает показания только спидтеста.
        В другое время вечером приоритет ютубу понижали, т.к. он создаёт больше 50% трафика. Проверялось банально, подключал VPN и смотрел ютуб через него.
        Торренты точно так же резали и за активное использование торрента(причём даже не в вечерний час пик, а по ночам), резали скорость на следующий месяц.
        Для новых клиентов первые один два месяца был приоритет трафика, чтобы они были довольны.
        И это только то что я сам выявил. Уровень сигнала и качество у меня всегда максимальные, если ваша сота не упала в этот момент, т.к. модем направленный и вышка в прямой видимости.


      1. 13werwolf13
        11.09.2023 12:41
        +22

        А смысл вам писать? В начале лета оставил заявку. Пол часа выбивал из оператора номер заявки. Всё лето на вопрос "а что с заявкой номер такой-то?" получал в ответ некультурный посыл в пешее эротическое путешествие. С какой-то очередной попытки выяснить оператор признался что он просто не имеет возможности посмотреть статус заявки которую создал не он, и переключить на того кто создал не может. Шикарно. Проблема осталась.

        Вот уже год как ваша техподдержка ничерта не делает. Даже забавно, раньше стоило в твиттере публично ткнуть носом в недоработку как всё исправлялось моментально. Теперь твиттер следить вам лень, и сразу техподдержка стала ленивой и безполезной. Хуже того решённые ранее проблемы внезапно вернулись. Позорище.


      1. Stepan_Kolbasa
        11.09.2023 12:41

        ок


    1. heejew
      11.09.2023 12:41
      -1

      Как знал, что под статьей, касающейся скорости коннекта, найдется жалоба на опсосов))
      Пикабу перетекает в хабр.

      Вы впервые узнали о QoS и ToS?
      Спойлер, на всех мобильных операторах используется приоритезация трафика. Даже некоторые проводные этим иногда грешат.
      Но это не потому, что они жадные. А потому что надо вровень распределить трафик между всеми клиентами, чтобы хватило всем ограниченных каналов.
      Тем более вы сами указывате, что вы находитесь в сельской местности, где почти все поголовно и довольно активно сидят на мобильной связи и там этот вопрос особо остро стоит.


      1. Popadanec
        11.09.2023 12:41
        +2

        Ваш коммент никак не объясняет необходимость приоритета спидтесту.
        ТП просит сделать замер скорости и скинуть скрин, а как скинул отвечает: У вас прекрасная скорость, проблем нет, тикет закрываем. А то что в интернете еле работают даже текстовые сайты, так это у вас какие то проблемы. Перезагрузите компьютер.


        1. yadowit
          11.09.2023 12:41

          Можно использовать другой способ замера скорости. Когда я бодался с ТП, я им показывал данные программы NetWorx. А спидтест и иже с ними — это не те сервисы, скорость с которыми меня интересует (так им и говорил).


        1. heejew
          11.09.2023 12:41
          -1

          Ваш коммент никак не объясняет необходимость приоритета спидтесту.

          Именно что объясняет. Я же не писал о том, что это хорошая практика, я просто контатирую факт. С точки зрения клиента - плохо, конечно. С точки зрения опсоса - хорошо, у них под это процессы выстроены все. Что поделать.


          1. Popadanec
            11.09.2023 12:41

            Уравнивание клиентов и маскировка проблемы это разные вещи.
            Если человек видит что ТП проблему игнорит, а не признаёт её, то он уйдёт к другому провайдеру и/или сделает проблему публичной, что негативно скажется на провайдере.


  1. dd84ai
    11.09.2023 12:41
    +52

    VadimBoev
    p.s.s Я не системный администратор, всего лишь обычный юзер

    Властью данной мне самим собой я посвящаю тебя в рыцари круглого лотка системные администраторы

    picture
    picture


  1. truthseeker
    11.09.2023 12:41
    +1

    Старая бага. Решение которой описано много-много раз в англоязычной сети, с траблой активно бодаются, как минимум, с 2018 года. И в 11(не знаю как в последнем обновлении), но раньше она тоже проявлялась. Не у всех, не всегда, но, проявлялась. Что говорит о том, что код отвечающий за работу с окном TCP был унаследован 11-й Windows у 10-ки.


    1. schqual
      11.09.2023 12:41
      +1

      Решение такое же, как и в заметке здесь?


      1. truthseeker
        11.09.2023 12:41

        Да, такое же :)


    1. breninsul
      11.09.2023 12:41

      5 лет багу, зато свистелки прикручивпют.

      Узнаю MS


      1. NuckChorris
        11.09.2023 12:41

        Боюсь, что не 5 лет. Я ещё с Windows 7 это помню.


        1. truthseeker
          11.09.2023 12:41

          С 7-ки сам застал, но оказалось что проблема глубже, новый стек TCP/IP ещё от Vista унаследован 7-кой, а оттуда перешёл по наследству 10/11.


      1. Alexey2005
        11.09.2023 12:41
        +1

        Увы, это везде так. Править баги долго и скучно, а фичи писать куда приятнее. Поэтому в свободном софте ситуация как бы не хуже.


        Например, в LibreOffice просто задалбывает в больших документах постоянно проверять заголовки таблиц, потому как при добавлении новых строк стили таблицы периодически слетают.
        kstart уже который год игнорирует опцию --desktop, так что в KDE не существует никакого вменяемого способа скриптово открыть окно сразу на нужном рабочем столе (например, чтобы при перезагрузке окна раскладывались по десктопам желаемым образом и не требовалось их каждый раз расставлять вручную).
        В инсталляторе Ubuntu баги по-моему вообще не исправляются, с каждым релизом ставить ОС становится всё сложнее — то кнопки интерфейса за пределами экрана и гадай как нажать, то SSD не видит, то собственную загрузочную флешку портит…
        В wine добавляют очередной DirectX100500, а шрифты уже которое десятилетие смерть глазам, а в виндово-консольных приложениях их вообще не поменять, всё микроскопическое вне зависимости от выставленного DPI.
        Ну и т.д., тут можно целые тома набросать такого, что висит годами и сильно мешает.


  1. xkb45bkc4
    11.09.2023 12:41

    Во времена XP "netsh winsock reset" выручал. В описанной ситуации можно использовать или все же надо по инструкции в статье?


    1. VadimBoev Автор
      11.09.2023 12:41

      Хмм, я думаю все методы хороши, остаётся только пробовать. Главное решить проблему


    1. buran_ded
      11.09.2023 12:41
      +1

      Во времена XP tcp receive window был жёстко задан в 16 КБ. На дилап хватало , а когда появился односторонний спутник с пингом в 500 мс , то как нетрудно догадаться, в одно tcp соединение можно было получать не более 32 килобайта в секунду. Хотя тогда и тарифы были на этом же уровне. Торрентам это не мешало. Но кто хотел смотреть онлайн-видео и тариф позволял , тот просто запускал одну из множества бесплатных tcp-тюнинговалок , и в них были разные профили - дилап , адсл , спутник или ручная настройка.


  1. d2d8
    11.09.2023 12:41
    +4

    Для windows существует замечательная утилита SG TCP Optimizer для тонкой настройки сетевых параметров включая TCP Congestion Control, что может сильно повлиять на качество и скорость сети, особенно когда дело касается больших скоростей уровня гигабит и выше.
    А в win11 появилась поддержка bbr v2, включается таким образом.

    netsh int tcp set supplemental Template=Internet CongestionProvider=bbr2
    netsh int tcp set supplemental Template=Datacenter CongestionProvider=bbr2
    netsh int tcp set supplemental Template=Compat CongestionProvider=bbr2
    netsh int tcp set supplemental Template=DatacenterCustom CongestionProvider=bbr2
    netsh int tcp set supplemental Template=InternetCustom CongestionProvider=bbr2
    
    Get-NetTCPSetting | Select SettingName, CongestionProvider


  1. DS_Dave
    11.09.2023 12:41

    На 11 винде бывает в рандомные моменты слёт скорости инета до ~ 10 мбит/с (при стандартных 90-100). Причём везде: торренты, ютуб, спидтесты. Но я решал всегда просто перезагрузкой ПК. Как ни странно, это помогало


    1. Hlad
      11.09.2023 12:41
      +2

      Может, проблема в плохом кабеле? Накапливается большое количество ошибок, и скорость слетает до 10Мбит. Решается даже не перезагрузкой, а перетыканием кабеля, либо включением/выключением сетевухи в панели управления.

      У меня такое бывало, причём провайдер (МТС) отказывался признавать косяк и перетягивать кабель. Пришлось уйти к более сговорчивым.


  1. samuraibusido_2020
    11.09.2023 12:41
    +2

    Автор, скажите, я туплю или Вы его вовсе не отключили?

    • netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled

    • netsh int tcp set global autotuninglevel=normal


    Ваша первая команда отключает autotuning, но вторая приводит его снова в норму/дефолтное состояние. Либо Вы ошиблись вернув на дефолт, либо Вы эту фичу так и не отключили, а просто отключили, а затем включили. Так в чём здесь соль, я так и не понял.


    1. VadimBoev Автор
      11.09.2023 12:41

      Где-то читал что его нужно в целом отключить, однако это мне не помогло, после написания статьи я решил попробовать его отключить. А так, мы просто "перезагружаем" авто-тюнинг и всё


    1. ermouth
      11.09.2023 12:41
      +1

      Это называется «передёрнуть настройки». Обязательный приём в инструментарии, физический эквивалент – кабель пошевелить или кулаком стукнуть. Иногда работает, причём в неожиданных местах: последний случай что помню у себя – выкл/вкл учётную запись почты в телефоне.


    1. acsent1
      11.09.2023 12:41

      Включить и выключить - это же основной способ борьбы с компьютером.
      Наверняка какие нибудь кэши при этом очищаются


  1. johnfound
    11.09.2023 12:41
    -1

    Мыши плакали, кололись, но продолжали юзать Виндоус.


    1. daggert
      11.09.2023 12:41
      +12

      Как только линукс дойдет до такого состояния хотя-б - будут юзать его. А пока возникает 100500 проблем даже когда ты делаешь рядовые вещи - работа со звуком, видео, вплоть до необходимости переустановки системы.


      1. johnfound
        11.09.2023 12:41
        +1

        Ну, эту формулу я читаю с 90-х. Но удивлю вас – Линукс уже дошел. Просто вы не умеете его использовать – MS позаботилась об этом.


        Я использую Линукс уже более 10 лет, на произвольных устройствах. И я даже не превратился в сисадмина. Рядовой юзер и не больше. Никогда не «переустанавливал» Линукс. Как это получается, если то что вы утверждаете правда?


        1. DMGarikk
          11.09.2023 12:41
          +9

          И я даже не превратился в сисадмина. Рядовой юзер и не больше.

          осилили выбор устройства и детали компьютеров по спискам совместимости?(чтобы отвергать проблемы линукса фразой "это не проблема, надо выбирать видеокарту на которую у линукса дрова есть!") умеете конфиги править вручную, а не через GUI?


          если да, то вы уже не просто рядовой юзер


          1. navion
            11.09.2023 12:41

            Про конфиги не шутка, в Ubuntu нельзя убрать обои с рабочего стола через GUI.


            1. johnfound
              11.09.2023 12:41
              -2

              Для меня Ubuntu это такой же корпоративный проект, как и Windows. Так что не использую из-за тех же самых соображений.


              1. navion
                11.09.2023 12:41
                +1

                Они чуть ли не единственные, кто сертифицирует железо и допиливает свой дистрибутив под него. Плюс огромное сообщество и пакеты на все случаи жизни не оставляют выбора обычному пользователю.


                1. johnfound
                  11.09.2023 12:41

                  кто сертифицирует железо и допиливает свой дистрибутив под него

                  И одновременно с этим их идеология совершенно одинаковая как у MS — «Мы лучше знаем что тебе нужно.» Ну, нет спасибо. Я им шанс дал. И они однажды заменили мне весь десктоп, не спрашивая.


          1. johnfound
            11.09.2023 12:41
            +2

            Нет, никогда не подбирал хардуер под Linux. Обычно покупаю то что нравиться внешне. Часто ASUS, но не только.


        1. red75prim
          11.09.2023 12:41

          Видимо вы использовали устройства не первой свежести. Сейчас ситуация с драйверами под линукс значительно улучшилась, на 10 лет назад это ещё было частой проблемой.

          Впрочем, советы собрать форк ядерного ядерного модуля из такого-то репозитория на гите, чтобы победить проблему Х, встречаются и сейчас.


          1. dimnik65
            11.09.2023 12:41
            +1

            Наверное стоит отметить, что сейчас есть дистрибутивы линукс, которые вполне себе работают именно на "устройствах не первой свежести". А для определения работоспособности системы совсем не обязательно изучать всякие HCL: сейчас, наверное, во всех дистрибутивах есть возможность загрузить систему без изменений на вашем HDD\SSD и проверить работу звука, видео и сети "из коробки". ИМХО: Linux vs Windows - такой холивар, что писать лень... Не сравнивайте груши с яблоками - кушайте то что нравится и радуйтесь.


          1. strvv
            11.09.2023 12:41

            классика — china usb bluetooth. в виндах общие, а в линуксе, благодаря прямой поддержке разработчика майнстрим чипов — нет. вырезаешь его глубокие проверки на правильность чипа — всё работает.


            1. edo1h
              11.09.2023 12:41

              перечитал несколько раз, так и не понял, общие что?


              1. strvv
                11.09.2023 12:41

                Стандартный драйвер в поставке системы, в линуксе подгружаются подсистемы отдельно и вендор-специфичные элементы — отдельные модули, ну и csr, realtek и прочие старательно борятся с китайскими клонами. Т.е. та же проблема как на виндах с uart prolific, ftdi.


        1. isden
          11.09.2023 12:41
          +1

          Но удивлю вас – Линукс уже дошел.

          Буквально в эти выходные обновлял дебиан, отвалились драйвера нвидии (обновлялка снесла все что было и поставила nouveau). nvidia-detect сказала что теперь надо другой пакет ставить. Ок, поставил —


          NVRM: loading NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module  470.199.02  Thu May 11 11:46:56 UTC 2023
          NVRM: API mismatch: the client has the version 525.125.06, but
          NVRM: this kernel module has the version 470.199.02.  Please
          NVRM: make sure that this kernel module and all NVIDIA driver
          NVRM: components have the same version.

          Везде 470.199.02, откуда оно взяло 525.125.06 — хз вообще. Плюнул, вернул nouveau (благо там графика нужна чтобы иногда с консоли зайти).
          Вот прямо натурально одно и то же уже десятки лет — накатываешь обновы и молишся чтобы ничего не отвалилось.


          1. DMGarikk
            11.09.2023 12:41

            "так что вы хотели когда покупали нвидию, надо выбирать видеокарту с которой проблем не будет, каждая домохозяйка с линуксом это знает" (с) ссарказм


            у меня вот тоже с новым ядром убунты окуклились нвидевские драйвера старой версии… только nouveau теперь… который надо ковырять в конфигах чтобы он вентиляторами нормально управлял и не орал ими на 100% постоянно


            1. mpa4b
              11.09.2023 12:41

              Ну так это прямое следствие того как невидия пишет свои проприетарные драйвера для линукса. Причём тут сам линукс (ядро)?

              А что касается nouveau -- так это на чистом энтузиазме. Невидия НЯЗ не поддерживает его разработчиков.


              1. DMGarikk
                11.09.2023 12:41
                +4

                Ну ок, пойду пользоваться виндой ;) там всё работает. А вы продолжайте убеждать всех что линукс давно переплюнул винду по удобству и простоте, перекидывая все проблемы на вендоров


                вопрос то именно в этом, мне как пользователю плевать кто там что не делает, мне важно что изкоробки не работает, а не работает = не нужно


        1. daggert
          11.09.2023 12:41
          +7

          Просто вы не умеете его использовать – MS позаботилась об этом.

          С 2006 большую часть работы делаю под линуксом (убунту -> опенсусе -> elementary OS, сейчас временно на федоре). Когда начнется дзен?

          Я использую Линукс уже более 10 лет, на произвольных устройствах. 

          Десяток серверов, десятки пользовательских машин, роутеры, LFS, регуляный билд всяких программ. Начинал еще с собирания сервера MaNGOS под WoW. Некоторые патчи были приняты.

          Как это получается, если то что вы утверждаете правда?

          Из последнего - обновил elementary с 6 на 7. Система запоролась и вываливалась в initramfs, откуда уже не выбралась. Еще из свежего - установил wine, он подтянул что-то ветки i686, при обновлении стандартной утилитой - пакеты пошли в замены, система не грузилась.

          Из мелочных: Audacity не работает на свежей федоре, тупо не обновляет центральную часть где звуковая волна. Winbox не видит никого во вкладке "соседей" в wine. Сглаживание шрифтов в wine не могу настроить. Samba регулярно отваливается и не видит сервер. Звуковая система подвисает, создавая заметные трески. Курсор у телеграма свой, Qtшный, а не циннамоновый стандартный, тоже не смог настроить. Принтеры не пашут - ни кэнон, ни хэпэшка. Постоянно сетевые принтеры дополнительные пытается настроить, при каждом включении (а тут их как-бы 8). Регулярные фризы с загрузкой дисковой подсистемы на 100%.

          Что я сделал с ней? Ничего. Поставил свежую систему на i5, 16GB, SSD, с внешней звучкой и специально купил даже видяху, однако проблемы за проблемами так и идут. В этот раз даже в консоль для тюнинга не залезал.


          1. dimnik65
            11.09.2023 12:41

            обновил elementary с 6 на 7

            Вообще-то у них в FAQ указано: "If you’re coming from an older version of elementary OS, we recommend backing up your data and reinstalling." Как бы предупреждали, вроде... (простите за оффтоп).


            1. daggert
              11.09.2023 12:41

              И не спорю с этим, чисто мой косяк в данном конкретном случае. Что конечно не оправдывает умирание системы, т.к. домашняя у меня пережила win7 -> 8.1 -> 10 со всеми патчами, но в целом этому дистрибу это простительно, он про дизайн, а не про стабильность.


          1. Aldrog
            11.09.2023 12:41
            +1

            С 2006 большую часть работы делаю под линуксом (убунту -> опенсусе -> elementary OS, сейчас временно на федоре). Когда начнется дзен?

            Когда перейдёте на Арч (шутка, хотя конкретно проблемы миграции с релиза на релиз он по большей части решает).


          1. johnfound
            11.09.2023 12:41

            Вот смотрите – просто надо использовать нормальные дистрибутивы, а не корпоративные проекты. Они ничем от Windows не отличаются. Корпорации, они и есть корпорации, будь то MS, Canonical или Red Hat.


            Попробуйте Manjaro или сразу Arch.


            1. DMGarikk
              11.09.2023 12:41
              +5

              надо использовать нормальные дистрибутивы, а не корпоративные проекты

              проблема в том что уровень красноглазия "в нормальных" дистрибутивах в разы выше, а корпоративные хотябы пытаются для домохозяек сделать


              в результате в корпоративных дистрибутивах чуть меньше фейлов в стиле "нет переключателя раскладки в трее, а где он — попробуй найди, а нашел где раскладку добавить? молодец, а теперь ищи где горячую клавишу переключения активировать" (привет редхат… правда это корпоративный дистр… но всёже)


              1. johnfound
                11.09.2023 12:41
                -1

                а корпоративные хотябы пытаются для домохозяек сделать

                Нет.


                1. DMGarikk
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  что нет? обычно софт совместим и тестируется на популярных дистрибутивах, а для остальных его собирают красноглазики в стиле "а этой ф-цией я не пользуюсь, по этому тупо отключил, хз почему она не работает" (помню в Suse какуюто софтину ставил… долго бился, потом начал спрашивать на форумах — мне ответили вот такое выше)… охренеть ответ… в итоге пришлось debian ставить… там видимо мейнтейнер смог пакет собрать правильно


                  1. RarogCmex
                    11.09.2023 12:41
                    -1

                    Используйте Gentoo, там нет проблемы "мейнтейнер собрал неправильно". Всё тюнится точно под ваше железо.


                    1. DMGarikk
                      11.09.2023 12:41
                      +5

                      можно я буду юзать ос чтобы писать софт на питоне и задачки в жире, а не собирать вручную пакеты чтобы у меня условный блокнот начал текстовые файлы сохранять?


                      1. RarogCmex
                        11.09.2023 12:41

                        Не стоит преувеличивать - сборка полностью автоматическая.

                        Впрочем, Генту заходит не всем, соглашусь.


                      1. Sarukazm
                        11.09.2023 12:41
                        +3

                        И для установки нужно ввести только 3 команды, знаем.


                      1. DMGarikk
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        Не стоит преувеличивать — сборка полностью автоматическая.

                        у меня какоето время стоял calculate linux на старом ноуте, ставишь сборку чегото большого и идешь обедать, а потом еще чая попить часа на 3… а потом оно с ошибкой падает… и весь день ты только и делаешь что тюнишь сборку, а не работу работаешь… (ну а шо… тупой чтоли… незнаешь какие параметры у gcc/make и прочих g++ ?)


            1. daggert
              11.09.2023 12:41
              +4

              Спасибо, я с арчем поиграл. Люблю и юзаю их вики, но проблемы ALSA и проблемы дров под МФУ смена дистриба никак не решит. Ровно так-же как и совместимость между Qt - GTK.

              Смотрите, я готов стать подопытным - я ставлю чистый арч накатываю на него свои программы (их немного, аудасити, аудиоконвертер гуишный GTK, phpstorm, wine в котором winbox, sketchup и office 2010, smplayer, гимп, MS Edge и еще наверное десяток небольших прог), а вы решаете в чате все возникающие проблемы без права ответить "у меня все работает" или "погугли", потому что у меня не работает и я спрашиваю уже ПОСЛЕ того как погуглю. Готов даже этот эксперимент в прямом эфире записывать в телеге или сюда.


              1. johnfound
                11.09.2023 12:41

                Если так, то тогда лучше Manjaro XFCE — тот же Arch, но легче настраивать через GUI. Можно и с Плазмой или Gnome, но я в них не разбираюсь. Да и с M$ продуктами придется разбираться сами. Я wine использую широко, но чтобы MSEdge запускать до такого не додумался.


                1. daggert
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  С MS продуктами не надо разбираться. Они прекрасно работают в винде. Проблема в эмуляции, в wine. А MS Edge и вовсе нативный для линукса.


                  1. johnfound
                    11.09.2023 12:41

                    Насчет MSEdge (нативный или нет) посмотрите выше про корпоративные продукты. Будет работать или нет это зависит от корпорации. А насчет инсталляции, то его есть в AUR, то есть «наверное работает». То же самое и про MS Office.


          1. Guul
            11.09.2023 12:41

            установил wine, он подтянул что-то ветки i686

            Вот поэтому я стараюсь по минимуму в репозитарии лезть за софтом. Поставил бы из flatpak - таких проблем бы не было (наверняка были бы другие замечательные проблемы).
            Bottles к примеру поддерживает только flatpak.


        1. domix32
          11.09.2023 12:41
          +2

          Использую линукса на работе и пока ещё ни разу не сталкивался с тем, чтобы всё работало без сучка и задоринки без дополнительного красноглазия. То краш чего-нибудь (на Windows последние полноценные краши видел только на Win7), то какие-нибудь приколы с окнами, то порядок мониторов им не нравится и половина окон оказывается не там где их оставили. И прочая кучка крайне неприятных мелочей.


        1. Balling
          11.09.2023 12:41
          -1

          Ну да. У меня на debian testing слетел Network Manager, wifi в gui куда делся. Пришлось раздать интернет через USB-C со смартфона, потом apt-get purge network-manager && apt-get install network-manager


        1. koshak_DAZ
          11.09.2023 12:41
          +8

          Линукс как был забавой для любителей повыпендриваться - так и остался. В нём можно заниматься самолюбованием, настройкой ради настройки, ну и ещё по И-НЕТу ходить - рассказывать, как круто быть линуксоидом. Как только дело касается реального применения рядовыми пользователями в офисах и на производстве - линукс летит в мусорку вместе с притащившим его настырным красноглазиком. В линуксе масса проблем с печатью, сканированием, работой с сертификатами/УКЭП, прокси, работой с сетевыми папками - со всем тем, что в офисе является основой нормальной работы.

          Справедливости ради следует отметить, что сказанное относится к рабочим станциям, а успешное серверное применение линукса вполне возможно. Но сервер обычно настраивается опытным профессионалом, настраивается один раз и надолго, причём "затачивается" на одну задачу, и после его уже никто не трогает - работает и работает годами. А вот для обычного пользователя линукс на работе - это "дикая неудобная хрень", да ещё и непонятно выглядящая.

          Так что развлекаться "более 10 лет, на произвольных устройствах" - это фигня, а вот иметь парк из десятков ИДЕНТИЧНЫХ машин, на которых произвольно отваливаются принтеры, вдруг перестают видеться сетевые папки или внезапно исчезает панель задач (и не помогают никакие настройки/перезагрузки) - вот это трэш. Сижу и думаю: "Ну почему??? Они же из одной коробки, из одного образа!".

          Или, к примеру, делать всё по инструкции по шагам, копируя из текста команды на 10 одинаковых машинах, и получать на 8 машинах один результат, а на 2 - другой. Это всё - линукс.

          И да: "Никогда не «переустанавливал» Линукс" - это тоже удел домашнего лин-фанатика. В реале приходится перезаливать из образа около 5-10% парка машин за год.

          Отмечу, что Windows тоже не становится лучше (ох уж эта "10" с её обновлениями!), но для админа предсказуемости в ней гораздо больше.

          Так что не "вы не умеете его использовать", а "нахрен не надо это поделие". Умеем использовать. Используем. Материмся


          1. DMGarikk
            11.09.2023 12:41
            +2

            В линуксе масса проблем с печатью

            ну справедливости ради, в винде далеко не всё гладко с печатью
            повисающий спулер это история тянущаяся с незапамятных времен, отваливающиеся драйвера тоже…
            и линуксовый cups (который made by apple… ха) точно такойже кривой… и у него также виснет спулер… поразительно сколько лет существует проблема но её не могут решить ни на одной ос


            1. SalazarMAX
              11.09.2023 12:41
              +1

              Я так и не смог в винде починить минутную задержку при открытии окна печати в случае, если сетевой принтер недоступен. Более того, баг проявляется даже в случае, если я пытаюсь через стандартные либы Qt PDF сгенерировать. А ещё Office любит в любой непонятной ситуации начинать опрашивать принтеры, хорошо хоть через Esc этот процесс обычно можно отменить.


              1. DMGarikk
                11.09.2023 12:41

                починить минутную задержку при открытии окна печати в случае, если сетевой принтер недоступен

                ой это прям моё любимое, я наверное даже причину знаю вот прям вангую что там такое написано


                while True:
                    printer.connect("printer_address")
                    if printer.connected:
                       break

                этот бл… код 98% программеров копипастят из учебника по программированию сети не вникая в суть


          1. MashkovIlya
            11.09.2023 12:41

            Поведайте, пожалуйста, об этих проблемах с печатью. Кмк как раз Линукс славится поддержкой принтеров из коробки.


            1. DMGarikk
              11.09.2023 12:41

              Кмк как раз Линукс славится поддержкой принтеров из коробки.

              это некоторые производители делают универсальные драйвера для линукса, грубо говоря hplip подтянет актуальный драйвер для любого hp принтера… в отличии от винды где его надо еще и найти, если принтер старый


              а вот все что не hp в линуксе уже не так весело.


              вообще проблемы там не сколько в драйверах. сколько в капсе который стабильностью и логичностью работы не отличается


            1. daggert
              11.09.2023 12:41

              Вечно зависающая очередь печати - каждый день вижу. Распечатаешь десяток страниц - хоба и у тебя принтер ушел в сон на 11й. Приходится выключить и включить. HP LJ 1020 и HP CP 1025.

              Сетевые принтеры - вообще головная боль дикая. Ни состояния своего не пишут, а их отвалы - ну я к ним привык. Под виндой ксерокс с длиннющим именем пашет идеально, и сканер и принтер, а вот под линуксом юзеры сидят и ждут пока cups просреться. Туда-же brother.

              А уж сколько я слышал разговоров про поддержку всяких старых принтеров в линуксе... о боже! Прям манна небесная, а не система - но вот чего-то на современно линуксе я не смог завести нормально свои принтеры, ни LBP 800, ни еще парочку древних лазерников. Только под виндой х86.

              Сюда-же навалим отвратительнейший диалог печати, проблемы с выставлением масштаба (привет формат Letter лезящий в установленный системно А4), проблемы с цветами на цветном и настройками контраста на ЧБ... Ну нет. Может конечно у кого-то на домашнем компе отлично пашет это все, но вот в малом офисе лично у меня возникают проблемы только на линуксовых машинах с принтерами.


      1. Aldrog
        11.09.2023 12:41
        +2

        К слову, я тут впервые за 10 лет решил установить винду (на внешний диск ради пары программ, которые никакой эмуляцией не удалось заставить работать).
        И началось:
        Вайфай не работает. Надо искать провод, втыкать, искать в интернете драйвер, качать, искать в скрытых менюшках, как согласиться со скачиванием редко загружаемого файла (sic!), устанавливать, перезагружаться.
        Вайфай заработал, идём дальше. Окошки отрисовываются, но для 3д графики опять же надо идти в интернет за драйвером.
        Ладно, установили, перезагрузили, вроде теперь можно пользоваться. Но не тут то было — звук в наушниках каждые десять секунд искажается до жуткого скрипа. Думал, беда — Виндоус не умеет со звуком работать, но поискал — на звуковую карту тоже есть драйвер, который если скачать, установить, перезагрузиться, проблему исправляет.


        В линуксе все эти вещи прекрасно работали из коробки. (Ну, справедливости ради, топовая видяшка, купленная в день старта продаж, отвратительную производительность показывала, но с обновлениями постепенно исправили).


        1. DMGarikk
          11.09.2023 12:41
          +1

          но для 3д графики опять же надо идти в интернет за драйвером.

          со времен Win7, драйвера вендора через winupdate подтягиваются сами… внезапно КАК В ЛИНУКСЕ… только в отличии от линукса, если они подтянулись — то работают, а в линуксе могут и не заработать (удачи найти способ их отключить если в консоль не умеете и не знаете как оно там устроено)


          со звуком тоже такое… я вот сижу на созвонах через… телефон бл… потому что микрофон с диким скрипом в линуксе работает… а через блупуп вообще крышу сносит у микшера (одно время сидел во время какогото созвона, каждые 30 секунд тыкал в галочку "отключить автоподстройку звука"… она сама ставится и громкость микрофона ставится в 0… магия не иначе… потом чёто в конфиге подкрутил насильно выкорчевав автотюнинг усиления микрофона, стало лучше… но скрип так и не победил… сижу сейчас с телефоном два раза подключаясь на созвон… говорю в телефон смотрю в монитор компа теперь… линукс… ага… в винде на этом же компе всё работает вообще без нареканий


          1. Aldrog
            11.09.2023 12:41

            со времен Win7, драйвера вендора через winupdate подтягиваются сами

            Возможно, конкретно этот пункт также можно было решить потыкав в менюшки диспетчера устройств. Или даже просто подождав, пока он сделает это автоматически.


            внезапно КАК В ЛИНУКСЕ

            Если честно, не очень понимаю, что с вашей точки зрения является аналогом winupdate в Линуксе.


            удачи найти способ их отключить если в консоль не умеете и не знаете как оно там устроено

            На самом деле на объективность сравнения не претендую, в Линуксе я весьма продвинутый пользователь, и части проблем могу не замечать просто потому, что решения (с моей точки зрения) тривиальные. Но то, что проблемы на каждом шагу возникают и в Винде — факт.


            потому что микрофон с диким скрипом в линуксе работает… а через блупуп вообще крышу сносит у микшера

            Может быть, мне повезло, но у меня и несколько разных микрофонов и блютуз-колонка без проблем работали и работают.


            каждые 30 секунд тыкал в галочку "отключить автоподстройку звука"… она сама ставится и громкость микрофона ставится в 0… магия не иначе…

            Не очень понимаю, причём здесь Линукс, похоже на описание бага в сторонней программе.


            P.S. А следующий вопрос после решения проблем с железом в Виндоус у меня такой: как заменить английскую раскладку клавиатуры на какую-то другую, оставив английский системным языком?


            Ответ

            Прописав пачку магических чисел в несколько разных ключей в regedit


            1. DMGarikk
              11.09.2023 12:41
              +2

              Если честно, не очень понимаю, что с вашей точки зрения является аналогом winupdate в Линуксе.

              вот допустим я тупой юзер, а не бывший админ и погромист-сеньор
              просто в лоб, конкретно про драйвера


              image


              сделал скрин и смеялся, у драйвера написано tested… если его выбрать то убунта тупо зависает при загрузке… нельзя даже консоль вызвать, только через grub грузится в неё исключая gui и удалять драйвер


              винда такое себе не позволяет… точнее со времен XP я такого не видел когда через винапдейт урезанные драйвера поставляли


              Не очень понимаю, причём здесь Линукс, похоже на описание бага в сторонней программе.

              как удобно, линукс = ядро, там проблем нет.
              это бага в конкретной целиковой ОС, то что там микшер это отдельная программа по unix-way меня как пользователя не касается


              : как заменить английскую раскладку клавиатуры на какую-то другую, оставив английский системным языком?

              я на самом деле давно в винде не сидел, а что в винде разве была проблема с системным английским поставить русскую раскладку? чтобы надо было лезть в реестр? у меня есть гдето подрукой какойто виндовый сервер… там английский системный и часто пишу по русски… и никуда в реестр там не лазил… всё мышкой натыкано...


              1. Aldrog
                11.09.2023 12:41

                сделал скрин и смеялся, у драйвера написано tested… если его выбрать то убунта тупо зависает при загрузке… нельзя даже консоль вызвать, только через grub грузится в неё исключая gui и удалять драйвер

                А, это некоторая утилита от Canonical, которая пытается угадать, какие драйвера вам подходят. У меня к качеству их софта вообще много вопросов.
                Как, впрочем, и к поддержке Линукса у Нвидии в целом. Как бы это ни звучало, но самый лучший способ избежать проблем с драйверами на Линуксе — не пользоваться карточками Nvidia.


                это бага в конкретной целиковой ОС, то что там микшер это отдельная программа по unix-way меня как пользователя не касается

                Я думал, галочка в программе для звонков, потому что ни в одном микшере такой не видел.


                я на самом деле давно в винде не сидел, а что в винде разве была проблема с системным английским поставить русскую раскладку?

                Может быть проблема только в 11, но добавить русскую можно, а удалить английскую не даёт.


                1. DMGarikk
                  11.09.2023 12:41

                  но самый лучший способ избежать проблем с драйверами на Линуксе — не пользоваться карточками Nvidia.

                  дада, я тут гдето рядом в комментах писал "это не проблема, надо выбирать видеокарту на которую у линукса дрова есть!"
                  и всё железо тоже скурпулезно вычитывая на форумах — а подойдет ли оно, славабогу не предлагаете самому драйвера писать.


                  Я думал, галочка в программе для звонков, потому что ни в одном микшере такой не видел.

                  да вот например (статья очень старая, но это для общего понимания про что я говорю, я всю голову себе сломал как эту дрянь отключить… гдето в конфиге выковыривал эту заразу)
                  https://askubuntu.com/questions/279407/how-to-disable-microphone-from-auto-adjusting-its-input-volume


                  оно тупо включалось само и ставился 0


                  1. Aldrog
                    11.09.2023 12:41
                    -3

                    и всё железо тоже скурпулезно вычитывая на форумах — а подойдет ли оно, славабогу не предлагаете самому драйвера писать

                    Никогда таким не занимался, не брать видео от зелёных — буквально единственное правило, которого я придерживаюсь при выборе железа.


                1. nidalee
                  11.09.2023 12:41

                  Может быть проблема только в 11, но добавить русскую можно, а удалить английскую не даёт.
                  Так и есть, из языкового пакета нельзя удалить единственную раскладку. У меня так после баловства с региональными настройками на Японию появилась из неоткуда Microsoft IML для набора иероглифов и удалить ее нельзя. Японского даже в списке языков нет в настройках, зато раскладка — есть, наслаждайся.
                  Руки не дошли ее еще с корнем выдрать из реестра или где она там прописалась, но придется рано или поздно.

                  Что касается звуковых карт (особенно внутренних), то эти железки если старые, то работают в Windows плохо. Но я, как владелец трех, могу сказать, что они скорее вредны в 2023, чем полезны. А что работает по USB — там проблем быть не должно.


                  1. Aldrog
                    11.09.2023 12:41

                    А что работает по USB — там проблем быть не должно.

                    У меня ЮСБшная как раз, Штайнберг. Я тоже думал, что никаких проблем быть просто не может.


                    1. nidalee
                      11.09.2023 12:41

                      А какая именно, мне даже интересно?
                      Накосячить с USB может только производитель. А, ну еще с чипсетом материнской платы могут быть приколы. Помнится новые VR шлемы от HP страдали на AMD X570.


                      1. Aldrog
                        11.09.2023 12:41

                        UR12. Уже несколько лет без нареканий использую с разными девайсами на Линукс. А сейчас поставил винду и пошли проблемы. Причём подключал и к рабочему ноуту, там то же самое, так что не в чипсете дело.


              1. MountainGoat
                11.09.2023 12:41
                +1

                Я тут Win11 перезагрузил, без всяких апдейтов, и у меня пропали права доступа к аудиосистеме. Полдня разбирался как вернуть обратно, рабочее решение нашёл только на дохлом форуме. Не будь того форума - наверное неделю переустанавливал бы ось и все программы.


            1. daggert
              11.09.2023 12:41

              P.S. А следующий вопрос после решения проблем с железом в Виндоус у меня такой: как заменить английскую раскладку клавиатуры на какую-то другую, оставив английский системным языком?

              Добавляете нужную вам раскладку, удаляете английскую. От языка не зависит. У меня, например, стоят раскладки эппл, потому что клава эппл. Ни русского ни английского нет нативного.


              1. DMGarikk
                11.09.2023 12:41

                удалять английский из системы с концами… интересно, не страшно что если чтото пойдёт не так то может получится ситуация когда ничего нельзя сделать потому что нет нужной буквы или она не аналогичный ascii код имеет?


                p.s. честно говоря не знаю, мне просто интересно, в других латинских раскладках все буквы соответствуют английскому?


                1. daggert
                  11.09.2023 12:41

                  В отличии от линукса, в винде коды клавиш обрабатываются именно кодами, а не символами раскладки. По этому типичных багов (привет аудасити и пхпсторм) когда я жму Ctrl+Ф, и ничего не происходит - нет.

                  А язык я удалил еще когда только-только купил эппловскую клаву. Там, в семерке, это вообще была отдельная инсталяшка из bootcamp, которая добавляла US (Apple) и RU (Apple) в систему. Сообственно прошло... да я даже уже не помню сколько лет. Думаю что лет десять. За это время были косяки только из-за подключения RDP, он добавлял фантомные стандартные раскладки на время сессии, но стоит сделать логаут, локально - они пропадали. В остальном-же - все отлично всегда было.


                  1. DMGarikk
                    11.09.2023 12:41

                    а я не про коды клавиш, а пароли, консольные команды и прочее


                    я вот помню случай, когда на компе висит окно ввода логина и пароля в виндовый домен, а язык только русский… и… и всё, сбрасываем пароль локального админа и ставим английский, пароль то англоязычный а ввести его невозможно… потому что в домене и логин англоязычный


                    1. daggert
                      11.09.2023 12:41

                      Ни разу не сталкивался с таким.


                1. Aldrog
                  11.09.2023 12:41

                  Я заменял на польскую, которая только расширяет американскую дополнительным модификатором. Так что удаляя английскую я точно ничего не терял.


              1. Aldrog
                11.09.2023 12:41

                В Windows 11 зависит. Не залезая в реестр, нельзя удалить английскую раскладку, пока стоит английский язык.



                1. daggert
                  11.09.2023 12:41

                  А если сначала добавить другую раскладку?


                  1. Aldrog
                    11.09.2023 12:41

                    Это скриншот уже с настроенными через реестр раскладками, боюсь что-то трогать. Но до этого кажется всё перепробовал, и гугл ничего кроме решения через реестр не подсказал.


                    1. daggert
                      11.09.2023 12:41

                      Не буду спорить, винда багованная местами. Особенно 11я. Так как у меня ее нигде нету... не могу ни подтвердить ни даже проверить.


                      1. DMGarikk
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        в Win10 (другой англоязычной под рукой нет)
                        надо добавить другую раскладку и поставить её приоритетом выше английской, и он даёт её (английскую) удалить… может тут также?


                      1. nidalee
                        11.09.2023 12:41
                        +2

                        Нет, эта раскладка является неудаляемой частью языкового пакета. Языковой пакет в Windows не может не содержать раскладки клавиатуры, это обязательный компонент.
                        Можете попробовать начать добавлять какой-нибудь китайский и посмотреть в выпадающем меню эти самые обязательные компоненты — раскладка в их числе.

                        То есть если у вас есть два пакета (русский и английский), то у вас обязано быть как минимум две раскладки, по одной на каждый.


        1. daggert
          11.09.2023 12:41
          +1

          Честно говоря последнее время только для МФУ качаю дрова, для остального винда сама подхватывает. Даже не помню когда для ати или нвидии качал дрова. Не подскажите что за характеристики компа и что за вафля?


        1. domix32
          11.09.2023 12:41

          Вы там XP/Vista ставили чтоли?


          1. Aldrog
            11.09.2023 12:41

            Windows 10 и 11, эти проблемы у них одинаковые. Выше уже подсказали, что видеодрайвер она бы возможно и сама могла подтянуть.


            1. domix32
              11.09.2023 12:41

              Ну, вот да. Если это не какой-нибудь тонкий образ, то обычно оно само какие-то дефолтные драйвера подкидывает под вендора. Работало с 7 версии. Возможно даже с vista, но c quirkами.


    1. Den_CH
      11.09.2023 12:41
      +1

      12 лет использовал линукс. Centos5-6, Fedora, Ubuntu, Mint. Но как только завезли wsl2 в винду, как только я попробовал его в деле - с тех пор сижу на винде. Пару раз попробовал влезть обратно в какой-нибудь дистрибутив - и начиналось...

      Вывести нормально картинку на 4k мониторе? С нормальным скейлингом шрифтов? Изволь поколупаться в конфигах. Принтер подрубить? Ну попробуй. Блютуз-свисток использовать для звука? Хаха три раза. Получилось? Будем отваливаться рандомно, а еще трещать в ухо.

      Расшарить экран в зуме? Да ты сначала микрофон заставь работать! Заставил? Ну теперь, шарь экран. Что, у твоих собеседников черный экран? Ну извини :)

      Захотели докеры запустить? Что тут у вас, 64 гига оперативы? Сожрем все, и ждите, пока мы не закончим.

      Кто бы что ни говорил, винда, начиная с десятки, стала в разы стабильней, надежней, чем любой линух-дистриб с любой графической оболочкой.


      1. SuhoffGV
        11.09.2023 12:41

        А win11 уже научилась не размывать интерфейсы программ из коробки? Чтоб не нужно было для каждой программы руками настройки править.


        1. Den_CH
          11.09.2023 12:41

          За 2 года ни с одной программой не возникало интерфейсных проблем. Но я в имею дело с современным софтом, а не с софтом, который писался еще под XP.


          1. SuhoffGV
            11.09.2023 12:41

            Notepad++, Postman, TotalCommander это то что сходу вспомнилось. Не сказал бы что старое ПО, и обновляется часто.


            1. Den_CH
              11.09.2023 12:41

              Notepad++, Postman - мои спутники жизни. Postman вообще почти всегда запущен.

              А за ТТ не могу сказать, не пользовался.


            1. Arty_Fact
              11.09.2023 12:41

              Возможно, у вас на разных мониторах стоит разный процент увеличения и программа, запустившись в условных 100 не может нормально перейти на 125 соседнего экрана. У меня как-то была со старым аутлуком такая проблема.


              1. SuhoffGV
                11.09.2023 12:41

                Монитор на ноуте один. Масштаб в системе стоит 125%. Сейчас перепроверил - встроенное "Средство просмотра фотографий Windows" и то криво отображается. Меню размазанное.


                1. Sarukazm
                  11.09.2023 12:41

                  встроенное "Средство просмотра фотографий Windows" и то криво отображается

                  Встроенное сейчас это убогое "Фотографии" или что-то типа того из стора, а вы откопали старую программу для совместимости в стиле виста.


                  1. SuhoffGV
                    11.09.2023 12:41

                    Что по дефолту открылось то и открыл. Из стора не ставил ничего


                    1. Sarukazm
                      11.09.2023 12:41

                      То есть у вас урезанная или LTSC версия без магазина. Впрочем я упорствовал до этапа, когда картинки открывались сразу в Paint.


                      1. SuhoffGV
                        11.09.2023 12:41

                        магазин есть. Версия pro, лицензия.


                      1. Sarukazm
                        11.09.2023 12:41
                        +1

                        Ну значит вы сами удалили более новый отображатель изображений. Полностью согласен с решением, он страшный, но при этом он полностью адаптирован под HiDPI.
                        Впрочем, для картинок лучше всего поставить что-нибудь типа XnViewMP, там никаких проблем нет.


                1. Kotofay
                  11.09.2023 12:41

                  Win 11. Ничего не размазывается даже с просмотрщиком из Win 7, как у вас.

                  125% в настройках.
                  125% в настройках.


            1. isadora-6th
              11.09.2023 12:41

              Лечится отключением масштабирования. 125% на винде хоронят вообще любые глаза.

              Справедливости ради, кратные масштабы (100%/200%/300%) работают как от них и ожидаешь.


              1. nidalee
                11.09.2023 12:41

                Не целочисленное масштабирование это вообще ад. Его нужно стараться избегать.


                1. Sarukazm
                  11.09.2023 12:41
                  +1

                  Сижу на нём уже второй год, из не адаптированного только MySQL Workbench да некоторые установщики программ.


              1. acsent1
                11.09.2023 12:41

                У меня 125 стоит и норм работает. Кроме единичных приложений, что все еще не поддерживают hi-dpi


      1. edgod
        11.09.2023 12:41
        +1

        За много лет этого ада в обоих этих ОС развилась глубочайшая импотенция к ИТ... И ненависть к Microsoft, которая, я очень надеюсь, когда нибудь споткнётся и растворится в аналах истории (именно там)


      1. nidalee
        11.09.2023 12:41

        Вывести нормально картинку на 4k мониторе?
        Я как-то раз livecd ubuntu запустил на ПК, у которого вместо монитора был 55' ТВ.
        Так у меня вьюпорт был 1920х1080, а по остальному экрану я скроллился. Я сначала даже не понял, как такое может быть.


  1. ImagineTables
    11.09.2023 12:41
    +3

    Нехороший провайдер продал моим родителям какой-то дерьмовый роутер за несколько тысяч (пикантность ситуации в том, что он рекламировался как роутер за рубль в месяц). В нём скорость периодически падала до 1 мб/с и замирала. Помогала перезагрузка роутера и — как ни странно! — перезагрузка компьютера. По этой причине было совершенно непонятно, что делать и как жить дальше.


    Автор, кажется, вы только что помогли вытащить эту крайне неприятную занозу из… э-э… роутера. ❤️


    1. VadimBoev Автор
      11.09.2023 12:41
      +1

      Рад помочь :)


    1. ColdPhoenix
      11.09.2023 12:41

      Провайдерские роутеры часто отдельная лебединая песня.

      Мне роутер от них любил банить локальных клиентов по DNS.

      Открываешь браузер с 10-ом разных вкладок, он резолвит хостнеймы, и роутер блокирует для компа(строго компа) 53 порт(то есть по IP или через hosts все отлично работает).

      Лишний повод купить свой роутер наконец.


      1. strvv
        11.09.2023 12:41

        а для сельской местности Ростелеком, изучал вопрос для родителей, ибо других вариантов нет, лепит контракты только с обязательной продажей своих роутеров. или никак иначе. были посланы с их тарифом в 950+ рублей, сотовые при данных условиях вне конкуренции. и подключение 5000.
        причём оптика уже заведена, по федеральной программе, висит над домом на осветительном столбе бульба, но… надо продать кирпич.


  1. firehacker
    11.09.2023 12:41

    RG-45? Серьезно? А почему не RG-58?


    1. DMGarikk
      11.09.2023 12:41

      перепись дедов объявляю открытой


      а у вас терминатор с цепочкой был? я вот хомутиком проводок заземления прикручивал


    1. Balling
      11.09.2023 12:41

      Нет никакого RJ-45. Это фейковое название. Оно называется 8P8C.


      1. johnfound
        11.09.2023 12:41
        +1

        Ну, ксероксов Канон тоже вроде нет, а по сути есть.


  1. enkryptor
    11.09.2023 12:41
    -1

    То есть вы выключили опцию "Receive Window Auto-Tuning Level", потом вернули её как было в normal, после чего тормоза прекратились? А как проверили, что причиной был именно Auto-Tuning?


    1. VadimBoev Автор
      11.09.2023 12:41

      Перечитайте статью. И к тому же, исходя из запроса в поисковик "может ли обновление windows сломать систему" дало несколько ссылок на полезные объяснения. Если коротко и ясно "глюканул Auto-tuning", о чём я и писал в статье. Именно после этих действий по сей день проблем с "просадом" интернета больше не возникало


  1. tempart
    11.09.2023 12:41

    25 мбит/с (2 мбайт/с)

    Это по какой системе исчисления?


    1. FreeNickname
      11.09.2023 12:41

      Похоже, по шестиричной с хвостиком :)


    1. 8street
      11.09.2023 12:41
      +1

      Я понял, что хотел сказать автор. 20% идет обычно под QoS. Если сеть у вас 100мбит, то вы будете видеть 10мбайт/с закачку, в лучшем случае.


      1. tempart
        11.09.2023 12:41

        Извините, но такая интерпретация неверна.
        Не имеет значения, что там хотел сказать автор (какую скорость он показывает: физического интерфейса, передачи файла или любую другую). Он численно описывает один параметр двумя способами. Без вариантов


        1. VadimBoev Автор
          11.09.2023 12:41

          я лишь хотел условно дать понять какая была скорость :)


  1. GDragon
    11.09.2023 12:41

    Передёргивание параметра...
    Я прям покрылся ностальгией по netsh winsock reset


  1. IgorGS
    11.09.2023 12:41
    +1

    Спасибо автору за время, потраченное на поиски решения и на написание статьи!


  1. HailSatanInMySabbath
    11.09.2023 12:41
    -3

    Мораль проста: используйте линукс и таких глупых проблем у вас не будет) разумеется до того момента как вы захотите повторить или воссоздать такую проблему)


    1. khajiit
      11.09.2023 12:41

      Но будут другие, потому что не боги горшки обжигают )