За последние несколько лет производители электронных устройств предложили массу новых форм-факторов. О некоторых из них мы писали, например, в этой статье. Сейчас появился ещё один интересный девайс, который заслуживает внимания. Речь идёт об AOOSTAR R1, системе, которую можно использовать для разных задач. Подробности — под катом.

Что это за гаджет?

Производитель позиционирует его как настольный мини-ПК с большим количеством возможностей. Базируется система на четырёхъядерном процессоре Intel N100. В целом система не самая мощная, но это и не игровой ПК, который может запускать тяжёлые игры или работать с не менее тяжёлым медиаконтентом.

Вот полный список характеристик устройства:

  • SoC — Intel N100 Alder Lake-N процессор с частотой работы ядра вплоть до 3.4 GHz (Turbo) с 6MB кэшем, 24EU Intel HD графикой 750 MHz и TDP на 6W

  • ОЗУ: 16GB DDR4-3200

  • внутренняя память: 512GB M.2 2280 NVMe SSD плюс два слота для 2,5- или 3,5-дюймовых SATA-дисков, также есть слот для MicroSD

  • видео: вывод потока 4K p60 через HDMI 2.0, DisplayPort, также через USB Type-C-порт. Устройство может работать с тремя мониторами одновременно

  • аудио: 2-in-1 speaker/microphone-коннектор

  • сеть: 2x 2.5GbE RJ45-порты с контроллерами Intel i226V, беспроводная связь — Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2 (AX201-модуль)

  • USB: 2x USB 3.2 Gen 2, 2x USB 2.0, 1x USB Type-C с поддержкой USB PD, DisplayPort Alt

  • питание: 19V DC/5.12A (100W)

  • габариты: 162 × 162 × 198 мм

  • масса: около 1 кг

Кстати, у этой модели есть и старшая, более мощная версия с Ryzen 5. Эта модель также поставляется с 16 Гб ОЗУ, 512 Гб накопителем и беспроводным модулем связи. Разница лишь в платформе.

Сколько стоит девайс и на что он способен?

Стоимость же устройства не такая и большая — всего $149 за версию без ОЗУ и дисков. Неплохо, если учесть, что девайс можно использовать как в качестве персонального компьютера, для работы с офисными задачами и не очень тяжёлым контентом, так и для установки домашнего NAS, с фотографиями, видео, возможно, играми и т. п. В целом и на работе такое устройство тоже может пригодиться — если, конечно, офис не очень большой. Правда, производитель всё же позиционирует девайс как устройство для дома.

В целом устройство можно отнести к «середнякам» среди миниатюрных ПК. Девайс относительно производительный, так что он может справиться с широким спектром задач. Кроме того, устройство потребляет не особо много энергии и имеет хорошую систему охлаждения, благодаря чему не должно перегреваться.

Удобнее всего то, что накопители можно вставлять без разборки девайса. Его основной SSD-диск находится внутри корпуса, но при этом достаточно снять верхнюю крышку — и можно менять/добавлять жёсткие диски, что удобно. Забитый фото и видео винчестер можно не чистить, а просто достать из устройства и вместо него установить новый HDD, а заполненный оставить до лучших времён, когда в нём возникнет нужда.

Не AOOSTAR-ом единым

Если такой форм-фактор не подходит, можно использовать другой девайс, ещё более экзотический. Речь идёт о Khadas Mind, который может работать в качестве:

  • настольного ПК для офисных задач

  • игрового ПК

  • ноутбука

Для каждой из инкарнаций, кроме самой первой, необходимо использовать соответствующую док-станцию. Подключение производится посредством интерфейса PCIe 5.0 (32GT/s). Но всё это требуется лишь в том случае, если пользователю нужны дополнительные возможности. Если нет, то и сам по себе Khadas Mind может работать в качестве ПК.

«Железо» умещается в небольшом алюминиевом корпусе, причём есть два слота для SSD NVMe. Один из них доступен сразу — достаточно нажать на кнопку, и откроется слот. Второй помещён глубже в корпус, так что для доступа к нему девайс придётся разбирать. Есть в этом модуле и необходимые для работы коннекторы и разъёмы, включая USB-C-порты, два USB-3.0-порта и один HDMI-2.0-порт. Это немало, но вот Ethernet и второго HDMI нет. Если всё это необходимо для работы, придётся приобрести ещё и Mind Dock. В док-станции есть гигабитный Ethernet, три USB 3.0, HDMI 2.0, картридеры, джек для наушников и дополнительный USB-C-порт.

Для подключения к док-станции девайс нужно просто поставить на неё, подключив к коннектору PCIe 5.0. Соединение магнитное, так что можно не опасаться, что модуль отойдёт от док-станции в процессе работы.

Чтобы поиграть, требуется лишь подключить основной модуль к дополнительному игровому. И теперь можно играть в современные игры, поскольку внутри этого модуля — адаптер RTX 4060 Ti. Кроме того, добавляются ещё два полноразмерных HDMI-порта, один DisplayPort, гигабитный Ethernet и порты USB 3. И это только с одной стороны. С другой — картридер, USB-3-порт и USB-4-порт.

Более подробную информацию можно получить в нашем обзоре этого оригинального устройства, сейчас мы вспомнили о нём для того, чтобы показать ещё один интересный форм-фактор.

Что касается AOOSTAR R1, то, надо думать, своего покупателя он найдёт, поскольку девайс достаточно универсальный и может служить для решения широкого круга задач.

Комментарии (13)


  1. lopatoid
    26.10.2023 12:03
    +1

     всего $149 за версию без ОЗУ и дисков.

    Если бы. На оф сайте стоит  $259. А на распродаже обещают 209$


  1. Zolg
    26.10.2023 12:03
    +7

    Вы бы купили AOOSTAR R1?

    А вы готовы продать ? По заявленной цене "всего $149 за версию без ОЗУ и дисков"

    А то производитель на сотку больше хочет за версию "No RAM No SSD".

    За 150$ девайс в принципе интересный для тех, кого в NAS устраивает SSD без зеркала (NVME слот-то 1, а PCIe не предусмотрено)
    за 250$ же он интересен в основном любителям дизайна, ибо в плюс-минус те же деньги собирается mATX/ITX система на том же N100 в чуть бОльших габаритах, но с PCIe слотами.


  1. kgenius
    26.10.2023 12:03
    +5

    По моему опыту, лучше NAS отдельно - комп/ноут отдельно. Не стоит скрещивать ежа с ужом.


  1. juffinhalli
    26.10.2023 12:03
    +2

    Без поддержки ECC RAM такие девайсы подходят для хранения только для временных\малоценных данных.


    1. Zolg
      26.10.2023 12:03
      +2

      Поддержка ECC это очень хорошо и очень правильно.
      Но много ли вы знаете SoC, подходящих для домашнего NAS (т.е. мало жрущие, не космически стоящие, крайне желательно - с аппаратным ускорением (де)кодирования видео), умеющих в ECC ?

      Ну и собственно на надежность хранения данных наличие/отстсвие ECC RAM мало влияет.


      1. juffinhalli
        26.10.2023 12:03

        Рекомендую присмотреться к proliant microserver.
        Я соглашусь что при холодном хранении ECC вряд ли пригодится. Но NAS это про горячие данные и тут для чего-то важного без ECC уже никак не обойтись.


      1. lexa
        26.10.2023 12:03
        +1

        Исторически i3 и пентиумы поддерживают ECC и декодирование видео (в процессорах с GPU)
        Полез смотреть, i3-13100TE - указана поддержка ECC. У просто 13100T - не указана.

        Загадка...


  1. Samodelkin333
    26.10.2023 12:03

    Дорого! Я лучше с отвалов возьму плату на Atom D2500 и корпус с парой мест под HDD. Мне хватит хлам валить туда, а ответственное сливается на хорошие HDD в контейнерах. Подобное устройство я недавно продал, 1U 250мм корпус великоват для меня. Flex ATX оставил бы и собрал бы мини сервер. Процессор можно получше, например Celeron J1800 или N3050.


    1. Zolg
      26.10.2023 12:03

      Процессор можно получше, например Celeron J1800 или N3050.

      Вы серьезно сейчас ? Между J1800 и N100 десяток лет разницы и несколько раз в производительности. Никак не в пользу J1800.


      1. 3ton
        26.10.2023 12:03

        Ну так то можно NAS и на RYZEN 7 сделать... Вопрос - для чего такие перепалаты?

        У меня на данный момент 2 NAS на базе безвентиляторных неттопов. Один на i5 Gen8, второй на базе J1900. И замечу Вам что J1900 хватает "выше крыши", кроме того он еще и стрим IP камеры сохраняет блоками по 15 минут в архив на 3 месяца, так что уверен что если речь про NAS, то J1800 с лихвой хватает - "так зачем же платить больше"?

        Что касается i5 Gen8, то он изначально планировался под сервак с виртуализацией на базе KVM, и уже только потом на нем появился NAS, дабы обеспечить доступ к данным без всяких SSH и SFTP.

        Первый мой NAS Acer Aspire Revo и вовсе строился на базе Atom N330, который проработал более 7 лет, и был сменен лишь потому что подогнали неттоп на базе i5 Gen2. А Acer Aspire Revo был отдан товарищу который продолжил и далее справляться с своими обязанностями.


        1. Zolg
          26.10.2023 12:03

          Независимо от того, насколько применимы в данном конкретном сценарии ваши оценки требуемой производительности NAS, J1900 ни по каким критериям (кроме доступности на помойке) не является лучшим процессором чем используемый в девайсе N100 (как на это намекал Samodelkin333).

          Ну а собственно по производительности - все зависит от того, для чего он нужен: просто файлопомойка для домашней сети ? Зачем тогда вообще что-то на x86 изображать ? Полно недорогих готовых коробочек на ARM/MIPS, которые бесшумно (не считая hdd) и с минимальными затратами электричества закроют эти потребности.
          Но мне, например, домашний NAS нужен и как медиапомойка, что подразумевает и транскодирование видео на лету, а для видеозаписи с камер хочется не просто блоками по 15 минут писать, а объекты распознавать, чтоб потом в случае чего искать по событиям, а не увлекательно пересматривать месячный архив. И тут-то J1900 сотоварищи не особый помошник.


          1. 3ton
            26.10.2023 12:03

            В этом как раз и разница - "Вам шашечки или ехать"???

            Согласен что для обычного NAS - ARM наверно топчик будет.

            Но я использовал x86 как раз из за того что я ставлю ось и на ней верчу как хочу. Что касается файлами по 15 мин, это просто пример, мне так легче потом искать что надо, но вполне могу на питоне запроцесить и распознование на видео целей, просто задач таких нет пока. зато на том же неттопе крутится и гит и астериск(последний в качестве демосцены), что не совсем вяжется с ARM. Есть куча софта который не станет ровно на ARM не смотря на то что тот вполне себе ровно тянет и дебиан и убунту.


  1. LeshaRB
    26.10.2023 12:03

    Что-то я этот девайс уже вижу 3 раз на Хабре...
    WiFi не хватает ему