Привет, Хабр!

21 сентября состоялось главное технологическое событие осени — масштабная конференция Сбера SmartDev 2023, организованная для инженеров, разработчиков и всего ИТ-сообщества.

48 тысяч участников и более 1 млн просмотров эфира позволяют прочувствовать размах этого события. Технологическая конференция, кажется, стала настоящим вдохновением для IT-сообщества.

Если вам интересно почитать о том, как это было, то советуем статью "От технарей — для технарей: как я заглянул в будущее на конференции SmartDev 2023".

В этой статье мы подготовили краткую выжимку трека DevOps для тех, кто пропустил конференцию: ключевые тезисы и самые горячие вопросы, которые, как нам кажется, всё ещё остаются открытыми, и которые можно продолжить обсуждать в комментариях. Приглашаем под кат.

Трек DevOps состоял из панельной дискуссии «DevOps в России: состояние и перспективы» и пяти докладов:

  • Создание единой среды для DevOps-процессов любой сложности в условиях постоянного масштабирования и роста количества проектов.

  • Clickhouse как бэкенд для Prometheus.

  • Каким должен быть российский веб-сервис для хостинга ИТ-проектов?

  • Kubernetes-платформы: причинять добро и наносить пользу.

  • Как разрабатывается российская Java.

И хотя по заголовкам докладов создаётся впечатление, что между ними нет практически ничего общего, а про некоторые вообще можно спросить: «И причём тут DevOps?», но на самом деле все они объединены единой темой: «С какими глобальными трендами и вызовами в сфере DevOps сейчас столкнулись ИТ-компании в России и что мы с этим будем делаем?» Эта тема была задана в начале конференции на панельной дискуссии.

Панельная дискуссия: «DevOps в России: состояние и перспективы»

В дискуссии приняли участие специалисты из компаний Axenix, Hilbert Team, Сбер, СберТех. Модератором выступил Сергей Храпов, Управляющий директор SberWorks и лидер сообщества DevOps Community (SberAcceleration).

Сергей Храпов

Управляющий директор SberWorks, лидер сообщества SberAcceleration DevOps Community, Сбер
https://t.me/khrapoff

Тимур Батыршин

Менеджер практики, Инфраструктурные облачные решения, Axenix
@erthad,  timur.batyrshin@axenix.pro, https://t.me/devops_architecture/

Михаил Кажемский

Ведущий DevOps-инженер, Hilbert Team
@devops_ht, Mikhail.kazhemskiy@hilbertteam.com, https://t.me/kazhem

Сергей Артюхов

Директор дивизиона инструментов производственного процесса, СберТех
https://t.me/tw0_percent, SVlaArtyukhov@sberbank.ru

Первая тема дискуссии: тренд на импорто/вендорозамещение

По мнению всех участников, импорто/вендорозамещение затронуло каждую ИТ-компанию в России. Но что с этим делать, и появятся ли в России конкурентные продукты для разработки и DevOps в ближайшие один-два года?

Большинство участников оптимистично смотрят в будущее, потому что есть хорошая open-source-база, обвесив которую безопасностью, можно получить классные продукты, и к тому же в России крутые разработчики и не менее крутая школа дизайна.

Срок в один-два год виделся маловероятным, но нужно с чего-то начинать. И сейчас хорошие возможности для того, чтобы начинать делать классные продукты не только для маленького рынка России и СНГ, но и для глобального.

По результатам запущенного опроса, аудитория с небольшим перевесом поддержала оптимистичный настрой участников дискуссии.

Спойлер цитаты

Ситуация достаточно сложная, у нас в России только начал появляться рынок локальных продуктов, начал заполняться и проблема как раз в том, что пока полноценных продуктов нет, но они обязательно появятся на мой взгляд.

Тимур Батыршин

Я верю в людей, по своему опыту работы и особенно верю в наших разработчиков и наших инженеров - они затащат все что угодно! Российский разработчик — это бренд!

Давайте посмотрим на факты: в мире есть неплохая Open Source база, на которой, обвешивая безопасностью, добавим немного надежности, масштабируемости и т.д., ты сможешь на базе этого построить то или иное решение. Вопрос только в том, насколько оно будет конкурентоспособным и где?

Сергей Артюхов

Нам нужно ориентироваться на мировой рынок, не только Российский. В том плане, что у нас действительно классные разработчики, управленцы, дизайнеры и продукты. Но в России не настолько такой большой рынок, то есть у нас там 140 млн чел + СНГ, тем не менее это не миллиард населения. И поэтому ориентироваться только на глобальные рынки — это более правильное целеполагание.

Михаил Кажемский

Такие конференции, похожие на эту, мне кажется, могут стать площадкой, где мы хотя бы узнаем о том, что у нас есть конкурентоспособные продукты.

Скептицизм, который присутствует в результатах голосования совпадает с моих изначальным, о котором я заявлял. Но, пробрасывая мостики в следующие доклады, я бы все-таки хотел, чтобы мы уже поняли, что хватит ждать, нужно в любом месте становится конкурентоспособными и пора уже затащить!

Сергей Храпов

Вторая тема дискуссии: «AI Copilot — правда ли ИИ изменит мир, или это очередной хайп?»

Тема ИИ в этом году пронизывает красной нитью все значимые инициативы как в России, так и в мире. И дело не столько в том, что это хайп, а в том, что это меняет расстановку сил и подходы к построению DevOps в организациях, заставляет задумываться над тем, как не остаться у обочины, проповедуя старые подходы.

Пожалуй, это была самая живая часть дискуссии, в ходе которой не удалось сформировать полярные мнения. Все участники согласились, что изменения неизбежны, но вот сколько на это потребуется времени — большой вопрос.

Спойлер-цитаты

Если говорить в целом про мир, то, наверное, там что-то поменяется, но если говорить про Россию и нашу индустрию, то эти технологии особо не применишь. Потому что стандартные решения, скорее всего, отвечают потребностям. Нам нужно придумывать какую-нибудь архитектуру высокого или низкого уровня, чтобы она удовлетворяла меняющимся требованиям. И здесь, мне кажется, все эти ИИ никак не помогут.

Тимур Батыршин

Тем не менее, многие Junior-запросы ИИ может удовлетворить. Например, если говорим про DevOps, то как поднять Kubernetes, он тебе инструкцию распишет. Но встаёт вопрос, а кто проверит эту инструкцию? И здесь нам нужны Senior и Middle.

Михаил Кажемский

GitHub уже свой benchmark задаёт, который говорит о том, что в целом на 55 % увеличивается скорость разработки благодаря кодогенерации, code completion и т. д. Мы у себя в Сбере применяем GigaCode, и благодаря code completion скорость работы любого разработчика возрастает. Он делает больше фич за то же время.

Сергей Храпов

Мне кажется, что эти тектонические изменения, если сейчас в этот поезд не запрыгнуть, то может получится так, что останешься на станции.

Этими системными сдвигами, превращением DevOps не в набор конвейеров, а в какую-то платформу-как-сервис, подобную задачу по силам решать только Senior-ребятам. При этом Junior будут вымываться, потому что у нас появился Co-Pilot, GigaCode и т. д. Вопрос - когда кончатся Senior-инженеры?

Сергей Храпов

Несмотря на то, что у нас много инженеров с офигенным образованием и классным опытом, мы почему-то верим в «серебряные пули». «Вот если ИИ придёт, то он сделает всё!» Но нет! Я задал бы скорее такой вопрос: «Применим ли ИИ на 100 %?» Я думаю, что это случится через 5-10 лет. Максимум через 10, когда ИИ обретёт некоторую субъектность. Но тогда он заберёт у Junior простые задачи. И получается, что людей, которые будут в состоянии прокачаться, — у поколения Junior, — будут большие проблемы.

Получается, что ты ускоряешь процесс разработки и тестирования своих гипотез. Тебе нужно будет заниматься более системными и сложными, нестандартными задачами. И тут будет точно рост, но остаётся всё же открытым вопрос: «Как расти Junior?»

Я отвечу, где брать Junior и что с ними делать. Живых боевых задач для них будет мало, но у тебя рядом будет неспящий ИИ, который будет тебе подносить эти задачи. Его нужно будет отлаживать, чтобы ты мог расти. Мне кажется, это то самое персональное обучение, о котором нам рассказывают лет 20 уже.

Сергей Артюхов

Ниже результат опроса аудитории по теме.

Третья тема: «Данные и мониторинг»

 После жаркого обсуждения предыдущей темы стало понятно, что никакого ИИ не случится, если не будет данных, на которых можно обучить необходимые модели. А плохие, некачественные данные только помешают внедрению ИИ. При этом количество данных растёт.

Спойлер-цитаты

Чем больше релизов, тем больше данных всё это хозяйство генерирует: журналы, метрики, всё что угодно. Но несмотря на то, что у меня терабайты данных, что с ними делать? Как из этого сделать ту выборку, на основе которой можно научить ИИ?

Сергей Храпов

Для предикативного реагирования нам кроме бизнесовых, продуктовых и метрик приложения нужны инфраструктурные метрики. Мы должны правильно настраивать мониторинг и насыщать этими данными нашу ИИ-систему.

Михаил Кажемский

Раньше был Oracle, Terradata, а сейчас все эти вещи нужно строить DevOps-инженерам, а разработчикам поверх всего этого писать. Это вызов для всей российской индустрии, в том числе и для DevOps-сообщества, и для разработчиков. Потому что данные нужны постоянно и в финтехе, и в ретейле, и в промышленном производстве. Я слышал, что самолет Boeing генерирует за один полёт 1 Тб телеметрии.

Тимур Батыршин

Когда появился термин BigData, был такой хайп. Но все забыли про нюанс, что данные потому и назывались большими, что они были неточными. И когда ты скармливаешь эти большие неточные данные какой-то модели, она с этим отлично справляется. Не бывает плохих или хороших данных, есть плохие вопросы, которые ты ставишь.

Сергей Артюхов

В конце дискуссии участники ответили на несколько вопросов, заданных зрителями. Вот самый интересный, который сразу поставил их в тупик:

Дайте чёткий ответ: кто такой DevOps?

Я считаю, что DevOps — это суперинженер, который и в поддержке понимает что-то, и в разработке, и самое главное: он чувствует ответственность на стыке Dev и Ops. Потому что зачастую разработчик написал код, через забор перекинул, хорошо если его поймали, отряхнули и поставили на ноги. Потом команда сопровождения всегда спрашивает: «Кто так написал, кто так делает?», и перекидывает обратно в виде Change Request. В итоге приходит DevOps, который как бы и нашим, и вашим. Поэтому для меня DevOps — это суперинженер.

Сергей Храпов

Полную версию панельной дискуссии можно посмотреть по ссылке.

Создание единой среды для DevOps-процессов любой сложности в условиях постоянного масштабирования и роста количества проектов

Или как мы закопались в построении DevOps-процессов, чтобы не закапываться в найме DevOps-инженеров.

Сергей Артюхов

Директор дивизиона инструментов производственного процесса, СберТех
https://t.me/tw0_percent, SVlaArtyukhov@sberbank.ru

Виталий Астраханцев

Владелец продукта Релизный конвейер PV Works, СберТех
VGAstrakhantsev@sberbank.ru

В начале доклада Сергей ностальгирует по былым временам, когда были независимые разработчики, которые могли самостоятельно создать весь продукт от начала и до конца. Времена Джона Маккарти и Алексея Пажитнова.

Спойлер-цитаты

Сегодня в большинстве своём мы находимся в ситуации, когда рост потребностей бизнеса и рост сложности инфраструктуры, огромное количество разных запросов приводит к тому, что разработчик больше не может сделать это всё как инди. Он вынужден сосредоточиться на каком-то узком куске своего производственного процесса.

И получается, что у нас есть разработчик и вот эта сложность, особенно в Enterprise, которая приводит к тому, что со временем у разработчика начинают отщипывать те или иные части процесса. Когда ты был один, ты сам управлял всем. Сейчас ты так не можешь просто потому, что у тебя нет компетенции. Нужно ждать постановку, дизайны, архитектуру... ждать... ждать... ждать...

Сергей Артюхов

У нас появилась мечта: мы хотим назад в прошлое. Хочется как раньше, когда инди-разработчик затаскивал всё в одно лицо. Ведь это было круто! Тогда было ощущение, что ты настоящий творец того, что ты создаёшь. Была полная ассоциация меня с тем продуктом, который я делаю.

Сейчас получается, что я как разработчик только на малом участке производственного процесса пишу только код, а какие-то другие люди должны подхватить его и что-то дальше с ним сделать.

Понятное дело, что мы не можем вернуться в прошлое, потому что появились современные технологии, облака, микросервисы и ИИ. Мы хотим создать Productivity Platform - платформу продуктивности, которая позволит разработчику почувствовать себя инди и вернуться в то самое ламповое время.

Большая часть нашей работы состоит из рутины. Эти однотипные задачи не дают нам развиваться. Productivity Platform OrchestraR должна сосредоточить внимание DevOps-инженеров на нестандартных, сложных и интересных задачах, которые помогут прокачаться. Хочется, чтобы было просто, чтобы инструмент был понятный, интуитивный, «провожал нас за руку» в процессе настройки, предугадывал какие-то наши действия.

А чего пользователь хочет?

  • Что-то простое и понятное

  • Работающее

  • Настроил и забыл

  • Меня не дергают

Что мы предлагаем:

  • Что-то простое и понятное

  • Release Automation Tool: автоматизация, оркестрация управления сборкой и развёртыванием релизов во всех сегментах сети

  • Все требования к процессу производства ПО соблюдаются из коробки, команда не тратит время на их внедрение

  • Надёжность 99,99

  • Один час на настройку и запуск своего Релизного конвейера и DevOps CI/CD-конвейера.

Что получается:

  • Разработчик сможет создать конвейер на платформе в инструменте OrchestraR с помощью мастера без привлечения DevOps.

  • DevOps-инженер со временем, возможно, станет централизованной функцией и будет заниматься развитием мастер-системы, а не разработкой очередного конвейера.

Если вас заинтересовала эта тема, то рекомендуем посмотреть доклад целиком, там много подробностей и нюансов, о которых можно написать отдельную статью.

Clickhouse как бэкенд для Prometheus

Михаил Кажемский

Ведущий DevOps-инженер, Hilbert Team
@devops_ht, Mikhail.kazhemskiy@hilbertteam.com, https://t.me/kazhem

На панельной дискуссии мы пришли к тому, что всем нужны данные, в том числе от систем мониторинга, чтобы использовать их в разных ИИ- и BI-системах. А как именно эти данные хранить и передавать?

Самой распространённой системой мониторинга сегодня является Prometheus — это отраслевой стандарт. С ростом количества инфраструктуры и источников метрик, мы сталкиваемся с необходимостью масштабирования Prometheus в несколько инстансов, а для систем визуализации метрик, например Grafana, чтобы не склеивать метрики из нескольких Prometheus инстансов, нам необходимо подключать Long Term Metrics Storage - долговременные хранилища.

В докладе подробно рассмотрено несколько таких продуктов: Thanos, Grafana Mimir, Victoria Metrics и другие.

Причём при хранении метрик нужно:

  • Минимизировать зависимость от геополитических рисков

  • Иметь возможность экспорта в ИИ-системы

  • Сохранять высокую производительность

  • Иметь возможность дальнейшего горизонтального масштабирования

  • Иметь возможность использования Managed Data Storage

Запись доклада можно посмотреть здесь.

GitVerse — новый веб-сервис для совместной разработки и хостинга IT-проектов

Матвей Ульянычев

CPO Platform V, СберТех

Арсений Голушков

Технический эксперт, СберТех

Весь мировой ИТ-рынок движется в направлении open-source, и важно, чтобы российские разработчики имели все необходимые инструменты для создания передовых технологических решений.

GitVerse — это веб-сервис от Сбера для совместной разработки и хостинга кода, который позволит разработчикам создавать проекты с открытым и закрытым кодом и привлекать новых участников к развитию своих решений.

Это полностью отечественное решение, не зависящее от иностранных вендоров и технологий. С помощью GitVerse разработчики смогут собрать проект, протестировать его, развернуть на стендах и проверить. Сервис также поможет автоматизировать разработку, хранить код, создавать и удалять репозитории, назначать задачи, добавлять комментарии.

А ещё через GitVerse можно будет подключить ИИ-помощника для разработчика — GigaCode, ускоряющего написание кода и работу с ним.

Преимущества GitVerse:

  • Сервис создан и размещён в России — исключены риски недоступности разработок и кода для российских пользователей

  • Бесплатные квоты до 2 Гб по использованию ресурсов сервиса

  • Плагины для всех популярных интегрированных сред разработки (IDE), упрощающие и ускоряющие разработку

  • Информационный портал, на котором публикуются новости и материалы по теме open-source

В будущем GitVerse будет дополняться различными инструментами для разработки open-source-проектов, доступ к которым первыми получат участники раннего тестирования.

Пока GitVerse могут использовать сотрудники Сбера, но уже в начале 2024 года он станет доступен всем. Разработчики уже сейчас могут подать заявку на участие в раннем тестировании — и первыми получить доступ.

Мы предоставим:

  • Функциональность Git-репозитория и code review

  • Плагины к IDE GigaCode

  • Доступ к open-source-проектам

  • Участие в развитии проекта GitVerse

А что там под капотом, из чего сделано и почему решение должно быть надёжным и безопасным, лучше всего рассказал Арсений Голушков, плюс там есть в конце ответы на каверзные вопросы. Кто ещё не видел, смотрите запись.

Kubernetes-платформы: причинять добро и наносить пользу

Константин Аксёнов

Руководитель разработки Deckhouse Kubernetes Platform, Флант
konstantin.aksenov@flant.com, http://github.com/konstantin-axenov

Доклад про Kubernetes-платформы и зачем они вообще нужны. Больше всего будет интересен тем, кто уже знает, что такое Kubernetes, и тем, кто сомневается, что им нужен Kuber.

В мире и в России Kubernetes распространён практически одинаково. Его преимущества:

  • Большая доля рынка

  • Создан новый опыт работы с клиентами, приносящий доход

  • Выросла рентабельность

  • Управление инфраструктурой стало эффективнее

  • Разработчики более продуктивны

  • Помогает ИТ-руководству продемонстрировать ИТ как источник дохода, а не просто затраты.

Если какие-то из этих вопросов находят в вас отклик:

  • Какую ОС выбрать для узлов кластера?

  • Как обновлять ОС?

  • Какую архитектуру кластера выбрать?

  • Etcd на отдельных узлах?

  • Какой CNI выбрать?

  • Cilium или Calico?

  • Containerd или Docker?

  • Какой ingress controller выбрать?

  • Nginx ingress или envoy?

  • Multicloud или hybrid cloud?

  • Мне нужен Service Mesh?

  • Istio или что-то другое?

  • и т.д

… то очень рекомендуем посмотреть доклад. Там ещё много другого полезного.

Как разрабатывается российская Java

Олег Чирухин

Директор по коммуникациям с разработчиками, Команда Axiom JDK
oleg@axiomjdk.ru, https://habr.com/ru/hubs/java/articles/, https://t.me/failoverbar

Доклад для всех, кто любит Java, про Российскую Axiom JDK, её преимущества и фишки. Олег подробно рассказывает о том, что Java всё ещё является основной платформой разработки, мощнейшим и всеобъемлющим инструментом, на основе которого можно создавать решения для любых задач.

Далее краткая выжимка из доклада.

Java сейчас один из самых популярных языков. В номинации «Самый любимый язык программирования» его опережает разве что Python. За что же так любят Java? Тут можно перечислять много, но стоит упомянуть:

  1. Длительный срок поддержки

  2. Понятные и предсказуемые релизы новых версий

  3. Возможность запуска на разных платформах и архитектурах процессора, что очень важно для российских производителей

  4. Лёгкость миграции между платформами

В последнее время стали очень популярны облака, но минус в том, что они не бесплатны. А современные базовые образы живут в оперативной памяти и занимают её очень много. Что с этим может сделать разработчик? Особо ничего. Но оказалось, что можно взять один из самых популярных образов Alpine и научить его быстрее работать с Java.

Раньше все стремились переписать всё на open-source. Но там может быть много уязвимостей и специально созданных закладок. Примеров немало. В Axiom JDK разработка ведётся в рамках Secure Development Lifecycle (SDL).

Основные инструменты:

  • Dependency Track — проверяет зависимости на предмет открытых уязвимостей;

  • SpotBug — статический анализатор кода;

  • Svace — крутой статический анализатор от ИСП РАН.

Axiom JDK сертифицирован ФСТЭК СЗИ УД4, это позволяет использовать его для разработки государственных информационных систем и систем критической инфраструктуры до первого класса включительно. Например, система быстрых платежей (СБП) использует Axiom JDK, и количество транзакции на начало 2022 года достигало 5 миллионов в день.

Если тема заинтересовала, то все остальные подробности в записи доклада.

Краткие итоги

  • Вендорозамещение: у нас действительно классные разработчики, управленцы, дизайнеры и продукты, поэтому всё возможно, мы должны «затащить», и начинать надо уже вчера.

  • ИИ системы, помощники, чаты и т. д.: ИИ-системы точно будут помогать с рутинными задачами, Senior-специалистам можно будет сосредоточиться на более нестандартных и сложных задачах развития DevOps-платформ, что в будущем может превратиться в новые этапы развития ИИ-систем. Junior-специалисты смогут развиваться при взаимодействии с ИИ-системами.

  • Мониторинг и данные: нужны всем и много, чтобы в последующем развивать ИИ-системы прогнозирования и предикативного реагирования на инфраструктурные и иные проблемы и инциденты.

  • Productivity Platform и DevOps-as-a-Platform: неизбежный эволюционный путь в контексте всех остальных аспектов развития технологий. Верните разработчику возможность творить свои продукты самостоятельно от начала и до конца. Дайте DevOps-специалистам развиваться на интересных и нестандартных решениях, а не закапываться в рутине обслуживания команд разработки.

  • GitVerse: веб-сервис от Сбера для совместной разработки и хостинга кода, который позволит разработчикам создавать проекты с открытым и закрытым кодом и привлекать новых участников к развитию своих решений с минимизацией рисков ухода вендоров с российского рынка.

  • Kubernetes-платформы и Platform Engineering: у Flant уже есть огромный опыт и собственные решения, чтобы не "велосипедить".

  • Российская Java: с ней всё хорошо, потому что есть Axiom JDK.

Благодарим всех докладчиков и коллег, кто принял участие в подготовке трека DevOps, кажется, у нас отлично получилось и желаем нам всем в будущем еще больше крутых совместных мероприятий и проведения отличных конференций.

По следам дискуссии…

Вопросы панельной дискуссии очевидно остаются открытыми для обсуждения. И нам кажется, что для обсуждения подобных проблем и вопросов нужна какая-то отдельная площадка. Площадка далеко за пределами Сбера или другой организации. Скорее некоторое кросс-организационное DevOps-сообщество. Что вы об этом думаете и какую ценность мы можем получить? Поделитесь мнением, пройдите короткий опрос.

Комментарии (0)