Вот что вам обещает МИК в своей рекламе, рассылаемой по Email:
Разработали технологию или создали креативный продукт, но еще не готовы к патентованию?
Защититесь от конкурентов, зарегистрировав ваш объект в сервисе «Добровольная регистрация РИД»
Вы еще никогда не регистрировали торговые марки? Никогда не патентовали свои изобретения и полезные модели?
Читая рекламу МИК может показаться, что раз вы не готовы к патентованию (потому что оно как минимум дорого) то сможете защитить с помощью этого сервиса свою разработку?
Или у вас не зарегистрирована торговая марка, нет денег патентного юриста и нет возможности оплатить регистрацию торговой марки и вы сможете бесплатно все это проделать вот через это юридическое чудо от МИК?
Не надейтесь. Не сможете. Это бы можно было бы назвать мошенничеством, если бы они брали хоть какие‑то деньги за это. Но введение в заблуждение без цели получения дохода это не статья. Мы можем только пожурить этих людей и объяснить всем на Хабре, в чем заключается обман и почему вам ни в коем случае нельзя с ними связываться.
(Я допускаю, что жертвой обмана является сам МИК, которому этот сервис кто‑то продал за деньги).
Итак какие виды ИП (Интеллектуальных прав) имеются?
Патент
Торговый знак
Авторское произведение
Начнем с патента
Национальное и международное патентное право это особый вид прав. Оно подлежит обязательной регистрации в национальном ведомстве. Никакой патент не может быть зарегистрирован в какой‑то халявной добровольной базе. Только подача заявки в ФИПС дает вам приоритет вашего изобретения.
Но МИК вам обещает «Защититесь от конкурентов, зарегистрировав ваш объект в сервисе „Добровольная регистрация РИД“» Ваш объект — это изобретение. Оно регистрируется по закону в виде патента. А вам обещают защиту без патента. Это просто обман.
Вот что на самом деле:
ГК РФ Статья 1354. п 1
«Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения. »
Вам МИК обещает в рекламе что? Мгновенное подтверждение приоритета? Но в законе сказано, что не халявная база на блокчейне его подтверждает, а ПАТЕНТ.
Теперь п.3 той же статьи:
«Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента »
Где тут написано, что депонирование или публикование или еще что‑либо дает вам защиту? Сказано — ПАТЕНТ. А патенты выдает ФИПС.
Вы изобрели изобретение, записали его бесплатно в базу МИК и тут вдруг читаете в газете, что кто‑то получил патент на нечто, что вы изобрели. Куда пойдете? В халявную базу? Ну они подтвердят, что вы туда некий текст заслали. Но заявку на патент вы не подавали. И ни прав у вас ни приоритета нет. Есть только фуфловая бессмысленная справка от какой‑то там базы данных.
Я уже не говорю о международном патенте. Приедете вы в Китай со своим изобретением и там даже некому будет сказать, что в далекой России есть какая‑то база в которую вы внесли свое богатое наследие.
Так что если хотите защитить изобретение, то есть закон и в нем сказано — делайте патент.
Кстати он действует всего 18 месяцев на территории РФ. А если вы хотите международный патент, то готовьте как минимум 100 тысяч долларов. В течение трех лет от подачи заявки на патент в России.
Товарный знак
МИК обещает:
"Мгновенное подтверждение прав и приоритета на ЛЮБЫЕ созданные творческие результаты"
ГК РФ Статья 1480. Государственная регистрация товарного знака.
Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
Ну опять же есть закон и в нем написано, что никакой не МИК и не Шмик не может регистрировать товарные знаки. Только ФИПС. И для этого есть прямо свой реестр. А никакой не список непонятно какой на блокчейне. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ. Компренде, Амиго?
Тебя обманули! Никакая бесплатная база ничего не дает. Только платная государственная регистрация.
Авторское произведение.
Вот только это и можно регистрировать в халявных реестрах и вообще где угодно. Любое опубликование защищает права автора и вот именно на этот вид интеллектуальных прав не требуется регистрация ни в каких реестрах. Авторское право возникает у автора в момент создания авторского произведения. Это его природное право.
В общем, если вы понадеетесь на защиту товарного знака и изобретения то вы встряли. А именно это и обещает в своей рекламе МИК. Что регистрация заменяет патент. Так и сказано. Что если ты не готов платить за патент то они бесплатно тебе защитят изобретение. А это ОБМАН.
И товарный знак если у них регистрировать, то тоже это ничего не дает. Это тоже ОБМАН.
Еще раз повторю как звучит их обман:
«Мгновенное подтверждение прав и приоритета на ЛЮБЫЕ созданные творческие результаты». Подчеркну — НА ЛЮБЫЕ.
А вообще-то в законе имеется конкретный список, что вообще является творческим результатом, который охраняется законом.
Это Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
14.1) географические указания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
Так что МИК заманивает в ловушку изобретателей, обещая бесплатную защиту в своей мышеловке.
Когда же вы выясните, что профукали свое изобретение, то претензии к ним предъявить не сможете. Они с вас денег то не брали. Поэтому и нет ответственности НИ КА КОЙ.
А есть ли хоть какое-то зерно в этом сервисе?
Как ни странно зерно есть. Вы можете там депонировать права на тексты. Инструкций, стихов, описаний, своих сайтов. То есть фактически законным образом регистрировать права именно на тексты. Но вот если вы туда сунете текст патента, будет казус. Кто‑то другой ту же самую идею изложит другими словами и получит патент. И вам нечего будет оспорить, потому, что у вас нет патентных прав. Есть права на ТЕКСТ.
А что же можно схитрить с этим сервисом и получить некую пользу. Можно таким образом зарегистрировать товарный знак. Вы должны написать некое произведение, в котором персонажем будет ваш товарный знак. Ну например «Муфлос был милым какумосом, и какумосил целый день. Он рыл своим в навозе носом, набрызгав даже не плетень». Вы создали некое авторское произведение, в котором имеется некий герой Муфлос. И вот этого Муфлоса охраняет закон. Нельзя зарегистрировать товарный знак с героем чужого произведения.
Кстати говоря вот эта публикация имеет юридическим результатом получение мною авторских прав на товарный знак «Муфлос». Поскольку это опубликованное в известное время авторское произведение и в нем имеется поименованный персонаж.
Но патент таким образом или полезную модель не защитить.
Комментарии (17)
edogs
07.12.2023 20:52-1Больше на рекламу сервиса похоже, сорри, т.к. претензии в изрядной степени надуманны.
Окей, пусть сервис заявляет, что "Мгновенное подтверждение прав и приоритета на ЛЮБЫЕ созданные творческие результаты".
И Вы это называете обманом.
Сначала начинаете говорить про патент и торговые марки. Есть в той фразе про патент и торговые марки? Нет.
Потом Вы предъявляете претензию что мол они на ЛЮБЫЕ творческие результаты обещают защиту, и в качестве свидетельства обмана ссылаетесь на то, что твореческие результаты это не что угодно. Но разве они обещали защищать что угодно? Нет.p.s.: Теория защиты прав и доказательства приоритета часто отстает от практики. Недостаточно просто сказать "я первый создал, закон гарантирует мне как первосоздателю" и все на этом. Надо еще суметь доказать. Проще всего это сделать тупо взяв файлы и заверить их собственной цифровой подписью, дата там будет стоять. Сервисы именно для этих целей отчасти избыточны.
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Обман начинается прямо с самого начала. Вот цитата которая прямо указывает на то,: что он обеспечивает защиту технологии (а это именно патентная защита) путем регистрации в этом сервисе.
"Разработали технологию или создали креативный продукт, но еще не готовы к патентованию?Защититесь от конкурентов, зарегистрировав ваш объект в сервисе «Добровольная регистрация РИД»
И что бы люди не подумали, что какая-либо регистрация в любом месте кроме ФИПС от чего-то защищает и не потеряли таким образом свои наработки, я и разъяснил истинное положение дел.
В "любые виды ИС" входят и патенты и товарные знаки. И вот именно по ним никакой защиты оно не дает и давать не может.
Если вам вместо патента обещают некий сервис, который вас защитит от конкурентов "мгновенно" но это на самом деле не так, то очевидно что надо назвать это обманом.
Сервис обещал защитить от конкурентов того кто не имеет патента. Это откровенная ложь.dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52И прошу не передергивать. Сервис заявляет "Разработали технологию или создали креативный продукт, но еще не готовы к патентованию? Защититесь от конкурентов, зарегистрировав ваш объект в сервисе «Добровольная регистрация РИД»"
Начал сервис именно с патента. Про авторские права как раз я подтвердил что его можно использовать. Равно как и ЛЮБУЮ публикацию в интернете. Без всякого сервиса.
Xokare228
07.12.2023 20:52+2Вы не поняли что за сервис и зачем он нужен и вылили кучу желчи. Этот сервис нужен если вы, например, нарисовали картиночку, а кто-то её потом использовал без вашего разрешения. А вы такой раз, и достали справочку из модного блокчейна о том, что такой-то такой-то загрузил эту картинку в него и назвался автором. И, если, нарушитель не докажет, что у него эта картинка появилась раньше, то его признают нарушителем. Я вам больше скажу, такие сервисы были и это этого, и платные, и бесплатный блокчейн от ВОИС (его правда закрыли). А вы сюда зачем-то приплели товарные знаки и патенты и удивились почему не работает.
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52+2В с начала читали? Там вот что сказано "
Разработали технологию или создали креативный продукт, но еще не готовы к патентованию? Защититесь от конкурентов, зарегистрировав ваш объект в сервисе «Добровольная регистрация РИД»
Сказано буквально что если вы разработали технологию (то есть сделали изобретение), то регистрация защитит вас от конкурентов." Сможете объяснить как именно регистрация предотвратит патентование вашего изобретения конкурентами?Xokare228
07.12.2023 20:52+1Окей, не заметил этой фразы почему-то. Но мне есть что сказать в оправдание себя и сервиса. Разумеется, предотвратить патентование такая регистрация сама по себе не сможет. Но! В ст. 1350-1352 ГК РФ в качестве критерия патентоспособности установлена новизна изобретения. И чисто технически потом через суд можно будет доказать, что, либо вы были первее, либо на момент патентования вашим конкурентом технологии уже были известными, т.е. не новыми. Разумеется, это всё в очень глубокой теории и не факт, что получится. А текст из начала скорее всего писали эффективные маркетологи которые либо не ведали, что пишут, либо намеренно упустили юридические нюансы.
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Новизна по ГК это отсутствие аналога в любой мировой базе изобретений. Это критерий новизны. И второй критерий это отсутствие известности на современном уровне техники. "понятие "уровень техники": сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на четырех моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведения. Под ними понимаются сведения, содержащиеся в источнике, с которым любое лицо имело возможность ознакомиться само либо о содержании которого могло быть ему законным образом сообщено. Всякого рода служебная, закрытая, секретная и т.п. информация во внимание не принимается. Это, пожалуй, главное изменение в понимании новизны, которое произошло с принятием Закона. Во-вторых, в уровень техники включаются любые сведения, раскрывающие сущность изобретения, независимо от того, в какой форме (устной, письменной, официальной, неофициальной и т.д.) они стали доступными публике. В-третьих, речь идет о сведениях, ставших общедоступными не только в России, но и в зарубежных странах. Иными словами, новизна изобретения должна носить абсолютный мировой характер. В-четвертых, при определении новизны могут использоваться только те сведения, которые стали общедоступными до даты приоритета изобретения"
Вобщем вам то что до чужих людей? Вы то никак свое изобретение не защитите.
ads83
07.12.2023 20:52Хм, а если в другом блокчейне у нарушителя заявлен приоритет тем же днем? А вы про тот сервис не знаете. Мне кажется очевидным, что кто у кого скопировал будет решать суд. Вопрос в другом: готов ли обсуждаемый сервис предоставить своего представителя/юриста в суде?
Чтобы он объяснял судье, какие гарантии блокчейн может дать, нюансы про таймзону и другие детали, делающие невалидным свидетельство чужого сервиса. Если нет - то через полгодика-год можно мутить свой стартап и отбивать права на самые вкусные объекты, защищенные справочкой из модного блокчейна.Xokare228
07.12.2023 20:52Я вижу здесь рассуждения человека, не понимающего как работает суд. Справка из новомодного блокчейна это не единственное, но одно из доказательств, которое суд оценит на общих основаниях. Если Истец принёс справку, а от ответчика "не явился, извещён надлежащим образом", то у суда нет вообще никаких оснований в ней усомниться. Если Истец принёс справку, а Ответчик другую справку, то суд изучит иные доказательства и примет решение опираясь на них. Но, суд тоже не дурак, и, если, вдруг Истец притащит справку о том, что он автор "Джаконды", то основания усомниться уже будут.
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Как работает суд? Вы как раз не в курсе. А у меня примерно одно заседание в неделю по разным процессам последние лет пять. То есть подготовка позиции, выходы в суды более 200 раз за последние годы. А у Вас? Я могу прямо ссылки дать на кадарбитр и дела. Быть может у Вас больше практики? Хотя бы заявите как часто вы судитесь. И вообще когда -либо судились? По хозяйственным спорам? Не по уголовке.
Суд по патентному праву вообще не интересует кто у кого скопировал. Одно и то же изобретение и даже открытия повторяются сплошь и рядом.
И я, как человек ОЧЕНЬ опытный в ведении судебных процессов Вам открою тайну. Никакого значения не имеет что вы первый изобрели что-либо. Имеет значение только дата приоритета подачи патентной заявки.
Я вам процитирую юриста Зуйкова. Он прекрасно сформулировал суть.
"Приоритет позволяет определить первенство заявителя и дает ему преимущество в получении патента перед другими лицами, заявившими о созданном объекте интеллектуальной собственности позднее."
В патентном праве приоритет определяется по заявке. А кто что раньше изобрел никого не интересует.
Избавляйтесь от вредных иллюзий. Именно для вас эта статья и была написана. Имея такие как у вас заблуждения, можно потерять все свои разработки, пригодные для патентования. Да и какой такой есть резон доверять вообще этому реестру? Откуда вы знаете, что он не сливает в Израиль все изобретения?Xokare228
07.12.2023 20:52Именно для вас эта статья и была написана
Нет не для меня, я ни разу ничего не патентовал и не собираюсь патентовать. А если и собрался бы, то через Роспатент.
Советую перечитать все мои комментарии к статье, особенно в частях: "А вы сюда зачем-то приплели товарные знаки и патенты и удивились почему не работает" и "Разумеется, это всё в очень глубокой теории и не факт, что получится".
В остальной части продолжать обсуждение не вижу смысла.dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Просто имейте ввиду, что приоритет это приоритет подачи заявки. И в суд это никак попасть не может. Потому, что приоритет подачи заявки известен. Это
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Приоритет имеет значение в науке, Но увы, научные открытия имеют приоритеты но не имеют патентов. Открытия нельзя запатентовать.
dbalabolin Автор
07.12.2023 20:52Конечно это все смешно будет. В РФ только один ФИПС. И кто туда раньше принес заявку тот и прав. Но конечно можно хоть под самого Хеопса закопать свое изобретение и через суд доказать даже что ты его раньше придумал. Но раз заявку не подал и не оплатил ее, то ничего тебе государство и не обязано.
Вообще-то это несколько лет назад было такое поветрие у юридических мошенников. Предлагали регистрацию торговых марок одновременно в 150 странах по цене всего 3000 долларов. И утверждали они, что это прямо юридическая защита. Они подменяли право на товарные знаки авторским правом.
Как это работает я конце статьи объяснил. Через художественное произведение.
И его публикацию в интернете. И действительно так тоже можно. Даже так интереснее так как не надо вообще никому платить.
Drobotun
Не очень понятна фраза про действие патента в течение 18 месяцев. Что имеется в виду?
pae174
Патент на изобретение действует максимум 20 лет (Ст. 1363 ГК РФ).
18 месяцев это срок по умолчанию с момента подачи заявки до её официальной публикации в бюллетене (при условии, что заявка прошла формальную экспертизу, Ст. 1385 ГК РФ). Других 18 месяцев там нигде нет.
dbalabolin Автор
Вы не те 18 месяцев обнаружили.
Вот о каких 18 месяцах идет речь:
https://zuykov.com/patents/mezhdunarodnaya-zayavka-pisiti/
Вот консультация патентного юриста по PCT:
Использование системы РСТ обеспечивает ряд преимуществ:
Заявитель имеет на 18 месяцев больше времени, чем если не использует РСТ. За этот период правообладателю пришлось бы определить целесообразность регистрации в иностранных государствах, выбрать местного патентного поверенного в каждой стране, подготовить необходимые переводы и оплатить национальные пошлины.
Если сначала подать заявку национальную, а не сразу международную то есть запас 18 месяцев, а по Китаю еще плюс 1 год.