Перед инженерами-механиками на Большом адронном коллайдере поставлена новая задача. Им нужно проложить новые кабели в рамках проекта по апгрейду инжекторов. Проблема в том, что в инжекторах совершенно не осталось места для новых кабелей.
В прошлые годы систему неоднократно апгрейдили и прокладывали всё новые и новые кабели, так что сейчас там настоящий хаос.
Вот с чем приходится иметь дело:
Техникам нужно идентифицировать 9000 неиспользуемых кабелей и отключить их, чтобы освободить место для новых.
Здесь самое главное — не ошибиться и случайно не отключить кабели, которые используются в действующих экспериментах, иначе БАК может лишиться каких-то функций мониторинга или вообще выйти из строя. «Вот почему так сложно осуществить эту операцию — потому что любая ошибка может привести к большой проблеме при перезапуске ускорителя», — говорит Себастьен Эврар (Sebastien Evrard), инженер-механик, который руководит операцией по отключению кабелей. Под его руководством трудится группа из 60 человек.
Кабели будут удалять в трёх инжекторах: Proton Synchrotron Booster (PS Booster), Proton Synchrotron (PS) и Super Proton Synchrotron (SPS). Все они входят в цепочку машин, которые ускоряют частицы перед передачей в основное кольцо БАК.
Инженеры могут работать только пару месяцев зимой, когда БАК останавливают на ежегодный технический осмотр. Процедура началась в декабре на PS Booster, сейчас они перешли к SPS Booster.
В технической документации специалисты с июня 2015 года определили по 3000 неиспользуемых кабелей на каждом инжекторе, в сумме 9000, составили список. Теперь осталось найти эти кабели в реальности. Пока удалось идентифицировать 2700 из них. В основном, это кабели от систем управления и систем безопасности. Некоторые были проложены ещё в 1959 году, когда был запущен протонный синхротрон ЦЕРН, задолго до строительства БАК. Есть кабели, по которым когда-то передавались данные. Большие кабели питания не нужно отключать: это надёжные постоянные кабели, которые обычно рассчитаны на использование в течение всего срока использования оборудования.
Каждый кабель в PS Booster длиной около 50 метров соединяет инжектор с помещением в здании ЦЕРН на поверхности. Инженеры отключают кабели, но не удаляют их полностью, пока не убедятся, что ничего не повредили. Если всё нормально, кабели удалят во время следующей технической остановки ускорителя через год.
Себастьен Эврар замечает, что документации нельзя доверять на 100%, поэтому лучше перестраховаться. «Из опыта последних недель могу сказать, что около 2% кабелей, которые должны быть неиспользуемыми, на самом деле используются», — добавил он.
Перезапуск ускорителей состоится в конце февраля. Операция по замене кабелей займёт четыре года.
Комментарии (44)
NeoN88
28.01.2016 15:52+16В итоге они решат, что проще построить новый коллайдер :)
teamfighter
28.01.2016 17:11+1Уже решили, будут строить рядом с Новосибирском)
Hegny
28.01.2016 20:06Подробнее можно про такое решение?
teamfighter
28.01.2016 20:10https://geektimes.ru/post/268384/
А пожалуйста.
Вы же понимаете, что новый коллайдер будут строить не из за проблем с кабелями)Hegny
28.01.2016 20:31+2ну во-первых, там речь идет о концепции FCC, который строить никто не решал и еще много лет не решит.
а во-вторых, о строительстве рядом с Новосибирском там ничего нет.
поэтому утверждение о том, что «решили строить рядом с Новосибирском» — бредteamfighter
28.01.2016 20:52Точно, вы правы. Меня смутила фраза «Сейчас стало известно, что Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) принял решение выбрать в качестве базового проект Института ядерной физики имени Г.И.Будкера (ИЯФ, Новосибирск) для строительства нового коллайдера, FCC (Future Circular Colliders), пишет Интерфакс.»
Приношу извинения за дезинформацию)
Syzygy
28.01.2016 16:04Такой бардак можно увидеть у посредственного провайдера, но в одной из самой крупной научной структуре с хорошим бюджетом смотрится дико. Похоже, об элементарных направляющих, органайзерах и маркировке там и не слышали. Особенно порадовало «документации нельзя доверять на 100%». Нормально так, а зачем вы вообще там нужны, если не в состоянии следить за порядком? Впрочем, глядя на фото, закрадываются подозрения, что документацией там вообще никто не заморачивался.
Alexeyslav
28.01.2016 17:18+7Хорошо быть умным задним числом. Написано же, что многие кабели там живут с 60-х годов, когда этим не заморачивались и их было немного. Уверен, что новые кабеля все уложены аккуратно и промаркированы.
Syzygy
28.01.2016 17:36Не многие, а некоторые. Да и это не отменяет того, что бардаком никто даже не думал заниматься.
msnre
28.01.2016 17:40+2> ещё в 1959 году
> Себастьен Эврар замечает, что документации нельзя доверять на 100%, поэтому лучше перестраховаться. «Из опыта последних недель могу сказать, что около 2% кабелей, которые должны быть неиспользуемыми, на самом деле используются», — добавил он.
Фотка мими-смишная, а текст никто не читает, только заголовки.
Roma1879
28.01.2016 23:34+1В любом, достаточно сложном объекте, нельзя доверять документации на 100%. Всегда есть какие то доделки на местах, которые в лучшем случае вносятся в документы с опозданием.
Говорю вам как диванный эксперт :)
den_vish
29.01.2016 12:44как плюшевый проектировщик электроснабжения утверждаю — после окончания монтажных работ надо тщательно все перепроверить и задокументировать по горячим следам, иначе всё забудется и потеряется.
leggiermente
28.01.2016 17:50+31Позвольте внести ясность. На картинке в посте показана временная раскладка кабелей для тестирования оборудования. Она никак не соотносится к раскладке кабелей для действующих экспериментов или инфраструктуры ускорительного комплекса.
Естественно, в ЦЕРНе есть конвенции по раскладке кабелей. Разумеется, эти конвенции были и в прошлом. В каждом из проектов в ЦЕРНе есть база данных кабелей и соединений. То, о чём сообщается в новости, это старые временные кабели, проложенные в труднодоступных местах, которые не было возможности извлечь во время работы ускорительного комплекса. Вопрос в том, что на 2% из них (за какой-то период) были обнаружены сигналы. Необходимо их распознать и отключить.
Раскладка кабелей, используемых сейчас, имеет примерно такой вид:
night3210
28.01.2016 20:46-6В самом деле, так гораздо лучше. Интересно почему раньше так прокладывали, как на фото в заголовке.
maxzhurkin
28.01.2016 22:17+9А вы прочитали комментарий, на который ответили? В нём говорится, что то, что вы назвали «раньше», на самом деле временная коммутация, использовавшаяся на стадии тестирования оборудования (видимо, при монтаже или перенастройке)
garry_smith
28.01.2016 22:21-1Есть отличная поговорка — «нет ничего более постоянного, чем временное». История с этими проводами её только подтверждает
disinvis
29.01.2016 08:35Более того, насколько я понял, проблема в том, что эти временные провода не должны использоваться, но в 2% проводов (180 проводов?) обнаружены сигналы. Тут нельзя просто так рубануть все пачкой, нужно выяснить, что за сигналы и как они участвуют в работе ЦЕРН.
qbertych
29.01.2016 01:09+3И вдогонку. Видели фотографии больших-красивых детекторов LHC, типа такого? Если присмотреться (хайрез на 4 МВ), то немалая часть этой разноцветной красоты — в частности, все синее, зеленое и оранжевое — это невероятно аккуратно уложенные кабеля.
Это не говоря о том, что работы ведутся только в PS Booster, PS и SPS — то есть в тоннелях, построенных более сорока лет назад.
MartinX
28.01.2016 20:46-4Действительно как-то не аккуратно для таких серьезных проектов. Тем более, что документировано все должно быть тщательно (и делаться должно это в первую очередь).
Oxyd
28.01.2016 21:59У монтажников петцелёвые альпинистские каски. Забавно. Нет, не подумайте, я ничего против не имею. Удобные каски с трёхточечной системой крепления, только это как-то из пушки по воробьям или гвозди микроскопом. По затратам по крайней мере.
Hegny
28.01.2016 22:21+6А еще у них мультиметры FLUKE и так далее :)
каски — это несущественные затраты, а работать приятно.
Raegdan
29.01.2016 00:01+2Здесь самое главное — не ошибиться и случайно не отключить кабели, которые используются в действующих экспериментах, иначе БАК может лишиться каких-то функций мониторинга или вообще выйти из строя.
Заглянул в шкаф. Гвоздодёр на месте, красная краска не облезает, ржавчины не видно. Пускай ошибаются!MrAndreyAP
29.01.2016 08:20Это только от хэдкрабов поможет, а если что побольше вылезет?
General_Failure
29.01.2016 12:31Так по сюжету монтировка должна подбираться, через какое-то время пистолет и только потом уж дробовик
Так что Raegdan будет бегать с двумя монтировками, как читер :)
VotTakVot
29.01.2016 08:14Как-то не инженерно все это — строить БАК на старой инфраструктуре. Понятно, что теперь расходы по модернизации будут превышать первоначальную экономию.
Hegny
29.01.2016 13:42+1не будут.
БАК не был построен на пустом месте с нуля и состоит не только из известного накопительного кольца с детекторами — это только финальная ступень.
В его состав входит большое количество уникального (то есть вы его не купите нигде) оборудования и машин. И многие из них были созданы, когда про БАК еще не думали. После выполнения своей основной научной программы такие системы, как правило, стараются использовать как «вспомогательные» для новых экспериментов.
Так «предускоритель» SPS для БАК в свое время использовался как коллайдер и проработал 30 лет по своей научной программе.
А «предускорителем» для него служит PS, который еще древнее.
Да и БАК никто не рыл в чистом поле: он построен в тоннеле коллайдера LEP.
Для получения больших энергий и светимости отдельный части всего этого зоопарка периодически апгрейдятся, но многие компоненты работают десятилетиями.
Так что это как раз «инженерно» — использовать с умом то, что уже построено.
VotTakVot
30.01.2016 12:59Согласен, что повторно использовать дорогостоящее оборудование это правильно. Но можно же было сделать перед этим ревизию тех же кабелей — удалить ненужные и промаркировать оставшиеся? Пока система не усложнена.
jim1406
29.01.2016 12:59Знакомые картинки. Напоминают виды практически любого кабельного полуэтажа на отечественном производстве.
alexhott
29.01.2016 17:00+1я переживал что у меня за телевизором провода плохо лежат и запутаны
больше не переживаю
Firz
Маркировать нужно было каждый кабель. А еще Инженерами себя называют.
garry_smith
Я как связист скажу — такой бардак с кабельной системой на объекте бывает, когда монтажом кабеля занимаются обычные строительные компании. Строят то они (как правило) хорошо, а вот про необходимость аккуратной укладки кабелей (особенно когда ВОЛС) и их маркировки к сожалению не знают.
karabox
нам подрядчик точно такой же бардак оставил =(, до сих пор «разгребаем»
stalinets
Когда объект «твой», можно его построить красиво. Но когда это никому не надо, начальство торопит и прямо говорит «у себя дома делай как хочешь, а здесь нам надо ещё кучу всего сделать и ехать обратно ещё 2 часа, опять из-за тебя приедем ночью» — то кто там будет что-то маркировать?..
VladimirGasparyan92
Интересно получилось, но одна из работ нашей команды разбирать и собрать аккуратно такие кабели :) обычно их оставляют «умные сетевики», все делают типо нормально, но стоит одной проблеме появиться и хрень разберешь что там какой кабель…
P.S. На колайдере со своей командой я бы за 2 месяца все 9000 кабелей разобрал :D
Pritorius
Я как связист тоже скажу — в последнее время строительные компании очень качественно прокладывают кабеля связи и даже маркируют всё после себя. А вот «крутые связисты» оставляют хаос и анархию. Связист нынче не тот…
garry_smith
А можно узнать, по каким правилам маркируют кабеля строительные компании? Я вот знаю регламентирующий документ в Ростелекоме, видел аналогичный у Билайна. Ни у одной же строительной компании соответствующего регламентирующего документа увидеть не удалось ввиду их отсутствия. И очень хочу посмотреть, правда :)
Kolyagrozamorey
У нас на работе был случай. Начальник проводил обход, заглянул в шкаф со cвичом и сделал замечание про то что отсутствует маркировка на кабелях. Мы позвали сетивика чтобы сделал маркировку. Сетевик со словами «Ходят тут всякие» закрыл шкаф на ключ и ушел. Вижу не у нас одних есть такие работники.