Облачная операционная система Chrome OS всем хороша, но многим пользователям не хватает нативных десктопных приложений. Раньше особо выбирать не приходилось, но сейчас появилась операционная система Chromixium, которая является кастомизированной версией Ubuntu Linux. Кастомизация заключается в изменении интерфейса и некоторых других параметров ОС. По внешнему виду это Chrome OS, по функциональности — Ubuntu, со всеми вытекающими особенностями.

При этом под этой ОС можно запускать любые веб-приложения Chrome, синхронизировать сервисы, историю посещения страниц в браузере и все прочие параметры со своим Google-аккаунтом. Что касается рабочего стола, стартового меню и панели задач — все это стилизовано под Chrome OS.

Но мы помним, что внутри — это Ubuntu, с возможностью запуска любых связанных десктопных приложений, включая LibreOffice, GIMP, Firefox, Steam и прочего ПО. На панели задач размещены ярлыки к сервисам YouTube, Gmail, и Google Drive, плюс есть возможность открыть меню с приложениями Chrome OS.



Правый клик на рабочем столе дает возможность получить доступ и к другим приложениям, сменить обои, получить доступ к настройкам, запустить командную строку. Здесь есть и установщик пакетов Synaptic, есть возможность ставить приложения посредством apt-get.

Комментарии (10)


  1. ErgoZru
    30.04.2015 11:05

    Было бы здорово иметь возможность поставить оболочку без смены ОС, например можно поставить на убунту тот же гном, кеды, корицу не снося оси, есть ли информация по отдельной установке этой графички?


    1. Singerofthefall
      30.04.2015 12:35

      (del) неправильно понял вопрос, извиняюсь


      1. ErgoZru
        30.04.2015 17:22

        вопрос был в том можно ли эту оболочку поставить отдельно от ОС :) может быть я его криво оформил, но тут на носу праздники и праздничное настроение :)


  1. ntfs1984
    30.04.2015 11:24
    +5

    О_о Денис Попов открыл собственную фирму?

    Ставить принципиально не буду, и хоть на сайте этого не написано, но уж очень смахивает на LXDE+Openbox+Plank+кастомная тема иконок (и то врядли).
    Врядли Chromium OS позволил бы себе визуальный косяк в виде вытянутого закругленного скролла цвета темы, в абсолютно безобразном квадратном белом поле.

    И если в Elementary (тоже форке убунты) компоненты системы слаженно работают меж собой (например индикатор копирования файлов в файловом менеджере, отображается в уменьшенном виде в докбаре), то здесь судя по картинке, даже мониторы нельзя выстраивать при помощи drag & drop.


  1. SerJook
    30.04.2015 15:44
    -2

    Мне больше по душе Q4OS
    www.linux.org.ru/gallery/11561651.png


    1. ntfs1984
      30.04.2015 16:59
      +1

      Разве это ОС?
      Это больше смахивает на тему для KDE…


  1. cawaleb
    05.05.2015 10:11
    +1

    С Unix like системами работаю около 15 лет, и мне не очень понятно, почему Ubuntu + «другое графическое окружение» = «Новый дистрибутив».
    Всегда считал, что linux это ядро, а графика, это дополнение, которого вообще может не быть. Функциональность системы от этого не меняется. Даже шелл не часть системы, его можно так же по своему вкусу установить или настроить. Есть набор программ к которым привык (например Konsole, для меня), но от DE запущенного в данный момент это зависит мало. Никто не запрещает запустить konsole из gnome или xfce. В общем я хотел сказать: ubuntu, xubuntu, kubuntu и т.д. это же одно и тоже, почему это позиционируется как новый дистрибутив?


    1. ntfs1984
      05.05.2015 12:00

      Ну собственно дистрибутив это ядро+энвайрмент. Хотя еще нужно определить(ся), с какого момента энвайрмент становится другим.
      Вот в Ubuntu по умолчанию используется bash. Если я переделаю инсталлятор, и по умолчанию буду использовать dash — это будет новый дистрибутив, или нет?)

      По моему мнению ОС может называться полноценной осью только тогда, когда ее компоненты слаженно между собой работают без доп. костылей.
      Меня очень бесил раньше какой-то из GTK-шхных файломенеджеров: в свойствах мыши или десктопа устанавливаю двойной щелчок, так какого черта я должен заходить еще и в настройки ФМа. KISS-подход конечно интересен, но увы он порождает хаос и набор костылей.

      Как новый дистр оно используется очевидно потому что, кроме DE там подобраны темы, значки, и собственно сам DE подогнан под идеологию системы. Сравните убогий xfce, который вам ставит дебиан с xfce убунты :)


      1. cawaleb
        05.05.2015 12:27

        Если честно кроме сглаживания шрифтов, иконок и фонового рисунка я не вижу разницы. Но сглаживание включается изменением 2 строк в исходниках freetype, даже в дистрибутивах в которых оно отключено по «политическим» соображением. А картинки и иконки легко ставится на что угодно. Просто я не понимаю почему это отдельные дистрибутивы, почему нельзя дать выбор DE при установке. Хотя эта тенденция не только у Ubuntu. В Fedora 21 при установке, тоже нет выбора DE только Gnome Desktop.


    1. maisvendoo
      05.05.2015 12:44

      Цитируя википедию

      Дистрибути?в (англ. distribute — распространять) — это форма распространения программного обеспечения. Случай дистрибутива операционной системы — инициализация аппаратной части, загрузка урезанной версии системы и запуск программы-установщика, программу-установщик (для выбора режимов и параметров установки) и набор специальных файлов, содержащих отдельные части системы (так называемые пакеты).


      То есть, если всё перечисленное присутствует в комплекте, предлагаемом для скачивания/покупки — то это может называться дистрибутивом.

      А вот вопрос уникальности и новизны — это уже совершенно другой вопрос