Технология пересадки различных органов, включая сердца, спасла многие сотни тысяч жизней. Но, к сожалению, реципиентов гораздо больше, чем доноров. Первым приходится ждать новых органов месяцами, даже годами — а ведь здоровья вовсе не прибавляется со временем. То же сердце, если с ним проблемы, может отказать в любой момент — и тогда реципиенту трансплантация уже не понадобится.
А все потому, что доноры сердец — это люди. Здесь возникает ряд проблем юридического, этического и медицинского характера. Все может быть гораздо проще, если бы сердца научились выращивать. Или, хотя бы, пересаживать от животных людям. С этой целью группа ученых занялась изучением возможности пересадки сердец свиней приматам. Пока не людям, нет, но относительно близкому к нам виду — бабуинам. Дисциплина, изучающая межвидовую пересадку органов называется ксенотрансплантология (операция пересадки — ксенотрансплантация).
Ученым удалось добиться многомесячной работы пересаженного сердца. Всего было проведено пять пересадок пяти бабуинам. Средний срок работы трансплантированного сердца — 298 дней. Максимум — 945 дней, то есть значительно больше двух лет. Предыдущие рекорды — 180 дней в среднем и максимум в 500 дней. Ученые постепенно совершенствуют технологию пересадки органов различных животных. Надо сказать, что кровеносная система свиней довольно сильно похожа на кровеносную систему приматов, включая человека. Именно поэтому стало возможным пересадить сердце свиньи бабуину. Конечно, требуются различные препараты и ухищрения, чтобы сердце прижилось. Но, как видим, срок жизни чужого органа в новом теле постепенно увеличивается.
Изучение возможности трансплантации органов свиней приматам ведется довольно давно. В первых работах на эту тему ксенотрансплантаты работали несколько минут. Причина — отторжение органа иммунной системой хозяина. В крови реципиента очень быстро появлялись тромбы из-за наличия в тканях свиней маркера, альфа 1-3-галакто-зилтрансферазы. Да и не только маркер действует, есть и клеточные отличия, которые вызывают бурную реакцию иммунной системы реципиента, приводящей к бездействию пересаженного органа и смерти нового «хозяина» органа.
С тех пор, благодаря генной инженерии, ученым удалось вывести ГМ-свиней без маркера. Кроме того, используются мощные иммунноподавители. Ученые, о которых идет речь в этом материале, пошли еще дальше. Они смогли вывести новую породу ГМ-свиней, чьи антитела селективно поражают некоторые части иммунной системы приматов, те части, что реагируют обычно на органы свиней.
Интересно, что ученые не просто пересаживали органы свиней, они еще оставляли приматам их собственные сердца. Трансплантированный же орган помещался в живот бабуина. Сердце подключалось к кровеносной системе животного, и продолжало биться в течение многих месяцев.
Сейчас ученые планируют провести полную трансплантацию с удалением «родного» сердца бабуина и заменой его на орган свиньи. Если все получится, вполне может быть, что ксенотрансплантология станет тем фактором, который сможет сократить очереди доноров-людей. Говорить об этом, конечно, еще рано, но хотелось бы надеяться.
Комментарии (47)
GSchultz
06.04.2016 13:45«А ихнее сердце даже человеку пересаживают.»
--Сергей Пахомов в роли Поехавшего.
AngusMetall
06.04.2016 14:15+2Интересно как на такие операции будут реагировать мусульмане.
APLe
06.04.2016 14:18+7Как обычно. Когда операции станут не экспериментом, а реально начнут спасать жизни, радикальные мусульмане от них откажутся, а нормальные скажут, что ГМО-свинья с генами помидора — это не свинья, а помидор, и её можно.
Инстинкт самосохранения — сильная штука, религии с ним без крайней нужды, обычно, не борется.
amarao
06.04.2016 14:24Интересно, как на это будут реагировать христиане. По образу и подобию и всё такое, а тут раз — и кусок свиньи.
(Подкидываю идею: у человека становится свиная душа и в рай не пускают).ClearAirTurbulence
06.04.2016 14:58+5Внезапно, христиане, как и любые другие верующие, не являются единой массой, стопроцентно разделяющей некие убеждения, тем более, столь своебразные, как упомянутые вами.
Например, то же христианство, как и многие другие религии, постулирует, что животные даны человеку в помощь.
Цитирую первое попавшееся нагугленное:
«Животные даны Богом человеку в помощь. Они не носят в себе образ Божий, хотя имеют душу, но не имеют Духа.
Конечно, народная мудрость говорит, что „праведный и скотину милует“. Но использовать животных для блага человека грехом не является. Мы едим мясо животных, носим одежду и обувь из их шкур. Все это не запрещено Богом. Сам Христос ел ягненка и носил обувь из шкуры животного (кожезаменителей тогда не было).
Испытание лекарств на животных не является грехом. Здесь животные тоже служат человеку. Ну в самом деле, не на человеке же проводить первое испытание.»
Тот факт, что человек «создан по образу и подобию», к проблеме никоим образом не относится. Ну создан, и что? Где сказано что «использовать только as-is, модификация запрещается»?amarao
06.04.2016 15:03окей, я за них рад. Каждый из них верит в своего невидимого друга с различным набором ограничений и возможностей. И, главное, всегда есть возможность усовершенствовать их под объективную реальность.
odddenis
07.04.2016 18:48Свидетели Иеговы, например, против переливания крови. И я знаю случай когда родители подали в суд на врача, который спас жизнь их дочери, не получив разрешения на переливание крови. Врача чуть не лишили лицензии. Этика, все дела.
Как показывает история, не приспосабливающиеся организмы просто вымирают.
kaichou
06.04.2016 14:22> Интересно, что ученые не просто пересаживали органы свиней, они еще оставляли приматам их собственные сердца.
Не очень понятно, куда именно «подключалось» новое сердце.
Два сердца одновременно? Как исключались коллизии? Искусственный водитель ритма на оба сердца?
potan
06.04.2016 17:02Ритмы не обязательно согласовывать.
kaichou
07.04.2016 14:16Если два насоса с разными давлениями/частотами/ходами соединить — быстро получим разрушение системы от гидроудара. Что параллельно, что последовательно — в любом случае.
Объясните, пожалуйста, поподробнее, почему не обязательно?APLe
07.04.2016 14:26В данном случае насосы соединены ОЧЕНЬ гибкими и упругими трубками.
Плюс, возможно, с ОЧЕНЬ большим падением давления, если новое сердце куда-нибудь в воротную систему вставлено.
Плюс надо смотреть источник, очень может быть, что сделано так, как написал ниже u010602.
potan
07.04.2016 16:47Последовательно соединить насосы не проблема. При параллельном соединении разница в давлении будет компенсирована клапонами сердец, которые не дадут крови течь в обратном направлении.
u010602
06.04.2016 17:57А если закольцевать рабочие входы и выходы. А подключить к кровеносной системе только питающие? Не знаю как это правильно в медицинских терминах.
potan
06.04.2016 17:06Надо посмотреть, у кого какие органы лучше и себе пересадить. Сердце лошади, печень акулы, глаз орла и так далее.
DrSavinkov
06.04.2016 17:57+3А потом всю оставшуюся жизнь жрать тонны иммуноподавителей и умереть от пореза травинкой.
sergku1213
06.04.2016 18:07Увы, если животные конкретно ГД, то с иммунитетом проблем не будет, будет, как у классика: «Я свинья и ты свинья, все мы свиньи вместе»
potan
06.04.2016 18:30Вы так говорите, как буд то есть что-то плохое в том, что бы быть свиньей!
sergku1213
07.04.2016 06:10+1Так нет, но вообще-то свиней едят и это будет моральной проблемой. Ну представьте — в Вас стоит свиное сердце, Вам хорошо. А тут предлагают откушать свиную отбивную...8(
Hardwar
07.04.2016 23:25Напоминаю, что когда вы потребляете пищу, ваш организм использует поступающие химические вещества, в частности, как строительные блоки. Поэтому, принцип — тот же самый, просто сердце больше.
DrSavinkov
08.04.2016 00:16Вообще говоря, пример не совсем корректный. На примере iPhone, свиное сердце как китайский сканер пальца в кнопке. Вроде и работает, но гарантия теряется.
alcanoid
08.04.2016 19:48Некоторые всю жизнь живут, как свиньи, однако же отбивную актом каннибализма не считают.
Sadler
08.04.2016 08:20Необязательно. Много раз читал, как органы очищали от большинства исходных клеток, а затем заселяли клетками пациента. В таком случае отторжения не случится. Но это, вроде, ещё очень сырая технология.
solariserj
06.04.2016 17:57+3сначала отнесите лицензионные отчисления Франкинштейну, он уже пол века как запатентовал идею
Idot
07.04.2016 19:30Сейчас ученые планируют провести полную трансплантацию с удалением «родного» сердца бабуина и заменой его на орган свиньи.
Зачем? Был случай когда ребёнку при пересадке донорского сердца родное не удалили, и спустя десяток лет: родное сердце — окрепло и выздоровело, а донорское сердце — было убито иммунной системой. Так что удаление родного органа — не правильный подход.
Mendel
08.04.2016 16:55Вспомнилась старая идея:
Человек большой. Теплокровный. Замораживать тяжело.
Заморозить эмбрион еще куда не шло. Можно много эмбрионов заморозить, и отправить в ковчеге к другой звезде (не важно как, это отдельная тема). Но что делать с этим эмбрионом когда прибудем к месту назначения?
Инкубаторов у нас пока нет, да и сложно это. А что если подсадить эмбрион самке другого вида. Скажем свинье?
Свиней можно или в корабле поколений везти, их развлекать не надо, или тоже заморозить, а рожать при помощи более мелкого животного. А потом раскачать гормонами. Или целую матрешку устроить.
Да в принципе и на Земле выращивание людей (особенно клонов) в животных было бы интересным.
Любопытно. Если даже трансплантология до такого дошла, то с плодом то по идее и подавно можно? Тем более что плод рано или поздно от матери отделяется, так что иммунную систему можно подавить временно, да и там барьер… В общем задача по идее проще должна быть чем с пересадкой…
Color
Возникает вопрос — а почему бы не пересаживать человеку сердце бабуина?
qrck13
Полагаю по тому, что бабуины сильно меньше человека и их сердце не справится с нагрузкой требуемой.
Tachyon
Про бабуинов согласен, они меньше, а вот гориллы зачастую по больше людей. Так что вопрос в принципальной возможности, а от кого пересаживать думаю можно подобрать…
APLe
Подозреваю, потому, что это не многим проще, чем пересадить сердце свиньи, но свиней у нас больше, чем бабуинов.
potan
Может комплекс гистосовместимости не подходить.
BalinTomsk
вот тока стоимость бабуина около 200 тысяч долларов, не сравнить со свиньей
seis
Есть ещё этический аспект — не знаю, как бабуины, но уровень умственного развития взрослого шимпанзе или бонобо приблизительно такой же, как у 2х-3х-летнего ребенка. Это довольно печально.
gonzzza
а у свиней гораздо выше?
cjfynjy
Наоборот же, потому свинок и легче протащить через разные этические комитеты.
Color
Ну ок, отдайте бабуину свиное сердце