В космосе на благо науки трудится не один и не два космических аппарата, запущенных людьми, подобных систем уже десятки. Одним из таких аппаратов является «Кеплер» — космический телескоп NASA, который предназначен для поиска экзопланет. Его основная миссия уже завершилась (в 2012 году), но аппарат продолжал работать, делая удивительные открытия.

Например, телескоп обнаружил (вернее, это обнаружили ученые, анализирующие данные, переданные телескопом), что в течение последних нескольких лет несколько раз менялась яркость объекта KIC 8462852. И эти изменения в яркости нельзя объяснить наличием планеты или облаком пыли. Некоторые ученые (не говоря уж об «уфологах») заговорили о наличии у этого светила сферы Дайсона. Открытий было множество (открыто около 1000 экзопланет, эти открытия подтверждены), и ученые рассчитывали на дальнейшее продолжение работы с телескопом «Кеплер». Но сейчас ситуация изменилась — неожиданно система перешла в аварийный режим работы.

Это означает, что у телескопа минимальный уровень операционной активности, но максимальное потребление топлива. 4 апреля NASA удалось связаться с телескопом в последний раз, и с тех пор ученые не получали каких-либо данных, свидетельствующих о неисправности. Переход в аварийный режим оказался неожиданным для всех, и пока еще неясно, в чем дело.



Ситуация осложнена тем, что «Кеплер» находится в 120 млн километров от Земли, и выполнение команд аппаратом производится отнюдь не мгновенно. А о том, что происходит «на борту», ученые узнают через несколько минут после события. Туда и обратно сигнал идет 13 минут.

Надежду на восстановление работы телескопа ученые пока не теряют. Дело в том, что проблемы уже случались. К примеру, в 2013 году телескоп вышел из строя, находясь на гелиоцентрической орбите. Как оказалось, заклинило два из четырех маховиков, которые помогали позиционировать телескоп.

Сейчас ученые пытаются выяснить, что же произошло в действительности. Будем надеяться, что все наладится, и «Кеплер» пополнит мировую сокровищницу знаний новой информацией о космосе и его «обитателях». Если даже телескоп выйдет из строя, экзопланеты будут искать и дальше, при помощи других аппаратов, как наземных, так и находящихся в космосе. Но такой поиск будет уже не настолько эффективным, как с героем этой публикации.

UPD. Телескоп спасен. Для изучения его состояния NASA потребуется неделя.

Комментарии (30)


  1. tmin10
    11.04.2016 14:33
    +2

    Хм, если последний сеанс связи состоялся 4 апреля, то как 10 апреля люди узнали о включении аварийного режима?


    1. UncleJey
      11.04.2016 14:49
      +7

      Видимо запланированный на 10 апреля сеанс связи таки не состоялся.


  1. alexhott
    11.04.2016 15:42
    -23

    Интересно что дешевле, сделать робота который бы сам не ломался и мог чинить аппарат в космосе.
    Или пару таджиков с запасом еды и скафандром.


    1. devlind
      11.04.2016 16:54
      +15

      Дешевле взять шутника с гиктаймса


    1. rPman
      12.04.2016 01:31

      Кажется во многих случаях эффективнее отправить новый


  1. DagothNik
    11.04.2016 16:07
    +3

    (Zagovormod on)В одной статье упоминание «Сферы Дайсона» и поломки телескопа наводит на некоторые размышления…


    1. pda0
      11.04.2016 18:29

      Ну разумеется, *они* уже здесь, следили за нами, поняли, что мы их спалили и оперативно ослепили наш телескоп. Теперь выиграют несколько лет. Только не понятно зачем? До них 400 световых лет. Даже если мы разглядим их по пошлём им по радио «привет» 800 лет до ответа и можно смело пару раз продинамить, сделав вид, что не слышат. :)


      1. vedenin1980
        11.04.2016 19:44

        Может быть они просто в нас верят? В смысле что мы можем до них добраться намного раньше? :)


        1. pda0
          11.04.2016 21:13
          +1

          Вы открыли мне глаза. Так это они не сферу Дайсона строят, это они от нас стену строят. Теперь понятно, им немного времени выгадать надо, пока не закончат.


          1. Mad__Max
            12.04.2016 18:16

            Ну это же очевидно — начитались тут на ГТ рассуждений о скором наступлении у нас «технологической сингулярности», приняли это в полный всерьез и прикинули по трендам, что через пару десятков лет уже сверхсветовые полеты во всю будут.
            А систему маскировки и защиты по графикак к этому моменту достроить и запустить в работу не успевают — вот и нужно хотя бы несколько лет выиграть.


  1. Demonos
    11.04.2016 16:18
    -3

    Наверное в данном случае таджик — трудолюбивый человек, выполняющий нетехнологичную работу чисто за возможность. Ну вообще да. Без оглядки на этику, сколько может стоить прогулка туда и обратно, по сравнению с созданием самопочиняющегося (пусть даже с командами с Земли, но в буквальном смысле) аппарата? Скажем повторное дублирование всех систем, возможность восстановления проводки. В космосе запчасти пролетают мимо крайне редко. Даже куска проволоки не найти. Оценка ремонтопригодности аппарата тоже бы могла заинтересовать.


    1. calx
      11.04.2016 16:52
      +5

      Прогулка туда-обратно для ремонта будет скорее всего стоить дороже запуска ещё одного такого же телескопа.


  1. Odessamarin
    11.04.2016 17:07

    Видать нашел не тупее нас…

    image


  1. Demonos
    11.04.2016 17:12
    -5

    Взяли и выкололи глазик


  1. RigelNM
    11.04.2016 18:26

    [UFO mode on]
    Пришельцы поняли, что попали в поле зрения телескопа и подали сигнал на отключение.
    [UFO mode off]


  1. igorsd
    11.04.2016 20:30
    +4

    It was a long weekend for Kepler and the team, but the spacecraft has been recovered! :)https://t.co/D0Y2uTGP3K pic.twitter.com/Jaek5HZGTH


    — NASA Kepler and K2 (@NASAKepler) April 11, 2016


  1. fsmoke
    11.04.2016 20:42

    Мне всегда было интересно — какое истинное предназначение данного агрегата — искать экзопланеты, чтобы потом искать на них внеземную жизнь или искать экзопланеты, чтобы в далеком будущем колонизировать? Если второе, то как прагматик вижу комичную ситуацию: Человечество может со скрипом долететь до Луны и пока, что, не достигло даже Марса — и я думаю, когда у нас будут технологии долететь хотя бы до одной ближайшей экзопланеты, которую нашел Кеплер — уж наверняка у нас будут технологии поиска этих самых экзопланет в 100 раз эффективнее, чем сейчас — зачем так заморачиваться и их искать именно сейчас? Если первый вариант(про внеземную жизнь), то толком мы её все равно не изучим(см. второй вариант), а если наткнемся на цивилизацию превосходящую нашу — можем огрести… или в наса верят, что «за нами прилетят ошейник снимут...» и подарят свои технологии. Хотя уфологам наверное нравится, что огромные деньги тратятся на то, чтобы плюс ко всему и искать их любимых зеленых человечков

    Луну забросили, с Марсом непонятно, что — вроде собираются, а потом откладывают/отменяют — зато экзопланеты ищем… ух — надо поступательно двигаться, имхо


    1. QWhisper
      11.04.2016 21:02
      +1

      Ну первые картографы, тоже спутниковых снимков не имели. Так что картографировать когда то надо начинать. Плюс лишние логи никогда не лишние, может какие аномалии обнаружим на временной шкале в 500 лет например или еще чего. А то сейчас прошлые наблюдения сверхновых и пр, мы ищем только в мифах и легендах.


      1. fsmoke
        11.04.2016 21:23

        Ну… это да конечно, но первые картографы могли хотя бы гипотетически доплыть/доехать до тех мест которые описывали, здесь ситуация мягко говоря иная, если конечно не произойдет чуда, в виде случайного изобретения какого-нибудь сверхсветового супер-двигателя(если конечно это ещё можно назвать двигателем)


        1. impetus
          12.04.2016 00:34
          +1

          Зато первые картографы могли неиллюзорно огрести и частенько огребали от крокодилов/акул/кашалотов/туземцев/пиратов/львов/льдов/пустынь/штормов, голода, измен проводников и сотоварищей, а по возвращении ещё и в тюрьму угодить… Да ещё экспедиции частенько снаряжали за свои…
          «Не сытое чрево принёс я вам, но вечный голод духа», хотя конечно нехилое финансирование этих нынешних проектов якобы погрязшим в пороках миром чистогана вызывает временами даже не удивление, а — восхищение…


    1. ivlis
      11.04.2016 21:18
      +2

      Вы не по адресу написали. Пишите прямо в NASA и NSF, вы же лучше знаете на что их деньги потратить.


      1. Vjatcheslav3345
        12.04.2016 08:29
        -1

        Бухгалтерия НАСА:
        Customer Contact Center
        Contact with the NSSC is handled through the Customer Contact Center. The NSSC
        Customer Contact Center is a disciplined approach to the management of customer
        interactions for timely resolution of customer issues, for follow-up and feedback on
        outstanding issues, for identifying process improvements, and for improving customer
        satisfaction. To that end, our Customer Contact Center has extended service hours to
        better serve you. The NSSC Customer Contact Center, operated by CSC, is HDI
        Support Center Certified.

        Call: 1-877-677-2123 (1-877-NSSC123)
        E-mail: nssc-contactcenter@nasa.gov
        Fax: 1-866-779-6772 (1-866-779-NSSC)
        Contact the NSSC Customer Contact Center Online: Submit an Inquiry

        Support Hours: Monday thru Friday
        8am — 8pm Eastern
        7am — 7pm Central
        5am — 5pm Pacific
        6am — 6pm Mountain

        Enterprise Service Desk (ESD)
        The ESD provides a single point-of-contact for incident management support of
        NASA's Information Technology Infrastructure Integration Program (I3P).

        Contact the ESD Online: https://esd.nasa.gov (NASA Only)
        Call: 1-877-677-2123, Select Option 2

        Support Hours: 24 x 7

        Visitor Information
        NSSC Visitors Guide

        Mailing Address
        NASA Shared Services Center
        Building 1111, Jerry Hlass Road
        Stennis Space Center, MS 39529

        Канцелярия NSF:
        Staff Directory

        Office of the Director (OD)

        Phone: (703) 292-8000 | Fax: (703) 292-9232 | Room: 1205 N | Website

        Expand this list
        Director
        France A. Cordova (703) 292-8000 1205 N fcordova@nsf.gov

        Expert
        James A. Abrahamson jamabrah@nsf.gov

        Chief Operating Officer
        Richard O. Buckius (703) 292-8002 1205 N rbuckius@nsf.gov

        Senior Advisor
        Fae L. Korsmo 1205 fkorsmo@nsf.gov

        Senior Advisor (on detail)
        James E. Hamos (703) 292-4687 885 N jhamos@nsf.gov

        Senior Advisor
        Vernon D. Ross (703) 292-4501 I-1284 N vross@nsf.gov

        Chief Technology Officer
        Jose Munoz (703) 292-8003 1285 N jmunoz@nsf.gov

        Senior Staff Associate
        Kathryn R. Rison (703) 292-8004 1205 N krison@nsf.gov

        Staff Assistant
        Tracy Gorman (703) 292-4810 1205 N tgorman@nsf.gov

        Staff Associate
        James E. Crawford (703) 292-7993 1205 N jcrawfor@nsf.gov

        Assistant to the Deputy Director
        Joan R. Ahl (703) 292-8002 1205 N jahl@nsf.gov

        Program Analyst
        Amanda E. Roy (703) 292-7985 1205 N aroy@nsf.gov

        Program Analyst
        Kaitlin McDonald (703) 292-8001 1205 N kmcdonal@nsf.gov

        Administrative Support Assistant
        Howard Goines (703) 292-8048 1205 N hgoines@nsf.gov

        Student Trainee
        Marie J. Firth 1205 N mfirth@nsf.gov


        Office of the General Counsel
        Phone: (703) 292-8060

        Office of Integrative Activities
        Phone: (703) 292-8040

        Office of International Science and Engineering
        Phone: (703) 292-8710

        Administrative Management
        Africa, Near East & South Asia Program
        Americas Program
        East Asia and Pacific Program
        Europe and Eurasia Program
        Global Initiatives
        NSF Beijing Office
        NSF Europe Office
        NSF Tokyo Office

        Office of Legislative & Public Affairs
        Phone: (703) 292-8070

        Division of Public Affairs
        Division of Legislative Affairs
        Contractor Support

        Office of Diversity and Inclusion
        Phone: (703) 292-8020

        Search Staff Directory

        Ваших советов там ждут с нетерпением!


    1. 0lympian
      11.04.2016 21:21

      Что значит забросили? И Луну и Марс сейчас активно изучают. Просто человека туда посылать мало смысла. По началу, когда это была политическая гонка — само собой, это было нужно. А сейчас вместо того чтоб доставлять массу самой тушки + системы жизнеобеспечения (не говоря уже о ресурсах для возврата назад с Марса, что является весьма серьезной этической проблемой) можно переместить столько всевозможного беспилотного научного оборудования, что никакой человек не сможет его заменить.


      1. fsmoke
        11.04.2016 21:34

        Сейчас — это громко сказано, их активно изучают уже давным давно — сейчас просто пиара больше. Причем все почему-то помешались именно на Марсе. Да я собственно не спорю, что Марсу уделяют внимание… и Луне уделяют — я к тому, что вместо Кеплеров, можно было бы больше уделять.


    1. vedenin1980
      11.04.2016 21:24
      +2

      >> надо поступательно двигаться, имхо
      Если так рассуждать космос вообще изучать не за чем, все равно не скоро куда-то прилетим. Или какая польза от гравитационных волн все равно гравилеты мы не скоро построим. ИМХО, ищут экзопланеты не столько для поиска жизни или колонизации, сколько до понимания процессов происходящих во вселенной, что потенциально позволит открыть какие-то новые законы природы и возможно как-то это использовать.


      1. fsmoke
        11.04.2016 21:45

        Почему не скоро, Луна — туда вполне можем, причем и туда и обратно, и уже давно можем, но что-то я не вижу ни одного купола, ни мини заводиков ковыряющих полезные ископаемые, вообще ни одного намека на попытку колонизации или потугу терраформирования — ничего. Только бесконечные статьи как «мы сможем и сделаем», «вот посмотрите у нас уже есть компьютерная модель» и т.д. и т.п. Да за столько лет — там можно было бы метрополитен построить, но нет давайте считать экзопланеты… фиг знает, я просто своё мнение высказал…


        1. AndreyDmitriev
          12.04.2016 09:02

          Да за столько лет — там можно было бы метрополитен построить

          Первый человек облетел Землю каких-то 55 лет назад. И ещё сто лет не прошло с открытия Хабблом того факта, что наша галактика — вообще говоря не единственная во Вселенной. Сто лет по космическим меркам — это просто «миг», это вообще ничто. То, чего добилось человечество за этот миг — это фантастика уже само по себе.И нам реально повезло жить именно в это время. Сегодня я могу взять в руки планшет и посмотреть кино — тридцать лет назад я об этом даже и мечтать не мог (не говоря уже о том, что мощь этого планшета превосходит машинный зал, в котором я когда-то работал). Так что не всё так плохо. Вообще технический прогресс происходит «рывками», возможно сейчас мы чуть замедлились, но пройдет ещё несколько сотен лет, и то, что когда-то казалось фантастикой, станет реальностью.


  1. Arxitektor
    11.04.2016 21:47
    +1

    По теме звезды со сферой дайсона
    вспомнилась анимеха Kakumeiki Valvrave
    Там была довольно интересно сделанная сфера
    image


  1. zloydiadia
    12.04.2016 08:52

    это вокруг звезды или планеты?, если вокруг планеты- то это НЕ сфера Дайсона. и, кстати, в чем её интересность — довольно заурядная реализация, имеющая минимум1 недостаток(излучаемым звездным веществом её надует и она лопнет как пузырь)

    от если бы скажем в форме ракушки, чтобы выхлопом солнечного ветра из раструба раскручивать для стабилизации…
    или двух уровневая шахматка, чтобы пустые квадраты внешнего уровня перекрывались квадратами внутреннего. тогда излучение улавливается а вещество обтекает секции и уходит из сферы.