На Международной космической станции появился новый модуль. Сегодня с помощью манипулятора Canadarm2 операторы Центра управления полетами в Хьюстоне извлекли надувной модуль Bigelow Exapandable Activity Module (BEAM) из пристыкованного грузового корабля Dragon, а затем экипаж станции успешно закрепил его на стыковочном узле модуля «Спокойствие». Установка завершилась в 12:36 мск.
Прямая трансляция проходила на канале NASA.tv.
Пристыкованный модуль
Надувать модуль до своего полного объёма в 16 кубометров и диаметра 3,2 метра будут ориентировочно 25-26 мая. После этого его смогут иногда посещать космонавты, первый визит запланирован на начало июня.
На орбите модуль проверят на надёжность, он останется пристыкованным в течение двух лет. Сейчас в нём никто не будет жить, но в будущем на орбите могут построить для космических туристов целые гостиницы, составленные из таких модулей.
Использовать надувные жилые модули, теоретически, могут и на МКС. Их главное преимущество перед обычными — меньший вес и объём в сдутом состоянии, то есть их гораздо проще и дешевле вывести на орбиту.
Компания Bigelow Aerospace по контракту с НАСА получила финансирование $17,4 млн, а сейчас разрабатывает модуль следующего поколения B330.
Его должны вывести на орбиту в 2020 году ракетой United Launch Alliance. Он будет или пристыкован к МКС, или размещён в автономной позиции.
B330 — гораздо более крупный модуль объёмом 330 кубометров, способный принять до шести космонавтов на длительное время. Его экипируют также для проведения лабораторных исследований. B330 проектируют таким образом, что несколько таких модулей соединялись между собой.
Комментарии (34)
densss2
16.04.2016 21:39В скором будущем космонавты смогут увидеть странное: просторный модуль на космической станции.
Wesha
16.04.2016 22:06«Надувательство!!! Они надули...! Модуль!!!» (https://www.youtube.com/watch?v=ib1QLcIQpsc&t=37m4s)
Rommer
16.04.2016 22:35А почему надувать будут только через месяц?
mironoffe
16.04.2016 22:55+2Смею предположить, что так поступают, что бы проверить что будет с модулем за месяц нахождения в космосе в сложенном состоянии.
TedBronson
17.04.2016 07:13+2Был комментарий на пресс-конференции, что у них сейчас большая загрузка работой, смогли найти время для эксперимента только в мае
Eklykti
16.04.2016 23:56+1А какие у этой штуки отношения с микрометеоритами и космическим мусором? не получится ли так, что ВНЕЗАПНО оттуда вылетит весь воздух?
a5b
17.04.2016 04:42+2NASA заявляет, что у BEAM и других модулей сходная степень защиты от микрометеоритов (MMOD). Отмечают, что BEAM меньше по размерам чем остальная станция, и сообщают о наличии между BEAM и станцией люка, закрытого в течение большей части полета. (И еще обещают через 2 года просто отсоединить модуль и оставить рядом со станцией — BEAM jettison)
http://www.nasa.gov/feature/beam-facts-figures-faqs
July 17, 2015. BEAM Facts, Figures, FAQs
How much micrometeoroids and orbital debris (MMOD) protection is BEAM expected to provide compared with existing modules on the ISS? What are the primary layers of shielding from MMOD for BEAM? What is expected to happen if a piece of orbital debris breaches BEAM's wall?
BEAM is expected to provide similar MMOD protection as other ISS modules. Because BEAM is relatively small compared to the other space station modules, the risk from MMOD for BEAM is typically less than other ISS modules. It is important to note that the ISS has been occupied in orbit for nearly 15 years with no MMOD strike requiring isolation of any existing module.
BEAM MMOD shielding consists of multiple layers of fabric with spacing between layers, and provides protection to an internal restraint and bladder system. The materials of construction are proprietary. In the unlikely event orbital debris penetrates through the shielding, the restraint and the bladder of the BEAM wall, the air within the BEAM, as with any aluminum module, will escape to space. BEAM has been designed and tested to leak rather than bursting. During typical space station operations, the hatches between BEAM and ISS are closed, so a penetration of BEAM will automatically be isolated to BEAM itself.
black_semargl
18.04.2016 12:43+1Даже когда в «Мир» приехал «Прогресс» и пробил дыру — утечка была хоть и быстрой, но достаточно длительной чтобы обрубить все протянутые через люк кабели и закрыть его.
На МКС десяток лет назад тоже была утечка — какой-то выходящий наружу шланг от какого-то девайса случайно порвали. Еле нашли где течёт.
Утечку от микрометеорита (или просто от деградации оболочки) только приборы заметят.
Festour
17.04.2016 01:06+9alizar, ну сколько можно непроверенную информацию постить? Этот модуль ниразу не надувной, т.е. expandable != надувной. И после его расширения, его нельзя вернуть в исходное состояние, т.к. у него есть полноценные жёсткие структурные элементы, которые сами по себе являются каркасом.
vikarti
17.04.2016 04:16а есть ли описание как именно все это расширение устроено? металлы с эффектом памяти?
a5b
17.04.2016 05:17+1Судя по фотографиям макета — расширение в длину за счет раздвигания жестких металлических стержней и труб (телескопических "рельсов"), вероятно 4 сборок:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BEAM_mock-up_interior.jpg
или кадр http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/03/29/15/32A3D65000000578-0-The_Bigelow_Expandable_Activity_Module_or_BEAM_will_be_the_first-a-20_1459260566424.jpg
из видео https://youtu.be/VopaBsuwikk?t=103
В "Bigelow Expandable Activity Module Project" TechPort есть то же фото макета:
https://drive.google.com/file/d/0BwzEXT2_-mshbjhPMzByMC1sMDg/view
Месяца через 3 может быть появятся фотографии из настоящего модуля.
PS: Из экзотики, на STS-123 испытывали "надувные" стержни RIGEX (могут менять форму после нагрева — "proprietary thermoplastic resin based on a polyurethane elastomer… is designed to transition from rigid to pliable at a glass transition temperature of 125°C.") — http://www.wired.com/2008/03/pimp-my-rod-inf/ — http://enu.kz/repository/2009/AIAA-2009-2157.pdf (doi:10.2514/6.2009-2157) — http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/1028.html
Whisky667
17.04.2016 11:02+2Расширение производится благодаря «надуванию». Каркас — скорее фиксатор и элемент жесткости.
Именно поэтому существует несколько сценариев, по которым может «надуваться» модуль.
http://www.popsci.com/nasa-outlines-different-scenarios-for-beam-inflatable-habitat
Да и механики/гидравлики, необходимой для такого, там не заметно.
Garbus
17.04.2016 05:12+3О, спасибо за уточнение. А то казалось подозрительным такое «надувательство», точнее поведение модуля в при аварии. Сдулся бы например один отсек между двумя целыми и все. При отсутствии жесткости любые маневры стали бы очень проблематичными, когда части станции болтаются относительно друг друга как захотят.
Не знаю как именно тут обеспечивается последующая жесткость, я например думал о твердеющем полимере, закачиваемым в один из пористых слоев. И не будет ли такое решение слишком тяжелым, сводя на нет возможное облегчение модуля.
Jeffryxon
17.04.2016 13:16При отсутствии жесткости любые маневры стали бы очень проблематичными, когда части станции болтаются относительно друг друга как захотят.
Слишком хорошо знакомо кербонавтам :) Жаль, в реальности сегменты станции металлическими распорками сложно закрепить.
я например думал о твердеющем полимере, закачиваемым в один из пористых слоев
Так и есть (отверждаемая пена), ЕМНИП, плюс металлический раскладываемый каркас. Техническими подробностями, по понятным причинам, не очень охотно делятся.
Whisky667
17.04.2016 10:18+1>с помощью манипулятора Canadarm2 операторы Центра управления полетами в Хьюстоне извлекли надувной модуль
С каких пор рука управляется с Земли?..
Whisky667
17.04.2016 14:03+1Отвечаю сам себе. Вики говорит, что:
«In recent years, the majority of robotic operations are commanded remotely by flight controllers on the ground at Mission Control Center (NASA), or from the Canadian Space Agency. Operators can work in shifts to accomplish objectives with more flexibility than when done by on-board crew operators, albeit at a slower pace. Astronaut operators are used for time-critical operations such as visiting vehicle captures and robotics supported Extra-Vehicular Activity.»
Раньше только перемещения руки снаружи станции могли совершать без участия оператора. Интересно, насколько процесс автоматизирован.
profesor08
17.04.2016 14:09+1Беглым взглядом прочитал «На МКС
закрепилизапретили надувной модуль BEAM». Уже начали возникать теории, но читая текст закралась мысль, что что-то тут не так :)
Demon14589
17.04.2016 20:51Сразу возникает несколько вопросов. Как этот модуль поддерживает приемлимую температуру и защиту от радиации? Там что, только в скафандре находиться можно? Про космический мусор уже написали.
Sleepwalker_ua
17.04.2016 23:40+1а вы думаете, что там просто тряпочка? Многослойная полимерная ткань с различными наполнителями, в т.ч. теплоизоляционными.
А от радиации скафандр тоже не ахти как защищает. Как, впрочем, и алюминиевые сегменты МКС с толщиной стенок в несколько миллиметров. Ну и МКС находится на достаточно низкой орбите, где ее все еще сильно прикрывает Земля.Demon14589
18.04.2016 14:00это понятно, я немного ошибся, оказалось в тени от Земли на орбите намного теплее чем я думал.
kaiveland
18.04.2016 09:49-1При успешном тестировании такого модуля, в будущем можно сделать его больше и вращающимся для создания гравитации.
shteyner
18.04.2016 15:03+1Понадобится слишком большой модуль, или будет высокий градиент силы тяжести, что будет очень не комфортно для людей там.
Самый приемлемый способ сделать искусственную гравитацию в космосе — станция с противовесом на тросе (или другой станцией). Сделать длину с пол километра и все будет вообще отлично, есть конечно некоторые сложности с доставкой грузов на такую станцию, но они решаемы. Как-то так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/97235130.53/0_84dc6_49f119f0_XXL.jpg
igruh
Ну что сказать? Почти надули.