На YouTube можно найти видеозаписи многих интересных научных опытов. Однако некоторые из них опасны для жизни. Такая трагедия произошла с 15-летним мальчиком из штата Огайо.

Родители нашли Моргана Войцеховски (Morgan Wojciechowski) в гараже, где он пытался повторить физический эксперимент лестница Иакова, демонстрирующего некоторые свойства электрической дуги.

В эксперименте к двум электродам подаётся высокое напряжение с достаточно большой силой тока (не менее 15mA). В месте, где электроды расположены ближе всего друг к другу, возникает дуга. Воздух нагревается и поднимается вверх вместе с дугой. Процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнута вершина «лестницы». После этого электрическая дуга снова возникнет в нижней части электродов. Выглядит очень красиво.

Полиция обнаружила в гараже блок питания из микроволновой печи, подключенный через удлинитель к розетке и соединённый проводами с двумя медными электродами.

Заместитель шерифа местного округа Джаред Оливер (Jared Oliver) сказал, что эксперимент не был частью школьного задания. Подросток выполнял его самостоятельно, с ведома родителей.

В некоторых инструкциях на YouTube по выполнению этого опасного опыта подчёркивают, что его нельзя проводить в домашних условиях. При контакте с любой деталью тело получает разряд более 10 000 вольт. Кроме того, искры от электрической дуги прожигают бумагу и пластик, создавая опасность пожара.

Комментарии (99)


  1. dubakov
    25.04.2016 13:43
    -35

    Дарвин одобряет


    1. lopatoid
      25.04.2016 13:46
      +63

      Нет, не одобряет. Такими темпами выживут те, кто не опыты в гараже ставит, а развлекается более примитивными способами (алкоголь, наркотики и т.д.). И будет как в «Идиократии».


      1. edd_k
        25.04.2016 15:31
        +30

        От невнимательности люди мрут как мухи. Причина смерти — НЕ тяга к науке. Не стоит перекручивать, попутно преувеличивая.


        1. Maxmaxmaximus
          25.04.2016 17:04
          +5

          Дарвин изучал один из семи способов эволюции, который назывался «эволюция путем естественного отбора» и в этом процессе участвуют гены, за такое поведение сухоносых обезьян вида «человек разумный разумный» отвечают не гены, а пережитый нейросетью опыт, следовательно теория Дарвина тут не при чем.

          Вам бы подучить основы того, как устроен человек, хотя бы ОСНОВЫ основ =)


          1. edd_k
            25.04.2016 17:31
            +2

            Если заумность является препятствием к расширению восприятия (в данном случае — заставляет крылатую фразу воспринимать крайне буквально, да еще и не лениться объяснять что-то по этому поводу, даже не имея причин полагать, что собеседник не в курсе), то я — пас.

            Тем не менее, не ясно, с чего вы решили, что я считаю, что теория Дарвина имеет отношение к данному случаю и что мне надо обязательно предложить подучить что-то (но не приводя список литературы при этом). Я вообще комментировал опасения lopatoid-а по поводу «таких темпов» и «выживут наркоманы, а пытливые — вымрут». Почвы для таких опасений — нет.


      1. Kasatich
        25.04.2016 15:34
        +2

        Среди алкоголиков-наркоманов смертность в целом выше, чем у «ботанов», как мне кажется. Другое дело что смерти в данном случае вряд ли послужат антирекламой как для ботанов, так и для любителей ядов)


      1. dubakov
        26.04.2016 15:07

        Естественному отбору вообще-то плевать, кто там и чем упарываеться, алкоголем, или высоким напряжением. Он безоценочен. Слабые вымирают. Так что, да одобряет.


    1. LoadRunner
      25.04.2016 13:54
      +66

      kreosan одобряет.


      1. olvin_hh
        25.04.2016 15:21
        +1

        Простите, но вы его неправильно призываете.
        Уважаемый kreosan, что вы об этом думаете?


        1. LoadRunner
          25.04.2016 15:33

          У меня кармы нет на призыв, а у Вас статуса R&C (комментарии после одобрения теряют всё форматирование). Да и он давно уже на GT не заходил.


          1. artemerschow
            25.04.2016 15:47
            +6

            Да, последнее время, вроде как, по большей части на youtube и пикабу он обитает. Тем не менее попытаться стоит — kreosan, призываю тебя в сей тред!


          1. Rastishka
            25.04.2016 20:18
            +6

            «когда долго нет постов от Kreosan, начинаю волноваться...»
            © неизвестный_username


  1. DROS
    25.04.2016 13:57
    +3

    Полиция нашла в гараже Мартина блок питания из микроволновой печи

    ну а далее все совершенно предсказуемо. Из транса от микры можно электрический стул сделать… думать надо… было.


    1. Foolleren
      25.04.2016 14:09

      Дуга в этом опыте требует большого тока иначе не будет дутья.


      1. Alexsandr_SE
        25.04.2016 16:50

        Написано 15mA. Это не так и много. Микроволновый транс явно может поболее давать.


        1. Foolleren
          25.04.2016 16:59

          Микроволновый транс может и 1,5 ампера дать, 15 мА сложновато убиться, хотя для подростка может быть вполне реально.


          1. isden
            26.04.2016 10:32

            Насколько помню, опасным для жизни считается сила тока с 10мА.


            1. Foolleren
              26.04.2016 11:54

              Ток не отпускания начинается с 20 мА, пару раз ловил такой, но контроль над ногами позволял упасть со стула и выключиться из цепи. Вопрос в том на какие части тела приходится такой ток, смутно припоминаю про, что сертельным током является 6 мА при условии что он прошёл через сердце, через руки ноги надо гораздо больше для наступления летального исхода.


              1. nafikovr
                26.04.2016 15:55

                Правильнее будет сказано любой ток, при условии что через сердце прошло 6мА.


                1. Foolleren
                  26.04.2016 16:22

                  всё гараздо сложнее, умереть можно и от теплового эффекта, и от прохождения тока через мозг, ещё и частота тока влияет самое распространенное: постоянка 50, 60, 400 у каждого свой поражающий эффект 50/60 очень сильно действуют на сердце, постоянка и 400 слабее, 400 уже подвержено скин эффекту.
                  Но в домашних условиях конечно проще убиться от тока через сердце.


            1. purplemadcat
              26.04.2016 12:56

              100 мА — смертельно опасный ток
              Там высокое напряжение — это главная опасность. Если по какой-то причине дуга загорелась сильнее, чем следует, парень мог просто сгореть.


              1. isden
                26.04.2016 13:02
                +1

                Вот нашел в документации.
                Опасно:
                10 – 15 мА – переменный ток;
                50 – 80 мА – постоянный ток.

                Смертельно:
                100 мА – переменный ток;
                300 мА – постоянный ток.

                Напряжение тут влияет больше на возможность «пробить изоляцию» кожи.

                По поводу указанных значений — это для здорового сферического человека в вакууме. Если есть какие-то проблемы, например, с сердцем, то величина смертельного тока может быть и в несколько раз ниже.
                Ну и еще от частоты переменного тока зависит сильно.


      1. Temtaime
        25.04.2016 17:03

        15 мА и 0.5А немного разные порядки.


        1. Foolleren
          25.04.2016 17:11
          +2

          0,5 очень даже не мене 0,015, можете открыть оригинал и с удивлением обнаружить отсутствие упоминания про амперы и задать вопрос автору откуда, автор накопал 15 мА и как у него вместо вешалки получились медные провода.


          1. Watcover3396
            25.04.2016 20:41
            +1

            Да и с откуда взяли 10 000 вольт?
            Трансформатор из микроволновки выдает 2500 вольт.


            1. Foolleren
              25.04.2016 20:58
              +1

              а кто сказал что там было 10кВ? это как бы комментарий автора. да и в оригинале поминается «battery pack» что не позволяет только догадываться о чём шла речь, и 10к можно получить с микроволновки используя умножитель на диодах и конденсаторах ток правда будет никакой.


            1. cyberly
              25.04.2016 21:03

              В самых упоротых конструкциях втричные обмотки нескольких трансформаторов соединяются последовательно и все это, по желанию, еще опускается в ванночку с маслом. Ну и перемотать можно.


              1. Mario_Z
                26.04.2016 01:14

                Зачем так сложно, если можно сделать умножитель напряжения.


                1. Neuromantix
                  26.04.2016 01:19
                  +2

                  Потому что лестница Иакова не работает на постоянке с умножителя. Вместо дуги будет искра.


  1. Mesmer
    25.04.2016 14:00
    +16

    Всё. Запретить Youtube.


    1. Sonatix
      25.04.2016 14:11
      +12

      Нет, Youtube оставить, там есть котики, а все образовательные проекты запретить!


      1. Ravebinovich
        25.04.2016 14:46
        +6

        До первой смерти от котика.


        1. Sketch_Turner
          25.04.2016 15:29

          До первой смерти котика, который решил повторить эксперимент другого котика с электрической дугой!


        1. tUUtiKKi13
          25.04.2016 23:50
          +1

          В статическом электричестве от котика и 100 000 вольт может быть!


          1. iChaos
            26.04.2016 10:44

            Запретить котиков!))


  1. nafikovr
    25.04.2016 14:00
    +10

    Мне временами одновременно смешно и страшно смотреть на эксперименты товарища kreosan


    1. BelBES
      25.04.2016 15:24

      эксперименты товарища kreosan

      Вроде там два ведущих было?


      1. GavriKos
        25.04.2016 15:39

        Да, два. А иногда и больше (в ролике «Зачем нам фейерверки, если есть электричество», или как то так) кто то еще мелькал в кадре.

        Всегда было интересно — кто из них двоих kreoasn. Или это как Александр Зорич?


      1. Shished
        25.04.2016 15:40

        Да. Kreosan это название канала.


  1. AntonSor
    25.04.2016 14:02
    +12

    Ужас. Теперь будут запрещать научные видео из-за того, что один школьник плохо соблюдал ТБ.


    1. Taragolis
      25.04.2016 14:26

      Просто в начале видео будет предупреждение: "опыт был выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить это дома"


      1. DagothNik
        25.04.2016 14:35
        +3

        Когда это кого-то останавливало? :) Я в своё время с ТДКС снимал 27 кВ. Пытался «лифтёр» смастерить — ионный ветер был, а вот от пола конструкция не оторвалась. Потом транс пробило. На этом мои эксперименты с высокими напряжениями закончились. Если данную тему (опасные эксперименты) будут раскручивать, то скорее всего заставят липить к роликам 18+.


        1. Taragolis
          25.04.2016 14:55

          Согласен, что иногда это воспринимается как "вызов принят". Но зато видео не будут удалять =)


        1. ploop
          25.04.2016 14:59
          +1

          скорее всего заставят липить к роликам 18+.

          Да пусть. И предупреждения пусть будут, главное, чтобы ролики не удаляли. То есть юридически авторы уже ответственности не несут за идиотов (как делается в профессиональных передачах, например, в тех же «разрушителях легенд»).


        1. sergku1213
          25.04.2016 16:16
          +3

          Угу, я видел как суперэлектронщик (физтеховец, они все были не от мира сего) проверял работу блока высокого напряжения чёрно-белого монитора(ТДКС?)… Поднес палец к проводу — в него не спеша такая огненная змейка фиолетовая впивается. Убирает руку, крайне довольный — работает! Доброй свинье всё впрок. На самом деле всюду бывают тонкости… вот дед у меня в лесу часто из лужи пил — фельдшер. И как-то раз шли с мужиком по грибы. Тот тоже захотел напиться из лужи. Дед сказал — не пей из этой лужи, заболеешь брюшным тифом… И заболел. Точно расчётов не знаю, как-то дождь, ветер, погода брались в учёт.


          1. ksil
            26.04.2016 11:14
            +1

            прям сказка про аленушку.


          1. dilukhin
            26.04.2016 13:45

            Да-да, я вот тоже могу розетку раскрутить и даже фазу пальцем проверить и собрать обратно, а сыну трёхлетнему даже подходить к ней не разрешаю. Вот примерно в этом и соль — профессионал имеет право лезть туда, где незнающий человек убьётся.


            1. SGrek
              26.04.2016 16:04

              Был и у меня «забавный» случай недавно. Когда обслуживал аквас, выскочил из рук самодельный светильник с двумя энергосберегайками и в воду. Я на автомате рукой за ним и… немного так «посжимало» мой организм. Когда понял что произошло, стал ругаться на свою природную быструю реакцию. Итог: пришлось менять лампочки :)


              1. Iv38
                26.04.2016 17:15

                Я так падающий паяльник недавно поймал в полете. Даже в процессе рывка уже начал понимать, что это я зря. Но рефлекторная реакция все равно оказалась быстрее мысли. Поймал, конечно, не за ручку.


        1. cyberly
          25.04.2016 20:05

          ТДКС вроде относительно безопасен (ток очень маленький, что-то вроде 1 мА). Мы еще интереснее делали — собирали последовательно 2-3 умножителя напряжения от советских телевизоров (не помню зачем, вероятно, просто так).
          Меня от этой конструкции однажды стукнуло (по идее, там 3x16 =48 кВ). Ощущения яркие и необычные, кажется, что кто-то сзади подкрался и ударил мешком…


          1. Alex_Crack
            25.04.2016 22:45

            А как вы их включали последовательно, если на входе умножителя должна быть переменка, а на выходе у него постоянка?


            1. Neuromantix
              25.04.2016 23:09

              Они легко включаются последовательно (надо только один дополнительный вывод сделать), образуя дополнительные каскады одного умножителя.


            1. cyberly
              25.04.2016 23:10

              У него схема примерно вот такая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0#/media/File:Cockcroft_Walton_Voltage_multiplier.svg
              Чем больше звеньев, тем в большее количество раз он умножает.

              Вот, набросал картинку: https://hsto.org/files/332/fed/0c6/332fed0c6e3b45589c4ce47289438812.png

              Чтобы из двух сделать один на большее напряжение, надо соединить последний диод первого со входом второго. Контакт, отмеченный кружочком, находится внутри умножителя и залит компаундом. Мы распилили один умножитель болкаркой, нашли, где в нем что находится (оказалось, что элементы примерно так и расположены, как на схеме, и в одной плоскости) и определили, где надо расковырять, чтобы подпаяться.


              1. alexws54tk
                26.04.2016 14:22

                Давайте я вам помогу.

                Картинка из Вики
                Простой умножитель Кокрофта — Уолтона из двух секций.
                Простой умножитель Кокрофта — Уолтона из двух секций.


      1. Ra-Jah
        25.04.2016 16:00
        +2

        Употребление нар_котиков_ же тоже можно сопровождать фразой «опыт был выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить это дома»


    1. avost
      25.04.2016 17:03
      +5

      Скрестим пальцы, чтобы эта идея не пришла в голову мерзавцам из роскомпозора.


    1. quqdron
      27.04.2016 11:35

      Середина 60-х, мне 7-9 лет, родители ушли в кино (TV с линзой только у счастливчиков), передо мной электрическая плитка (тогда были только с открытой спиралью).
      Провожу Эксперимент: беру 2мм медный эмалированный провод, 5 витков диаметром 1см, сгибаю концы, и в розетку.
      Жду когда нагреется, естественно щупаю рукой, не дождался и уснул.
      Почему запомнилось?: Когда пришли родители — выдали по полной.
      Почему не «нагрелась»?: Не знал, что надо изоляцию защищать, а она в те времена была наверно толще (и деревья больше :) ).
      Итог: Наверное мой первый профессиональный опыт, потом — журнал Квант, олимпиады по физике, лаборант кабинета физики, ученик КИП, Радиофак, завод, НИИ. В процессе куча «подобных» опытов. Родители интереса отлупить не успели :).
      Так что «гены» и интернет тут ни причем.


  1. Adler_lug
    25.04.2016 15:23
    +4

    Это конечно печально, но такое случается при том и далеко не с дилетантами, а и с теми кто это 100500 раз уже делал, но где то ошибся. Не ошибается только тот, кто ничего не делает…
    Видео в тему от земляка — www.youtube.com/watch?v=tavPaYLlR6I


    1. ploop
      25.04.2016 16:26
      +1

      но такое случается при том и далеко не с дилетантами, а и с теми кто это 100500 раз уже делал, но где то ошибся

      Вообще, профессионалы (те же электрики) гораздо чаще страдают, нежели дилетанты. Просто со временем чувство опасности затухает на фоне рутины, и можно совершить ошибку. Потому и такие строгие, казалось бы избыточные правила ТБ.


      1. avost
        26.04.2016 10:08

        Немного не про электриков, но да.
        Лежал в травме с одним профессиональным монтажником-высотником. У него в организме, наверное, только череп не был сломан в процессе профессиональной деятельности, а на костылях он передвигался быстрее здоровых. На вопрос, — а как же страховки всякие, — он ответил, типа, да, страховки, они помогают безусловно, но однажды забывыешь пристегнуться по какой-то причине, а думаешь, что, как обычно, пристёгнут — чувство опасности отсутствует и ага… И задумчиво подкручивая гаечным ключиком аппарат Илизарова на ноге (это когда кость распиливают пополам, половинки кости фиксируют спицами и кольцами в аппарате и по мере образования костной мозоли на месте распила, противоположные части аппарата постепенно разводят в стороны для удлинения кости), сказал, — наверное, надо подумать о переходе на работу мастером :).


  1. Neuromantix
    25.04.2016 15:49

    А все дело в том, что прежде чем ставить эксперимент, надо подобрать оборудование. Транс от микроволновки (он же МОТ) для лестницы Иакова подходит мало из-за низкого напряжения. При этом он может отдать избыточный ток, и поэтому опасен. Все «бытовые» (за исключением совсем злобных у разного рода техноманьяков) лестницы Иакова запитываются или от ВЧ ВЕ преобразователя (максимум ожоги) или транса для неоновой рекламы (убить может, но при неудачном стечении обстоятельств). Об этом, по крайне мере в рунете, везде написано. И что МОТы там не нужны — тоже.


    1. Fen1kz
      25.04.2016 16:45
      +2

      Ага. Чтобы повторить этот эксперимент, пройдите в свой ангар. Возьмите из пачки стальной лист, разрежьте их своим 4 киловаттным лазерным резаком… (отсюда: http://imgur.com/a/jLyRa)


  1. Equin0x
    25.04.2016 16:47
    +4

    Франклин змея запускал в грозовые облака задолго до утуба и опыт описан в школьных учебниках. Уверен, что за 250 лет накоплена внушительная статистика фатальных экспериментов.


    1. kAIST
      25.04.2016 17:16

      kreosan тоже так делал ) http://youtu.be/LKvE5CXlcaI


      1. MikalaiR
        25.04.2016 18:29
        +1

        Тогда уж так: habrahabr.ru/post/243095


  1. Schmitt
    25.04.2016 17:04

    Жуть какая. Я и в 30 лет стараюсь, при подаче питания на конструкцию, делать это по возможности удалённо)). Хоть всё и перепроверяешь. Бывало, в лаборатории, электролитический конденсатор прилетал в лоб коллеге. Всё таки в 15 лет должно быть понимание о том, что относительно безопасно, а что смертельно опасно, тем более если интересуешься.


    1. cyberly
      25.04.2016 20:10
      +3

      ИМХО, наоборот, в 15 лет кажется, что будешь жить вечно…


    1. BalinTomsk
      25.04.2016 21:36

      Классе в шестом делал дома умножитель многокиловольтный — пробило диоды — конденсатор 2000 мкф размером в стакан рванул так — что в железобеттонной стенке, которая и победитовым сверлом не очень-то сверлится, была вмятина в 5 мм глубиной.
      Попало бы в лоб — мозги бы долго соскребали.
      После этого как разонравилось делать подобные эксперименты.


  1. serafims
    25.04.2016 17:47
    -2

    А все потому, что у них кружков технического творчества в нашем исполнении нет, где все такие опыты делаются под присмотром преподавателей.
    Да и вообще новость высосана из пальца. Просто про то, как втыкать вилку в розетку на ютубе нет роликов, вот и не сослаться на него не получится любителям таких новостей.


    1. AllexIn
      25.04.2016 18:50
      +7

      Всё бы хорошо. Вот только у них есть такие кружки. А вот у нас уже нет.


  1. clyaman
    25.04.2016 18:29
    +4

    В детстве, в одной из стены полуразрушенного здания, я увидел торчащие алюминиевые провода, каждый провод был в изоляции и толщиной около 1см. Кто занимался радиотехникой, поймет, какой офигенный это артефакт. Когда я отпиливал его пилкой по металлу, был очень удивлен, что он оказался под напряжением, не знаю какое там было напряжение, но полотно практически было переплавлено в двух местах. В итоге, я конечно завершил начатое (аккуратно перепилил, загибая края уже отпиленных проводов) и теперь у меня в подвале красуется красивая дециметровая антенна :). Как сказал один из стендап комиков. Мужчина — это случайно выживший мальчик. Хочется, чтобы сын интересовался радиотехникой, но блин, как же страшно за него :(


    1. MichaelBorisov
      26.04.2016 00:15

      Радиотехника не обязана быть высоковольтной. А низковольтная — вполне безопасна.


      1. Foolleren
        26.04.2016 05:53
        +1

        даже с низким напряжением есть где вляпаться) например низковольтный инвертор с катушкой вполне способны вас удивить даже без прикосновения — когда я учился у нас так препод по ТОЭ остался без кольца на безымянном пальце зато с ожогом третьей степени.


        1. clyaman
          26.04.2016 16:13
          +1

          За все свое детство, я испытал удар током от 220, Телефонного провода и генератора мопеда. И все это произошло не потому, что я не знал, а потому, что при постоянном общении с электричеством, теряешь бдительность. Как говорится, чем круче джип тем дальше идти за трактором и т… д…


          1. Foolleren
            26.04.2016 16:25

            Да да, бывало мерял напряжение с щупом подключенным к амперам, при невключенном в розетку удлинителе.


        1. MichaelBorisov
          27.04.2016 01:41

          например низковольтный инвертор с катушкой

          Ну так это же по сути преобразователь напряжения из низкого в высокое. Неудивительно!

          Но в схемах, где нет таких преобразователей, высокое напряжение не обрящешь.


          1. Foolleren
            27.04.2016 04:40

            Скорее из низкого в ещё более низкое,


    1. Sleepwalker_ua
      26.04.2016 00:49
      +1

      откройте ему мир программируемых моделек, надолго хватит, ооочень надолго. Правда, там финансово надо быть готовым за один неудачный пуск распрощаться с полусотней-сотней баксофф…
      А там плавно подтолкните к идее «хочу станок с ЧПУ\самопальный 3д -принтер, сына, собери, уважь отца». Это еще на некоторое время его займет :)


  1. dadyjo
    25.04.2016 18:29
    +1

    Чисто по человечески жалко парня :(


  1. Toster_Vas9
    25.04.2016 18:32

    лучше бы математикой занимался, расчеты и формулы не травмоопасны.


    1. ploop
      26.04.2016 08:13
      +7

      расчеты и формулы не травмоопасны.

      Да ладно. Знаете, сколько убившихся головой об стену?


  1. saboteur_kiev
    25.04.2016 18:37

    Я подозреваю, что в оригинальном видео, например были предусмотрено предварительно купить и надеть специальные резиновые перчатки, на что школьник мог просто забить.

    На технику безопасности часто и взрослые забивают.


    1. SpiritOfDarkDragon
      25.04.2016 19:34

      Что-то мне подсказывает, что перчатки не особо помогут против 10кВ.


      1. Foolleren
        25.04.2016 19:39

        перчатки есть и на 25 киловольт.


        1. voidptr0
          25.04.2016 20:41

          Перчатки являются основным средством защиты только до 1кВ. При напряжениях выш9е 1кВ они являются дополнительным средством защиты.


          1. Foolleren
            26.04.2016 09:22

            Тут очень много зависит от источника, если источник способен дать порядочную дугу, то и 380 проплавит перчатки и жахнет в пальчик. если это дуга от трансформатора(ов) микроволновки то даже успеете испугаться и отдёрнуть руку. а ещё есть куча историй как 40 вольт жахнуло через перчатки(изолированный корпус), не потому что они были бракованные потому, что частота тока была большая.
            Меня в детстве батя попросил проверить бобину- говорит «подержи вот этот провод» крутанул стартер потом спрашивает «ну что? есть напряжение?» я говорю «да! меня ударило!» в ответ слышу " значит сломана, если бы работала ты бы сразу и по другому сказал".


  1. tormozedison
    25.04.2016 19:46
    +2

    Не знаю, что за видео он посмотрел, но если там рекомендовано в качестве источника питания для лестницы Иакова применять MOT, это видео не образовательное, а вредительское.


  1. sweetbrick
    26.04.2016 00:22
    -1

    Это знает каждый электрик, но не родители. печально.
    «5-я группа допуска по электробезопасности предполагает максимальную ответственность специалиста и его способность выполнять любую работу в электроустановках, а также осуществлять руководство такими работами вплоть до выполнения обязанностей ответственного за электрохозяйство. Присваивается пятая группа только по итогам аттестации в комиссии предприятия Ростехнадзора. При наличии в удостовернии пометки «до и свыше 1000 вольт» лицо с пятой группой может быть выдающим наряд/распоряжение, допускающим, ответственным руководителем и производителем работ в любых электроустановках.

    Специалист с высшим электротехническим образованием может получить пятую группу допуска через три месяца работы, а человек без среднего образования – только через двадцать четыре месяца работы по четвертой группе допуска.

    Пятая группа допуска предполагает знание схем и компоновки всего электрооборудования, находящегося в ведении специалиста, знание норм безопасности, правил использования средств защиты, а также сроков проведения их испытаний. „
    как говорил мой начальник, каждое правило тб написано кровью.


  1. electronus
    26.04.2016 00:22
    +2

    Я очень рад что во времена моего малосознательного детства не было в доступности микроволновок с их трансформаторами. А максимум чем я баловался — это строчник от ЧБ ТВ, или прямоходовик на ферритовых чашках, запитанный от 1,5-3В батареек.
    Даже сейчас лежат ГУ81-е и много кВАРовские конденсаторы, а упорно не хочу собирать УМ на них, а всё поглядываю на MRF-ы с питанием в 50В. Лишь потому, что 3кВ на ГУ81 при наладке однозначно будут летальными, сделай хоть одну ошибку…


  1. AndreyDmitriev
    26.04.2016 08:21

    Не далее как позавчера был с детишками в бременском центре «Universum», и там эта штука тоже была. Я снял коротенькое видео — вот так это выглядит в цивилизованном исполнении:

    Выглядит довольно завораживающе — честно говоря у меня тоже возникла крамольная мысль «а не повторить ли опыт в домашних условиях?». Тем более, что я сразу и не въехал — отчего дуга бежит вверх по электродам? Но я и по работе связан с железками до 450 тысяч вольт. А без опыта (или хотя бы без понимания принципов) работы с высокими напряжениями повторять этот опыт я б не стал. Вообще это беда подрастающего поколения (мне приходится иметь дело с практикантами) — они (не все, но многие) и программировать пытаются «методом тыка» — авось получится, без особого вникания в детали происходящего. К сожалению, «магия» работает не всегда и иногда плачевно заканчивается. Не, мы тоже были «не подарок» — когда я был подростком, я ходил в радиокружок и в свободное время мы тоже развлекались зарядкой электролитических конденсаторов, найденных на свалке через диод прямо из розетки, но вот даже знаний радиокружка как-то хватало, чтобы использовать хотя бы токоограничивающий резистор и соблюдать минимальные правила техники безопасности.


    1. Foolleren
      26.04.2016 09:34

      Можно использовать и низкоамперный источник, а дугу выдувать магнитом или вентилятором. вполне безопасно, но сложнее и дороже в изготовлении+ дуга при низком токе ведёт себя не устойчиво, нужна хитрая вах.


    1. dmitry_dvm
      28.04.2016 12:54

      Вот только сейчас, спустя лет 20, от вас узнал, что нужен какой-то диод еще. Брали конденсаторы размером со спичечный коробок, не помню сколько там было мкФ, прикручивали провода, обматывали слегка изолентой и тыкали в розетку. Потом «щелкали» проводами об какую-нибудь железку. Возможно, спасало то, что в розетку совали ненадолго и не просто держали там, а шевелили, чтоб трескало. Кондер мог взорваться?


      1. AndreyDmitriev
        28.04.2016 13:19

        Мог. Креосан, уже упоминавшийся выше, делал такие эксперименты:

        Мы вообще тоже вначале просто тыкали их в розетку, пока руководитель радиокружка не спалил нас за этим занятием. После порции внушений он посадил всех за столы и терпеливо объяснил про то, что в розетке вообще-то напряжение переменное, и, мягко говоря довольно высокое, что нужна только одна полуволна, и всё такое. Нам вообще повезло с ним — он таки научил нас сначала думать, а только потом делать.


      1. Foolleren
        28.04.2016 23:13

        Мы делали точно также и даже штепсели припаивали вилку припаивали =), не знаю какие у вас, а у нас были коричневые конденсаторы — бумажные на 400 вольт, им втыкание в розетку было до лампочки.


      1. sergku1213
        29.04.2016 12:49

        И это на ресурсе ИТшников? Очень удивлён. Как бы бывают разные конденсаторы. Электролитические обычно взрываются от переменного тока. Это связано с химией их изготовления. Простой бумажный, слюдяной и др не взорвутся, если не превышать расчётное напряжение.


        1. ploop
          29.04.2016 16:52

          Электролитические обычно взрываются от переменного тока. Это связано с химией их изготовления

          Старые — да. Специально их взрывали раньше (это интереснее, чем выбросить), при чём полностью представляя, что будет (с электроникой с детства дружу), а вот у современных конструкция немного лучше, максимум навоняют, или хлопнут, но без ущерба окружающим.


          1. Foolleren
            30.04.2016 07:17

            Вы танталовый в розетку подключите =) это будет зажигательное шоу.


  1. zloydiadia
    26.04.2016 09:27
    +1

    к таким роликам нужно прикручивать перед просмотром мнут 5 «несчастных случаев на производстве»


  1. Delsian
    26.04.2016 10:46
    +4

    image