Австралийский предприниматель Крэйг Райт представил доказательства своей причастности к созданию криптовалюты биткоин. На встрече медиакомпаниями BBC, the Economist и GQ Райт подписал свои сообщения, используя криптографические ключи, созданные на заре развития биткоин. Эти ключи связаны с блоками в цепочке, созданными Сатоси Накамото.
Как пояснил Райт во время демонстрации: «Эти блоки использовались для отправки 10 биткоинов Хэлу Финни в январе 2009 года в рамках первой биткоин-транзакции». Также Райт объявил, что планирует обнародовать и другую техническую информацию, которая позволит криптографически подтвердить, что он и есть Сатоси Накамото.
Джона Матониса, один из основателей и директоров Bitcoin Foundation, приведённые доказательства полностью убедили: «Во время лондонских сессий у меня была возможность проверить эти данные сразу по трём каналам: криптографическому, социальному и техническому. Я полностью уверен, что Крэйг Райт прошёл по всем трём категориям».
Первая работа по биткоинам под названием «Биткоин: межпользовательская электронная система платежей» [Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System] была опубликована под псевдонимом Сатоси Накамото 31 октября 2008 года. Система в виде программного обеспечения с открытым кодом была реализована в январе 2009 года.
До сих пор не было известно, какой человек или группа людей стояли за псевдонимом и являлись создателями первой криптовалюты. Периодически журналисты находили кандидата на это место, один раз из-за этого даже пострадала личная жизнь японца, которому не повезло иметь такие же имя и фамилию, какие были у псевдонима.
Крэйг Райт, австралийский программист и предприниматель, которого подозревают в причастности к созданию системы биткоин, объявил о намерении представить неопровержимые доказательства того, что он действительно стоит за псевдонимом Сатоси Накамото, 12 апреля.
Комментарии (56)
MiXaiL27
02.05.2016 12:11-2Если это действительно создатель биткоина (чему лично я не верю), то это будет большим разочарованием.
Kanut79
02.05.2016 12:35+6И после прочтения таких высказываний становится понятно почему вокруг всего этого дела был устроен такой театр с «Сатоси Накамото» :)
isbcc
02.05.2016 15:51+2а ты кого ждал, японца? Китаец? Наш? Украинец? Американец? Почему будет разочарованием? Я верю, так все доказательства привел.
i360u
02.05.2016 12:21+28А где татухи, ирокез, борода, футболка с Че Геварой, провода нейроимплантантов, выходящие из черепа… вот это все?!!!
ABy
02.05.2016 12:46+10Ха-ха, все знают что Сатоси Накамото это ИИ. Это обман внутри обмана.
We Need To Go Deeper
norlin
02.05.2016 13:13+3А зачем вообще сначала брать псевдоним и шифроваться, чтобы потом пытаться всех убедить, что ты и есть создатель?
tmin10
02.05.2016 13:40+1Возможно из-за этого:
>Райт объяснил, что раскрыл свою личность для того, чтобы положить конец спекуляциям о том, кто именно создал биткоин, и оградить других людей, которых принимали за Накамото, от внимания прессы.ABy
02.05.2016 13:53+6Другими словами, он считает, что внимание прессы ему нужнее чем тем людям, от которых он это внимание пытается оградить.
tmin10
02.05.2016 13:55+1Можно сказать и так, однако журналисты уже подпортили жизнь предполагаемым авторам биткоина. Сам помню, как на хабре писали, что журналисты вычислили какого-то американца и гонялись за ним день и ночь (немного утрирую) в попытке получить признание.
Murmurianez
02.05.2016 13:51Настало время монетизировать свой OpenSource проект.
polym0rph
02.05.2016 21:41Если бы это было так, то можно было бы зафиксировать прибыль с миллиона BTC.
Ranger5789
03.05.2016 13:54Он для себя миллион биткоинов еще при создании отложил на разных счетах, так что все продумано заранее.
Welran
02.05.2016 17:44+4Сначала для сохранения анонимности и придания таинственности образу биткоина, а потом что бы объяснить налоговой полиции Австралии как это ты вдруг оказался одним из богатейших людей в стране.
amdf
02.05.2016 13:43Сатоси Накамото мог передать ему необходимые ключи.
rPman
02.05.2016 19:01Покажите пожалуйста, где подписанное сообщение одним из ключей сатоши или приватным ключом первого блока blockchain, по ссылке не вижу
p.s. если опять ничего не предоставлено но обещано, то это просто инфоповод отвлечь сообщество от более важных проблем типа проблемы размера блока.
Wizard_of_light
02.05.2016 14:35+2На самом деле возможны варианты. Например, «Сатоси» — коллективный псевдоним, и Райт — один из группы, который не побоялся известности. Возможно, даже Райт вел переписку от имени группы
фамилия как бы намекает. Или настоящий Сатоси нашёл подставное лицо, которое за полцены согласно совершить, так сказать, каминг-аут, и передал ему часть ключей и битков. А сам теперь может довольно сидеть в тени и хихикать в усы. Или Райт сам вышел на Сатоси с предложениемот которого нельзя отказаться.
websurfer
02.05.2016 16:05А зачем он открылся (я просто не в курсе) именно сейчас?
Welran
02.05.2016 17:50У тебя на счету миллиард долларов и ты не можешь ими воспользоваться (а это заметьте пятое по величине состояние в Австралии). Видимо пришло время тратить деньги, а без доказательства происхождения это вызвало бы ОЧЕНЬ большой интерес австралийских служб и даже не только австралийских.
qwertyqwerty
03.05.2016 13:54Почему нельзя воспользоваться?
Welran
03.05.2016 14:44Ну потому что налоговой и департаменту по борьбе с организованной преступностью будет очень интересно откуда у человека вдруг взялся миллиард долларов. Такие суммы на деревьях не растут вроде как. Поэтому ему в любом случае придется признать и доказать что это именно он Сатоши Накомото, что бы подтвердить что он их заработал своими мозгами, а не продажей героина.
jahr
02.05.2016 16:08+1Сатоши Накомото использовал несколько приватных ключей, которыми подписывал свои сообщения, у него были аккаунты в нескольких сообществах. Райту достаточно было бы подписать любое сообщение одним из этих ключей или воспользоваться одним из аккаунтов Сатоши для написания подтверждающего сообщения, это было бы совсем несложно для желающего подтвердить подлинность своего заявления, заняло бы минуту и не требовало бы обставлять процесс таким балаганом. То, что вместо этого он предоставляет что-то совершенно невнятное, скорее доказывает что он не является настоящим Сатоши.
Самое удивительное в происходящем, как мне кажется, то, что Гевин Андерсон подтверждает рассказ Райта, вот это — действительно странно.
Наиболее логичное объяснение, по моему мнению: Сатоши — это коллектив авторов (это и раньше казалось практически доказанным, сложно помыслить Сатоши Накомото без Ника Сабо в качестве одной из составляющих, например), Райт являлся частью этого коллектива, и в этом коллективе возник какой-то внутренний конфликт, и мы наблюдаем попытки загасить последствия этого конфликта.
BelBES
02.05.2016 17:54Наиболее логичное объяснение, по моему мнению: Сатоши — это коллектив авторов (это и раньше казалось практически доказанным, сложно помыслить Сатоши Накомото без Ника Сабо в качестве одной из составляющих, например), Райт являлся частью этого коллектива, и в этом коллективе возник какой-то внутренний конфликт, и мы наблюдаем попытки загасить последствия этого конфликта.
Я что-то упустил из виду, или почему все строят невероятные версии, хотя все могло быть намного банальней: Райт мог тупо подломать, например, эл.ящик Сатоси и утащить оттуда информацию, которую теперь и предоставляет в качестве доказательств.
p.s. по моему, так автор концепции идеальных денег, до кучи страдающий параноидальной шизофренией — лучший кандидат на роль изобретателя биткоинов, да и уход Сатоси со сцены коррелирует со смертью Джона Нэша...
Welran
02.05.2016 18:04Если это так, то это будет самое прибыльное взлом/ограбления века. Вообще личность Сатоси (или того кто его обокрал) выяснится при трате первых коинов, настолько огромное состояние просто невозможно потратить незаметно.
rPman
02.05.2016 18:58Не невозможно!
bitcoin можно отмыть, торгуя на p2p биржах (в идеале тех, что на двойной подписи основаны) с анонкоинами, со встроенными миксерами… или тот же zcash (от создателей ZeroCoin/ZeroCash), который правда еще не вышел из альфы, где транзакции можно провести с гомоморфным шифрованием.Xaliuss
02.05.2016 19:13На кошельках приписываемым Накомото примерно миллион биткоинов, и их адреса известны. И любое движение средств по ним станет заметно сразу, соответственно курс мгновенно упадет ещё до вывода первой тысячи коинов.
rPman
02.05.2016 21:18+1И чо?
Кстати, какой то миллион, уже не так страшно, периодически похожие суммы сливаются, крадутся, и т.п. раз в год (то биржа умрет, то ФБР кого то арестует)
Welran
03.05.2016 12:33То есть ты добропорядочный бизнесмен, у тебя есть развивающаяся компания и ты хочешь инвестировать в неё скажем 100000000 долларов (а у тебя есть даже больше). Теперь расскажи-ка, как ты будешь отмывать их в миксерах, а потом объяснять налоговой полиции откуда у тебя взялись 100000000 долларов.
Вы всё рассуждаете в духе киберпанка, а мы живем в реальном мире. Где не все люди мошенники отмывающие бабки, и где люди объясняют свои источники доходов в налоговых декларациях и суммы в миллионы долларов не появляются из воздуха.rPman
03.05.2016 13:24У вас два противоречия в вопросе — законопослушный, налоги и миксеры. но это не важно.
Миксер в криптовалютах — это только первый шаг, в фиатные валюты миксеры тоже существуют, гораздо более развитый рынок, и обелить все можно так что ни налоговая не прикопается ни законы не нарушишь.
Реалии таковы что без нарушения закона или хождения по краю ты не продержишься — тебя съедят, особенно если у тебя вопрос на N-дцать миллионов.Welran
03.05.2016 14:38Вообще то я не говорил ни про какие миксеры, это ваши слова. Я именно и сказал что весьма странно от законопослушного бизнесмена выводить деньги через миксеры. И зачем человеку ака Сатоши нарушать закон? Достаточно предоставить доказательства что эти миллионы действительно принадлежат ему и получены в результате законных действий.
QWhisper
03.05.2016 16:42А смысл? наторговал, продал тому парню пиццу за 10 000 биткоинов, намайнил во времена Сатоши. Налоговая же не будет проверять который это был блок, второй или двухтысячный. Так что не вижу особо разницы между тем что ты Сатоши с тысячей биткоинов, или какой то абстрактный Джон, который был прозорлив и разжился тысячей биткоинов когда они были почти мусором.
jahr
02.05.2016 18:06У Райта, судя по всему, нет никакой информации, полученной в результате взлома или как-то еще. Он пока не продемонстрировал никаких доказательств, но уже есть несколько доказательств его лжи в процессе. На данный момент единственное свидетельство в его пользу — слова Гевина Андресена о том, что он подтвердил свои слова ему приватно.
jahr
02.05.2016 18:00+1В принципе, уже очевидно, что Райт — не Сатоши Накамото. В качестве сигнатуры высказывания Сартра скопирована сигнатура ранней транзакции, при демонстрации подписывания в скриптах видна фатальная ошибка, что доказывает, что работа скриптов эмулировалась, а не была выполнена реально. Райт — мошенник. Так что единственное, что остается непонятым — поведение Гевина Андресена, особенно с учетом того, что он был только что лишен коммит-прав в репозиторий биткойна.
RomanPyr
02.05.2016 20:34Всё очень даже понятно. Адресен с Райтом в сговоре. Райт на «правах Сатоши» берёт управления Биткоином в свои с Андресеном руки.
polym0rph
02.05.2016 21:46Есть мнение, что Гэвина взломали, но это только мнение, скоро увидим, если это так. Но тут еще и Джон Матонис подтверждает, что проверил ключи.
jahr
03.05.2016 00:46Совершенно невероятно. И Гевин Андресен, и Майк Хёртц — были главными идеалистами в команде биткойна, и то, что они оба в оппозиции — говорит о многом. Это совершенно нечестолюбивые люди, которым вполне достаточно тех денег, что у них уже есть, не представляю себе мотивов для заговора в их случае, некоторая некомпетентность — это максимум из того, что возможно. Если уж искать заговор — то скорее со стороны Питера Тодда, который явно склонен к интригам, и который пока является единственным человеком, получившим выгоду от всей этой истории, так как ловко и хладнокровно использовал повод исключить наконец Гевина Андресона из официальных разработчиков биткойна.
polym0rph
02.05.2016 21:47+1Стоит напомнить, что в конце 2015 года Крейга уже называли Сатоши по результатам расследования Wired и Gizmodo. Однако тогда было доказано, что ключи, которые являлись основным доказательством, оказались подделкой. Они были сгенерированы «задним числом», с использованием алгоритма, который был бы очень странным выбором для 2008 года, и были вставлены в записи 2008 года блога Крэйга Райта, который был позже удален. Однако проверка сохраненных страниц показала, что до 2013 года в этом сообщении ключа еще не было, то есть он вставлен был опять же «задним числом».
HSerg
03.05.2016 15:02В СМИ озвучили, что в Австралии уже готовится/рассматривается дело против Райта о неуплате с его биткоинов много налогов в казну Австралии. Интересно — а как и по какому курсу это планируется считать?
polym0rph
03.05.2016 15:57Агентство ОБС. Сначала надо доказать, что это его собственность, иначе дело заведомо провальное.
Utopia
Крэйг, а где изначально намайненые биткойны?
ghostinushanka
У меня ещё лучше вопрос, особенно для тех кто в теме — линк на реддит где уже копнули поглубже в правдивость заявления
Да / нет?
Интересно же.