Утечки баз данных с паролями и личной информацией пользователей уже стали неким фоном жизни интернета. И фоном крайне неприятным. Естественно, любая компания старается скрыть факты нарушения её периметра безопасности и кражи данных. В крайнем случае, если информация просочилась наружу — а так чаще всего и бывает — пострадавшая сторона старается преуменьшить масштабы ЧП, в попытке снизить хотя бы репутационный ущерб.

Но, как говорится, всё тайное когда-нибудь становится явным. Выяснилось, что представители соцсети LinkedIn, помогающая людям расширять свои бизнес-связи, несколько лукавили, когда в 2012 году сообщили о краже 6,5 млн паролей своих пользователей — их было украдено 117 млн. То есть 27% всей текущей базы данных LinkedIn. Сейчас украденные данные всплыли на чёрном рынке. Учитывая, что это сеть не просто для общения, а для поиска и установления деловых контактов, то и ожидания пользователей относительно качества услуг сервиса всё-таки выше. В свете этого возникает вопрос: насколько привлекательным сегодня представляется LinkedIn с точки зрения налаживания бизнес-связей?

Посещаемость после регистрации


Под общей фразой «установление деловых контактов» подразумевается «активный поиск потенциально полезных людей» — сотрудников, партнёров и работодателей. То есть пользователи должны регулярно посещать ресурс. Однако большинство рассматривают свой профиль на LinkedIn лишь как очередную версию резюме: регистрируются, заполняют профиль, после чего редко вспоминают про сервис. Отчасти это является результатом того, что несмотря на позиционирование LinkedIn как соцсети для установления деловых контактов, по факту он воспринимается как ещё один рекрутинговый ресурс. И пользователи ведут себя соответствующим образом.

Неудобство и запутанность интерфейса


Из-за того, что сервис пытается угодить нескольким категориям пользователей — работодателям, ищущим работу и рекрутёрам — интерфейс получился довольно неудобным и запутанным. Красноречивый факт: 78 место из 87 в рейтинге Global Brand Simplicity Index 2015, составленном на основании опроса 12 000 человек из 8 стран мира. В сети нередко можно встретить жалобы пользователей на трудность работы с интерфейсом LinkedIn. Справедливости ради стоит сказать, что разработчики знают об этом и работают над упрощением своего сервиса.

Отсутствие отечественных аналогов


У многих успешных зарубежных сервисов — соцсетей, агрегаторов музыки и видео, файлохранилищ и т.д. — есть российские аналоги разной степени удачности и успешности. Но LinkedIn не коснулось невольное импортозамещение, и это одно из главных преимуществ сервиса в рунете. Тем не менее, в абсолютном выражении русскоязычная аудитория LinkedIn не велика: в июне 2015 было порядка 3 млн человек.

Спам от сервиса рассылки LinkedIn


Трудно найти что-то связанное с сетью, что раздражает больше, чем спам. Увы, к этому методу продвижения/продажи/рекламы прибегают очень многие компании. Не брезгует этим и LinkedIn: наверное, многие из вас получали письма, в которых кто-то из пользователей приглашал вас присоединиться к этому сервису. Иными словами, компания использует не самые чистоплотные методы увеличения аудитории. Кстати, некоторые HR-компании также рассылают спам с помощью сервиса рассылки LinkedIn.

Проблемы с безопасностью


Спустя пару лет после эпохальной утечки аккаунтов 2012 года была обнародована информация о том, что из-за недостатков реализации SSL-шифрования данные пользователей могли перехватываться с помощью атаки «человек посередине». Любопытно, что проблема была обнаружена в 2013 году, о чем LinkedIn сообщали неоднократно, при этом чаще всего подобная информация игнорировалась сервисом.

В том же 2014 году LinkedIn попыталась в судебном порядке пресечь распространение стороннего плагина для Chrome, позволявшего любому человеку собирать адреса электронной почты пользователей LinkedIn. Другой пример разгильдяйства — сбор и передача данных о пользователях в незашифрованном виде iOS-клиентом. В общем, трудно сказать, какие ещё серьёзные бреши в безопасности могли использоваться злоумышленниками и были втихую закрыты разработчиками LinkedIn. Или не закрыты до сих пор.

За всё приходится платить


По умолчанию аккаунт на LinkedIn бесплатный. Но если вы хотите активно искать работу/сотрудников/партнёров, то будете вынуждены раскошелиться на один из четырёх видов платных аккаунтов. В зависимости от стоимости вы получаете доступ к разному набору инструментов, часть которых бесполезны, а часть могут помочь гораздо эффективнее искать подходящих людей, в том числе за счёт расширения потенциального количества контактов.

Если вы ищете работу, то вам предложат аккаунт «Поиск вакансий» (Job Seeker). За $29,99 в месяц вы получите доступ к такому функционалу:



За абонентскую плату в $47,99 («Бизнес Плюс») вы получите возможность:



Далее идёт аккаунт за $64,99 (Sales Navigator Professional):



И наконец, аккаунт для тех, кто ищет сотрудников ($99,95, Recruiter Lite):



При бесплатном аккаунте ваши возможности будут довольно сильно ограничены, что также способствует тому, что LinkedIn воспринимается многими не как специализированная соцсеть, а как HR-ресурс для размещения резюме и «классического» подбора кадров. Кстати, если вы будете искать работу через LinkedIn, то возможны ситуации, когда вы будете вынуждены перейти на платный аккаунт, чтобы преодолеть бюрократические барьеры при прохождении собеседований. Потому что без платного анлока каких-то фич у вас просто не будет возможности пообщаться с нужными сотрудниками какой-либо компании.

Ещё одна площадка


Тезис о несоответствии позиционирования LinkedIn сложившейся модели его использования — и восприятия — подтверждается некоторыми фактами. К концу 2013 года аудитория насчитывала 225 млн человек, к тому времени сеть существовала 10 лет. Спустя три года аудитория выросла почти вдвое, до 433 млн. Менее года назад русскоязычная аудитория оценивалась примерно в 3 млн, сейчас — больше 5 млн. При этом количество уникальных посетителей оценивается сегодня в 106 млн человек в месяц.



Столь быстрый рост аудитории сервиса, воспринимаемого как площадка для поиска работы, говорит о том, что сегодня очень значительная часть пользователей — это те, кто в связи с экономическим кризисом или потерял работу, или рискует скоро стать безработным, или ищет что-то понадёжнее. Именно три года назад отмечен небывалый рост популярности LinkedIn как площадки для поиска работы. Кстати, если в Google осуществить поиск по LinkedIn с использованием ключевой фразы «настоящее время» (когда у человека указано в резюме, что он где-то работает «по настоящее время»), то получим 390 000 результатов (из 5 млн). Конечно, это не точные данные, и можно попытаться использовать другие ключевые слова.

В этой связи привлекательность LinkedIn как площадки для установления деловых связей падает ещё сильнее. Подавляющее большинство пользователей являются соискателями, что только привлекает внимание всевозможных HR-агентств, активно рассылающих спам по внутренней системе обмена сообщений.

Понятно, что количество работодателей и тех, кто ищет деловых партнёров на LinkedIn пренебрежимо мало по сравнению с массой обычных соискателей, далеко не всех из которых можно охарактеризовать как «профессионалы». Раз уж LinkedIn не слишком удовлетворяет понятию «социальная сеть», то давайте примем очевидное и будем оценивать его как ещё один job-сайт. Однако и с этой точки зрения привлекательность ресурса не слишком велика: большинство работодателей — это компании-ритейлеры, набирающие продавцов и мерчендайзеров, и банковский сектор, который печально известен высокой текучестью кадров. Естественно, что целевая аудитория всех этих организаций в массе своей не является высококлассными специалистами.

Актуальность и достоверность


Как отмечают многие рекрутёры, на LinkedIn очень много профилей, информация в которых уже неактуальна или недостоверна. Причин тому несколько. Во-первых, многие пользователи не могут устоять перед искушением приукрасить свой послужной список и профессиональный опыт. Авось прокатит, главное, заинтересовать работодателей, а на собеседовании прорвусь. Во-вторых, многие пользователи просто не утруждают себя актуализацией своих аккаунтов. Человек ленив и забывчив, что поделать. В-третьих, поддерживаемый LinkedIn имидж серьёзной сети для профессионалов привлекает немало злоумышленников, создающих фальшивые аккаунты для осуществления атак и мошенничества. Поэтому в случае активного поиска специалистов на LinkedIn готовьтесь к тому, что данные из профилей необходимо будет перепроверять. А может, вы просто не обратите внимание на профиль действительно умелого человека, который просто поленился описать себя полнее.

И ключи от дома, где деньги лежат


Если вы думаете, что спам — единственное проявление нечистоплотности LinkedIn при выборе методов ведения бизнеса, то как вам запрос пароля от электронной почты во время регистрации нового пользователя?



При этом вам вежливо объясняют, что мы возьмём контакты людей, с которыми вы переписываетесь, и разошлём им от вашего имени спам подгрузим в ваш профиль. Просто исключительная забота об удобстве пользователей. К счастью, это сомнительное предложение можно проигнорировать. Вот только многие пользователи об этом не догадываются и честно сдают сервису пароли от своих почтовых ящиков, кидая уголь в топку спам-рассылок.

Большой Брат может следить за тобой


Тема сотрудничества больших корпораций и силовых структур США давно уже перешла из разряда теории заговоров в подтверждённый факт. Хотя широкая общественность обычно узнаёт о случаях, когда компании пытаются сопротивляться требованиям силовиков о предоставлении информации о пользователях. А сотрудничество замалчивается всеми сторонами. Тем не менее, шила в мешке не утаить: начиная с 2014 года LinkedIn подозревается в передаче пользовательских данных ФБР. С одной стороны, россиян это волновать и не должно. С другой стороны, есть все основания предполагать, что LinkedIn может сотрудничать со спецслужбами и других стран.

Заключение


В связи со всем вышеизложенным картина вырисовывается нерадостная. Сегодня LinkedIn представляет собой не «социальную сеть профессионалов», а площадку для размещения резюме. При этом немалая доля пользователей не представляет интереса с точки зрения установления деловых отношений, отличных от схемы «работодатель — наёмный сотрудник».

Ситуация усугубляется значительным количеством недостоверной/неактуальной информации в пользовательских профилях, проблемами с безопасностью данных, далеко не самым удобным интерфейсом, регулярными спам-рассылками и ограниченным функционалом бесплатного аккаунта. Главное преимущество LinkedIn на российском рынке — отсутствие отечественного конкурента, «настоящей» социальной сети для профессионалов. Хотя то же самое можно сказать и многих других странах. И хотя сервис мало соответствует усиленно создаваемому образу, перепозиционирование вряд ли возможно: многим десяткам миллионов людей в глубине души льстит принадлежность к «сообществу профессионалов». Так что можно предположить, что пользователи постепенно начнут всё больше разочаровываться, не получая от использования LinkedIn ожидаемого результата.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (17)


  1. Stas911
    20.05.2016 21:34
    +11

    По-моему, ЛИ сейчас скорее такой пассивный соцграф, который просто позволяет не терять связи с бывшими коллегами. Мир круглый и никогда не знаешь, когда какие бывшие контакты пригодятся.


    1. DmitryKuzmenko
      22.05.2016 23:30

      зависит от того, как сервис использовать. Кто-то (в т.ч. и я) формирует список настоящих контактов. Кто-то уподобляется другим соц-сетям, и добавляет в контакты всех вокруг или сам лезет к кому попало. Ну а еще ряд людей использует ЛИ как площадку для спама.


    1. valis
      23.05.2016 06:57
      +1

      Именно с этой целью и использую и даже никогда не задумывался искать там работу


  1. yermulnik
    21.05.2016 00:01
    +2

    Кроме собственно цели из темы статьи, LinkedIn лично для меня полезен тем, что в этой сети можно увидеть (пусть и не всегда актуальные) профессиональные данные персоны (места работы, его/её собственное описание круга обязанностей, субъективные проф.навыки etc) и связь с этим человеком через коллег. Но вот именно социальной сетью LinkedIn для меня так и не стал. Такой себе огромный справочник по коллегам и самая активная площадка по активности рекрутеров.


  1. vehicross
    21.05.2016 21:54

    Вы забыли упомянуть совершенно идиотские загадки от рекрутеров из разряда «сколько будет 2 + 3 х 5?», которые еще и зачастую сопровождаются пометкой о том, что «99% людей так глупы, что не могут ответить на этот вопрос». Если у вас относительно обширная сеть контактов, то такие шарады вы будете видеть в ленте регулярно.

    Справедливости ради, надо отметить, что в ленте можно находить весьма полезную и релевантную информацию, вступив в интересные для вас группы.

    В заключение хотел бы спросить, откуда информация, про то, что «разработчики знают об этом и работают над упрощением своего сервиса»? Кроме как в неизменном бездушном комментарии к очередному обновлению мобильного приложения, эта «работа», на мой взгляд, нигде не прослеживается.


    1. AnBeeToSee
      22.05.2016 11:00

      Имхо, есть движения в сторону улучшения интерфейса мобильных приложений для iOS. Но это заметно потому что раньше был просто полный провал, хуже вряд ли можно было сделать. Однако это не означает, что теперь все отлично и команда действительно улучшает с каждым релизом приложение.


  1. aek
    22.05.2016 11:00
    +1

    Для меня это всегда была площадка, где можно было поддерживать уже установленные контакты. Потом мой профайл оказался найденным британским кадровым агентством и с этого началось мое трудоустройство в Нидерландах.

    Надеюсь они все сложности и проблемы решат. Это соц. сеть, которая может реальную пользу приносить.


  1. EyeGem
    22.05.2016 11:01

    Запрашивать пароль от электронной почты вообще должно считаться противозаконным. Не важно даже есть ли выбор. А использовать при этом схему обмана внимания это уже за гранью. Большинство программистов на такие уловки, конечно, не попадется, однако этот ресурс ведь не только для программистов. Да и сам факт многое говорит о сайте и владеющих им людях. Репутация подпорчена. Да ещё и утечка. Зря они так.


  1. electronus
    22.05.2016 11:01

    В северной Америке альтернативы нет. Читерство в сети объясняется идиотскими правилами при найме. Найм в 90% это уже не оценка технических навыков, а проход через автоматические фильтры. Первое интервью никогда не будет техническим… Это так, крик души постфактум по прохождению процесса найма моими друзьями в Амазон в новый Монреальский датацентр…


  1. Londoner
    22.05.2016 13:17

    Вопрос в тему — куча народу просит коллег оставить им рекомендацию на LinkedIn. Есть у этого занятия какой-то выхлоп или это всё пустое?


  1. n43jl
    22.05.2016 14:05

    А как можно узнать, есть ли твой аккаунт в БД ворованных за 2012 год?


    1. msanders
      22.05.2016 14:47

      Сайт LeakedSource, обладающий в числе прочих и этой утёкшей базой, предлагает всем желающим поискать своё имя пользователя или свой электронный адрес в базах — из новости на GeekTimes


  1. Delsian
    23.05.2016 15:27

    Там ведь только хэши паролей? А если твой пароль можно брутфорснуть по хэшу — то ты сам себе злобный буратино.


  1. whiplash
    23.05.2016 19:29

    Вообще не вижу пользы в нём.

    А учитывая, что даже с подпиской за 30$ нельзя откликаться на вакансии прямо с Linkedin — очень бесполезная штука.


  1. sananbozkurt
    28.05.2016 16:21

    Нет аналогов в рунете? да, именно такого сервиса нет — то есть соцсети, с элементами размещения вакансий и резюме. Но т.к им в России не пользуются как соцсетью(да и для прочих целей), а уж тем более платными сервисами ЛИ. И если кто и пользуется, то единицы… А для целей типа поиска резюме, или вакансий — есть более удобные и понятные российские сервисы. Резюмируя, хочу сказать что по заголовку топика — еще одна площадка для размещения резюме — он уступает, на мой взгляд всем российским сервисам. ЛинкедИн — бесполезен.


  1. it4lpr
    28.05.2016 16:21

    Нет отечественных аналогов?
    а professionali.ru?


  1. AlexPu
    28.05.2016 17:29

    >>LinkedIn не коснулось невольное импортозамещение

    В свое время зарегистрировался в российской социальной сети профессионалы.ру, после чего, практически сразу понял, что это очередная пустышка. С тех пор оттуда регулярно приходит спам (при том, что я ни разу не логинился все эти годы!) — пробегая глазами темы писем убеждаюсь, что за несколько лет не изменилось ничего… Но тем не менее импортозаместительный аналог есть — можно ставить галочку (владельцы ресурса наверное даже могут поклянчить денег у государства под этим соусом — получится или нет, не знаю, но попробовать определенно стоит)

    >>Но если вы хотите активно искать работу/сотрудников/партнёров, то будете вынуждены раскошелиться на один из четырёх видов платных аккаунтов

    так вот прямо и ВЫНУЖДЕННЫ? Я зарегистрирован в линкедин с первого года его существования, и последние 4 места моей работы были найдены именно через линкедин (в одном случае работодатель сам меня нашел — тоже через линкедин) и мне ни разу не потребовалось раскошелиться… Хотя конечно администрация ресурса меня путается убедить в том, что раскошелиться таки надо, и разок я даже воспользовался бесплатным тестовым доступом по одному из ихних платных планов — и не нашел для себя ничего полезного… ну да, удобно посмотреть, кто там просматривал твой экаунт, но в принципе — какая разница?!

    >>Кстати, если в Google осуществить поиск по LinkedIn с использованием ключевой фразы «настоящее время» (когда у человека указано в резюме, что он где-то работает «по настоящее время»), то получим 390 000 результатов (из 5 млн).

    Ссылка данная автором статьи содержит следующий поисковый запрос:

    site:ru.linkedin.com/in OR site:ru.linkedin.com/pub -pub.dir -«настоящее время»

    Этот запрос выдает страницы ресурса на котором ТОЧНО нет фразы «настоящее время». Если в запросе поменять минус на плюс:

    site:ru.linkedin.com/in OR site:ru.linkedin.com/pub -pub.dir +«настоящее время»

    то мы получим 524 тыс. результатов — т.е. страниц, где фраза «настоящее время» ТОЧНО присутствует. В сумме с упомянутыми выше 390 тыс. это дает цифру очень далекую от упомянутых-же выше 5 млн. Что означает только одно — на основании данных запросов ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ КАКИХ ЛИБО ВЫВОДОВ

    Больше не буду цитировать — для краткости… Просто скажу… Не знаю как там насчет «установления деловых контактов», но в настоящее время в ЕС и Сев. Америке линкедин рулит в качестве ресурса по поиску работы и соискателей. Я уже упомянул, что последние 4 места работы были найдены мной через линкедин (в том смысле, что линкедин был использован для установления первого контакта). И очень многие мои знакомые могут это подтвердить (другое дело, что «многие мои знакомые» и я сам работаем в сфере ИКТ… что за пределами этой отрасли я представляю себе слабо). На предыдущей моей работе руководство неоднократно обращалось к сотрудникам циркулярно с просьбами распространить в линкедине объявления о найме… Это я к тому, что компании давно уже не стесняются публиковать вакансии в линкедине… А уж пекрутеры и подавно…

    Но вот как оно в РФ я толком не знаю — не исключено, что российские компании и рекрутеры брезгуют данным ресурсом (хотя я таки получал предложения из РФ но они были… как бы сказать… «шальными»)