О смартфоне Project Ara говорят уже давно, но после того, как компания отменила запуск продаж телефона в Пуэрто-Рико, некоторые СМИ начали хоронить проект. Как оказалось, совершенно напрасно, и уже осенью первые экземпляры телефона поступят в продажу.

Журналисту The Verge удалось встретиться и поговорить с командой проекта модульного смартфона Project Ara от Google. Ранее компания сообщала, что осенью этого года разработчики смогут получить спецмодель устройства. А версия для обычных пользователей появится в продаже в 2017 году. Журналисту как раз и удалось оценить преимущества девелоперской версии модульного смартфона. Вот его оценка текущего прототипа.

Project Ara стал более простым и в то же время более сложным устройством по сравнению с более ранними версиями. Это странная фраза, но это действительно так. Компания не стала отказываться от ряда оригинальных идей, вроде магнитного замка для модулей и беспроводного «общения» модулей с базой. В текущем прототипе используется особая технология (какая именно, не сообщается) для защиты крепления модулей к базе и друг к другу.

Голосовое управление модулями. Да, модули теперь можно отделять голосом. Например, достаточно сказать «Ок, Google, отключи модуль камеры» — и это работает. Журналисту удалось выполнить отключение модуля голосом, все работало. При этом модуль начинает двигаться, что не совсем обычно для человека, привыкшего к статическим моноблокам.
Батарею уже можно заменять «на горячую». Да, в базе телефона встроен аккумулятор, который позволяет менять модуль батареи без отключения телефона.

Процессор встроен в базу. Это может казаться странной идеей для модульного телефона, основная концепция которого — замена любого важного компонента системы. Но автор материала утверждает, что команде проекта удалось его убедить в целесообразности такого решения.

Springboard — технология модульности. Springboard — это не название одного из модулей, это имя технологии (одной из разработок), которая сделала возможным создание модульного смартфона.

И это работает. Концепт-концептом, но модель устройства, которую представили в компании, уже работает. Работает все, хотя команде предстоит еще многое усовершенствовать.

Как бы там ни было — устройство работает, и выглядит вполне законченным, в отличие от предыдущих прототипов. Будем надеяться, что теперь разработка ускорится, и в 2017 году мы действительно сможем получить полностью модульный телефон от Google.

















Как считаете, сколько будет стоить такой телефон?

Проголосовало 1959 человек. Воздержалось 384 человека.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (109)


  1. Flector
    22.05.2016 15:38
    +2

    и как, интересно, автора материала убедили в том, что процессор не должен заменяться?


    1. Cthutq66a
      22.05.2016 16:02
      +5

      Можно считать что база(с процессором) это отдельный модуль


      1. NetBUG
        23.05.2016 01:10

        Если при этом экран и ПЗУ заменяется, то может быть разумно с точки зрения разводки.
        К каждому из внешних модулей идёт 8..20 контактов, SoC имеет несколько сотен.

        Интересно, как эти модули двигаются? Чудовищно дорого и неразумно же получается ставить сервопривод, который за всю жизнь сработает несколько раз.


        1. alexover
          23.05.2016 01:18

          Возможно электромагниты. Хотя тоже не самое разумное и экономное(с точки зрения батареи) решение.


          1. NetBUG
            23.05.2016 01:19
            +2

            Их можно и на отделение поставить (постоянный магнит + катушка, компенсирующая это поле для отделения).


        1. calx
          23.05.2016 13:08
          +1

          Пружина + электромагнитный замок


    1. deema35
      22.05.2016 19:34

      Дали денег конечно-же.


    1. xut
      22.05.2016 21:33
      +4

      Объяснили, что модульность миф и сильно в этом плане не разгуляешься, т.к. все процессоры имеют разную спецификаию, разрядность, частоту драйверы.


    1. SexTools
      26.05.2016 14:09

      Видимо, невозможность отключения без перезагрузки и повышенное количество выводов сыграли свою роль. Даже, если в базе продублировать простой процессор как это уже сделано с батареей, лучше базу меня целиком с процессором. Меня тоже убедили.


  1. dom1n1k
    22.05.2016 15:39
    +13

    Мертворожденная идея, я изначально в этом уверен был и остаюсь.
    Модульность очень сильно бьет по стоимости (уже одно это уничтожает смысл), габаритам и весу, надежности, прочности, водопылепроницаемости, эстетике. То, что работает в десктопах, неприменимо к мобильным устройствам.
    Дополнительно — вы думаете производители быстро договорятся о стандартном интерфейсе и совместимости таким модулей? Три раза ха.

    По сути, это противоположная крайность от популярной нынче крайности, когда смартфон монолитен, аккумулятор несменный, экран намертво вклеен, а железная конфигурация его несбалансирована, потому что составляли её мракетологи, а не инженеры.
    Всего-то нужно отказаться от нездоровой погони за миллиметрами толщины, немного думать о перспективах ремонта и составлять хорошие сбалансирвоанные конфиги. Всё! Не больше и не меньше. То есть не надо ничего изобретать, всё это доступно в рамках текущих технологий. Повышение цены будет незначительным.

    А тут — начали молиться и лоб расшибли.


    1. siziyman
      22.05.2016 16:05
      +1

      У производителей нет выбора, какой интерфейс использовать. Платформа — вот она, с ней и нужна совместимость.


    1. iroln
      22.05.2016 16:19
      +3

      немного думать о перспективах ремонта
      Вы слишком много от них хотите. Зачем им об этом думать? Они думают о том, как продать побольше.

      И да, слишком тонкие железки не удобны! Почему этот факт никто не хочет признавать? Наоборот, чем дальше тем тоньше и шире. Так скоро смартфоны станут похожи на лист бумаги формата A5.


      1. devlind
        22.05.2016 17:00

        Ну как бы раньше каждый производитель выпускал свою ОС, сейчас, по большому счету, 90% рынка занимает MAC OS и Android. На счет 3.5 мм наушников же как-то договорились и стандартных mini-USB зарядок.

        UPD: Ой, это предназначается пользователю dom1ni1k


        1. Layan
          22.05.2016 17:27

          Извиняюсь за вмешательство, но если уже пишете про ОС то пишите правильно. На мобильных устройствах от Apple операционка iOS, а не Mac OS X.


          1. sumanai
            22.05.2016 18:45
            +3

            И про зарядки- там micro-USB, и производители не договорились, их «договорили» законами в Европе.


          1. DagothNik
            22.05.2016 19:10
            +2

            iOS, tvOS, Watch OS — все суть одно — ARM версия OS X.


            1. dabar347
              23.05.2016 12:44
              +1

              Не OS X, а Darwin таки.


        1. schetilin
          22.05.2016 18:55

          На счет 3.5 мм наушников же как-то договорились

          Про диаметр договорились, а про распайку забыли. У одних первая земля (от шнура), а второй контакт микрофон, у других наоборот. OMTP vs CTIA (http://rones.su/techno/raspinovka-garnitur-trrs-staraya-i-novaya.html)


          1. herr_kaizer
            22.05.2016 20:55

            Так у вас по ссылке написано, что OMTP — старый стандарт, а CTIA — новый.


            1. schetilin
              22.05.2016 21:03
              +1

              Но на половине новых смартфонов до сих пор OMTP используется. Хуже всего то, что нигде не указано, какой именно стандарт в каждом конкретном устройстве. Только методом тыка.
              Плюс ко всему даже гарнитуры с одинаковой распайкой не всегда совместимы.


              1. NetBUG
                23.05.2016 01:12

                Ага, резисторы на кнопках имеют разные номиналы.
                И я один раз видел кнопку на размыкание.


                1. Raegdan
                  23.05.2016 09:22

                  В ненажатом состоянии микрофон шунтирован? оО Может быть это была рация, а не телефон? :)


                  1. NetBUG
                    23.05.2016 09:41

                    Разрывает цепь микрофона.
                    Motorola какая-то, не первой свежести, GSM.


      1. dom1n1k
        22.05.2016 22:02

        «От них» — это кто именно?
        Если говорить о раскрученных грандах типа яблока или самсунга — разумеется, им это не нужно.
        Но если представить какую-то новую фирму (а ведь Ara это ведь новый игрок?), которая хочет выйти на рынок и потеснить его — для неё вышеописанная стратегия могла бы оказаться выигрышной.
        Разумеется, слова «могла бы» совершенно не означают успех в 100 или даже хотя бы >50 процентов.


        1. iroln
          22.05.2016 23:43
          +1

          Как новый игрок на рынке, несомненно, они могли бы задать более высокую планку качества/ремонтопригодности своих устройств. Но им ещё нужно заполучить обширную целевую аудиторию, чтобы проект окупился, а я не думаю, что модульный смартфон будет пользоваться большой популярностью у широкого круга потребителей. Мне эта штука видится больше игрушкой для гиков. В общем, время покажет, взлетит или нет.

          И кстати, как я понял, они не сделали модульный экран, что мне видится большим минусом. База получается слишком «жирным» модулем, в котором и экран и процессор.


    1. lasalas
      22.05.2016 17:10
      -1

      Технические характеристики и потребительски свойства — не главное. Да, гики («задроты») могут их сравнивать и обсуждать и ради этого даже купит пару миллионов (оптимистично).
      Но основному потребителю («планктону») все это ненужно. Ему необходимо иметь возможность кратко бросить: «У меня iPhone 4/5/6 c S/без S» — сразу ясно кто перед кем сколько «Ку!» делает. Ради этого покупаются десятки и сотни миллионов гаджетов.


      1. psyriccio
        22.05.2016 19:08
        +2

        Ой да ладно вам, уже продавцы зелени на рынках с айфонами стоят


    1. Shlyahten
      22.05.2016 19:08

      Когда-то идея отказаться от клавиатуры в пользу тач-скрина казалась безумной…


    1. Paskin
      22.05.2016 20:37

      Такое уже было — Modu Дова Морана. Сначала вроде был интерес, но пока они сделали рабочий прототип — появились смартфоны и фирма загнулась. Главный вопрос — что и зачем пользователю подключать/отключать во времена суперминиатюрных флешек за 64 Гб, Блютуса и NFC (на крайний случай USB Host).


    1. skorpi3434
      22.05.2016 21:51
      +1

      увы, но как показывает история вы в корне неправы. модульность даёт стандартизацию что вместе с открытой архитектурой даёт высокую конкуренцию между производителями и удешевления конечного продукта с повышением качества.

      Достаточно вспомнить опыт компании IBM на заре становления ПК, появление Альтаира 8800 и пр. событий сделавших сей технику дешёвой и массовой.


      1. dom1n1k
        22.05.2016 21:58

        Какая именно история? ПК? Так, во-первых, это в корне другие устройства, а во-вторых, та история происходила в сильно другие времена.


      1. profesor08
        22.05.2016 22:43

        А вы стационарный ПК таскаете за собой в кармане/рюкзаке?


        1. psyriccio
          22.05.2016 23:36

          Я вот может и таскал бы, если бы он был небольшой, модульный, с возможностью подключения разнообразных устройств. Если у ARA будет модуль с HDMI, а так же возможность подключить большой аккумулятор и клавиатуру с мышью (уже можно и к обычному телефону) — куплю его.


          1. NetBUG
            23.05.2016 01:13

            Извините, а какой у Вас ноутбук?
            Бесконечно модульный Thinkpad Х-серий, или что-то более лёгкое, но менее гибкое?


            1. psyriccio
              23.05.2016 08:52

              Sony VAIO (SV-E1512N1R/W), родная память 4G заменена на более быструю 8G, родной винт заменён на SSD 120Gb, DVD-привод заменен на второй SSD 512 Gb, win8 снесена — поставлен Arch Linux. Экран у него 15.5". К нему внешний жесткий диск 2Tb и маленький рюкзачок с зарядками, проводами, внешней звуковухой, наушниками. Т.е. у меня скорее гибко, чем легко.


    1. Dioxin
      23.05.2016 09:53

      Я бы сделал съемными:
      батарею (с возможность замены на большую)
      экран (а то разбил и телефон можно выкинуть)
      пзу с прошивкой (ну мало ли- вирусы погрызли, прошивка слетела и т.д., другую захотел)

      И еще немного офф.
      Хочу чистый андроид, без софта и выкрутасов вендоров.


  1. temonix
    22.05.2016 15:54
    +3

    Процессор в базе довольно очевидно. Сама база тот же самый модуль, пошел и купил новый, а модули переставил.


    1. forgotten
      22.05.2016 17:28
      +5

      Ну тогда экран должен заменяться, иначе какая ж это модульность. Экран и процессор — собственно, две важнейшие части и есть


      1. Doverchiviy_kot
        22.05.2016 19:08

        Тогда по идее в магазине будут продавать корпус(пустую рамку), а на соседней стойке запчасти (камеры, экраны, акумы, и.т.д)


      1. Focushift
        22.05.2016 19:08
        -1

        Экран будет меняться.


        1. alede
          22.05.2016 20:37

          Вы уверены? atap.google.com/ara/#about
          The Ara frame contains the CPU, GPU, antennas, sensors, battery and display…
          Тоесть база — это уже, по сути, готовый, немодульный смартфон.


          1. kroketmonster
            23.05.2016 12:09
            +1

            И что тогда можно туда добавить?


            1. alede
              23.05.2016 13:07

              Доп батарея, основная камера, сканер отпечатков, динамик, доп e-ink экран. Больше ничего у них не увидел.


              1. kroketmonster
                23.05.2016 14:42
                +1

                Короче не вышел модульный смартфон, больше на аксессуары похоже.


          1. Focushift
            25.05.2016 09:48

            Значит передумали, тогда интереса еще меньше к такой модульности. Вот статья где показан заменяемый экран, нашел за полминуты https://geektimes.ru/post/260244/


    1. Foolleren
      22.05.2016 17:38

      мне больше нравится идея когда база это только экран, а процессор отдельно, можно было бы взять модуль цп и прилепить к нему модуль gpio камеру и вуаля у нас заготовка под тренд «умный дом» добавили два модуля камеры и у нас заготовка под робота. да малоли чего можно было состряпать. а так тупо телефон с иллюзией модульности.


    1. Cr558
      22.05.2016 19:19
      +1

      А оперативки? Если она будет в базе это серьезный минус.


      1. alexover
        22.05.2016 20:07
        +2

        Вот вот. Смену оперативки жду больше всего остального. Иначе от модульной затеи мало чего остается.


        1. Pakos
          24.05.2016 16:58

          Много тормозной оперативки? Оно же будет идти через универсальный интерфейс. С экраном та же фигня. Потому сляпали в один модуль. Даже в PC оперативку не через PCI подключают, а там с габаритами разъёмов и их надёжностью таких проблем нет.


          1. Foolleren
            24.05.2016 17:28

            SO-DIMM вполне взлезет в телефон


            1. Pakos
              25.05.2016 09:17

              Вместо аккумулятора? SO-DIMM с гнездом сопоставим по размеру с платой некоторых смартфонов (а по толщине и превосходит). Т.е. мы получаем больше корпус, больше деталей, больше соединений, больше цену (за счёт больших деталей и операций сборки), но меньше, например, аккумулятор. «И кому нужна такая девочка?»(Ц)


              1. Foolleren
                25.05.2016 09:33

                ну ещё бы не превосходил он плату, на нём уже чипы распаяны, по толщине тоже самое, и не обязательно как в ноутбуке лепить бутерброд можно и с боку присобачить
                вы уверены что там на аккумулятор повлияет? в этом кирпиче свободного места любым местом жуй говорю как обладатель китайфона на 5.8" который очевидно потоньше этого поделия будет. там всё свободное место занято фигурным пластиком, ну типа чтобы аккамуляторы от самунга подходили, там их три штуки влезло бы, в этом же чуде инженерной мысли вообще штук 5 влезло бы.
                я понимаю ещё ограничение типа видеокарта процессор, они как бы в одном кристалле, но извините меня экран точно можно было бы в модуль вынести насчёт озу тут надо датащиты покурить подойдёт ли SO-DIMM к какому нибудь медиатеку или нет, по электрическим контактам.
                Но даже то что они слепили в один блок цп озу и экран напрочь убило весь смысл в этом телефоне.


                1. Pakos
                  25.05.2016 13:24

                  по толщине тоже самое — а разъём? Он потолще будет (если чипы на одну сторону смотрят), да и «сбоку» — это куда? Вместо аккумулятора или антенн? Лучше уж сразу 4гига — дешевле выйдет.
                  5.8" — так это достаточно небольшой процент аудитории, если ара-фон будет ориентироваться на такой размер, то и цена будет большой, ибо массовости не будет. Народ вон по 3.5" скучает, а места там поменьше. Экран — это надо будет отдельный модуль со своими специфическими контактами (камеру вместо него не вставишь), размер определяет размер рамы (3.5 и 6 — очень разные), взаимное расположение и формы платы, акка, антенн тоже будет гулять от этого, не факт что различные типы экранов можно будет подключать одним узким кабелем (обвязка под разные типы может требовать разных контактов и необходимый комплект под все типы окажется не таким маленьким).
                  >> напрочь убило весь смысл в этом телефоне
                  А он был вне страны фантазий? Телефон выходит больше, толще, тяжелей, с большим количеством ненадёжных соединений при этом полезного объёма там сильно меньше, чем в монолитном аналоге. Заменять имеет смысл изнашивающиеся в срок эксплуатации части (акк на андроиде, глазвон всё равно раьше меняют, чем акк дохнет) или интерфейс с внешним миром (дисковод нового поколения — SD нужен не столько для расширения памяти, сколько для передачи информации с того же регистратора без BT/WiFi). Остальное надо не так уж многим (за все годы пользования начиная с 3310 ни разу не требовалось что-то менять, ну не роняю я телефоны на асфальт и в стену не кидаю, да и большинство, кого знаю, тоже).
                  Да ещё и замена MTK на Qualcomm вызовет BSOD/KP из-за того, что в прошивке не те дрова, а замена системы потребует переустановки приложений и не факт что они подхватят пользовательские настройки и данные. Замена экрана на eINK — только тормоза, ибо система(и софт) ещё должны понять что не надо 25 раз в секунду его рефрешить из-за крутящегося колёсика «обновляю данные».


                  1. Foolleren
                    25.05.2016 14:10

                    Вы наверное удивитесь, но антенна в телефоне толщиной с бумагу, а существующие стандарты позволяют сообщить системе с какой частотой следует обновлять экран и даже есть стандарты по которым дисплей подключается. создатели просто решили не изобретать велосипед а продавать самокаты с наклейкой «велосипед».


  1. Watcover3396
    22.05.2016 16:12

    А как крепятся модули? На защелки?
    Мне кажется у нас они жить будут не долго, уронил аппарат, модуль камеры отвалился, возможно получиться прицепить обратно, если нет то в помощь идет клей или синяя изолента.
    Айфоны тоненькие, хрупкие, стеклянные бьют как орешки, а тут аппарат может просто рассыпаться на запчасти и будет хорошо если все можно будет собрать обратно с сохранением работоспособности.


    1. stalinets
      22.05.2016 17:40

      Думаю, проблему решила бы база с металлическими углами и гранями, притом задемпфированными чем-нибудь мягким от основной «рамы» базы, куда вставляются модули. Ну и сверху чехол.


    1. ColdPhoenix
      22.05.2016 19:08

      тут все сложнее, он наоборот может во многих ситуациях быть выносливее, упал на камеру, умрет строго камера, пошел и заменил.
      за счет разлета компонентов там наоборот удар слабее оказывается для каждого компонента.
      в общем поспорить есть о чем.

      мне проект выглядит симпатичным и интересным, но тут очень важна поддержка, есть модули не будут доступны, то проект умрет быстро, иначе у него все же есть будущее.

      PS: разве что дома уронил телефон и ищи под диваном куда камера улетела))


    1. 25080205
      23.05.2016 14:56

      Вообще самыми прочными как раз оказывались дешевые аппараты, которые при ударе разваливаются — крышка слетает, батарейка в одном углу, тушка в другом, нашел-собрал и порядок. А особо прочные — они хмы… бум-ничего, бум-ничего, бум-экрануссенсоромпривет.


  1. upsilon
    22.05.2016 16:54

    Раньше думал, что модули по умолчанию прячутся под какой-нибудь корпус, но судя по фото, авторы так не считают.


    1. Fedcomp
      22.05.2016 17:46

      В таком случае некоторые модули не будут иметь смысла. Как вы спрячете модуль камеры под корпус например?


      1. profesor08
        22.05.2016 22:52
        +1

        Аналогично как на немодульных смартфонах — дырочка в задней крышк.


        1. QWhisper
          23.05.2016 22:30

          а если я хочу камеру снизу, или 2 камеры?


          1. profesor08
            23.05.2016 22:34

            Эх, хотеть вы можете что угодно и как угодно, но получите то, что дадут.


  1. LazyCrazy
    22.05.2016 17:11
    +11

    Если вам стало скучно — подойдите к разговаривающему по телефону человеку и произнесите «Ок, Google, отключи модуль GSM!».


    1. Gendalph
      22.05.2016 18:01

      Приложение при настройке проходит тренировку (записывает образцы речи владельца), так что телефон ваше "Ok, Google" проигнорирует.


      1. LazyCrazy
        22.05.2016 18:39
        +4

        Вы, конечно, правы, но частенько, когда я на компьютере смотрю ролики на android-темы, лежащий рядом планшет возбуждается на «Ок, Google!», даже если голос совершенно не похож на мой. Да и в новости ничего не говорилось о том, что журналист вначале обучал ARAноида своему голосу. ;)


      1. digital23
        22.05.2016 19:08

        Ой, да ладно вам) Далеко не идеально работает и бывает срабатывает даже на фразы отличные от «Ok, google». Так что если захотеть…


        1. profesor08
          23.05.2016 22:42

          В кругу друзей был бум на эту функцию, но, через пару дней, все поотключали, так как он срабатывал на фразу «Ok, google» от кого угодно. Может кто-то пользуется, но не палится XDD


          1. Pakos
            24.05.2016 17:04

            В людном месте — Ок, Гугл, позвони 911. Маленький DDOS.


  1. IonDen
    22.05.2016 17:46
    +2

    Чисто гиковский продукт. Могло бы пойти в массы, если бы все(!) производители поддержали это, создали единый стандарт и был бы огромный выбор деталек, приличный рынок вокруг их продажи, обмена, кастомизации и поиска.

    На данный момент же, в головах у пользователей сидит совершенно другая идея. Идея о том что устройство должно быть максимально простым, цельным и чтобы пользователю не приходилось думать о начинке и прочих деталях. Важно лишь то, чтобы устройство отлично выполняло свои функции. Даже идея сменных задних крышек (другой цвет или рисунок) уже омерла, на смену пришли чехлы разнообразных конфигураций.


  1. GennPen
    22.05.2016 18:14
    +3

    Да ну. Половину модульности тупо срезали, оставив несъемный экран и фронтальную камеру. Я понимаю, когда проц оставили в базе, но дисплей с фронтальной камерой — если я хочу дисплей AMOLED для лучшего качества, или простенький TFT без камеры для более продолжительной работы, или многопиксельную фронтальную камеру с автофокусом — что тогда, всю базу менять?… Одно расстройство.


    1. rPman
      22.05.2016 19:07

      Вот вот, рабочая замена экрана на eink было бы отличным использованием модульности.
      Пусть бы процессор был привязан к материнке и основному корпусу, а все остальное к нему пришпиливалось бы.


    1. Vnuchok
      22.05.2016 19:08

      Вот тут Вы правы, иногда, ради продолжительности «жизни» аккумулятора, стоило бы поменять некоторые «детальки». Например, в дороге мне не особо нужен хороший и чёткий AMOLED, я б его сменил на TFT… Зато срок работы от одной зарядки увеличится. Хотя многие мне скажут: внешняя батарея тебе в помощь. Но, как-то не айс ходить по презентациям и выставкам с батарейкой и проводом.


    1. loly_girl
      22.05.2016 19:22

      На моём прошлом телефоне, боковом слайдере, фронтальная камера и сенсоры приближения и освещения были расположены на межблочном шлейфе, что добавляло к стоимости шлейфа целую тысячу.


  1. deema35
    22.05.2016 19:08

    Если процессор заменить нельзя, что тогда остается, возможность заменить аккумулятор? Но в других телефонах тоже можно заменить аккумулятор.


    1. psyriccio
      22.05.2016 23:40

      Его уже не так просто поменять на современных телефонах — нужно разбирать сам телефон.


    1. Ravebinovich
      23.05.2016 19:50

      А есть ли в продаже телефоны с возможностью замены батареи «на горячую»?


      1. S-ed
        23.05.2016 20:11

        У «китайцев» есть пара моделей. К примеру Gionee Marathon M5.
        Со сноровкой, можно заменить батарею даже на Galaxy S3. На ютуб есть видео (https://www.youtube.com/watch?v=F5zm70FWSsQ)


        1. Ravebinovich
          23.05.2016 20:37

          Осталось только доработать концепцию батареи как картриджа. Чтоб без разборки телефона вытащить её из слота и вставить новую. Пусть даже одна останется несъемной. Вот это в Ara есть, потому очень даже неплохо.


        1. GennPen
          24.05.2016 00:12

          У Самсунгов (типа S3) на USB-разъеме есть дополнительные контакты, которые ведут прямо на аккумулятор, и имея специальный разъем можно подавать питание напрямую в плату без использования аккумулятора.


          1. S-ed
            24.05.2016 00:29

            Звучит как фантастика. Можно пруфлинк?
            1) Мой S3 не заводится без аккумулятора даже с родным кабелем, да и автор видео меняет его без особых приспособлений
            2) Если эти контакты есть только на «специальном» кабеле, который отличается от идущего в комплекте, то с какой целью они это делают? Ведь для этого надо установить «специальный»/нестандартный порт USB в каждый телефон


            1. GennPen
              24.05.2016 00:45

              1) на видео не видно, может он и использует такой специальный кабель, пруфов в видео нет
              2) такие кабели используются в основном в сервис-центрах, чтобы не заморачиваться с подключением-отключением аккумулятора, автоматика сама включает-выключает когда нужно

              Заголовок спойлера
              Кусок схемы с распиновкой:

              Разъемы с Алиэкспресса:


              1. S-ed
                24.05.2016 01:32

                Интересно. Буду знать. А так, будь у меня еще один аккумулятор — проверил бы сам.


  1. Gasdine
    22.05.2016 19:08
    -2

    UMTS


  1. forbrak
    22.05.2016 19:08
    +1

    Если бы можно было купить актуальный смартфон без камеры, купил бы. Говорю не из-за паранои, а потому что не пользуюсь камерой совсем, а её стоимость уже заложена в стоимость смартфона.
    А модуль с qwerty клавиатурой не планируется?


  1. fdxcd
    22.05.2016 19:08

    Springboard — начальный экран всех устройств на iOS. Lawsuits incoming


    1. S-ed
      22.05.2016 21:52

      springboard — трамплин (анг.)
      Толее того, Springboard — это не торговая марка, её пытался зарегистрировать Abobe, но получил отказ.


  1. Ca5per
    22.05.2016 19:39

    >Процессор встроен в базу. Это может казаться странной идеей для модульного телефона, основная концепция которого — замена любого важного компонента системы. Но автор материала утверждает, что команде проекта удалось его убедить в целесообразности такого решения.
    Конечно, ведь надо продавать Project Ara 2, 3, 4 и так далее, а если процессор можно будет заменять, то будут покупать только его. Без сменного процессора, памяти и дисплея это хлам, а не модульный телефон.

    Надеюсь какая-нибудь другая компания сделает по настоящему модульный смартфон, с модульной ос, где драйвера отдельно, а система отдельно, чтобы через год или два устройство не стало тыквой.

    Можно кстати сзади еще крышку защелкивать или что-то вроде бампера, чтобы модули крепко держались.


  1. alede
    22.05.2016 21:18
    +1

    Неплохо бы дополнить статью тем, что есть на сайте проекта: https://atap.google.com/ara/#about
    Оттуда следует, что модульность будет достаточно условная: улучшить со временем быстродействие смартфона не получится. Так, заменить камеру или добавить динамик, не более. Вообще идея ушла от первоначальной задумки а-ля phoneblocks (https://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c) и теперь скорее напоминает недавно вышедший LG G5. Только в последнем один модуль и сменная батарея, а тут 6 модулей и есть несменная батарея (можно ли будет использовать только внешние модули батарей, когда встроенная прикажет долго жить — вопрос).
    Гугл можно понять. Скорее всего, они пытались максимально уйти от нишевого устройства для гиков (много ли людей вкурсе, какой в их телефоне процессор и сколько оперативки) и сделать упор на возможности придания телефону индивидуальности в надежде привлечь массового потребителя.


  1. sekira11
    22.05.2016 21:52

    На скрине с экраном видно, что есть какой-то eInk module.


  1. VotTakVot
    22.05.2016 22:49
    -2

    Модульность не выстрелит.


  1. Raegdan
    23.05.2016 09:38

    Процессор с экраном, в принципе, не лишен здравого зерна ещё по одной причине кроме большого количества контактов. Видеокарта в SoCах — часть проца, а дисплей и GPU должны более-менее соответствовать друг другу. Какой смысл менять дисплей в 2020-м на какой-нибудь суперсовременный 16K HD с тысячами DPI, оставив древнюю видеокарту 2016-го? Она просто не сможет это отрисовать, всё начнёт как минимум лагать, а то и греться. Да, гик сможет подобрать правильное сочетание чип/экран, но гик и перебрать модуль раз в несколько лет сможет, а блондинки не полезут/обратятся к гику. Я бы тоже, пожалуй, сделал так, только поставил бы микросхемы материнки в сокеты вместо распайки. Тип сокета — LGA, прижимная рамка на маленьких винтиках.


    1. sumanai
      24.05.2016 21:27

      > Какой смысл менять дисплей в 2020-м на какой-нибудь суперсовременный 16K HD с тысячами DPI, оставив древнюю видеокарту 2016-го?
      Никакого. Зато посредственный GPU из 2020 будет просто летать на дисплее 2016 с «жалкими» ~400 ppi.


      1. loly_girl
        24.05.2016 21:40

        Я бы перед выходом на солнце меняла качественный HD-дисплей на трансрефлективный qVGA или вообще мирасол.


  1. lamoss
    23.05.2016 13:12

    Что есть сейчас — разные модели от одного производителя смартфонов.
    Что предлагает АРА — возможность собрать себе конкретную модель смартфона с возможностью покупать модули и менять модели «на ходу».
    То есть остается только те, кому нужна эта замена с одного на другой. ЦА очень маленькая, а остальные себе уже приобрели нужный смарт и не увидят в этом гаджете ничего привлекательного.
    Не взлетит, либо взлетит как тот же йотафон для очень узкого круга пользователей.


  1. SamojlovAndrey
    23.05.2016 13:12
    +1

    Ужасный кирпич… Когда я впервые услышал о проекте, думал, что наконец из телефона можно будет выкинуть лишнее. На деле вся модульность сводится к переплате за модули, принципиальной разницы между которыми наверняка не будет.
    Зачем делать модульность «открытой»? Пользователь не будет каждый день модули менять «сегодня на работу пойду с хорошей камерой, а завтра с плохой». Нет, пользователю модульного телефона (имхо) нужно всего один раз выбрать весьма специфичную («под себя») сборку и радоваться, собрав телефон в сервисе в крепкий и симпатичный форм-фактор, иногда делая апгрейд. Например, заполнить пространство ненужных модулей аккумуляторами, чтобы сэкономить в размерах устройства и выиграть в долгоживучести. Но глядя на Ара я даже не могу представить, где тут можно выиграть…


  1. Vnuchok
    23.05.2016 19:05

    Какая-нибудь блондинка уронит его и своими коготочками никогда его не соберет. Мне кажется (ИМХО) этот аппарат будет именно для гиков. Ну или для соображающих


    1. S-ed
      23.05.2016 19:08

      Разработчики как раз поменяли способ крепления только из-за того, что он раньше не выдерживал падения.


      1. Vnuchok
        23.05.2016 23:58

        Хорошо, если так… Но есть ещё одно «но». Допустим, стоит там камера 8 мегапикселей, телефон чёрный. И захотелось тебе камеру, например, 15 мегапикселей. Приходишь в магазин, а там да, есть твой блочок, но розовенький)))) и придётся ехать в другой магазин


        1. S-ed
          24.05.2016 00:14

          Хорошо если в другой магазин. А не искать на ибее, потому что в России ещё нет (и как часто бывает,- не будет), а из магазина не доставляют.
          Но это уже из другой оперы.
          Увы, они уже идею убили, процессор, экран и память являются частью «рамки». Так что после падения, — замена экрана как на обычном телефоне.


          1. Dmitry_Dor
            24.05.2016 11:37

            Так ведь изначальной идеей Project Ara была кастомизация «железа» под потребности конкретного пользователя с возможностью оперативного изменения. О ремонтопригодности или апгрейде устаревшего девайса и речи не было («хотелки» не в счёт).


            1. S-ed
              24.05.2016 16:28

              кастомизация «железа» под потребности конкретного пользователя
              Жаль, где-то по пути эта идея была потеряна. Вы ведь согласитесь, что добавление нового динамика или камеры — трудно назвать кастомизацией? Уж экран то можно было от процессора с памятью отделить?


              1. Dmitry_Dor
                24.05.2016 17:34

                Все с точностью до наоборот. Экран / процессор /память это модернизация (ну, или ремонт вышедшего из строя), а не кастомизация.


                1. Vnuchok
                  24.05.2016 20:59

                  Мне кажется, что в данном случае, что модернизация и кастомизация это почти одно и то же. Ведь увеличение памяти Вы называете модернизацией, но в данном случае это же и кастомизация, так как память увеличивают в соответствии со своими потребностями. Так же и с дисплеем — кому-то и обычный стоковый подойдёт, а кому-то SUPER AMOLED потребуется. Поправьте, если не прав.


                1. S-ed
                  24.05.2016 22:21

                  Если речь шла о замене стокового AMOLED 1080p, на трансрефлективный, пусть и меньшего разрешения, или e-ink это — тоже можно назвать модернизацией?


                  1. Vnuchok
                    24.05.2016 22:43

                    Ну это нет… Это уже чистая кастомизация, в частности замена на e-ink. Модернизация, она ж с целью улучшения, а замену на e-ink никак улучшением не назвать. Но спорить не стану — вдруг владельцу такого смартфона e-ink покажется улучшением? С-Субъективность)))


                    1. GennPen
                      24.05.2016 23:01

                      а замену на e-ink никак улучшением не назвать
                      Почему? Улучшение энергопотребления.


                    1. rPman
                      24.05.2016 23:50

                      Посмотрите пожалуйста на экран eink на солнце, может не будете больше говорить об отсутствии улучшения.
                      Энергопотребление eink тоже да, но с учетом изменения в софте.


                    1. 25080205
                      25.05.2016 00:07

                      Далеко не все надо перерисовывать хрендцать раз в секунду. Например, карту на веломотонавигаторе, которая по-определению всегда под солнечными лучами, а апдейт раз в 3-5 секунд вполне адекватен.