Фото: Tesla Motors

Несмотря на то, что Гигафабрика Tesla частично уже работает какое-то время, компания еще не называла срок открытия всего комплекса в Неваде. Но теперь мы знаем число — это 29 июля. На открытии будет присутствовать множество официальных лиц, чему можно не удивляться — средств и сил здесь положено немало.

Компания уже разослала приглашения многим гостям, включая тех, кто «выиграл» приглашение, приняв участие в реферальной программе. Это приглашение мог получить любой участник этой программы, который пригласил пять человек, купивших впоследствии Tesla Model S. СМИ приглашений пока не получали, так что неясно, будет кто-то из журналистов или нет. Хотя в том, что событие будет освещаться, сомнений нет.

В принципе, на мероприятие, посвященное запуску в производство Model 3, тоже вначале пригласили только обычных гостей. А журналистам приглашения разослали уже непосредственно перед самим событием.



Что касается самой Гигафабрики, то этот промышленный комплекс позволит компании наладить массовый выпуск Tesla Model 3 — это новая модель электромобиля, на которую у компании около 370 тысяч предзаказов. На максимальный уровень производства фабрику планируется вывести в 2020 году. К 2018 году компания планирует выпустить уже около полумиллиона электромобилей.

И в качестве интересного факта стоит упомянуть то, что сам комплекс после ввода его в строй будет считаться вторым по величине зданием в мире.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (84)


  1. Oigen
    30.05.2016 05:16
    +6

    Масштабы и скорость возведения поражают, как и налаживание сложного технического производства в такие сроки. Результат того, что деньги не воруют при строительстве и все заинтересованы в успехе, а у нас тем временем…


    1. saboteur_kiev
      30.05.2016 16:14

      Именно это я всегда и хочу сказать, когда многие удивляются, что проекты Маска убыточные, что это пирамида, и что без спонсирования со стороны государства и кучи инвесторов Маск пролетел бы.
      Но Маск действительно не карманит деньги, а весьма неплохо распоряжается тем, чтобы они пошли в дело. А это значит что в долгосрочной перспективе все равно выйдет в плюс. Пусть даже не каждый проект, но есть какая-то уверенность, что если там не получится у Маска, то врядли получится у кого-либо еще.


    1. ZverArt
      30.05.2016 22:00
      -1

      Воровство денег…
      Всегда вспоминаю про Джеффа Безоса (основатель и глава Amazon). Подсадил инвесторов на Amazon. Инвесторы терпят огромные убытки, но не могут отказаться от инвестирований. Если откажутся, то Amazon рухнет. А тем временем Безос все деньги вкладывает в новые технологии (автоматизированные склады, доставка дронами, электронные книги, телефон, планшет и так далее).

      Инвесторы за всё время существования Amazon ещё ни разу не получили прибыли) Да и сам Amazon-то только недавно в плюс вышел)


      1. Kolegg
        30.05.2016 23:14
        +1

        Как инвесторы могут быть в убытке, если акции амазона растут последние 10 лет?


        1. ZverArt
          31.05.2016 09:30

          В этом-то и парадокс Amazon. У компании растёт оборот, растёт и доля присутствия Amazon на рынке. Amazon охватывает новые сферы — производство техники, контента для своего потокового сервиса и так далее. И как только у Amazon появляются «свободные средства», они тут же отправляются в инвестирование.
          Так, например, основным прибыльным направлением компании является Amazon Web Services. Но все средства они направляют дальше на развитие инфраструктуры.

          Да, допустил маленькую ошибку — пару раз инвесторы прибыль всё же получали, но это началось не так давно и прибыль низкая.

          + https://habrahabr.ru/company/web_payment_ru/blog/302028/

          На самом деле, подобных статей много. Не забывайте и про налогообложение. Затраты налогами не покрываются и может быть выгоднее инвестировать, чтобы не платить налоги, но увеличить стоимость акций.


        1. saboteur_kiev
          31.05.2016 12:23

          Одолжите кому-нить денег под 5% на 10 лет.
          Акции растут, но на руках у инвесторов не деньги а акции. Продавать акции? жалко. А дивидендов не платят.


          1. imanushin
            02.06.2016 14:58
            +1

            Одолжите кому-нить денег под 5% на 10 лет.
            Акции растут, но на руках у инвесторов не деньги а акции. Продавать акции? жалко. А дивидендов не платят.


            Детский сад… Акции для того и созданы, чтобы упростить продажу. Иначе это будут просто доли в компании (как, например, в РФ будет для ООО).
            Допустим ты купил акцию за N, получил дивидентов K и продал за M через пять лет. Твой доход будет, примерно, M+K-N*(D^5), где D — депозитная ставка, чтобы учесть инфляцию. Так что если акции росли (а они росли), то инвесторы получили доход.
            Акции амазона изменились за 15 лет с $1.5 до $700, так что инвесторы счастливы.


      1. idiv
        31.05.2016 08:54

        >>Инвесторы за всё время существования Amazon ещё ни разу не получили прибыли) Да и сам Amazon-то только недавно в плюс вышел)

        согласно сайту статиста Amazon с 2009 имеет чистую прибыль (с некоторыми моментами упадка). Да, небольшую, но это уже после всех выплат и затрат.
        http://www.statista.com/statistics/276418/amazons-quarterly-net-income/


    1. MoArakchy
      06.06.2016 09:31
      -1

      И давно сборка из привозных деталей стала сложным техническим производством?


    1. ronnar
      06.06.2016 09:31

      … жалуются на жизнь


  1. Meklon
    30.05.2016 08:36
    +8

    Это точно фото, а не рендер? Похоже на модель поверх Google Earth.


    1. malan
      30.05.2016 08:49
      +6

      это точно рендер


      1. Meklon
        30.05.2016 09:11
        +10

        Тогда некорректна фраза Фото: Tesla Motors
        Может заменить на Иллюстрация или Рендер.


    1. leorush
      30.05.2016 09:06
      +2

      Рендер. Особенно заметно по емкостям в верхней правой части.
      Недавно наткнулся на необычную статью про Маска, под названием:
      'Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок «гения тысячелетия»'
      Среди прочего, там есть ссылка на съёмки с воздуха Gigafactory 1, от февраля нынешнего года


      1. alexs0ff
        30.05.2016 09:18
        -1

        >>Полное разоблачение разработок
        Очередная «конспирология» для поднятия рейтинга. про Маска рекомендую книгу «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее», вот там действительно описываются интересные факты из его становления крупным управленцем.


        1. bosha
          30.05.2016 12:34

          Факты с пруфами? Я тоже много чего понаписать могу.


        1. leorush
          30.05.2016 14:55
          +2

          Что-то конкретное можно привести, изобличающее «конспирологию»?


          1. alexs0ff
            30.05.2016 15:24
            +1

            >>Что-то конкретное можно привести,
            В качестве батареек используются китайские элементы 18650
            С 2011 года там используются элементы фирмы Panasonic, а это — японская фирма.

            Больше не просите — не люблю разбирать статьи типа «лунный заговор», «планету захватили рептилоиды» и т.д.


            1. gricom
              30.05.2016 16:14
              -3

              ну, справедливости ради, смысл статьи не меняется от замены Китая на Японию


              1. alexs0ff
                30.05.2016 16:26
                +2

                >>справедливости ради, смысл статьи не меняется от замены Китая на Японию
                Смысл статьи представить, что Тесла — это тоже самое, что и Китайские электрокары, т.к. комплектующие китайские.
                А вот начнем копать глубже, оказывается не китайские, а японский — и т.д.
                (А если заменить контекст китайский на японский, тесла приобретет другой оттенок — многие отзываются положительно от японского автопрома)
                Это из разряда тех же утверждений, что если Айфоны делаются китайцами — значит они китайские и ничем не отличаются от другой китайской продукции.
                Ложный посыл, ложный вывод — главные критерии «заговорщиков»


                1. gricom
                  30.05.2016 16:38
                  -3

                  да ладно, все знают, что айфоны — китайские, и никого это особенно не заботит


                  1. alexs0ff
                    30.05.2016 16:47

                    >> все знают, что айфоны — китайские
                    Ну тогда и винда — индийская, раз пишется индусами:)


                    1. gricom
                      30.05.2016 16:50
                      -2

                      вы поняли, что я имел ввиду фоксконн, на котором собирают девайсы, не придирайтесь)


                      1. alexs0ff
                        31.05.2016 08:16

                        >>на котором собирают девайсы
                        Но Теслы собирают совершенно не китайцы, и моторы от нее тоже собирают не китайцы, однако в статье — тесла китайская, ну явная ложь.

                        Кстати, вот процесс сборки электромотора https://vimeo.com/109168998
                        Там не то что азиатов нет, там практически все автоматизированно.


                1. smishok
                  06.06.2016 09:18

                  Дык, в статье и написано черным по белому «Тесла покупает их оптом у Panasonic, а он размещает заказ в Китае.»
                  И ничего зазорного в этом нет.


                  1. Chamie
                    06.06.2016 18:41

                    Так, вроде бы, не «размещает заказ» (= закупает), а сам же и производит на своих китайских заводах.


            1. leorush
              30.05.2016 18:15

              Насколько мне известно, в данный момент батареи Panasonic NCR18650B производятся в Китае

              Фото
              image


              1. saboteur_kiev
                30.05.2016 18:25

                «конспирологи» всегда пользуются неграмотностью толпы, манипулируя схожими словами и понятиями.

                Между «китайская поделка» и «произведено в китае» огромная разница.


              1. idiv
                30.05.2016 20:47

                Просто завод в Китае стал выпускать больше. Вроде как идет наращивание объемов, не их перемещение. Т.е. японские тоже есть, но их просто меньше и могут не попадать из-за логистики в определенные регионы (ну или чисто статистически чаще встречаться).


        1. tsolre
          06.06.2016 09:32

          Причем тут одно к другому? В статье задаются интересные вопросы. Речь идет о продуктах которые продает фирма Тесла. Вот Вы, например, смотрели патенты Теслы, которые они открыли для всех? Кстати не менее интересные вопросы есть и по SpaceX. Движки — Мерлин, они ведь защищены патентом, или технология сверхохлаждения компонентов топлива и т.п. Как они вот так просто взяли у НАСА (или кто там ее запатентовал) и используют?


          1. idiv
            06.06.2016 17:56

            >>смотрели патенты Теслы, которые они открыли для всех?

            Просто к слову: они их не открывали, все патенты открыты и так. Они сказали, что при определенных условиях не будем преследовать в судебном порядке. Патенты можно было отдать в свободное пользование, но Маск этого не сделал, а рассказал так, как будто сделал. И большинство поверило, так как о патентах ничего не слышали.


      1. encyclopedist
        30.05.2016 13:54
        +2

        В последнее время, где-то последний месяц, в рунете появилась огромная куча "разоблачений" Маска. Те, что мне приходилось видеть, наполнены просто ложью.


        Мне кажется, это связано с тем, что SpaceX отобрал большую часть заказов на запуски у Протонов.


        1. leorush
          30.05.2016 14:54
          -2

          Мне показались достаточно убедительными факты в вышеуказанной статье. У вас есть какие-то конкретные доказательства лжи?


          1. encyclopedist
            30.05.2016 14:56
            +2

            Например, там утверждается что Panasonic не проиводит аккумуляторов.


            1. idiv
              30.05.2016 16:09

              Там просто гуглом пользоваться автор не умеет. Батареи производит Sanyo, а ею уже владеет Панасоник. Так что частично он прав, хотя и не понимает, в чем.


      1. Sleepwalker_ua
        30.05.2016 15:00
        +4

        Эмм… Спасибо, поржал. Особенно с момента, где Тесла заряжается от из домашней батарейки, причем автор это так яростно-яростно утверждает, что прямо умилительно. При этом нет никаких фактов, что Тесла действительно заряжается от powerwall, а не просто стоит рядом, будучи подключенной к городской сети. И то что автор тактично забыл пунктик про «умную» зарядку, которая вполне может удовлетвориться «стандартными» 16А 230В. И то что он предполагает «разгерметизацию» ячеек от того, что их кто-то с той стороны перфоратором проковыряет (это ж каким клиническим идиотом надо быть, чтоб бездумно тыкать перфоратором в стену, за которой висит дорогой прибор, неважно с какими параметрами и начинкой). И еще пунктов 8 или 10 таких вот интересно-ржачных, но к сожалению, не могу расписать полностью, дела-с.
        Заключение от меня — правды в этой статье %5-7. Там где говорится о проблемах с поставкой powerwall и их емкость. Остальное больше как-то напоминает галюциногенный бред…


        1. leorush
          30.05.2016 22:34

          пунктик про «умную» зарядку, которая вполне может удовлетвориться «стандартными» 16А 230В

          Кстати, а сколько по времени заряжается аккумулятор от такого «умного» устройства?


          1. Sleepwalker_ua
            30.05.2016 23:16
            +3

            Калькулятор взять лень? Ну ладно, подсчитаю
            16А 230В это округленно 3.7КВт (если дотошничать, то 3680, но так считать неудобно да и дальше факторов плавающих будет достаточно, можно не занудствовать).
            емкость АКБ — 85КВтч, КПД зарядного устройства процентов 80 практически наверняка. Т.е. для полной зарядки автомобиля нужно где-то 85+20% сверху, округленно пусть будет 110КВтч.
            110КВтч\3,7КВт=29.7 часов — чуть больше суток.

            Однако же отдельно отмечу, что это ПОЛНАЯ зарядка на пробег порядка 300 (зимой)-450 (летом) километров, и от розетки, которая есть В КАЖДОМ доме по-умолчанию, т.к. у нас даже бабулькам и дедулькам в селе лет 5 как ставят автоматы на 25А и счетчики на 40А.

            Я с трудом представляю ситуацию, в которой совершать такие пробеги нужно каждый божий день. Типичный дневной пробег жителя европы, по разным оценкам, составляет от 12 до 45км, судя по себе и довольно многочисленным знакомым, могу сказать, что процентов 80 из моего окружения за месяц накатывают 1-2 тысячи км пробега, что в пересчете на день дает от 30 до 65 км примерно.

            Расход у теслы в среднем около 4км\квтч энергии, т.е. 250...300втч\км, соответственно, за 1-4 часа зарядки от обычной бытовой розетки вполне можно восполнить типичный дневной пробег большинства населения.

            Ну а те, кому надо по 400км\сутки наматывать, могут и раскошелиться на 40А линию трехфазную. На фоне цены теслы (85-160к у.е. в моей стране) стоимость подключения трехфазного 380В питания на частный дом с допустимым током 63А в сумме по всем фазам (это, на минуточку, более 20кВт) в районе 300-1500 у.е. (разброс вызван неравномерностью инфраструктуры) исчезающе мала.
            А от трехфазного зарядника полный бак будет залит менее чем за 8 часов.


            1. dron_k
              31.05.2016 01:11

              «16А 230В это округленно 3.7КВт (если дотошничать, то 3680)»

              Если уж дотошничать, то:

              Нередко единицу измерения вольт-ампер ошибочно отождествляют с физической величиной полной мощности, в результате чего говорят о вольт-ампере и ватте как о эквивалентных единицах, что есть неверно.

              В отличие от сетей постоянного тока, в сетях переменного тока потребляемая мощность (т. н. активная мощность), измеряемая в ваттах, не обязательно равна произведению эффективного тока на эффективное напряжение.

              Если в паспорте указана активная мощность и коэффициент cosФ, то легко пересчитать ее в полную мощность. Для этого активную мощность в «Вт» нужно разделить на cosФ. Например, если на изделии написано, что активная мощность составляет 700 Вт и cosФ = 0,7, то это означает, что потребляемая полная мощность будет равна 700/0,7=1000 ВА. Если cosФ не указан, то для примерного расчета как правило его принимают равным 0,7.

              Типовые значения коэффициента мощности:
              — компьютер с недорогим блоком питания – 0,6-0,8
              — компьютер с блоком питания с функцией коррекции фактора мощности (PFC), а также серверы и сетевое оборудование – 0,95
              — приборы с электродвигателем (принтеры, кондиционеры и т.п.) – 0,6-0,8

              Итого: 16А 230В = 3680 ВА что примерно 2.6 киловатт


              1. Sleepwalker_ua
                31.05.2016 01:33

                это если без PFC, а если с оным — то 3,5КВт наберется. Без PFC нынче разве что самые дешевые блоки идут. не думаю, что тесла на этот пунктик поскупилась, тем более при таких-то величинах потребления.


              1. lasc
                31.05.2016 05:38

                У них там 110в., так что все в два раза грустнее.


                1. Sleepwalker_ua
                  31.05.2016 09:35

                  А при чем тут у них, если речь шла о европейской версии с питанием от 230В ??
                  ну даже если так, то будет 32А 110В, что-то изменится? Нет, на выходе будет абсолютно то же самое.
                  Как-то же в США запитываются микроволновки, электрочайники и кондиционеры со стиральными машинками.


                  1. dron_k
                    31.05.2016 21:18

                    Для 32А / 110В провода в два раза толще нужны чем на 16А / 220В
                    вы думали зачем на ЛЭП напряжение до киловольт поднимают?


                    1. cyberly
                      31.05.2016 22:03

                      На самом деле, в ~1,4 (sqrt(2))
                      Кабель с сечением жилы 6 кв. мм, ничего особенного… рублей 100 за метр


                    1. Sleepwalker_ua
                      31.05.2016 22:13
                      +1

                      Я же сказал — как-то же в США запитываются электрочайники, микроволновки и кондиционеры. Электрочайник — от 1 до 2,2 кВт, кондиционер — до 3кВт вполне может доходить в случае мультисплит системы, стиральная машинка — до 2кВт при нагреве воды, бак-водогрейка до 3.2кВт в зависимости от объема и режима использования. Пылесос — 1.5...2,5кВт. Естественно, как и инструменты — болгарки, дрели, сварочные аппараты, перфораторы, всякие резаки и электрогазонокосилки вместе с электропилами.

                      В проводе на 32А нет ничего страшного и экзотичного, продается в любом хозмаге, 4,5-6 мм2 сечения, смотря в каком исполнении и из какого материала. И кстати, во многих современных домах, и особенно — гостиницах — у них таки имеются розетки на 220В, ибо удобнее.


                      1. cyberly
                        01.06.2016 06:53
                        +1

                        Самые «страшные» бытовые приборы — варочная панель (~7кВт) и проточный водонагреватель (примерно столько же)


                        1. Sleepwalker_ua
                          04.06.2016 00:19

                          Ну это все-таки немного более экзотично… у всех моих знакомых дома есть как минимум 3 вещи из вышеперечисленного в плане бытовой техники, у многих — 4 или полный флеш-рояль, а вот электрическая варочная панель — только в двух квартирах, а проточная водогрейка — вообще никем не используется. Но тут правда вина системы в целом, в старых панельках 60х-70х годов проводка и так эксплуатируется очень впритык, я имею в виду щиток на подъезд и общедомовой ввод… если хотя бы 10 квартир на подъезд себе еще поставят варочные панели электрические, допустим — тогда вообще тихий ужас будет.


                        1. Chamie
                          05.06.2016 01:09

                          Неужели варочная панель страшнее целой обычной электроплиты?


                          1. cyberly
                            05.06.2016 10:27

                            Ну, плита, в принципе, состоит из варочной панели и духовки… Наверное, плита еще страшнее. Вот эта вообще 9кВт может есть: http://ita-group.ru/upload/Electra_manual.pdf.


                1. Bronx
                  06.06.2016 10:01
                  +1

                  В США в домашний вводной понижающий однофазный трансформатор имеет вторичную обмотку с заземлённым средним выводом, т.е. на выходе у него «звезда» из 2-х фаз по 120V. На освещение и бытовые розетки раздаются фазные 120V, но мощные стационарные потребители (плиты, водогреи и т.п.) можно подключить к линейным 240V, просто включив их между двумя линейными проводами.


      1. saboteur_kiev
        30.05.2016 18:45
        +5

        Ну давайте разберем парочку постулатов из статьи.

        Например фразу: «А теперь сравните это с “Илон Маск в одиночку создал с нуля PayPal, вот это да, что значит – гений, изобретатель, технарь”.

        Открываем как вы думаете что, Википедию, PayPal и видим, что „PayPal создана группой студентов, в числе которых был эмигрант из Украины Макс Левчин, позже отметившийся и в проекте Facebook.“. Итак, кто же конкретно сказал, что Маск создал PayPal с нуля в одиночку? Да этот же самый консприролог и сказал, и тут же начал себя опровергать.

        »За 13 лет (!!!) эволюции Tesla выпустила несколько моделей, различающихся дизайном и салоном. Техническая часть не меняется, своих разработок Тесла не ведёт."
        Электрические автомобили были известны задолго до Маска и задолго до Тесла. И вообще самый первый автомобиль был электрический, а не бензиновый. Суть электродвигателя, да и двигателя внутреннего сгорания особо не изменилась за 100 лет.
        Тесла же разрабатывает немного другие штуки, например автоматизация по полной — автопарковщик, автовыезд из гаража, даже полноценный автопилот.
        Маск продвигает массовое использование электроавтомобиля, что невозможно при текущих условиях использования аккумуляторов.
        Но если хорошо прорекламировать и мотивировать, то можно поставить заправки каждые 10-20 км, чтобы на электромобиле можно было ездить на любые расстояния без проблем. Можно сделать крутые футуристические салоны, чтобы мотивировать покупать.
        Ну и парралельно все-же разработки по улучшению батарей ведутся.
        Так что сказать, что все, что сделал Маск — это только салон — прямой обман.
        И вообще, попробуйте сейчас взять и ворваться в мир автостроения создав конкуренцию текущим гигантам. А Маск смог

        Маск — не ученый. Он хороший организатор. Действительно хороший, учитывая успех множества его проектов. Он энтузиаст и рекламщик, который смог привлечь внимание и финансы.

        Давайте посчитаем
        PayPal успешная компания? Да. Она обманывает людей как какой-нить хапер инвест? Нет. Маск молодец? да.

        Тесла успешная компания? Пока неизвестно. Она обманывает людей? Нет, все технические данные открыты, заводы загружены, отзывы людей, купивших теслу — положительные, отказов — единицы (буквально про каждый известно, и их менее процента) — гораздо меньше, чем у любого другого производителя. Компания растет, это мотивирует другие автокорпорации что-то делать, изобретать свое, удешевлять производство. Маск молодец? Да.

        Space-X. Успешная компания? Финансово пока неизвестно. Технически — есть конкретные достижения, которые оцениваются весьма позитивно серьезными компаниями. Реальный конкурс были выиграны, то есть технически — успешна. Получится ли добиться надежного удешевления космических полетов — все говорит о том, что да. Конечно нужны исследования, но на текущий момент — никто не жалеет, что вложены деньги, поскольку одни из самых сложных технических шагов — умение управлять полетом с посадкой назад — пройдены успешно.
        Маск смог потратить деньги и добиться позитивного результата, не украв, и не дав разворовать другим. Маск молодец? да.

        Я не помню ни одного интервью, где бы Маск говорил о том, что он сверхгений научности. Он хороший организатор. И конечно он шарит в технике достаточно, чтобы управлять проектами, за которые взялся. А в теории большого взрыва он вообще выглядел скромно и не стеснялся например посуду мыть, и есть торт напополам с Воловицем. Что показывает отличное чувство юмора и самокритику.

        Меньше читайте разоблачения, больше думайте сами — Маск это не древние инки, или египетские фараоны. Практически все что он делает и результаты его действий — предоставлены фактами в открытых и доступных источниках — просто читай и анализируй своей головой, а не жди что за тебя это сделают «конспирологи», дописав 90% вранья.


      1. Dresden
        06.06.2016 09:22

        Боюсь, если бы Tesla захотела кого-то обмануть, то они потратились бы на качественный рендер.

        Хотя, кто его знает- может, они и рассчитывали, что их будут оправдывать таким образом :)


    1. MacLeod
      30.05.2016 09:28
      +3

      Недавняя съемка фабрики с дрона


      1. cypok
        30.05.2016 09:36

        На рендере-то покрупнее была. :)


        1. cyberly
          30.05.2016 10:33

          Да как будто сравнима… Судя по видео, здание где-то 100 на 300 метров (на 1:00 там стоят полуприцепы, я думаю они 12-метровые, хотя могу ошибаться). На рендере будет тот же порядок размеров, если считать, что ширина дороги — 10-12 метров. Но тогда выходит, что там всего один этаж.

          Меня смущает, что при этих размерах, если они правильные, на 2 этажа получается площадь всего 60000 кв.м. — такой себе обычный торговый центр. «Паспорт объекта» на въезде дрон не заснял… А есть официальные данные по размерам и площади?


          1. firya
            30.05.2016 12:30

            Судя по карте 500х150м

            Google maps
            image


            1. cyberly
              30.05.2016 12:41

              Хм, там оказывется еще вокруг несколько зданий похожего размера. Интересно, что это.


            1. Mad__Max
              30.05.2016 13:23

              И на этом снимке она еще не достроена — там еще один 5й сегмент здания будет к уже имеющимся 4м.
              Т.е. что-то порядка 650х150 метров без учета вспомогательных зданий, высоковольтной подстанции и солнечной электростанции.


          1. Mad__Max
            30.05.2016 13:39

            Около 600 на 150. 180 000 м2 рабочей площади в основном здании.
            И больше миллиона м2 весь комплекс суммарно.


          1. Greteon
            30.05.2016 13:44
            +1

            Примерно так. ~1/8

            image


          1. mx2
            06.06.2016 09:34

            Просто оставлю это здесь: www.dragtimes.ru/d/story/92/3986/d9caba8664059473dd30bb60b26514e2.jpg


            1. Chamie
              06.06.2016 18:48

              Забавная картинка — сравнивает высоту башен с длиной фабрики. Тут стоило разве что Варшавскую радиомачту рисовать

              После обрушения башни поляки в шутку стали называть её «самой длинной башней в мире»


      1. Akronix
        30.05.2016 10:46

        Dji снимал?)))


      1. ivan01
        30.05.2016 10:55

        А что в ней «гига»? Ну максимум на «мега» тянет.


        1. strlock
          30.05.2016 11:07
          +3

          Мега-маркетинг, гига-прибыли)


          1. ivan01
            30.05.2016 11:39

            Аааааа, теперь понятно. )


  1. tmin10
    30.05.2016 09:28
    +1

    Что касается самой Гигафабрики, то этот промышленный комплекс позволит компании наладить массовый выпуск Tesla Model 3 — это новая модель электромобиля, на которую у компании около 370 тысяч предзаказов.

    Немного понял этот момент, разве гигафабрика не должна только аккумуляторы производить для тесл?


    1. MacLeod
      30.05.2016 09:32
      +2

      Имеется ввиду, что во многом решит проблему с аккумуляторами для автомобилей.


    1. rub_ak
      30.05.2016 09:55

      точней собирать аккумуляторы, а ячейки будет поставлять panasonic


      1. Gozdi
        30.05.2016 09:57
        +2

        т.е. Панасоник построил самое большое здание, где будет производить элементы? А Маск второе по размеру только для финишной сборки. Лепо!


        1. dron_k
          30.05.2016 14:44
          +2

          «только для финишной сборки» — гляньте как устроена батарея теслы, и вы поймете что это не просто запаралеленые банки в большой коробке, это весьма технологически сложный узел, охлаждение, отдельные контроллеры на каждую секцию батареи, корпус, компоновка элементов… итд…


          1. dron_k
            30.05.2016 19:07

            как устроена батарея теслы
            https://www.drive2.ru/b/1978720/


      1. Mad__Max
        30.05.2016 13:25
        +1

        Нет, она будет производить именно ячейки полностью самостоятельно. И собирать из них батареи.
        Точнее там будет производство ячеек на 35 ТВтч и производство батарей на 50 ТВтч. Оставшиеся 15 ТВт*ч видимо будет от Панасоника или других поставщиков.


  1. Alter2
    30.05.2016 10:55

    Судя по рендеру, на крыше солнечные панели будут? Интересно почему горизонтально, ведь эффективность ощутимо ниже наклонных.


    1. cyberly
      30.05.2016 11:16

      «Фантазия художника»?


      1. malan
        30.05.2016 11:39
        +2

        Скорее идея фикс Маска. Станции зарядки теслы с панелями, гиперлуп с панелями, дома под powerwall с панелями, гигафабрика с панелями.


    1. AlexBaklanov
      31.05.2016 00:03

      Возможно, это они из-за дальности от камеры кажутся горизонтальными. И вблизи, будет заметно, что структура «направлена».
      По типу катафота на велосипеде. Издалека он кажется плоским, а при близком рассмотрении заметно внутреннее строение.


  1. bydm
    30.05.2016 12:08
    +3

    Цитата по IXBT:
    «Независимой информации о том, на какой стадии находятся работы на фабрике, пока нет. Возможно, она появится после открытия, если прессу пустят внутрь. По данным самого производителя, степень готовности составляет 12,5%. Вывод предприятия на проектную мощность запланирован на 2020 год.»
    Если это так, то это весьма забавное «открытие».


    1. Mad__Max
      30.05.2016 13:43
      +2

      Производство на 1й очереди по плану должно начаться уже в этом году.
      К 2020 это выход на полную проектную мощность (50 ТВт*ч или эквивалент примерно 600 тыс. батарей уровня как у Tesla S)
      Но сейчас из-за бешеного спроса на модель 3 хотят форсировать строительство чтобы выйти на полную мощность уже в 2019 или в конце 2018г


    1. Deaddy
      30.05.2016 13:54

      Начали подзабывать уже про фабрику, надо напомнить. Обычная практика.


    1. rumsey
      06.06.2016 09:33

      Непонятно сколько там будет зданий и как считается эта говтовность. Например в этой статье geektimes.ru/post/265992 говорится о 4 зданиях, сейчас пока строят одно. Если брать готовность всех 4 зданить за 100%, то готовность одного на текущий момент будет 50%.


  1. saboteur_kiev
    30.05.2016 16:12
    +2

    На самом деле, фабрика совершенно не должна сразу занимать всю предполагаемую площадь.

    В любом крупном производстве, цеха могут быть расположены в разных зданиях по соседству, главное чтобы транспортировка была налажена. Множество заводов СССР имели отдельные независимые здания, соединенные рельсами и вагонеткой (да уверен вы сами такое видели, часто даже рельсы идут через дорогу из одного забора в другой).

    Маск же сам утверждает, что на полную мощность фабрика выйдет к 2020 году — это как раз и достроить новые цеха рядом и запустить их в работу. А сейчас вполне можно запустить минимальное количество цехов, которые позволяют выполнить полный круг сборки.


  1. SkiBY
    06.06.2016 09:34

    Народ, а что с сообщением, которое недавно по фейсбуку пролетело, что фабрика фабрикой, а редкоземенльные металлы имеют свойство кончаться. В смысле их не будет хватать на такие объемы производства, что сейчас запланированы.

    Просто вброс или есть зерно правды?