Здравствуйте, товарищи! В опубликованных вчера предыдущих двух материалах: на Гиктаймсе и на Хабре — я рассказал о том, что такое технокоммунизм и своё видение того, как нужно к нему двигаться не политическими битвами, а развитием технологий, общественными проектами и т.д., за счёт создания всемирной автоматизированной системы «Технокоммунизм», которую нужно начинать внедрять с того места где сейчас находятся люди, а именно с полезных интернет-сервисов. Как и ожидалось, кроме нашедшихся сторонников, некоторые товарищи выразили своё непонимание того, о чём я говорю. Поэтому, теперь моя задача планомерно, серией статей, раскрывать различные вопросы более подробно, но самое главное — осуществлять реальное движение по реализации всего озвученного.

В этом материале, я начну рассказывать своё видение того, как нужно продвигать свою идею, о том, что не нужно бесконечно долго ждать, что нужно находить способы действовать как можно раньше. Расскажу о том, как я общался с представителями крупнейших интернет-компаний, на самом начальном этапе рассказывал им о проекте ВАС Технокоммунизм и почему я называю это «помечать пороги».

Начну с «помечания». На заглавной картинке изображён лев, который как раз этим занимается с сосредоточенно-довольной мордой, поскольку моя фамилия Левадный, я решил провести вот такую хулиганскую ассоциацию. История того, как я стал использовать такой термин, вот такая. До того как я бросил почти всё и начал заниматься в основном общественной деятельностью, и до того как я продался крупным компаниям, в Омске у меня была небольшая ИТ-компания. Небольшая, но во многом крутая. Офис в центре города с душевыми, кухней и местами отдыха, крупные (по местным меркам) клиенты и всё-такое. Это был мой третий бизнес, первые два были неудачными. Почему был этот удачный? Потому, что я научился не сидеть и не ждать пока кто-то ко мне придёт и скажет что-то вроде: «Мы принесли вам деньги, возьмите их и ничего не делайте». Я перестал быть социопатом (не сразу и не полностью конечно) и начал бывать в разных местах, рассказывать о себе и о друзьях, о своей компании, знакомиться с людьми. В общем налаживать те самые деловые контакты ну и просто новые социальные связи.

Термин, этот, в голове у меня появился когда мы шли с другом-коллегой по улице со стоянки к офису, шли немного с другой стороны здания, не где обычно, я вижу вывеска с названием компании и говорю, давай по пути сейчас зайдём со словами: «УРААА, свершилось!!!». А когда они офигевшие на нас буду смотреть, мы скажем: «А знаете ли вы, что наша прекрасная компания занимающаяся техподдержкой и вообще комплексной автоматизацией, теперь находится с вами прямо в одном здании?». Друг говорит, что может не будет пугать людей, я ему говорю, что да давай зайдём, вроде как территорию пометим, скажем, что мы теперь тут. Даже если сразу с нами договор не заключат, то потом вспомнят. Вот так и возник у меня этот термин. В общем зашли, дверь не туда как-то пытались открыть, когда зашли на нас уже все пялились, поэтому кричать уже не надо было. Я рассказал, что мы ИТ-компания и мы тут в здании. Они сказали, что-то типа, что на ловца и зверь бежит, у них был мальчик, которых их админил, теперь ушел работать в какую-то компанию, им как раз мы и нужны. Вот так оно происходит.



По разному я свою компанию развивал, набирались клиенты, даже не мешало то, что моя подпись — это не стилизация моего имени, а фраза «Миру-мир!». Просто подёргивая глазом, просили принести бумагу что директор идиот о том, что это действительно моя подпись и копии учредительных документов, где они видели туже самую подпись, а ещё, что уставной капитал компании это сломанный персональный компьютер.

Ну вот, а теперь когда наша задача осуществить всемирную автоматизацию, как было сказано раньше, начиная с полезных сервисов и с подведения интерфейса взаимодействия туда где находятся люди прямо сейчас, в том числе в социальные сети, компьютерные игры и т.д., нужно чтобы об этом сначала просто узнали. Идти конечно, нужно с чем-то цельным, из всего, что у нас было на тот момент, была цельная концепция «Каждое действие — на общее благо», вот её я и упаковал в «Рационализаторское предложение» о том как можно улучшить существующие социальные сети, чтобы быть более полезными людям. Записал такое видео-обращение, хоть я и много писал всяких видео и давно, но видео-обращения как-то не записывал, пришлось учится, вроде даже нормально получилось. Применил там имеющийся ресурс в виде друзей в разных странах, в конце ролика они свою заинтересованность проектом проявляют.



Хорошо было бы, если бы ты такой понял, что у тебя есть гениальная идея, пришёл сразу в самую крупную компанию по близости, заходишь внутрь и говоришь охране, что у тебя гениальная идея. Охранник поднимает руку, но не для того, чтобы дать тебе по физиономии, а даёт тебе карточку-ключ от всех дверей и говорит, что вам нужно к самому главном директору, он на 16-ом этаже, вы пока поднимайтесь к нему, а я предупрежу его телохранителей, что у вас гениальная идея, чтобы они вас пропустили. Вы такой поднимаетесь на 16-й этаж, видите там большую дверь рядом с которой стоят телохранители, вы подходите к ней и хотите открыть её с ноги, но не успеваете, потому что телохранители её вам услужливо открывают. Вы такой говорите им, типа вы что, решили помешать внедрению моей гениальной идеи? Они со страхом в глазах отрицательно машут головами, тогда закройте дверь — говорите вы им. Они закрывают и вы, как и было запланировано, открываете с ноги дверь самого главного директора, заходите в его приёмную. Там сидит красивая секретарша и от громкого стука из своего помещения выглядывает, тот самый, главный директор, вы ему говорите: «У меня гениальная идея». Директор практически со слезами на глазах произносит: «Ну вот и дождались… я сейчас позвоню, отменю встречу с мэром нашего города, скажу, что не до него сейчас, а вы пока располагайтесь». А секретарша такая говорит: «Похоже меняется руководство компании, я тогда пока быстро схожу кружевное нижнее бельё одену». «Не надо, вы нужны мне как профессионал своего дела» — шутите вы ей, а жестом показываете чтобы она не забыла ещё и в душ забежать. Тут прибегает самый главный директор, со взглядом любящей собаки и открытом ртом смотри на вас… Но пока в этом мире всё не так.

Любое не публичное общение, даже если не оговаривается, что это некий интим, всё равно таким образом воспринимается, поэтому людям как-то не приятно, что они разговаривали или переписывались с одним человеком, а он это вываливает на общее обозрение, поэтому я очень кратко, не называя имена директоров или других сотрудников компаний, напишу что и как было.

1. Сначала обратился в Хабр

Первым этапом, среди таких зверей как Хабрахабр, Гиктайм и тогда ещё и Мегамозг (помните о нём?), можно было завести ещё одну неведому зверушку Технокоммунизм, перенести туда некоторые существующие хабы и создать новые. Последующими этапами создать функционал управления общественными проектами, базовый функционал социальной сети и так далее, постепенно всё это расширяя.

На первое письмо не ответили, на второе ответили почти дословно, немного утрировано повторю: «Когда мы отвечаем, то мы отвечаем, а когда не отвечаем, то не отвечаем». Потом подавал заявку на корпоративный блог для стартапа, ответили, что пока не видят функционала, только статьи про космос. Сейчас, я кстати, снова подал заявку, функционала теперь стало побольше, посмотрим результат.

Внутри компании я бы развивал идею сделать её народным предприятием, чтобы все сотрудники были владельцами, безусловно, уважая заслуги отца-основателя и соотцов-дооснователей.

2. Маил.Ру Групп

Ну это та самая компания, которой принадлежит не только Мой мир Майл, но и две другие популярные наши соц. сети ВКонтакте и Одноклассники. Пообщались с одним из директоров, остановились на таких позициях. Они нам желают успеха и рекомендуют получить популярность тогда рады будут видеть наш проект, а по доработке уже существующих своих социальных сетей они проекты не принимают.

Там базовая идея была в том, чтобы портал Mail.ru, вместе с соц. сетью и всем остальным можно было бы использовать в двух функционально-интерфейсных средах. Или как обычно, или нажимаешь на логотип Технокоммунизма и там всё по другому выглядит, нет новостей про всякий шоубиз, в соц.сети появляется новый функционал и т.д.

Внутри компании я бы развивал идею сделать её народным предприятием. Даже не находясь сейчас внутри компании, считаю, что Майл — одна из тех компаний, которая в России уже сейчас в основном готова стать народной. Через некоторое время начну закидывать видео-обращениями и другими материалами главного владельца Майла, олигарха Алишера Усманова, чтобы он осознал происходящие эволюционные процессы и встал на сторону трудящихся. Будет весело.

3. ОнлиОфис

Опенсоурсная система управления проектами, да ещё и с функционалом коммуникаций, подходит по многим параметрам для реализации предлагаемых интернет-сервисов, нужно было доработать логику работы некоторых блоков. Представители компании ответили, что они не готовы сейчас отвлекаться на доработки, они были сосредоточены на новом релизе и новом функционале в рамках своих планов развития. В общем послали.

Было бы интересно решить с ними вопрос о создании международной народной компании, как это организовать, потому что у них основная часть людей в Латвии.

4. В конечном итоге были «в Кругу Друзей»

Помните о такой соц. сети? Это, которая бывшая odnoklassniki.KM.ru. Которая соц. сеть от портала «Кирилл и Мефодий». Помните их диски с энциклопедиями? Вот с ними я продвинулся дальше всех, им понравилось, но сказали, что их компанию сейчас захватывают рейдеры, поэтому сейчас все силы уходят на то, чтобы биться с ними. Там можно было бы внедрить всё то, что я в Майле предлагал.

Вот, а если бы там была народная компания и мощный профсоюз, рейдерский захват осуществить было бы намного сложнее. Так к тебе приходит новый собственник и говорит, что ребята, всё будет хорошо и люди думают, а вдруг будет. В народной компании у тебя отбирают твою компанию и тебе уже пофиг, что эта сволочь там тебе говорит, намного больше мотивации противостоять.

Результат

Теперь в нескольких крупнейших интернет-компаниях знают о том, что есть такой проект всемирная автоматизированная система Технокоммунизм, а на основе общения с ними, были более чётко, более понятным языком сформулированы цели и задачи.

Так же, появились различные другие наработки. Вот для примера первые листы нашего бизнес-плана адаптированного для Mail.Ru Group. Сейчас там уже многое что нужно дорабатывать и помните, что это экспериментальный бизнес-план нашего совершенно невероятного не совсем стандартного проекта. Конечно, не нужно забывать главное правило бизнеспланостроения: хороший бизнес-план не тот, который красивше выглядит, а тот, который поддержали инвесторы. На первом листе тут замазан квадратиками блок информации, это связано с тем, что информация не актуальна, а второй блок замазан, потому что я не хочу чтобы мне по ночам звонили и дышали в трубку.

Рекомендую всем к прочтению, особенно раздел «Лучший маркетинг для „Технокоммунизма“» (третий и четвёртый лист). Все картинки с листами бизнес-плана кликабельны.

Лист 0 (заглавный)
image

Лист 1 (оглавление-резюме)
image

Лист 2 (краткое описание проекта, концепция и история — начало)
image

Лист 3 (краткое описание проекта — окончание, никакого нытья, лучший маркетинг — начало)
image

Лист 4 (лучший маркетинг — окончание, что нам стало понятно? — начало)
image
Помните те времена, когда всякие большие энциклопедии и игры были на 4 и даже на 8 дисках?

Проголосовало 38 человек. Воздержалось 29 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (40)


  1. ilyaplot
    20.06.2016 14:57
    +1

    Пост о том, как организмы отторгали паразитов.


    1. Vladimir_Levadnij
      20.06.2016 17:04
      -5

      Рабочие — те ещё паразиты, то профсоюз придумают, то народные предприятия, постоянно что-то требуют и требуют. Сиди так, не вылазь, не предлагай ничего и тебя обзывать не будут.


      1. ilyaplot
        21.06.2016 14:29

        Не стоит брать то, что уже построили другие. Постройте свой коммунизм с нуля и вносите изменения в него без всяких преград.


        1. Vladimir_Levadnij
          21.06.2016 15:10
          -1

          По сути коммунизм — это во многом развитие рабочего, профсоюзного движения, когда все рабочие осознают что они один класс — созидателей, а есть класс эксплуататоров… даже если эти эксплуататоры — это весёлые ребята и девчата, не обделённые обаянием. Любые компании построили люди, но не один, а все люди. Если компанию не украли через приватизацию, то кто-то сделал очень важную работу, сделал первые шаги, поэтому ему хвала и почёт и заработок раз в 5 больше чем других. А не в 5000 раз. Так как остальные тоже сделали много важного, поэтому тоже молодцы. Если тот кто «владелец» не хочет равно делить результаты общего труда, нужно чтобы люди понимали, что они могут вот всей толпой в 10 000 человек встать, выбрать своих представителей, сформировать свою структуру, обратиться к обществу, к инвесторам и создать свою, отдельную компанию и работать. А «владелец» пусть там дальше рассказывает, что это он самый лучший, что там на нём всё и держится, другие люди тоже к нему не пойдут, зачем? Ведь можно пойти в народную компанию и стать там частью честной системы перераспределения благ.


          1. lair
            21.06.2016 15:37

            Ведь можно пойти в народную компанию и стать там частью честной системы перераспределения благ.


            Вы в который раз пишете, что "народная компания" дает честное перераспределение благ, но никак не объясняете, как определяется "честность". Более того, вы вообще пока никак не доказали, что эта "народная компания" способна приносить ту же прибыль, что и компания, откуда десять тысяч человек "встали и ушли".

            BTW, рекомендую попробовать провернуть такой финт в современной IT-среде с правильно заключенными договорами. Будете мило удивлены.


            1. Vladimir_Levadnij
              21.06.2016 16:12

              Для ответа на этот вопрос я приготовил отдельную статью, о чём я говорил в предыдущих материалах, сейчас разберусь с вопросом сильно отрицательной кармы и опубликую этот и несколько других материалов, которые ответят на возникшие вопросы. А то сейчас даже комментить не могу чаще чем раз в час. Удивительная система: тебе задают множество вопросов и ставят минусы, ты функционально не можешь на них ответить из-за ограничений портала и тебе ещё ставят минусы. Круто! То есть пиши только то, что понравится, что всё хорошо, все молодцы, ни чего необычного пробовать не надо.


              1. lair
                21.06.2016 16:17

                Прекрасный подход: "я буду везде разбрасываться сомнительными утверждениями, но доказывать их никак не буду, потому что у меня карма низкая".


                1. Vladimir_Levadnij
                  21.06.2016 17:16
                  -1

                  1. То, что моё утверждение не сомнительно, можно узнать просто введя в поисковиках такие запросы как «Народные предприятия в России» или «Собственность работников в США».

                  2. Я действительно функционально не могу пока опубликовать весь материал в статьях, а в комментах не могу просто потому что тогда получится кросспостинг когда я его опубликую как материал. И так. Я дал вам выше возможность узнать быстрее и взял на себя обязательство в ближайшие недели, когда разберусь с кармой, опубликовать материал на Хабре. Я думаю, что это разумный итог этой ветки дискуссии.


                  1. lair
                    21.06.2016 17:20

                    То, что моё утверждение не сомнительно, можно узнать просто введя в поисковиках такие запросы как «Народные предприятия в России» или «Собственность работников в США».


                    Я ввел первый. В результатах поиска прямого ответа на заданные мной вопросы нет. Так что вопрос остается к вам.


          1. lair
            21.06.2016 17:32

            они могут вот всей толпой в 10 000 человек встать, выбрать своих представителей, сформировать свою структуру, обратиться к обществу, к инвесторам и создать свою, отдельную компанию и работать.


            BTW, толпа в десять тысяч человек не может создать народное предприятие. 115-ФЗ (от 19.07.1998), статья 9, пункт 4.


            1. Vladimir_Levadnij
              21.06.2016 18:16
              -1

              Все эти ограничения были введены специально, чтобы никакое крупное предприятие в РФ не смогло отбиться от олигархов. Говоря про народное предприятие, я говорю про сотни ограничений и про способы их обойти. Как сейчас, тот же самый Маил.Ру Групп — это не одна компания, так и в данном случае, действовать необходимо согласно условиям ограничений, две-три-четыре народные компании взаимосвязанные взаимными обязательствами, подкреплённые общими целями.

              Об остальном, будем плодотворно говорить в комментариях к соответствующей статье и последующих статьях. Вот только я вас не пойму, зачем вы отстаиваете право на несправедливость, даже если вы сам собственник, ведь мир без расслоения на классы каждому даёт больше чем он может получить сейчас.


              1. lair
                21.06.2016 18:23
                +1

                А с чего вы взяли, что я отстаиваю право на несправедливость? Я всего лишь указываю, что за вашими обещаниями никакой большей справедливости не видно.


  1. nonname
    20.06.2016 15:10
    +13

    Что я только что прочитал?
    image


  1. Weageoo
    20.06.2016 15:50
    +5

    А в вашей всемирной автоматизированной системе можно будет грабить корованы?


  1. Hayate
    20.06.2016 16:12
    +3

    Я всегда считал, что люди занятые в технологических отраслях должны уметь резюмировать. Ну, склад мышления и всё такое.


    1. Vladimir_Levadnij
      20.06.2016 17:21
      -3

      Для этого в конце написан раздел под названием «Результат».


      1. pehat
        20.06.2016 18:57
        +1

        «Выводы: муха, которой оторвали все лапы, становится глухой»


  1. javerma
    20.06.2016 16:12

    Понятно, что Вашей целью не является объяснить всем и каждому картину мира, начиная с основных понятий, но всё же прежде чем рассуждать о готовой информационной системе, надо проанализировать предметную область, и как-то её формализовать. Можно ли быть уверенным, что абстракции Технокоммунизма не протекут меньше чем за время жизни одного поколения людей?


  1. Ivan_83
    20.06.2016 16:25
    +4

    Буйные в палату протащили интернет :)

    Представляю как в ржали в мейл ру над идеей взять и потратить их ресурсы чтобы угробить моймир а потом и вообще развалить всё.
    В остальных думаю примерно также было.


    1. Hayate
      20.06.2016 17:07

      По специфике работы с разными предложениями они наверняка уже много лет не ржут, а к концу дня просто говорят https://goo.gl/7RE1IM и расходятся.


    1. Vladimir_Levadnij
      20.06.2016 17:09
      -1

      Угробить Мой мир тем что сделать для желающих его дополнительный интерфейс с функционалом общественных проектов, с концепцией про которой людям дана возможность не просто тусить в соц. сетях, а изменять мир вокруг?

      Я представляю себе как спустя время люди будут смеяться над теми, у кого этого всего и много другого нет, люди будут говорить: «И что они нас за дураков держат? Нормального функционала для жизни, для работы нет и хотят чтобы мы их корявой соц. сетью пользовались».


      1. Hayate
        20.06.2016 17:15
        +3

        У нас на улице как-то что-то поперёк тротуара делали, сняли асфальт, и так и оставили. В дождь и осенью — это жесть просто. И такое положение сохраняется столько лет, сколько живу тут.
        А как-то раз в подъезде кто-то насрал, и гавно лежало на площадке кажется недели полторы.
        Выходит просто социальной сети с общественными проектами не хватает.


        1. Vladimir_Levadnij
          20.06.2016 17:27
          -2

          Не хватает общего уровня развития, который нужно достигать. Достигается всё через знания, инструменты и мотивацию, чтоб это всё не было разобщено и имело больший эффект это всё должно быть объединено через единую систему общественных проектов, со всеми вытекающими из этого полезными вещами о которых я уже много раз написал.


          1. Hayate
            20.06.2016 17:32
            +4

            Какая предполагается мотивация для супружеской пары алкашки и уголовника с синими руками, чья собака насрала на площадке? У них даже смартфонов нет, не то что компьютера с интернетом.


            1. Vladimir_Levadnij
              20.06.2016 17:40
              -2

              Объединяются другие люди и мирным способом, вооружённые научным знанием, воздействуют на тех, кто пока не объединился.


              1. Hayate
                20.06.2016 17:43
                +2

                А почему их к этому должна сподвигнуть соцсесть? Что им раньше мешало собраться (и что такое недостающее появится в соцсети) и поговорить с жильцами о поведении их, и их собаки?
                Или появятся люди, которые мирным способом объяснят им, что нужно пользоваться соцсетью? А тем объяснят другие люди? И так вплоть до Владимира Леваднего?


      1. Ivan_83
        20.06.2016 17:55

        Чего ради им это делать?
        Сколько денег это принесёт?

        Подозреваю что денег в минуса, ибо рекламы там предлагается не показывать.
        Ещё и в добавок всю контору перевести с иерархической системы управления на непойми чего.

        Почитайте уже устав любой коммерческой организации, там главное это получение прибыли.
        А тем более Усманов и мыло ру, а тем более в России.
        Думать что можно убедить их стать НКО это значит не воспринимать реальность совсем никак.

        Но весь цимес конечно в том, что вы это пришли предлагать это манагерам.
        Это примерно как если бы Ленин не рабочим и прочему пролетариату речи толкал а в зимнем дворце царской семье рассказывал про прелести революции и социализма.

        Да и рядовые прогеры на это не поведутся, им денег хватает, как и работы, нахрена им это всё?
        Шанс набрать некоторое количество последователей есть, но у тех кто сам обладает каким то авторитетом и сам способен не только языком чесать но сесть и накодить. Поднять сайт на вордпресе этого хватит для авторитету среди школьников, и то весьма скромного.


        1. Vladimir_Levadnij
          20.06.2016 18:04
          -3

          1. Народные предприятия зарабатывают деньги, только распределяют их между всеми работниками более справедливо.
          2. Если реклама, то тех кто делает хорошее дело, критерии этого конечно регулярно дорабатываются.
          3. Как уже было много раз написано с туче комментариев, не имеет значения на чём, Вордпресс потому что здесь и сейчас для него есть ресурс, завтра будет другой ресурс, будет другой движок, если конечно миграция себя оправдает.


          1. lair
            20.06.2016 18:16
            +3

            Народные предприятия зарабатывают деньги, только распределяют их между всеми работниками более справедливо.


            … и как вы определяете справедливость?


            1. Hayate
              20.06.2016 18:18

              Когда люди будут едины, воспитаны, когда будут искоренены алчность и единоличие, этот вопрос вообще не будет проблемой. К этому всех и хочет привести Владимир.


              1. lair
                20.06.2016 18:24
                +2

                Я подозреваю, что когда это произойдет, и деньги-то не особо будут нужны.


                1. Hayate
                  20.06.2016 18:27
                  -1

                  Ну тогда люди будут объединяться, думать, создавать инициативы, чтобы решить какую нужно создать инициативу, по итогам которой без причинения вреда решат, как справедливо распределить блага.


                  1. jMas
                    20.06.2016 20:50
                    +1

                    Единственное что можно добиться с помощью «коммунизма» — это выростить поколение халявщиков и работающих для галочки, потому что понятие «статистика» не идеальна, и подделать результаты можно легко. Пример, есть Вася который быдлокодит и есть Петя, который хорошо владеет архитектрой. Вася выкатывает 100 модулей в месяц, но относительно качественных, а Петя выкатывает 3, но стабильно проработающих долгие годы. То есть Вася работает на результат, а Петя на будущий результат.
                    Другой изъян коммунизма — делать то, на что нет заявки у общества, не рациональное использование ресурсов.
                    То есть на бумаге — красиво, но люди не идеальны.


                    1. Hayate
                      20.06.2016 21:10
                      -2

                      Хе-хе, таблички сарказм явно не хватает.


                      1. jMas
                        20.06.2016 21:14
                        +1

                        Даже не знаю, мне как то не хочется продолжать тему, потому что все что получилось из коммунизма есть в Википедии.

                        Просто в итоге все будут работать «для галочки» — программисты — просто поставлять тонну бесполезного и неэффективного кода, статисты — писать от фонаря циферки, чтобы по голове погладили, руководящая верхушка будет думать что все хорошо, потому что так в отчетах написано. Но на самом деле то все будет плохо.


                        1. Hayate
                          21.06.2016 05:47

                          А я-то здесь причём?


                          1. jMas
                            21.06.2016 07:03

                            Не вы ли писали что то по поводу сарказма? :) Либо я повелся на ваш сарказм?


                            1. Hayate
                              21.06.2016 07:27

                              Я экстраполировал Владимира, чтобы не ждать пока он ответит. Он из-за кармы редко может отвечать.


            1. ustasby
              20.06.2016 21:08

              как в колхозе, председателю молоко, а какашки вы дачникам продавайте.


      1. jMas
        20.06.2016 20:38
        +1

        > а изменять мир вокруг?
        Уже давно в существующих соц-сетях люди организовывают группы которым могут устанавливать любые права на чтение/запись. Есть проекты которые ведутся несколькими организаторами.

        То что вы называете простите «технокоммунизмом» существует в виде движения OpenSource. Не нравится политика развития продукта — форкаешь, перетягиваешь заинтересованную кучку людей и пилите уже то что нужно.

        Я не уверен, что какая то соц-сеть с «заточенными функциями» даст сколько-ни будь ощутимый результат. Люди или видят в этом профит — или не видят. На самом деле, даже Open Source понадобилось огромная куча времени чтобы добиться заметных результатов.