Интерлюдия
Мне было необходимо лёгкое и производительное устройство, чтобы сдавать лабораторные в университете, не заморачиваясь с их переносом на учебные компьютеры. Играми я не особо интересовался, да и для этого был уже вышеупомянутый компьютер. В итоге я выбрал ASUS ZENBOOK UX32A, который, как я думал, полностью удовлетворит моим нуждам.
Технические характеристики
Процессор
Двухъядерный Core i5 3317U 1700 МГц на Ivy Bridge
Память
4 Гб DDR3 1600 МГц
Видео
Intel HD Graphics 4000
Экран
13.3 дюймов, 1366x768, широкоформатный
Память
HDD 524 Гб
SSD Cache 24 Гб
Связь
Wi-Fi IEEE 802.11n, Bluetooth 4.0
Интерфейсы
USB 3.0x3, mini VGA, HDMI, вход микрофонный, выход аудио/наушники
Время работы от аккумулятора: 6 ч
Особенности: металлический корпус
Размеры (ДхШхТ): 325x223x18 мм
Вес: 1.45 кг
Покупка
Сначала, я хотел купить уценённый ноутбук, с повреждённой коробкой, но он просто не включился (кто не любит скидки?). Если бы я верил в знаки, то не доплатил бы, чтобы взять полностью новый… 25860 рублей были для меня в тот момент не самой большой суммой, но я исходил из того, что устройство должно окупать себя. Компьютер себя окупал сторицей, а ультрабук нужен был лишь для мобильности и оперативных правок уже разработанных программ.
Первые эмоции
Конечно, они были положительными! Красивое стильное устройство с мощной начинкой и минималистичным блоком питания. В наличии был даже SSD, пускай и во вторых ролях. Не обошлось и без плюшек, которые мне были бесполезны, но имели место быть. Переходник miniVGA-VGA и наличие аудиосистемы от Bang & Olufsen. Подключать внешние мониторы я не собирался, а меломаном никогда не был.
Единственное, что немного огорчало, это отсутствие адаптера под RJ45 в комплекте. Всё остальное меня устраивало, как-никак я выбирал не премиум версию, чтобы рассчитывать на богатую комплектацию.
(фото из сети)
На нём была предустановленна Windows 8 (декабрь 2013), горстка утилит ASUS и в качества бонуса установлены стильные обои.
В индексе производительности, как я думал, всё было вполне оптимистично.
Скриншота того времени не осталось. Это логовая запись, открытая через PowerShell.
Первый пользовательский опыт
Полгода прошли довольно спокойно. Так вышло, что когда я его купил, лаб, которые надо было сдавать на компьютерах, как-то и не осталось. Ультрабук использовался в диванном режиме для просмотра кино через… IE. Да, оказалось, что в восьмёрке дефолтный браузер не такой и плохой.
Пару раз я брал устройство «на поиграть» в гости: интегрированное видео вполне сносно отображало популярную MOBA-игру, а управлял я мышкой. Устройство абсолютно бесшумно. Главное было следить за его температурой. В какой-то момент прилетело оперативное обновление до 8.1, но меня это не особо трогало.
Лето прошло за стационарным компьютером, а потом начался новый учебный год и новые предметы…
Реальный пользовательский опыт
Я столкнулся с жестокой реальностью. Возможно, что я неверно прикинул характеристики мобильной системы; возможно, мне попалось бракованное устройство, но мои ожидания были разбиты. Если бы у меня был китайский планшет или более дешёвое устройство, я бы всё понял, но от этого ультрабука ожидал большего…
Прежде всего начались проблемы с памятью, четырёх гигабайт стало резко не хватать. Запустил Netbeans и браузер? Получи вероятность того, что TomCat упадёт с ошибкой о нехватки памяти. Не говоря уже о том, что запускались IDE очень неспешно. И если NB ещё можно пользоваться, то использование идеи и QT Creator превращались в кошмар. Мои робкие попытки использовать Unity3D закончились её удалением. Погуглив, я обнаружил жалобы на утилиту ASUS, которая отвечала за энергоэффективность. Мол она насильно занижала частоту процессора для большей автономности, но, увы, её отключение ничего не исправило. В тщетной попытке повысить быстродействие я даже обновлял драйвера и BIOS.
Если честно, я не знаю, где в этом устройстве SSD-кеш и для чего он используется. Открытие папки с количеством файлов больше двадцати могло заставить компьютер задуматься на минуту, ну а о выборе файла через диалог и думать не хочется. Отключение предпросмотра изображений и выбор пункта «производительность» в настройках проводника улучшили общую картину, но никак не мою жизнь.
Но да. Из режима ожидания ультрабук выходит очень быстро. Иногда.
Мне даже пришлось уйти с IE на FireFox, ибо иначе работа с большим количество вкладок превращалась в сущий кошмар с их постоянным кешированием и перезагрузкой.
Но больше всего меня убивает одновременная работа с несколькими «тяжёлыми» программами. Если я правлю что-то в Netbeans, а затем тестировал это в браузере, при возвращении в IDE нужно по несколько минут ждать, пока программа «разморозится» и можно будет снова править код.
При всём этом встроенный индекс производительности показывает не самые плохие цифры.
И в «повседневном» использовании это видно. Я могу спокойно смотреть кино через внешний Full HD монитор и сёрфить через встроенный экран. Эту идиллию может прервать лишь запуск другого приложения.
Радует, что до сих приходят обновления системы не только от Microsoft, но и от ASUS. Иногда мне кажется, что всё даже начинает тормозить чуточку меньше. Самое интересное, что в отзывах, часть жалуется на схожие с моими проблема, а часть хвастается мегапроизводительностью.
Кроме проблем с производительностью, я встретил ещё одну трудность. В этом ультрабуке, как и во многих других, есть автоматическая блокировка тачпада при некоторых условиях, чтобы случайно не удалить данные во время набора текста. Как я уже писал, устройство может сильно нагреваться. В таком случае, автоблокировка работает очень тормознуто и приходится долго ждать, пока можно будет снова использовать тачпад. Или же здесь нет никакой автоблокировки, а у меня просто бракованный тачпад, который иногда не работает. Хотя, стоит заметить, что у меня получалось крошить ботов в AoE HD только с его помощью.
Что может быть лучше сжигания английского замка в последней миссии обучающий компании?
Если не затрагивать начинку
Игнорируя проблемы в работе, можно сказать, что устройство идеально для веб-сёрфинга. Вес позволяет работать на весу, а к удобной клавиатуре быстро привыкаешь. Очень порадовала подсветка клавиш, хотя в итоге она мне не разу не пригодилась. Я всегда мечтал о подсветке клавиатуры, а пока домечтался, научился печатать вслепую.
Большой тачпад тоже был бы очень удобным, если не его периодические глюки. Экран хоть и не с большим разрешением, но не даст разглядеть отдельные пиксели, только вот рамку вокруг него можно было бы сделать и поменьше. К углам обзора у меня никаких претензий нет.
Немного про интерфейсы
Если честно я не услышал особых прелестей Bang & Olufsen, но могу отметить, что тихими встроенные динамики точно не назовёшь.
Все порты USB3.0 честно выполняли свою работу и радовали высокой скоростью. Только в последнее время начались проблемы с устройствами с правой стороны. Когда я решил проверить порты, обнаружил там вмятину, но, увы, не могу соотнести время её возникновения с первыми проблемами.
Именно плохую защиту usb-портов я бы назвал единственном минусом в общем дизайне устройства.
Wi-Fi быстрый, я пользуюсь 2.4, хотя и роутер и ультрабук поддерживают 5Ghz. Но смысла в таких скоростях мне нет.
Блютус мне так и не пригодился, если не считать пару попыток привязать MiBand через эмулятор, окончившихся провалом.
А вот встроенная камера и микрофон выручали при переговорах в скайпе, пока не купил отдельную гарнитуру для компьютера.
Физический износ
После iPod4 я был готов, что устройство быстро потеряет свой внешний вид. Но на самом деле, это испытание ультрабук прошёл с честью. За полтора года все царапины можно отнести только к моему не самому бережному хранению (когда в отделение рюкзака попадали скрепки или песок).
Родной блок питания тоже спокойной пережил полтора года. В отличие от купленного в дублирование китайского собрата, у которого тут же перетёрся кабель.
Крышка и основное покрытие почти не пострадали. В отличие от наклеек и «боковин», которые все в мелких царапинах.
Итог
Я не знаю, что написать. Этот ультрабук не раз выручил меня, но и нож в спину я от него получал, а пару раз неплохо так об него приложился в прямом смысле (привет полностью металлическому корпусу!). Я надеялся, что смогу дождаться Windows 10, но скорее всего к этому времени ультрабук будет списан маме на веб-сёрфинг, а мне придётся выбрать что-то такое же автономное и мобильное, но более производительное. Почему я кололся, но продолжал есть кактус? То ли иголки недостаточно остры, то ли меня отпугнуло понижение дохода, а затем и повышение цен на гаджеты.
ASUSу же я хочу пожелать более чётко позиционировать свои устройства. Хотя иногда мне кажется, что я сам неверно выбрал устройство, но осадочек-то остался и в итоге, вместо подходящего мне ZenFon я заказал новую Nubia.
Комментарии (52)
Anisotropic
15.05.2015 12:58+1А в чём проблема открыть, да поставить память? Я себе леновку именно для этого покупал. 16 гигов памяти были вкорячены сразу после покупки, и как бы при вебразработке их тоже не хватает.
Скрин из Cinebench r15 относится к интеловскому железу/дровам, тут не от ноута зависит.
BIanF Автор
15.05.2015 13:02Память нынче дорога. Тем более, там максимум шесть.
На компе мн 16 хватает.
freylis
15.05.2015 13:35+5Не обижайтесь, но вы купили бук с 4гб ОЗУ, а потом захотели большего и жалуетесь. Это как купить BMW M3, покайфовать месяц, а потом выехать на нем на заезд формулы 1 и жаловаться, что ваша машина слишком медленная
set
15.05.2015 13:35+2Вполне станет восьмигиговая планка в единственный разъём и будет у вас 10 гиг. Лично я, как многие другие, именно это сделали в первую очередь. А ещё заменил медленный hdd на шустрый ssd и ультрабук легко заменил мне в поездках мощный десктоп. PhpStorm, Photoshop и многое другое, запущенное одновременно, вполне шустро работает. Т.е. в плане производительности у меня претензий к моему ux32vd нет вообще. А вот в плане глюков — вполне себе. Тачпад отлично работает на свежевключенном ноуте, но часто перестаёт понимать жесты после нескольких закрытий/открытий крышки. Ноут периодически «недозасыпает» (экран тухнет, но вентиляторы работают и на клавиши никакой реакции) и разбудить его можно только через выключение долгим нажатием кнопки питания и включением. Если горячими кнопками перевести ноут в «самолётный режим», когда выключаются беспроводные устрояства, то назад их включить уже не получается (не всегда, но часто). Верней, они как бы включаются, в системе есть, но тот же файфай, например, перестаёт видеть сети вообще. Причём дело не в самом вайфае, т.к. я пробовал использовать Wi-Fi-usb свисток и он точно так же выключился и не включился. В первый раз не нашёл варианта, кроме переустановки винды, дальше находил какую-то утилиту стороннюю, которая включала беспроводные устройства нормально. Через полгода использования помер встроенный ssd и ноут перестал вообще нормально грузиться хотя бы в биос. Гарантийная замена материнки решила эту проблему, но все остальные глюки остались и после неё.
PS начёт вопросаЧто нужно было делать, чтобы выгнуть кусок металла?
— а ничего особенного. У меня, например, просто в один из портов был вставлен usb свисток от беспроводной мыши. Я просто взял ноутбук одной рукой сбоку со стороны этого свистка, потом, держа ноут горизонтально, слегка ослабил хват и свисток упёрся мне в большой палец. Вроде не сильно, но в итоге «кусок металла» нормально так помялся.BIanF Автор
17.05.2015 11:53Как станет 10, если я вставлю 8?
set
17.05.2015 16:32Там распаяно 2 гига и планка на 2 гига вставлена. Вот планку и меняем.
BIanF Автор
17.05.2015 16:35Спасибо за совет.
Я посмотрел планку. Выходит 4к. Невесело как-то
И если уж и менять, то тогда ещё SSD надо, а это ещё 2к. (если там один слот, то больше)set
17.05.2015 16:37Да, слот один и станет в него только ssd толщиной 7мм или тоньше.
BIanF Автор
17.05.2015 16:38-1Кстати я что-то не нашёл планку на 6. Только на 8.
Ну искал в юлмарте.
С одним SSD жить вообще не здорово =\
Жаль, что нельзя ничего с родным сделать.set
17.05.2015 16:41Кстати я что-то не нашёл планку на 6. Только на 8.
Ну, думаю, таких планок просто не существует. Ставить стоит именно на 8, чтоб в сумме получилось 10.
Если поставить ssd на 250 гигов, то вполне достаточно на самом деле. А с родным… Ну, поменять его нельзя, конечно, но можно же просто использовать, как отдельный диск. Для второй системы, например, или ещё чего. У меня на нём OSX стоит.
Evgeny42
20.05.2015 02:34Зачем вам ультрабук, который изначально создавался для деловых людей, если вы зажопили 4к на плашку оперативы, которая решает много проблем?
1dash
15.05.2015 13:02+2Какой разный пользовательский опыт. У меня ZenBook UX32V. Брал с матовым FullHD, доставил 8гб RAM, заменил HDD на SSD, а Win8 на семерку (полная загрузка чистой 7-ки укладывалась в 8..10сек). Из 10-ка прошедших через мои руки ноутов — этот, реально на голову лучше (!). За 2.5 батарея чуть состарилась — смотрю на альтернативы, но, к сожалению не нашел — я работаю и на пляже, и катаюсь на велике с ним, и характеристики должны быть >10гб RAM, и цена вменяемая итп — я так понял, ничего лучше не выпустили пока. И кстати, у многих моих знакомых именно этот ноут и они тоже очень довольны.
BIanF Автор
15.05.2015 13:14Опять таки. Купить устройство, сменить там память; диск и систему. А потом сказать, что система работает по другому, чем в дефолтной конфигурации.
Кроме того буквенный индекс модели другой.
На Emashines я память докупил через год после покупки. Жёсткий диск вообще не трогал.
По моему, странно покупать не основное устройство (основное — компьютер) и тут-же его апгрейдить для задач, которые он итак вроде должен выполнять.1dash
15.05.2015 13:30+2Для меня странно покупать устройство с 4гб и возмущаться, что устройство с 4-мя гб, и что этих 4гб памяти, вроде как и так должно хватать. Купить топовый велосипед от «компании в которую верил» с двумя колесами и возмущаться, что у велосипеда 2-ва колеса. Купить котлету от «компании в которую верил» и возмущаться, что котлетой не накушаться досыта… итп. ну вы меня поняли
BIanF Автор
15.05.2015 13:35Странно имея другое устройство, писать, что у тебя в других задачах всё ОК
Ну вы меня поняли…
P.S. это не топовый ультрабук
AndrewFoma
15.05.2015 13:31+2У меня такой, покупал с задачей не менять несколько лет в качестве мощной универсальной машинки
Сразу сделал:
1. Сменил hdd на ssd 256;
2. SSD Cache 24 Гб — сделал обычным диском на 19 гб… под мелочи и виртуальные машины;
3. Установил планку на 8 Гб памяти, итого 10 Гб
4. Купил usb-ethernet 1G
5. Купил разветвитель на usb3.0
6. Установил Windows 7
Использую чаще как стационарный, подключено два монитора, через HDMI И VGA для всего кроме игр, установлен на подставке-охлаждения под ноутбук.
Получился мощный ультрабук для практических любых задач, как в роли стационарного, так и для оперативных выездов.
Все вложенные деньги оправдывает на 100%BIanF Автор
15.05.2015 13:33-7— У меня болит нога
— У меня такая же нога, а ничего не болит
heathen
15.05.2015 14:50+2Скажите, вы чего ждёте? Чтобы все начали вам сочувствовать? Так никто не будет. Вам объясняют, что сделали для того, чтобы можно было пользоваться ноутбуком долго, удобно и производительно. Вы же начинаете с этим спорить. Или вам не нравится то, что кто-то ещё описывает свой опыт? Так тут нет личных топиков, они все публичные.
ncix
15.05.2015 13:53+1Покупая недешевый ультрабук от известного бренда все же хочется готового решения «из коробки».
ncix
15.05.2015 13:46+2Очень все похоже на мои мучения с ультрабуком 530U4E от Samsung. Те же симптомы. Мне кажется все беда в HDD+SSD cache. Модная распиаренная технология в реальных нагрузках работает хуже самого дешевого HDD — скорость чтения с диска частенько падала ниже 1Мб/с! Короче отдал я этот аппарат офисным сотрудникам, а себе взял бэушную «Йогу» первого поколения в простейшей комплектации. Уже год не нарадуюсь.
oledje
15.05.2015 14:12+3Вы купили ноутбук с 4гб RAM, HDD и середнячковым двухядерным процессором и жалуетесь что он не устраивает вас по производительности?
Эта модель самим производителем позиционируется как ноутбук для серфинга и развлечений (perfect for multimedia and gaming), а вы на нем хотите полноценно разработку вести (NetBeans, SqlDeveloper, oracle, судя по объему не менее десяти вкладок в FF и.т.д., ага). Даже самые бесстыдные маркетологи не написали бы что он заменит вам рабочую станцию.BIanF Автор
15.05.2015 14:30-4На рабочей станции у меня крутится четыре виртуалки и несколько идеяподобных IDE.
Молча уже про мелочь вроде браузеров и куч проводников.Anisotropic
15.05.2015 15:02+1Странный коммент, чесслово. Вы тоже самое ожидали от 4 гигов плюс дохлого проца на ноуте?)))
ncix
15.05.2015 15:10+1У меня Йога с 4гигами и i3 прекрасно справляется с описанными автором задачами. Правда в наличии SSD.
Вообще строгая необходимость высокопроизводительного компа для разработки — миф. Все зависит от конкретных производственных задач.
heathen
15.05.2015 14:50+2У меня, как и одного из комментаторов выше, UX32VD. Да, это чуть мощнее ноутбук, но исключительно из-за процессора. Памяти изначально так же мало, дополнительная дискретная видеокарта нафиг не сдалась — для игр откровенно слаба, а внешний монитор в FullHD тянет и intel строенный. Жесткий диск — это жесткий диск с соответствующей производительностью. Так что да: я заменил планку памяти на 2ГБ на планку памяти на 8ГБ, получил таким образом 10ГБ (хотя в спецификации было сказано, что максимум — 6ГБ). Заменил HDD 500ГБ на SSD 256ГБ. После этого с ноутбуком стало более-менее можно жить. И да — это моё основное рабочее место. Есть ещё отдельный комп, подключенный к большой плазме в несколько раз мощнее этого ноутбука, но он для игр и видео, за ним я не работаю.
В целом я недоволен продукцией Asus, и после покупки этого ноутбука и проблем, которые с ним и с поддержкой Asus получил, не буду больше их ноутбуки покупать (и продавать — тоже, такое решение я принял как руководитель IT-компании). Маленькое время работы от батарей, проблемы с тач-падом (это родовая болезнь, более-менее что-то улучшилось только через год после покупки, с выходом новых драйверов), непонятный этот SSD дополнительный, который в результате просто не используется сейчас. Плюс ко всему в новом устройстве оказался битый пиксель. Яркий, прямо по центру экрана, не заметить его было нельзя. Мне отказали в замене как дистрибьюторы, так и сервисный центр. Так и ходил с яркой раздражающей точкой, пока случайно не разбил экран и не поменял матрицу. Ноутбук сильно греется, его периодически приходится вскрывать и чистить. Клавиатура недавно начала глючить — чтобы нажать в центре клавиатуры некоторые кнопки, приходится с силой на них давить (хотя в общем клавиатура мне нравится). USB3 порт слева тоже работал не всегда удачно сначала; в частности, smart card reader не определялся в системе. Так как сейчас пользуюсь им редко, не могу сказать, изменилось ли что-то.
С другой стороны, альтернатив я тоже не нашёл: i7 с 10+ГБ RAM, SSD, вес 1.5 кг за ~46000 рублей (2.5 года назад осенью, т.е. порядка $1400). Может быть, что-то появилось сейчас? Желательно ещё бы время работы часов хотя бы 7-8.
1_admin_1
15.05.2015 22:02Когда говорят про большое время работы, смотрят на MacBook'и обычно.
В целом, под ваши требования в притык подходит MacBook 13" Retina, базовая младшая модель, в конфигураторе выбрать только 16Гб:
Core i5 (I5-5257U), 16GB 1866MHz LPDDR3 SDRAM, 128GB PCIe-based Flash Storage, Intel Iris Graphics 6100, Force Touch trackpad
$1499
Правда тут i5, а не i7, но судя по производительности в GeekBench там процессоры ± близки по производительности:
Core i5 (I5-5257U) = 6938
Core i7 (I7-5557U) = 7470
В результате — хорошая автономность, великолепный экран, вес 1.58 кг, быстрый SSD, хороший тачпад. Единственный минус — это малый SSD в данной конфигурации, но в конфигурации на 256 Гб уже и цена другая, 1700$.
Или ThinkPad T450s, в конфигурации можно выбрать 12Гб, и в целом там за $1,268 получается:
14" FullHD IPS, Core i5-5200, HD5500, 12Гб RAM, 256Гб SSD, вес опять же 1.58кг.
Очень достойная машинка по железу, но надо спрашивать тех — кто используют такую, как ведет она в реальности, сколько времени работает, и так далее.
Так что — найти можно что угодно, тут уж вопрос личных предпочтений.armid
19.05.2015 10:42А где такой конфигуратор найти? Я так понимаю только на официальном сайте и заказывать доставку?
Calc
15.05.2015 17:44ASUS n56vz, доволен как слон на все 100%. Я его даже как то одеялом во сне накрыл, работающий, так он проработал всю ночь, а проснулся я от того, что получил ожог от корпуса ноутбука :)
Вообще забудьте о 4Гб на быстрых системах, минимум 8 ставьте.
У меня на core-i7, сейчас стоит 16Гбайт оперативки, вынут привод, на его место трей с SSD поставлен на 256Гбайт.
А автор представляет как работает swap в windows? 4Гб оперативки на винде в наше время и для работы — мало.
у меня в данный момент занято 14Гбайт оперативки, открыто порядка 100 вкладок в хроме, смотрю сериалы на втором мониторе, IDEA запущена, cura, photoshop и еще много всякой дряни. Полет нормальный, тормозов нет.
istui
15.05.2015 20:57+2Что касается SSD на 32 (в первых моделях) или на 24 Гб — он выполняет сразу две функции, и разбит на 2 служебных раздела.
Первый раздел — это место для сохранения оперативки для моментального пробуждения от сна, размер раздела по умолчанию = размеру ОЗУ (4 Гб). Кстати, вопрос к заменившим планку 2 на 8 Гб — вы изменяли разметку SSD?
Второй раздел — это кэш наиболее часто используемых файлов жесткого диска. В принципе технология должна работать автоматически, но при желании ей можно подсказать, какую директорию следует закэшировать:
eccmd -preload "C:\Program Files\Adobe Photoshop"
(запускать в командной строке от имени администратора). Полный список возможностей отображается по вызову утилиты без параметров.
После предзагрузок его директорий тот же CS6 запускается за 1-2 секунды…
Что же до опыта автора — эта серия (точнее, ее старшие модели с i7/FullHD) в принципе является отличным выбором «базы», если вам нужно производительное и при этом компактное и легкое (1400г) второе, мобильное рабочее место за относительно приемлемую сумму. К сожалению, база требует доработки в виде установки SSD и увеличения объема оперативной памяти.
Возможно, если бы вы взяли 32-ю модель — у вас было бы больше положительных впечатлений. Также попробуйте закэшировать директорию netbeans вручную.
Если же вам необходимо постоянно работать с тяжелым софтом — имхо, необходим либо стационарник, либо какой-то из «топовых» ноутов, которые существенно дороже (и часто менее мобильны).
P.S. Ну и не забывайте, что здесь стоят мобильные версии процессоров, с потреблением 15Вт и ниже, 2-мя физическими ядрами (4 благодаря НТ в i7). По производительности они ниже, чем их десктопные варианты.
Zeratul
17.05.2015 01:25А я как-то взял ради эксперимента ASUS X301A с процессором Pentium B960, который новый стоил около 13 тысяч и многие его называли нетбуком. Мне он нужен был для веб-разработки, и многие отговаривали от покупки ноутбука на Пентиуме, т.к. все IDE написаны на JAVA и требовательны к ресурсам.
Я выкинул из него HDD и поставил SSD на 128гб, добавил оперативки до 8гб (слава богу она не распаяна в этой модели, в отличии от более свежих) и не испытывал никаких проблем достаточно долгое время.
А экспериментом он был, т.к. предыдущий ноутбук у меня был HP с 17" экраном, весом 3кг и процессором i5, который я покупал за ~30 тысяч. То есть это был осмысленный даунгрейд.
В результате X301A как рабочий компьютер (pycharm/веб-сервер/photoshop) меня полностью устраивал, поэтому эксперимент я считаю успешным.
PS Но потом мне нужно было запустить на нём видеонаблюдение с одной HD-камерой и вот тогда начались тормоза всей системы во время кодирования видео. Сменил его на моноблок с i5, а теперь ноутбук так же использую в поездках и продавать пока не собираюсь.Calc
17.05.2015 02:24Мне кажется что до сих пор не во всех видеокартах есть аппаратная поддержка H.264, это могло сыграть свою роль.
mitro77
20.05.2015 03:27+1С недоумением прочитал опыт использования. С еще большим недоумением — комментарии топикстартера.
Лично меня ASUS очень выручает. Третий год пользуюсь.
Для постоянных командировок — идеальный вариант даже в стоковой комплектации. Главное вес и время работы. А тут еще и ко всему симпатичный внешний вид.
В общем все у меня хорошо: можно и много документов без подключения к сети набрать. А можно и Декстера в хорошем качестве запустить без всяких тормозов.
Torvald3d
У меня почти такой же ноут, только дисплей FullHD и SSD на 128Гб вместо hdd+ssd.
Ноутом доволен на все 100%. Легкий, тихий, в основном работает пассивное охлаждение. Первым делом удалил и вернул стоимость винды и поставил Kubuntu, которая встала без проблем — все устройства подцепились сразу. Впоследствии накатал еще Windows 7. Ни Qt Creator ни Unity не тормозят, все летает, 4гб хватает с головой. Кстати сорцы Qt собираются за 15 минут в 9 (ну на самом деле в 8) потоков. Но нужно оговориться — огромных многогигабайтных проектов в Netbeans я, конечно, не запускал — считаю ультрабук не для этого предназначен. За два года ни одного глюка не было, все работает как часы, даже удивительно. Не планирую менять еще минимум года два-три.
При прочтении обзора я заподозрил что-то неладное, когда узнал, что автор использует IE. Опасения подтвердили жалобы на хлипкие порты, даже по фото видно, что разворотить их не так то просто. Что нужно было делать, чтобы выгнуть кусок металла? Странные глюки, возможно возникают из-за некачественного ПО, а возможно вам действительно попался бракованный девайс — потому что у меня ничего подобного нет. В общем считаю обзор слишком уж субъективным и специфичным.
BIanF Автор
Почти такой-же это UX32A или другой код версии? Может у вас UX32VD с Core i7 и дискретной видяхой?
Кроме того, у вас чистый SSD, а не асусавский гибрид. Тест производительности диска я привёл в обзоре.
Тем более вы и систему сменили. Я же использовал систему «из коробки». Для возни с системой у меня есть рабочая станция.
Про 9 (8) потоков не понял. У меня, если верно понимаю два физических ядра; два виртуальных. Итого четыре.
Как часы, это время показывает?(мастер шуток)В IE не вижу ничего ужасного, если использовать его чисто для чтения трёх сайтов (Habr, GT, VK)
Там тонкая полосочка, которая никак не закреплена снизу, её можно и пальцем вогнуть: металл металлу рознь.
Не субъективные обзоры это просто список характеристик.
Torvald3d
UX31A 2012 года. Там i5
Да, про 9 потоков перепутал. Я запускал на 5 потоках. 2 ядра + ht + управляющий поток.
Torvald3d
И да, конечно я сменил систему, что в этом такого? Это же обзор ноутбука, а винды. Вот если бы я там сменил дисплей, память или процессор — другое дело.
А так уже давно почти все производители пихают в свои девайсы весьма некачественное, ненужное и зачастую просто мусорное ПО. И это касается не только ноутбуков, но и телефонов, планшетов и пр. Поэтому считаю, что лучше настроить под свои нужды сразу после покупки, чем потом несколько лет мучиться и жаловаться.