Консалтинговая компания Cushman and Wakefield провела очередное тематическое исследование под названием DATA CENTRE RISK INDEX, которое касается вопроса, в каких странах благоприятней всего размещать и эксплуатировать серверные фермы. Напомним, что подобное исследование проводилось три года назад.
Был проведен опрос, в котором приняли участие более 4 тысяч владельцев и пользователей дата-центров по всему миру. Во внимание были взяты вопросы, касающиеся таких понятий, как стоимость электроэнергии, средняя скорость передачи данных, уровень корпоративного налога, простота ведения бизнеса, наличие воды, политическая стабильность. Привлекательными с точки зрения строительства и эксплуатации ЦОДов, как оказалось, являются государства с холодным климатом, расположенные недалеко от Северного полюса. Исландия, Норвегия, Швеция занимают лидирующие позиции.
Лидеры прошлого топ-10, в лице Великобритании и Соединенных Штатов, опустились в самую нижнюю часть «свежего» топ-10.
И так, по результатам Исландия — лидер, Норвегия и Швейцария второе и третье место, соответственно, далее следуют Финляндия, Швеция, Канада, Сингапур, Южная Корея, Великобритания, Соединенные Штаты Америки.
А вот худший результат, по сравнению с остальными странами-участниками, показала Нигерия. Страна занимает 37 место в рейтинге из-за плохих условий для развертывания серверных ферм. К ним можно отнести высокую температуру, стихийные бедствия (например цунами и землетрясения) и политические проблемы. Индия, Китай, Турция и Индонезия тоже попали в список неблагоприятных стран для размещения дата-центров по тем же причинам, что и Нигерия.
Многие факторы влияют на выбор Исландии в качестве плацдарма для хранилищ данных. Вот некоторые из них. В стране развита альтернативная энергетика, клиенты при заключении долгосрочных контрактов имеют возможность замораживать стоимость электричества из возобновляемых источников энергии на нескольких лет. Национальная энергетическая компания страны Landsvirkjun предлагает клиентам контракт на 12 лет с фиксированными ценами.
Не смотря на высокую температуру окружающей среды, повышенную влажность воздуха и стихийные бедствия, Сингапур все же в десятке лучших. Такую лидирующую позицию и всевозрастающую популярность при выборе площадки под ЦОД можно обьяснить удачным географическим положением, стабильной политической обстановкой, либеральным законодательством. Через Сингапур проходят крупные сетевые магистрали в Европу, Азию, Америку, Австралию.
Первая пятерка это европейские государства, и — как видим по рейтингу — преимущественно страны Скандинавского полуострова. Нужно учесть тот факт, что Европа делает всего 20% от общего оборота (стоимостного) мирового рынка услуг ЦОД. На долю же скандинавских стран приходится немного меньше 2%. Политическая стабильность, низкий уровень стихийных катаклизм, большой процент возобновляемых источников энергии — вот те важные факторы, которые так привлекают компании возводить свои детища именно здесь.
Поделиться с друзьями
Комментарии (16)
vlad72
02.08.2016 05:57Было бы интереснее посмотреть динамику развития этого рынка в каких-то условных единицах, баллах (а также стоимости общей и на один балл).
iCpu
02.08.2016 06:10Было бы интереснее посмотреть не «таблицу анонимных мнений», а дельты реальных приростов производительности в частном и государственном секторах, объём внутреннего и внешнего трафика, а так же среднюю и медианную стоимости за единицу производительности.
Aspos
02.08.2016 10:50Интересно было бы узнать почему безналоговые ОАЭ имеют рэнк 37 по Corporation Tax
ikashnitsky
Удивительно. Никогда бы не подумал, что Испания и Италия хуже Болгарии или Малайзии.
И еще КНДР!!! Неужели вровень с Южной Кореей?
А еще, вероятно, карту рисовали люди без навыков ГИС методом раскрашивания бланковки в графическом редакторе. Чем еще объяснить следующие факты:
Lindon_cano
Где вы там КНДР нашли? В рейтинге присутствует только законное правительство Кореи, Корейская Республика, та которую в советских учебниках называют «Южная Корея», территории временно оккупированной коммунистической династией Кимов в рейтинге просто нет.
muon
КНДР в таблице нет, а территория закрашена оптимистично-голубым.
Насчёт «законности» — туц
WST
Там и Индонезия выделена так, как будто ей принадлежит лишь часть Калимантана. Часть Индии тоже не выделена. Калининградской области словно нет. Короче, криво очень они карту построили.
hikkivision
ORLY https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea
quasar
Комментарий про Крым
dmitry_ch
В ответ прилетает «Да уж, карта жжет»
algol
Да что Крым. Сахалин, Калиинград, Новая Земля, Земля Франца-Иосифа и т.д.
Надеюсь аналитика хоть не так плоха, как её визуализация?
simon_v
Комментарий про ООН
mtivkov
Cushman & Wakefield is an American commercial real estate services company.
Может и нет ничего удивительного, в том, что ваш рейтинг отличается от рассчитанного Cushman & Wakefield?
Мало ли с какими весовыми коэффициентами сводили это в единый показатель рейтинга.
Мало ли как они оценивали "простоту ведения бизнеса" и "политическую стабильность".
nickolaym
И «лояльность Соединнённым Штатам»
oldbie
>Удивительно. Никогда бы не подумал, что Испания и Италия хуже Болгарии или Малайзии.
В таблице же все все указано — цена кВт и налоги.
ikashnitsky
Ну хорошо. Смотрим таблицу. По налогам Болгария самая выгодная. Но даже по туманному показателю "ease of doing business" Италия хуже Болгарии. Сильно сомневаюсь.