В список заблокированных сайтов ресурс будет добавлен в сентябре
Согласно решению Мосгорсуда онлайн-библиотека «Либрусек» будет внесена в список блокируемых сайтов роскомнадзора уже 8 сентября. Инициатором судебного разбирательства стало издательство «АСТ», интересы которого представляла небезызвестная Ассоциация защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ), а основной причиной к блокировке называется распространение трех произведений разных авторов: Сергей Тармашев «Древний. Предыстория. Книга третья» (жанр: фантастика, космос, не путать с циклом «Вечный» Романа Золотникова), Даниил Корецкий «Кто не думает о последствиях» (жанр: криминал, детектив), Елена Михалкова «Нежные листья, ядовитые корни» (жанр: женский детектив).Доступ к «Либрусеку» и ряду других электронных библиотек пытались ограничить еще в 2010 году решением суда Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре за размещение книги Адольфа Гитлера «Моя Борьба» (Mein Kampf), которая причислена к экстремистской литературе, распространение на территории РФ запрещено.
Согласно информации с портала АЗАПИ, организация методично добивается судебных решений о блокировке электронных библиотек из-за нарушения авторских прав. Так, в 2015 году представляя интересы издательства «ЭСКМО», АЗАПИ добилась блокировки «Флибусты» — другой популярной пиратской библиотеки. Тогда причиной стало распространение книги «Вино из одуванчиков» и других произведений за авторством Рея Бредбери. Сейчас же ассоциация правообладателей ведет активную борьбу с зеркалами библиотеки, которую, при физическом сохранении серверов и информации на них, нельзя назвать эффективной.
«Мы пытаемся блокировать распространение любой информации о «Флибусте», – отмечает генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко. – Разные методы могут быть по-разному эффективны, но наша цель – создать им как можно больше проблем».
Источник: официальный портал АЗАПИ
Неожиданной стала реакция интернет-обудсмена Дмитрия Мариничева, приведенная газетой Известия:
Одна блокировка не решит проблему, ее можно решить изменением сознания пользователя. Уверен, что если легальные площадки будут предоставлять удобный в пользовании недорогой законный контент, то они вытеснят с рынка нелегальные сервисы. Снижение цены стимулирует увеличенное потребление. Вместо того чтобы направлять бюджеты на репрессивный аппарат, проще направлять эти деньги на развитие легальных сервисов.
С другой стороны, Мариничев не отказывается от «репрессивных» методов как таковых и предлагает уголовно преследовать администраторов пиратских сервисов:
Что касается блокировок, то я сторонник того, чтобы найти разработчика или администратора сайта и возбуждать дело в отношении него. Потому что эти люди могут запустить подобные сайты и после блокировки текущего.
С 2013 года «Либрусек» работает по модели платной подписки. Месяц доступа ко всем книгам библиотеки обойдется в 499 рублей, год — 1499 рублей.
Комментарии (114)
norlin
15.08.2016 11:31Т.к. решение реальной проблемы (наличие цензуры) находится в поле политической борьбы, то, на данный момент, остаются лишь технические лайфхаки – VPN и т.д. Уверен, любой желающий сможет настроить себе удобный способ доступа. В конце концов, Рутрекер не пострадал от этих "блокировок".
Уверен, что если легальные площадки будут предоставлять удобный в пользовании недорогой законный контент, то они вытеснят с рынка нелегальные сервисы
Безотносительно цензуры, лично для меня в плане книг Литрес довольно давно вытеснил пиратские сайты – т.к., действительно, намного удобнее. Конечно, остаются случаи, когда там просто нет нужных книг – тогда приходится уже что-то другое искать.
Ryav
15.08.2016 11:45+5Разве Литрес не использовал бесплтные базы книг, требуя при этом от пользователя оплаты? Насколько помню, шум вокруг него тогда такой стоял, что я до сих пор эту лавочку стороной обхожу.
norlin
15.08.2016 11:46+1Честно говоря, я как-то пропустил эту историю…
А есть ли другие варианты с аналогичным уровнем удобства?Ryav
15.08.2016 11:55+2Я слышал про @FreeBooksBot в Телеграме, ну и про Flibusta. На счёт удобства не скажу, т.к. Литресом не пользовался (да и что там может быть такого удобного?), но у Flibusta даже есть возможность отправки .mobi на Kindle, считаю это верхом удобства.
ptica_filin
15.08.2016 11:59Это всё удобные методы пиратства. Как насчёт удобных методов легальной покупки? :)
Ryav
15.08.2016 12:03Меня спросили про варианты, что будут удобны, я о них рассказал.
Из менее удобных рекомендую read.ru и поощрение авторов напрямую.
merhalak
15.08.2016 12:04Я использую books.ru, но выбор там… Не ахти, если смотреть именно электронные книги. Да и цены последнее время стали неприлично расти.
vikarti
15.08.2016 18:57покупки смотря чего именно но:
— Англоязычная (в основном) литература — Amazon Kindle Store. DRM если есть — свой собственный.
— Русскоязычная литература (как фантастика так и нет) — как ни странно — литрес, если нет принципиальных предубеждений против них за все хорошее (тот же Moon+ Reader например). Те книги что с DRM — специально отмечены (Adobe ADEPT DRM используют). В последнее время на некоторых не-художественных книгах попадается сообщение книга читается ТОЛЬКО в их собственном приложении, разумеется покупать не следует такое если вам это не нравится (как мне). Разумеется можно и просто так купленные у них книги в их приложении читать. Удивительно что они еще не пробили предустановку вообще на все продаваемые в России девайсы с Андроид хотя над этим явно работает (например на ebook reader'ах Onyx — их приложение предустановлено)
— Google Play Books — и англоязычная и русскоязычная и художественная и техническая. такое впечатление что есть соглашение с Litres (но вот на книги с литреса у них ВСЕГДА стоит DRM почему то). Читать своей читалкой (в браузере или на iOS/Android) или скачать (PDF/EPUB, DRM если есть — Adobe ADEPT)
— Англоязычная художественная литература — например Smashwords (все книги без DRM) или http://www.feedbooks.com/ (а вот тут DRM бывает, все тот же Adobe ADEPT)
— http://www.baenebooks.com/ — фантастика одноименного издательства. Без DRM хотя они обычно и на Amazon есть
— Русскоязычная фантастика: немного — амазон (список русскоязычных бестселлеров по версии Amazon — https://www.amazon.com/Best-Sellers-Kindle-Store-Russian-eBooks/zgbs/digital-text/7735169011/ref=zg_bs_unv_kstore_4_9938684011_1 ), lit-era.com (в некоторых ситуациях не дают файл а предлагают с себя читать),feisovet.ru (в основном авторы СИ если оно вам интересно)
западные издательства
— shop.oreilly.com/ — литература по программированию и ИТ. DRM нет. EPUB+что хотите
— www.packtpub.com — (только на их библиотеку случайно не подпишитесь прежде чем поймете что это такое)
— www.informit.com/store/browse/ebooks (хотя дешевле их книги обычно на Amazon покупать)
— pragprog.com
магазины издательств Российских:
— books.piter.com — есть блог тут, там даже иногда скидки анонсируют. PDF/EPUB (обычно и то и другое дают сейчас)
— СимволПлюсовский http://www.books.ru/
— МИФ http://www.mann-ivanov-ferber.ru/ (они например издавали книгу МосИгры), их книги обычно есть в Литрес и на Amazon но у них самих — дешевле
везде в указанных местах — есть оплата картой, кое где — и paypal. Возврат только у Amazon. короткое preview — обычно у всех есть.
Если подписка интересует…
(читать на сайте или в приложении если оно есть)
Safari Books Online — техническая литература
библиотека PacktPub'а на их сайте
mybook.ru (вроде бы это Литреса проект)
bookmate.ru (имеют одну особенность — их можно использовать именно как читалку для своих epub/fb2, при этом галочку 'нет я не хочу эту книгу в общий доступ' надо каждый раз ставить при загрузке и из-за этого к ним иногда претензиии возникают)
Пресса русскоязычная — например VipishiSmart
А вот в чем читать — у меня выбор однозначный — Bookari (бывший Mantano Reader) в самой полной версии и с их облачной синхронизацией (жрет EPUB/PDF, включая с Adobe ADEPT DRM). Недостатки… скажем так тоже естьptica_filin
15.08.2016 20:03Насчёт Литреса ничуть не странно. Сам уже давно там покупаю книги. Но без DRM.
По остальным пунктам огромное спасибо. Кое-что новое нашёл. Посмотрю!
nikolay_karelin
16.08.2016 16:10Packtpub — весьма дурное издательство: они не сильно заморачиваются качеством и, если автор не ахти, то книга будет тот еще шлак (пример: недавно хотел купить у них одно руководство, но когда посмотрел, что в пробном отрывке иллюстрации перепутаны — отказался).
vikarti
16.08.2016 16:20на Хабре были статьи тех кто писал для них книги и книги конкретно эти — хорошие.
что лично мне в Packpub'е не понравилось так это сильное желание 'библиотеку' продать в нагрузку (o'reilly так не делает) и то что они упорно хотят что от меня платежи были даже не евро а в британских фунтах. на вопросы в техподдержку — в честь чего и нельзя ли хоть евро а лучще доллары (ну нет у меня карты в фунтах) — ответ был — нет, нельзя.
что понравилось — программа про одну бесплатную книгу в день (по их выбору — обычно… что-то сильно старое) https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learningnikolay_karelin
16.08.2016 17:08Я про то и хотел сказать — если знаешь автора, то издательство не проблема, но если автор так себе, то на выходе получается шлак.
Я пару раз рецензировал книги для них — там печаль: говоришь, что главу надо доработать (написано непонятно, не согласовано с другими главами и пр.), но если автор не очень хочет править, то редактор не будет настаивать (сравните с теплыми словами авторов O'Reily, которые говорят, что рецензент с ними работал вместе).
Программа бесплатных книг Packt иногда приносит и очень интересные вещи, не сильно устаревшие за 3 года (насколько я понял, стандартное время после их издания до появления на бесплатный день).
norlin
15.08.2016 12:00У Литреса встроенная читалка в приложении, не надо ничего никуда отправлять – один клик и можно читать книгу (при условии, что баланс пополнен заранее). А в чём удобство ботов перед любым другим поисковиком?
Ryav
15.08.2016 12:11Единственное приложение для чтения, которое я смог использовать на смартфоне, это Moon Reader. Нечто похожее из себя представляет Cool Reader. Также иногда читал с приложения Kindle, т.к. у него есть синхронизация с книжкой Kindle, что позволяет продолжить чтение на смартфоне/планшете с того места, где остановился на читалке. Но опять же, всё это не то в сравнению с Kindle.
Ну а под удобством бота скорей всего подразумевается то, что тебе не придётся шерстить сайты из под VPN и искать необходимый для тебя формат. Т.е. минимум затрат сил и времени.Soffort
15.08.2016 13:14FBReader пробовали? После многих попыток освоить Moon и Cool Reader'ы, остановился на нём. Синхронизация через Google Drive в комплекте, как библиотеки, так и конкретной позиции чтения, например.
Ryav
15.08.2016 13:39Суть мною написанного в том, что я предпочитаю Kindle, а не приложения на смартфоны.
Но может ваша информация будет кому-то полезна.
sHaggY_caT
15.08.2016 17:05Посмотрите e-link ридеры с Android. ИМХО, куда удобнее для чтения, особенно в случае англоязычных книг. Больше контроля за словарями, форматами и их файлами.
Ryav
15.08.2016 17:09В новой версии Kindle достаточно просто выделить слово, чтобы произошёл поиск по словарю и вылезла сноска с определением/переводом. Для всеядности и гибкости можно накатить Cool Reader на Kindle, но, честно скажу, и стокового функционала хватает.
sHaggY_caT
16.08.2016 02:27Ещё не забывайте о словарях — на андроиде это работает куда более гибко!
Ну и о том, что скидывать книжки на Андроид читалку куда проще. Список ведь даже дропбоксом не ограничивается(не говоря о том, что бы просто использовать читалку как USB flash drive)!Ryav
16.08.2016 07:42Отчего же проще то? Часть контента мне на Kindle приходит вообще в режиме обновлений (например, smartfiction.ru предлагают рассылку на почту Kindle, из которой Kindle сам подтягивает информацию), остальной контент достаточно просто отправить на адрес почты Kindle. Можно даже не в том формате, что нужно, он сам переконвертирует.
А про словари я сказал выше — те, кому не хватает родных словарей, накатывают Cool Reader.
zartarn
15.08.2016 13:22а что делать, если меня в плане юзабилити устраивает только AlReader? и исопльзование других и их куцих натсроек — просто боль.
norlin
15.08.2016 13:35Очевидный ответ – пользоваться AlReader и не пользоваться другими читалками. Литрес позволяет скачивать книги в куче различных форматов.
zartarn
15.08.2016 13:17есть достаточно удобный bookmate.com но не совсем понятно что и как у них с легальностью. Написано все красиво.
norlin
15.08.2016 13:20Насколько я понимаю, это зарубежный сервис? А как у них с русскоязычным контентом?
zartarn
15.08.2016 13:28странно. пол года назад нормально так все было с русским, а сейчас всё на инглише… https://publisher.bookmate.com/ есть русские издательства которые сотрудничают с ними, если верить. И поиск выдает русских авторов. Есть возможность просмотра отрывков.
попробуйте, посомтрите — месяц триала как стандарт, так и премиум:
Стандарт: Доступ ко всей библиотеке на русском языке, кроме новинок, бестселлеров и бизнес-книг
Премиум: Доступ ко всей библиотеке с новинками, бестселлерами и бизнес-книгами на русском, английском и еще 7 языках
vikarti
16.08.2016 16:30с легальностью с учетом того что как минимум часть контента изначально получена от пользователей которые не поставили галочку 'скрыть от других'… и что были скандалы на эту тему — смотрим например http://holmogorov.ru/pub/108-bookmate-piraty.html
сейчас поиском смотрю (у меня обычный аккаунт без подписки вообще) — и вижу что есть такие книги, в отношении которых скажем так — у меня 99% уверенности что договора у них нет, ни в каком виде.
ptica_filin
15.08.2016 11:51-3Разве было постановление суда на эту тему? Жаловались ли на Литрес правообладатели? Или это пираты шумели?
Ryav
15.08.2016 11:57Не знаю, кто шумел, но я в ту пору почитал другие комментарии о сервисе, и как-то устоявшееся мнение у меня о нём сложилось.
ptica_filin
15.08.2016 12:00-3Не стоит складывать собственное мнение по чужим комментариям…
Ryav
15.08.2016 12:04+1А как тогда вы предлагаете выстраивать свою точку зрения, если не выборкой отзывов о продукте? Возможности проверить легальность наполнения контента и наличие договоров с издетельствами/авторами у меня нет.
ptica_filin
15.08.2016 12:43Ну Вы же сами написали, что эти отзывы из категории "не знаю, кто шумел" :)
jahr
15.08.2016 17:54+1http://blau-kraehe.livejournal.com/149948.html — вот, например, автор жалуется.
AmberSP
15.08.2016 12:33+4Андрей Мартьянов у себя в жежешечке писал, что литрес его кинул с оплатой. И перешёл на модель «контракт с издательством у меня есть, денег они мне дают, вот вам doc-файл, вот реквизиты».
Дальше копать я не стал и для себя занес литрес в один список с мигалковым.VerdOrr
15.08.2016 18:48+1Аналогичное, но менее экспрессивно чем у Гюнтера, видел у Буревого на Самиздате.
webkumo
15.08.2016 14:08Мне бы вот хотелось сорганизоваться с самиздатовскими авторами и их читателями и прояснить вопрос — ходят слухи, что они бреют мелких (по количеству продаж) авторов с отчислениями… Но есть проблема — по договорам авторы не имеют права выставлять статистику продаж.
zartarn
17.08.2016 20:22+2вот вам в копилку еще из свежего нахальства литреса.
Филип Дик — Вспомнить всё. Для начала тут бумажный издатель зажрался, примерно у трети не указано переводчиков
смотрим у литреса: litres.ru/filip-dik/vspomnit-vse-2/ мало того что 500р за электронное издание, так еще и огрызок издания. Хоть и написано, что «предоставлено правообладателями», видно что насобирали из чего попыло, в электронном виде почти в 3 раза меньше (в бумаге 96, в электронном 36). после такого отношения конечно идешь к пиратам.
JTG
15.08.2016 19:38+7Раз Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes
Два Продолжение истории с LitRes: возможный судебный иск к Алексу Экслеру
Два с половиной Litres ответил: что мы теперь с ними будем делать
Три Донейт, Литрес и копирайт. Итог
Автор произведения в лучшем случае получает 30% (при заключении договора напрямую с литресом), но чаще литрес платит издательству, а не автору, а издательство вообще не платит отчисления с продаж электронных версий книги, только за бумагу. Принципиально ничего не покупаю в этой шарашке.
abstractbug
15.08.2016 11:32Мариничев правильно пишет, только вот реализовать это сложно, порой скачать проще чем купить, потому что ни на озоне, ни на других — книг нет в продаже даже в электронном виде, а скачать можно хоть с вк в pdf.
Как только сделают возможность купить, а еще лучше хранить постоянно свою электронную библиотеку в сервисе, а не ссылку действующую месяц на скачку с сайта издателя — так и и будем пользоваться легальным контентом, а пока это выглядит как жрать кактус.ptica_filin
15.08.2016 11:57Тот же Литрес движется в эту сторону. Электронная библиотека из всех купленных книг хранится в профиле. Качай в любое время в нескольких форматах на выбор. Но пока у него есть далеко не всё. Книг без перевода и вовсе нет.
Что-нибудь английское в электронном виде легально вообще толком не купишь. Пробовал ради интереса в Barnes&Noble. После многоступенчатого процесса регистрации с предоставлением номера банковской карты магазин выдал "Not available in your country".
BelBES
15.08.2016 12:59Что-нибудь английское в электронном виде легально вообще толком не купишь.
Покупаю английские книги на Amazon, вроде бы проблем ни разу не возникало, оплата через PayPal
ptica_filin
15.08.2016 13:52Там вроде только для Киндла. Или нет?
Ryav
15.08.2016 17:14Не только. Но даже если и в формате .mobi, можно же использовать конвертер.
Вот только оплата по-моему просто картой, а не PayPal. Не думаю, что это для кого-то препятствие.
BelBES
15.08.2016 17:38Вообще там книги в .AWZ формате контрибьютятся, но вполне конвертируются в другие форматы, ну и 100% открываются приложением Amazon Kindle как на iOS так и на Android
ptica_filin
15.08.2016 18:54У меня Nook, выпущенный конкурентами :)
Андроид там есть, но очень древний.
Labunsky
15.08.2016 22:02В fb2 уж конвертировать сложностей никаких нет, а с CoolReader'ом Nook прекрасно его читает
zartarn
15.08.2016 11:32+3опять показушничество. всё что это показывает, что нет смысла сотрудничать с правообладателями, сначало рутрекер шел на уступки — блок. либрусек шел на уступки (выборку из несокльких сотен заблокировали, кажется год назад) и вот опять.
Ларин? втф? сколько его можно вспоминать, он тыщу лет как не занимается либрусеком.
maaGames
15.08.2016 11:37+6Когда-нибудь Российские суды перестанут путать авторские и коммерческие права…
Akr0n
15.08.2016 12:00Зашел по старой грусти, а там что-то все платное… Это же разве пираты?
dei
15.08.2016 12:16+1Пираты-пираты. Очень прибыльные пираты.
Об этом и говорится несколькими комментариями выше.
Либрусек некоторое время назад прославился именно тем, что стал «легализоваться» и брать деньги (которые якобы честно «передавал авторам»).
И как некоторые довольно известные авторы об этому узнали — сильно удивились, попытались связаться и выяснить — их открытым текстом послали. Большой шум стоял.
Xaliuss
15.08.2016 12:39-1В принципе бесплатно пользоваться Либрусеком не сложно. Достаточно зарегистрироваться, и оставлять оценки книгам, писать отзывы, редактировать описания (книг и авторов), заливать книги (каждое следующее даёт больше бонусов). И после этого будет вечный абонемент, у меня уже 6 лет действует. Времени на его получение много не уйдёт (мне 15 правок хватает).
Раньше преимуществом либрусека над флибустой были книги на иностранных языках, правда я давно не сравнивал. Так же интерфейс либрусека ИМХО поудобнее.
vconst
15.08.2016 14:25+5Какой смысл возиться с либрусеком, если все и так доступно на Флибусте, без регистрации и прочих заморочек?
Xaliuss
15.08.2016 19:06Не всё. Как я уже говорил, интерфейс поудобнее (больше вариантов скачивания например), и больше книг (на иностранных языках). Вот например можно сравнить Роберта Джордана на либрусеке и на флибусте . Аналогично Джим Батчер. С учётом сложности поиска книг на английском либрусек здесь имеет преимущество.
Я пользовался либрусеком ещё когда он был полностью открыт, и соответственно проблема с абонементом меня не коснулась. И при отсутствии этого нюанса он будет получше флибусты. Если заблокируют, тогда может вообще все книги откроют, и будет реально удобно.
zartarn
15.08.2016 13:10читать онлайн там и сейчас можно спокойно. И регистрация возможно без оплаты чего либо. Все платное сверху на js навешано.
Mad__Max
15.08.2016 16:07+1Как раз это и есть настоящие (классические) пираты. А кто «грабит» и раздает все бесплатно просто «за идею» — это не пираты, а робингуды какие-то.
Пираты же всегда ради своей собственной выгоды действовали.
Shtucer
15.08.2016 16:51Но некоторые пираты были корсарами и очень неплохо подкармливали своего короля.
Feodot
15.08.2016 12:30+1Вместо войны с библиотеками, лучше бы свой сервис для продажи книг сделали с приложениями под разные платформы или с поддержкой уже существующих приложений.
Книги, музыку часто покупаю в Google Play, а вот через другие способы уже не помню когда что покупал. Причина очень проста, зашел на сайт, потратил от минут 5-10 в лучшем случае на регистрацию и прочее. Прождал пол часа смс-подтверждение регистрации, через пол часа запросил еще одно, пришло, но не то что надо, еще через час пришло нужное, заполнил анкету (где вопросы вплоть то имени тульпы), ввел данные для оплаты и только тогда смог купить книгу. Потом еще пару недель от рассылки отписывался, об новых поступлениях и прочем, которая шла на телефон и e-mail. После такого что-то нету желания что-то покупать в таких магазинах.
lyadnov
15.08.2016 13:26Торговать нелегальным контентом — большее зло чем торговать легальным. Так что не жалко товарищей.
amarao
15.08.2016 13:48Флибуста же.
http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p/
http://flibustahezeous3.onion/zartarn
15.08.2016 13:53+1в библиографических данных у флибусты кошмар. На либре за счет того, что абонемент можно получить пользой — очень прилично вылизали базу. На флибусте странички многих авторов в кашу просто.
vconst
15.08.2016 14:27Самый крупный недостаток легальных русских книжных сервисов — чрезвычайно скудный ассортимент. В последние несколько месяцев на литрес становится больше новинок, но все равно, очень многих авторов и книг там просто нет, от слова «вообще» — и потому приходится искать книги там, где есть все
vconst
15.08.2016 14:28«Мы пытаемся блокировать распространение любой информации о «Флибусте», – отмечает генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко. – Разные методы могут быть по-разному эффективны, но наша цель – создать им как можно больше проблем».
Источник: официальный портал АЗАПИ
Вот что странно, никаких проблем у Флибусты не наблюдается. Может я не там смотрю и не то ищу? Какие у Флибусты проблемы от ажопи?zartarn
15.08.2016 14:52как будто мы не знаем, как АЗАПИ в лице Максима любят покричать на каждом углу, что они создают флибусте проблемы. Прям рекламу делают :)
blackkola
15.08.2016 19:50Уже давно выдается первой строкой в поиске. Все эти запреты — имитация бурной деятельности, как по мне.
Bellicus
15.08.2016 17:08-1Кстати, очень интересно наблюдать, как на фоне всей этой государственной истерии вокруг авторского права, на youtube режут звуковую дорожку у программ с первого канала)
alex1603
15.08.2016 17:11+4генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко. – Разные методы могут быть по-разному эффективны, но наша цель – создать им как можно больше проблем. Ну и работа у человека создать как можно больше проблем! Весь мир пытается решать проблемы, а кто то их создает!
tyomitch
16.08.2016 00:58+2--Меня зовут Уинстон Вульф. Я решаю проблемы.
--А меня зовут Максим Рябыко. Я их создаю.
degs
15.08.2016 23:25-1Потому что эти люди могут запустить подобные сайты и после блокировки текущего.
Это призыв? Нет человека — нет проблемы.
5oclock
16.08.2016 09:20Ради чего возня?
«Сергей Тармашев «Древний. Предыстория. Книга третья» (жанр: фантастика, космос, не путать с циклом «Вечный» Романа Золотникова), Даниил Корецкий «Кто не думает о последствиях» (жанр: криминал, детектив), Елена Михалкова «Нежные листья, ядовитые корни» (жанр: женский детектив).»
Неужели библиотеке жалко было их удалить?Xaliuss
16.08.2016 10:52Когда хотят заблокировать, шансов увернуться не дают. Можно посмотреть, как блокировали рутрекер и лурку. Либо вообще шансов договориться не дают, либо требуют что-то заведомо невыполнимое.
vconst
16.08.2016 11:12Какая разница? Флисбусту блочили за 451, который где только не валялся в открытом виде. Цель — не изъять книгу из нелегального оборота — а жадавить Флибусту, ибо с ажопи в целом и с колесниковым-магистером лично — очень давнишняя вражда, еще с тех пор, как эскмо ддосило библиотеку на всех парах
5oclock
16.08.2016 11:19За Шекспира какого-нибудь — будут блочить?
Я к тому, что проверенные временем книги — уже являются общественным достоянием. За них уже не заблокируешь.
Новые авторы, которые только хотят раскрутиться — мне кажется только рады будут выложиться на онлайн библиотеки.
А бучу поднимают те, кто уже пишут за деньги (или их наследники или правообладатели).
А если с ними не удаётся договориться — ну удалять их произведения.
Вон, по приведённым примерам — и не жалко.vconst
16.08.2016 11:22+1За Шекспира в оригинале — нет не будут, а вот за более-менее свежий перевод — запросто, ибо переводчик и его наследники вполне могут жить, а сам перевод еще не успел перейти в паблик домайн
Что касается «будут рады выложиться» — то вспоминает пейсателя, который в своих книгах даже оставлял дисклеймер с просьбой копировать книги где и как угодно, бесплатно и безвозмездно. Стоило ему немного заматереть, как он превратился в одного из самых копирастов рунета5oclock
16.08.2016 11:25И как юриспруденция трактует эту ситуацию?
Таки можно копировать бесплатно и безвоздмездно (по-крайней мере те, первые книги) или раз заматерел и запретил — то уже нельзя? Но они уже раскопированы стопицот раз — что теперь назад закопировать?
Для молодых авторов, кстати, как-раз можно предусмотреть такое своеобразное «Соглашение» о том, что он отказывается от имущественных прав на онлайн-издания своих книг, помещаемых в онлайн-библиотеку.
А уж когда заматереет, начнёт писать новые книги за деньги или захочет в бумажном виде издать старые — это его хозяйское дело.vconst
16.08.2016 11:33Чувствую, сейчас пойдет обсуждение самиздата, а мне этого очень не хочется — самоустраняюсь от дискуссии
vconst
16.08.2016 11:33Если проанализировать то, что сейчас происходит — то это все очень напоминает самое зарождение Сети
Как и много лет назад, появляется небольшое, но активное сообщество гиков, которые общаются в сети, недоступной для большинства подавляющего людей, с достаточно высоким порогом входа, без лайкающей школоты, без домохазяек-котопостеров, без бухой гоп-алкашни, постящей нижепоясные матерные ололошечки. Преимущественное население скрытого инета — гики замороченные на сетевой безопасности, по сути — маргиналы современного интернета, «пираты» свободного обмена информацией. Все больше ресурсов уходять от преследования властей в сткрытый инет, и просто из под юрисдикции русских законотворцев.
Так может Хабру стоит пойти в ногу со временем? Тем более, что политическая ситуация все такова, что значительная часть обсуждаемых тем — напрямую конфликтует с настроениями законотворцев. Не зря пришлось отделить Хабр от политики и прочей кирипто-полемики, открыв для этого ГТ. Почему бы не открыть в TOR и i2p скрытые заркала Хабра «как раньше», без разделения на «безопасный ресурс для разработчиков» И «для гиков и подальше от основной темы», без удаления блогов с критикой мобильных операторов и прочих «неудобных» тем.
HTTPS уже работает, так почему же не сделать следующий шаг в этом направлении?BelBES
16.08.2016 12:17Преимущественное население скрытого инета — гики замороченные на сетевой безопасности, по сути — маргиналы современного интернета, «пираты» свободного обмена информацией. Все больше ресурсов уходять от преследования властей в сткрытый инет, и просто из под юрисдикции русских законотворцев.
Звучит красиво, но на практике что-то не наблюдается какого-либо комьюнити в TOR/i2p/etc, как и самого "скрытого" интернета, в лучшем случае пользуют эти технологии для тунелированного доступа к обычному сегменту интернета.
Так может Хабру стоит пойти в ногу со временем? Тем более, что политическая ситуация все такова, что значительная часть обсуждаемых тем — напрямую конфликтует с настроениями законотворцев. Не зря пришлось отделить Хабр от политики и прочей кирипто-полемики, открыв для этого ГТ. Почему бы не открыть в TOR и i2p скрытые заркала Хабра «как раньше», без разделения на «безопасный ресурс для разработчиков» И «для гиков и подальше от основной темы», без удаления блогов с критикой мобильных операторов и прочих «неудобных» тем.
В TOR/i2p от окупаемости атрат одно название и будет...
vconst
16.08.2016 12:25В скрытом инете сообщества такие же точно, как и в обычном, форумы, блоки, конференции. Если вы используете тор только для обхода блокировок, это не значит, что и другие так же делают. Навскидку — Флибуста давно уже в скрытом инете, и народ коннектится к ее книгам и блогофорумам всеми возможными способами: через прокси, впн, тор и анонимайзеры, там даже сделан автоматический конвертер внутренних ссылок, преобразующих их в общий вид независимо от того, через какой вход она получена
blackkola
16.08.2016 14:53В тор лезут преимущественно за веществами и прочей криминальной лабудой. Для обсуждения политической и экономической ситуации в России вполне хватает площадок и в открытом доступе. Только смысл это все обсуждать? Менталитет таков, что пока есть что пожрать — дальше разговоров дело не сдвинется. А когда будет нечего есть никому ничего и говорить не придется.
Alex_Hannibal
16.08.2016 15:47Я видимо какой-то неправильный :( никогда не лазил в тор за веществами и криминалом, как-то обычно такие вещи доставал по старинке — через знакомых.
Alex_Hannibal
Лет 100 уже не заходил на либрусек… предпочитаю флибусту)
madsmiley
Даешь бесплатные книги, йаррр!
Ogoun
Даешь аналог стима для книг, с возможностью возврата денег за некачественный контент.
Labunsky
Barnes & Noble?
Ogoun
При попытке зайти к ним выдает: This page is unavailable due to either geographic restrictions or other restrictions in place at this time. Ну и полагаю найти там книги на русском языке не выйдет.
Labunsky
Не знаю, с моего Nook прекрасно все работает уже не первый год, а с компьютера особой причины пользоваться и не вижу
Аналогичный ответ и для 1win1
0xd34df00d
На компьютере можно fb2 распечатать в pdf с такими шрифтами и их рендерингом, каков приятен моему глазу, и затем читать на произвольной читалке.
1win1
Хороший вариант. С той лишь разницей, что Steam открывается и отлично работает, а Barnes and Noble говорит:
vikarti
Amazon Kindle Store. Да, даже для Российских пользователей.
Возврат в течении 7 дней. Система попросит указать причину из списка. Возврат в течении нескольких дней.
Особенности:
— в некоторых случаях если например сразу серию одной покупкой покупать то может не сработать (возможно баг, было один раз)
— возврат делается не reversal'ом а refund'ом. Из-за скачков курса, в рублях можно получить чуть больше чем платили. Или меньше.
— известный факт что за «злоупотребления» — можно заработать нет не бан, а а отключение данной функции на конкретном аккаунте. Сколько % купленного надо возвращать для этого — открытой информации нет.
— Amazon для многих книг использует DRM (при отсутствии либо так и пишут что без DRM в описании либо пишут что количество копий — не ограничено). Если читать используя их софт или железо то даже задумываться про этот DRM не надо обычно.
— Русскоязычных книг в Kindle Store не так много. Они есть но их не так много.
NET_KOT
Тоже очень давно не заходил туда — предпочитаю torrent.rus.ec
zartarn
а зря, на сайте силами пользователей очень хорошо вылизаная база (и отзывов много), на порядок лучше чем то, что раздается с дампами. Распарсить бы, всё руки никак не доходят.
NET_KOT
Чем лучше? Архив на 535062 книги меня вполне устраивает. И к качеству до сих пор нареканий не было.
zartarn
подробными жанрами описанием и структуризацией. Как следует прописаны все серии. В архивах же с библиотекарями, все довольно разношерстно.
Есть еще максима-лайбрари, где информация из базы сразу прописывается в фб2 (скачал пак книг, а все методанные как надо, в катологизаторе сразу все как надо выглядит и в одном месте, а не так что в однеом автор с ФИО а в другом фамилия и инициалы), но неприпомню чтоб они дампы выкладывали, да и сайт у них малоюзабельный.
arren
Согласен и доступ вполне удобный, тем более «либа» обновляется раз в месяц.
Stiver
Флибуста отдает всю книжную информацию с сайта в машиночитаемых дампах. Не надо ничего парсить :)
zartarn
я вкурсе, смотрел что все доступно. но на Л. всё оч хорошо причесано. на Ф. в свое время некоторые серии разгребал было дело :) но все руками не причесать. В идеале спарсить бы, сопоставить idLibr=md5=idFlib было бы хорошо) но перфекционизм мешает просто взять и сделать регэкспами, а с парсером, не все моменты понятны пока. Да и времени особо нет :(
zartarn
не хочется, чтоб в какой то момент пропал такой большой труд людей. столько человеко-чаосв. А с учетом что неизвестно кто там щас хозяин, и что ему вдруг захочется…
tomoto
Открыл для себя MyBook, Литрес зажрался.
Ryav
Нет поддержки читалок.
tundrawolf_kiba
Есть еще Bookmate.