Так вот, жил я счастливо полторы дюжины лет, как вдруг исправленное зрение вновь стало портиться. Возможно, потому что тот первый ЛАСИК частично делали скальпелем. Это сейчас появился ФЕМТО-ЛАСИК 3-его или 4-ого поколения, когда все делается лазером. Я не буду подробно описывать технологию операции — ни к чему это. Поверьте, весь процесс занимает 30 секунд и не приносит никаких физических болей и неудобств. Особенно, если не знать, что тебе конкретно делают.
И вот я таки решил повторно сделать ЛАСИК или, как сказал врач: Поднять лоскуты на место. Похоже, за 17 лет активной жизни операционные лоскуты на роговице сползли. — Пациент, почему у вас повязка на ноге? Сползла…
Ну, слава Богу, сделали мне повторную процедуру (чем не рекурсия?) и я стал ждать 2 недели, как в молодости.
Ан нет, шалишь — процесс восстановления ближнего зрения затянулся на полгода. И даже до сих пор не закончился. Что обнадеживает.
Всем, кто решится на операцию, рекомендую перед тем, как отдаться врачам наметить реперные точки. Выбрать в качестве образцов плакаты с текстом на улице и на стене в квартире. В любимом туалете повесить таблицу API, короче найти стационарный текст на разных расстояниях, который Вы будуте распознавать до и после операции. И запомнить, как хорошо вы распознаете этот текст ДО визита к врачам. И, второе, купить большие темные очки — чтобы 3-4 дня после резки ни солнце, ни пыль, ни ветер, ни случайные отмашки не трогали Ваши чудесные новые очи. Очки взять с собой на операцию! Они нужны будут сразу.
Лучший возраст для корректировки зрения 30-45 лет. Организм быстро восстановится. Я вот в свои 52 попал конкретно, тем более повторный ЛАСИК на глаза — это вообще редкость, не знаю аналогов. Глаза привыкают к новому состоянию очень медленно. Представьте, что вы ничего не видите вблизи — ни текст книг, ни экран смартфона, ни Xcode, ни MSVC. Это ужасно. Очки для чтения не помогают, зрение не стабилизовалось.
При этом футбол, хоккей, пейзажи, лица красивых женщин — все прекрасно, вдали видишь очень неплохо. Тьфу-тьфу-тьфу.
Но как жить без чтения? Я привык уходить от проблем в кодирование игр, в решения головоломок, в карточные игры. Всего этого я лишился. Сначала я даже хотел отравиться, но не смог найти нужного яда — ни черта же не видно, что написано на этикетке. Патроны тоже не нашел, скрепки какие-то все попадались. Пришлось попросить приятеля настроить Xcode для плоховидящего программиста. Установки-шрифты-размер 24 вместо 14. И более-менее стал кодировать.
Но здесь снова проблема — я не могу сделать головоломку с мелкими деталями — мне доступна сетка 3 на 3 с большими цифрами и разными цветами. Слава Аллаху, цвета я различаю так же хорошо, как чистые носки от использованных. Нюх, кстати, стал удивительно тонок.
Ладно, 3 цвета и 3 цифры? Можно ли придумать игру на таких простых условиях на 2016+6000 году существования человечества? А можно. Конечно, эта головоломка абсолютна не ширпотребна, но среди читателей Хабра найдутся перцы, которые смогут в нее сыграть и даже победить. Тут полно сумасшедших.
Так вот, как родилась игра, условное название Crazy Chains, — сначала было поле 3 на 3.
Все фишки упорядочены по цветам и достоинству. Зеленые 1-2-3. Оранжевые 1-2-3. И синие 1-2-3.
Бешено перемешиваем все фишки и получаем такую картинку.
Теперь задача — за наименьшее число ходов восстановить начальную упорядоченную картинку. Правило такое- можно менять местами любые фишки одинакового цвета или одинакового достоинства.
Все. Заметьте, для создания игры мне не надо рисовать картинки — все фишки отображаются простым UILabel. Цвета я взял из Интернета по запросу flat design color set, шрифт — системный на стороне игрока, скругление фона делается двумя операторами.
let p: UILabel = itemImage
p.layer.backgroundColor = color.CGColor
p.layer.cornerRadius = 2
Быстро сделал прототип игры — поиграл — заскучал. К концу дня стало неинтересно играть — любой расклад собирается за 20 ходов. Пробовал увеличить доску до 4 на 4 и даже 5 на 5 (бедные глаза!). Быстро учишься, игра приедается. И я подумал, а может разрешить менять только 1 фишку? Как бы объявить её перевалочным пунктом. Скажем, нижний правый угол. Игра та же, но менять можно только нижнюю правую клетку на любую другую такого же цвета или достоинства.
Стал проверять на сходимость расклады — менял попарно любые две фишки. Все вроде сходилось, пока не встретился такой расклад. И вот тут я сломал голову.
Бился я, бился над ним, плюнул, решил что не собирается. И стал раздумывать о группах и вяло менять фишки — как вдруг, бац, расклад сложился. Мне пришлось сильно напрячь мозги, чтобы научиться мыслить в рамках игрового процесса, зато теперь любой расклад я собираю за 22 хода, а раскладов, вообще говоря, не очень много — всего-то 9!.. Если будете делать игру на Андроиде, можно добавить доски 4 на 4 и 5 на 5. Насчет 3 на 4 не думал. Возможно, будет интересно.
Выложил игру в магазин и забыл про нее. Но вдруг обнаружил, что зрение мое чуть-чуть улучшилось. И даже можно подобрать очки для чтения. Через месяц зрение снова чуть поправилось и я сменил очки на более подходящие и забодал новую игру размером 5 фишек в ряд — на iPhone я теперь вижу это разрешение и без очков. Игра простая — смесь Six Towers и 2048, я назвал ее King Towers и с удовольствием повторил эксперимент по созданию игры без единой картинки. Для рисования звездочек и мордочек я просто использовал символы UTF-8.
Код для отображения картинок довольно прост.
let symb = ["\u{250f}", "\u{2513}", "\u{251b}", "\u{2517}", "\u{2501}", "\u{2503}"]
p.text = symb[d]
Примитивизм, конечно, но разве не этому придет человечество через пару лет?
Увидимся, братцы)
Комментарии (91)
YMA
05.09.2016 14:40+1А шлем VR или картонка тут может помочь? Подобрать линзы так, чтобы виртуальный экран был на расстоянии метров 50 (в бесконечности)? И работать в нем?
SyavaSyava
05.09.2016 15:01+2Нет, ни шлем, ни другое 3D в этом случае не помогут. Они создают иллюзию глубину за счёт изменения параллакса для левого и правого глаза — т.е. разного смещения объекта относительно линии зрения.
Это и создаёт иллюзию глубины.
Но глаз при этом всегда сфокусирован на одно расстояние — до плоскости экрана (реального или виртуального, созданного с помощью оптической системы). А проблема автора, как я понял, в том, что глаз не может сфокусироваться на нужное расстояние.
Именно по этому в современном 3D бесконечная глубина резкости — т.к. в реальности все объекты на одной плоскости. И в том числе по этому у многих болит голова от 3D — мозгу «сносит крышу» от противоречивости поступающих на вход данных: «система фокусировки» говорит, что объект на расстоянии 2 метров (телевизор с 3D например), система «углового наведения» говорит, что там все 50 )))
— PS Автору — скорейшей и максимально полной реабилитации.VioletGiraffe
05.09.2016 16:24+1Могу ошибаться, но читал, что нормальные VR-системы (Rift, Vive) как-раз таки создают иллюзию бесконечности, то есть глаза будут в максимально дальнозорком положении.
YMA
05.09.2016 17:46+1Аналогично, плюс встречал в описаниях VR-аксессуаров возможность настройки «расстояния» до плоскости виртуального экрана. Нам ведь надо обмануть именно фокусировку глаза, подав ей лучи так, как они исходили бы от бесконечно удаленного экрана.
Хотя с другой стороны — это тот же самый эффект, как от использования обычных очков и обычного монитора… Интересно мнение профессионалов.SyavaSyava
05.09.2016 18:05+2Насчёт очков вы совершенно правы — в обоих случаях используется одинаковый принцип. Только очки в данном случае уже встроены в очки VR. Очки в очках )))
Насколько помню, для Oculus Rift фокусное расстояние составляет около 1,3 метров и может незначительно меняться настройками оптики.
Увы, в бесконечность отодвинуть не получится. Думаю, это связано с тем, что увеличение диапазона фокусных расстояний усложнит оптическую схему, а с возрастом (и не только) у многих развивается близорукость, да и вообще она чаще встречается, так что дальнозорких решили оставить за бортом ((
Теоретически конечно можно поколхозить и сделать что-то, подходящее для автора вопроса, но думаю и помимо этой проблемы постоянная работа в очках VR имеет кучу более значимых эргономических проблем.FreeNickname
05.09.2016 19:17Тут вопрос даже не в дальнозоркости. Я задумывался на эту тему. Такая система была бы полезна и людям с нормальным зрением, ведь оно убивается как раз постоянной работой за близкорасположенным монитором. А если бы можно было «виртуально отодвинуть» монитор на 50 метров и сделать его огромным, это бы решило прблему, разве нет?
SyavaSyava
05.09.2016 20:27Да, возможно когда-нибудь такое и реализуют, но сейчас у имеющихся и могущих появиться в обозримом будущем очков есть куча проблем — невозможность достаточно длительного в них пребывания, низкое разрешение, невозможность использовать привычные инструменты ввода (клавиатура например), и т.п.
Думаю что-то приемлемое появится лет через 10, не раньше. Но я больше надеюсь на альтернативные очкам технологии — типа какой-нибудь лазерной проекции на сетчатку, прямое подключение к зрительному нерву (да, фантастика) и т.п. Очки VR — это ужасный костыль, которые возможен только потому, что альтернативы пока нет.StirolXXX
07.09.2016 00:02невозможность использовать привычные инструменты ввода (клавиатура например)
Кхм кхм… А как-же слепой набор? Понимаю, что не все умеют, но как-бе — кучу времени проводить за экраном и постоянно на неё (клаву) смотреть?SyavaSyava
07.09.2016 01:39Слепой набор — хорошо, но для эксперимента накройте руки с клавиатурой например полотенцем, и попробуйте так поработать какое-то время… Хорошо заметно, как сразу меняется восприятие и механика движений. Может и не для всех это верно, но не все воспринимают клавиатуру как продолжение своих рук.
Набор хоть и «слепой», но мы всё равно краем глаза фиксируем движения рук, пусть не постоянно, и их положение на клавитуре. Так что отсутствие даже такой минимальной обратной связи может серьёзно сказаться на процессе.
Это как стоять на одной ноге с закрытыми глазами — с течением времени ошибки вестибулярного аппарата накапливаются, и становиться всё трудней держать равновесие.StirolXXX
07.09.2016 08:11Хуже того — я спокойно могу отвернутся от монитора, и с кем-то общатся. И так достаточно долго.
Последний раз — спокойоно полчаса.
Goodkat
05.09.2016 17:00+1как я понял, в том, что глаз не может сфокусироваться на нужное расстояние.
глаз при этом всегда сфокусирован на одно расстояние — до плоскости экрана (реального или виртуального
Ну так виртуальный экран можно создать на расстоянии 50 метров, нет?
elephanten
05.09.2016 14:48+2Зачем таки моник 24 дюйма, может телевизор и диван. Сейчас любой уважающий себя телевизор может прикинутся сносным мониторчиком.
lexnekr
05.09.2016 15:20+6Как прочитал вводную часть — аж вздрогнул от воспоминаний о собственной операции 2 года назад. Я ведь очень «трепетно» отношусь к глазам — ни линзы запихать, ни закапаться толком не мог никогда… Поэтому даже воспоминание о глазном расширителе (как из фильмов ужасов) вызывает дрожь.
Но блин, насколько же хорошо смотреть на мир без очков…
P.S. надеюсь, вы полностью реабилитируетесь!
PapaBubaDiop
05.09.2016 15:40+5Именно, глаза — это что-то запредельное и святое. Отношусь также трепетно. Два года назад получил мячом удар в глазное яблоко — временно потерял 90 процентов зрения, неделю лежал в больнице, медсестры КОЛОЛИ! лекарство в глаз, чтобы гематома рассосалась. И ничего, рассосалась) Возможно из-за этой травмы и начались проблемы со зрением…
Желаю всем прекрасного зрения и здоровья!
Apatic
05.09.2016 17:01+1Ага. Я тоже. Потом правда, надоело бегать в двух очках в страйкболе и решился таки на линзы. Надел их только один единственный раз. Ибо когда настало время их снимать, я все никак не мог зацепить линзу. Уже стал пальцем прям по яблоку водить (никогда бы не подумал, что на такое буду способен) — не снимается и все тут. Оказалось она «сползла» и свернувшись забралась под веко. А я минут 40 перед зеркалом торчал, уже думал ко врачу ехать.
К черту линзы в общем.lexnekr
05.09.2016 17:58+2Поэтому если нет противопоказаний, то я лично считаю правильным однажды собраться с духом, взять, да и пойти ко врачу.
Ибо я описанный вами квест проходил 1 в 1. Утром у офтальмолога кое-как запихал линзу, а вот вечером снимал её больше получаса. Следующие 2 дня пытался запихнуть их обратно по полчаса утром (перед парами) и по часу вечером. Так и не смог. В итоге ещё около 8 лет проходил в очках, а потом лёг «под нож».
Не жалею ни секунды, хотя и было очень страшно.
Особенно когда хирург уже всё сделала и должна была снять операционные линзы (ну или что там запихивают) и требовала остановиться и перестать шевелить глазами. А я уже не могу, блин! Я в панике! И чем строже она требует перестать шевелиться, тем больше я паникую и дёргаюсь (едва-едва).
Но она всё же меня победила.
=)PapaBubaDiop
05.09.2016 18:56+3Да, операция на глаза отличается от операций на прочие органы именно невозможностью использования общего наркоза. Вот зубы — раз, укололся в вену, очнулся — все пломбы на месте — иди щелкай орехи. С глазами — другое дело, только местная анестезия — ты должен смотреть на красный огонек прямо по курсу.
Если зазеваешься — глазное яблоко перевернется и зрачок будет смотреть внутрь тебя, прямо в мозг. А там такое можно увидеть, такого ты за 50 лет наворотил, что ой-ой-ой.
Курсив — это типичная страшилка, которая мерещится мнительным программистам. Это физически невозможно, так что не дрейфьте, парни, если очки и линзы не помогают — ложитесь под лазер!
loststylus
05.09.2016 18:54Так же относился, но поборол себя. С комьютером правда пользоваться неудобно, если не провожу весь день за компьютером, то только тогда надеваю их. Линзы снимаются «щипком» — нужно сделать на них складку, сведя пальцы вместе по поверхности линзы и тогда они легко вынимаются. Свой первый опыт был тяжелый – минут 40 потратил чтобы вытащить, психанул :) Но желание видеть как «зрячие» пересилило. К тому же, заниматься спортом и водить мотоцикл в линзах гораздо удобнее чем очках.
Что касается уехавших линз под веко – то тут природа все предусмотрела. В первый раз тоже чуть не запаниковал, ар ешается просто: садитесь и смотрите строго вниз. Берете веки (нижнее и верхнее) и чуть-чуть от поверхности глаза оттягиваете и начинаете делать моргательные движения. Через минуту линза сама съедет обратно к центру глазу. Организм довольно приспособленная к миру штука :) Ему просто иногда нужно чуть помочь.Apatic
05.09.2016 23:09Что касается уехавших линз под веко...
Это все здорово, но весь цимес был в том, что я НЕ ПОНИМАЛ, что она съехала под веко. Я был уверен, что она на глазу и просто очень плотно прилипла :)
sumanai
05.09.2016 18:56Я ведь очень «трепетно» отношусь к глазам — ни линзы запихать, ни закапаться толком не мог никогда…
Мне вот пофиг, но я не понимаю, как держать глаза неподвижными на операции.PapaBubaDiop
05.09.2016 19:55На глаз одевают, хлоп, линзу, другой глаз закрывают, включают темноту а на потолке зажигают красный фонарь- точку. — Смотреть на фонарь,- командует врач — и ты смотришь. Вообще не ссс-сложно.
sumanai
05.09.2016 21:57Вроде и не сложно, а мне вот до глаза дотрагиваться не сложно, а некоторых коробит))
Но я читал, что там продвинутые системы слежения за движением глаза, лазер отключится, если глаз повернётся, лишнего не спалят.
Но всё равно страшновато)Hayate
07.09.2016 05:35Видимо когда припрёт, смотришь куда надо. Мне когда склероластику делали, врач просто говорил — «смотри влево-вниз, вверх-право» и т.д., чтобы место на глазу для процедуры получить. И разрезал оболочку, пихал туда лоскуты, зашивал. Проблем с посмотреть «не туда» не было. Даже при операции на втором глазу, когда уже знал как это всё паршиво.
jcrush
05.09.2016 16:48+1Похоже что срезали больше чем нужно, погуглите — аккомодация хрусталика. Я как-то купил линзы -18, вместо -17 и получил те же симптомы что и ТС, а именно — яркий свет, невозможность читать вблизи, как только вернулся на -17, все стало лучше, попробуйте очки подобрать на +.
PapaBubaDiop
05.09.2016 16:52На правом глазу точно срезали больше — вплоть до черной дыры — если представить зону видимости как атлас мира из двух полушарий — то я не вижу Тибет — это не черное пятно: не белое пятно — а просто ничего нет! Удивительный и жутковатый эффект — но его сложно обнаружить — я нашел случайно, считая ворон. Кстати считать ворон — лучшее средство для восстановления, как игра в большой теннис — мяч то близко — то далеко — прекрасная тренировка зрения.
zagayevskiy
05.09.2016 17:04+4А это точно не Слепое пятно?
PapaBubaDiop
05.09.2016 17:22+5Дружище Штирлиц — Вы абсолютно правы! На левом глазу у меня тоже есть такое же, я в детстве друзей развлекал нахождением слепых пятен. Старый стал, вот и не помню ни фига.
Так что претензии к хирургам забираю обратно…
LoadRunner
05.09.2016 16:48+1Все вроде сходилось, пока не встретился такой расклад. И вот тут я сломал голову.
Зная стиль изложения автора, я бы сказал, что это троллинг. Там же три хода надо.LoadRunner
05.09.2016 16:52+2Не успел отредактировать.
я валенок, короче. Там же правило «один цвет» и правило «одно достоинство» мешают.PapaBubaDiop
05.09.2016 16:56+1Я говорю, голову сломаешь, надо включать третий глаз.
LoadRunner
05.09.2016 17:23+1Спасибо, я чуть на электричку не опоздал. Теперь у меня будет бессонная ночь.
PapaBubaDiop
05.09.2016 17:25+2Наоборот, будешь спать как младенец — решение придет во сне.
LoadRunner
05.09.2016 17:29+1И от осознания этого факта я проснусь. Или озарение придёт уже тогда, когда и думать забуду про это.
Я свой мозг на такие трюки изучил уже. Так что буду ложиться спать, закрою два глаза, а третий глаз будет мне игровое поле показывать.
Или пока в электричке домой еду.
Zerthimon
05.09.2016 17:30+1Сам задумываюсь об операции, но боюсь побочного эффекта — ухудшения ночного зрения. У меня маленькая потеря и астигматизм. Вот стоит-ли оно того? Но очки надоели ужасно!
PapaBubaDiop
05.09.2016 17:41+1Да, ночью видишь не так хорошо. Водить машину сложновато в сумерках, особенно при встречных слепящих фарах. Но все равно лучше, чем до операции, намного лучше. Кстати для ночного вождения можно и очками пользоваться — здесь очки нисколько не мешают.
Hayate
07.09.2016 05:48А я вечером с -8 в очках и так плоховато вижу. В линзах получше. В случае в ласиком, какая градация ночного зрения получается? Хуже чем в линзах?
PapaBubaDiop
07.09.2016 11:11Я линзами не пользовался — а очки в советское время мне не могли подобрать, чтобы кино мог смотреть нормально и водить машину затемно.
Поэтому для меня после операции стало всяко лучше и днем и ночью.
Kane
05.09.2016 23:49+1Избавление от астигматизма дорогого стоит. Я больше не ищу на ощупь очки, еще не открыв утром глаза.
moncruist
06.09.2016 19:52+1Для меня решение сделать лазерную коррекцию было самым ужасным в жизни. Получил целый букет побочных эффектов в сумерках и ночью (а теперь уже и частично днем). Уж лучше бы дальше очки носил.
PapaBubaDiop
06.09.2016 19:56Расскажи поподробнее про свой случай — какой диагноз был до операции?
moncruist
06.09.2016 20:12Было где-то -5.5 на обоих глазах, небольшой астигматизм. Делал обычный LASIK в Чебоксарах. Сейчас острота зрения 0.9-1.0 на левом, 1.0 на правом. Блики, гало присутствует. Но самая плохая побочка — это Coma http://www.lasikcomplications.com/images2/halos(425).jpg, которая только прогрессирует со временем.
sumanai
06.09.2016 21:52Делал обычный LASIK
Блин, всё таки надо будет копить на самый последний ФемтоЛасик.PapaBubaDiop
06.09.2016 22:47И никаких провинций — делать только в Москве. Там врачи даже лучше, чем в Лозанне.
sumanai
07.09.2016 17:28Сделали меня совсем печальным, ещё +20000 только на саму операцию, а ещё поездка и проживание (( Уже не потяну.
PapaBubaDiop
07.09.2016 17:48На мой взгляд на здоровье лучше не экономить. Год обожди — денег накопишь и технологии могут вперед шагнуть.
Apatic
08.09.2016 10:39Хм. Не знаю как у вас, но вот жена знакомого когда делала операцию, несколько дней (а может день-два, сейчас не помню уже) без помощи родных не могла жить, фактически, ибо толком не видела ни хрена. Поэтому если человек приедет в Мск делать операцию, то надо еще и думать о том, чтобы кто-то был рядом, готовый помочь в первые дни. А если тут нет близких родственников/друзей, то это еще расходы.
PapaBubaDiop
08.09.2016 12:23Это верно. Я ночь после операции в 1998 провел у приятеля а на следующий день уезжал в родную деревню на поезде — так приходилось спрашивать прохожих прочитать на билете вагон и время отправления, поскольку я сам был не в состоянии что-либо разглядеть вблизи.
Elusive_Dream
05.09.2016 17:35+1Вадим, может быть Вы не знали, но «Lasik» на самом деле — не терапия, это косметическая операция. Другими словами, она на самом деле не восстанавливает зрение. Срезанный роговицы даёт такой же эффект как и контактная линза или очки — свет начинает фокусироваться чуть дальше, а глаз как был близоруким так и остался. И, к сожалению, со временем возможно дальнейшее падение зрения, т. к. «работу» вместо глаза делает «костыль». У меня у самого прогрессия близорукости прекратилась только тогда, когда я перестал увеличивать диоптрии.
PapaBubaDiop
05.09.2016 17:44+1Я знаю за близорукость)) Корректировку зрения мне делали в обоих случаях не до 1, оставляли легкую миопию.
Я очками практически не пользовался до операции, ходил по запаху, но зрение все равно падало. Какое оно реально сейчас, там около сетчатки, мне самому интересно — но как это узнать?
kalobyte
05.09.2016 18:16почему автор думает, что ему там что-то не так срезали?
зрение падает от напряжения или дистрофии глазных мышц, что приводит к деформации глаза и смещении точки фокуса
путем испарения части глаза фокус возвращается, но не возвращается тонус мышц
я тут наслушался бурхаева, который психотерапевт и он говорит о родовых травмах, которые могут стать причиной хронических болезней
подумав, я пришел к выводу, что при родах жыдоврачи выткнули мне один правый шар и засрали его каким-то трипером, что он теперь не видит даже темноту
в результате этого левый шар пытался посмотреть, что там такое с правым делается и одна мышца сильно потянулась и перетягивает на себя, а противоположная не компенсирует
проходят годы и зрение упало и если просто спалить кусок глаза, то мышца все равно будет тянуть и зрение все равно будет падать
так что палить можно хоть 10 раз, если останется место, но это костыль и костыль этот работает только для тех, у кого именно деформация глаза мышцами
отслоение сетчатки, помутнение хрусталика не лечится лазером, это еще мне в начале 90х сказали и еще тогда хотели делать операцию, а я отказался
в 99м в германии не пошел и сейчас раздумываю
надо как-то заняться гимнастикой и качать не бицуху, а глазнуху
вот только проще отдать пару кусков зелени и 2 недели поваляться овощем, чем годами качать мышцы и выправлять глаз
мне почти 8 лет понадобилось, чтобы сбросить жир и отраву из тела, а потом из дрища снова прийти к нормальному индексу массы тела и то еще не все так хорошо как хотелось бы
СЕМЬ!!!1 лет
а теперь попробуйте заставить себя делать глазную гимнастику каждый день и вам быстро надоест, потому что нужна психотерапевтическая помощь или годы на получение нужной подготовки к такой перемене у себя в головеPapaBubaDiop
05.09.2016 19:06Я делаю глазную гимнастику — 5 минут утром и 5 вечером — в виде игры — черная комната, движения зрачками, моргание. 5 минут это очень долго, я начинал с 45 секунд. Честно говоря, не вижу эффекта от гимнастики — но делаю ее всего полгода. Думаю через пару лет появится эффект.
А две недели после операции овощем не валяешься — а наоборот бегаешь как страус, потому как читать не можешь, на диване не полежишь, ТВ не поглядишь.
Bandicoot
06.09.2016 09:13+1Больная для меня тема, нужно высказаться)
При серьезной степени миопии гимнастика бесполезна чуть более, чем полностью. У меня -6 на оба глаза, очки со 2-го класса, зрение ухудшалось до 16 лет, потом стабилизировалось. Сейчас мне 28. Ну так вот, я почти 2 года жизни потратил на то, чтобы вернуть зрение естественным путем. Прочитал несколько книг по восстановлению зрения и перепробовал все упражнения, там описанные. Пересмотрел всего Жданова. Не пил и не курил, правильно питался и бегал по утрам. Держал себя в железном кулаке, хотя был молод и хотелось бухать с друзьями. Свел до минимума зрительную нагрузку, практически перестал читать, сидеть за компом и смотреть телек. Ходил без очков, без которых ничего не вижу, чем напрягал знакомых людей и соседей — «Что не здороваешься?».
В общем и целом, было тяжело и ничего не помогло. В итоге забил и вернулся к своему привычному образу жизни. Как оказалось, за 2 года в мире произошло много интересного и я отстал от жизни) А зрение как было -6, так и осталось, и не менялось больше ни от чего.PapaBubaDiop
06.09.2016 11:05Один в один моя жизнь. Делай операцию на глаза. После обследования и рекомендации врача (думаю тебе скажут ждать до 30 лет) — забудешь про очки и проживешь еще одну жизнь.
Bandicoot
06.09.2016 11:33Уже был на консультации, но не взяли из-за конъюнктивита, от которого до сих пор не могу избавиться (приобрел его, когда работал на стройке, еще будучи студентом). Главное, в глазах дискомфорта практически нет, есть разве что покраснения на обратной стороне век да и плавающий мусор перед глазами (особенно заметный, если посмотреть на ясное небо в солнечную погоду).
Я сейчас думаю — может ну ее, эту операцию) С возрастом люди становятся дальнозоркими, а т.к. у меня близорукость, теоретически может произойти «выравнивание» и зрение улучшится))PapaBubaDiop
06.09.2016 11:48У меня тоже конъюнктивит — обостряется каждый март. Поэтому лучшее время для операции — сентябрь — глаза здоровые — солнце не слепит, организм полон витаминов и сил.
А возрастная дальнозоркость уберет 0.5 из твоих -6))
Если тебе очки не мешают и ты не физкультурник — операцию делать смысла нет, я так полагаю.
vsb
06.09.2016 12:55Зрение с возрастом не улучшится. Вы сейчас не видите вдаль, с возрастом ещё и вблизи перестанете видеть, т.е. нужно будет носить две пары очков: для дали и для близи.
ksil
07.09.2016 08:47+1Плавающий мусор, скорее всего, вызван деструкцией стекловидного тела. Несмотря на страшное название, в принципе, в этом нет ничего страшного. Это встречается почти у всех людей в большей или меньшей степени.
QuickJoey
06.09.2016 12:07спасибо за подробный рассказ. а то теория про сплющенное глазное яблоко красивая, но живых примеров не видел. у меня тоже не самый простой случай, один глаз +3, другой -3. к сожалению, это не значит, что я могу видеть по желанию то время на часах МГУ, то разглядывать мелкие детали вблизи. ощущаю себя просто близоруким, со зрением -3, и, как мне кажется, отсутствующим бинокулярным зрением. зато могу покупать линзы только на один глаз)
kalobyte
07.09.2016 05:28методика сама по себе не работает, нужна психотерапия сторонняя или своя
поэтому жданов и говорит, что нужна методика шичко в комплексе
я вот не могу заставить себя писать эту ахинею, хотя даже терадь купилPapaBubaDiop
07.09.2016 11:15Женщины без груди умнее очкариков. Они не верят в психотерапию и 8-летние специальные тренировки — а просто идут и пришивают сиськи 3-его размера. И, в общем, счастливы.
Idot
07.09.2016 12:50Те кто идут и пришивают сиськи — закомплексованные дуры! И с маленькой грудью — можно быть офигительной и без комплексов!
QuickJoey
08.09.2016 11:40+1категоричность, она того, редко себя оправдывает. у женщин может быть существенно больше соображений, чем комплексы. вряд ли вы готовы поставить что-нибудь существенное на правдивость утверждения «все, кто идут на пластику – закомплексованные дуры». есть масса случаев, когда муж против (!), а жена хочет сделать.
насчёт комплексов, попробуйте порассуждать про себя, а не про других, что-нибудь обязательно найдёте, что вы бы с удовольствием поменяли, была бы возможность.Idot
08.09.2016 21:54муж против (!), а жена хочет сделать
На месте такого мужа я бы поискал рога… (без обид! это моё личное мнение)
PS если заминусуют — значит действительно нашли рога.PapaBubaDiop
09.09.2016 10:58Не стройте заговоров, просто муж — жмот)
Idot
09.09.2016 11:26А вариант, что ему нравятся настоящие сиськи (и настоящие женщины, а не трансгендеры с искусственной вагиной и искусственными сиськами), Вы в принципе не рассматриваете?!
QuickJoey
09.09.2016 16:54я некорректно выразился, «против» не по экономическим соображениям (это неинтересно), а по эстетическим (и так нравится). предполагалось, что это будет аргументом против «дур». но с таким категоричным и взглядом на жизнь, спокойной бесед с товарищем Idot видимо не получится. всё ж чёрно-белое, если не замужем – дура, если замужем – лгунья. берём всех женщин замужем, которые сделали пластику, оставляем те пары, где муж не был инициатором или даже был против. вот и готов, список изменщиц.
kalobyte
09.09.2016 10:17дык в том и профит психотерапии, что даже если у тебя нет сисек, то после терапии у тебя нормализуется чсв и ты сможеш годно жить и без сисек
советую послушать бурхаева, там как раз много выложено нахаляву ответов на платные вопросы по поводу своих комплексов маленьких сисек и писек
95% гимора у людей от тараканов в голове, что потом выливается на физический уровень
исправив в голове — пропадают болезни тела
поэтому методика шичко программирует мозги сделать так, чтобы тело начало лечить глаз
по сути психотерапия это поиск и удаление вирусов из мозгов
Kolay_Net
05.09.2016 19:07Подскажите пожалуйста, кто в курсе. В какие глазные клиники (или гос.больницы) в Москве или Нижнем Новгороде можно обратиться. Если точнее то диагноз кератоконус.
PapaBubaDiop
05.09.2016 19:09Первую операцию я делал в ЭКСИМЕРЕ Москва и мне все понравилось. Вторую в ЭКСИМЕРЕ Нижний Новгород и мне все не понравилось. Например, у доктора во время операции зазвонил в кармане сотовый. П-----ец!!!
Вздрогнули все.
Vjatcheslav3345
05.09.2016 21:06-2Скорее всего автору статьи стоит действовать по принципу "исцелися сам" и попробовать, при поддержке посетителей Хабра, разработать для своих глаз специализированную систему шлема виртуальной реальности. Поверьте, за здоровье глазок — стоит побороться и это куда лучше, чем публикация игрушек на Хабре (на что потрачено время и силы нездорового человека), — здесь есть куча страдающих от глазных болезней программистов, которые с удовольствием поддержат автора статьи (из этого может появиться даже отдельный блог).
Смысл моего предложения в том, чтобы промоделировать глаза этого программиста (http://www.dissercat.com/content/modelirovanie-opticheskoi-sistemy-glaza-cheloveka), используя оптические спец-CAD программы и затем, после консультации с лечащим окулистом (нужно будет показать ему полученные модели и расчёты) — можно будет изготовить линзы рассчитанной оптической системы на очковом заводе.
Со свободным ПО для моделирования глаз и приборов для них дело пока плохо (здесь я попеняю — это явное упущение со стороны сообщества свободного ПО — не уделено повышенное внимание таким нужным и полезным программам в наш "век близоруких") — нашлось только вот это — https://www.gnu.org/software/goptical/ но, может я что то упустил — если это так, поправьте меня и добавьте ссылку.
Сразу скажу, библиотеки рендерига лучей или трехмерной графики здесь скорее всего не подойдут, так как они рассчитаны на конечный вывод изображения на плоский экран и они могут быть использованы только для некоторых вспомогательных подсчетов — тут скорее нужны те инструменты, которые используются при проектировании телескопов, волоконной оптики, в физических исследованиях — они изначально ориентированы на физику оптических процессов а также специализированные базы данных типа http://ods-inc.com/.
Начать желающим знакомство с оптическим моделированием можно здесь https://habrahabr.ru/post/303714/
sannov7
05.09.2016 23:44Кто сможет сказать? через какое время можно, например, играть в футбол? знаю, что в интернете много отзывов, но я больше доверяю хабру.
ThanFX
06.09.2016 09:19+1Буквально 5 дней назад сделал коррекцию. Была миопия -3.25 на правый глаз (острота зрения 0.05) и -2.50 на левый глаз (острота зрения 0.10), плюс сложный астигматизм. Ходил в очках, линзы не люблю. После коррекции зрение нормально стабилизировалось уже на следующий день, есть лёгкая дальнозоркость и небольшой туман вблизи. Обещают, что за пару месяцев всё придёт в норму. Lasik делали по методике персонализированной абляции, чтобы убрать астигматизм. Как приятный бонус, сумеречное зрение нормально сохранилось, даже как-то по чётче стало. В итоге сейчас сейчас острота зрения 1.00 у правого глаза и 0.90 у левого. Доволен неописуемо, жалею, что не делал раньше. Касаемо футбола — в общем физические нагрузки ограничивают 2-3 неделями, но чтобы исключить травмы глаз лучше поберечься пару месяцев, иногда до полугода.
lisitsynalex
06.09.2016 09:19Мне врач запретил заниматься в тренажерном зале в течение двух месяцев после операции по той причине, что в глаза может попасть грязь. Думаю, с футболом эта цифра будет не меньше, а то и больше.
PapaBubaDiop
06.09.2016 10:25У меня был один запрет — 2 недели без сауны (парилки). В футбол играл осторожно уже на третий день, но лучше подождать 2 недели заниматься делами, которые могут травмировать глаза.
IvanMyltsov
06.09.2016 14:05Скажите пожалуйста, послеоперационные ограничения на физические нагрузки носят временный характер? Интересно, в частности, про спортивные занятия в тренажёрном зале и боевые искусства. Насколько мне известно, категорически запрещают нагрузки на верхний плечевой пояс. Ну и получение лицом ударов во время тренировок, разумеется. После операции о перечисленном можно забыть навсегда? Имею миопию порядка -7, -8 и пока нераскрытое врачами до конца состояние, которое я бы по факту назвал сходящимся косоглазием, которое проявляется достаточно сильно (в виде раздвоения изображения), но иногда проявляется не так сильно.
PapaBubaDiop
06.09.2016 14:10Со слов моего доктора-хирурга — Никаких ограничений на физические нагрузки нет. Единственное ограничение — на повышать давление и температуру в глазах в течении 10-14 дней после операции.
То есть 2 недели после операции нельзя
- Ходить в сауну
- Пить водку литрами
- Жать 120 кг 3 подхода по 6 раз
Возможно, в разных клиниках у других врачей будут иные ограничения.IvanMyltsov
06.09.2016 14:24Благодарю Вас за ответ) А нет ли у Вас информации о возможных нарушениях работы глазодвигательных мышц (содружественного их движения) и изменения диаметра/формы яблока при высокой степени миопии? На последней консультации офтальмолог говорила мне об этих аномалиях в ответ на жалобу о двоении в глазах, аппелируя к тому, что при серьёзной близорукости яблоко едва ли не увеличивается, ухудшая зрение. Давно размышляю о проведении операции, но смущают возможные ограничения нагрузок и сомнения в том, что двоение в результате операции будет исключено. Пользуюсь линзами уже довольно давно, разница между глазами около 1 диоптрия. Офтальмологи, к сожалению, не могут сказать ничего определённого по поводу перечисленных проблем, уверенно отправляя меня под лазер) Также хотел поинтересоваться, не окажет ли проведение лазерной коррекции негативное влияние на глазной аппарат в старости?
PapaBubaDiop
06.09.2016 14:39Офтальмологи ничего не знают про глаза, потому как обучены клепать операции, я тем более не скажу, потому как провел только 2 операции))
Короче, надо найти специалиста не заточенного на проведение стандартных ЛАСИКов, а действительно профессора-гуру. Только я не знаю такого в современной российской медицине.
demonit
06.09.2016 20:30когда читал Ваши предыдущие посты почему-то представлялся парнем лет 25-40, но ни как ни 52 ;) прочитал статью и был сражен — молодца Вадим! Тут в 40 с хвостиком уже мозг ворочается с трудом, даже страшно думать что будет в мои 52…
Мои респект и уважение автору и крепкого здоровья!mik
07.09.2016 23:01Если я не ошибаюсь, это Дима Башуров. Я не ошибаюсь? :)
PapaBubaDiop
07.09.2016 23:46Как Вы догадались Холмс?!
mik
08.09.2016 09:11Я скорее про то, что если это имя застаешь еще на 286 в ранних 90х, то вряд ли автор — парень лет 25-40.
Ну и арт узнаваем, да, что уж тут говорить. По арту то я и догадался.
perfect_genius
06.09.2016 21:1315 лет прожил с очками, линзы вытерпел лишь месяц — чувствовались на глазах. Мучения закончились с появлением однодневных линз — они достаточно тонкие, чтобы не чувствоваться, и хлопот меньше — просто снял и выбросил.
MooNDeaR
мне вот интересно, а если купить беспроводную мышь и клавиатуру, монитор 24 дюйма и сесть в 2х метрах от монитора — это не решит проблему с дальнозоркостью?
anatoly314
24? А 60 дюймов не хотите? Основано на реальной истории :)
PapaBubaDiop
Вообще говоря, в мире полно дальнозорких людей, мало того с возрастом их становится подавляющее большинство. Лупа и очки — основные инструменты. Хотя 40 дюймовых мониторов я видел. Но редко. Особенно, если работаешь в опенспейсе с 40 гавриками вместе.