Астероид с каталожным номером 2016 RB1 открыт астрономами 5 сентября этого года. Увидели его ученые из обсерватории Catalina Sky Survey (Таксон, Аризона). Это небесное тело довольно необычное, его диаметр составляет всего 7-16 метров. 7 сентября он прошел в 40000 километрах от Земли. Другими словами, астрономы узнали о существовании 2016 RB1 всего за два дня до сближения астероида с Землей, а сблизился астероид с нашей планетой на минимальное расстояние.
Программа НАСА Near Earth Object Program занимается изучением и классифицированием небесных тел, которые представляют опасность для Земли и всей нашей цивилизации. Но, как видим, эта программа не помогает обнаружить все близкие к Земле небесные тела, представляющие для нас потенциальную опасность. Много ли осталось неизвестных объектов? Да и вообще — насколько астероиды на самом деле опасны, может, и следить за ними не стоит?
2016 RB1 благодаря своим размерам не представляет особой опасности. Даже, если бы он упал на Землю, значительных повреждений бы не было. Сейчас астероид ушел к Венере. С ней он сблизится на минимальное расстояние в октябре 2017 года. Затем, в 2020 году, астероид вновь окажется рядом с Землей. Но уже дальше, чем в прошлый раз. Ученые говорят, что особой опасности нет — столкновение исключено.
7 сентября с Землей сблизился еще один астероид, гораздо большего размера, чем 2016 RB1. Диаметр этого объекта (каталожный номер 2004 DQ41) гораздо больше и составляет более километра. Минимальное расстояние, на которое этот астероид сблизился с нашей планетой составило 15 миллионов километров. Волноваться особо не о чем.
Но мы знаем, что Земля неоднократно сталкивалась с крупными небесными телами в своем прошлом. Одно из таких столкновений произошло всего три года назад.
Тогда, 15 февраля 2013 года в атмосферу Земли попал относительно небольшой астероид, получивший название «метеорит „Челябинск“. Падение этого небесного тела сопровождалось серией атмосферных взрывов. В Челябинской области найдено довольно много фрагментов объекта с общей массой в 654 кг. По оценкам специалистов, возраст объекта превышает 4 миллиарда лет.
Этот астероид, как утверждают ученые, некогда представлял собой единое целое с более крупным небесным телом. Но около 300 млн лет назад он откололся от основного тела в результате какого-то события. В ходе этого события произошло нагревание объекта до 650 градусов. Несколько десятков тысяч лет назад уже отколовшийся астероид столкнулся с другим небесным телом, став еще меньше.
Его масса на момент вхождения в атмосферу Земли составила примерно 13 000 тон, диаметр составлял 20 метров. В атмосфере Земли небесное тело разрушилось, некоторые его обломки достигли поверхности планеты. Все это стало причиной ряда разрушений в Челябинской области. Были и пострадавшие, хотя обошлось без жертв (хотя 1613 пострадавших — это огромная цифра). Но если бы астероид был немного больше, последствия падения такого небесного тела на Землю могли бы быть гораздо более тяжелыми.
В прошлом нашей планеты довольно много случаев падения довольно крупных астероидов, что неоднократно становилось причиной катаклизмов. Следов от некоторых столкновений не осталось из-за того, что геологическая активность планеты, эрозия, вулканическая активность все это стерли с течением времени. Правда, ряд „шрамов“ настолько мощные, что их оказалось возможным только сгладить, но не уничтожить полностью. Многие ученые даже предполагают, что Луна образовалась при столкновении Земли с крупнейшим небесным телом. „Авария“ произошла примерно 4,53 млрд лет назад. Кроме того, в период времени с 4,1 по 3,8 млрд лет назад на Землю часто падали астероиды и кометы. На Луне с этого периода остались очень хорошо заметные отметины.
На Земле такие следы тоже есть, и не один. Например, Аризонский кратер, который находится в 30 километрах к западу от города Уинслоу. Размер кратера очень большой. Диаметр его 1219 метров, глубина — 229 метров. Края кратера поднимаются над равниной на 46 метров. Это один из наиболее хорошо изученных кратеров. Появился он относительно недавно — всего около 50 тысяч лет назад. Ученые считают, что кратер образовался при падении 50-метрового метеорита, который весил 300 тысяч тонн и летел со скоростью в 45-60 тысяч км/ч. Мощность взрыва от падения равна по мощности 8000 атомным бомбам типа „Толстяк“. Если бы такой метеорит упал бы сейчас, то падение имело бы сильные негативные последствия для людей.
Но это ничто по сравнению с тем, какие беды и разрушения мог бы сейчас причинить астероид, равный по размеру тому небесному телу, которое стало причиной появления на Земле кратера Чиксулуб. Это древний ударный кратер диаметром примерно 180 километров и глубиной в 17-20 км (имеется в виду изначальная глубина). Находится он на полуострове Юкатан.
Ученые считают, что кратер образовался 65 миллионов лет назад, в конце мелового периода. Диаметр упавшего тогда на Землю астероида оценивается в 10 километров. Энергия падения составила 100 тератонн в тротиловом эквиваленте. Последствия были катастрофическими. Это цунами высотой в 50-100 метров, пожары по всей Земле, активизация вулканов. Последовали изменения климата, подобные ядерной зиме. Некоторые специалисты предполагают, что этот астероид стал одной из причин вымирания динозавров. Другие с ними не соглашаются. Как бы там ни было, если бы такой гигантский астероид упал бы на Землю сейчас, то наша цивилизация в ее нынешнем виде перестала бы существовать.
Астероиды, которые проходят в опасной близости от Земли, не являются такой уж редкостью. С недавних пор астрономы научились обнаруживать астероиды до того, как они проходят мимо земли, или падают на ее поверхность. В 2008 году такой астероид был обнаружен впервые. Он получил каталожный номер 2008 TC3. Это небольшой обломок скалы с диаметром около 4 метров и весом в 80 тонн. Через день после обнаружения объект вошел в атмосферу Земли и взорвался где-то в Нубийской пустыне.
Пять лет спустя, в 2014 году, снова был обнаружен астероид, который направлялся к Земле. Объект 2014 AA размером 2-4 метра вошел в атмосферу Земли спустя 21 час после его обнаружения. Упал он в океан.
Наблюдение и еще раз наблюдение
Вообще говоря, астероиды — частые гости в системе Луна-Земля. Один из последних крупных объектов, астероид 2004 BL86, был обнаружен в январе прошлого года. Эта 300-метровая скала прошла в 1,2 млн километров от Земли, в три раза дальше, чем от нас находится Луна. Согласно данным физика Марка Бослоу (Mark Boslough), астероиды диаметром 20 метров проходят через геостационарную орбиту каждые два года. Аналогичные астероиды проходят через орбиту Луны примерно раз в неделю. 40-метровые объекты проходят рядом с Землей (на расстоянии, примерно равном расстоянию от Земли до Луны) несколько раз в год.
Алан Харрис, астроном, специалист по астероидам, считает, что около 200 миллионов объектов с диаметром 6 метров и больше являются нашими соседями. То есть такие объекты могут и не находиться постоянно рядом с Землей. Но их орбиты проходят рядом, и рано или поздно мы их видим поблизости. Харрис утверждает, что примерно раз в два года на Землю падают объекты с диаметром в 6 метров и выше.
Для наблюдения за опасными соседями НАСА использует систему Catalina Sky Survey. Все обнаруженные объекты, которые могут представлять опасность для Земли, каталогизируются. В 1998 году Конгресс США поручил НАСА обнаружить минимум 90% „соседей“ Земли с диаметром в 1 километр и больше. В 2005 Конгресс поручил НАСА отслеживать и астероиды, размер которых составляет 140 метров и выше.
За астероидами наблюдает не только НАСА, так что сейчас у ученых есть довольно подробная карта орбит потенциально опасных для Земли небесных тел с подробной классификацией этих тел. На данный момент известно более 12000 объектов, из которых 1% — это кометы, а все остальное — астероиды. Некоторые из них очень большие, их диаметр составляет километр и больше. Размер большинства — от 100 до 300 метров. Такие астероиды могут причинить крупнейшие разрушения на Земле, аналогичные последствиям ядерной бомбардировки.
Насколько опасны астероиды?
Очень опасны. Угроза, исходящая от наших ближайших соседей-астероидов вполне реальна. По оценкам специалистов, астероид, равный по разрушительной силе Тунгусскому метеориту, падает на Землю примерно раз в 500 лет. Астероиды, равные по размеру тому, что стал причиной образования Аризонского кратера, появляются на нашей планете раз в несколько тысяч лет. А гиганты, подобные астероиду, создавшему Чиксулубский кратер, падают раз в сотню миллионов лет. Но все это статистика. Гигант может упасть на Землю как в следующем году, так и через 100 млн лет.
Как уже говорилось выше, такие гиганты — это конец всей нашей цивилизации. Астероиды поменьше могут стать причиной сильнейших локальных разрушений в пределах одной страны. Но можно только гадать о последствиях таких разрушений, если астероид даже небольшого размера упадет где-то в густонаселенном промышленном регионе.
12 000 близких к Земле астероидов — это не все. По мнению ряда специалистов, их число выше и может достигать 200 тысяч (диаметр 100 метров и выше). Но проблема в том, что и астероиды диаметром менее 100 метров представляют для людей значительную опасность. Уже 25-метровый объект может стать причиной значительных разрушений в масштабе города и пригородов. Все, что больше по размеру — уже региональная проблема. Еще больше — глобальная.
Как защититься?
Основная задача человечества сейчас — это составление карты потенциально опасных небесных тел. С этим пока справляется НАСА и другие организации. Но картина все еще неполная. И даже задача обнаружения 90% потенциально опасных объектов это далеко не все, что нужно сделать. Ведь какой-то из астероидов, которые не вошли в число наблюдаемых, уже может приближаться к Земле с огромной скоростью. Сейчас ученые обнаружили и каталогизировали около 50% близких к Земле объектов размером от нескольких сотен метров и выше.
Работа должна продолжаться. И это тем более важно, что в нашей системе могут появляться новые, ранее неизвестные ученым объекты. Это возможные гости из пояса астероидов или даже пояса Койпера. А в облаке Оорта, по подсчетам астрономов, может находиться более 2 триллионов комет. Может, какая-то из них, неизвестная ученым, уже вышла на траекторию, которая приведет ее к Земле? Все может быть.
Основная угроза как раз не пояс астероидов, который изучен довольно хорошо, а упомянутые дальние области пространства, о которых мы пока что не знаем почти ничего. Угроза — это и небольшие астероиды, которые никак не отслеживаются. Имеются в виду объекты размером с метеорит „Челябинск“. Глобальной проблемой они не являются, но если такой астероид упадет где-то в густонаселенном регионе, то приятными последствия этого назвать никак нельзя. Причем обнаружить их если и возможно, то уже в последний момент, непосредственно перед падением.
Астероидная угроза большинству людей кажется незначительной и малореальной. На самом деле, все куда более реально, чем считает большинство. Конечно, это не значит, что сейчас нужно начать переживать еще и по поводу астероидов, зарабатывая нервный срыв. Но знать и понимать проблему необходимо.
Сейчас НАСА запустила OSIRIS-Rex (Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer), это зонд, который должен изучить астероид Бенну. Кроме изучения небесного тела, зонд должен отобрать образцы породы и отправиться с этими образцами назад на Землю. Ожидаемое время возвращения — 2023 год. Специалисты НАСА считают, что этот астероид является одним из наиболее опасных из известных человеку небесных объектов. В 2135 году он пройдет всего в 300 тысячах километров от Земли.
Создание эффективной системы обнаружения астероидов, разработка системы безопасности — это то, что нужно человечеству. Заниматься этим должна не отдельно взятая страна, а все мировое сообщество.
Комментарии (99)
seminole
09.09.2016 23:57+3Я это к тому что проект а-ля Дедал потенциально может доставить неприятности жителям Проксима Центавра
alexisneverlate
10.09.2016 00:02Спасибо за интересную статью.
Стало очень интересно — а перенаправить или остановить их можно?
Есть ли программы которые этим занимаются?
Будет здорово такую статью увидеть.
P.S. Нашел хорошее видео — «5 способов остановить астероид-убийцу»
https://www.youtube.com/watch?v=dEIjKjIgCA0
Хороший комментарий под видео:
Meteors, nature's way of asking how your space program is coming along.?
TheIncognito
10.09.2016 23:59+1В вики есть статья с основными способами.
(Хм, думал, меня опередят...)
Teemon
10.09.2016 00:37+1А Челябинский метеорит был зафиксирован заранее или нет?
CrazyRoot
10.09.2016 11:17+2Нет небыл.
Его увидели только метеоспутники. Ну как увидели… инверсионный след от метеорита они увидели.
Радары его не засекли. Слишком «мелкий».ARD8S
10.09.2016 15:43Даже если бы радары СПРН его засекли, учитывая скорость, то пока все чешутся и отдают приказы сделать «хоть что-то»… пушной зверёк ждать не будет. Даже если бы у нас на взаимодействии с СПРН была система мощных наземных автоматических лазерных пушек или ракет, то бабах- всё равно бы произойдёт, но в атмосфере и последствия малопредсказуемы. Так что ещё нужно минимум несколько эшелонов спутников обнаружения/защиты постоянной готовности.
Darth_Biomech
10.09.2016 04:40А где можно прочесть, как именно обнаруживают новые тела, и как быстро это происходит? Идет телескопный мониторинг неба? Для истории которую я пишу, будет полезно знать, как долго крупный объект сможет оставаться незамеченным, будучи внутри солнечной системы.
betrachtung
10.09.2016 08:53Присоединюсь к вопросу, и тоже интересно для истории. В моём случае, правда, речь идёт об очень крупном теле диаметром в десятки либо сотни километров. Как вариант, не из плоскости эклиптики.
Dmitry_Dor
10.09.2016 08:53-1крупный объект сможет оставаться незамеченным
Проблема не только (вернее не столько) в том, чтобы заметить объект, сколько в том, чтобы вычислить его орбиту, а для этого объект необходимо заметить не менее трех раз через достаточно большие интервалы времени, чтобы определить траекторию его движения. Причем требуется не только заметить, но и распознать, что на нескольких снимках сделанных с интервалами в несколько месяцев действительно один и тот же объект.
evil_kabab
10.09.2016 09:49Может послать ему боеголовку навстречу? Я так понял их замечают часов за 20 до встечи, ну так времени достаточно чтобы доставить бомбу водородную. Наверное удастся его расколоть
CrazyRoot
10.09.2016 09:54А мы уже способны перехватывать на скорости 20км/с — 50км/с?
Да и радиоактивное облако над головой тоже не внушает оптимизма…evil_kabab
10.09.2016 10:22Задача перехватывать не стоит. Надо просто в него попасть на встречном курсе.
Облако? В Пустоте? Тут я призадумался…CrazyRoot
10.09.2016 11:09А где вы собираетесь его встречать? В космосе? Так пользы не будет — ударной волны нет, а радиация камню как бы не страшна. Да и прямое попадание в яблочко не слишком навредит ему. Да шанс что астероид изменит траекторию есть, но мизерный. А вероятность того что из 200 метрового камня будет 2 сто метровых, выше чем шанс того что это будет сто одно метровых.
stDistarik
10.09.2016 14:47-2Взрыв бонбы астеройду не повредит (вакуумс),
он только злее станет, взрывчатку надо заглубить, тогда реактивная струя из вещества астеройда может быть сдвинет его чутка.stDistarik
10.09.2016 16:53И что не понравилось в моём ответе?
stDistarik
10.09.2016 17:05Вот передача Гордон №131, в ней академик РАН Самвел Григорян, очень интересно рассказывает про метеоритную угрозу и в частности предлагает (на 15-16-ой минуте) тот, что описал я в комментарии выше.
ClearAirTurbulence
10.09.2016 20:46+23. Малореалистичный на текущем уровне развития технологий вариант с заглублением
2. «Бонба» вместо «бомбы», частица "-c" без дефиса в слове «вакуум», невыделение запятыми «может быть», разговорное «чутка».
1. АстероЙд. Come on, man!
Spaceoddity
10.09.2016 21:00-1А при чём тут ударная волна? При взрыве (термоядерном, само собой) выделяется колоссальное кол-во энергии. В космосе она пойдёт на испарение астероида. А на таких скоростях шанс изменить траекторию очень велик.
И кстати, при чём тут радиация? Даже при взрыве ядерной бомбы (а не термоядерной — там вообще синтез легких элементов идёт, а не распад тяжелых), основной поражающий фактор — УВ.
Ну и да, основная проблема — это средства доставки. Так что я бы предложил мощную лазерную установку. Не уверен что у цивилизации сейчас достаточен научно-технический потенциал для создания такой, но хотя бы с перехватом особых проблем нет.
Alexeyslav
12.09.2016 14:14Военные такую установку с руками отхватят! Это же отличная штука для ПВО, но увы… даже лучшие лазеры прожигают БПЛА незащищённые от излучения десяток секунд, а что говорить о объектах с огромными скоростями? Да, а что даст лазер… траекторию он не изменит, испарит — но от этого количество вещества не изменится, ударный импульс сохранится.
Spaceoddity
12.09.2016 14:51Ну как бы вот:
http://hi-news.ru/technology/yaponiya-razozhgla-samyj-moshhnyj-v-mire-lazer.html
Т.е. уже есть петаваттные лазеры. И они не жгут десяток секунд, а выдают импульс за очень короткий промежуток времени (от того и мощность такая адовая). Ну и это при том, что пока никто такой задачи всерьёз не ставил — создать космическую ПВО. Ну и импульс сохраниться, а вот вектор может поменяться.
А вообще, я не слишком компетентен в подобных вопросах (как и большинство участников темы). Насколько я себе представляю — столкновение с астероидом происходит когда он проходит вблизи планеты и захватывается её гравитационным полем, а уже потом по спирали (по снижающейся орбите) и происходит столкновение. В случае одного большого астероида это проблема. В случае нескольких маленьких — захват полем тяготения у них будет раздельный, от того и траектории разные получатся.
UPD: А ещё вспомнил про гравитационные манёвры — когда тело идёт по касательной к планете, захватывается гравитационным полем, а потом, вследствие высокой скорости, выходит из поля тяготения, сменив траекторию (срывается). Так что быстрый астероид может просто пройти по касательной.Alexeyslav
12.09.2016 16:30Так те что жгут именно так и работают — петаватными импульсами. Проблема в атмосфере… невозможно в атмосфере идеально сфокусировать луч, турбулентность атмосферы и скорость движения объекта этому будет способствовать. К тому же, астероиду как бы пофигу будет нагрев лазером — его надо пробурить(перфорировать) на значительную глубину а это даже со сталью в стационарных условиях не очень получается, а надо ведь ещё за миллионы километров как минимум держать цель с точностью до миллиметров, чтобы энергия луча не распылялась по большей площади.
Нынешними лазерами разве что комаров отстреливать.Spaceoddity
12.09.2016 17:07Про атмосферу понятно — рефракция, рассеивание и т.п. Но вы по ссылке-то выше пройдите. Там сказано что уже 50кВт-ным лазером с 2км. сбили БПЛА.
И вы снова почему-то приводите в пример нынешнее положение вещей… Я сразу сказал — что, кмк, это наиболее перспективно. Именно как средство доставки. Всё-таки скорость света и точность наведения. Перенацелить лазерную установку куда проще, чем пытаться термоядерной боеголовкой перехватить цель летящую встречным курсом со скоростью в 20 км/с (без права на ошибку).
Как вариант из области НФ — лет так через сто разместить на орбите группировку лазерных установок колоссальной мощности, сделать некое подобие Авакс (т.е. целенаправленный мониторинг ближнего космоса на потенциальные угрозы) раннего оповещения и при необходимости производить синхронные серии залпов. Проблема энергопотребления, в связи с высокой «чистотой» лазерной энергии будет не столь актуальна.
Вы можете предложить какую-то иную технологию?
P.S. Только не надо снова рассказывать о плачевной положении вещей в современном лазеростроении!CrazyRoot
12.09.2016 18:15Я ходил по ссылке.
И там действительно сказали что сбили беспилотник.
Только вот в чем беда, там просто сказано.
Сбили.
Кто? Где? Когда?..
Alexeyslav
12.09.2016 19:07Траекторию надо менять заранее, чтобы при подлёте к планете она уже была безопасной. Для этого нужно не излучение а импульс, и средства его доставки к астероиду — а том «ой», та же задача по перехвату движущегося объекта…
Нацелить и вести объект лазерной установкой на большом расстоянии гораздо сложнее чем перехватить цель физически.
К тому же свойство такое у излучения высокой мощности — оно само по себе расходится, на тысячах километров удержать луч сфокусированным не представляется возможным. Даже относительно слабые лазеры на расстоянии от земли до луны дают пятно в 3 километра. А на таком расстоянии уже поздно что-то делать с астероидом.
А беспилотник сбили. да. Те самые 10 секунд, которые беспилотник висел неподвижно… 50кВт лазеры уже стоят на американских военных кораблях, тестируют… вот им и сбили тот беспилотник который представлял собой практически неподвижную мишень(иначе полагаю даже снять факт уничтожения журналисты со своими камерами не смогли бы). Так он сбивал его неприлично долго.
Мощные лазеры с тераватными импульсами известны и практикуются еще с 80-х годов, в этом нет никакого секрета. Только они импульсные, стреляют импульсами по 70нс. Пожалуй, на комара как раз и хватит.
В нашем институте такой лазер использовался для голографической съёмки кипящей воды(иммитация условий в ядерном реакторе) и собран силами одного преподавателя фактически на коленке. Классический, рубиновый и в советское ещё время.
Mad__Max
12.09.2016 22:36Такие сценарии возможны, но относительно не опасны — чтобы астероид был захвачен грав. полем Земли его скорость относительно Земли должна быть относительно небольшой(значит и энергия не особо большая) — иначе просто проскочит мимо по касательной немного изменив траекторию. Да и времени на его обнаружение, принятие мер или хотя бы точный прогноз времени и места падения будет много.
Речь идет об относительно прямых столкновениях, при 1м сближении. Такие наиболее опасны и сложно предсказуемы — можно обнаружить уже слишком поздно. И таких как раз большинство. По крайней мере случаев когда метеорит прилетел издалека и сделал хотя бы один полный виток вокруг Земли прежде чем упасть до сих пор не зафиксировано. Максимум «чиркнул» по верхним слоям атмосферы и улетел дальше. Зато относительно прямых попаданий — кучи примеров в истории.
Mad__Max
12.09.2016 22:27Ударная волна основной поражающий фактор только за счет наличия атмосферы, которая очень сильно и очень быстро нагреваясь от выделяющийся энергии и формирует ударную волну. Да и то у самых мощных термоядерых зарядов (начиная с нескольких мегатонн) основной поражающий фактор даже при взрыве в атмосфере уже не УД, а тепловое излучение.
В вакууме УВ практически нулевая по сравнению с воздушным подрывом.Alexeyslav
13.09.2016 13:25Значит, на предполагаемую комету необходимо доставить не ядерный заряд, а заряд объёмного взрыва, который принесёт с собой кусочек атмосферы.
Сформировать непосредственно перед объектом облако из атмосферы, и пока она не рассеялась подорвать ядерный заряд, всё это нужно будет очень тщательно синхронизировать чтобы подрыв произошел в момент частичного входа астероида в сформированную атмосферу, и она ещё не рассеялась.
Dmitry_Dor
10.09.2016 10:01-1Наверное удастся его расколоть
И вместо одного большого астероида получится направленный пучок его осколков с такой же суммарной энергией.evil_kabab
10.09.2016 10:24-1Размер отдельных частей имеет большое значение. И если астероид расколется, то части продолжат лететь не по прямой, а скорее пучком, удаляясь друг от друга.
Dmitry_Dor
10.09.2016 10:42+1Размер отдельных частей имеет большое значение.
В основном для эпицентра. В целом же намного большее значение имеет суммарная энергия, которая лишь ненамного уменьшится.скорее пучком, удаляясь друг от друга.
Пучком с расхождением основной части осколков единицы градусов. Причём направление пучка будет лишь ненамного отличаться от исходного. Хотя если перехват осуществить на очень большом расстоянии (миллионы километров) а подрыв произвести так, чтобы это небольшое изменение направления произошло в нужную сторону, то в принципе наверное возможно будет избежать столкновения (ну, или существенно снизить % попаданий).
Hellsy22
10.09.2016 16:31+1Суммарная энергия как раз не сильно важна. Важна концентрация энергии на единицу площади. Проще говоря, куча мелких обломков сгорит в атмосфере, чуть более крупные долетят до земли, но не причинят серьезных разрушений. А один большой астероид оставит гигантский кратер.
arheops
10.09.2016 18:51+2Для 1000 метрового астероида даже его пыль летящая на той же скорости локально продавит атмосферу до поверхности и превратит всю атмосферу в плазму. Посчитайте общую энергию, возьмите област в 1 км2 в которую это попадет и посмотрите температура газа в области 1км2х20км(большая часть атмосферы). Даже разброс на 100км не сильно улучшит ситуацию.
Spaceoddity
10.09.2016 21:10Это всё так на пальцах… Считать общую энергию… А на Землю ежесекундно давит колоссальная энергия солнечного ветра, и если начать считать её общую энергию? А ведь ничего, магнитное поле как-то же справляется.
Так и тут. Ну вот приводят в пример Тунгусский метеорит. Что, от него сильно жизнь на Земле изменилась? Много жертв было? А ведь он достаточно крупный был.
Hellsy22
11.09.2016 03:04+3Давайте посчитаем. Итак, есть астероид диаметром 1000 метров. Объем составит примерно 520 миллионов кубометров, что при плотности 7.7 тонн на кубометр дает нам примерно 4 миллиарда тонн. Все это счастье летит к нам со скоростью, ну, пусть 40км/с. Кинетическая энергия получается равной примерно 3.2E21 Дж
Вес столба воздуха площадью 1 квадратный сантиметр, обычно равен 1кг. Значит вес воздушного столба площадью в квадратный километр — 1E10 кг. Теплоемкость воздуха примерно можно считать равной 1000 Дж на килограмм-градус. В итоге воздушный столб прогреется на 320 миллионов градусов. Очень неприятно, ага.
Разброс в радиусе 100км принципиально ничего не улучшит — 20 тысяч градусов не пережить.
Разброс в радиусе 1000км уже дает шанс людям на выживание — воздух прогреется примерно до 205 градусов.
Разброс на все полушарие (260 миллионов квадратных километров) переводит проблему в разряд решаемых — температура воздуха поднимется на 1.2 градуса.
Понятно, что все будет не слишком радужно — есть нормальное распределение, центральной части достанется куда больше, чем окраинам. Крупные куски долетят до поверхности и станут причиной массовых лесных пожаров. Ураганные ветры раздуют эти пожары. Но это все уже решаемые проблемы. А вот «продавить» атмосферу не получится — масса у нее в ~миллион раз больше, т.е. полученная ей скорость в результате передачи импульса составит ~0.04 м/с.Mad__Max
11.09.2016 03:58Что-то не понял как цифры с 100 и 1000 км радиусами разброса получились.
Круг с радиусом 100 км — это 31400 км2, 10 км — 3.1 млн.км2. Т.е. температуры порядка 10 тыс. и 100 при линейном масштабировании. Впрочем это не принципиально.
Главное что метеорит очень уж очень «злой» получился. 7.7 т на куб — это только цельнометаллические фактически подходят. Такие бывают, но их немного совсем, процентов 90% это каменные и угольно-каменные с плотностями порядка 1.5-4 т на куб. И скорость 40 км/с близка к рекордным, такие тоже бывают, но основная часть метеоритов в диапазон 10-30 км/с (относительно Земли) укладывается.
В общем максимально злой получился…
С таким проблема будет не в его огромной энергии, а то что крупный металлический астероид вообще нереально раздробить, даже прямым попаданием мощного термоядерного заряда — оплавится на поверхности и все, это практически летающие стальные (железо + разные легирующие примеси — никель, кобальт, иридий, платина и т.д.) монолитные болванки. Такие можно пытаться только отклонять с траектории целиком.
А вот какой-нибудь рыхлый каменный или тем более комету вполне можно попытаться разрушить — последствия от множественных слабых попаданий должны быть действительно намного слабее чем одного центрального удара (не говоря о том, что часть наиболее сильно отклонившихся осколков вообще мимо улетит)Hellsy22
11.09.2016 09:49Да, верно, как-то я ухитрился двойку потерять в двух первых площадях.
Если астероид будет рыхлый и скоростью вдвое ниже, то результат изменится в ~10 раз.
Alexeyslav
13.09.2016 17:09Будет ударная волна, после преодоления звукового барьера атмосфера ведёт себя по другому… а что-то мне подсказывает, что барьер будет преодолён и многократно.
Лидирующие части метеора разогреют атмосферу до плазмы, а какая у плазмы плотность? Где-то была информация о том что плазма помогает преодолевать сопротивление воздуха…
Eklykti
10.09.2016 10:41+1Вот только пучок мелких осколков будет по большей части греть стратосферу, а один большой обязательно долбанёт о поверхность с образованием ударной волны, выбросов пыли и прочей ненужной фигни.
Dmitry_Dor
10.09.2016 10:57Вот только пучок мелких осколков будет по большей части греть стратосферу
Вряд ли водородная бомба сможет раскрошить в мелкий щебень многосотметровый астероид. А в результате шрапнель из сотен тысяч многометровых глыб все равно достигнет поверхности, накрыв огромную территорию. Ну и помимо этого облако из мириада не достигших поверхности земли мелких осколков, сгоревших в атмосфере все равно вызовет «ядерную зиму».Agresssor
12.09.2016 12:52-1Возможно, разница будет как при падении на голову килограмма стали, и килограмма ваты.
LuckyStarr
10.09.2016 11:55Который (пучок) совсем иначе атмосферу преодолеет при той же суммарной энергии.
gkvert
10.09.2016 20:37+1Даже если удасться его расколоть, направление и скорость сильно не поменяются, а это значит что такое же количество энергии встретится с Землей. Как мне видится что бы поменять направление тела нужно передать довольно большое количество энергии в верном направлении, так как импульс у астеройда большой и обмануть закон сохранения импульса вряд ли выйдет. Если посылать навстречу бомбу типа Царь Бомбы, то это довольно затруднительно хотя бы уже из-за высокой массы этой бомбы — 26500 кг. Такое современными ракетами мы сможем поднять разве что на НОО. Но не взрывать же такую бомбу так близко? Операция по небольшой коррекции траектории астеройда должна происходить на большой расстоянии от нашей планеты :).
Если учёные посчитают такой вариант перспективным, то думаю у нас есть шанс увидеть какой-нибудь тестовый полёт ракеты с бомбой для изменения траектории неопасного астеройда :).
Alter2
10.09.2016 09:53-2Радары вроде отлично себя зарекомендовали, помнится заявляли что загоризонтные РЛС способны видеть объект размером с футбольный мяч на противоположной стороне планеты. В космосе условия практически идеальные, сферические в вакууме в буквальном смысле, но и расстояния на три плюс порядка больше.
Так что пока видится такой план: вывод в точки Лагранжа системы Земля-Луна радарных спутников с ядерными реакторами на борту, охватывающих всю сферу пространства в 10 млн.км и поддержание в 24-часовой готовности нескольких ракет с разгонными блоками и бункер-бастерами с мегатонными зарядами.
Против субсветовых астероидов не поможет, а с обычными вполне так сработает.
Но похоже пока гром не грянет, цивилизация не призадумается, текущее потребление важнее.CrazyRoot
10.09.2016 10:10+1Вы только что предложили нарушить «Договор о космосе».
К каким последствиям это приведёт вы явно не подумали.
barnes
10.09.2016 18:00Как вы в условиях космоса будете отводить тепло от ядерных боеголовок? Им и так регламент раз в 15 где то лет нужен, а тут как скидывать тепло в вакуум?
Moog_Prodigy
10.09.2016 10:59+2Вот бы еще статью о противодействии таким угрозам. Атомные заряды, сети, сверхпрочные тросы для цепляния к Луне на скорости, мощные двигатели для изменения траектории. Однако кроме водородных бомб сейчас ничего из вышеперечисленного нету. Да и те максимум разрушений только в атмосфере делают, в вакууме нет ударной волны. Какой мощности нужна кузькина мать, чтобы испарить (именно испарить!) 100 метровую глыбу?
Dmitry_Dor
10.09.2016 11:32-1Какой мощности нужна кузькина мать, чтобы испарить (именно испарить!) 100 метровую глыбу?
Ну, 100 метровый камушек и испарять необязательно, «всего лишь» в 100 раз массивнее Челябинского. Просто получится ещё один заметный шрам,мелкаякрупная неприятность типа Аризонского метеорита. А испарить 100+ километровый астероид типа Чиксулуба вряд ли получится. Да и облако газопылевое облако все равно в атмосферу попадёт.
fzzr
10.09.2016 18:00Вижу квадратные кратеры на фото на Луне и на Земле. В связи, вероятно, с родом занятий, — игродел, — это вызывает любопытные бредовые теории. Просто забавное наблюдение.
Bakanohito
10.09.2016 18:00А вот интересно! Ну, допустим, мы обнаружили астероид, способный при падении уничтожить небольшое государство. Расчитали его траекторию — оказалось, что через год он таки столкнтется с Землей, даже определили то самое государство. Дальше что? Всех эвакуировать? Куда? Как? И людей нужно же не просто вывести, а где-то разместить и как-то устроить — вернуться-то домой не получится… А что с экономикой? А как быть с преступниками и не вполне благонадежными личностями, которых ни одно государство не желает видеть на своей территории? А если то государство перессорилось с соседями, и против него введены санкции? А еще, я так понимаю, что от удара возникнет сейсмическая волна, и достанется не только обреченному государству, и у остальных тоже своих проблем будет хватать…
А что делать, если смогли вычислить, что через год будет столкновение, куда именно астероид упадет, и кому достанется вычислить не получается?
itmanager85
10.09.2016 18:00любопытно, за день (или за несколько дней) до того как упал челябинский метеорит (соседний регион) я всем жужжать начал что вот представляете так живёшь живёшь и бац падает метеорит и всё конец цивилизации мол… :D
mgis
10.09.2016 18:00Ребята, я тут задумался, а что если астероид с несколько десятков метров в диаметре упадет, на какую нибудь АЭС, вероятность очень низкая, но все же.
NightGhost
10.09.2016 21:20Гораздо больше вероятность того, что на неё самолёт упадёт. Так что об этом совсем не стоит париться.
Mad__Max
11.09.2016 01:03А вот как раз падение самолета она выдержит, в отличии от даже небольшого (с десяток-другой метров хотя бы) метеорита.
По крайней мере все новые (последние лет 15) реакторы и реакторные залы рассчитывают по прочности, чтобы выдержать прямое столкновение с крупным самолетом без критических повреждений и выбросов радиации — т.е. здание и наружная защитная оболочка будут разрушены, но сам реактор и его системы аварийной остановки и охлаждения должны оставаться целыми.
Хотя вероятность сценария с метеоритом конечно настолько низкая, что никто его в расчет принимать не будет — и так уже ядерные электростанции становятся слишком дорогими из-за все время возрастающих требований по безопасности.
dmitry_ch
10.09.2016 21:57Даже если просто на город, а то и на страну.
Приличный астероид породит столько проблем, что и на обратной (от места падения) стороне Земли бед хватит. Так что АЭС на этом фоне будет просто небольшим дополнением.
Жуть, да.
perfect_genius
10.09.2016 18:58+4Перефразирую знаменитую речь Карла Сагана:
«Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида. Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все это исчезнет при нашей встрече с огромной скалой из космоса.
Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас.
Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Колонизировать — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас под прицелом тысяч астероидов.»
И только попытки Маска колонизировать Марс и попытки учёных переселить наши личности в более надёжные тела могут спасти нас.Spaceoddity
10.09.2016 21:15Картинку бы PaleBlueDot тогда вставили. А вообще да, непонятно что так на этих астероидах зациклились. В космосе хватает угроз. Долбанёт вот какой-нибудь гамма-всплеск из другого рукава галактики… И никто ничего понять не успеет.
Mad__Max
11.09.2016 01:10По заказам
телезрителейчитателей:
Pale Blue Dot — фото Земли (точка посередине лучика справа если кто не смог найти) с расстояния всего 40 а.е. или 0.0006 светового года.
dmitry_ch
10.09.2016 21:55Меня не столько поразило, как незадолго обнаружили «гостя» — при таких размерах это и немудрено, даже интересно, что вообще обнаружили — а что защиты, в общем-то, и нет, кроме самой атмосферы и некой вероятности того, что, упади он на Землю, промахнулся бы мимо уязвимых мест.
В общем, мифы про команды алкашей-бурильщиков, увы, только мифами и остаются.Ну, и про помогающего им космонавта в ушанке, конечно!
Vjatcheslav3345
11.09.2016 00:58Вопрос — а нельзя ли детектировать далёких космических невидимок при их прохождении перед далёкими галактическими объектами (https://ru.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra_Deep_Field)? — проходя перед ними они будут их чуть чуть затмевать. Спецтелескопы будут палить такие падения яркости и компьютеры, вооружённые законами Ньютона из этих данных будут строить потенциальные траектории, которые будут, проверяться уже другой группой спецтелескопов и, в том числе, что самое главное, и радарами, которые могут послать радиолуч в точку пересечения с траекторией или «пройтись» лучом по траектории потенциального тела и, таким образом определить — действительно ли там что то есть или это просто горячечный бред электронных мозгов, фантом, порождённый процессорами в экстремальном вычислительном напряжении — таким образом можно будет найти опасные объекты заранее.
В примере по ссылке приведены изображения галактик в оптодиапазоне, но, возможно детектирование падений излучений далёких источников в других диапазонах, особенно в радиодиапазоне, будет куда эффективнее оптики.
А вот когда незваного гостя обнаружили за много лет до встречи — тогда есть возможность этой встречи избежать.old_graff
12.09.2016 12:53С той же вики: Общая выдержка почти миллион секунд (11,3 суток). Изображение охватывает участок неба диаметром чуть больше 3 угловых минут в созвездии Печь, что составляет примерно 1/13,000,000 от всей площади неба.
seminole
Интересно какой был бы эффект от столкновения с Землёй объекта диамером несколько метров и скоростью 10% от скорости света.
Desprit
Это риторический вопрос? Просто обычно скорость в районе 20-50 км/с, никак не десятки тысяч. В числителе формулы стоит скорость в квадрате, поэтому, сдается мне, даже пятиметровое тело, движущееся со скоростью 0.1c — это кошмар.
Dmitry_Dor
Но если это «залетный гость» из дальнего космоса, то скорость в принципе может оказаться намного больше, вплоть до субсветовой.
evil_kabab
Может и нет. При входе в атмосферу на такой скорости (точнее при ударе об атмосферу) должно выделиться громадное количество энергии. Астероид скорее всего порвет на очень маленькие фрагменты…
don_ikar
А выделившееся «громадное количество энергии» довершит дело. Как-то так.
RuddyRudeman
Пусть обычные метеориты (размерами 10м) прилетают со скоростью 30 км/с и их разрушительное воздействие примерно соответствует челябинскому метеориту, а наш гипотетический шустрик летит со скоростью 30 000 км/с. Кинетическая энергия — 0.5*mv^2, следовательно энергия шустрика выше чем у первого в 1000^2 = в миллион раз. Что было бы с челябинском, упади на него разом миллион камушков? Масса тела пропорциональна объему, а значит третьей степени диаметра. Значит метеорит с такой же энергией, но летящий с обычными внутрисистемными скоростями будет иметь массу в миллион раз выше, а диаметр в 100 раз выше (т е в районе километра). Если проинтерполировать примеры из статьи (метеорит 100м — километровый кратер, метеорит 20км — 150км кратер и климат к чертям), то выдет, что никакого челябинска мы на месте падения не найдем, и зима будет тёмна и полна ужасов. Что касается разваливания тела в атмосфере — энергия все равно никуда не денется, при такой скорости пусть не камни а ударная волна очень горячего воздуха вполне долетит до поверхности.
Mad__Max
«Очень горячего» это мягка сказано. Там будут свехвысокотемпературная плазма вместо воздуха и остатков самого метеорита, которая будет выжигать поверхность Земли под собой рентгеновским и УФ излучением, еще до того как дойдет ударная волна. И в которой кстати помимо разрушения метеорита и рассеивания его кинетической энергии еще и термоядерные реакции в сжимаемом воздухе будут идти — на фронте ударной волны температуры и давления хватит, чтобы начать реакции синтеза с участием азота и кислорода воздуха.
В общем это будет выглядеть как высотный взрыв очень мощной термоядерной бомбы. Только не шарообразный, а в виде вертикального(ну или наклонного — смотря какая траектория входа в атмосферу) «столба».
profesor08
По масштабам планеты это как 10% комарика для человека, ведь скорость света это не так уж и быстро. Если в атмосфере не испарится от трения или не рассыпется.
HaJIuBauKa
Если комарика разогнать до субсветовой скорости — человеку тоже не поздоровится.
proton17
При весе такого астероида в, скажем, 10т. примерно как 19 водородных бомб типа «Царь бомба». Если считать грубо.
seminole
у меня получается грубо 10 в 22 степени джоулей, или 100 000 царь бомб.
Ek = 1/2 * (10 000 000) * (30 000 000) * (30 000 000)
1 ЦБ = 2,4 х 10в17
proton17
1т = 1000 кг, так что Ek = 1/2 * (10 000 ) * (30 000 000) * (30 000 000)
seminole
точно, пардон ошибся, в граммах посчитал. 1 Дж = кг·м?/с?.
грубо сто бомб получается
TheIncognito
Уже прикидывал параметры для 5-метрового шара из диоксида кремния, когда решил проверить, не опередили ли.
7*10^20 Дж.
teleomoon
Что если.
technik
Роберт Ибатуллин — Роза и червь
seminole
An amateur astronomer in Utah was the first person on Earth to realize that something unusual was happening. Moments earlier, he had noticed a blur flourishing in the vicinity of the Reiner Gamma formation, near the moon’s equator. He assumed it was a dust cloud thrown up by a meteor strike.
…
His name was forgotten. By the time he had gotten his phone out of his pocket, his crater no longer existed. Nor did the moon.
Stephenson Neal — Seveneves
RedSnowman
http://what-if.xkcd.com/20/