Смартфоны уже давно выполняют роль универсальных инструментов. Они заменяют людям мобильные телефоны, радио, плееры, некоторым — планшеты и компьютеры и почти всем — фотоаппараты, если речь не идет о профессиональной сьемке.
Возможность делать фото высокого качества в век социальных сетей и Instagram стала для многих потребителей определяющей при выборе смартфона. На волне повального фотографирования «на телефон» даже зародился отдельный тип художников и фотографов, которые в качестве камер используют только смартфоны, отказываясь от профессионального оборудования с мотивацией, что для передачи прекрасного навороченная камера ни к чему.
На фоне этих предпочтений компания Kodak сделала очередную попытку вырваться из стагнации и войти на цифровой рынок: сегодня был представлен двадцатиодномегапиксельный фотофон Kodak EKTRA.
Камерафон от Kodak в различных ракурсах
Термин «фотофон» или «камерафон» в широкий обиход одной из первых ввела компания Microsoft после покупки бренда Nokia. Сорокаодномегапиксельные фотофоны Nokia Lumia 1020 были принципиально новыми аппаратами на рынке: пока другие бренды гнались за производительностью и софтверным улучшением фотографии, Nokia с Microsoft пошли ва-банк и сделали упор на камеру.
Nokia Lumia 1020 в чехле-докстанции
К сожалению, непопулярность ОС и подозрительность к тогдашнему «новичку» рынка не позволила аппарату пойти «в массы», но свою часть аудитории он, несомненно, собрал.
По тому же пути решили пойти и в Kodak, отталкиваясь от славного прошлого компании. EKTRA не пытается быть киллер-устройством iPhone или флагманов других компаний, а делает ставку на возможность делать фотографии принципиально иного качества, чем при помощи других аппаратов.
Фотофон Kodak имеет большинство настроек, доступных на полноразмерных цифровых фотоаппаратах. Кроме этого, производитель не прячет информацию в меню, а наоборот, выводит ее по рамке изображения на экране для четкого понимания режима съемки:
Известные технические характеристики устройства:
- дисплей 5" Full HD IPS (441 ppi), разрешение 1920x1080;
- Камера: 21 Мп с диафрагмой f/2,0 и датчиком IMX230 от Sony (использовался в Sony Xperia Z3+), двойная светодиодная вспышка;
- 13 Мп фронтальная камера;
- 3 Гб оперативной памяти;
- 32 Гб флеш-памяти;
- батарея 3000 мАч;
- процессор MediaTek Helio X20;
- ОС Android 6.0;
- возможность ведения съемки видео в 4K;
- стекло Gorilla Glass на экране и линзе камеры
- USB 3.0 Type C.
В современном мире 32 Гб флеш-памяти, часть из которой заберет на себя ОС и приложения — не совсем серьезно, особенно, при 21 Мп камере и съемке 4K-видео. Но, судя по информации на сайте производителя, в фотофоне имеется слот расширения под microSD-карты, так что проблема с местом для хранения фото более чем решаема.
EKTRA напоминает собой одновременно и аппарат от Nokia, и классическую «мыльницу» от самой Kodak. Камера чуть выступает за корпус, а у основания фотофона есть утолщение, которое делает его еще больше похожим на фотоаппарат.
Еще производитель предлагает в комплект тематические чехлы, которые больше похожи на те же чехлы для «мыльниц» от Kodak:
Фото: The Verge
Создается стойкое ощущение, что разработчики стремились создать не смартфон с функцией фотоаппарата, как в случае Nokia Lumia 1020, а именно цифровой фотоаппарат, маскирующийся под смартфон под управлением Android.
Об этом говорит как многое в дизайне устройства, чего только стоит выпирающий острым краем «объектив» камеры аппарата, который прочие производители старательно «сглаживали», даже если он оставался выступом на «спине» смартфона, так и расширенные режимы съемки. В случае EKTRA сразу понятно: как и с фотоаппаратом, без чехла носить данное устройство будет просто варварством.
Продажи начнутся в декабре в Великобритании по цене 449? (около 34500 российских рублей по текущему курсу), а позже распространятся по всей Европе. До США EKTRA доберется не ранее 2017 года.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (82)
Iwantbelieve
20.10.2016 20:25+7Я думал, Kodak обанкротилась и закрылась много лет назад.
encyclopedist
20.10.2016 21:48+2Kodak действительно обанкротился в 2012, но был реструктуризован, вышел из банкротства, и существует до сих пор. При этом, бренд Kodak для цифровых камер был передан по лицензии компании JK Imaging, а некоторые другие подразделения проданы или закрылись. Насколько я понимаю, в самом Кодаке остались только цифровая печать и кино.
Из статьи непонятно, какая именно компания выпустила этот "камерафон".
encyclopedist
20.10.2016 22:16+4Ответ нашёлся в первом предложении статьи на dpreview:
The Bullitt Group, one of the companies licensing the Kodak brand name, has launched the Kodak Ektra smartphone.
Ravebinovich
20.10.2016 20:44+1Удивлен, что нет оптического зума. Раз уж формат позволяет, могли бы запихать. И если гнаться за нокией, то и вспышку ксеноновую тоже.
25080205
21.10.2016 01:14+1Там вообще, насколько погляжу, не объектив, а какая-то бутафория — огромное плоское стекло с «обычным» глазком посередине. Это все не работает, поправьте, если ошибаюсь…
Заинтересовал бы телефон с настоящим объективом от компактного фотоаппарата, где и зум и нормальные линзы…
Да, я хожу с толстым и тяжелым телефоном и это меня не напрягает. Ему еще буквально 5 мм. по толщине добавить и будет толщина наиболее мелких фотоаппаратов. Если бы в этот объем впендюрили батарейку соответствующей емкости — я бы точно купил такой «кирпич»!JtHermit
21.10.2016 03:00Samsung выпускал модели Zoom с полноценным объективом. http://www.3dnews.ru/819415
Rampages
21.10.2016 04:30Ну Samsung Zoom совсем не то… Мне кажется, что человек хотел что-то наподобие Sony Nex-5, только чтобы с нормальной батарейкой и звонить умел.
alexxprg
21.10.2016 13:34+1Nex-5 даже с блинчиком по толщине раза в четыре больше будет, чем «толщина наиболее мелких фотоаппаратов». А с «нормальным зум-объективом» 18-200 его уже можно использовать для самозащиты.
Rumlin
22.10.2016 14:32Sony подошли к вопросу с другой стороны, сделав автономный объектив Cyber-shot DSC-QX100. Выглядит не очень удачной попыткой.
GennPen
20.10.2016 21:27+3> Термин «фотофон» или «камерафон» в широкий обиход одной из первых ввела компания Microsoft после покупки бренда Nokia.
Первые «камерофоны» появились более 10 лет назад, например Nokia N90.
sashabeep
20.10.2016 23:417650 и 5230 были раньше
25080205
21.10.2016 01:20Я помню еще, как камера к некоторым телефонам продавалась в виде аксессуара — за дополнительные деньги и пристегивалась снаруши к разъему. При этом разрешения съемки были просто сногсшибательными, да :-)
batja84
21.10.2016 04:00http://www.ixbt.com/digimage/sony-qx100.shtml типа вот этого?
GennPen
21.10.2016 07:27https://habrastorage.org/files/b39/484/04a/b3948404a53a4b9c8ccf6d6d4f1b62a4.jpg
sksensei
21.10.2016 08:50Ооо, нет. Гораздо круче, даже с окуляром.
Скрытый текст
artoym
21.10.2016 09:11Такие модули появились ещё раньше на Game Boy.
Вот такой
а вот фото с него
Konachan700
21.10.2016 09:44Была у меня такая, купил вместе с сименсом S55 на барахолке. Качество жуткое по современным меркам, но в свое время такая камера была чем-то крутым.
25080205
21.10.2016 15:29Не, совсем позорненько! Типа такого — http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/121025-gallery/Motorola-T720i.jpg
Но я хотел себе такую :-)
GennPen
21.10.2016 02:05Ну, по идее все телефоны с камерой можно назвать «камерофонами». Поэтому да, первым был Nokia 7650, которому уже почти 15 лет.
handicraftsman
20.10.2016 21:51+2Что-то у нас на хабре одни пессимисты живут, если всё время вариант «не взлетит» набирает большее количество голосов.
tmin10
20.10.2016 23:24+3Скорее реалисты: выходить на рынок смартфонов с камерафоном, у которого даже нет оптического зума, а колечки вспышки просто для красоты...
Am0ralist
20.10.2016 22:05+1— 11 июля 2014 года Nokia представила lumia 1020 (а 808 — еще в марте 2012), 3 сентября нокию купила MS, но:
«Термин «фотофон» или «камерафон» в широкий обиход одной из первых ввела компания Microsoft после покупки бренда Nokia»
А ничего, что так называли некоторые телефоны годика еще с 2007?
— «Nokia Lumia 1020 в чехле-докстанции»
Что? Чехол-аккумулятор это! Какая это вам «докстанция»?
— «Известные технические характеристики устройства:»
4G? WiFi 5 Гц? 2 sim? Беспроводная зарядка?
Ой, и правда, зачем такие подробности, не характеристики же смартфона приводятся!
— «32 Гб флеш-памяти;»
Ровно столько же было у Lumia 1020 в 2014 году. Прогресс не стоит на месте! А, нет, стоит…
Да-да, для 4к сразу высокоскоростную объемную флешку надо.
— «Еще производитель предлагает в комплект тематические чехлы»
Смотрим на приведенный выше нокиевский Camera Grip PG-95G — вот там да, полезный тематический аксессуар.
И аккум дополнительный, и удобнее хват и кнопкой спуска становятся.
А это что? Чехол для перевозки? Как смартфоном то пользоваться ежедневно с такой дурындой.
Кстати, под 1020 тоже видел классные кожаные чехлы, стилизованные под кофры для фотоаппаратов, но которые при этом позволяли нормально пользоваться смартфоном.
Неужели реально думают, что с таким подходом они могут рассчитывать на что-то более серьезное, чем доля Lumia 1020 или Galaxy Camera (которые были одними из многих прочих моделей у производителей), и этим спасти свой компанию?
kucheriavij
21.10.2016 11:03+1Думаю что их основная ЦА это хипстота из старбакса на гироскутерах со смузи и вейпом
ShabanovYT
20.10.2016 22:15+1Проект стартапа: набор для сборки:
…
матрица, дисплей, уу, разъемы. Все за 100 гринов.
Вставляется в старый фотоаппарат. Лучше всего ФЭД до 62 г. ( В 62 немцев отпустили на родину помирать, качество резко упало. Попадаются с желтыми линзами — закупали в Японии, большая редкость.)
У зеркальных например у Зенита качество снимков было хуже, есть мнение, что виновато зеркало — в момент съемки оно поднималось и… да и объективы ломо всегда были так себе…
ivlis
21.10.2016 00:40Можно дешевле, цифровой Canon 20D стоит на ebay ~$80, качество намного лучше, чем у любого «камерафона». Ну в инстаграм не отправляет.
Dzot
21.10.2016 09:03Посмотрите фотографии из обзора http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/s25828/page-2/#.WAmvAOiLSUk всё что на широком углде кита, телефоны-флагманы сейчас лучше снимут
kAIST
21.10.2016 11:4220d конечно устаревшая камера, но в той статье тому, кто делал обзор, надо оторвать руки ) о такой технике должны рассказывать люди, которые как минимум умеют снимать. Это как делать обзор машины человеку, у которого даже прав нет.
kucheriavij
21.10.2016 12:18А что вы удивляетесь? Встречал отзыв на юлмарте для марк 2, в котором было написано «хорошая камера, купил сыну в подарок, он доволен», или когда открываешь топовою видеокарту, а там в отзывах «хорошая видяха, танки идут на полной». Людям все тонкости не нужны, в обзорах пишут только то что написано в брошюрах. А по сабжу, этот телефон не взлетит вообще, так как на нем нет яблока, даже если он будет супер хорош. Самсунги 6+ лет стремились к тому чтоб догнать эпл, и то все профукали, хотя на мой взгляд они лучше
kAIST
21.10.2016 13:07+1Да собственно и незачем кого то догонять, цель — сделать хороший нишевый продукт. А тут сделали смартфон, который заточен под фотографию, но собственно забыли про саму фотографию ) В комментариях правильно заметили про отсутствие RAW из коробки, не самый лучший модуль камеры и пр.
sashabeep
20.10.2016 23:42+2Объектив уровня «китайская мыльница»/10.
Какие-то бессмысленные круги пластмассы с мизерным окном
v_vabzd
21.10.2016 00:23+1Нокия снимала достаточно хорошо, потому-что там был относительно большой (1/1,7") сенсор. Сенсор такого размера ставят компактные камеры, да и то, продвинутые. В большинстве же 1/2,3". Упомянутый же IMX230 ещё немного меньше 1/2,4" так что ожидать каких-то особых фотовозможностей не стоит. В общем огромный глазок камеры бутафория. На деле кодак такой же камерофон, как «музыкальный» смартфон маршал. Оба выглядят оригинально но не предлагают то, что обещают.
donvictorio
21.10.2016 00:29+1Это не камера Kodak.
Это унылая поделка с названием почившего бренда.
Кто-то решил срубить бабла на ностальгии по мёртвой кобылке.
dom1n1k
21.10.2016 01:08+2Я невеликий специалист в фототехнике, но объектив выглядит так, как будто он пытается выглядеть намного круче, чем он есть на самом деле.
aapazhe
21.10.2016 05:30+1И опять маленькая говняненькая подслеповатая линзочка диаметром с мышиный глаз. Хотя дизайнеры немного постарались, чтобы сделать её хотя бы издали похожей на объектив.
Короче, самая ценная вещь в этом устройстве — красивый чехол из высококачественной коричневой кожи.Am0ralist
21.10.2016 14:25Так Mozo-вский чехол на Lumia 1020:
http://mozoaccessories.com/wp-content/uploads/2015/12/lumia_1020_pu_case_brown_front_1.jpg
http://pureviewclub.com/wp-content/uploads/2013/09/Mozo-Lumia-1020-Leather-Case-Back.jpg
http://pureviewclub.com/wp-content/uploads/2013/09/Mozo-Lumia-1020-Leather-Case-Camera-View.jpg
Красиво, да.
А теперь представьте, как в этом чехле пользоваться смартфонными функциями? В интернете полазить, в игрушки поиграть, и прочее.
BelyaevAG
21.10.2016 08:51В таком виде, на мой взгляд, было бы круто сделать беззеркалку с функциями смартфона. Насколько я помню, у беззеркалок были довольно плоские объективы. Это конечно будет здоровенный аппарат, но и смена объективов тебе и выкладка в инстаграм и прочие прелести. Я бы купил.
С Canon 60D + 70-200mm + 14mm + вспышка неудобно например на борде кататься. А так можно обойтись плоским блином-объективом и в небольшом жестком кофре ещё что-то типа телевика таскать.
v1ptyoz
21.10.2016 08:51Производители все также упорно не решают проблему автономности…
Скоро будет гаджет по характеристикам приближенный к сегодняшнему суперкомпьютеру. Но работать он будет 10 минут.
hard_sign
21.10.2016 10:10Идея интересная, но вот камера как в Sony — это IMHO отнюдь не лучший выбор. У самого Xperia Z3 (без плюса), так качество съёмки хуже, чем у четвёртого (!) айфона. Ну если, конечно, не снимать неподвижный объект в студийном свете.
kAIST
21.10.2016 10:23Сколько вижу смартфонов «для фотографов» и приложений «для фотографов», везде ужасный интерфейс непосредственно камеры. Ладно если хардварную кнопку камеры добавят, но могли бы хотя бы сделать еще пару кнопок, например, для экспокоррекции. Про интерфейс самого приложения, я молчу.
Seven-ov
21.10.2016 11:16Вот смысл делать настолько выпирающий объектив и не использовать это место???
— Туда легко можно было уместить:
1) Механическую стабилизацию
2) Мало-мальский зум (10-24мм в 35мм эквиваленте)
3) Механическую диафрагму, хотя бы две-три ступени;
— В программную часть нужно было встроить возможность сохранять в RAW и сразу редактор RAW с десятком основных настроек (экспозиция, свет, тень, бб);
— Надо было делать влагозазщищенный корпус;
ну… и дизайн в целом г… Достаточно было бы более милый дизайн сделать и может и взлетело бы…
Stepanow
21.10.2016 12:54+2Есть Panasonic CM1 с огромной по меркам смартфонов матрицей 1" и объективом Leica (выдвигается при фотосъёмке):
Нафига копировать внешность, но ставить обычный фотомодуль?Stepanow
21.10.2016 12:58+3Да, забыл упомянуть: CM1 — это тоже смартфон на Android (хотя внешне больше похож на фотоаппарат)
Nekto_Habr
Вообще, камерофоны — это большое упущение для обзорщиков (как минимум тут, на хабре). Смотрю я все эти обзоры — гигабайты, ядра, игры, андроиды, приложения, бенчмарки, и… ничего интересного (особенно ценник).
Спасибо, в общем, за статью, пишите еще [о камерофонах]. Девайс очень интересный, хочется сравнения.
wholeman
Не надо этому автору о камерафонах писать. Он даже не знает, что этот термин был широко известен задолго до того, как в Нокию внедрили Элопа, а первым 41-пиксельным аппаратом был Nokia N808, вышедший за год до Lumia 1020. Кстати, у этих аппаратов была ксеноновая вспышка, в отличие от героя обзора. У последнего ещё и объектив фальшивый, круги с крошечным глазком. Про оптическую стабилизацию тоже в статье ни слова.
batja84
На скрине «объектива» по контуру написано 6-axis OIS, рискну предположить, что это, всё-таки, шестиосная оптическая стабилизация. Хотя не факт, далеко не факт.
wholeman
Да, я её упомянул, потому что написано и потому что не факт. Кстати, интересно, что такое «шестиосная» в данном случае. Это же, вроде, механика.
igruh
Имеются ввиду оси координат: три по смещению и три по вращению, которые полностью задают положение нерастяжимого предмета в пространстве.
GennPen
Не думаю, что там используются все 6 осей гироскопа-акселерометра. Обычно используются 2 оси X-Y гироскопа для стабилизации изображения.
kma21
Маркетинг такой маркетинг. Это всего лишь 3 оси с перемещением в обе стороны по каждой оси. Но надо написать 6!
GennPen
Маркетинговые «6 осей» — это 3 оси гироскопа плюс 3 оси акселерометра. Акселерометр в случае стабилизации изображения от тряски чуть более чем бесполезен, а вращение матрицы по оси Z на сколько помнится еще никто не реализовал, поэтому по факту работает только гироскоп по осям X и Y.
GAZ69
Мда, камерфоны nokia это еще n82, n8(тоже, кстати, ксенон).
Интересная информация:
размеры матрицы по моделям Lumia 1020 ~ 808 ~ n8 ~ kodak — 1/1.5" ~ 1/1,2" ~ 1/1,8? ~ 1/2.4"
разрешение матрицы в мегапикселах 41 ~ 41 ~ 12 ~ 21
размер одного пикселя матрицы микрон 1,12 ~ 1,4 ~ 1,75 ~ 1,1
так что даже с моделями 2010 года блекнет kodak
kalmarius
А еще Sony Ericsson K750, K790, K800 и т.д. Некоторые тоже с ксеноном.
GAZ69
Ну это совсем древние аппараты, на мой взгляд, некорректно их сравнивать с устройством kodak. Пробежался по nokia т.к. автор о них говорил.
kalmarius
Ну, я это к тому что термин «камерофон» существовал еще в начале двухтысячных (видел его в журнале «Связного» еще тогда), сравнивать их с современными устройствами конечно нельзя.
merom3ro
В общем-то, вспышка — вообще не показатель. С точки зрения фотографии — встроенная, прямая вспышка может сгодиться только в репортажке. Про объектив тема не раскрыта, так что и ругать его оснований [пока что] нет. Никто на телефон всеми обожаемый 50/1,4 не поставит, как ни крути.
Nekto_Habr
>>Не надо этому автору о камерафонах писать. Он даже не знает
Обращение не только к вам, но и ко многим здесь.
Меня давно раздражает эта охота на ведьм на хабре. Публике палец в рот не клади — дай напасть на редакторов. Пишите сами толковые статьи или читайте другой ресурс, какие проблемы-то, раз не умеете вежливо и дипломатично высказывать свои разногласия с редакторами. Лишний раз доказываете, что гики — такие же люди (неприятные, как и большинство), несмотря на раздуваемое самим сообществом эго (что тоже показательно).
wholeman
Спасибо Вам за прекрасный пример вежливости и дипломатичности.
geisha
Типичная (современная) русская интеллигенция. Вместо конструктивного обсуждения — срач, о том, что и кому надо или не надо делать.
geisha
Ладно, не типичная: вместо угроз набить морду просто проголосуют в карму.
Интересно, что вообще полезного в комментарии, начинающегося с «Не надо этому автору о камерафонах писать.»? Вот 14 человек отметили его как полезный. Что вы нашли в нем полезного?
wholeman
Автор написал статью, продемонстрировав свою некомпетентность в истории камерафонов. Nekto_Habr, очевидно, ещё меньше разбирающийся в вопросе, посчитал её хорошей. Я высказал мнение, что это не так, указав почему. Кстати, в более мягкой форме, чем на мой взгляд заслуживает статья.
Вероятно, эти 14 человек также считают, что не следует писать о том, в чём не разбираешься.
geisha
Я пойму вас, если вы не захотите читать автора, но я не понимаю, как и зачем запрещать человеку писать.
Вообще, хз как ТАК можно относится к другим. В качестве заключительного комментария здесь, на geektimes, отмечу, что вы бы могли вежливо попросить автора исправить текст (предоставив соответствующие источники) и, возможно, получилась бы хорошая, годная статья. Ну нет — так нет.
tmin10
Вообще, насколько я помню, камерафонами назывались любые телефоны, которые были с камерой. В то время, когда первые 0.3 мегапиксельные камеры стали встраивать в телефоны, а не добавлялись отдельным модулем, производителям нужно было как-то акцентировать на этом внимание. Тогда же появился термин мобилография, т.е. съёмка на камеру мобильного телефона с учётом её особенностей и недостатков.
Punk_Joker
Да и Lumia 1020, если не ошибаюсь выпускала еще Nokia, до продажи мобильного подразделения Microsoft
sashabeep
На плитке :)
Punk_Joker
На плитке) Но еще Nokia, хоть и с Элопом