Представьте, что вы потратили десятки долларов на игры в Origin или Steam. А потом в один прекрасный день зашли в клиент — и обнаружили, что доступ заблокирован. Все ваши игры пропали. Никакого возврата средств. Просто из-за неких политических санкций одной страны против другой, которые вас никак не касаются. Казалось бы, не касаются.
Именно такая печальная история произошла с геймерами из государства Мьянма в Юго-Восточной Азии (население 55,2 млн человек). Американская компания EA Sports решила заблокировать пользователей из этой страны в онлайновом игровом сервисе Origin.
Сообщения с жалобами на блокировку появились на форуме поддержки пользователей в сентябре 2016 года. Один из пользователей говорит, что в предыдущей версии Origin всё работало нормально, а в новой доступ заблокирован. Это случилось примерно в середине сентября. Другой не смог зайти на сайт через сайт своего стационарного провайдера, ни через официальный клиент, ни через браузер. А вот через мобильного оператора зашёл без проблем. Пинг к серверу не показывает нарушения связности.
В ответ на жалобы представитель EA Sports на форуме подтвердил блокировку. Он сказал, что в соответствии с законами США некоторым странам запрещён доступ к игровой платформе Origin. Мера реализована с обновлением программы Origin 10. Мьянма является одной из стран, в отношении которой действуют санкции. «К сожалению, мы не можем ничего сделать, чтобы вернуть вам доступ», — сообщил модератор на форуме от лица EA Sports.
Модератор не смог сообщить, в каких ещё странах заблокирован доступ к Origin. Он сказал, что по каждой стране отдельно нужно спрашивать у руководства.
Небольшое разбирательство на Reddit выявило, что блокировка пользователей из Мьянмы продолжается до настоящего времени (30 октября 2016 года).
Совершенно непонятно, какое отношение к политике обычные игровые платформы. Санкции США вводятся против конкретных людей и групп, а также финансовых институтов, но не против простых граждан. Те являются жертвами политической ситуации в стране, а США своими санкциями против руководства страны, как декларируется, пытаются помочь именно простым гражданам. Так что действия EA Sports здесь совершенно неуместны. Те же Steam и GOG.com продолжают работать как ни в чём ни бывало. Спокойно доступны каталоги приложений App Store и Google Play как и все остальные сервисы распространения контента в интернете.
США, Евросоюз и Канада ввели экономические санкции против Мьянмы в 1993?2007 гг.: США в 1993 году запретили торговлю оружием, в 1997 году запретили инвестиции (кроме текущего инвестиционного проекта нефтяной компании Chevron), а в 2003 году запретили импорт из Мьянмы любых товаров, кроме тика и драгоценных камней. В том же году были ограничены финансовые операции с резидентами Мьянмы.
7 октября 2016 года США официально сняли отдельные санкции против Мьянмы, хотя некоторые финансовые ограничения, судя по всему, сохранились. Интересно, что о скором снятии санкций объявили заранее: в начале сентября. Тогда доступ к Origin для пользователей из Мьянмы был свободным, но вскоре его закрыли.
Есть версия, что блокировка Origin может быть связана с запретом на импорт криптографических инструментов — эту санкцию Мьянма сама наложила на себя. Серьёзные ограничения на импорт криптографии существуют ещё в девяти странах мира (красный флаг — полный запрет): это Ирак, Северная Корея, Монголия, Туркменистан, Тунис, Узбекистан, Россия, Беларусь и Бруней. Если проблема в импорте криптографии, то из-за использования DRM платформа Origin может заблокировать доступ и пользователям из этих стран.
Обычным геймерам из Мьянмы теперь приходится разбираться в этих юридических и экономических вопросов из сферы большой политики, чтобы понять — почему они лишились доступа к любимым игрушкам? Компания EA Sports не собирается даже компенсировать понесённые расходы. Она говорит, что просто подчиняется законодательству.
На форуме Reddit один пользователь жалуется, что купил около 20 игр на Origin и потратил несколько сотен долларов. Он считает оправдания EA Sports неудовлетворительными, потому что другие контент-платформы не блокируют местных пользователей, только Origin. После отмены санкций 7 октября изменений не произошло: доступ по-прежнему заблокирован.
При этом доступ заблокирован даже для пользователей, которые открыли аккаунт из другой страны и покупали игры до того, как переехали в Мьянму. Войти на сайт они могут через VPN, но пинг в онлайне снижается со 100 мс до 350+ мс, так что играть практически невозможно.
Пострадавшие призывают подвергнуть обструкции компанию EA Sports, которая слишком рьяно следует букве закона и блокирует целые страны. В знак протеста они призывают отказаться от покупки игр на платформе Origin.
И самое главное — блокировка целой страны в таком сервисе не должна осуществляться втихую, как это сделала EA Sports. Это не дело, что пользователи вынуждены выяснять на форуме, почему доступ к сервису заблокирован. Такие решения следует принимать открыто. Желательно объявлять о них заранее, чтобы люди не тратили деньги на игры, в которые завтра не смогут поиграть.
На Reddit заметили, что такая бредовая проблема типична для компании EA, которая два года подряд признавалась худшей компанией в Америке (по версии журнала Consumerist).
Судя по всему, блокировка Origin для Мьянмы — один из первых случаев, когда игровая платформа отказывает в доступе жителям целой страны. Будем надеяться, что компания вскоре исправит свою ошибку. Лишить простых людей компьютерных игр — это поистине бесчеловечно.
Комментарии (211)
old_bear
30.10.2016 21:44+13>>а США своими санкциями против руководства страны, как декларируется, пытаются помочь именно простым гражданам
И кто-то в это верит?
Впрочем политика не интересная штука.
Но интересна перспектива в один прекрасный момент лишиться многого, когда очередная корпорация бабла, по каким-то своим, неважно каким, соображениям решит «заблокировать» ваш акк. Мораль проста — не надо держать критически много яиц в онлайн корзинах.
ArtaaniDev
31.10.2016 10:02Мораль проста — не надо держать критически много яиц в онлайн корзинах.
А что вы предлагаете? Покупать DVD диски с играми как в старые времена?
Сейчас ведь наоборот, все современные пользователи используют Steam, ибо это очень удобно и надежно.
Tarisper
31.10.2016 10:14Даже покупка дисков не всегда помогает.
Orange box от Valve не работает без стима.
Коллекционное издание Skyrim, купленное в 2011 году не работает без стима.
Как вариант, можно брать игры без DRM на GOG, но там не так много игр.casphar
31.10.2016 12:45+2Orange box от Valve не работает без стима.
Поправка: ЛИЦЕНЗИОННЫЙ Orange box не работает без стима.
BlackRaven86
31.10.2016 13:17+3Я стараюсь покупать игры без DRM, желательно на GOG. Да, там есть далеко не все, но учитывая количество купленных игр, в которые и так некогда играть, это не сильно беспокоит :)
Massacre
01.11.2016 05:11Покупать на GOG. Ну, или пиратить, да. Особенно если издатель жёстко привязывает сингл-плеер игру к онлайн-сервисам.
maldalik
01.11.2016 08:58+1У меня дргу принципиально не пользуется стим и прочими подобными сервисами а юзает пиратки, именно из этих соображений. Это не мое, я плачу деньги, а кто-то по желанию пятки левой ноги может решить что я играть не достоин.
degorov
30.10.2016 21:48+22> Представьте, что вы потратили десятки долларов на игры в Origin или Steam. А потом в один прекрасный день зашли в клиент — и обнаружили, что доступ заблокирован.
Приезжаете в Симферополь, открываете Google Play…svistkovr
31.10.2016 16:45Я живу в Симферополе и google play открываю нормально через MTC краснодар lte.
degorov
31.10.2016 16:49Ну это логично. Я ходил через Wi-Fi от какого-то местного провайдера, сам Google Play открывался и даже прилетали уведомления про обновления, но сама попытка скачать любое обновление показывала 403 (кажется) ошибку.
А про мобильную связь это вообще отдельная тема. Роуминг — зло, надеюсь, что ФАС всё-таки их добьёт!svistkovr
31.10.2016 17:08+1Если у вас Краснодаркий МТС — то тарифы без роуминга.
Если же вы рискнете купить местный Winmobile — то у вас будет технический роуминг с МТС.
Так что если будете в Крыму желательно иметь МТС симку с материковой России.
Для гостей с Украины прийдется покупать новую симкарту ибо полностью блокируются все украинские операторы на территории Крыма.degorov
31.10.2016 17:40Я технически был гостем с материковой РФ, Билайн у меня. У них цены на звонки ещё туда-сюда, с международным роумингом несравнимо во всяком случае, а вот интернет мобильный там уже жесть.
Rumlin
31.10.2016 20:07У МТС и остальных материковых операторов роуминг на сетях К-Телеком. Пришлось с одним телефоном ASUS помучаться — у него включение роуминга так найти не удалось, перекопав форумы и все возможные места, где эта опция могла бы быть. Получился маленький бестолковый WiFi планшет. Звонить в роуминге он не умеет.
Syzygy
30.10.2016 21:58+16>> Санкции США вводятся против конкретных людей и групп, а также финансовых институтов, но не против простых граждан. Те являются жертвами политической ситуации в стране, а США своими санкциями против руководства страны, как декларируется, пытаются помочь именно простым гражданам.
Что за глупости? Практически любые санкции (кроме совсем точечных) сказываются на жизни «простых граждан». И санкции на страну всегда накладываются так, чтобы помешать обычной жизни людей. Логика тут проста «Если вам нравится, как вы живёте, то пожалуйста». В Иране, к примеру, так удалось продавить отказ от военного атома. А если бы санкции не наложили, в том числе и на «простых людей», сейчас бы каждый иранец грозился «в радиоактивный пепел пиндосов».niknamezanat
31.10.2016 08:33Справедливости ради, Россия также входит в клуб за нераспространение ядерного оружия. Хотя бы чисто формально. Как на деле хз.
Smbdy_kiev
31.10.2016 10:25+1На деле гуглите «Будапештский меморандум». Ну и про «в радиоактивный пепел пиндосов», думаю, не из Мьянмы появилось…
niknamezanat
31.10.2016 11:33Ну я лишь про то что для иранцев, что россияне, что американцы — все на одно лицо и стирать в радиоактивный пепел они бы начали в зависимости от коньюктуры и не факт что начали бы с американцев.
Oleg_Dolbik
31.10.2016 14:13-3Действительно, гуглите. В результате получите ссылку на последнее интервью тогдашнего руководителя Беларуси Станислава Шушкевича о том, что «Будапешский меморандум» не был международным договором, только декларацией намерений.
Реально существовал договор СНВ1, который жестко ограничивал количество боеголовок СССР и США. С 1991 году, при разделе СССР Беларусь, Украина и Казахстан отказались от вхождения в СНВ1 и были должны либо уничтожить имеющиеся на их территории боеголовки и носители, либо передислоцировать их в Россию.
Договор же (ВОУ_НОУ) был заключен в 1994 году о продаже Украиной урана из своих боеголовок США, с выработкой Россией из этого урана и «хостов» европейских фирм гражданского топлива для станций США. Сумма контракта 16 млрд. (доля России), срок окончания — начало этого года.
Oleg_Dolbik
31.10.2016 10:57+4Немного поправлю. Иран «разменял» свою ядерную программу на статус регионального лидера. Изменилась обстановка — исчез как мощное государство главный соперник Ирана — Ирак, вновь усилилось влияние России и наступил полный бардак, где воюют все против всех на Ближнем востоке. При этом влияние США ослабло, если раньше они просто «давили» Иран, то теперь пришлось садиться за стол и под контролем России договариваться. Еще раз — ядерная программа Ираку нужна была только для противостояния Ираку, для угроз США надо было бы иметь мощную группировку МБР.
Это длинное предисловие к короткому факту — «санкции» не имеют никакого отношения к проблемам «простых граждан». Это попытки передела рынков политическими методами. Как следствие — пора жить стараясь не зависеть от политических маневров как других государств, так и своего.
Saffron
30.10.2016 22:03+25Отсюда вывод. Если игра доступна _только_ в аренду, стим там или оригин — пиратьте её, не испытывая никаких мук совести. И даже на упущенную прибыль не пожалуешься — они сами выбрали не торговать с вашей страной.
tmin10
31.10.2016 01:07+1Только вот с онлайн и кооп играми такое не пройдёт…
Massacre
31.10.2016 01:49Пиратские сервера, на крайний случай :)
… ну или регистрироваться через VPN и от другой страны, это если очень хочется поиграть онлайн.
qw1
31.10.2016 08:45+1Ага, платить $40 за игру и пользоваться аккаунтом с нарушением пользовательского соглашения, на птичих правах, ожидая, что в любой момент нарушение обнаружат и аккаунт забанят.
Massacre
01.11.2016 05:17Ну так все и так на птичьих правах, ведь всё, за что там заплатили, в действительности заплатившему не принадлежит — достаточно оказаться в неправильной стране, например.
Saffron
31.10.2016 01:58+1> Только вот с онлайн и кооп играми такое не пройдёт…
Да, это заметное ограничение. Но многие коопреативные игры могут играться без централизованного сервера. Тот же самый diablo II. Кстати, настолько популярная игра, что для неё и баттлнет кастомный запилили энтузиасты.
> или покупайте её в GOG при возможности.
Если есть возможность купить игру — это замечательно. Слишком часто игры всего лишь сдаются в аренду.T-362
31.10.2016 13:38Просто для информации — battle.net из 90ых != battle.net из > 00ых, грубо говоря. Старый бнет что в старкрафте 1, диабло 1-2 — просто опциональный мастер-сервер для содержания аккаунтов с минимумом инфы, его эмулируют с тех-же девяностых (привет игравшим в старкрафт на Подольске!), не имеет отношения к системам распространения контента.
А вот новый бнет для старкрафта 2 и диабло 3 — это уже совсем другая ересь и таки система распространения по аналогии со стимом или оригином (хотя особой магией играть можно и без него, ждем когда диабло 3 окончательно помрет и близзы перестанут тереть с гитхаба эмуляторы серва для диабло 3).
ArtaaniDev
31.10.2016 10:26Странно, я думал аудитория GT за лицензионный контент и Steam (ибо корпорация добра), а тут так поддержали идею пиратства.
Заметьте, в новости говорится что Steam прекрасно продолжает работать.
Ну а что касательно ЕА и Origin, так они уже давно не славятся адекватностью и здравым смыслом.
LLWE_FUL
30.10.2016 22:17-16> США своими санкциями… как декларируется, пытаются помочь именно простым гражданам
Ну так и помогают. В конце концов простые граждане поймут, что что-то их руководство делает не так, и сменят это руководство, чем нанесут себе пользу.
kogemrka
30.10.2016 23:39+20В девяностые бандиты так же «помогали» — набегут, что-нибудь у простых граждан ограбят, кого-нибудь у простых граждан убьют, так это же помощь гражданам!
Чтобы простые граждане поняли, что их выбор крыши (или выбор в виде отсутствия крышы) — неправильный. Вот из-за действий вот этих бандитов граждане сменят крышу (например, на этих же бандитов) и тем самым нанесут себе пользу (ведь, безусловно, после этого грабежи и убийства от этой банды прекратятся).
stigory
31.10.2016 06:18+15Вообще подобная техника давления сродни терроризму. Основополагающий принцип тот же — попытка оказать давление на правительство выбранного государства через его население. Только вместо тактики убийств и создания атмосферы террора используется более мягкий метод давления на чужие кошельки.
SBKarr
31.10.2016 06:29+6Самое больное место капиталиста — его кошелёк. По себе судят.
stigory
31.10.2016 06:35+8С моей точки зрения самое неприятное, что в своем лицемерии зачастую не видят сходства между своими деяниями и действиями тех, кого клеймят всемирно.
К сожалению, лицемерие свойственно любой политике, не взирая на национальность.SBKarr
31.10.2016 11:21+2Национальность вообще значения не имеет. Чернокожий строитель намного ближе и понятнее таджику-строителю, чем таджик-учёный. Политик-американец, политик-русский и политик-китаец большие похожи друг на друга, чем на работяг из своего народа. Да, национальная культура вносит изменения, но профессиональная деформация и навыки работают сильнее.
Shatun
30.10.2016 22:17+3По-моему это должна быть их проблема, а не пользователя, если тот ничего не нарушал, и они должны в этом случае возвращать деньги на 100%.
alexvoz
31.10.2016 12:03Если там власть выборная — то народ в ответе за свое преступное правительство, ведь он его выбрал, он его поддерживает, он его не отправляет в отставку. Принцип невмешательства тут не работает. Из-за лояльности народа могут страдать соседние страны например. Если народу нравится свое правительство — пусть несет ответственность за него.
К тому же игры — это не продукты первой необходимости. От этого никто не заболеет и не умрет.
Serg56
30.10.2016 22:17+6До боли знакомо! Крымчан также в Ориджине забанили!
maxpsyhos
31.10.2016 05:20-10Там немного другой механизм. Крым забанен не по санкциям, а из-за неопределённости, к какой стране и какому региону его относить, чьи законы соблюдать, кому налоги платить, на какое отделение покупки оформлять, в какой валюте цены выставлять и т.д.
Что, кстати, гораздо эффективнее, достаточно всего лишь «не признать» какую-то территорию частью страны, и ВСЕ международные юридические процедуры резко перестанут работать сами по себе, без всяких запретов.
chieftain_yu
31.10.2016 08:22+12Насколько понимаю, внутри США нет разночтений, какой стране де юре принадлежит Крым.
maxpsyhos
31.10.2016 08:39+3Ну так в том-то и проблема, что услуги оказывать надо по бумагам как бы в Украине, а по факту как бы в России. И хрен его знает, когда и как это может аукнуться с какой-нибудь бюрократической службой. Могут, например, в финансовых махинациях обвинить или в уходе от налогов. Нафиг оно им надо, ради такого копеечного рынка рисковать.
chieftain_yu
31.10.2016 09:18+2Ужас.
Надо еще и Москву на всякий случай забанить — вдруг она отделится от России?
Ну или наоборот — Россию. Вдруг она отделится от Москвы?
Неопределенности внутри США нет. А значит, наложены санкции на конкретный регион страны.niknamezanat
31.10.2016 11:39+1В свете многих российских законодательных инициатив, не сильно бы удивился сбывшемуся через пару недель любому из выше приведённых пунктов.
Другое дело что банить в интернете тоже та ещё затеяMassacre
01.11.2016 05:23+1Если проводить параллель с ответными санкциями — так скорее роскомнадзор забанит…
akastargazer
31.10.2016 09:08-4Крымчане определились сразу, у кого это ваша «неопределённость»?
tangro
31.10.2016 12:08+2Если к Вам в квартиру вломиться с автоматом и предложить в чём-нибудь «определиться», Вы тоже очень быстро и крайне искренне «определитесь».
Rumlin
31.10.2016 13:44off В большинстве случаев в квартиру вламываются с автоматом для задержания преступников/ освобождения заложников.
/off
akastargazer
31.10.2016 14:03-3Вы имеете в виду Украину, которая незаконно захватила себе Крым в 1991 году?
zeolant
31.10.2016 15:00+2А что там незаконного? Обе стороны подписали и ратифицировали. Все со всем были согласны. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной
akastargazer
31.10.2016 15:57-2Этот договор подписан Ельцыным в 1997, а я говорю про 1991 год. Разницу улавливаете? Гопота у вас отжимает кошелёк, а потом вы пожимаете друг другу руки и мирно расходитесь.
После 1991 года Украина силой удерживала у себя крымчан, не давая поднять голову.
А минусуют меня, очевидно, лохи, которые не знают истории собственной страны и которых можно обувать бесконечно.ArchiTheCat
31.10.2016 18:59+6Ну не надо.
Я сам крымчанин, и могу вам сказать, что никто никого силой не удерживал. И голову не нагибал. И для местного самоуправления и по отношению к языку все было отлично. На момент окончания в 2000 году школы на украинском было обучение в Симферополе только в 2 элитных гимназиях и паре классов на окраине.
А откосить от изучения украинского языка и литературы можно было с 6 по 8 классы.
Тоже самое и в ВУЗах было. Перестаньте повторять эти байки.Rumlin
31.10.2016 20:12+1И какая связь между школьной программой и политикой?
Всё самое интересное было в 1995 году, в тот момент России не до Крыма было — Чечня, дефолт и прочее.
Закон Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», которым фактически ликвидировался суверенитет Республики Крым (1992—1995 гг.) и она преобразовывалась в Автономную Республику Крым — лишённую суверенитета административно-территориальную автономию в составе Украины
akastargazer
31.10.2016 22:10Украина в июне 1991 обманным путём вносит республику Крым в свою Конституцию, вы понимаете, что это значит? Это значит, что Украина считает Крым своей территорией и будет подавлять силовыми методами любые попытки крымчан выйти из состава Украины.
Уровень вашего сознания в 1991 году и позже, как детского, не представляет интереса.
killeo
31.10.2016 23:35Вот супруга моя уволилась с должности юриста — суды на украинском. У племянника 2 часа в неделю русского языка. Это в 12ой школе, кто не в курсе она не элитная в 29, 10 то же самое. Перечисляю не по наслышке. А в кино сходить и на щирой мове что либо глянуть, а лекарства на том же языке, а Ющенко с экрана: -«Думай украинскою»? Против языка ничего не имею, я его с детства слышу, на выпускном на отлично укр. лит. здал — от навязывания тошно.
Rumlin
01.11.2016 12:25К слову в Севастополе принципиально народ в кино не ходил на украинский дубляж. Поэтому там крутили фильмы с самостоятельной одноголосой переозвучкой на русский поверх украинского.
lightman
31.10.2016 11:15из-за неопределённости, к какой стране и какому региону его относить, чьи законы соблюдать
Пф, да если бы хотели, использовали бы объединённое множество запрещающих законов обеих стран, чтобы уж точно ничего не нарушить.
andrrrrr
30.10.2016 22:30-1если так хотят насанкционить то заблокировали бы только IP местечкового диктатора.
хотя я в Мьянме не был, может там интернет есть только в дворце диктатора и он же один и жалуется что ему не дали поиграть?iamAnton
30.10.2016 23:36+3Так-то там только этой весной нового президента выбрали. Уже успел задиктаториться?
evehicks
31.10.2016 00:01+1Если в стране есть диктатура, то как правило есть и монополия на средства связи в том числе и интернет. Поэтому «заблокировали бы только IP местечкового диктатора» превращается в «заблокировали всю страну». Привет из РБ.
JaoDa
31.10.2016 16:27+1Я провел около месяца в Мьянме в прошлом году и могу сказать что вы не далеки от истины: интернет там хоть и есть, но средняя скорость которая мне встречалась что-то около ~56кб, цены соотвествующие. Едва ли здесь можно говорить о массовом Steam, так как пока что доступ к высоскоростному интернету только у элиты и в некоторых дорогих отелях.
WeeR
30.10.2016 23:05-1с другой стороны кому это барахло (gplay/origin/steam и т.д.) надо? забанили ну и хрен с ним.
Carduelis
31.10.2016 00:00+1в Мьянме — полагаю, мало кому, так как там распространение Интернета не превышает 1 %, а вот в других странах подобные агрегаторы контента очень популярны.
Действительно, куда удобно нажать кнопку и скачать игру, без танцев с бубном, одной кнопкой. Никаких Starforce, дисков, даже пиратить уже нет такого смысла — Раньше мы играли в игры, но не покупали их. Теперь мы покупаем, но не играем.Massacre
31.10.2016 01:55Коллекционерам атрибутики steam и надо. Тем, кто сотни игр с распродаж забирает, и да, практически не играет в них. Наверное, им даже пофиг то, что вся их коллекция может превратиться в тыкву в самый неожиданный момент.
Am0ralist
31.10.2016 08:25Расчехлим пиратские и продолжим играть или не играть в них.
Ведь чаще всего в неиграемых коллекциях, подозреваю, оказываются не модные в текущий момент онлайн (и так зависимые от серваков разработчиков), а как раз синглплееровские или сетевые.
С другой стороны, после отмены санкций через несколько лет — я бы лично сервисом точно не воспользовался больше для покупок. Как не покупаю больше диски из-за того, что через пару лет их защита может превратить игрушку в тыкву, так как не будет поддерживаться новыми ОС.
aapazhe
31.10.2016 00:02+1Вы правы, никому не надо. Абсолютно непопулярные, убыточные сервисы, существующие непонятно на какие деньги.
Pakos
31.10.2016 09:44Это же очевидно — на деньги АНБ и ЦРУ. Именно они заманивают простых граждан Мьянмы в свои сети чтобы в нужный момент коварно лишить их доступа и вывести на улицы. Многоходовочка.
PwrUsr
30.10.2016 23:05+7А потом в один прекрасный день зашли в клиент — и обнаружили, что доступ заблокирован.>
Вот эта фраза описывает вообще все облачные технологии как таковые! (И при этом не обязательно это должна быть "вражья" страна/корпорация).
зы. ну и цель Микрософта всех пересодить в облако — тогда будет удобно отключать тех, кто не платит или не дай бог свободный софт ставит (бо подрывает основы).
eugzol
31.10.2016 02:25-5Свободный софт Микрософту не надо запрещать. Естественным путём вымрет (если уже по факту не вымер). No money, no honey.
yul
31.10.2016 17:41+1Свободный софт принципиально отличается от несвободного тем, что не может умереть. В худшем случае, впадет в спячку, пока кому-нибудь не пригодится.
Wolframium13
31.10.2016 09:16+4Вот вот, игры это фигня, но тревожный звоночек о шаткости «облаков». Будет очень неприятно, когда тебе отключат доступ в чём-то более важно, например твой умный облачный дом превратится в «тыкву».
webkumo
31.10.2016 16:24+2Какой же это тревожный звоночек, если недавно новость мелькала о превращении контроллеров умных домов какой-то фирмы в тыкву (как раз из-за того, что «облако» — API закрытое и работало только с сервисом этой самой компании...)
PS вот при всех плюсах облаков их «взаимонезаменяемость» — печаль крайняя…
336
30.10.2016 23:15-4>2016
>пользоваться originArchiTheCat
31.10.2016 12:29+1К сожалению, часть их игр идет эксклюзивно через Ориджин.
valiorik
31.10.2016 13:50Пускай играют сами в такие игры. Порой удивляюсь на какие компромиссы геймеры готовы идти.
Darth_Biomech
30.10.2016 23:34+1Если мне будет перекрыт доступ в стим — ну, торренты существуют. Я игру купил, поэтому имею полное моральное права скачать «оффлайн бекап», если аккаунт вдруг станет недоступен. Другой вопрос, что большая часть игр в моем аккаунте последний раз запускалась более трех лет назад…
Flash_CSM
31.10.2016 08:38+1Вот именно.
Благодаря стиму я практически перестал качать игры с торрентов и начал покупать их в стиме. В случае блокировки аккаунта я вернусь к «альтернативным лицензиям».
Logrise
30.10.2016 23:44А вот хороший повод — американский банк Tdbank.com закрыл доступ к онлайн банку своему всей России. У меня с любых компов не работает. санкции ко всей стране.
vikarti
31.10.2016 08:12другой пример — www.thepassivevoice.com (окололитературные обзоры и так далее) — с некоторых пор для России начал писать что доступ заблокирован. Через Tor вполне работает. Попытки написать им — игнорируют
Pakos
31.10.2016 09:47>> Reason: Access from your area has been temporarily limited for security reasons.
Боятся «Русских Хакеров»(ТМ)?
yul
31.10.2016 17:43Хм, тут, кстати, еще вопрос, санкции ли это, или на них отсюда наехали, например, потребовали хранить данные на местных серверах.
dartraiden
31.10.2016 00:07+5Представьте, что вы потратили десятки долларов на игры в Origin или Steam. А потом в один прекрасный день зашли в клиент — и обнаружили, что доступ заблокирован.
Вот поэтому, когда мне говорят «да зачем ты держишь копию своей музыкальной коллекции на жёстком диске, слушал бы через вконтактик/яндекс/ещё-какой-то-сервис», я лишь ухмыляюсь. Данные ваши — вы их купили. А вот хранятся они «у дяди», и «дядя» в один прекрасный день может отказаться вам их отдать. Держать информацию в облаке, конечно, нужно, но лишь в качестве бэкапа.Temtaime
31.10.2016 01:55+2А ещё можно забацать owncloud :)
vikarti
31.10.2016 12:29а ведь есть компании которые и на нелюбви к дропбоксо-яндексдискам и при этом не желании возится с ownlcoud зарабатывать — Synology например. клиентские приложения в том числе для имитации Dropbox — вполне есть. Только вот просят указать адрес своего (выставленного в интернет) NAS и логин с паролем.
Я вот смотрю что может отвалится если Synology решит забанить Россию — ну QuickConnect отвалится, и обновления c техподдержкой. Данные — останутся на месте (разве что там заранее бэкдор стоит).
Клиентские приложения — можно будет с 4pda например качать.
0x131315
31.10.2016 03:27+3Да, такие сервисы страдают изрядной нестабильностью — то и дело обнаруживаешь что очередную любимую вещь удалили или сделали недоступной. Это касается и соцсетей, и ютубиков, и иже с ними.
Локальная коллекция даже на нестабильном диске без бекапов по уровню сервиса и по доступу намного стабильнее крупных и именитых сетевых сервисов. Все-таки политика творит зло в новом мире информации, искажает его, обессмысливает.
Облака хороши только в одном — зеркалировать локальную копию, чтобы в случае каких-либо происшествий иметь еще один шанс не потерять то, что собирал долгие годы, что приносит тебе радость, к чему ты привык, что стало частью твоей жизни.
FSA
31.10.2016 06:32Ага, помню на Яндекс.музыке набрал коллекцию музыки… а потом через пару месяцев обнаружил, что половина этой коллекции недоступна для прослушивания.
gigimon
31.10.2016 01:29+1Так в Крыму такое уже 2 года. Origin с многих IP недоступен, причем все показывается, но список игр не открывается, либо игра не подключается к серверам (bf). Steam тоже блокирует, но только покупку, играть можно.
Lertmind
31.10.2016 02:52+1Ключи и подарки Steam тоже не принимает?
betrachtung
31.10.2016 06:50+2Принимает. Я другу игры дарю.
Приглашал его в прошлом году переехать в Питер, помог бы с работой. Нет, он упёрся. Так и сидит админом в Крыму за 12 тысяч в месяц. Грустно.Ra-Jah
31.10.2016 09:51+4Сменять крымские бризы на питерские хляби, не совсем очевидный выбор.
ArchiTheCat
31.10.2016 12:32+4Как крымчанин, уехавший в 2010 в Киев, скажу — выбор очень очевидный. И бризы тут не причем.
В Крыму делать нечего, кроме как отдыхать, к сожалению.
Или сидеть на теплом месте, чего не скажешь про этого знакомого.
Просто иногда страшно взять и сорваться. Я колебался около полугода. Потом решился и не жалею ни капли.webkumo
31.10.2016 16:32+2Как человек, сорвавшийся в хляби из менее интересного географически города, но со столь же «высокими» перспективами: лучше всё-таки выбрать третий вариант.
Петербург он для фанатов от культуры, для остальных условия жизни оставляют желать лучшего: за редким исключением анекдот про лето «а я в тот день работал» очень жизненен…
susnake
31.10.2016 03:19+7Переходите в облака, говорили они. Вы будете иметь доступ к своему содержимому по всей планете, говорили они.
Zwerg
31.10.2016 05:14Интересно, а можно ли из США «забанить» страну в интернете. Т.е. лишить связанности через BGP, но не используя никак другие страны.
SBKarr
31.10.2016 06:24С одной страны нельзя, если есть точки обмена трафиком вне контроля США. С другой стороны, если на роутерах в этих точках прошивка от компании из США, никто не гарантирует отсутствие специального бекдора для госслужб или даже выпуска специального патча, отключающего именно эти роутеры по указанию правительства.
vikarti
31.10.2016 08:17+1а как вы думаете — зачем в том числе Secure BGP изобретают?
Правда тут любую страну не получится — RIPE/LANIC /AfriNIC решениям американского суда подчинятся не обязаны совсем. А некоторые страны вообще не используют RIR а имеют локальные National Internet Registry (Индия/Китай/Корея/Япония/Тайвань например)lubezniy
31.10.2016 19:51Американские суды могут считать иначе — сообразно своим пониманиям юрисдикции.
vikarti
02.11.2016 12:49+1И что они сделают? И кому?
пришлют National Security Letter в RIPE/CNNIC? с Gag order'ом? Что мешает тем кто его получил в RIPE (и тем более в CNNIC)- пойти в свою Нидерландскую(или Китайскую) полицию с этой писулькой.
Или арестуют кого-то из руководства при визите в США?lubezniy
02.11.2016 17:55Как вариант — запретят американским компаниям и физикам вести дела с конкретными организациями, напрямую или через посредников.
vikarti
02.11.2016 21:06с RIPE и CNNIC?
тогда ОЧЕНЬ быстро встанет во весь рост вопрос — ICANN это американская организация? ей с NIC взаимодействовать нужно по работе. И США упорно пытаются убедить весь мир что лучще если ICANN/IANA остаются формально американскими но учитывали международные интересы а но не было открытого давления других стран. В Китае (да и думаю в России) будут ОЧЕНЬ рады попыткам принудить ICANN делать что-то — что против. И может всплыть вопрос — а почему собственно ICANN это НЕ подразделение МСЭ? Почему формально это до сих пор американская корпорация?
Tier-1 провайдеров принудить? Интересно сколько времени займет. И что делать с прокладками разными. По цепочке давить? ну может и получится… но процесс будет долгий и другие страны тут точно придется задействовать, потому что объяснить не дружественным к США режимам которые рядом но которые еще не захотели отключить что не надо транзит отключенным давать… и маскировать его тоже недо (Carrier Grade NAT'ом например)
И его итогом будет — что стране ПРИДЕТСЯ запустить свои сервисы, дублирующие американские хоть в какой то мере — для всего что нужно. Причем в максимально форсированном режиме и (думаю) без оглядки на авторские права.
Китаю даже и стараться не придется — у них и так своего всего хватает. А иностранное — хостится в китае и под управлением китайских партнеров (пример — китайская версия Evernote https://blog.evernote.com/blog/2012/05/09/evernote-launches-separate-chinese-service/ или например 'китайский кластер' EVE Online или WoW)
Ну и думаем о последствиях, если у страны получилось 'сделать все свое' в достаточной степени чтобы население устроил результат (пусть даже вместо Steam'а — неоофициально поддерживаемый государством торрент-трекер, вместо Play Store — что-то вроде Яндекс.Стора, вместо App Store — либо сторы для джейлбрейкнутых девайсов либо опять игры с enterprise-сертификатами либо тупо — выкидываем все айфоны). Рынок американским корпорациям — убит даже если отношения наладятся потом. И показан пример той же Европе что США готовы устроить… а значит надо иметь свою альтенативу или хотя бы не блокируемое по решению центра (та же Diaspora вместо Facebook)…
andrey_aksamentov
31.10.2016 05:40Возможно ли что какую нибудь подобную страну отключат от Интернета и вообще от средств связи, или это выходит за рамки мирных санкций?
Pakos
31.10.2016 09:55+2Скорее страна сама себя отключит (та же Северная Корея себя вполне отключила).
TheDeadOne
31.10.2016 06:10Не знаю как в Мьянме, а в РФ — это неоказание оплаченной услуги. Российский суд с удовольствием вынесет решение в вашу пользу. Толку на момент санкций от этого не будет, но если поставщик решит возобновить деятельность на территории страны, у него будут проблемы, а у вас возможен профит.
SBKarr
31.10.2016 06:18+9Процесс будет долгий, ибо в лицензионном соглашении есть пункт о том, что поставщик услуги вправе приостановить её в любое время без компенсации и объяснения причин. Ибо никто не читает лицензионное соглашение.
P.S. В российском законодательстве такое соглашение можно признать ничтожным, что формально даёт право пиратить игры EA без угрозы судебного преследования…chieftain_yu
31.10.2016 09:20+2Полагаю, работать будет немного не так — ничтожным будет считаться не все соглашение, а только пункты, противоречащие действующему праву.
BlackGod
31.10.2016 17:19найти бы юриста, который захочет этим заморочиться, у меня сейчас такая же проблема в Росии из-за санкций :)
Близард — не любит Крым :)
Bronx
31.10.2016 08:21+1Не знаю как в РФ, но обычно такие ситуации описываются термином «форс-мажор», а не «неоказание услуги».
Am0ralist
31.10.2016 10:07Форс-мажор, это если бы страна у себя забанила данный сервис. Или все компании прекратили доступ (особенно, если бы у них было бы решение суда).
При этом никто не снимает необходимость оповещения своих пользователей об этом, а не так, в тихомолку.
А так, вверху люди пишут — стим на той же территории Крыма продолжает позволять играть в игры, но не покупать их. То есть выполняет свои обязательства, но не оказывает новых платных услуг. Так что ориджин просто охренели.Bronx
31.10.2016 10:21+1Если власти приняли закон или выпустили указ, который препятствует оказанию услуг — это тоже форс-мажор. Санкции — это тот случай.
Почему заблокировали сервис целиком, а не только платную часть — это отдельный вопрос. Возможно просто нет технической возможности.Am0ralist
31.10.2016 11:08Форс-мажор — это непредсказуемое событие не зависящее от воли сторон.
Если для того, что бы осуществить блокировку, они специально разрабатывали новую версию приложения (ее же ведь не пять минут делали?), как следует из текста, и до его выпуска до последнего брали деньги, не предупреждая пользователей (когда были введены санкции и когда блокировку ввели ЕА?), более того, сказали о причинах лишь постфактум и на форуме — то это уж никакой не форс-мажор, а явная хитрожопость компании.
> Возможно просто нет технической возможности.
А кого-то это волнует? Что конкретно у них нет такой возможности. Деньги взяли? Взяли. Выполняйте услуги или внятно предупреждайте и компенсируйте. А вот так втихомолку крысить…
Более того, что значит нет возможности? Заблокировать всю программу — есть, а заблокировать прием платежей — нет. Ну да, ну да, верю-верю.acsel31
31.10.2016 11:46Форс-мажором является независящее от ЕА обстоятельство. Не ЕА запрещает своими сервисами пользоваться, а государство. ЕА всего лишь закон исполняет. А то, что они эту фичу в ПО сделали, это уже технические вопросы. Не сделали бы фичу — тупо бы серваки остановили по команде государства. Вот и все.
Areso
31.10.2016 12:13+1Почему-то другие компании, также соблюдающие американское законодательство, реализуют несколько иначе те же самые законы.
Кто-то перегибает палку по собственной инициативе.acsel31
31.10.2016 12:17-1Какая инициатива? Им сказали заблокировать — они заблокировали. Не заблокируют — им по голове стукнут. Точно также, как провайдеры режут доступ к сайтам. Ничего личного.
Areso
31.10.2016 12:27Вы почему-то пропустили мое указание на другие американские сервисы. Они рискуют ради Мьянмы или Крыма? Или они все же соблюдают американское законодательство в минимально-необходимом объеме, но не более того?
А насчет перегибов — знаете, учитывая советское прошлое и настоящее в России, перегибы видали.
p.s.: если речь о российских провайдерах, то резать тоже можно по-разному. Можно заблокировать одну страничку, а можно весь домен (хотя в постановлении суда, к примеру, всего 1 конкретная страница). Да, зачастую это зависит от технологического обеспечения провайдера, но при наличии тех. возможности заблокировать одну страницу заблокировать весь домен — это также перегнуть палку. Решение суда выполнено, но с большим сопутствующим ущербом.vikarti
31.10.2016 12:36Только вот иногда оказывается что техническая возможность заблокировать 1 страничку есть… если пользователь примет поддельный SSL-сертификат провайдера как доверенный а без этого — нет.
Потому что https более детально чем 'вот этот сайт' — не блокируется (а если клиент не поддерживает SNI то более детально чем 'вот этот IP') без MITM.
И кто виноват в сопутствующем ущербе? Сайт который http-версию просто не поддерживает или включил HSTS(=запрет использования других сертификтов) да еще и с внесением в списки preload-HSTS в хроме/файрфоксе? Или те кто начали MITM?kogemrka
31.10.2016 14:57И кто виноват в сопутствующем ущербе? Сайт который http-версию просто не поддерживает или включил HSTS(=запрет использования других сертификтов) да еще и с внесением в списки preload-HSTS в хроме/файрфоксе? Или те кто начали MITM?
Кто-то построил дорогу. По этой дороге ходят люди.
Потом пришёл кто-то и разложил на этой дороге грабли (блокировки https).
Потом этот же самый кто-то предложил гениальное решение — он даст пешеходу возможность пройти по этой дороге без граблей, если пешеход позволит ударить его по голове (mitm).
Кто же виноват в страданиях пешеходах? Граблераскладыватель или построивший дорогу?
kogemrka
31.10.2016 12:41+1хотя в постановлении суда, к примеру, всего 1 конкретная страница
На самом деле, довольно часто именно решение суда как раз и блокирует не страницу, а весь сайт/ ip / подсеть. См относительно недавний случай с блокировками ip удостоверяющего центра.
Здравый смысл подсказывает, чтоблокировки не нужнымежду ручкой «Заблокировать этот адрес по всей стране» и судьями-имбецилами должна стоять какая-никакая прокладка в виде специалистов, просматривающих, а адекватно ли (и актуально ли) решение.
Самое смешное, что в нашей стране эта прокладка предусмотрена и сотрудники в ней получают зарплату именно за эту работу. Организация эта называется «Роскомнадзор».
Вот только вместо того, чтобы выполнять эту работу, роскомнадзор с тысячами сотрудников предпочитает косплеить однострочный скрипт, забирающий ip адреса в одном месте и вставляющий его в другое. И ещё иногда делать странные публичные заявления, вроде просьб к хабрахабру уговорить гитхаб что-то сделать с несколькими шуточными текстами
casphar
31.10.2016 13:24Им сказали заблокировать — они заблокировали.
Натюрлихь, йа просста выпалняль прикас!
Am0ralist
31.10.2016 15:26Это было бы верно, если бы:
а) все сервисы так сделали.
б) если бы сервис об этом сделал объявление, как только ввелись санкции, что для такого-то региона в ближайшее время будет введено ограничение.
А когда сервис продолжал работать, как обычно, хотя в это время готовился заблокировать — то какой тут форс-мажор? Сервис уже знал, что не сможет оказать услуг, но деньги стриг. Вчера еще деньги брал за покупку новых игр, а сегодня нате, выкушайте.acsel31
31.10.2016 15:44Посмотрите как лицензии у банков отбираются. Если мы сами на себя гадим, то забугорным ребятам и подавно на нас плевать.
ArchiTheCat
31.10.2016 12:36Я думаю что проблема в другом немного.
В Украине где-то в начале сентября была такая же проблема. Причем выборочно на большом количестве провайдеров. Прямо когда вышла 10 версия их клиента.
Сначала Ориджн отпирался тем, что это ваши проблемы, потом какие-то проблемы из-за «хакерских атак». Потом у себя на форуме они писали про ошибки клиента. Исправили на 5 день. И то — потому что был дикий хайп со стороны юзеров.
А тут — просто не хотят/не видят ошибок в клиенте.
dartraiden
31.10.2016 15:55+1Российский суд с удовольствием вынесет решение в вашу пользу. Толку на момент санкций от этого не будет, но если поставщик решит возобновить деятельность на территории страны, у него будут проблемы, а у вас возможен профит.
Опыт Blizzard показывает, что поставщику «облака» вовсе необязательно иметь что-то в России, чтобы оказывать услуги россиянам. У них серверы и русскоязычная поддержка находятся на территории Франции. Персональные данные (сканы паспортов и прочих документов, которые игроки отправляют, чтобы получить доступ к своей учётной записи, от которой забыли пароль и почту) хранятся там же. И даже, чтобы учётную запись закрыть по собственному желанию, нужно отправлять бумажное письмо во Францию. В России у них, насколько мне известно, нет абсолютно ничего.
yul
31.10.2016 17:47Если введут санкции такого рода, никого из этих поставщиков в нашей стране уже не будет, и решение суда можно будет разве только в рамочку повесить, на память о коллекции…
herr_kaizer
31.10.2016 09:01+2> а США своими санкциями против руководства страны, как декларируется, пытаются помочь именно простым гражданам
Что за чушь? Санкции всегда декларируются как пунитивное действие. Ализар, хватит дополнять статьи своим очень важным, но абсолютно неинтересным мнением.
darthgrey
31.10.2016 10:00Не ново, Blizzard тоже как-то блокировали учетные записи Крымских игроков после присоединения к РФ
checkeast
31.10.2016 10:00+1С переходом на Origin 10 пользователи из Украины тоже получали похожую ошибку
Access Denied
You don't have permission to access «http://beta.www.origin.com/usa/en-us/my-home/» on this server.
Но за пару дней всё исправили.
Вот ответ от EA:
http://answers.ea.com/t5/Origin/Origin-Unable-To-Connect-From-Iran/m-p/5557573#M218832
«Hello everyone,
In compliance with US embargoes and sanctions laws, Origin is not available in Cuba, Iran, Myanmar, North Korea, Sudan, Syria and Ukraine (Crimea region).
Update:
We are working to restore access to Origin for our players in Myanmar. We apologize for any inconvenience this may have caused, and we’ll share updates on timing as soon as possible.»ArchiTheCat
31.10.2016 12:40Ага. А вот их координаторы говорили на форумах (и мне в том числе):
1. Это проблемы со связью со стороны вашего провайдера.
2. Да, проблема есть, это связано с тем, что со стороны Украины идет постоянная хакерская атака и мы вынуждены блокировать ряд подсетей.
3. Да, у нас проблема с клиентом, мы допустили ошибки на этапе разработки, исправим в ближайшее время.
Это если в хронологическом порядке.
Fatal1ty_93_RUS
31.10.2016 10:00Вот поэтому игры на физических носителях никогда не вымрут
neomedved
31.10.2016 10:12+4Те самые, которые требуют обязательной онлайн-активации?
Fatal1ty_93_RUS
31.10.2016 18:03О какой онлайн-активации идет речь? Я купил игру, вставил диск, установил саму игру на жесткий диск, и спокойно себе играю. В крайнем случае вдобавок скачаю Day One-патч
neomedved
31.10.2016 18:04А о какой игре идёт речь? :)
Fatal1ty_93_RUS
31.10.2016 21:26Да хоть Bloodborne, например
neomedved
31.10.2016 21:28+1Вряд ли вы сможете купить игры для PS4 в Origin. И вряд ли вы сможете купить игры EA для ПК на диске :)
Fatal1ty_93_RUS
31.10.2016 22:19Ну так я и говорил в общем, а не о конкретно о ПК или ЕА
neomedved
31.10.2016 22:23+2Нет смысла говорить в общем, потому что ситуация совсем разная. На консолях физические продажи и не планируют умирать, а на ПК они уже почти мертвы. Когда Microsoft на E3 2013 сказали, что диски для Xbox One нельзя будет перепродавать, поднялась волна критики, и Microsoft отказались от этой идеи. Хотя на ПК такая ситуация стала нормой задолго до этого.
acsel31
31.10.2016 10:51Большинство игр на дисках сейчас представляют из себя дистрибутив с устаревшей версией + код для активации в соответствующем сервисе (Steam, GOG, Origin, Uplay). DLC для того же ведьмака продавались как коробка c кодом активации для GOG внутри, даже носителя не было. Ну и патчи требуется скачивать откуда-то, ибо сейчас разработчики не горят желанием вылизывать игры до старта продаж.
SeventhSon27
31.10.2016 10:03Глупость какая-то. Чиновники открывают счета в Швейцарских а Американских банках а под санкции попадают простые люди.
AntiEvil
31.10.2016 10:04-3К сожалению, в данном случае даже GOG и торренты не спасут ситуацию.
В GOG почти нет AAA проектов, а игры на торрентах скорее всего почти все заражены майнерами.
+ Denuvo, которая постоянно совершенствуется.
Выход наверно только в VPN, да и то не факт.acsel31
31.10.2016 10:42+3Я не хочу пропагандировать пиратство, но для большинства игр есть пиратские версии без всяких майнеров. Есть проверенные репакеры и ломальщики игр. Я всегда перед покупкой лицухи качаю пиратку и играю от часа до пары дней, а потом либо покупаю, либо забиваю на игру. Просто есть игры, которые невозможно понять за 2 часа (тот же No Man Sky, который народ оценил через пару дней).
GOG потихоньку пополняется ААА-играми, либо неплохими инди, но самим разработчикам накладно поддерживать несколько платформ дистрибуции. Плюс многие игры на сервисы стима завязаны и используют их для той же сетевой игры, если я правильно понял. Да и мне, как игроку, довольно накладно держать несколько клиентов (Steam, Galaxy, Origin, Uplay), поэтому проще покупать в стиме. Ну и сами ААА-игры сейчас очень плохого качества, местами инди тупо лучше сделаны.
Денуву совершенствуют, не спорю, но далеко не все разработчики ее используют. Ну а без тех игр, в которых она используется, мы вполне можем прожить.
acsel31
31.10.2016 10:04+4>>>Представьте, что вы потратили десятки долларов на игры в Origin или Steam. А потом в один прекрасный день зашли в клиент — и обнаружили, что доступ заблокирован.
Я с чистой совестью пойду на торренты качать пиратские версии того, что честно купил. Да и уже пиратскими они перестают быть (по крайней мере для меня), ибо право их использования я уже приобрел. Просто если у меня мою собственность отжали, то почему я не могу поступить также, пытаясь ее вернуть? Да, лишусь онлайн-фишек, но большая часть функционала все же останется. Именно по этой причине я все еще держу у себя пиратские версии купленных игр.
Мне, вот, кстати, интересно, что по этому поводу скажут агитаторы облаков, ведь не только стим, но любой другой сервис может выставить Вас на мороз без теплой одежды (без ваших данных из облака).
SvSh123
31.10.2016 10:30Так в чем дело?
Запилите свой Стим, со сбитнем и матрешками!
Пока доступ к западным ресурсам был неограничен, для наших компаний не было смысла разрабатывать что-то подобное. А теперь, с учетом возможности быть в любой момент забаненным по желанию левой пятки юсовского презика, такой проект вполне может взлететь. Более того, поскольку мы, оказывается, не единственные злодеи в мире, у Мейл.ру, Яндекса и иже с ними появляется заметный шанс влезть на давно порезанный мировой рынок подобных услуг.hatari90
31.10.2016 10:58Вот уж чего-чего, а доверия к отечественному аналогу Steam у меня будет точно не больше, чем к оригиналу. Каким бы чудесным не был проектом, наши законотворцы такие кренделя в последнее время выписывают, что не знаешь чего и ждать.
acsel31
31.10.2016 10:59Сделать сервис — не проблема. Но вот нужно его чем-то наполнять. В тот же GOG как-то не ломится никто выкладывать ААА-проекты, а в локальный сервис так никто и подавно не пойдет. Я не спорю, его наполнят, но будет это по большей части инди-мусор. Ну разве что в Китае такое может взлететь за счет громадного рынка.
Ну и нет гарантии, что наше правительство точно также его не забанит, как оно в последнее время любит делать.SvSh123
31.10.2016 15:53+1А чем ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ наполнен тот же Steam? :)
acsel31
31.10.2016 17:32По большей части да. Но такие игры как Doom, Civilization, Borderlands, Fallout и прочие годные ААА-тайтлы вряд ли будут издаваться в локальном сервисе, им просто нет дела до такого маленького рынка чтобы так с ним заморачиваться. Тенденция в том же стиме такова, что многие даже при локализации ограничиваются лишь текстом. А инди-мусор мне что в стиме не нужен, что российском убийце стима.
arlanow
31.10.2016 11:28Крайне мало людей задается вопросом «что будет, если steam отключат». Создать клиент лучше, чем стим с ходу не представляется возможным. Соответственно подавляющее большинство игроков просто не поймут для чего им новый клиент и не перейдут. Производители игр не будут выставлять свои игры на площадку с тысячей пользователей. Проект загнётся, даже не родившись.
P.s. у mail.ru есть свой сервис дистрибуции игр — Игровой центр, но стиму он явно не конкурент.SvSh123
31.10.2016 15:48Есть еще и GameXP, для полноты счастья осталось Яндексу присоединиться — и будет, как в сотовой связи, Большая Тройка. :)
И все поймут, для чего им новый клиент, если будут знать, что достаточно где-то за океаном доброй фее взмахнуть палочкой — и их аккаунты превратятся в тыквы.kogemrka
31.10.2016 16:05Если честно, не видел ни того, ни другого, но вы с таким воодушевлением позиционируете их как конкурентов, что аж стало любопытно.
В каком-то из этих сервисов прямо-таки есть востребованные игры из Steam/Origin, которых при этом нет на GOG'е?
Heavyside
31.10.2016 18:15Есть ещё сервис Ростелекома, вроде при запуске его позиционировали как «платформу» типа Стима. Госкомпания и всё такое, так что даже при блокировке Стима будут спокойно распространять через Ростелеком.
vc9ufi
31.10.2016 11:33У местных компаний всегда есть смысл работать на местном рынке. Гиганты не покрывают его полностью. У мейла, например, есть клон стима. С другой стороны местный сервис будет хуже при отсутствии конкуренции, а её не будет потому что местный рынок мал для нескольких компаний.
И не стоит забывать что «юсовский презик» еще не «бомбил Воронеж». В отличии от.
vasiliysenin
31.10.2016 11:28+1Есть в блокировках и хороший момент.
Первоначально интернет создавался как военная сеть устойчивая к повреждениям.
А сейчас, в связи с блокировками, стало очевидно, что у интернета не правильная архитектура.
Необходимо усовершенствовать интернет, преобразовав его в децентрализованную сеть.
Что бы заблокировать кого-то, было в принципе невозможно.acsel31
31.10.2016 11:54Вы путаете разрушение с блокировкой. В данном случае остаются целыми физические каналы, а сама связь не нарушается. Просто узлы сети сами себя изолируют. Даже не изолируют, а тупо вместо одних ответов выдают другие. Так что здесь все норм. Если компании откажутся выполнять законы государств, то все будет работать, ибо физически все цело и невредимо.
Areso
31.10.2016 11:54Тут дело не в Интернете, а в конкретном сервисе, который перестал предоставлять доступ. К примеру, вы можете прописать в правилах своего веб-сервера отклонять запросы или отдавать любую ошибку на ваш выбор для определенного списка IP адресов. Хотите — для Мьянмы, хотите — для государственных органов (нечего смотреть на наших котиков, работать ннада!).
Delics
31.10.2016 12:50+2Статья напомнила:
я слушал некоторые интернет-радио. Но однажды вместо музыки там стала звучать информация, что трансляция заблокирована в моей стране.
Теперь я слушаю другие интернет-радио (которых вагон и маленькая тележка).
BlackGod
31.10.2016 17:07+1Привет Крым! (точнее из)
Близард — тупо банит (ссылаясь на санкции), Стим — нельзя оплатить, но хотя бы не банят :) Другие сервисы например Аддоб — не не даёт с себя ни чего скачать…… А!.. ещё плей маркет — ошибка 403 у всех крымчан…
Lustratio
01.11.2016 10:24Представьте, что вы потратили десятки тысяч долларов на создание бизнеса по импорту сыра. А потом в один прекрасный день зашли в офис — и обнаружили, что доступ сыра заблокирован. Все ваши деньги пропали. Никакого возврата средств. Просто из-за неких политических санкций одной страны против другой, которые вас никак не касаются. Казалось бы, не касаются.
К чему эта приписка?akastargazer
01.11.2016 12:11Лучше бы вы потратили эти деньги на создание собственного производства хорошего сыра.
Saffron
01.11.2016 16:08А с чего вы взяли, что с вами будут торговать и впредь? Продавец имеет право отказаться продавать, покупатель — отказаться покупать. И если они находятся в разных юрисдикциях, то обязать продолжать торговлю будет некому. Органы экономического контроля трансгранично не особо работают. Международного антимонопольного комитета не существует.
tangro
01.11.2016 18:33-2А это всё потому, что не только импортом сыра нужно заниматься, а ещё и ходить на выборы. Плюс спонсировать деньгами те политические партии, которые не поставят страну в ситуацию, когда против неё вводят политические санкции (а вводят обычно только против стран с неадекватным руководством). Если этого не делалось — пропажа сыра закономерный итог. Так же, например, как потеря продукции при стихийном бедствии и отсутствии страховки.
kogemrka
01.11.2016 22:29Ходить на выборы — посыл правильный.
Выбирать руководство не являющееся неадекватным — посыл правильный.
Выбирать кого-то потому что в его сторону подталкивает давление реккетира со стороны — посыл неправильный и стратегия в общем случае вредная.
Если этого не делалось — пропажа сыра закономерный итог.
Напомню, что пропажа сыра — это не санкция наложенная кем-то со стороны.
Кстати, посыл «Наверное, если ваши интересы включают в себя сущестование вашего бизнеса, не стоит голосовать за людей, ваш бизнес уничтожающих» будет пологичнее.
Но, на самом деле, непонятен (и неприятен) наезд на предпринимателей «голосующих не за тех». Откуда вам знать, за кого сыроимпортёр голосовал и кто же вам дал право на него обижаться? Напоминаю, что доля предпринимателей среди трудоспособного населения страны — процентов 6.Saffron
02.11.2016 02:36+1> Напомню, что пропажа сыра — это не санкция наложенная кем-то со стороны.
Деньги имеют ценность не сами по себе, а постольку, поскольку на них можно что-то купить. Санкции ограничивают ценность денег. Если туземцам можно покупать бусы, но нельзя покупать ружья, то грош цена их деньгам, даже если они из чистого золота.
Снижение покупательской способности — это проблема всего народа, а не только тех, у кого есть много денег. Бороться с этой проблемой опять же можно только всем вместе — отказаться покупать бусы без ружей. Кстати, непосредственные производители ружей были бы не против продавать их по весу золота, но национальные интересы запрещают.
Есть и второй способ борьбы — перестать быть туземцами, начать производить что-то полезное и уникальное для остального мира, тогда миру придётся торговать честно. Торговать будут даже со злейшим врагом — при всём антагонизме НАТО-СССР, последний в больших объёмах поставлял газ в западную европу.
Но мы так и не научились работать. Работать много и квалифицированно, так чтобы перед всем остальным миром было не стыдно. И заслуженно пожинаем плоды.
Пока у нас идеалом остаётся наворовать побольше денег, устроиться потеплее, и родственников бездарных устроить, работать наша экономика не начнёт. А идеалы эти идут не только снизу, но и сверху, от демонстративного потребления и пренебрежения законами. Как раз от тех, кто уже успел устроиться в жизни. Замкнутый круг.
Вот что гораздо страшнее исчезновения сыров.
dfgwer
Вот бы нас в стиме забанили
neskey
Боюсь что забаненные сделают неверные выводы.
Menma
Боюсь что тогда производительность так подскочит, что быстренько разбанят и скидки новые сделают
Wolframium13
Продавец пиратских дисков с рынка, залогиньтесь.
lightman
Такая перспектива выглядит не такой уж ужасающей, если учесть, что удовольствие от игры прямо пропорционально трудоёмкости её получения.
Corwinian
А разве Крым в стиме не банили?
spyderDFX
Там вроде бы покупки совершать нельзя, но к имеющимся на аккаунте играм доступ не ограничивали
ZoRgSoft
Играть в игры что были куплены заранее, принимать подарки в виде игр можно.
Купить новые игры/дополнения, продавать и покупать предметы запрещено.
Также те деньги что есть на счету, тоже никак не использовать и не вывести (хотя лично у меня их там не много).
Я из Крыма. Если бы забанили полностью, было бы очень обидно. Но теперь я предпочитаю покупать игры на GOG.
P.S. http://humblebundle.com/ у нас тоже закрыт (403. That’s an error. Your client does not have permission to get URL / from this server. ), но видно это из-за того, что используют сервисы гугла. Чтобы забрать купленные ранее там игры, пришлось использовать TOR.
Shizit
В Крыме не доступны игры Близзард.
ffs
Доступны. И «В Крыму».
Anshi85
Одно время были недоступны как раз таки из за санкции, по факту можно посоветовать мьянмцам использовать VPN с IP другой страны.
ffs
Это конечно так, но с пингом будет печально.
IndigoDSV
То что было бы?) Вот для жителей крыма, которые вроде как тоже наши, Steam ввел ограничения. Поэтому знакомые оттуда периодически просят им купить для них игру — ограничения только на покупку (вроде как и требования санкций выполняют), а запускать и играть можно. Почему Origin-у не сделать также, зачем блокировать даже то, что уже куплено?
unVooDoo
Подскажите знакомым, что они могут покупать в стиме через 3G в моб клиенте — самый простой способ. VPN не нужен — связь через Краснодар. Многократно проверено
Rumlin
Если МТС Краснодар, то работает. Если же «для интернета» у пользователя куплен «местный» WIN (из-за выгодного тарифа 200р за 4Гб), то банится. У МТС минимальный тариф с 8 Гб (400 р.). Та же цена за Мб, но не всякому надо такой объем по таким деньгам.
svistkovr
у МТС есть Супербит по цене 250р 3гб в месяц с головой хватает для обхода блокировок в Крыму.
WinMobile это еще та гадость у них технический роуминг с МТС и звонки по стоимости как в другую страну.
Rumlin
Маркетинг же — «за 50 руб на 1 Гб больше»