Павел Степанов, президент Медиа-коммуникационного союза

Медиа-коммуникационный союз планирует внести на рассмотрение в Госдуму законопроект о регулировании деятельности мессенджеров и онлайн-кинотеатров на территории Российской Федерации. Об этом в интервью газете РБК рассказал президент МКС Павел Степанов.

МКС — структура, в которую входят крупнейшие игроки медиа-рынка и операторы связи, такие как «СТС Медиа», «Газпром Медиа», операторы «МТС», «Мегафон», «Вымпелком» и так далее.

По мнению Степанова, современный рынок медиа-рынок, в особенности онлайн-трансляций, необходимо урегулировать.

Любые правоотношения — это отношения, урегулированные правом. А у нас есть блок общественных отношений, который составляют аудиовизуальные сервисы, но правоотношений нет, поскольку они никак не урегулированы.

Также по проекту МКС, доля иностранного капитала в онлайн-кинотеатрах, работающих на территории России не может превышать 20%. Мотивирует подобные пропорции Степанов «защитой национального контента»:

Мы создаем регулирование не ради регулирования, а ради создания единой конкурентной среды. Это первая задача.

Вторая задача — защита национального контента. Как раз с этим связано ограничение «20 на 80» Отмечу, что эта норма не коснется площадок, которые размещают пользовательский контент.

Последний законопроект подобного толка, а именно закон «О СМИ» вынудил в прошлом году шведский холдинг MTG продать свою долю «СТС Медиа» структурам Алишера Усманова и Ивана Таврина за $200 млн. За год до принятия законопроекта данный актив на NASDAQ оценивался в $1 млрд.

Под возможное регулирование подпадут сервисы с месячной посещаемостью 100 и более тысяч человек в масштабах страны и более 20 тысяч человек для отдельного субъекта федерации, то есть, в том числе и мелкие местные онлайн-площадки или площадки узконаправленной тематики.


Источник: РБК

Кроме онлайн-кинотеатров в законопроекте поднимается и вопрос мессенджеров. Степанов вновь говорил об обязательной идентификации пользователей, при этом перекладывая исполнение данной процедуры на плечи владельцев сервисов.

Сейчас большинство СМС-сообщений от таких сервисов как Telegram или WhatsApp рассылаются через СМС-агрегаторов. Их услуги, по информации представителя платежной системы QIWI, обходятся, примерно, на 50% дешевле в зависимости от объемов рассылки. Но агрегаторы не обладают информацией о владельцах номеров, так как не выдают SIM-карты. Поэтому сервисам придется отправлять СМС-сообщения операторам связи с целью идентификации пользователей, чьи услуги, как уже упомянуто, намного дороже. Плюс ко всему, СМС ради идентификации пользователей придется рассылать сразу всем основным операторам из-за услуги переноса номера.

Напомним, все ведущие операторы связи входят в МКС.

В тоже время классические медиа-компании, представленные в Союзе, освобождаются от соблюдения норм, прописанных в законопроекте, так как все они имеют статус «стратегических».

[Мы вывели из под действия закона эти компании] чтобы не создавалось коллизий с другими нормами, касающимися стратегических компаний. Неважно, операторы это или еще кто-либо. Там своя система регулирования. Есть большие законопроекты, которые покрывают сразу несколько отраслей. Другие крупные агрегаторы могут рассмотреть этот путь выхода из-под предлагаемого регулирования

При этом Степанов не согласен с четко прослеживаемой параллелью создания рынка и прибыли для сотовых операторов, которых сейчас активно теснят сервисы голосовых и текстовых сообщений, через обязательную СМС-идентификацию.

По оценкам экспертов МКС, такая идентификация уже в подавляющем большинстве случаев существует, поэтому не приведет ни к какому увеличению стоимости. Без ввода абонентского номера использовать мессенджеры невозможно. Идентификацию можно осуществлять через СМС или через портал госуслуг.

Однако, президент МКС игнорирует факт создания благоприятных доминирующих условий для операторов связи, которым раньше предпочитали СМС-агрегаторов.

Крупный бизнес уже высказался против законопроекта.

Вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян прямо указал на другие негативные последствия для интернет-компаний:

Очевидно, что для таких российских и оперирующих в России компаний, как Mail.Ru Group и «Яндекс», запрет на участие иностранного капитала — это фактически запрет на создание и развитие собственных сервисов (даже если на сегодня у них их нет и текущие сервисы будут выведены из теста законопроекта). Очевидно, что компании, будучи публичными, не станут менять свою акционерную структуру.

В «Яндексе» заявили, что закон в нынешнем своем виде можно применить и к поисковым системам, которые приравниваются к «аудио-визуальным сервисам» (термин применим к онлайн-кинотеатрам). Фактически, это обяжет компании премодерировать и фильтровать поисковую выдачу. Кроме этого могут пострадать любые площадки, на которых осуществляется коммуникация пользователей, например, форумы и даже сайты, на которых есть возможность оставлять комментарии.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (47)


  1. 4ebriking
    01.11.2016 00:17
    +2

    Вцелом всё идёт к тому, что законы нынешние будет проще, (и скорее всего действительно _придётся_) — отменить все, скопом, ибо отрефакторить _это_ просто невозможно.
    «переписать всё с 0, для начала переписав с 0 ТЗ»

    Впрочем, «до основанья» мы уже проходили. Даже дважды


    1. Alexmaru
      01.11.2016 00:39

      ну, если на гитхабе сохранились все законы от 1999-го года…


      1. splatt
        01.11.2016 06:55

        Надеюсь, при откате ревизии в конституции не забудут пофиксить уязвимость с ключевым словом «подряд».


    1. dmitry_ch
      01.11.2016 18:25

      Да им на слова в принципе налевать, он мог бы просто говорить «мы хотим денег» — суть бы не изменилась.

      Хотя нет, можно добавить «и мы хотим быть у руля, чтобы никто нам не мог помешать».


  1. Dark_Rider
    01.11.2016 00:23

    Ваша задача номер один-не трогать то, в чем вы не понимаете, но сами это используете.


  1. ZoomLS
    01.11.2016 00:46
    +2

    >>Без ввода абонентского номера использовать мессенджеры невозможно.

    Не совсем понял, они этого хотят или он говорит, что это уже так?


    1. drafff
      01.11.2016 11:15

      Скорее всего мысль идет следующим образом: имеется ввиду какой-то конкретный мессенджер, а затем делается обобщение на все остальные.


    1. severgun
      01.11.2016 13:12
      +1

      Человек балбес и знает только про 3 мессенджера которые действительно просят номер телефона при первом запуске. Но в меру своей компетентности не знает, что полно других мессенджеров, которые этого не требут.

      Хотя возможно их запретят.


      1. handicraftsman
        01.11.2016 18:02

        ОпенСорс опять в бане будет =\ (XMPP)


  1. vKreker
    01.11.2016 00:51
    +8

    В тоже время классические медиа-компании, представленные в Союзе, освобождаются от соблюдения норм, прописанных в законопроекте, так как все они имеют статус «стратегических».

    Шикарно…
    Будем надеяться, что ФАС им помещает реализовать свои влажные мечты.

    Также по проекту МКС, доля иностранного капитала в онлайн-кинотеатрах, работающих на территории России не может превышать 20%.

    Таким образом, надо будет продать все активы свыше 20%. С учетом того, что не продать нельзя, то цену будет диктовать покупатель. Отличная схема отжима.


    1. Areso
      01.11.2016 05:43
      +3

      Да, и она отлично работает, смотрите цитату из статьи:

      «Последний законопроект подобного толка, а именно закон «О СМИ» вынудил в прошлом году шведский холдинг MTG продать свою долю «СТС Медиа» структурам Алишера Усманова и Ивана Таврина за $200 млн. За год до принятия законопроекта данный актив на NASDAQ оценивался в $1 млрд».


      1. lgorSL
        01.11.2016 09:18
        +14

        А потом начинаются сожаления, что у нас почему-то нет иностранных инвесторов.


    1. uterr
      01.11.2016 11:48
      +2

      Как насчет автопрома? «Доля иномарок в автопарках правительственных организаций не должна превышать 20%», это только мечта, конечно


  1. andrey_aksamentov
    01.11.2016 05:31
    +3

    Ну видимо у думы полно свободного времени, вся бедность побеждена, нет безработици и у всех нормальный доход.


    1. Newbilius
      01.11.2016 07:47
      -7

      Какая смешная, и главное — оригинальная и нигде доселе не виданная шутка.


      1. iOrange
        01.11.2016 15:39
        +1

        Да какие уж тут шутки…


    1. Pakos
      01.11.2016 09:28

      А разве нет? Депутаты не безработные и не бедны.


    1. servermen
      02.11.2016 23:44

      Спустили им просто откуда-то разнарядку, принять энное количество законов, а действительно полезные и нужные народу законы они принимать незаинтересованны, вот и занимаются сами понимаете чем.
      Помнится они как то приняли закон о дресс коде для журналистов, посещающих ихнее здание, хотя точно то же самое можно было сделать, например, внутренним решением коменданта или службы безопасности здания думы. А совсем недавно слышал про принятие закона, запрещающий давать в качестве имен цифры… Я смело могу предположить, что работа ЗАГСов, помимо законов, также регламентируется различными приказами, постановлениями и другими нормативными актами, так вот, приказом профильного министерства как раз таки, вполне, и можно обозначить перечень имен известных и установить правила и критерии по составлению имен новых.


      1. servermen
        03.11.2016 13:26

        Я вот ещё забыл про предложение закона, который будет запрещать собирать грибы, путем срезания их ножиком…


        1. darckarcher
          03.11.2016 14:40

          А чем мотивировали?, мне прада интересно)


          1. servermen
            04.11.2016 11:43

            Вот нашел ссылки:
            http://www.nakanune.ru/news/2016/11/1/22451845, https://ystav.com/ilya-gaffner-privychno-opozoril-vsyu-sverdlovskuyu-oblast.
            Может быт ему кажется, что грибы начинают истошно кричать, либо мерещится что-то еще по круче.


            1. andrey_aksamentov
              05.11.2016 14:34

              Грибы грубо говоря плесень. Как тогда быть с правами и чуствами других видов плесени?, на продуктах и домах.


  1. vlad1988_1
    01.11.2016 08:20

    redirect «Rutube.tv»
    redirect «ivi.tv»
    redirect…


  1. seDruid
    01.11.2016 08:20
    -1

    почему многие считают что о вас кто-то должен заботится? с чего вы взяли что есть цель сделать жизнь лучше?

    попробуйте посмотреть на все происходящее без «веры в светлое будущее», и перестанете удивляться подобному или по крайней мере посмотрите на ситуацию с другой точки зрения.


    1. Areso
      01.11.2016 08:40
      +1

      А что остается людям делать без надежды/веры в «светлое будущее»?
      Что произойдет, если с экранов и трибун людям скажут прямо и честно: «мы воровали, воруем и будем воровать; вы нищали, нищаете и будете нищать; и дальше будет только хуже везде и всюду; ваши дети будут жить хуже, чем вы»?


      1. Mrtarantul
        01.11.2016 09:54
        +4

        Поддержка властей только увеличится, будут друг другу говорить: «смотрите какие у нас честные власти».


      1. Kryptmann
        01.11.2016 09:58

        Что произойдёт
        А в масштабах всего населения — ничего не произойдет. Все и так понимают что происходит. Если они честно признаются — это скорее произведет благотворный, успокаивающий эффект на народные настроения.


        1. kucheriavij
          01.11.2016 10:41

          есть еще вариант с вилами, который при таком раскладе вполне реальный


          1. MurzikFreeman
            01.11.2016 10:44
            +2

            Не в этой стране.


          1. DimmiSfai
            01.11.2016 14:58

            Министерство внутренних дел РФ закупило 120 огнеметов: http://www.interfax.ru/russia/507027


            1. kucheriavij
              01.11.2016 15:26

              Ох и жареным пахнет. Не нравится мне это, ой как не нравится…


      1. brusi
        01.11.2016 14:08
        -2

        Надо не верить в светлое будущее, а делать его. Мы все живем в социуме, а не каждый сам по себе. От действий или бездействий каждого зависит каким оно будет. А когда процветает век потреб**тсва, каждый хапает в свой карман, то итоги всего этого вы видите сами.


        1. servermen
          02.11.2016 21:04

          Это надо было писать не сюда, а куда-нибудь в другие места. Но вот я только очень сильно подозреваю, что от них это всё отскочит как горох от стены!


    1. Retifff
      01.11.2016 10:18
      +2

      Потому что цель государства — заботиться о его гражданах, нет?


      1. Eldhenn
        01.11.2016 12:01
        +4

        И мы знаем имена этих граждан!


        1. servermen
          02.11.2016 21:10

          Избранных…


  1. Meklon
    01.11.2016 08:22
    +3

    То есть это фактически блокировка почти всех мессенджеров и кинотеатров, кроме особо православных. 80% Netflix, естественно, никто в здравом уме продавать не будет.


  1. Pakos
    01.11.2016 09:32

    Запрет. Связанные понятия — Союз, Лига.


  1. KotV4
    01.11.2016 09:53

    Такие деньжищи да еще и мимо кассы! Это как так!? Будем регулировать! В этих ваших интернетах не разбираюсь, но хочу регулировать!

    мимоСтепанов


  1. GreyhoundWeltall
    01.11.2016 10:33
    +1

    Срочно нужен регулирующий закон для регулирования регуляторов, а то они уже бесконтрольно регулируют все подряд…


  1. ffs
    01.11.2016 10:49
    +2

    Очередная наглая харя появилась. У них там ротация? Один придумал хрень, создал закон, заткнулся, пошел следующий…


    1. Lure_of_Chaos
      01.11.2016 13:30

      Да, схема называется «одноразовые лица»: один предложил хрень, ее приняли, лицо дискредитировалось, потом напоказ выставляется другое лицо… а хрень-то прорастает


  1. darckarcher
    01.11.2016 13:09

    А можно и мне такой бизнес с гарантированной прибылью!!!) И с штрафамти для тех кто покупает дешовые услуги. Ах да и машину я хочу купить можно запретить автосалонам владеть 80% авто)))


    1. Alex_Hannibal
      01.11.2016 13:51
      +1

      Для этого в детстве надо было ходить на дзюдо в Питере.


      1. servermen
        02.11.2016 21:15

        Точнее в Ленинграде!


  1. BelBES
    01.11.2016 16:27

    Без ввода абонентского номера использовать мессенджеры невозможно. Идентификацию можно осуществлять через СМС или через портал госуслуг.

    Я вот сейчас не понял, это были планы, или альтернативная точка зрения чиновников на уже существующую действительность? А то что-то я в Skype/Jabber не замечаю требования привязать свой номер телефона...


  1. BigW
    01.11.2016 19:13
    +1

    Шел октябрь 2016 года, рутьюб до сих пор требовал установку флешплеера для проигрывания видео…