Блокировка имеет определенный эффект при сравнении активности просмотра сайта за 7 и 8 ноября
Вчера Роскомнадзор внес популярный торрент-трекер с контентом для взрослых pornolab.net в список запрещенных сайтов. О получении соответствующего уведомления о возможности внесения pornolab в список запрещенных сайтов ранее сообщалось на самом ресурсе.
Письмо с уведомлением было получено 3 ноября. Судя по иноформации от администрации pornolab, изначально Роскомнадзор потребовал «удалить противоправную информацию» без уточнения, что именно необходимо удалить.
Друзья!
Мы получили уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить противоправную информацию. При этом, что именно от нас требуют удалить, в письме указано не было, в отличие от более ранних случаев.
Ранее pornolab уже получал подобные требования и шел навстречу регулятору.
Решение о блокировке торрент-трекера для взрослых было вынесено Автозаводским районнным судом г. Толльяти.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтеhttp://pornolab.net, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Включить Интернет-страницуhttp://pornolab.netв «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интенет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
При этом рассмотрение вопроса о блокировке pornolab было инициировано со стороны прокуратуры «с целью защиты интересов неопределенного круга лиц» и «в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства».
По состоянию на январь 2016 года на ресурсе зарегистрировано около 1,6 млн человек, а ежедневная посещаемость составляет порядка 150 тысяч человек.
Комментарии (79)
kraidiky
08.11.2016 18:59-3Прям до нуля посещаемость упала? Правда?
Ладно врать то, никто никогда не поверит, что люди, давно и регулярно пользующиеся порнотрекером не умеют обходить блокировки.
Sirikid
08.11.2016 19:02+5Присмотритесь к временным меткам на КДПВ
slonopotamus
09.11.2016 11:40+11. Я вижу что значение для «24» от 7-го ноября не совпадает со значением для «0» от 8-го ноября
2. Непонятно откуда вообще взята картинка.
3. Ещё неплохо бы сравнить график с графиками за другие вторники, может это нормальное явление что во вторник посещаемость ниже чем в понедельник.
AlanDrakes
10.11.2016 19:05Возможно, вот эта ссылка сойдёт за более-менее похожую?
Такой же график идёт на странице http://www.liveinternet.ru/stat/pornolab.net/mins.html, но дату выбрать не позволяет.
shvarts95
08.11.2016 19:19+10Не знал что есть такой трекер, просто не интересовался получением «клубнички» через торренты, теперь буду знать, спасибо.
va4ok
08.11.2016 19:19+7При этом рассмотрение вопроса о блокировке pornolab было инициировано со стороны прокуратуры «с целью защиты интересов неопределенного круга лиц» и «в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства».
Ищем спалившегося чиновника на видео.
Laney1
08.11.2016 19:19не то чтобы я был против блокировки в этом конкретном случае (там все-таки злостно нарушают копирайт), но — автозаводскому районному суду г. Тольятти что, больше нечем заняться? Мне кажется, у местных жителей должно быть свое мнение на этот счет.
NeoCode
08.11.2016 19:41+1У меня появилась мысль, что тенденция к блокировкам должна привести к тому, что популярные сайты, для которых велик риск блокировки, должны параллельно разрабатывать плагины к браузерам для обхода блокировок и популяризировать использование этих плагинов среди пользователей. Например добавляя какие-то еще возможности, которые нельзя получить просто через веб…
Для рутрекера кстати довольно быстро такой плагин появился (хоть и неофициальный). Весьма удобно — пропускает через прокси только запросы к рутрекеру.
Alex_ME
08.11.2016 20:49+1А с недавних пор в Opera в приватном режиме (то, что надо, если вы понимаете.jpg) в адресной строке появилась кнопка включения VPN (ранее глобально включался в настройках).
hzs
08.11.2016 22:34+6Нафига специальные плагины на каждый сайт???
FriGate сам знает куда как заходить.
Одного плагина вполне достаточно.NeoCode
08.11.2016 22:51Идея в том, что большинство простых пользователей про все эти плагины не знает. А когда понадобится, может оказаться уже поздно. Поэтому логично уже сейчас мотивировать пользователей устанавливать плагины, а в качестве мотивации можно придумать какие-то дополнительные сервисы, которые недоступны через чистый браузер.
NeoCode
08.11.2016 22:57Еще добавлю, что нужно учитывать потенциальную ответственность (не помню ее ввели или собираются) за способы обхода блокировок. Конечно хорошо если владелец сайта за границей, а если нет? А тут функционал обхода будет встроен в плагин и не будет афишироваться явно.
sim31r
09.11.2016 04:23За рекламу фригейта есть ответственность, в том числе ГТ может достаться, так как тут уже много раз упоминали «способы обхода блокировок».
mihmig
09.11.2016 13:07Ну да и не надо ничего рекламировать!
Помните тёплый ламповый обмен фильмами на дисках? Так и тут пусть будут восстанавливаться коммуникации IRL…
ivan386
09.11.2016 18:21+1Не ввели ещё ответственность за «пропаганду обхода блокировок». Они всё ещё только пытаются пропихнуть поправки.
hzs
08.11.2016 22:57+1По-моему, проще просто поставить ссылку на скачивание того же фригейта с объяснением из серии пока не поздно.
А вообще, да и фиг с ним, с простым пользователем, не захотел развиваться и использовать голову при первых же ласточках, его дело. Пусть смотрит первый канал и сидит в чебурнете.
Smbdy_kiev
09.11.2016 10:32Вы уж простите, я пока что далёк от блокировок, но… Вряд ли бы я что-то стал устанавливать на компьютер по предложению порно-сайта. Так что не выход. Даже при благих намереньях данного ресурса найдутся другие, которые под соусом обхода блокировки таки впарят вирусятины.
ArchiTheCat
09.11.2016 11:36Что мне нравится в прошивках Мизу, так это то, что у в них сразу vpn из коробки включен.
hdfan2
09.11.2016 06:38-1У меня этот FriGate подглючивает. Когда он включен, на разных сайтах (в т.ч. на хабре\гиктаймс) некоторые файлы со стилями грузятся через раз. Приходится его включать/отключать вручную.
huygens
09.11.2016 13:49+1Не спец в сетевой безопасности, но что-то в этих плагинах настораживает. На всякий случай завёл отдельную оперу с плагином для рутрекера и прочего заблокированного.
antness
08.11.2016 19:45+11Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает, что информация, расположенная на Интернет-сайте ФИО2 <адрес> должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц.
С такими рассуждениями и всё центральное телевидение заблокировать можно.
SilverHorse
08.11.2016 21:30+1Из формулировки судебного решения еще вот это звучит:
Организация занятия проституцией является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.241 УК РФ. Кроме того, сам факт занятия проституцией является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ.
То есть, как я понимаю, с т.з. суда баннеры «лучшие шлюхи <вставить_название_города> в твоем телефоне быстро скачать бесплатно без регистрации нужное подчеркнуть» где-то на сайте автоматически делают владельцев сайта как минимум сутенерами.soniq
09.11.2016 00:45+4А надпись на асфальте «Анжелика 8-999-888-8888» по такой логике делает сутенером мэра города?
3aicheg
09.11.2016 04:01+2Не смог дозвониться до Анжелики по указанному телефону — видимо, хаброэффект.
hdfan2
09.11.2016 06:48+3Надо им Астериск поставить. «К сожалению, в настоящий момент все Анжелики заняты. Пожалуйста, оставайтесь на линии, и ваш вызов будет обслужен первой освободившейся Анжеликой».
eugenius_nsk
09.11.2016 06:59-1Не мэра же, а того, на чьём балансе находится данный участок тротуара.
servermen
10.11.2016 00:20>на Интернет-сайте ФИО2 <адрес> должна быть…
«ФИО2 <адрес>» — очень интересно, что никто не цепляется к каждой закорючке в ихних этих «Шедеврах».
dapa
08.11.2016 20:10Если я не ошибаюсь, то использование торрент-клиента, в данном случае, может рассматриваться как распространение ХХХ, с соответствующими возможными последствиями.
Fahrain
08.11.2016 20:18+1У нас запрещено снимать, а не распространять
При этом до сих пор никто так и не удосужился внести в законы определение, что же это за зверь такой — порно. Соответственно, каждый судья может решать в соответствии с повелением своей левой пятки — и ему ничего за это не будет.
IgorGIV
08.11.2016 20:57Ошибаетесь. Если вы только скачиваете и у Вас отключена раздача (т.е. просто leech), то никакого распространения нет.
dapa
08.11.2016 21:05В любом случае — все это большой геморрой:
Как правило, привлекаемые к ответственности лица в своих показаниях указывают, что после получения интересующего файла на свой компьютер, они «уходили с раздачи, чтобы не участвовать в процессе файлообмена запрещенным контентом». Но и на подобную позицию следствие находит контраргумент, а именно, что в процессе «скачивания» содержащего порнографический материал файла torrent-клиент одновременно работал «на раздачу» принимаемой информации иным пользователем, что также является элементом распространения запрещенной законом информации…IgorGIV
08.11.2016 21:42+1Так я же Вам уже сказал, что Вы можете отключить ф-цию раздачи и тогда у Вас будет ТОЛЬКО скачиваться при скачивании (простите за тавтологию), без раздачи во время процесса.
dapa
08.11.2016 21:46Да, но только это уже придется доказывать в суде…
IgorGIV
08.11.2016 22:33Подождите… Но как же презумпция невиновности? Ведь обвинение должно строиться на уликах (логах) и фактах (раздаче). А если их нет, то и нет обвинения. Не так ли?
dapa
08.11.2016 23:13Пока дойдет до презумпции невиновности — будут следственные мероприятия, понятые, изъятие оборудования, протоколы… ну и, разумеется, нервы-нервы и еще раз нервы… Возможно в конце будет полное оправдание со снятием всех обвинений или условный срок с испытательным периодом 6 месяцев… Но оно того стоит? хоть даже если вероятность подобного развития ситуации для одного конкретного человека исключительно мала…
Основано на реальных событиях, погуглите, если интересно.IgorGIV
08.11.2016 23:34Де-факто всё так как Вы говорите… в нашей стране, по-крайней мере. Но мы же изначально говорили с Вами про «де-юре».
Fahrain
08.11.2016 20:34+1Вообще, надо письма писать не про разрешение какого-то домена, не про снятие блокировок
Надо требовать 100% соблюдения всех постановлений всех судов/судей страны — без всяких исключений.
Насколько я помню, то решения судов про блокировку доменов ютуба, гугла, яндекса, корневого сервера сертификатов и кучи других крупных важных сервисов до сих пор никто так и не отменил. Они все должны быть в реестре и ЗАКОН ДОЛЖЕН СОБЛЮДАТЬСЯ ДЛЯ ВСЕХ!
А то у нас как-то интересно получается сейчас: роскомнадзор хочет — выполняет решения судей, не хочет — не выполняет. Ему что, кто-то дал такое право?Drako_Staarn
08.11.2016 21:01** Ему что, кто-то дал такое право?
А Вы в этом сомневаетесь?Fahrain
08.11.2016 21:05ну я-то точно знаю, что исполнительный орган не должен сам решать валидно ли решение органа принимающего решения или нет :) По крайней мере — так у нас в законах прописано и уже давно ))
Может стоит тогда на главу роскомнадзора тоже в суд подать? А что? На судью — нельзя, а глава роскомнадзора обычный чиновник, иммунитета у него не должно быть. Да и закон его организация нарушает, свидетельства — вон они, судебные решения-то не исполняются :)Drako_Staarn
08.11.2016 21:06Ну, технически можно попробовать и подать в суд. Другое дело, кто будет этим заниматься? Хотя сама идея хорошая.
areht
08.11.2016 21:08+1> Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://pornolab.net, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Эм… А юристы тут есть? Это нормальная формулировка?
А задним числом это работает? Ну, если на pornolab.net разместить отечественные сериалы — они станут запрещенными к распространению на территории Российской Федерации?Deosis
09.11.2016 07:42Всегда интересовало, как решаются правовые коллизии?
Есть закон, определяющий, распространение какой информации на территории РФ не может быть ограничено. (149-ФЗ п 8.4)
Если разместить такую информацию на указанном сайте, то по решению суда, она становитсязапрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Что входит в противоречие с предыдущим законом.
areht
09.11.2016 07:51То, что в 149-ФЗ п 8.4 — это не про информацию, а типа про доступ в библиотеки. То есть переместив книгу из библиотеки к себе домой вы ограничите доступ к «неограничиваемой» информации не нарушая 149-ФЗ.
А вообще коллизии решаются судом, как минимум конституционным.
shodan_x
09.11.2016 10:20+1О! порнлаб, хм… не слышал, пойду схожу посмотрю… поддержу так сказать инициативу РКН по рекламе интересного контента :)
Radjah
09.11.2016 14:50+1Я забыл, у них трекеры на отдельных хостах работают или вместе с форумом?
===
Когда уже светлое будущее с p2p-интернетом со скриптами и динамикой станет настоящим? :(
Christoph
Уже половина пользователей гиктаймс обсуждает здесь: https://discord.gg/yVDdA8g
Nihonjin
Не обсуждает.
Christoph
Вы не там, значит.