Но для начала – пара пояснений всем тем, кто считает меня оголтелым и слепым фанатом PocketBook (были подобные комментарии последними постами, и много), который не признает устройства для чтения других брендов. Во-первых, у меня нет никакого негатива по отношению к Amazon. И я охотно верю, что это вполне себе качественные ридеры. Более того, не верю, а знаю, так как я имел с ними дело. Однако у меня есть сразу несколько «но» по отношению к ним. Первое – слабое соответствие российским реалиям. Да, я это в первую очередь о поддержке форматов книг, но не только о них. Заказать Kindle в Россию не так просто, как кажется. Сейчас для этого необходимо задействовать одну из многочисленных фирм-посредников, тогда как – об этом я прочитал в интернете – заказать устройство на прямой российский адрес не выйдет. Я не поверил и попробовал сам. Получил в итоге вот такое сообщение от Amazon:
Ещё раз: если вы живете в США, то можно смело брать Amazon Kindle – это отличный вариант для местного рынка, где нет никаких проблем с оплатой и доставкой, а всю необходимую литературу можно покупать на том же Amazon в пару кликов. Я действительно так думаю: пару лет назад моя родная тетя, с 1992 года проживающая в Сан-Диего, узнала о существовании ридеров и попросила посоветовать ей такую штуку. Я решил подарить ей читалку и перевел необходимую для покупки сумму, посоветовав купить Kindle (что она и сделала). И это несмотря на то что спустя пару месяцев после просьбы тетя планировала визит в РФ, где я мог запросто вручить ей тот же PocketBook. Это к тому, что ситуации бывают разные, и я не считаю, что покупка «Покета» оправдана в 100% случаев. В России оптимальный выбор именно PocketBook, в США же оптимален Kindle.
Однако я нахожусь именно в России, где купить Kindle Paperwhite 2015 без рекламы на Amazon.com за официальные 140 долларов (около 9 000 рублей по текущему курсу) не выйдет. Учитывая описанную в самом начале ситуацию, придётся ещё и заплатить посреднику с американским адресом. Не буду подробно разбираться в вопросе, сколько это стоит, – беглый анализ показал, что можно указать цифру «1 000 рублей» и не сильно ошибиться. Ну или можно взять Kindle Paperwhite 2015 уже в России у перекупщиков. В этом случае придется отдать 11 тысяч рублей. За версию с рекламой просят примерно 9 тысяч, но её я в расчет не беру. В PocketBook 631 Touch HD никакой рекламы нет, а значит сравнивать корректно с версией «Киндла» без демонстрации объявлений.
И да, сразу же отвечу на вопрос – почему решено было взять именно Kindle Paperwhite 2015. А потому, что именно эта модель пользуется наибольшей популярностью у россиян. Откуда информация? Ну официальных данных о продажах Kindle в РФ, понятное дело, нет, а сторонние аналитики рынок ридеров не считают уже очень давно – им в последние годы интереснее проверещать о том, как сильно упал/вырос Samsung и каковы успехи новых «Айфонов». О популярности именно Kindle Paperwhite говорят запросы в «Яндексе» – россияне чаще всего ищут именно эту модель.
Что же, раз так, то будем сравнивать Paperwhite 2015 и PocketBook 631 Touch HD.
Экраны
На бумаге все практически одинаково: 6 дюймов и E Ink Carta, да и разрешение фактически одно и то же – 300 ppi (1448 х 1072 точек у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle, что на практике не даёт никакой разницы).
В PocketBook 631 Touch HD используется инфракрасный тачскрин, в котором меньше слоёв, чем в ёмкостном, – именно ёмкостный экран мы как раз и видим Kindle Paperwhite 2015. Минус использования «инфракрасника» заключается в том, что дисплей в PocketBook глубже утоплен в лицевую панель корпуса, что даёт более высокие бортики. Зато и качество изображения чуточку выше у PocketBook 631 Touch HD – видимо, из-за меньшего количества слоёв в экране. Ну и здесь же замечу, что никакой разницы в качестве обработки нажатий я не заметил. Что Kindle Paperwhite 2015 отлично реагирует на пальцы, что PocketBook 631 Touch HD. Ругать ридеры не за что.
Подсветка, как я уже говорил, есть в обеих моделях. Её максимальная яркость сравнима, равномерность – тоже. То есть ни в PocketBook, ни в Kindle нет раздражающих пересветов или, наоборот, недосвеченных пятен. Удивило меня другое. Почему-то в Kindle Paperwhite 2015 нельзя полностью выключить подсветку, она работает всегда (то есть вместо отключения можно выставить только минимальную яркость). Неужто разработчики из Amazon вдохновлялись законами, обязывающими водителей автомобилей всегда держать ближний свет включенным, даже днём?.. Шутка, конечно, и всё же мне не совсем понятно – в чём логика такого решения. Читаем-то мы не всегда в темноте или хотя бы в слабо освещённой комнате, но и в парках, на пляжах, в хорошо освещённых салонах самолётов. Да, энергопотребление у минимальной подсветки совсем не громадное, но оно есть, это факт. Так что более оптимальным мне кажется решение в PocketBook – там подсветку можно не только регулировать, но и полностью выключить.
Напоследок добавлю, что по качеству отображения текста экраны в обоих устройствах очень достойные. Всё же технология E Ink Carta вкупе с плотностью пикселей 300 ppi даёт прекрасный результат: шрифты чёткие, все завитушки на них видны, «остатков» прежней страницы на новой нет (как в экранах E Ink предыдущих поколений), ну и так далее. Если вы хотите получить ридер с максимальным качеством отображения текстовой информации – выбирайте один из этих двух. Ничего лучше пока не придумали.
Внешний вид и конструкция
Корпуса обоих ридеров покрыты «софт-тачем», то есть прорезиненным пластиком. Собраны устройства отлично, никаких скрипов и прочих неприятных вещей не зафиксировано. Неприятности обнаружены в другом – там, где их лично я не ждал. Оказалось, что к Kindle Paperwhite 2015 быстро прилипают пылинки, ниточки и прочий мелкий мусор. Подумалось было, что это я внезапно каким-то таким неаккуратным стал… Но оказалось, что оно действительно так – модель Amazon грязнится довольно быстро. В этом материале о данной проблеме пишет, например, Сергей Кузьмин с Mobile-Review.com – товарищ, которого уж никак нельзя назвать ненавистником Kindle (он как раз большой любитель). Вариантов решения вопроса два: использовать чехол или никогда не класть ридер на матерчатые поверхности (например, на одеяло). Иначе он будет постоянно выглядеть неопрятно, и вы замучаетесь его протирать. У PocketBook 631 Touch HD такой проблемы нет – поэтому и говорить здесь особо не о чем. Корпус из «софт-тача», на ощупь приятный. Грязь и пыль не собирает.
Весит меньше PocketBook – 183 г против 205 у Kindle. Не буду утверждать что-то вроде «от киндла руки начинают отваливаться через полчаса, а покет можно удерживать хоть неделю напролет». Но замечу, что на практике разница всё же заметна. И если представить, что вы будете читать часа три подряд, то лишний вес – пусть его всего 22 г – положительным моментом уж точно не является. Так что тут можно похвалить PocketBook 631 Touch HD, поскольку весит он меньше, хотя функций в нём больше (об этом ниже).
Кстати, об удержании в руках. В PocketBook 631 Touch HD для того, чтобы ридер было комфортнее удерживать в руках, предназначены сотни ямочек на задней панели – они обеспечивают надёжное сцепление с подушечками пальцев. Точнее, «более надёжное, чем у Kindle»: благодаря «софт-тачу» последний тоже не норовит выскользнуть из руки, но модель PocketBook «приклеивается» к пальцам всё же чуточку лучше.
Вариантов управления, опять же, больше в PocketBook 631 Touch HD. Потому что в этой модели можно блуждать по меню и переворачивать страницы как с помощью сенсорного экрана, так и посредством клавиш, находящихся под дисплеем. То есть вариантов два. В случае Kindle Paperwhite 2015 возможно только управление с тачскрина. Понятное дело, в комментариях к этому посту возразят, что кнопки – это рудимент, анахронизм, дурацкий способ усложнить простое устройство и пр. Дабы таких комментариев не было (или хотя бы чтобы поумерить пыл ортодоксальных фанатов Kindle), приведу следующий пример. Есть у меня хороший друг с одной малоприятной для него особенностью организма – у него постоянно влажные руки. (Друг здоров, проверялся, ему так и сказали: это ты не больной, а особенный!) Так вот я в свое время одолжил ему ридер PocketBook Touch 2, где тоже есть и тачскрин, и кнопки. Спустя две недели он сказал примерно следующее: «Как здорово, что в ней оставили клавиши. Пробовал переворачивать страницы пальцами с экрана – и замызгал его за час. Поэтому дальше пользовался кнопками и не знал никаких проблем». Вот это – конкретный пример полезности нескольких способов управления тем или иным устройством. Два варианта всегда лучше, чем один. Точка. И да, если вы думаете, что мой друг один-единственный с такой проблемой, то нет – я знаю минимум пять человек обоих полов с вечно влажными руками. И всем им куда лучше подойдет «Покет», чем «Киндл».
Больше о различиях в конструкции и управлении PocketBook 631 Touch HD и Kindle Paperwhite 2015 ничего, пожалуй, и не скажешь. Точнее, нет. Есть ещё одно различие. В PocketBook 631 Touch HD имеются 3,5-мм разъём для наушников и слот для карт памяти. Но это продиктовано уже исключительно более широкой функциональностью устройства, а не недочётами разработчиков Amazon (как, например, странный материал корпуса).
Функциональность и возможности
Для начала снова побрюзжу на тему форматов. PocketBook 631 Touch HD работает с 18 форматами, а именно с PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. Между тем Kindle Paperwhite 2015 «дружит» только 6 форматами: с TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3 и AZW. Из которых два фирменных формата Amazon, и поэтому я бы не считал их полезными для российского потребителя, который в 99% случаев ищет книги в интернете (я лично их покупаю и вам советую, но сейчас мы говорим не о правильном поведении, а о том, что наблюдается на практике). Да, на Kindle можно открывать ещё кое-какие форматы – например, DOC – если воспользоваться расширением для браузера Send-to-Kindle или просто отправлять книги через почту. В этом случае будет производиться конвертация файлов в поддерживаемые ридером форматы. Однако FB2 и DJVU читалке Amazon не откроешь. (Ещё раз: конкретно вам эти форматы, возможно, не нужны. А 99% пользователей из России тот же FB2 остро необходим, так что не стоит писать что-то вроде «А лично мне не надо!!!»)
Файлы в памяти PocketBook 631 Touch HD. Тут тебе и MP3, и FB2
В общем, если подытожить, то окажется, что по всеядности модели PocketBook подчистую выигрывают у моделей Amazon. Именно «модели», так как это справедливо для всех «Покетов».
По количеству настроек текста PocketBook 631 Touch HD также лидирует. Просто приведу вот такую табличку – она расскажет о ситуации лучше любых слов:
Настройки Kindle:
Настройки PocketBook:
Опять же: я склонен считать, что чем больше настроек в том или ином устройстве (ридере, плеере, смартфоне – не важно!), тем лучше. PocketBook 631 Touch HD по количеству настроек текста кладёт Kindle Paperwhite 2015 на обе лопатки, и больше здесь добавить нечего. Кроме того, что даже совпадающие настройки реализованы в PocketBook глубже и интереснее: больше вариантов шрифтов, куда шире диапазон регулировки размеров букв. Так что в плане возможностей настройки «под себя» интереснее «Покет».
Вариантов загрузки книг в ридеры по четыре штуки – то есть наблюдается паритет (обе модели поддерживают Wi-Fi 802.11n, что делает возможной и беспроводную загрузку).
Здесь могу отметить только одно: в целом книг, конечно, куда больше в магазине Amazon. Но если говорить о русскоязычных изданиях, то покетбуковский BookLand.net предпочтительнее.
Дополнительную функциональность PocketBook 631 Touch HD и Kindle Paperwhite 2015, пожалуй, тоже опишу табличкой. Все подробности о реализации функций PocketBook 631 Touch HD есть в отдельном обзоре, так что повторяться не вижу смысла.
Разумеется, ощутимая часть читателей подумает что-то вроде «зачем мне калькулятор в ридере», но лично я придерживаюсь иного мнения. Интерфейс PocketBook 631 Touch HD реализован таким образом, что если вам все эти дополнительные функции не нужны, то с ними в процессе эксплуатации устройства вы ни разу и не столкнётесь. Потому что открывать книги можно с главного экрана, где для этого предусмотрено всё необходимое, в частности, доступ к разделу «Библиотека». Ну а если доп. опции всё же нужны, то добро пожаловать в главное меню. Концепция примерно та же, что в Android, – ярлыки самых важных приложений можно вынести на рабочий стол, а весь мусор пусть валяется в главном меню. Так же и в «Покете»: чтение доступно сразу, а прочие приложения находятся в меню. И эти самые прочие, на мой взгляд, отнюдь не лишние: иногда в процессе чтения мне действительно нужно посмотреть какую-либо дату, а телефона рядом нет. Потому что после 9 вечера я отключаю звук, откладываю смарт куда подальше, чтобы не дозвонилось начальство и не нагрузило ценными указаниями, и предаюсь как раз чтению. То же самое и с игрушками – иногда читать уже не хочется, а, например, лететь на самолете ещё долго. Можно и в шахматы зарубиться! Или аудиокнигу послушать, чего вам Amazon Kindle Paperwhite 2015 сделать не даст. (На смартфоне в полётах я играть и музыку слушать не люблю, дабы не высаживать батарейку почём зря.)
Главное меню PocketBook 631 Touch HD со всеми приложениями
Что там у нас осталось? Память! И снова прибегу к табличке – так нагляднее всего.
Очень уж сильно ругать Amazon за отсутствие слота расширения я не стану: всё же модель не поддерживает аудио, так что очень уж много памяти ей не нужно. Впрочем, Kindle Paperwhite 2015 очень даже работает с PDF, а файлы этого формата могут иметь какой угодно объём – встречаются экземпляры и по 100, и по 150 Мб. Я, например, по работе регулярно получаю презентации с целыми линейками гаджетов, которые вскоре будут выведены на рынок. И такой файл может весить даже и 200 Мб. У меня на компьютере сейчас около 5 Гб таких вот презентаций (ни одну из них я пока не открывал, а вскоре надо будет изучать!), и в Kindle Paperwhite 2015 они просто не поместятся. А вот в PocketBook 631 Touch HD – да, и даже если встроенной памяти окажется мало, то на выручку придёт флешка. Понятное дело, что у всех разные задачи и потребности, я лишь хочу сказать, что фразы «а мне не надо!!!» справедливы только для вас. Лично для вас. Но далеко не для всех.
Итоги
Раз уж я изначально задал «табличный» тон этому повествованию, то давайте и подведение итогов начнём с таблицы. Оценим достоинства PocketBook 631 Touch HD и Kindle Paperwhite 2015:
В целом, я могу констатировать, что PocketBook 631 Touch HD и Kindle Paperwhite 2015 – это просто устройства разных классов, в плане возможностей между ними если и не пропасть, то овраг. Модель PocketBook умеет очень много, модель Kindle – куда меньше, плюс у неё есть ряд конструктивных недостатков (нет кнопок, экран чуток «зеленит», подсветка не отключается). При этом разница в цене, на мой взгляд, несоразмерна разнице в возможностях. Модель PocketBook стоит на 2-3 тысячи рублей дороже «Киндла» (в зависимости от способа покупки – см. таблицу), тогда как справедливая разница в цене, учитывая куда более широкие возможности «Покета», должна составлять тысяч 5-6. Тут на ум приходит модель Kindle Paperwhite 2015 with Special Offer с отображением рекламы, её можно купить за 8-9 тысяч рублей. Вот в этом случае разница в цене более-менее справедлива – Kindle получается действительно дешевле настолько, насколько отстаёт от PocketBook по возможностям. В этом, собственно, и весь вывод: если вам нужно устройство с хорошей эргономикой и на все случаи жизни, то стоит переплачивать и брать PocketBook 631 Touch HD. Если вы непритязательный пользователь и не ждёте от устройства многого, то можно смело заказывать Kindle. Только лучше с рекламой – модель без неё своих денег не стоит.
Комментарии (99)
Ugrum
16.12.2016 13:31Зачем тут браузер? Плеер ещё можно с трудом оправдать, но браузер на тормозном е-инке, для мазохистов.
Werevolf
16.12.2016 13:43+1Почему? Для того, чтобы на флибусту залезть и книгу слить — нормально.
Ugrum
16.12.2016 13:55Вы пробовали это сделать?
artoym
16.12.2016 14:01+2Я делал это регулярно. Правда на kindle keyboard с более тормознутой версией e-ink.
vconst
16.12.2016 14:01Киндл беспроблемно подключается к домашней ВайФай и качает оттуда моби. Если лень вставать с дивана — то сойдет
Werevolf
16.12.2016 14:08+1Конечно. И делаю регулярно
Ugrum
16.12.2016 14:13Ок, значит мой опыт общения с браузером на читалке от Prestigio был неудачным.
На второй или третьей минуте попыток набрать адрес и перейти, оч. хотелось разбить её об стену.vconst
16.12.2016 14:40Ну вы сравнили претижио и киндл :)
Ugrum
16.12.2016 14:43Я имел в виду покетбук. Выбирал в своё время между престижио и покетом, стоили одних денег, у престижио перевесила нормальная обложка в комплекте, физическая клава и вай-вай.
В итоге читаю на телефоне ))).
/посыпаю главу пеплом, не раскрыл мысль в первом комментарии/
Werevolf
16.12.2016 14:59Я на покете юзал и юзаю — нормально. Не телефон конечно, но ничего критического нет.
saboteur_kiev
16.12.2016 20:01+1Я даже википедию и баш с него читал!
Ну и поднятый дома tinyodps помогает скидывать книги не подключаясь к компу, например прямо скучая «кабинете».
Exabiche
16.12.2016 13:34+3Купил год назад белобумагу 2015. Доволен, как слон: отличный экран, подсветка супер, корпус не пачкается (не ведитесь на буллшит в статье), отличные облачные сервисы амазона: отправляешь на почту книгу, она сама скачивается на устройство. К тому же он еще и дешевле в полтора раза. В общем, не ведитесь, киндл на текущий момент — лучший вариант.
artoym
16.12.2016 14:03+1Если софттач сзади у вас как на старом kindle keyboard, то это лучшее что я держал в руках. Автор просто откровенно врёт.
У меня был белый и я просто протирал влажной салфеткой время от времени, на графитовом ожидаемо ничего не видно.onlinehead
17.12.2016 01:13Не знаю как в этом, но дарил супруге Paperwhite первый — два года прошло, полет отличный.
ice2heart
16.12.2016 13:44В киндл же можно поставить прошивку с поддержкой приложений… Но зачем? Это правда вопрос вкуса, но имхо чем меньше лишних свистелок тем лучше.
NeuroHunter
16.12.2016 13:55+1Еще такой момент — на Kindle можно легко и просто отправлять статьи из того же Instapaper. На PocketBook такой функциональности нет. Ну и в целом — с поддержкой сторонних разработчиков у Kindle лучше, шансы, что какой-либо сервис отправляет статьи/документы на читалку гораздо выше, тем шансы отправки на pocketbook
AcidVenom
16.12.2016 14:03Однако я нахожусь именно в России, где купить Kindle Paperwhite 2015 без рекламы на Amazon.com за официальные 140 долларов (около 9 000 рублей по текущему курсу) не выйдет. Учитывая описанную в самом начале ситуацию, придётся ещё и заплатить посреднику с американским адресом.
Ведь других площадок нет.vconst
16.12.2016 14:43+3Да на том же ЯМ — средняя цена 8 370
Немного удивляет то, что сравнивают новейший Покет вышедший буквально на днях — этой осенью, и Киндл 2015 года.
tyderh
16.12.2016 14:50+2Почему удивляет? Автор уже которую публикацию подряд нещадно гонит в сторону киндла. Сейчас он, казалось бы на первый взгляд, исправился, но все равно лажа и враньё на каждом шагу
dmitry_ch
16.12.2016 14:30+2В России оптимальный выбор именно PocketBook, в США же оптимален Kindle.
Нелогичный у вас вывод: вы сравниваете логистику кидла, а делаете вывод, что покетбук хорош. Вроде как «кофе в кафе подавали плохой, поэтому мы решили купить на завтрак бутылку Jack Daniels».
Правильно написать «В США оптимален Kindle, в России выбор его не всегда оправдан из-за сложности заказа, и приходится останавливать свой выбор на представленных на местном рынке аналогах.» И дальше не вводить читателей в логические заблуждения, тем более что публика здесь не совсем далека от логики и ИТ.
tyderh
16.12.2016 14:33Модель PocketBook стоит на 2-3 тысячи рублей дороже «Киндла» (в зависимости от способа покупки – см. таблицу),
DEL. Сравнение цен показали в первом комментарии, так что враньё. Давайте скажем, как есть — 2-4 тысячи.
tyderh
16.12.2016 14:37+1За версию с рекламой просят примерно 9 тысяч, но её я в расчет не беру.
И зря. Российским пользователям абсолютно бесплатно и легально отключают рекламу в этой версии. https://habrahabr.ru/post/163607/
immaculate
16.12.2016 14:40+2Я сторонник устройств, которые выполняют меньше задач, но делают это хорошо. Например, отдельный фотоаппарат, вместо комбайна, который и фотографирует, и звонки совершает.
С этой точки зрения Kindle идеален. Там нет сотен шрифтов и вариантов полей/интервалов, но кому это надо? Существующих шрифтов и вариантов их размеров/межстрочных интервалов вполне хватает. Меня вообще настройки по умолчанию устраивают, приходится лезть только для книг с Флибусты, так как в них зачем-то используется какой-то уродский встроенный в книгу шрифт.
Kindle удобна именно как книга: открыл и читаешь. Кнопки, интерфейс и все остальное продумано, чтобы не отвлекать от процесса чтения.
Не сравниваю с PocketBook, так как не пользовался ей. Но помню, несколько знакомых купили книги Sony, когда та еще выпускала книги. Это какой-то комбайн, в котором сложно было выбрать саму книгу и начать читать. Миллион опций, приложений, включая графический редактор и файловый менеджер. Все это совершенно не нужно в читалке и активно мешало (мне).
dmitry_ch
16.12.2016 14:48+8Давно такой развеститой клюквы не читал. Понятно, что в сравнении фичи всегда подбираются так, чтобы выиграл кто-то свой, но вопросы цены и натянутости подачи вы «недооценили».
Позвольте уточню: эл. книга не должна стоить даже 9 тыс., а уж 13 — и подавно. И писать, мол, «как же так, слишком дешево стоит ПокетБук, он бы должен стоить еще дороже» — это вы перегнули палку.
Скажу честно: я бы поверил вашей статье, и взял его, стой он тысяч 5, ну 6. Более того, ждал именно таких цифр в последнем сравнении (где было бы сказано «А теперь сравним цены на Кидл и на Бук — 10 тыс. за Кидл против 6 за Бук тоже выглядят чересчур»), хотя первый звоночек и прозвенел, когда вы в начале подробно рассказали, сколько кидл стоит у перекупов, а про свой девайс не написали ни слова, но как-то не верилось.
В общем, "спасибо, но нет". За 13 тыс можно даже планшет поискать (не скажу, что надо, но можно). Это другой ценовой диапазон, и там уже мы ожидаем не «устройство, которое хорошо делает одну вещь (чтение)», а что-то более полноценное. Тем более при такой подаче, где в каждом сравнении заложена небольшая натяжка (и она чувствуется), так, что к последней строке есть стойкое недоверие к словам автора. В результате, возможно, неплохое устройство вовсе не хочется даже принимать к сведению — более того, оказалось прорекламированным как раз решение от Amazon.
Может, вам от обратного написать статью, пытаясь изо всех сил уговорить купить именно Kiddle, а в результате получите желание аудитории купить все, что угодно, кроме устройства от Амазон?vconst
16.12.2016 14:52+1Тем более при такой подаче, где в каждом сравнении заложена небольшая натяжка
Небольшая? Да вы шутите?На бумаге все практически одинаково: 6 дюймов и E Ink Carta, да и разрешение фактически одно и то же – 300 ppi (1448 х 1072 точек у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle, что на практике не даёт никакой разницы).
И ниже:3. Качество экрана: он чуточку четче.
«Чуточку четче»: это разница в 8 (ВОСЕМЬ) пикселей?!dmitry_ch
16.12.2016 15:07Почему столь похожие железки используют столь близкие, но не одинаковые разрешения, я так и не понял. Скажем так, математики это не поймут, но цифры 1440 и 1080 у Кидла мне кажется более знакомыми, что ли, чем полные сакральным смыслом 1448 и 1072.
jahr
16.12.2016 15:09Главный недостаток покетбука — фирменный магазин. Поискал для сравнения с амазоном книжки по криптографии: 87 на bookland, 1088 на амазоне для киндла, и цены на букланде какие-то дикие, по сути — исключающие покупку. Остальные плюсы покетбука не компенсируют невозможности читать книги из крупнейшего книжного магазина. Единственный серьезный недостаток киндла — отсутствие кнопок, но это только в этой конкретной модели, можно взять киндл с кнопками.
Werevolf
16.12.2016 15:37+1Магазин? Электронные книги? Хммммм :)
jahr
16.12.2016 15:48Что-то свежее или специализированное сложно бывает найти в электронном виде в текстовом формате (т.е. с масштабируемым шрифтом и размером страницы, чтобы можно было читать на небольшом экране, а не пдф со сканами печатных страниц), так что покупать — самое простое.) Свежие книжки по программированию часто окупаются.)
Werevolf
16.12.2016 16:22Ну может быть. Но пособия любого рода, как мне кажется, удобнее читать в бумаге. Книгу положил под рукой, закладок наделал и открыл за секунду. С ридером такого не получится, имхо. Впрочем, я не пробовал) У меня ридер для художки.
jahr
16.12.2016 16:58Это, конечно, индивидуально, но бумажные книжки я читать не могу, зрение слишком плохое.) Электронные — единственный доступный вариант.)
jahr
16.12.2016 15:41А вот в у гугла в Play Book книжек по криптографии тоже много. И если амазон не разрешает подключиться к их магазину прямому конкуренту, то может быть можно как-то добавить на покетбук возможность покупать и читать книжки у гугла? Мне кажется, это резко поменяло бы ситуацию в пользу покетбука, потому что как устройство — он действительно часто лучше.
gsaw
16.12.2016 15:25Я лично выбрал PocketBook из-за всеядности и и русскоязычности. Не жалею, мне удобно, я даже считал его лучшем гаджетом на тот момент, что до того был у меня. Ну да, дороже, тяжело конкурировать с гигантом, где выпускаемый объем в разы больше. Amazon пытается зарабатывать на книгах, а не на книжке и может позволить себе выпускать читалку по более низкой цене. Естественно, что бы выделиться приходится использовать нематериальные средства. Больше фич, софта, благо он написан уже давно и его можно использовать снова и снова. По мне так Pocketbook не перебарщивает и ладно.
Мне вот непонятно, почему столько негатива к PocketBook? Это же блог Pocketbook, это заведомо рекламные статьи, естественно неудобные места будут пытаться сгладить. Пишут здесь разочарованные пользователи pocketbook-а? Так все плохо?Ugrum
16.12.2016 15:41+1Где вы увидел негатив по отношению к покету?
Есть разбор сравнения автором Покета и Киндла. И натяжек в этих статьях/обзорах.
Всё. Хотя если б они не пинали в каждой статье Киндл, комментариев было б в разы меньше.
PR хорош любой)).
RaphZak
16.12.2016 17:22А давайте я добавлю этот негатив? )
Купил я себе как то читалку, киндл 3, эксплуатировался он довольно активно, постоянно катался со мной в командировки, неоднократно бывал как на лютом холоде, так и в сильной жаре.
Жена тоже себе захотела книгу, и мы чтобы долго не ждать пошли в магазин и купили себе покетбук 6", модель точно не помню, но из среднего ценового диапазона, без сенсорных кнопок.
Жена книгу использовала не так активно, и где-то через полтора года после покупки в один не очень прекрасный день аккумулятор у покетбука вздулся, сломав при этом экран. Негарантийный случай.
А киндл до сих пор катается со мной в командировки, правда его зарядки хватает уже не на 5 условных книг, а только на 3, но мне этого достаточно.
Я понимаю что выборка ужасно малая, но следующая читалка у моей жены будет явно не покетбук.Ugrum
16.12.2016 17:45Соньки читалки тож были замечены в таком- «Ничего не делал, лежала на столе, взял в руки-трещина через весь экран».
alexmeloman
18.12.2016 13:24А у нас дома Покет 912про 5 лет отлично живет еще с родной батарейкой. читаем все, включая детей.
Retifff
16.12.2016 16:04Мне была бы интересна читалка с диагональю 8 дюймов, соотношением сторон 16:9 (16:10) и возможностью читать в ландшафтном положении с двухстраничным разворотом. Есть такая?
NeuroHunter
16.12.2016 16:26Оно? Правда еще в стадии финансирования, но если покупать — то сейчас, со скидкой, ибо цена без скидки совершенно негуманная
daiver19
16.12.2016 16:47Мне вот интересно, если бы покет-бук умел еще варить кофе и имел слот для сим-карты (за +50 процентов к цене, конечно), это тоже было бы вынесено в плюсы?
shurupkirov
16.12.2016 16:56пользуюсь покетом с 2008 года, полет до сих пор нормальный. Тогда тоже выбирал между киндлом и покетом. Не захотел гемороиться с джейлом и доставкой, взял покет и не пожалел пока что ни разу
Сколько лет у кого читалке?
Barafu
16.12.2016 19:23+2Предисловие: не стал читать статью, только заголовок, потому что и так знаю, что за враньё там написано. На основании обладания Pocketbook Touch 2, Pocketbook 630, Kindle Paperwhite, Kindle Voyage.
Kindle умеет только листать свой родной формат. Это всё, что он умеет. Он листает родной формат хорошо, быстро, имеет поддержку словаря. Скудный выбор шрифтов меня не напрягает — есть 3 отличных, а вот выбор размеров напрягает — третий мал, четвёртый великоват. Есть отличный плагин для браузера «послать текущую страницу на читалку», не лажает даже с самым сложным дизайном. Можно читать тяжеленные PDFы, но нет переформатирования PDF. Можно просто вести экран пальцем вдоль колонки — не очень удобно, но в дороге терпимо.
Покетбук не умеет ничего. Вообще. Заявлена куча функций — но все они для галочки, даже основные. FB2, EPUB — пожалуйста. Но родная читалка тормозит нещадно, надо менять на другую (хорошо, что это не сложно). PDF и DJVU открывает, но только небольшие. С большими (например, журнал ПопМех прошлогодний) начинаются адские тормоза и по 10 секунд на каждую перерисовку экрана. Мой любимый баг — при листании большой PDF каждые 50-60 страниц автоподсветка переключается на ноль. Надо вручную поправлять обратно. Как говорил Задорнов «вот что с чем соединяется?»
Pocket Touch 2 при включении показывает текст через 10 секунд. Но вот листать дальше можно только через почти минуту. Я с этим ходил в сервисцентр — там сказали, что это нормальное поведение. На обоих устройствах экраны то не регистрируют нажатия, то регистрируют не туда, то с большой задержкой. Из за этого органолептически кажется, что багов втрое больше, чем на самом деле. То листает по 2 страницы, то не в ту сторону, то ещё чего. Если бы я не пользовался одновременно Киндлом, то наверное бы привык, а так…
Короче Покетбук не то, чтобы фуфло, но незачёт полный. Допиливать и допиливать. Или цену уменьшить наполовину. На его фоне проблемы Киндла не проблемы даже, а так, нюансы.
P.S.: на Киндле можно читать любые форматы — надо закидывать их не как на флешку, а через Itunes-оподобную программу. за 3 года видел 0 проблем.
P.P.S: а ещё есть читалки лучше их обоих. Дарвин, Кобо…
ClearAirTurbulence
16.12.2016 19:28для этого необходимо задействовать одну из многочисленных фирм-посредников, тогда как – об этом я прочитал в интернете – заказать устройство на прямой российский адрес не выйдет.
Можно подумать в СНГ много людей, которые вместо экономии на консолидации товаров каждую отдельную покупку из Амазона отправляют на свой местный адрес. Я уже молчу о том, что посредник и упакует со знанием дела, и даст на выбор несколько вариантов доставки. И о том, что в Амазоне очень существенное количество товаров напрямую сюда не доставляют, так что всё равно и так все используют форвардеров.
ed007
16.12.2016 19:30+2Уже давно купил ПБ603pro. Такого тормоза еще надо было поискать. Но у него, благодаря энтузиасту появилась возможность получать книги с емайла и это есть супер фича: с любого компа или с флибусты я отправляю понравившиеся книги фб2 прямо на читалку. Но когда я взял в руки киндл3 с клавой — было впечатление, что он живой — мгновенная реакция, включение секунды! В обзоре про скорость работы ни слова, и я знаю почему))
dkukushkin
16.12.2016 23:15+1Для меня экран 6 слишком мал. Хотя бы 8, желательно 10 для комфортного чтения. Купил а пользоваться тольком не могу — валяется уже год.
neko_nya
18.12.2016 15:34+1>Сергей Кузьмин с mobile-review.com
О да, аналитик номер два. Этому эксперту можно доверять, лол.
dead_undead
18.12.2016 17:13+1Проблема с FB2 решается установкой на комп Calibre. Довольно удобно управлять библиотекой.
Цены, однако, нынче. Со слезой вспоминаю, как дарили несколько лет назад другу Kindle 5 за смешных теперь 2500. И свой Kindle 4 я тыщи за 3 покупал. Перекупы — не перекупы, регистрация на амазон автоматом ставит вас на гарантию. Я свой Kindle раздавил коленом, и мне поменяли.
xmax
19.12.2016 00:00+1А все заметили, что фото с ридерами до ночного режима — справа киндл. А фотка в ночном режиме — его переставили налево, и при этом не указали реальное местоположение. На фото прекрасно видно, что у покета экран унылое г..., а у киндла — белый, приятный глазу.
Вначале сам подумал, что за фигня, мой киндл так не светит в ночи, а потом присмотрелся и увидел обман.
Да и цены, как писали в первом комментарии… я свой брал за 8500.
Ну и в довесок, где автор вначале говорит что покеты для него — это удовольствие. Ну да, ты работаешь в покете, тебе продажи надо строить. И всячески опустить конкурента. Но до сих пор это у тебя не получается сделать. Каждый твой аргумент в пользу покета разбивают в хлам. Так может пора успокоиться и при обзорах не упоминать детище амазона? В реалиях вы конкурируете с дешевыми китайскими читалками, но почему то у вас ценник не такой, как у них
Fuzzy_Waters
19.12.2016 10:57то есть вместо отключения можно выставить только минимальную яркость
при установке индикатора яркости на «0» (крайнее левое положение ползунка) диоды подсветки ОТКЛЮЧАЮТСЯ полностью.
Про юзкейс: выбрал 2 книги от киндл для мамы и бабушки по принципу того, что мне не нужно им объяснять, откуда книгу скачать, в каком формате, что такое формат, в какую папку скачивать, как подключить книгу к компьютеру и т.д., они сообщают мне название желаемой книги или статьи, я заливаю файл в облако, на книгу файлы падают по вай-фай автоматически. Минимизация проблем в моем случае и отличное качество киндловских книг — вот мой выбор.
zahmTOD
19.12.2016 14:20Пользуюсь первым Nook-ом. Редко не хватает подсветки. И из-за белого цвета выглядит он уже так себе. Но мне нравится, и менять не собираюсь. Куплен в свое время на ибее за $59. У жены Nook Glowlight — вообще супер, куплен на на аргосе за ?49. Что было тогда почти в два раза выгоднее покупки ПокетБуков, даже без учета качества последних. Не могу сравнивать с Киндлами, но мне до сих пор не нравится тактильно Покетбуки, какие-то они шатающиеся, скрипучие )
alexeystar
19.12.2016 14:20Проблемы со скрипом были у некоторых старых «Покетов», но сейчас от них (проблем), к счастью, избавились. 631 не скрипит, 615 тоже, например.
zahmTOD
19.12.2016 14:50Вот только вчера специально заходил в магазин и щупал 631. Действительно не скрипят, и корпус очень хорош. Так что скрип уже не актуален, да )
Но обнаружил другой недостаток лично для меня. Я так привык к кнопкам перелистывания страниц по бокам у нуков, что решение снизу мне кажется очень неудобным. Но тут дело привычки наверно.Werevolf
19.12.2016 14:56ну это такой, имхонедостаток)
я там ниже уже писал — у меня покет тач первый, там кнопки такие же, как у 631 и я привык за эти годы)
marysuon
19.12.2016 14:21А почему у PocketBook «удобные кнопки» в таком неудобном месте?
alexeystar
19.12.2016 14:26У всех разные понятия об удобстве. Мне вот кажется, что они расположены именно там, где надо. Из 6 опрошенных 4 человека считают так же, двоим хотелось бы увидеть кнопки слева и справа от экрана. То есть оба мнения существуют параллельно.
marysuon
19.12.2016 17:35+1Кнопка должна быть под большим пальцем руки, которой эту книгу держешь, а держать её за нижний край черевато падениями.
Vega72
19.12.2016 14:26Подумывал над покупкой электронной книги, но наткнулся на статью https://geektimes.ru/post/138910/
На данный момент приемлемая для меня читалка стоит ~ 10к.(поглядывал на Дарвин), точно такую же цену имеет планшет Xiaomi Mipad 1 / 2, с разрешением 2048X1536.
На сколько оправдана покупка е-инк устройств? Действительно будет лучше читать на е-инк, чем с дисплея планшета? Или, все же, разница при текущем развитии дисплеев не существенна? (Чтение в домашних условиях)alexeystar
19.12.2016 14:31Читать стоит с E Ink. Мало того, что глаза реально не так устают, так еще и просто отвлекаешься меньше… Нет уведомлений, не надо следить за батарейкой, да и просто монохромный экран позволяет нормально сконцентрироваться на процессе. Не зря в моей школе, когда я в ней учился, самые опытные учителя выбирали классы с однотонными обоями. Считалось, что обои с рисунком отвлекают от учебы. Так же и с чтением ;)
vconst
19.12.2016 14:41Мало того, что глаза реально не так устают
Может хватит уже это мартеложеской ереси? Нет у человека органа, который отличит свет от излучающего экрана и отраженный от еинк. Если излучающий экран — не древний мерцающий шлак низкого разрешения — то никаких проблем не будет. У Мипад — с экраном все в полном порядкеkhrundel
19.12.2016 20:38+1Всё-таки различие есть и заметное. Подозреваю, что это различие в яркости. Глаза приспособлены для работы при разном освещении, но оно должно быть более-менее равномерным. Когда средняя яркость области зрения невелика, но в центре светящийся экран мобильника, это серьёзно перегружает глаза. Теоретически с этим должна бороться автояркость, но я не видел ни одного мобильника, в котором она бы работала хорошо. Кроме того, в ярком освещении мобильникам/планшетам не хватает яркости.
С e-ink в этом плане лучше.
На солнце экран бликует примерно как глянцевый журнал, это не очень, но легко поймать угол и, по крайней мере, отражения объектов не видны. При этом на свету фон яркий, буквы чёткие и контрастные. Подсветка слабая, вообще никак не влияет.
При тусклом освещении e-ink без подсветки выглядит как старая газета, фон серый, контрастности не хватает, но если есть подсветка, то небольшая прибавка всё выправляет.
В темноте подсветка, достаточная для предыдущего случая, немного ярковата, но не смертельно, можно даже не уменьшать.
Vega72
20.12.2016 17:43Отвлечению не каждый подвержен = ) В процессе чтения не редко возникает потребность в поиске дополнительной информации: определения, историческая справка, интересные факты о материале и прочие вещи, которые могут быть интересны и полезны. На читалке поиск не кажется таким простым, даже хотя бы за счет времени перерисовки. В магазине попробовал почитать с е-инк, неоднозначные впечатления. Первое, что заметил — мне не хватает контраста. На данный момент планшетный экран привычнее.
Как раз есть возможность взять на время покет, посмотрю, что будет во время длительного чтения)
urrasi
19.12.2016 14:35Года 3 назад купил киндл с амазона с доставкой до двери, 5 дней в МО заняло от момента оплаты. Сейчас почему-то убрали интернациональную версию из продажи или в Россию не поставляют больше.
Snooper
19.12.2016 14:35jailbreak и мы получаем на kindle легко отключаемую подсветку и поддержку всех нужных форматов и калькулятор и эмулятор терминала и текстовый редактор и всё это значительно дешевле. Единственный действительно значимый минус — отсутствие поддержки карт памяти.
alexeystar
19.12.2016 14:36Ну и сколько процентов населения смогут сделать джейл? :) Есть основания полагать, что примерно 0,00001%. большинству потребителей любой техники нужно, чтобы все работало из коробки.
artoym
19.12.2016 15:34Кажется на киндле достаточно просто скачать файл на устройство и запустить его? Поправьте меня, кто знает как это в действительности?
khrundel
19.12.2016 14:37+1Не отключаемая подсветка, логично, нужна как минимум чтоб можно было в темноте подсветку поменять. Ну и для оправдания названия paperwhite.
Выбор шрифтов с raghuhindi тоже не впечатлил, вообще впечатление, что тупо набрали более-менее нормальных бесплатных шрифтов.
В общем, если выкинуть воду, поддержка fb2 из коробки против цены.alexeystar
19.12.2016 14:46Кнопки, музыка, доп. приложения и так далее — это «вода». Ну ок.
khrundel
19.12.2016 20:18Кнопки, да, забыл. А вот остальное — 100% вода. Музыка в книге — это несерьёзно, сейчас даже mp3 плееры мобильниками вытеснены, чего уж говорить про использование в качестве плеера габаритной книги. Аналогично приложения все в смартфоне, больше выбор, лучше качество и нет недостатков тормозного e-ink.
В принципе можно нафантазировать юзкейс, когда человек читает книгу, например, сидя на остановке, а затем едет стоя в транспорте, слушая эту же книгу через TTS с того места, на котором закончил. Но TTS уж больно уныл, по-моему никто всерьёз таким заниматься не будет. Других причин почему в читалке должен присутствовать разъём для наушников не придумал. Был у меня когда-то PB301+, ни разу не проверил, работали там наушники или нет.zahmTOD
19.12.2016 21:30А я слушаю музыку с первого нука. Очень удобно, что не надо еще телефоном «махать». И музыка залита соответсвующая, для чтения )
Samoglas
20.12.2016 01:11+1Это образцовая статья — как не надо делать.
Всем привет! В комментариях к посту, посвященному PocketBook 631 Touch HD, Я пообещал сравнить этот ридер с одной из моделей Amazon Kindle. И в процессе объяснить, почему при выборе ридера в российских условиях Я отдаю предпочтение именно PocketBook. Собственно, в этом материале Я обещание выполню.
Якать в каждом предложении после привета — крайне неудачное решение. Боюсь, Ваша важность для читателя на самом деле не так велика, как это выглядит в начале статьи из Вашего текста. И далее в тексте много-много «я», «лично я считаю» и тому подобное.
так что не стоит писать что-то вроде «А лично мне не надо!!!»
я лишь хочу сказать, что фразы «а мне не надо!!!» справедливы только для вас. Лично для вас. Но далеко не для всех.
Да-да, мы поняли с первого раза, что Вы пытаетесь завернуть дискуссию.
А лично мне не надо,!!!хорощо бы, в корпоративных блогах не писали в стиле советских продавцов, Ваш корявый, типа продающий текст в результате лишь оставит негатив (уверен, не только у одного читателя) по отношению к бренду и продукции.
PocketBook, может, есть смысл сменить обзорщика в блоге?
vconst
Закончу сравнение ценами Яндекс.Маркет:
PocketBook 631 Touch HD — 12 499 руб.
Amazon Kindle Paperwhite 2015 — 8 370 руб.
DIXI
zag2art
Хорошо сказано
saboteur_kiev
Добавлю, что перечисливая русские реальности, автор статьи совершенно игнорирует то, что подавляющее большинство владельцев Kindle из СНГ без угрызений совести готовы воспользоваться jailbreak, установив нормальную читалку (coolreader), поддерживающий все нужные форматы, огромное количество настроек и приложений, тот же калькулятор или игрушки.
И для этого не нужен ни паяльник ни спец оборудование, просто подключить киндл к компу по USB и запустить софт.
dmial
Также автор игнорирует то, что версия «с рекламой» превращается для россиян в версию «без рекламы» совершенно без джейл-брейка, а всего лишь с помощью пары фраз в чате поддержки «амазона». С месяц назад заимел новый kindle 8, написал в поддержку, что в России их реклама для меня бесполезна, так как я не смогу покупать книги в их магазине, тут же отключили без лишних вопросов.
tmin10
А по-моему даже забавно смотреть эту рекламу, какие-то новые книги всегда, читать их я не буду, но почему-бы не посмотреть на обложки?)
hdfan2
Обложки ладно (они действительно симпатичней и интересней обычных заставок), но вот полоска с рекламой на главном экране сильно мешает.
Andrusha
Кстати, на Алиэкспрессе продаются неофициальные refurbished Киндлы, которые нельзя активировать у Амазона. Стоит где-то в районе $90 за Paperwhite.