На сей раз у нас не обзор нового устройства (обзоры в обозримом будущем появятся, ждите!), а пост несколько иного типа. Начну издалека. PocketBook нередко обращается к пользователям своих продуктов и фанатам электронного чтения за советами. Постоянная обратная связь от пользователей – один из ключевых компонентов успеха компании PocketBook на рынке, позволяющей ей вот уже много лет подряд делать отличные ридеры и занимать ? этого рынка в России и странах бывшего СССР, а также второе место в Европе.
Интересно отметить, что хитовый ридер PocketBook 360 в своё время был полностью разработан по пожеланиям обычных посетителей форума the-ebook.org. А ещё компания развивала проект idea.pocketbook-int.com, где все желающие могли высказать идеи по развитию ридеров PocketBook. И вот сегодня лидер российского рынка читалок вновь обращается за советом к рядовым пользователям своей продукции.
Напомню, что осенью 2016 года вышла новая линейка ридеров PocketBook, которую возглавила флагманская модель PocketBook 631 Touch HD
Одной из её ключевых особенностей являются аудиовозможности. Во-первых, этот ридер может воспроизводить звук – песни, аудиокниги, подкасты и так далее. В общем, всё что угодно в формате MP3. Во-вторых, он может озвучивать книги голосом – речь о функции Text-to-Speech. Выглядит это примерно так:
И вот сейчас, летом 2017 года, вовсю идет разработка флагманского ридера PocketBook нового поколения, который ближе к концу года придет на смену PocketBook 631 Touch HD. И в процессе разработки нового флагмана возник весьма щекотливый вопрос. Есть два варианта. Первый: оставить музыку. Песни, аудиокниги, подкасты, воспроизведение текста голосом и так далее – всё это в наследнике PocketBook 631 Touch HD останется.
Второй вариант выглядит так: убрать из наследника PocketBook 631 Touch HD 3,5-миллиметровый разъём для наушников, а вместе с ним, на программном уровне, ещё и возможность проигрывания музыки.
Вместе с этим исчезнет и возможность воспроизведения текстов голосом (Text-to-Speech), так как подключить к ридеру наушники будет невозможно, а динамика в нём не будет. В таком случае цену наследника PocketBook 631 Touch HD удастся чуточку снизить. Насколько – пока сказать сложно, скорее всего, на тысячу рублей или около того.
А теперь, собственно, вопросы пользователям.
Первый: считаете ли вы плеер в ридере полезной штукой?
Аргументы «ЗА»: на ридере можно и читать книги, и слушать аудиокниги. То есть все литературные возможности собраны в одном устройстве. Не нужен ни смартфон, ни отдельный плеер.
Аргументы «ПРОТИВ»: по качеству звука ридер уступает тем же смартфонам, и музыку в очень уж высоком качестве на читалке не послушаешь. Опять же, с lossless-форматами ридеры не дружат, только MP3 и точка.
Второй вопрос: считаете ли вы важной функцию Text-to-Speech и как отнесётесь к её исчезновению из следующего флагманского ридера PocketBook? Проговаривание книг голосом актуально, например, в машине – можно ехать и слушать. Звук при этом с помощью особого кабеля выводится на стереосистему автомобиля.
Перед тем, как писать комментарии, ещё раз учтите, что PocketBook 631 Touch HD – это бескомпромиссный флагман. Во многом как раз из-за звуковых возможностей – эта опция сегодня в других ридерах не встречается. Ни в Amazon, ни в Kobo, ни в поделках, продающихся под российскими марками. PocketBook лидирует не только на рынке в целом (а у компании, напоминаю, около 70% рынка читалок в Росси), но, что и логично, по количеству уникальных технологических фишек в сегменте электронных ридеров. Да, не факт, что MP3-плеер в ридере нужен всем и каждому, но… Хочешь ультимативную читалку с максимумом «фарша» на все случаи жизни? Вот она, PocketBook 631 Touch HD. И её наследник может быть ровно таким же – тоже с музыкой и Text-to-Speech. И сейчас есть возможность лишить его некоторой доли этой самой ультимативной технологической насыщенности ;)
Получится, что от более доступных покетбуков грядущий флагман будет отличаться только супертехнологичным экраном E Ink (он будет особенным, обещаю! Но, увы, подробности пока раскрыть не могу). В случае ридеров такие различия между флагманами и моделями среднего класса нормальны, это не смартфоны, где при создании топовой модели нужно в обязательном порядке менять процессор, перепиливать камеру, наращивать оперативку и так далее. И всё же! Звук – это важнейшая и практически уникальная фишка нынешнего флагмана PocketBook. И она же может стать одной из изюминок следующего флагмана. Ну а теперь – в комменты!
Напомню, что цена вопроса – снижение стоимости устройства приблизительно на 1 000 рублей.
Ждём ответов на эти несложные вопросы в комментариях. Обязательно всё проанализируем и постараемся учесть все мнения!
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (245)
ScoutUa
14.06.2017 14:18+2Странные тенденции задает Apple… Они там поясняют свое решение убрать 3.5 в пользу пространства, хотя айфон все больше превращается в лопату.
Но как эту выходку натянуть на размер электронной книги — даже представить не могу.
Конечно, книги покупают не музыку слушать, но аудиокниги занимают определенную нишу и становятся все популярнее. Тут уже выбор за производителем — откусить ли ее от рынка, либо отпустить в свободное плавание
alexeystar
14.06.2017 14:23+1Так 3,5-мм разъем в PocketBook могут убрать из-за желания снизить цену, если функция окажется невостребованной (ради выяснения этого данный пост и писался) а не из-за рассказов о нехватке пространства. Это разные вещи.
ScoutUa
14.06.2017 14:42-2Даже при разовой покупке на али цена разьема 15 центов. При оптовых покупках она стремится к 0
Вы уверены что девайс подешевеет на 15 долларов из-за одного разьема и пол грамма припоя?
iig
14.06.2017 18:04В некоторых странах то, что умеет воспроизводить звук, облагается дополнительным налогом. Гуглите "михалковский налог".
ScoutUa
14.06.2017 18:14Окей, считаем с налогом — цена 631 модели 200$. 1% — 2$
Итого — 2$+0.15= 2.15
Давайте дальше аргументыiig
14.06.2017 18:36Таможенники тоже свое возьмут. https://geektimes.ru/company/pocketbook/blog/290063/?reply_to=10132217#comment_10131877
Только это не мои аргументы, обкладывать налогами импортные товары это не я придумал ;)
ScoutUa
14.06.2017 18:40Я конечно не юрист, но насколько знаю нет разделения в пошлинах по наличию аудио разьема.
iig
14.06.2017 18:53Предлагаю задать этот вопрос alexeystar .
alexeystar
14.06.2017 20:48В пошлинах есть разделение: устройство может воспроизводить аудио / устройство не может воспроизводить аудио. Это в документации к устройству указано.
HurrTheDurr
14.06.2017 23:48+1Тогда делайте аудиокнигу с аудиоразъемом, но не впаивая разъем, не делая отверстие в корпусе, запретив проигрывание аудио и весь сопутствующий софт где-то глубоко в сервисном меню. Потом сливайте все это где-то на хабре и ждите. В итоге вы сэкономите на своем разъеме, обойдете конкурентов за счет низкой цены и получите славу «народной» книги. Конечно, если ваш продукт действительно качественен и способен всем понравиться.
Или дополнительной пошлиной облагаются даже устройства, способные воспроизводить звук лишь теоретически?
force
16.06.2017 13:46Т.е. чтобы шутка про просверлить дрелью дырку в корпусе стала действительно актуальной?
iig
16.06.2017 15:53Таможенников нажухать удастся. Только мне кажется, что сверлить дырку-паятьразьем-патчить софт для себя станет 10 гиков. Остальные смогут получить дополнительные функции с помощью пряморукого умельца (за денежку, и прощай, гарантия). Проще сразу купить полностью функциональное устройство.
alexeystar
16.06.2017 17:40Абсолютно верно. Нет смысла городить огород из-за крайне небольшого числа энтузиастов :(
SinsI
18.06.2017 21:13Может, тогда просто наушники в комплект не класть? Без них (и без встроенного динамика) ведь само по себе устройство не сможет воспроизводить аудио.
Да и разъём сейчас для этого не нужен — если есть bluetooth (а часто достаточно и WiFi) и процессор общего назначения, то можно воспроизводить музыку хоть с умного чайника!
PkXwmpgN
14.06.2017 15:36При отказе от музыки, объем встроеной памяти останеться таким же? Я так понимаю такой объем становится просто ненужным, ни музыки, ни аудиокниг больше не будет.
kenny5660
14.06.2017 18:19Боюсь припаять разьем, это не значит что заработает, а как же аудиочип и обвязка к нему? Потом, софтверная поддержка, да и тот же text-to-speech не за спасибо поддерживается, вот тебе и накаполо 1к ?
ScoutUa
14.06.2017 18:30Те же МТК имеют встроенные аудио чипы. Боюсь снова мимо
На счет софта — автор не заявлял что его будут разрабатывать/менять. Если и будут — планово поднимут версию. Звука это никак не коснется. text-to-speech не основная фича. Звук нужен для аудио книг
Ниже уже советовали автору аналоги text-to-speech
RusikR2D2
14.06.2017 14:28Если это флагман, то почему бы и нет. На то он и флагман, чтобы производить впечатление. Покупатель найдется.
Другое дело, что должны быть и «не флагманы» попроще.
К примеру, я бы хотел водонепроницаемы ударостойкий ридер с подсветкой и экраном 8 дюймов с сохранением габаритов «обычного». Не нужен ни звук, ни wifi, только книги, pdf и картинки. И обязательно с возможностью делать заметки, рисовать, писать и т.п. стилусом (палочкой, ногтем, ключом). Еще бы модуль GPS и поддержку карт, в том числе растровых с поддержкой рисования поверх. (это всего лишь мое виденье устройства)alexeystar
14.06.2017 14:31Вы описали интересное устройство, но пока такого нет. Есть из защищенки только PocketBook Aqua и Aqua 2 в формате 6 дюймов. Первый без подсветки, второй с ней.
RusikR2D2
14.06.2017 14:38Да я знаю, что нет :) поэтому и написал — вдруг пригодится.
RusikR2D2
14.06.2017 14:45Совсем забыл добавить механическую кнопку отключения тачскрина, иногда очень нужно. И удобные механические кнопки листания. В последнем случае всем не угодить, конечно.
Сейчас пользуюсь старым «Киндл точ». В нем также не нравится кнопка включения на нижней грани. Читалка лежит в сумке и периодически эта кнопка чем-то нажимается, она включается и место чтения уходит куда попало. Почему бы не сделать жесткий движок с фиксацией для включения\выключения (нажал-сдвинул).
natan555
14.06.2017 18:00карты + время жизни устройств с e-ink идея ой как хороша, но ч.б. карты сложноваты для восприятия. Ставить цветной жки -> списать батарейку, да и GPS в этом сильно поможет.
RusikR2D2
14.06.2017 19:15В принципе, есть цветной E-ink (был). Для карт его бы хватило. Да и ЧБ вполне терпимо, если карты адаптировать. GPS вроде не очень прожорлив — всякие трекеры с периодическим включением долго работают. Включил, определил координаты, сориентировался, выключил.
alexeystar
14.06.2017 20:54Да, цветной E Ink именно что был. Два серийных ридера с ним было — у PocketBook и еще у кого-то там. Оба мелкосерийные и фактически экспериментальные. Тема цветного E Ink не взлетела.
LeonidI
14.06.2017 14:30+1Хотя книга с аудиоразьемом у меня была, но никогда, ни разу, не использовал его. Считаю что для аудиокниг гораздо удобнее смарт, комп или отдельный мр3плеер.
spolischook
14.06.2017 14:34Мне не нравится PocketBook по внешнему виду (Amazon без кнопок смотрится лаконичней и цельнее), и по политике когда в каждом посте пытаются, как уже писали выше, пнуть Амазон. Мне как пользователю, нелюбимого вами конкурента, это соовсем не приятно.
С другой стороны, я могу только поздравить пользователей PocketBook, и по доброму вам позавидовать, т.к. книги на своем Amazon Paper White, читаю со смартфоном, ибо транскрипция не всегда дает правильное понимание о произношении слов (возможно стоит подучить транскрипцию).alexeystar
14.06.2017 14:37+1Нет кнопок — меньше универсальность. Я вот своим ридером управляю то с тачскрина, то кнопками. Под настроение.
ClearAirTurbulence
14.06.2017 14:35Вместе с этим исчезнет и возможность воспроизведения текстов голосом (Text-to-Speech), так как подключить к ридеру наушники будет невозможно, а динамика в нём не будет.
Bluetooth уже запретили? Если лично у меня возникнет когда-либо странное желание слушать музыку или TTS с книги, я скорее возьму беспроводную колонку\наушники, чем буду путаться в проводах.
Правда, многие по старинке считают, что провода дают +100 к качеству звука, а зарядка наушников\колонки несколько раз в месяц (лично у меня — один-два раза ввиду относительно редкого использования) — дико неудобно (можно подумать, они не заряжают ежедневно телефон).
Нормальные беспроводные наушники\колонки оснащены портом 3.5мм на всякий случай, который можно использовать, если аккумулятор внезапно сел; и если его не будет у ридера, эта фича не поможет. С другой стороны, я скорее найду себе другое занятие, чем буду возиться с проводом…
Cryvage
14.06.2017 18:23А сколько аккумулятора этот bluetooth сожрёт в самой книге? Да и необходимость заряжать гарнитуру может очень даже встать боком, учитвая что E-INK книги частой зарядки не требуют. Может возникнуть ситуация, что в книжке заряда ещё много, а гарнитура сдохла. Узкое место получается. Так вообще тоже думал о bluetooth, ибо удобно, но вот момент с энергопотреблением смущает.
arbalet42
14.06.2017 14:36+1«Во многом как раз из-за звуковых возможностей – эта опция сегодня в других ридерах не встречается.»
Наверное, неспроста? Впрочем, ответ на вопрос о целесообразности такой опции содержится в самой статье. Не знаю, зачем этот вопрос вынесен на всеобщее обсуждение, если все остальные производители читалок всё для себя уже давно решили.
Сам стал свидетелем того, как звуковые возможности исчезли из e-reader'ов (произошло это практически централизовано, лет 5 назад). У самого был Sony PRS-505, который имел встроенный mp3 плеер (даже в том далеком 2009 году мне не пришло в голову им воспользоваться, предпочитая слушать всё на телефоне). Последней читалкой Sony с таким плеером была PRS-950, если мне не изменяет память. Потом — всё.alexeystar
14.06.2017 14:42Ну и где сейчас Sony с ее ридерами? Наверное, Sony что-то не так делала, если с треском вылетела с этого рынка.
arbalet42
14.06.2017 14:57+2Ну и где сейчас Sony с ее ридерами?
Там же, где и ее ноутбуки Vaio. И медиапрограммы Sony Vegas и Sony Movie Studio. И внутренние студии разработчиков игр. Вопросы оптимизации бизнеса не всегда связаны с качеством продукции (а ридеры были великолепны). К слову, вынесенный в скобки довод подтверждается тем, что Sony продала свое ответственное за e-reader'ы подразделение (начиная с производственной линии и заканчивая магазином электронных книг) компании Kobo (внезапно). А Kobo — это производитель читалок №2 в мире, после Amazon.
Так что ридеры Sony живут и здравствуют до сих пор, пусть даже и в реинкарнированном виде.
nett00n
14.06.2017 14:36+6ИМХО: Электронная книга хороша именно тем, что она только электронная книга. Ей не сходишь в интернет, не поиграешь на ней в Angry Birds, а e-ink даёт возможность читать неделями на одной зарядке. На мой взгляд звук в электронной книге не нужен вообще. Куда нужнее, например, влагозащита (читать под дождём).
Werevolf
14.06.2017 14:56+1В интернет с электронки я выходил еще года 4 назад, если память не изменяет. Серфить — да, не самое удобное занятие, но книги выкачивать напрямую очень удобно.
EnigMan
15.06.2017 09:40В 2010 году купил PocketBook 301 plus. Звук в ней был, и даже «железные» кнопки для управления плеером были, и пользуюсь я этой книгой до сих пор, хоть и редко, а вот плеер ни разу не запустил. ИМХО крайне сомнительная опция получается. Необходимости в Text-to-speech тоже не вижу.
Fagot63
15.06.2017 13:41В 360 была возможность запускать мр3(если ничего не путаю), видимо тогда не вырезали не нужный функционал.
alexeystar
15.06.2017 13:46Не, в PocketBook 360 всех ее версий (а их было как минимум три) музыки не было.
Uze_zanyat
15.06.2017 15:42В корне не согласен. Купил бы ч.б. планшет для возможности читать книги, И-нет и слушать музыку и аудиокниги. Влагозащита крайне приветствуется, но не для «под дождем», а в ванне :)
PkXwmpgN
14.06.2017 14:38+2Честно, прочитав пост, складывается впечатление, что цель не получить обратную связь от сообщества, а просто еще раз облизать покетбук.
alexeystar
14.06.2017 15:13Вы правы, но частично. И фидбэк получить, и о преимуществах «Покетах» напомнить. Почему и не напомнить в официальном-то блоге?
Lerg
14.06.2017 14:40Аудио можно оставить только в случае прорыва в технологии TextToSpeech, если сделаете голос гораздо качественнее чем сейчас на видео. Слушать текущий голос по несколько часов — незавидное удовольствие.
pnetmon
14.06.2017 14:42Почему такая большая разница в цене 1 тыс рублей, что стоит такие деньги? Если это разъем, а другое удаляется " а вместе с ним, на программном уровне, ещё и возможность проигрывания музыки."
alexeystar
14.06.2017 14:47+2А вы думаете, что технология Text-to-Speech бесплатна? Спешу огорчить! Она, как я уже писал выше, разработана сторонней компанией, которая получает отчисления за применение ее разработок в каждом конкретном экземпляре ридера.
jaguard
14.06.2017 15:14Что-то все-равно какой-то ад. В аппсторе есть «Читатель», который делает то же самое за 75 рублей — это в розницу и с наценкой магазина. Лицензируйте их технологию за доллар/устройство.
alexeystar
14.06.2017 16:05Ну и есть еще один момент. Таможенная пошлина в 10%, которой в некоторых пор облагаются все устройства с поддержкой аудио в России. Она и формирует ощутимую часть этой суммы. Плюс разъем, плюс Text-to-Speech.
pnetmon
14.06.2017 22:38Долго до такого объяснения пришлось пытать, а что следующим будет?
P.s. Раз читаете. На отдыхе попалась в руки ваша читалка 626, Большее время играл в карты — колода карт слева как на компьютере — при тыканьем пальцем интерфейс отличается от компьютерной мышки — чтобы не закрывать поле пришлось правше играть левой рукой, может стоить колоду перенести в правый угол. Отсутствия вращения экрана чтобы кнопки управления были с другой стороны, тоже не понравилось.
RetroGuy
14.06.2017 19:46Кстати говоря, в какой-то из версии iOS добавили возможность чтения всего что на экране — включается в меню Accessibility, по свайпу двумя пальцами сверху вниз, появляется панелька управления и телефон начинает читать все в открытом приложении, (русский присутвует). С залоченым экраном читает, автоматически скролит вниз, на панельке есть пауза, управление скоростью, пропуск абзацев. В iBooks автоматически листает страницы. И Читатель, даже за 75р не нужен :)
azzas
14.06.2017 14:43+2ИМХО:
1. Электронная КНИГА — это в первую очередь КНИГА. Со всем остальным лучше справляется любой самый простой смартфон. А представить как человек слушает аудиокнигу по 6-ти дюймовому девайсу для меня довольно затруднительно.
2. «То есть все литературные возможности собраны в одном устройстве. Не нужен ни смартфон, ни отдельный плеер.» Чушь и дичь. Читать надо с большого комфортного экрана, но какая нафиг разница откуда воспроизводится аудиокнига? Забыл книгу дома и все? Борода? На смартфоне не почитать и не послушать? Маркетологические бредни.
3. Обсуждать экономию на аудиоразъеме и аудиокомпонентах надо исходя из цены и функциональности устройства. Если это полноценный топовый дорогой девайс на андроиде с подсветкой и сенсорным экраном, то оставить его без аудио — полнейший идиотизм. Если это относительно недорогая читалка без нормальной операционки — то и фиг бы с ним, он «для почитать».
Werevolf
14.06.2017 14:58Электронная книга на андроиде?) Ну-ну) Поинтересуйтесь, сколько РЕАЛЬНО держат батарейку те же ониксы:)
Ryle
14.06.2017 17:00+2Поинтересуйтесь, сколько РЕАЛЬНО держат батарейку те же ониксы
5 недель с зарядки — 50% батарейки ушло. Чтение — 2-3 часа в день. А что?
0xd34df00d
14.06.2017 17:47+1Три-четыре месяца, если листать лёгкую pdf, и месяц, если тяжелую для рендеринга djvu. Пользуясь тоже от 1 до 4 часов в день.
jaguard
14.06.2017 14:48+2Мне нет дела до присутствия или отсутствия аудио, я по другому вопросу, раз уж пошла такая пьянка про пожелания. 15 лет назад у меня была идеальная читалка — КПК на windows mobile. У нее были 4 кнопки внизу, сбоку — трехпозиционная «качалка» с плавным ходом, идеально ложивщаяся под указательный палец левой руки, и чуть менее удобные боковые кнопки с левого бока — но тоже с плавным ходом и ложившиеся удобно под большой палец.
Почему у меня ощущение что современные читалки делаются пришельцами для Чужих? Иногда гляжу на экземпляры в магазинах — кнопки тугие, расположены внизу (сбоку нет колесиков или кнопок под хват), срабатывают с отчетливым неприятным кликом. Держать одной рукой и листать — как минимум невозможно, как максимум — предельно неудобно. Читаю на айпаде — там спасает сенсорный экран. Почему на устройствах, предназначенных для чтения осуществлять это самое чтение менее удобно чем на моем КПК 15 лет назад?SvSh123
14.06.2017 15:18Видимо, решили, что большинство предпочитает разворачивать экран горизонтально, в этом случае кнопки оказываются там, где надо. :)
Мне как раз такое расположение экрана кажется неестественным.
stardust_kid
14.06.2017 17:47-1Упорное нежелание менять свои привычки вкупе с отрицанием всего нового — симптом старости. Хвалиться тут особо нечем, примерно как кпк на винде с айпадом сравнивать. Как в анекдоте про лектора общества Знание и эрекцию.
jaguard
14.06.2017 19:34+2Привычки дело такое, они конечно меняются со скрипом, но какая связь между привычками и отсутствием элементарной эргономики у большинства карманных читалок?
stardust_kid
14.06.2017 20:04Не сочтите за наезд, но на одной чаше весов мнение миллионов покупателей Kindle, которые голосуют за его эргономику в том числе своим трудовым долларом, а на другой юзера jaguard. Что важнее?
jaguard
14.06.2017 20:39+1Вы мне хотите доказать, что если бы у киндлов было сбоку колесико, он не стал бы лучше? Довольно глупое занятие, товарищ Рассел недоволен.
А так вообще у киндлов (по крайней мере в дешевой модели) отсутствуют кнопки, там управление с тачскрина. И это гораздо удобнее, чем эти неуклюжие жесткие кнопки с кликом. Все еще не колесико, впрочем.stardust_kid
14.06.2017 22:31Если честно, я и сам колесико уважаю, но для смартов. Однако, если уж чайник Рассела помянули вы, то и бремя доказательства лежит на вас.
jaguard
14.06.2017 23:48+1Утопленное в корпус колесико справа никак не помешает тем, кому оно не нужно, зато у тех, кому оно все-таки нужно, появится больше возможностей. Все, доказано.
metric_ghost
15.06.2017 09:31Вмешаюсь.=) С моего шестка это не доказано. Колёсико испортит приятный минимализм корпуса, за колёсико придётся доплатить, колёсико потребует дополнительной прорези в чехле и его ослабления, колёсико — дополнительная возможность поломаться. По теме управления — с киндл paperwhite с чисто сенсорным управлением перешёл на voyage — там есть боковые псевдокнопки, лучше не описать. При нажатии у них настраиваемый виброотклик, и случайное нажатие почти исключено — там тензо-сенсор или как это правильнее, не ёмкостной, для перелистывания нужно именно нажать. Но я поигрался пару дней и перестал ими пользоваться, экран привычнее.
batal
14.06.2017 14:58+1Верните PocketBook 360! У мамы уже разваливается (физически, трескается пластик), а заменить неначто… Крайне удачный девайс был с удобнейшими хардварными кнопками и жесткой крышкой.
alexeystar
14.06.2017 15:08PocketBook 515 + обложка = примерно то же самое. Хотя PocketBook 360, конечно, симпатичнее.
SvSh123
14.06.2017 15:27Только вот незадача — серия 5хх тоже снята с производства, насколько я понял.
Нет больше читалок с 5-дюймовым экраном e-ink, не-ту! Даже китайцы ничего не предлагают.alexeystar
14.06.2017 15:32В магазинах PocketBook 515 еще встречается, сам видел в начале мая. Так что можно и поискать. Понятно, что в каждом первом магазине вы ее не встретите, но, думаю, при остром желании можно и найти.
dext63r
14.06.2017 16:13+1Не скажите.
Качественный «ремастер» именно модели 360 уже давно назрел.
Сделать современный экран. И подсветку!
Уменьшить рамки, чтобы вместить 6 дюймов.
Короткое нажатие кнопки включения -> вкл или откл сенсор положения в пространстве
Короткое двойное нажатие кнопки включения -> вкл или откл интернет
Сенсор не нужен. Браузер не нужен. Музыка не нужна.
Игры… Ну базового набора достаточно. Но и здесь можно придумать что-нибудь оригинальное. Связанное именно с особенностью E-link экранами.
Разные цвета и узоры на крышку. Можно даже дать возможность покупателям самим сделать дизайн узора крышки. Надписи там или символы. За дополнительные деньги конечно же.
Должно выстрелить. Я бы такое точно купил.alexeystar
14.06.2017 16:14Разработчики все это читают и фиксируют — все что могу сказать :) Спасибо, что выразили пожелания.
Fagot63
14.06.2017 18:48Очень жду такой как описали выше. Купил пока 631, но сильно в нем разачаровался. И читать долго не удобно и в софте очень не хватает некоторых вещей. Да плюс баг(или даже аппаратная проблема) с двойным перелистыванием. Очень не хватает отключения сенсора экрана во время чтения(не понятно зачем он вообще нужен), в поиске можно найти книгу, но адрес где она лежит не пишет.
Gryphon88
14.06.2017 15:25-1Напечайте на 3д-принтере новый корпус, я как раз на 360 крышку аккумууляторного отсека отломал и пеерепечатал. Разбирается книга элементарно, в корпусе ничего особо сложного нет.
zIs
14.06.2017 15:08Мне кажется, есть некоторая подмена понятий.
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.alexeystar
14.06.2017 15:48В ридерах аудио может сделать то или иное устройство флагманом, так как спектр доступных возможностей в читалках гораздо уже, чем в тех же смартфонах.
Грубо говоря, Galaxy S8 отличается от Galaxy J3 аж 183 (образно) функциями, технологиями и фишками, а самый дешевый ридер в линейке от самого дорогого — полудюжиной. А флагман от второй по крутости модели — одной-двумя. Так что пусть лучше будет две-три, чем одна-две «лишние» фишки.
avost
15.06.2017 21:39Ну, тогда киндл с клавиатурой — флагман в квадрате. Во-первых, с клавиатурой, во-вторых, с аудио, в третьих, поддерживается амазон-инфраструктурой (даже в кубе получается). Ах, да, я купил его за 19 (девятнадцать) долларов в официальном магазине амазона (ай, нет, в дочке какой-то — ву-чего-то-там)
SinsI
14.06.2017 15:12Тысяча рублей за динамик или наушники?
Почему такая гигантская сумма? Цельный плеер можно купить начиная от 180!
При отказе даже и ста рублей экономии быть не должно.
Что, учитывая стоимость самого ридера — пустяки, так что овчинка не стоит выделки.
Насчёт аудиокниг: очень хотелось бы иметь комбинированную аудио + ebook книгу, автоматически отслеживающую текущую позицию. Тогда сидишь в метро — читаешь с экрана (ибо что-либо услышать невозможно), а вышел на улицу — продолжаешь слушать с этого же места уже аудиокнигу. Сел в автобус — опять можно вернутся к ebook.alexeystar
14.06.2017 15:18Вы мыслите узко, уж простите. Тысяча — это не только разъем, он гораздо дешевле стоит, конечно. Но и Text-to-Speech, она ведь далеко не бесплатна. См. комменты выше, я объяснял — что тут к чему.
MisterTvister
14.06.2017 16:14Вот и ответ. Звук и разъем оставить, а Text-to-Speech выкинуть и снизить стоимость на 999 р.
alexeystar
14.06.2017 16:19Есть еще и вопрос пошлины — см. выше.
FireWind
14.06.2017 16:58Сделать устройство без разъема 3.5 мм, т.е. звука как бы нет и нет таможенной пошлины. Отдельно продавать за копейки слот расширения с разъемом — таможенная пошлина 10% на копейки составит ровно 1/10 часть стоимости копеек. Слот расширения под такой разъем закрывать герметичной заглушкой — кто захочет — докупит модуль. Сыты и овцы и волки. И все целы.
И да, когда же появится гибкий экран, который можно будет не бояться случайно повредить?alexeystar
14.06.2017 17:28+1Вы знаете, все эти модульные устройства — дело не шибко удобное в производстве. И для потребителей тоже.
Гибкие экраны уже есть, но у них куча детских болезней. Нельзя их пока в серийные продукты ставить, проблем не оберешься.
SinsI
14.06.2017 20:20Как насчёт собирать в России?
alexeystar
14.06.2017 21:02Это не выгодно. В России никто ничего собирать не будет. Печально, но это утопия.
SinsI
14.06.2017 21:32А вы пытались её организовать, хотя бы на минимальном уровне?
Зарплата в России ниже, чем в Китае. На электронные компоненты пошлин нет.
При пошлине 10% и стоимости импорта в 2000 рублей это даёт вилку в 200 рублей за штуку.
Если сборка «отвёрточная», не требует больших затрат и высокой квалификации, то почему бы ей и не быть выгодной?
Единственная проблема — это чиновничьи препоны, с ними то точно ничего не поделаешь…Fagot63
15.06.2017 01:15В теории да. Но стоит что то пытаться реализовать на практике, вылезает такое что без мата и не выразишься. Идиотизм, но за границей дешевле/надежней/эффективней получается. Сам как ИП сталкивался не однократно.
alexeystar
15.06.2017 13:49В Китае все давно отлажено, у людей есть опыт. При всем уважении и любви к нашим соотечественникам, качество от их работы может сильно пострадать. Даже в результате довольно простой отверточной сборки… Щели, болтики потерянные и все такое… Рисковать этим нельзя.
SinsI
15.06.2017 16:03Ну-ну. «Настоящее Китайское качество».
У китайцев нельзя быть уверенным даже в том, что тебе поставят именно те микросхемы, что ты заказал — а не более дешёвые «совместимые», да и прочие «оптимизации» — не редкость.
Сборка в России как раз может позволить выявить такое до того, как оно отправлено покупателю — да и проконтролировать рабочих, которые у тебя перед глазами, гораздо проще, чем находящихся за несколько тысяч километров.alexeystar
15.06.2017 17:16В Китае можно быть уверенным во всем, если производить устройства на нормальных фабриках, не экономить на этом. Тогда и микросхемы никто не будет левые ставить. Среди партнеров PocketBook — тот же Foxconn. Неужели вы думаете, что там тоже левые микросхемы ставят?
SinsI
15.06.2017 20:57Левые микросхемы может и не поставят, но Гугл подсказывает, что потерянные болтики, царапины и миллиардные убытки от возврата брака — очень даже наблюдаются.
alexeystar
15.06.2017 23:55Ну вот чтобы этого не было, любая уважающая себя компания содержит на азиатских производствах своих менеджеров. Которые, образно выражаясь, контролируют все на местах. «Покет» — не исключение.
nathanael
14.06.2017 15:15+1По мне лучше бы сделали экран на одном уровне с рамкой — очень неудобно иногда пользоваться элементами управления по-краям экрана.
2017 год, тач-экран на уровне с рамкой должен быть.Gryphon88
14.06.2017 15:27Мне больше нравится притопленный экран: сложнее разбить/раздавить, поцарапать, заляпать.
alexeystar
15.06.2017 13:49Да, экраны делают утопленными именно из этих соображений. Экраны E Ink, конечно, уже не такие хрупкие, как были десять лет назад, и все же они не железобетонные.
leksees
14.06.2017 15:33Вы забываете про слабовидящих- даже в очках не всегда комфортно что-либо смотреть, тем более читать. Надо держать на вытянутых руках или близко у лица- руки очень сильно устают независимо от положения: лёжа или сидя. Допустим в поезде на станции сели с шумными детьми и почитать не у всех получится, лучше или аудиокниги, или просто послушать музыку. И другой вопрос возникает для тех, кто долго ездит на автобусах- разряжать аккумуляторы на телефоне или на «читалке», потому что после 8-15 часов потом неизвестно, когда можно зарядить «девайсы». Да даже в машине многие используют телефоны в качестве навигаторов и (или) регистраторов и читать, глядя на телефон нельзя и не получится. Мое мнение оставьте аудиоразъём, тем более он не так и дорого стоит.
alexeystar
14.06.2017 15:41Я тоже вот вижу не очень хорошо. Выручает установка крупного шрифта, тогда не нужно держать ридер у лица. Но мысль понятна и интересна, спасибо!
leksees
14.06.2017 15:49Когда крупный шрифт приходится чаще перелистывать, что не всегда удобно и получается слишком много переносов (зависит от настроек) и при сильной тряске взгляд постоянно скачет со строки на другую строку и дальше утомление. И тогда лучше сделать перерыв, но если без аудиоразъема, надо доставать либо телефон, или плеер, что, тоже не совсем удобно.
SvSh123
14.06.2017 15:49TTS — прикольно, так что флагман пусть будет со звуком.
Но я его все равно не куплю. И дело не столько в цене, сколько в том, что он слишком большой и хрупкий.
Жаль, что читалок с 5-дюймовым экраном больше не выпускается. Их нет даже среди того шлака, что всплывает на Алиэкспрессе. И Йотафон их не заменит, увы. :/
IonDen
14.06.2017 15:53+5Звуковые возможности в книге не нужны.
1. Если человек любит аудио книги, то для этого лучше походит нормальный плеер или мобила. Никто не будет использовать е-ридер созданный для чтения, для прослушивания книг, он слишком большой (в карман не засунешь, на руку не повесишь). А аудио книги очень часто слушают в подвижном состоянии (за рулем, на велосипеде, во время бега и т.п.)
2. Музыка во время чтения — более вероятный вариант. Но далеко не у всех, многие предпочитают тишину. Если все же человек любит слушать музыку. То наверняка у него уже есть какое-то устройство откуда он ее слушает. И ему привычно хранить свою музыку именно на этом устройстве. Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
3. Очень важная особенность любого е-ридера — возможность держать заряд несколько недель/месяцев. Очень удобно поехать в отпуск на 2 недели, кинуть с собой книжку и не беспокоится о заряде. Воспроизведение аудио — резко сокращает этот ресурс.
4. В ваших ридерах по прежнему есть что улучшать (качество сборки, четкость экрана, прочность устройства, отзывчивость приложения, удобство навигации и интерфейса и т.п.) сосредоточьтесь на этих вещах, вместо бесполезной поддержки аудио.
5. Что касается text-to-speech. То это функция для слепых пользователей. Она прекрасно работает на любых других устройствах и книжный форм-фактор тут никому не нужен. Забудьте.leksees
14.06.2017 16:20Любит не любит – это вынужденная мера. В предыдущем комментарии я это более-менее описал. По-вашему, мнению пользователям современных телефонов не нужен ни «вайфай», ни загрузка карт, ни вообще ничего, он нужен только для звонков? Также и «читалки» — ими пользуются не только здоровые люди. По-вашему мнению надо отменить брайля и звуковые светофоры, нормальные же люди им не пользуются?
IonDen
14.06.2017 16:37+1По поводу многофункциональности — да смартфоны заняли эту нишу и читалка их никогда не потеснит. Встраивать звук ради сомнительной вероятности что 0.1% пользователей могут им попробовать воспользоваться? Сомнительно.
Вот тут не нужно путать, я сказал что у слепых уже есть прекрасные устроиства, которыми они пользуются. Тот же айфон например отлично работает с Voice Over и прочими штуками. Слепые люди не будут покупать такой е-ридер, не потому что там нет text-to-speach, а потому что форма устройства не подходящая. Е-ридер сделан в форме книги специально под зрячих пользователей. Слепым хватит наушника подключенного к привычному смартфону чтобы слушать аудио-книгу.
TRIMER
15.06.2017 10:33Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
Скачивать даёт. Наверное можно вытащить и файлы.
IonDen
15.06.2017 11:46Конечно же нельзя вытащить эти файлы) эта опция существует только для того чтобы скачать файлы в wifi сети, а потому слушать в пути не тратя мобильный интернет.
yea
14.06.2017 15:53+1Никогда не понимал стремления сделать комбайн из читалки. Не знаю, почему, но лично мне это как-то претит. Всё-таки это читалка, и стремиться делать лучше и удобнее, как мне кажется, нужно именно основную её функцию. При этом чем меньше будет других, не связанных с ней вещей, тем лучше. В частности, функция воспроизведения аудио для непритязательных потребителей уже давно прочно закреплена за смартфонами, а притязательные для этого имеют отдельные качественные плееры.
alexeystar
15.06.2017 13:50Идея в том, чтобы собрать все литературные функции в одном устройстве. То есть и текстовые книги, и аудио.
Anisotropic
14.06.2017 16:17Столько лет прошло, а 360 до сих пор не на что заменить. Так что пока не сделаете что-то такого же форфмактора, можете хоть e-ink экран убрать, хоть кнопки, всё-равно побоку.
alexeystar
14.06.2017 16:25Ну PocketBook 515 был же не так давно, он еще встречается в продаже.
Anisotropic
15.06.2017 12:15Не вижу удобного хвата одной рукой.
Fagot63
15.06.2017 13:49Та же фигня. В наличии 360 и 626. Как держать 626 одной рукой более часа, я так и не понял(видимо решили, красиво выглядит и хер с ним). В купе с невозможностью перенести кнопки листания на крайние угловые. Пришлось на одном из углов увеличить площадь за счет термоклея(иначе угол продавливал в ладони ямку).
SLY_G
14.06.2017 17:36+4Все эти ваши карманкниги ужасно мелкого размера. Где 10" или больше?
alexeystar
14.06.2017 17:38+1Были и такие, но они, как показали продажи, нужны паре процентов покупателей. Если не меньшею. Увы, это бизнес: что хорошо продается, то и производится. А хорошо продаются 6 дюймов.
Ryav
14.06.2017 17:42Дык, потому что портативный вариант, так-то десятка удобнее будет, но отдельно для дома мало кто готов покупать.
Ugrum
14.06.2017 17:52+1Были и такие, но они, как показали продажи, нужны паре процентов покупателей. Если не меньшею. Увы, это бизнес: что хорошо продается, то и производится. А хорошо продаются 6 дюймов.
Здесь согласен более, чем полностью.
Занимались читалками, в т.ч. и Покетбуками. 5-6 дюймов продавались, 7 уже хуже. Всё что больше размером-памятники на полке, разве что под какой-нибудь праздник купят на подарок, а потом придут и поменяют на что-нибудь другое. А потом всё, что больше 6" было убито планшетами, а всё, что меньше-смартфонами.wowaaa
14.06.2017 19:35+1Вопрос больше в том, что большие устройства отличаются непропорционально большей стоимостью относительно своих меньших собратьев. На данный момент совсем большие устройства ушли в настолько «премиум» нишу, что их покупают только государственные компании и редкие отдельные энтузиасты.
Давайте глянем на текущую линейку покутбуков: 6" стоят 8-12 т.р., а 8" уже 18 т.р… Сейчас у покетбука нет девайсов больших размеров, но конкуренты предлагают 9.7" от 24 т.р., а 13.3" в среднем 55 т.р.! Не говорите мне, что само устройство больше и корпус тоже дороже — эти суммы не так значительны. Значительным, по моему мнению, в текущем ценообразовании является монополия на конкретную платформу, выпускаемую китайскими заводами, к которой либо лепят напрямую шильдик, либо слегка видоизменяют корпус (сюда же мелкие аппаратные доработки — я не думаю, что если сейчас уберут из устройства аудио-разъем, то переделают всю плату). Устройства в целом никто не разрабатывает, все ограничивается отличиями программной части в которую вкладывается заказчик и продавец готовых брендированных устройств. Конечному покупателю не интересно разбираться во всех особенностях платформ, и в отсутствие конкуренции он не готов приобретать огромное сверх-дорогое устройство, напичканное множеством функций.
Я очень хочу получить устройство с диагональю от 11.8", однако от самого устройства мне необходимо только чтение и хранение библиотеки, желательно в большом количестве форматов. И мне не нужны тач, подсветка, аудио, заметки и перо, словари, онлайн подключение. Только большой экран, адекватный список книг, кнопка выбора книги, выхода из нее, и пара кнопок для листания. Если оно при этом сможет работать в режиме чтения до 1500 страниц и пары недель ожидания, то это идеальный вариант с ожидаемой стоимостью до 18 т.р… Конечно, в текущах реалиях сложно ожидать такого продукта, но приходится ожидать изменения и удешевления технологий, с которыми мы, возможно, получим «комбайн» с половиной лишних функций за приемлимую стоимость в будущем.yea
14.06.2017 20:21+2Я не думаю, что это правда так работает, но хотел бы сделать любопытную ремарку — если учитывать, что площадь экрана при постоянном aspect ratio растет как квадрат диагонали, а не линейно, то названные вами цены ложатся на график как влитые.
wowaaa
14.06.2017 22:59+1Давайте подумаем по-другому: самый дешевый 6" вариант стоит 8т.р. 4 таких, чтобы покрыть область в 12" это 32т.р. — только теперь выкидываем стоимость дублирующих компонентов, и сопутствующих расходов для 3х из 4х девайсов, плюс немного увеличиваем за корпус. Опять же мы говорим не о самом дешевом устройстве, но его стоимость близится к 30т.р. а не 55т.р! Если же мы возьмем дешевые марки, то стоимость одного 6" устройства укладывается вдвое меньше, т.е. 4т.р. — и тогда 4 таких устройства слитых воедино с отбрасыванием всего лишнего будут стоить в районе 13-14т.р.! Да я завтра же куплю такое, и даже слова не скажу против швов между 4мя экранами. Если же его немного отполировать, и вложить еще треть стоимости в каждый экземпляр, то мы получим как раз нечто из разряда 18к за устройство.
Естественно, я утрирую и устройства собираются не так просто, однако доля правды в этом есть. При нужных рычагах влияния на непосредственных производителей в виде огромных заказов, решатся все необходимые инженерные сложности. Скорее только самим производителям электронных книг легче продолжать продавать массовые 6" под художественную литературу, чем разрабатывать и пытаться выйти с недорогим устройством на новую нишу учащихся, студентов и потребителей профессиональной литературы.
dmitryrf
14.06.2017 17:56Согласен и с вами, и с комментатором выше — хочется книгу 10" за разумные деньги. На данный момент Яндекс выдает только Оникс Прометей за 20+ тысяч. Можно ли сделать такую книгу доступной убрав все плюшки и оставив только подсветку? Понимаю, что спрос мал, экраны дороги и при отсутствии объёмов цену снизить не удастся, но, может, если цена станет ниже, то и спрос увеличится?
Если не ясно для чего нужен такой размер — некоторая техническая литература доступна только в pdf/djvu и не поддается масштабированию. Ломать глаза на 6" не хочется совершенно, приходится читать за компом.alexeystar
15.06.2017 13:53Доступной ее сделать вряд ли выйдет. Точных цен не знаю, но знаю, что мелкосерийные комплектующие стоят непомерно дорого. Вот и экраны E Ink с диагональю больше 6 дюймов стоят куда дороже, чем должны бы по идее стоить, именно из-за небольших объемов их производства. Вот и крупноформатные ридеры дорогими выходят. При этом они мало кому нужны, что не позволяет нарастить объемы производства экранов. Такой себе замкнутый круг.
Cryvage
15.06.2017 16:30Безумная мысль: сделать 6" книгу, которую можно соединить с другой такой же 6" книгой. Нужны только узкие рамки по бокам, и какой-нибудь разъём для синхронизации. При цене ~7000 за экземпляр 12" вариант будет стоить 14 тыс. Не так уж и дорого, да и с собой таскать удобней.
iig
15.06.2017 17:46Только это будет не 12" экран, а 2 по 6". Как вам идея смотреть фильм не на 40" дисплее, а на 2 рядом стоящих 20" ?
alexeystar
15.06.2017 17:51Да, перемычка же будет. Получится примерно как у Sony Tablet P, которым было малореально пользоваться.
Cryvage
15.06.2017 18:20Ну так при чтении перемычка может быть не критична вообще. Это совсем не то же самое, что смотреть видео. Главное — позаботиться, чтобы на перемычку приходилась не строка текста, а междустрочный интервал. В большинстве случаев это можно определить программно даже для нераспознанного текста. Плюс, добавляем возможность вручную задать линию разрыва, на случай, если автоматически определилось неверно. Вполне рабочий вариант. Хотя, это может быть неудобно для просмотра каких-нибудь схем и чертежей. Тут остаётся только делать книгу вообще без боковых рамок. Смартфоны, вон уже безрамочные делают. Почему-бы и книгу не сделать безрамочной.
NeuroHunter
15.06.2017 18:50А рисунок/чертеж/схему как разделять?
Cryvage
15.06.2017 19:31Это решение только для текста. Для чертежей вариант решения только один — избавляться от рамок. Собственно, я это уже написал выше.
Хотя, это может быть неудобно для просмотра каких-нибудь схем и чертежей. Тут остаётся только делать книгу вообще без боковых рамок.
Может быть можно придумать какие-то ещё решения, чтобы избавиться от перемычки.
В любом случае, понятно что это костыль. Я изначально назвал идею «безумной». Но глядя на стоимость больших книг: 9,7" за ~24 тысячи, а 13" вообще дороже полтинника — как-то даже и не знаю, что безумней. К тому же, при грамотной реализации, костыль вполне может оказаться удобным. Да и то что книга собирается из двух половинок, может дать дополнительные возможности. Можно взять в дорогу только «половину книги», можно «поделиться» книгой с другом, можно перевозить в кармане куртки, и т.д.NeuroHunter
15.06.2017 19:33А еще из больших есть вот такой интересный проект: https://getremarkable.com
Пока он даже со скидкой предзаказывается. Но те, кто его в руках держал, отзываются очень положительно.Gryphon88
20.06.2017 14:18Спасибо за ссылку, интересная книга, но:
1. Цена даже со скидкой высока: (529 книга + 79 перо + 79 кейс + 29 доставка) — 33% = 479, т.е. 28к по текущему курсу. Купить только книгу вроде бы нельзя.
2. России (впрочем, как и прочего экс-СССР, кроме Прибалтики) нет в списке первоочередной рассылки, обещания всемирной рассылки тоже нет.
3. Следующая рассылка скорее всего в ноябре
4. (не так важно) Нет поддержки карт памяти и ограниченная функциональность в отсутствие SDK, при этом они сами говорят «SDK будет неподдерживаемый и мы его дадит только тем, кому сами захотим»NeuroHunter
20.06.2017 14:25Собственно цена и стала фактором, остановившим меня в шаге от заказа. Зимой, когда скидка была больше, можно было заказывать, но тогда это был кот в мешке.
А сейчас, после обзоров, цена высоковата.
Cryvage
15.06.2017 17:58По геометрии я, конечно, заслужил двойку. Итоговая диагональ получится ~9,8". Но это тоже не мало. Для pdf должно хватить.
Handy
14.06.2017 19:24А почему нельзя создать две модификации? По аналогии с LTE/3G модулем в планшетах: когда вся начинка одинаковая, кроме поддержки связи и слота для симки. Так можно и в электронной книге сделать: все железо и экран одинаковые, но за доп плату можно получить разъем для наушников и поддерживающую музыкальные функции прошивку.
Тогда будущим покупателям не нужно будет голосовать на хабре, а просто каждый сможет выбрать подходящий для себя вариант: подешевле без музыки, подороже с музыкой.
Мне кажется звание флагмана вполне может допустить себе иметь модификации, тогда и рынок легче будет покрыть, и обе группы пользователей будут рады, что о них позаботились.alexeystar
14.06.2017 21:08С одной стороны, вы правы, с другой — это дробление модельного ряда. С маркетинговой точки зрения это не шибко правильно. Вон Apple же не предлагает седьмой айфон с 3,5-мм разъемом и без такового. Есть одна версия. Точка.
Handy
14.06.2017 21:12Но Apple предлагает модификации экранов — больше и поменьше, ведь тоже исходя из предпочтений пользователей. Кто-то любит побольше (модификация Plus), а кто-то поменьше. Практически больше ничем девайсы не отличаются друг от друга.
iig
15.06.2017 18:59Apple так себе пример для подражания. Во первых, они могут себе это позволить. Во вторых, если пипл желает купить устройство с хорошим экраном, но совсем без звука (а в цену устройства заложены и местные поборы, и отчисления авторам голосового движка… правообладателям mp3 уже вроде как платить не надо) — почему бы и не прислушаться?
Barafu
14.06.2017 19:34+6Народ говорит: пофиг, что будет в вашем флагмане, напишите, блин ПО нормальное наконец. С тех пор как много лет назад у вас прошёл глобальный редизайн интерфейса, до сих пор везде баги привнесённые с тем апдейтом.
У меня Pocketbook Touch 2 и 63забыл, который с обложкой Kenzo. Которую я давно выкинул. Что это за Кензо такое? Они аксессуары до этого когда-нибудь делали? Судя по обложке — нет.
Итак, баги.
- Тачскрин начинает работать сильно позже того, как книга загрузится. Кнопками листать можно, а тапом — только секунд через 20-40 в зависимости от модели.
- При пользовании физическими кноками для листания, то и дело листает по две страницы. И это не дребезг контактов, потому что если назначить на кнопки другие функции, дублирования не видел ни разу.
- Он мееедленный. Если положить рядом Pocketbook, Onyx и Kindle, то Onyx листает страницу вдвое быстрее PB, а Киндл вдвое быстрее Оникса.
- При листании нескольких конкретных PDFок на каждой 50-й странице выключается подсветка, если стоит на "авто". Могу прислать такую PDFкю.
- Автоподсветка вообще по извращенской логике работает. Заткните в * свою тупую гордость и сделайте как у Киндла. Нафига мне в полдень на солнце подсветка на всю мощность? А в полной темноте она мне зачем?
- Огромное количество ситуаций, которые мне здесь в лом перечислять впустую, когда та или иная функция работает не всегда, не на всём диапазоне или не во всех случаях. Вайфай не коннектится к конкретному роутеру (справедливости ради, к нему многое не коннектится, но Киндл справился). Программа просмотра картинок не всегда может поставить картинку на заставку, а в режиме "Заставка — обложка последней книги" тоже не всегда показана правильная картинка.
- Откидной список выбора шрифтов в читалке. Там гадюшник! Там ничего нельзя найти! Нафига вы туда напихали все бесплатные шрифты, какие нашли? И их нельзя удалить? Нафига в нём перечислены болд с италиком как отдельные шрифты? Размер шрифта менять тоже сложно, потому что ползунок адски тормозит. Нафига переразбивать всю книгу при каждом смещении ползунка на пункт? Увеличить шрифт если приходится читать в неудобных условиях — нереальная задача. А ещё книга позволяет установить и выбрать в списке шрифты в формате OTF. Но на деле этот шрифт заменяется другим стандартным шрифтом. Нафига?
- И главное. Тапать по экрану всегда интересно и восхитительно, потому что никогда не знаешь, что произойдёт. Откроется ли меню, и которое, выделится ли текст в отрывок, или же листнёт в случайное место книги — никогда заранее не угадаешь. У вас книга для реальных людей? Ну так вот, у них пальцы не всегда попадают в нужный пиксель, настройте уже тап-зоны и таймауты нормальные.
- Сноска подобна прокуратуре. Пройти туда не сложно, а вот вернуться — не факт.
- Всякими синхронизациями и заметками я не пользуюсь. Интерфейс такой медленный, что так и кажется, что сейчас это всё брикнется от перегрузки. Думаю, в них тоже багов как в старушкиной тахте. Потому что если нет, то это ещё смешнее.
Fagot63
15.06.2017 02:06У меня модель 626(не 631, обознался, т.к. они все как клоны) и все вышесказанное так же же относится к моему девайсу, плюс дополню:
Программистов убил бы за такую прошивку.
Баг с двойным листанием уже реально бесит, т.п отвечает чуть ли не по бумажке и кормит обещаниями.
Невозможность отключить сенсор, хотя бы в режиме полноэкранного чтения. Сколько я случайно закладок на оставлял, перелистывание когда не надо, размер шрифта изменял, еще что.
Есть функция поиска, книгу найти можно можно открыть, но где она лежит нужно искать вручную.
Нельзя переназначать произвольно кнопки, листать центральными удобно лишь людям с короткими пальцами, а назначить на крайние нельзя, из за ограниченности мышления некоторых людей.
Порой книжка начинает заторможенно реагировать на кнопки(попробую перепрошить).
Дизайнеров бы то же в тот же котел закинуть.
Флешку если обрезал ногти уже не достанешь, приходиться извращаться.
Читать на весу одной рукой больше часа банально больно(в отличии от 360 модели), пришлось наплавить площадку чтобы не передавливало ладонь.
Улучшайзинг под катом
Barafu
15.06.2017 09:34Самое главное — что всё это было нормально когда-то. Страницы листались, по одной и шустро. Интерфейс делал программист, а не придурок, купивший "ководство". И т.д. Мой древний Покетбук работал сначала у меня, потом у соседа, теперь развлекает детей местного бомжа. За 10 лет крайне неаккуратного обращения — только кнопка "вперёд" стала мягко ходить. А теперь, натурально, любой ПБ — худший выбор из возможных.
Fagot63
15.06.2017 13:56Ну с пластиком может банально подвел поставщик или нарушили технологии литья(из за этого внутреннее напряжение и хрупкость). А в остальном согласен целиком и полностью, софт дерьмо.
P.S. Еще добавлю: резевное копирование абсолютно бестолковая хрень. Файлы состояния книг не сохраняет(на счет закладок заметок не знаю, не пользуюсь).
ihateithere
15.06.2017 11:21+1Главное — данный коммент остается без ответа со стороны топикстартера. Ну не придумал он еще отмазку видимо почему это все правильно хорошо и лучше чем в этих ваших киндлах
alexeystar
15.06.2017 13:55Топикстартер на работу ходит и спит иногда, если что. Сейчас он снова тут.
Ребята из PocketBook получили ссылки на все жалобы из комментов к этому посту — это все, что я могу сказать.Fagot63
15.06.2017 14:04То же хотел написать, но не успел.
P.S. Спасибо тебе, что передаешь информацию дальше. Вопрос к PB. Т.к. информацию по багам и дополнениям(что здесь указаны) я через т.п. передавал более полугода назад, но прошивку так и не выпустили.
ihateithere
15.06.2017 15:33+1Топикстартер игнорил верхний коммент, но отвечал на иные несколько часов. Топикстартер просто при этом рассказывает что покетбуки превосходят киндлы, потом когда ему показывают что покетбуки медленнее, оказывается что надо сравнивать новейшие покетбуки со старыми киндлами(учитывая что коммент очень точно описывает что до определенного апдейта все было ок, а потом уже очень давно все плохо и ТП на это пофигу), а простыню про глюки покетбуков он игнорит пока его не помянут прямо.
Давайте будем честными — топикстартер просто типичный банальный унылый маркетолог. Нормальные у вас продукты вполне, а вот политика маркетинга с пинанием киндла и банальным маркетологом у вас мелочно мерзенькая просто, до смешного.
ihateithere
15.06.2017 16:43-1А вот еще — топикстартер работает маркетологом и его работа под маркетологической статьей отвечать на комменты. Руководитель топикстартера знает что он от работы мажется тем что спит и работает?
hp6812er
14.06.2017 22:16У меня в киндле кейборд (3) такая фишка с 2010 года. Пользовался пару раз, аудиокниги слушать удобнее на телефоне или с плеера. Вещь не особо нужная. Тест ту спич — на любителя.
iig
15.06.2017 17:59Аудиокнига — это совершенно другое произведение. Начитанное человеками, обработанное звукорежиссером — не идет в никакое сравнение с дикцией робота.
Akdmeh
14.06.2017 22:46+1Зашел в статью только за тем, чтобы узнать, будут ли на этот раз сравнивать с Amazon Kindle. Не ошибся.
Каждый раз сравнивая свои устройства с Киндлами, вы только подчеркиваете их превосходство. Закон сравнительной рекламы.alexeystar
15.06.2017 11:38Спасибо, но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит. Фанаты есть и у тех, и у тех, что нормально, но PocketBook функциональнее и универсальнее в разы.
Akdmeh
15.06.2017 11:43Просто хватит сравнивать и упоминать Kindle почти в каждой публикации (вы еще в тегах указывайте: «Amazon Kindle хуже»).
Лучше описывайте преимущества PocketBook, а не: «а вот Kindle не умеет читать fb2, ха-ха-ха». Просто этот тон сравнения создает очень негативное впечатление о вашем бренде. Если раньше я был еще нормально настроен к PocketBook (даже подарил одну модель), то теперь я даже смотреть не хочу на эту технику, качество сборки, экрана и подсветки в которой для меня субъективно хуже, хотя вы с каким-то упорством рассказываете здесь об обратном, после чего вообще вашей аргументации верить не хочется.alexeystar
15.06.2017 14:02Ну так напишите свой пост и расскажите, чем лучше Kindle. Делов-то. Объективности ради распишите свою точку зрения с аргументами и доказательствами. Всем будет интересно почитать, и мне тоже.
Akdmeh
15.06.2017 14:10Вопрос не в том, в чем Kindle лучше, а в просьбе прекратить постоянное сравнение. Сперва это было смешно, теперь уже просто надоело, будто PocketBook не на чем самоутверджаться.
Если бы раз-второй — я бы промолчал. Но я замечаю не раз, что в каждой статьи вы упоминаете Kindle, и получается, что в корпоративном блоге PocketBook рекламируете конкурентов. Зачем тогда упоминать?
Чем Kindle лучше. Статью писать не о чем, но для меня есть четыре важных параметра: качество сборки (ничего не скрипит и не прогибается); качество экрана; качество подсветки (более равномерная без явных пятен, как в некоторых PocketBook), скорость переключения страницы.
Дороже — это да, не поспоришь; не поддерживает fb2, но есть конвертаторы; нет дополнительных программок — они мне и не нужны в книжке.
Но этих аргументов мне хватает, чтобы не смотреть в сторону PocketBook, хотя я пытался и действительно ходил в магазины и сравнивал их со своим PaperWhite 3-летней давности.
Человек, которому я подарил PocketBook после использования сказал, что неравномерность подсветки и качество экрана все же раздражает, и жалеет, что я все же не настоял на покупке Kindle.
PkXwmpgN
15.06.2017 12:24но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит
Примерalexeystar
15.06.2017 14:03Ну так это уже старая модель «Покета», современные куда шустрее работают.
PkXwmpgN
15.06.2017 23:57Судя по вот этому комментарию — ничего не поменялось
alexeystar
16.06.2017 00:01По одному комментарию я бы не стал судить. Возможно, там вообще о браке речь идет в какой-то мере. У меня ситуация была — купил Sony Ericsson P1i, а он глючит, тупит, перезагружается, виснет. У пары коллег такие же аппараты — и все супер. Оказалось, у меня память битая была.
ihateithere
16.06.2017 03:11Товарищ маркетолог, там под этим комментарием еще 2 человека ратуют за каждый пункт. Вы может уже начнете адекватно вести диалог с клиентами и аудиторией, а не шутовство разводить?
alexeystar
16.06.2017 10:27Товарищ догадайтесь кто, рекомендую отправиться вслед за цирком, все равно вы шутите несмешно.
ihateithere
16.06.2017 11:32Я не шучу, я прямо указываю на низкий уровень профессионализма, откровенное неуважение к клиентам и ложь. Шутить в ответ и хамить почему-то нравится вам, и вы очевидно считаете что это ок для представителя бренда на публичном ресурсе.
alexeystar
16.06.2017 17:40-1Я не представитель бренда и в PocketBook не работаю.
ihateithere
17.06.2017 05:44+1Ага, и НА PocketBook не работаете. Голый энтузиазм, а не договор заставляли маркетолога пилить рекламные статьи и выкручиваться в комментах.
PkXwmpgN
16.06.2017 11:55А почему мне судить? По вашей истории с Sony Ericsson? Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемой теме? Расскажите еще про то как у вас, ну не знаю, ботинки порвались ...
Есть видео, которое показывает, что ваши утверждения типа "Kindle модели PocketBook ничем не превосходит" — это неправда. Есть коментарии, которые также это подтверждают.
yea
16.06.2017 12:45Включение — мрак. Я, как владелец амазоновского ридера, даже и не предполагал, что кто-то не имеет возможности достать девайс и сразу начать читать, а вынужден ожидать включения читалки натурально 25 секунд. Очень удивлен. А вы ещё какое-то там аудио обсуждаете.
Fagot63
16.06.2017 14:51626 7-8 секунд. Грузится сразу последняя книга FB2(~1,5Mb) с флешки. Можно настроить так чтобы книжка не выключалась, а находилась в режиме блокировки экрана. Тогда включение секунда. Потребление в таком режиме незначительное.
yea
16.06.2017 15:33Точно, теперь помню — из полностью выключенного состояния киндл тоже стартует довольно долго, просто случается это полностью выключенное состояние крайне редко — если совсем не следить за зарядом или специально перезагрузить книжку. То бишь, на видео киндл разблокируют, а ПБ — включают с нуля, и при этом у ПБ тоже есть режим блокировки? Нехорошо получается :)
Barafu
17.06.2017 21:23+1Нюанс. Киндл в "заблокированном состоянии" может пребывать сколько угодно, а Покетбук — максимум час, потом выключается наглухо. Так что запускать всё таки приходится его всегда из состояния наглухо, а Киндл именно разблокировать. Поэтому так их и надо сравнивать. Пару секунд против минуты, потому что пользовательский опыт именно такой.
Fagot63
18.06.2017 14:55Поставил на тест свой 626. Напомните мне через пару часов, если забуду, написать результаты.
Fagot63
18.06.2017 17:54Проверил свой ПБ. Спустя примерно три часа спокойно вышел из режима блокировки за ~2 секунды. Посмотри в настройках: Экономия батареи/Автовыключение через — Выключить.
Barafu
18.06.2017 19:05Посмотрел настройки, и действительно. Как-то пропустил я этот пункт. Зато, впрочем, в этом режиме обложка не показывается. То есть хоть какой-то косяк но всегда есть.
Barafu
21.06.2017 00:19Ха-ха, попробовал. Включил, точнее выключил, эту настройку. Итог через 2 дня:
- 630-й сдох. Взял его через сутки, нажал на пуск, а он мне выдал ошибку файловой системы и никак не открывает книгу. Буду делать полный сброс с перепрошивкой.
- 626-й, если полежал заблокированным более некоторого времени (часа?), при включении имеет неработающий тачскрин в течении 40 секунд. Поскольку загрузка происходит быстрее, отключение автовыключения на этом устройстве не имеет смысла.
Fagot63
21.06.2017 15:06Баги(очередные). У меня все норм. Книжка может лежать и более суток, ни каких проблем с сенсором либо разрядом не возникает. Пишите ТП.
Ilya_Kuz
14.06.2017 23:27Я считаю, музыка — не самая важная часть. Но вот text-to-speech лишаться не хочется.
x_sourer
14.06.2017 23:32Достаточно долго пользовался PocketBook, испытывал в основном только положительные эмоции от чтения, а проигрывателем воспользовался от силы раза два, просто для фана, потому что есть. Телефон намного лучше справляется с этой задачей. Сейчас обживаю оникс HD — тот же флагман и без звука, совсем не переживаю по поводу отсутствия разъема.
Поддерживаю предложенный чуть выше вариант:
- сделать нормальную книжку без багов и хорошим экраном, без звука
- для меломанов чуть позже ограниченную серию HD Audio
ps — подозреваю, что те кто реально читает, не пользуется звуком совсем
pps — 1000 как то мало, для конкуренции нужно скидывать 2500… А по акциям итого больше.
unwrecker
14.06.2017 23:36Музыка — это та причина, по которой моя мама продолжает использовать старый покетбук с раздолбанной кнопкой вместо нового киндла. Ну и ещё возможность вставить карту памяти со скачанной библиотекой, конечно :)
TimID
15.06.2017 00:32-1Подумайте, пожалуйста, над функциями «подключить как монитор» и «подключить как клавиатуру».
1. При работе на ноутбуке часто хочется куда-нибудь бросить окно мессенджера, блокнота или терминала, а места нет. Скорость обновления и качество графики не важны, а вот именно экранное пространство — нужно. Смартфон всё же мелковат для таких функций.
2. При работе с планшетом часто нужна клавиатура не заслоняющая экран. Но физическую таскать не всегда есть возможность.
А если функции будут ещё и беспроводными (но проводной режим должен быть обязательно!), то будет очень удобно.
P.S. Режим эмуляции джойстика (геймпада) тоже, кстати, бывает иногда полезен )
neskey
15.06.2017 10:21Ребята, подскажите. А какие есть годные читалки — в районе 50$. Чтобы не восстановленные Kindle и Kobo.
Barafu
18.06.2017 20:34В связных и похожих забегаловках валяются Digma по 4 тысячи. Так себе, но лучше за эту цену у нас не найти. Или брать у китайцев без гарантии, или лучше докопить до 6 тыров, когда уже появляются достойные варианты.
andpryanik
15.06.2017 10:32По поводу звука, ридер брал только как замену бумажным книгам. Вот реально нужен только удобный формфактор (+ удобные мягкие кнопки), качественный экран (с сенсором и подсветкой) и надежность (в т.ч. прочность/влагостойкость) + долгое время жизни.
Если бы на полке стояли бы две одинаковые читалки, одна с Jack, вторая без, но вторая дешевле (даже на 200 рублей) — взял бы её.
Про формфактор. Когда выбирал читалку 2 года назад, сначала купил Onyx Magellan, читал боковыми кнопками на передней панели — очень удобно. Но через 1,5 недели у него сгорела подсветка. В итоге решил взять Pocket Book 630.
Читаю с него до сих пор — идеальный формфактор, без кнопок снизу, но что в нём не хватает, так это кнопок как у Onyx, у 630 жутко тугие и не удобные кнопки сзади. Нужны мягкие и спереди по бокам, особенно если приходится читать в прохладную погоду, когда пальцы от сенсора мерзнут.
Следующей читалкой купил бы дубль 630го с новым экраном и удобными кнопками ;)andpryanik
15.06.2017 10:38Ах да, забыл добавить, в тот момент искал ридер сразу с чехлом, поэтому 630 Fashion и приглянулся. Делайте так же ;)
P.S. Можно еще подумать в сторону нового тренда USB Type-C (и к нему наушники) + возможность подключать наушники по Bluetooth. Но это так, отступление ;) Я бы взял дешевле и без аудио.
alexeystar
15.06.2017 11:15Кнопки сзади — это был такой эксперимент. О его удачности вы все верно написали :)
Что до чехла в комплекте, то он идет с PocketBook 614 Limited Edition.
snx
15.06.2017 10:42Владелец PocketBook 623 Touch 2.
Прочитал на нем с сотню книжек.
Музыку на читалке не слушаю.
Хочу какую-нибудь синхронизацию закладок (отмеченных мест).
Например, с Evernote.
Читаешь книжку, отмечаешь интересное, а после прочтения отправляешь заметку с названием книжки и выделенными цитатами в Evernote.
rombell
15.06.2017 10:45Использую 601pro модель уже боги помнят сколько лет.
Музыка не нужна.
Весь вот этот интернет не нужен. 5-6 книжек хватает на месяц, раз в месяц подоткнуть к компу — невелика проблема. Так что и памяти внутренней больше 1гб — непонятно, зачем. Ну не повредит.
Подсветка… Как же не хватает толковой подсветки!
Всё, больше ничего не надо.
dernuss
15.06.2017 10:45Лучше бы нормальный ~8" ридер сделали.
А то на рынке их крайне мало.alexeystar
15.06.2017 11:34Так есть же PocketBook 840 Ink Pad 2. Вполне себе нормальный.
Akdmeh
15.06.2017 12:38+1К сожалению, качество экрана совсем не впечатлило. Как я понимаю, это зависит от изготовителя экрана, а не от PocketBook, но все равно это оттолкнуло от покупки.
alexeystar
15.06.2017 14:04А вы точно PocketBook 840 Ink Pad 2 видели? Возможно, 840 Ink Pad? Во второй версии именно экран значительно улучшили.
Fagot63
15.06.2017 14:12Из сравнения 360 слева, 626 справа. На фото может плохо видно, но по заявлениям манагеров экран 626 более белый, а фактически наоборот.
Это при том, что 360 экран пострадал от времени и активной эксплуатации.
dernuss
15.06.2017 14:23Почему применили дисплей предыдущего поколения в PocketBook 840 Ink Pad 2? Почему не carta?
И вообще о дизайне PocketBook 840, зачем огромные рамки? почему не сделать рамки как у 6" ридеров?alexeystar
15.06.2017 14:29Потому что он больше и тяжелее. Широкие рамки нужны для того, чтобы его было удобнее держать.
Что до экрана предыдущего поколения, то на момент создания 840 (обеих версий) E Ink Corporation не могла обеспечить производство 8-дюймовых экранов Carta в необходимых объемах.dernuss
15.06.2017 14:55Выглядит как монстр с такими рамками, сами смотрите
alexeystar
15.06.2017 15:09У Kobo был эксклюзивный контракт на такие экраны, заключенный еще несколько лет назад. Но скоро действие контракта заканчивается, тогда и поглядим.
SergioPredatore
15.06.2017 11:35В читалке меня интересуют:
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.
mdaemon
15.06.2017 12:26Хорошо бы повысить защиту экрана. Подарил 631HD дочери, через месяц — в ремонт, хотя говорит обращалась очень аккуратно, следов от удара ни на экране ни на корпусе нет, но экран как то лопнул.
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
WanderVlad
15.06.2017 14:00Звук в ридере — штука довольно факультативная. Я не могу представить ситуацию, в которой прослушивание аудиокниги, скажем, на телефоне было бы менее удобным, чем на ридере. У телефона будет лучше и звук, и эргономичность (читалку в карман джинсов не сунешь — не влезет).
Так что лучше в ридере оставить именно ридер. Чтобы читал всё, что читается, чтобы шустро реагировал на переключение страниц, чтобы не садился долгое время. Остальное — от лукавого.
У самого Pocketbook 622 (он же первый Touch). Идеальный набор функций. Лично мне не хватает только фиксации размера шрифта. А то мазнул по экрану — размер шрифта поменялся.alexeystar
15.06.2017 14:06В самолете, например, при перелете из МСК в какой-нибудь NY. Лететь долго, чисто инстинктивно, если слушать музон на смартфоне, его начинаешь клацать, смотреть фотки и так далее. Ну и он садится. А ридер такой перелет точно выдержит. Но это так, очень субъективно.
bengan777
15.06.2017 14:06До сих пор читаю с nook simple touch, все устраивает. Звука там нет. С другой стороны, если бы в pocket book пихнули нормальную звуковуху и запилили поддержку flac я бы скорее всего купил. Совместить нормальный аудиоплеер и читалку, на мой взгляд это перспективно.
Fermalion
15.06.2017 14:06Уважаемая компания Покетбук, пожалуйста-препожалуйста перестаньте целиться в «элитарный сегмент имиджевых устройств для продвинутых и активных людей». Сдержите своих маркетологов, я серьезно. Дайте нам просто читалку без ничего, ну пожалуйста! Маленькую, легкую и недорогую.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.alexeystar
15.06.2017 14:07Есть модели линейки Reader — Reader 1 и Reader 2. Они как раз «маленькие, легкие, недорогие» и вообще безо всяких доп. функций. И дизайн простейший.
Fagot63
15.06.2017 14:22маленькие, легкие, недорогие, а так же без физических кнопок(сенсор многим(и во многом) не удобен) с бестолковым wi-fi на борту. Но без подсветки, которая нужна редко, но порой выручает.
Тут в комментах идеальную читалку уже давно расписали. И расписывают под каждой публикацией PB. Но к сожалению информация то ли не доходит до нужных людей, то ли её не принимают к сведению и делают как сами считают лучше, то ли еще что то.alexeystar
15.06.2017 14:31Ну вон в моделях Kindle зачастую нет физических кнопок, и определенный процент комментаторов это преподносит как плюс. Я это к тому, что в комментах идеальную читалку, конечно, расписали, но у разрабов есть еще ряд источников мнений (при всем уважении к аудитории ГТ). Создание продукта — это попытка угодить всем сразу. Только Apple может делать то, что нравится лично Джобсу, а теперь и дяде Тиму.
Fermalion
15.06.2017 20:43Я понимаю, что для маркетинговых ходов конкретной частной фирмы нет ничего опасней этой самой, как ее, демократии, но почему бы хотя бы в порядке озорства не запилить большое голосование прям по пунктам: «вай-фай в читалке — да или нет?», «подсветка — нужна или нет?», «управление — сенсор или физика?» И разместить этот опрос на нескольких ресурсах. А потом собрать результаты воедино и очень внимательно в них всмотреться.
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
ky1
15.06.2017 14:32-1Таскать с собой 6-ти дюймовую «лопату» на E-Ink стоимостью более 10 килорублей тупо ради музла или аудиокниг, рискуя при этом неудачно задев разъем сломать либо сам ридер либо наушники, ну как минимум не удобно, если не вообще глупо. mp3-плееры сейчас по сути расходный материал ибо стоят копейки (на том же Ali можно на 1 килорубль набрать их ведро), я уже не говорю что у чуть ли не у всех поголовно смартфоны и телефоны с поддержкой mp3 есть. Динамик в ридере вещь может и не лишняя, но 3.5" джек в ридере на E-Ink нужен как рыбе зонтик (ИМХО).
SobAlex
15.06.2017 14:34Здравствуйте! Немного не в тему, но планируются ли новые устройства с диагональю больше 6 дюймов?
alexeystar
15.06.2017 14:35Не могу разглашать информацию, так что следите за новостями. Надеюсь, вы меня поняли :)
wikipro
15.06.2017 21:041. книжный магазин Амазон выпустил Киндл, чтобы можно было покупать электронные книги,
2. пристройте к ПокетБуку — хотя бы загрузку через приложение книг с либ.ру, + свой магазин для загрузки бесплатных книг не защищённых копирайтом (Пушкина, толстого), + магазин для продажи за % Бушкова, Дашковой и самописных книг. + сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал.
3. А покет бук сделайте максимально дешёвым, полкрайней мере тот который будет качать книги с вашего сайта.alexeystar
15.06.2017 23:58Ну что вы в самом деле, какое-такое «сделайте пиратский сайт»? :) PocketBook — это ж серьезная компания, с законом дружит, нарушать его не будет.
Gryphon88
20.06.2017 14:25Это да. Но если сделать легкий доступ к litres/ozon/Альфа-книге, да еще со скидкой — будет гораздо удобнее. Хотя, кого я обманываю… :)
iig
16.06.2017 12:32сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал
Так не бывает. Если что-то защищено — значит оно кому-то нужно. Если нужно — охраняют, не сомневайтесь. А если вдруг оно никому не нужно за деньги — значит, бесплатно оно вряд ли кому-то пригодится.
Mitch
15.06.2017 23:42У меня PocketBook 912, mp3 плеер там есть, и я даже несколько раз им пользовался.
Проголосовал за то что разъем оставить из за фичи text-to-speech, иногда может пригодится.
Из неудачных решений в моей книжке — стилус, по факту он был бы не нужен вообще, еслиб навигация была чуть получше сделана, а так если книг больше чем влазит на 1 страницу его приходится доставать чтоб нажать на "2".
Еще у меня там есть вайфай и браузер, я даже заходил пару раз куда то, но вот он там точно не нужен.
sstasenco
16.06.2017 02:27Купил бы если бы ридер поддерживал аудиокниги в режиме караоке, но не убогий text to speach. Даже скорее так: девайс для изучения иностранных языков, с хорошим словарем и аудио книгами в синхроне с текстом. эх мечты.
iig
16.06.2017 12:45аудиокниги в режиме караоке
Надо свое карманное издательство, которое подготовит контент такого вида (аудиодорожка + форматированные субтитры… Или, наоборот, книга с аудиодорожкой). Но сомневаюсь я в полезности такого контента. Одновременно и читать и слушать сложно. Даже не уверен, что это имеет смысл при изучении языка. Прочитать вслух слово/фразу — да, это неплохо.
KoToSveen
16.06.2017 08:18Скажите, если я куплю 6'' смартфон за 5к для чтения вместо PB, я сильно лоханусь?
Fagot63
16.06.2017 14:29Если собираетесь читать по 2-3 часа подряд или более, то не стоит. Глаза очень устают и напрягаются. Для длительного чтения электронная бумага лучшее что придумали.
serg_p
16.06.2017 17:54Ретина — негодует особенно последняя 120_герцовая, купил специально для многочасового чтения
webhamster
19.06.2017 23:08Иметь возможность на книгочиталке послушать аудиокнигу — это нормально и ожидаемо. Главное, чтобы при проигрывании mp3 не высаживалась батарейка, как это было в модели 612, и плеер был человеческий и позволял быстро прокручивать аудио до нужного места.
Функция техттоспич — бессмысленная трата денег на лицензирование этого ПО. Тяжело слушать занудный синтезированный голос, в котором этоциональный окрас присутствует только в пределах одного предложения. Пусть даже и сделан синтез на высоком уровне. Техттоспич ненужен.
Выше написали, что много мелких багов. Это так. Особенно удивляет, что в 612 модели и всех предыдущих не сделали правильного форматирования текста в диалогах. Отступы от начального тире пляшут в зависимости от количества слов, размещаемых на строке. Это вообще не дело, отступы в диалогах должны быть одинаковыми, это ведь не сложно, правда? Для устройства для чтения такой баг ящитаю недопустим.
Werevolf
Имхо, конечно, но аудио НУЖНО. 1000 рублей — не такая большая сумма, чтобы из за нее лишаться возможности слушать аудиокниги. Понятно, что как плеер книгу использовать глупо, любая книга по качеству звука уступит любому смартфону, но аудиокниги — востребованный и популярный продукт.
А вот text-to-speech, опять же, имхо, не самая очевидная вещь в плане полезности. Только если на книги на иностранном языке, но я сомневаюсь, что там произношение будет правильное.
alexeystar
Система text-to-speech, реализованная в PocketBook, — она не нашими спецами делалась, ее разработали в Швейцарии при участии носителей языков. Так что с произношением все там лучше, чем можно подумать.
oleg0xff
Это очень интересно, а где можно поподробней про это почитать?
1) Ткнул пальцем в незнакомое слово — система его прочла.
2) Запустил озвучку параллельно с чтением
Перечисленный выше функционал есть в читалке?
Если да, то это серьёзное конкурентное преимущество, буду думать о покупке.
И еще, какие языки поддерживаться text-to-speech?
natan555
Android + moon reader + svox (голос Yuri, или женский голос не помню как называется) + доп. словарь с 4pda = Вы будете удивлены.
Кстати там же на 4pea пилили еще один движок, говорили что его произношение лучше svox, но был без мужского голоса, возможно и правда лучше, Не знаю
RetroGuy
Кстати говоря, когда-то купил ваш PocketBook специально из-за наличия Text-to-speech, даже заплатив больше и взяв модель с ненужной мне камерой. К сожалению, дьявол оказался в мелочах — на максимальной громкости чтение было слишком тихое, вне помещения (даже в относительно тихом поезде) почти ничего не было слышно :)
oleg0xff
Был бы признателен, если бы Вы описали ваш опыт использования Text-to-speech.
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
RetroGuy
Если вы про PocketBook 650 в котором была эта фича, то слушать слова по отдельности будет не очень удобно — чтение запускается как бы отдельным режимом и начинает читать все подряд. Можно ткнуть пальцем в место которое хочется услышать, а потом выйти из режима — но это наверно быстро надоест.
Слушать же и одновременно следить глазами вполне получится — программа подсвечивает читаемую фразу и листает страницы.
Думаю, смартфоны с задачей ткнул-услышал справятся намного лучше. По крайней мере в айфоне кнопка 'speak' доступна по всей системе при выделении любого текста. Язык подхватывает автоматически :) Очень удобно
oleg0xff
Спасибо за информацию!