3D-принтер Mass Portal Pharao — отличия разных модификаций и наш опыт его ремонта.
Кто же он — фараон?

Из тьмы веков


Еще со времен Союза мы все помним качественную прибалтийскую электронику — транзисторные приемники, портативные телевизоры и другие технологичные товары, считавшиеся лучшими в стране. Те времена прошли, заводы погибли, слава померкла и, казалось бы — всё плохо в краю вкуснейших шпрот.

Так было еще лет пять назад, но кое-что изменилось.


Mass Portal — частная компания разрабатывающая, производящая и продающая настольные 3D-принтеры, основанная в апреле 2012 года и находящаяся в Риге, Латвия. Компания взяла за пример лучшие образцы существующих 3D-принтеров и, усовершенствовав их характеристики, разработала собственные аппараты.


Восхождение фараона


В апреле 2014 Mass Portal представила второе поколение своего главного продукта — настольные 3D-принтеры основанные на технологии дельта-ботов — серию Mass Portal Pharaoh. 3D-принтеры Mass Portal быстрее, тише и меньше подвержены вибрации, чем традиционные 3D-принтеры. Выполненные в лаконичном индустриальном дизайне и с заботой о безопасности, эти машины в наибольшей степени подходят для использования в образовательных учреждениях и офисах.



По данным нескольких производителей независимых материалов (не предназначенных для принтеров какой-то определенной марки), по состоянию на середину 2015 года Pharaoh входил в число обеспечивающих наиболее качественную 3D-печать.



Правление фараона


Качество 3D-принтеров Mass Portal, — как качество их сборки, обеспечивающее надежность и бесперебойность, так и качество и точность работы, дающее лучший результат при печати, — позволило им распространиться по нескольким континентам и привлечь к себе заслуженное внимание.



Можно найти обзоры, посвященные этому принтеру, сделанные на разных языках в разных точках мира.



Конструкция получилась настолько удачной, что стандартные стресс-тесты используются просто для того, чтоб посмотреть на забавный танец экструдера. С обычными принтерами на линейных приводах такой трюк не пройдет.



На сей момент Фараон существует в шести воплощениях: модификации конструкции отличаются размером области печати, количеством инжекторов в рабочей голове и еще несколькими деталями.

Главное отличие серии ED, состоящей из трех модификаций: ED 20, ED 30 и ED 40 — повышенное внимание к разрешению печати.


Особенность серии XD, которую представляют XD 20, XD 30 и XD 40 — возможность печатать несколькими материалами одновременно.


Подробнее о них всех — в таблице ниже. В таблице есть ещё и цены, но они ориентировочные — цена на любой 3D-принтер может как вырасти, так и снизиться, точную лучше узнавать на сайте.


Качество печати и сложность доступных форм расписывать особо нет необходимости, смотрите:






Особенность дельта-ботов, по сравнению с линейными конструкциями — большие простота и надежность, безопасность и легкость ремонта, да и внешне они выглядят, зачастую, намного симпатичнее.



Болезнь и излечение


Нет ничего вечного под этим небом, даже лучшие имеют свой предел и однажды к нам принесли страдающего от тяжких недугов фараона — Mass Portal Pharaoh XD 30 поступил в тяжелом состоянии. Консилиум наших сервис-инженеров изучил больного и приступил к лечению.

Больному были заменены изношенные нелегкой жизнью органы: втулка подачи пластика, промежуточное кольцо, стеклянная поверхность печатного стола, боковые стёкла и дверца.


После хирургических операций пошли более тонкие: конечно, столь тяжелому пациенту надо было произвести точную калибровку положения печатной головы, что и было сделано.




Уже на финишной прямой выяснилось, что, хоть электроника аппарата и цела, но содержимое “мозгов” не обновлялось с момента покупки. Инженеры связались с сотрудниками Mass Portal и коллегиально обновили сначала прошивку, а потом и рабочее программное обеспечение, до самой последней версии. Естественным продолжением стала корректировка настроек ПО до оптимальных и последующие тестовые испытания.


После отладки были проведены пробные распечатки различными типами пластиков через сопла разного диаметра, а также опытным путем установлены оптимальные настройки для печати как одним пластиком, так и двумя, и тремя — разумеется, разные.

Даже изрядно потрепанный и изношенный, Mass Portal Pharaoh выказал похвальную волю к жизни и завидную ремонтопригодность. Его ремонт не вызвал особых трудностей, а качество печати после произведенных процедур пришло в соответствие с нормативным.

Кратко резюмируя:


Что можно сказать о Mass Portal Pharaoh XD 30 и его родственниках?
Наш “пациент” показал прочность и добротность конструкции, что значительно упростило и удешевило ремонт. Если его собратья в этом от него не отличаются, а у них нет никаких причин отличаться, то любого из них мы можем порекомендовать к приобретению и эксплуатации.

Резвые и надежные ребята.



Хотите больше интересных новостей из мира 3D-технологий?

Подписывайтесь на нас в соц. сетях:


Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (6)


  1. Barafu
    21.12.2016 17:14
    +1

    Цены охренительные, и я не увидел ничего, что оправдывало бы лишний нолик на конце.


  1. Tomasina
    21.12.2016 17:32

    А какой привод лучше для целей 3D-печати — классический, по осям XYZ, или же дельта, или вообще Scara?


  1. AVKinc
    21.12.2016 21:21

    Дельтапривод это самый странный и вообще непонятно почему существующий вариант.
    Лично я не понимаю какие плюшки он дает?


    1. 0x3f00
      22.12.2016 06:47

      У меня прямо противоположное мнение.


    1. Barafu
      22.12.2016 11:53

      Дельта даёт возможность калиброваться осями, а не положением стола. Поэтому прощает больше косяков в изготовлении. Вообще, главное преимущество дельт — скорость, но в печати всё равно всё упирается в скорость экструдера, а не механики. Так что не так уж она и нужна.
      Так что главное преимущество таких машин — маленькая занимаемая площадь на столе.


  1. AVKinc
    22.12.2016 23:46

    Занимаемая площадь это вообще не преимущество (вернее при прочих равных это конечно преимущество).
    А вот, например, значительное усложнение механики (для достижения сопоставимой с классической схемой точности), гораздо более сложный расчет траектории это вполне себе конкретные недостатки.
    И скорость у дельты по определению будет меньше (при сохранении одинаковой точности позиционирования). Про жесткость можно вообще не говорить.