На Geektimes регулярно публикуются материалы о так называемых быстрых радиовсплесках (Fast Radio Burst, FRB). Так ученые называют единичные радиоимпульсы, длительность которых составляет всего несколько миллисекунд. Причем природа этих импульсов неизвестна. Обнаружили их не так давно — в 2007 году. И до сих пор они представляют собой загадку, которую ученые никак не могут разгадать.
Сейчас специалисты смогли локализовать источник радиовсплесков при помощи Очень Большой Антенной Решётки (Very Large Array, VLA). Это составной радиотелескоп из 27 радиотелескопов, которые работают, как единая многовибраторная сложная антенна. Справедливости ради нужно отметить, что в 2012 году ученые уже определили приблизительное расположение источника этих странных радиосигналов, но сейчас его местоположение удалось локализовать намного точнее, улучшив точность в тысячи раз.
К сожалению, природу сигналов прояснить не удалось и сейчас. Основная проблема в том, что эти радиосигналы не повторяются, так что узнать точно, из какого региона Вселенной они пришли, не представлялось возможным. Соответственно, и природу этих радиосигналов прояснить сложно, ведь если непонятно, откуда они приходят, невозможно и выяснить, что является их источником. Предположений много, одно из них довольно правдоподобно. Речь идет о сталкивающихся нейтронных звездах, которые впоследствии уничтожают друг друга, давая именно такой сигнал.
Ранее было высказано и предположение о том, что источником сигналов может быть нечто на Земле, и вообще вся эта шумиха — нечто вроде регистрации излучения микроволновки, о чем сообщалось ранее. В апреле 2015 года в архиве электронных препринтов arxiv.org появилась статья о природе перитонов, типе быстрых радиоимпульсов, обнаруживаемых лишь на радиотелескопе «Паркс». Выяснилось, что почти все такие импульсы являются артефактами. Они наблюдались при определённых положениях радиотелескопа «Паркс» в момент нарушения правил эксплуатации одной из двух микроволновых печей на кухне для сотрудников и в помещении для посетителей, а именно — досрочного, до завершения работы, открытия дверцы. Но это объяснение не подходит для всех быстрых радиовспышек, поскольку сигналы зарегистрированы одновременно радиотелескопом Грин-Бэнк на частоте 2 ГГц и радиотелескопом Аресибо на частоте 1,4 ГГц.
В марте 2016 ученые впервые обнаружили повторяющиеся радиовсплески. Это, как утверждали специалисты, были первые FRB за пределами нашей галактики и первые FRB, которые шли постоянно из одного и того же источника. Ранее сигналы источника фиксировались в 2015 году. Регистрация радиосигналов была выполнена благодаря телескопу Аресибо. Архивные данные помогли выяснить, что наиболее старые сигналы из этого места зарегистрированы в 2012 году.
За последние шесть месяцев ученые потратили около 83 часов времени Очень Большой Антенной Решётки для наблюдения за источником радиосигналов. За это время он дал 9 сигналов, которые, как и указывалось выше, были также зарегистрированы радиотелескопом Аресибо. К сожалению, какой-либо периодичности выявлено не было. В противном случае ученые могли бы понять, что является источником.
Новые наблюдения подтвердили о то, что FRB, регистрируемые сейчас, идут извне нашей галактики. Приблизительные расчеты показывают, что источник расположен от нас минимум в 5,5 миллиардах световых лет, а возможно, и дальше.
Так что за источник?
Авторы текущего исследования утверждают, что источником, вполне вероятно, может быть ядро какой-либо галактики. Возможно, говорят специалисты, радиосигналы появляются в результате активности сверхмассивной черной дыры, расположенной в центре этой галактики. Сама она невелика по размеру, а ее масса не должна превышать миллиард масс Солнца. Это сравнимо с размерами и массой Малого Магелланова облака, одного из небольших спутников нашего Млечного пути. Увидеть источник повторяющихся FRB мы не можем.
Ученые предполагают, что во время выброса энергии, питающей FRB, в пространство может уходить и излучение других диапазонов (в том числе, видимый свет). В этом случае при помощи обычного мощного телескопа можно обнаружить источник вспышки. Правда, при обнаружении FRB объективы телескопов необходимо сразу же наводить на источник, чтобы зафиксировать возможные излучения других типов.
Еще один источник радиосигналов выявлен в 1500 световых годах от источника, о котором говорится выше. Пока что неясно, то ли это взаимосвязанные элементы, то ли вообще один и тот же объект. Скорее всего последнее, поскольку речь идет об очень больших расстояниях и оборудование просто не может показать достаточной точности. А может быть, данные измерений верны, и мы наблюдаем взаимодействие близко расположенных нейтронной звезды и центра карликовой галактики.
Существует вероятность того, что объект или объекты генерируют радиосигналы гораздо чаще, чем те, что мы фиксируем. Просто сила других сигналов меньше, и оборудование не в состоянии их зарегистрировать. «Мы рассматриваем все варианты, не давая приоритета ни одному из возможных объяснений», — заявляют представители проекта.
Возможно, в ближайшем будущем астрономам все же удастся выяснить, что за источник регулярных FRB мы наблюдаем сейчас. Этому будет способствовать более точное оборудование, разработка которого ведется сейчас, плюс привлечение новых специалистов к решению этой проблемы.
Существует, конечно, и еще одна возможность — то, что эти сигналы генерирует некая удаленная от нас цивилизация. Но в данном случае все же можно считать, что источником FRB являются какие-либо естественные объекты — те же нейтронные звезды.
DOI: doi:10.1038/nature20797
Комментарии (30)
Delics
06.01.2017 13:37Давным давно в далекой галактике шёл спор — отправлять ли в космос радиосигналы, или это опасно (ведь их могут услышать плохие инопланетяне и сразу прилететь завоёвывать).
mad_god
09.01.2017 19:37Радиосигналы? Почему не флажки или сигнальные костры тогда уже?
Delics
10.01.2017 03:52Почему не флажки и не костры не знаю. Вероятно из-за небольшой дальности распространения таких сигналов.
По факту до нас дошли именно радиосигналы.mad_god
10.01.2017 18:39Я имел ввиду, что если брать цивилизации уровня ХХ века и гораздо выше, радио — наименее вероятный способ передачи сигнала. А мы всё ещё слушаем, грубо говоря, FM-приёмником, когда все уже на цифру перешли.
Delics
11.01.2017 03:43радио — наименее вероятный способ передачи сигнала
Да, но в сабже-то радио.
Мне казалось, шутка очевидна, странно, что никто не понял.
Смысл таков: у нас постоянно всякие параноики требуют не посылать в космос никаких сигналов, чтобы не услышали инопланетяне и не прилетели завоёвывать.
А тут, гипотетически, обратная ситуация. И «иноплатеняне» — мы. Теперь, получается, нам надо снаряжать звездолеты и лететь к источнику в 5 млрд световых лет отсюда, покорять и завоёвывать аборигенов.
Когда смотришь на ситуацию так, становится ясен весь абсурд опасений прилета злобных инопланетян в ответ на какие-то сигналы, отправленные в космос.
link26
11.01.2017 03:28Нейтронный двигатель же, телепортнутся резко прям около Луны и привет)
Delics
11.01.2017 04:43Погодите. Ведь это «они» посылали сигнал. Значит именно мы должны телепортироваться к инопланетной луне и подготовиться к захвату чужой воды и особей женского пола.
Спасибо, что поняли, о чем шла речь. А то я уже думал…
mihail_belyaev
06.01.2017 13:50+1Если один источник находится в 1500 св. лет от другого, то до нас сигналы должны доходить с очень большой задержкой относительно друг-друга, если, конечно, оба источника не равноудалены от нас. В любом случае, при таком расстоянии между источниками, при генерации ими сигналов приблизительно в одно время, сигналы одного источника должны отставать от сигналов другого на срок от 0 до 1500 лет (плюс снижение скорости от рассеивания и прочего).
Или я чего-то не понял?mihailfilatov
06.01.2017 19:21может просто сигналы регулярные от обоих источников? Тогда расположение не играет никакой роли, от одного источника придет сигнал, испущенный 100500 лет назад, от другого 102000 лет назад
lgorSL
07.01.2017 17:49А с чего бы источникам излучать одновременно? (Тем более понятие одновременности сильно зависит от системы отсчёта) Мы просто получаем только те сигналы, которые доходят до нас сейчас.
Timur_n
09.01.2017 19:36В любом случае сигналы, находящиеся на таком расстоянии друг от друга добрались до нас почти одновременно и уже это подозрительно. Возможен ли РАСЧЕТ источников сигналов относительно Нас… ну конечно это лишь желание увидеть в этом след далекой цивилизации, но почему нет?
i_Max2
06.01.2017 15:00-1Михаил, еще существует вариант когда оба источника находятся в одном направлении от нас (примерно на одной линии) и ближайший к нам источник послал сигнал чепез 1500 лет после первого (дальнего от нас). Тогда сигналы обоих источников к нам придут в одно время.
mihail_belyaev
06.01.2017 15:48Да, такой вариант возможен. Но для землян, в таком случае, установить, что источника два, было бы очень непросто. Они бы просто выглядели как один.
Понятное дело, что если сигналы пришли примерно в одно время, то реальная разница во времени их генерации равна скорости света, помноженной на разницу расстояний между нами и каждым из двух источников. Именно поэтому я сомневаюсь в том, что получение этих сигналов землянами примерно в одно время связывает источники.
Arxitektor
06.01.2017 16:08-1У меня еще с прошлой статьи подозрение что это побочные эффекты открытия червоточин или моста эйнштейна-розена. Судя по расстоянию и энергии между галактиками.
Расстояния между галактиками это не хухры-мухры )
Энергетика вроде подходит для цивилизаций которым доступна вся энергия звезды?
Может они пробой делают для отправки колонистов?artskep
09.01.2017 19:37Да ладно вам фантастики: червоточины, корабли, бороздящие пространство…
Может быть просто зеленые человечки открыли микроволновку с поп-корном.
Equin0x
06.01.2017 19:47Это паразитное излучение от кораблей, которые уйдут в гипер в будущем или ушли в прошлом. Источник близко, просто именно сейчас на его месте ничего нет )
tnenergy
07.01.2017 01:44+1Я думаю полезно будет вместо перевода вида Ученые -> Пиарщики -> Редактор Geektimes стоит посмотреть Сергея Попова (известный популяризатор) с выступлением на конференции HEA 2016 — буквально две недели назад. Да, выступление ни разу не популярное, но в целом все понятно (оно обзорное).
dmial
07.01.2017 10:15А может, мокрица какая-нибудь бегает по схемотехнике радиотелескопа и троллит человечество.
Polunochnik
09.01.2017 19:36Все равно что то непонятно. В одних англоязычных статьях пишут что скорее всего эти импульсы результат слияния двух компактных черных дыр. На других же сайтах, приводя графики с сильными всплесками, пишут что для создания такого импульса нужно огромное количество энергии (один профессор даже написал-энергии, сколько вырабатывает наше солнце за целый месяц!), хотя сигнал пришел примерно из той области, где нет активного звездообразования.
Wan-Derer
09.01.2017 19:36Звёзды, падающие в чёрную дыру? Части энергии удаётся "выскочить" за горизонт событий и она даёт такой всплеск :)
justiq
И все это было 5.5 миллиардов лет назад